| Andrej Prokhorovič Krylov | |
|---|---|
| Datum narození | 1738 |
| Místo narození |
|
| Datum úmrtí | 28. března 1778 |
| Místo smrti | Tver |
| Afiliace | ruské impérium |
| Roky služby | 1752-1775 |
| Hodnost | kapitán |
| Bitvy/války | Selská válka 1773-1775 : Obléhání pevnosti Yaitskaya |
Andrej Prokhorovič Krylov (1738-17 ( 28. ) března 1778 ) - ruský důstojník, jeden z vůdců obrany pevnosti v Jaitském městě během Pugačevova povstání , otec básníka-fabulisty I. A. Krylova .
Andrey Krylov, původem "z dětí vrchního důstojníka ", byl v roce 1752 zapsán na vojenskou službu v posádkovém praporu Orenburg , od této chvíle celá jeho služba probíhala v jednotkách a pevnostech Orenburgského sboru. V roce 1759 byl povýšen na četaře, v roce 1764 na praporčíka a v roce 1766 na poručíka. V letech 1769-1770 byl jako součást orenburského dragounského pluku poslán na kaspické kavkazské hranice Ruska v souvislosti s vypuknutím rusko-turecké války . Po návratu byl jmenován do jedné z vedoucích funkcí v 6. lehkém polním týmu dislokovaném v Orenburgu. 1. ( 12 ) března 1772 byl povýšen na kapitána [1] .
V květnu 1772 byl 6. lehký polní tým zařazen do trestné vojenské výpravy generála Freimana , jejímž cílem bylo potlačit povstání jaských kozáků . Po porážce rebelů byla ze dvou polních týmů - 6. a 7. zorganizována vládní posádka pod velením podplukovníka I. D. Simonova , do jejíchž rukou přešla kontrola nad odbojnou armádou Yaik. Během Krylovovy služby ve městě Yaitsky zůstala jeho rodina - manželka Maria Alekseevna a syn Ivan žít v Orenburgu [1] .
Přítomnost vládní posádky ve městě Jaitsky neutlumila povstalecké nálady jaitských kozáků. Objevení se v armádě Pugačeva , který se nazýval přeživším „císařem Petrem III.“, vedlo k novému představení kozáků. 18. září ( 29. září 1773 ) , druhý den povstání, se k městu Jaitsky přiblížil oddíl Pugačevitů. Většina kozáků z „vojenské strany“ byla připravena připojit se ke svým soudruhům a pouze Simonovovy hrozby vypálit domy přeběhlíků a vypořádat se s jejich rodinami způsobily, že mnoho kozáků bylo nerozhodných. Směrem k Pugačevovi vyslal Simonov oddíl pod velením majora Naumova, velitele 6. lehkého polního týmu, aby řídil akce kozáků z oddílu byl pověřen kapitán Krylov. Kozáci kategoricky odmítli přivázat si na ruce obvazy, které by je odlišily od rebelů, mezi dvěma znepřátelenými oddíly začalo neuspořádané hnutí za účelem výměny zpráv. Když z Pugačeva dorazili vyslanci s dekretem „císařského panovníka“, velitelé vládního oddílu ho odmítli přečíst kozákům a Krylov, který mu proběhl očima, schoval dekret do kapsy se slovy: „Vy jsou ztraceni, armáda Yaiků!" Kozáci obklopili Krylova dragouny s výkřiky rozhořčení, a tak si myslel, že bude nejlepší s dragouny zahnat. Jak Krylov později uvedl: „Má před sebou sto rebelů ve třech a znatelně zvýšený dav rozptylovačů, byly na jeho straně také stovky až čtyři nebo více rebelů Yaik a téměř všichni nepřátelé až tisíc lidi, nemohl dělat jinak než ... krůček po krůčku zpět“ [2]
Pugačevův oddíl se po neúspěšných útocích na město, odražený pomocí dělostřelectva, vydal po Yaiku k Orenburgu. Simonov se neodvážil poslat oddíl, aby pronásledoval rebely, protože se důvodně obával, že kozáci, kteří zůstali ve městě, se mohou kdykoli připojit k Pugačevovi. Byl vydán rozkaz k zahájení stavby vnitřní městské pevnosti, ve které by se příležitostně mohla bránit vládní posádka. Protože Simonov na rozkaz orenburského guvernéra Reinsdorpa vyslal do Orenburgu část vojáků v čele s majorem Naumovem, přešlo velení zbývající části 6. polního týmu na kapitána Krylova. Byl také jedním z hlavních manažerů při výstavbě opevnění městské pevnosti, takže jajkovští kozáci, kteří čekali na Pugačevův návrat, si mezi sebou řekli: „...a je nezbytně nutné, aby byl Krylov zabit, protože vyčerpává naše kozáky při práci...“ [3] .
Dne 30. prosince 1773 ( 10. ledna 1774 ) se k městu Jaitsky přiblížil oddíl pugačevského atamana MP Tolkacheva , radostně pozdravený drtivou většinou obyvatelstva. Vojáci vládní posádky, kozáci, kteří zůstali věrní vládě, i jejich manželky a děti, se uchýlili do městské pevnosti, začalo její obléhání, které nakonec trvalo tři a půl měsíce. A.S. Puškin ve svých „ Dějinách Pugačeva “ nazval Krylova důstojníkem „rozhodným a rozvážným“, duší a skutečným vůdcem obrany, na rozdíl od slabomyslného a zbabělého Simonova [4] [5] . Je možné, že Puškin, který v dubnu 1833 hovořil s I. A. Krylovem a sepsal své paměti o událostech těchto let, byl nezaujatý, ale nepřímo tato hodnocení Simonova potvrzují i zprávy vyšetřovatele tajné vyšetřovací komise, kapitán-poručík S. I. Mavrin , který v létě 1774 napsal jejich vůdcům P. S. Potěmkinovi a V. V. Dolgorukovovi , že Simonov je člověk bázlivý, zbabělý a „hlučný z poskoku duše. Co dělat s tím bláznem, opravdu nevím“ [6] .
V březnu až dubnu 1774, kdy posádka a obyvatelstvo obležené pevnosti trpělo hladem, se ženy a děti, stejně jako někteří ranění, rozhodli jít za „zákopovou“ šachtu a vydat se na milost a nemilost obléhatelům. Kozáci je ale nepustili přes své ochranné ploty a vynutili si návrat do pevnosti. Do této doby měli obležení z jídla pouze maso mrtvých a padlých koní zamrzlé v ledu, ale toto maso nebylo také možné vařit, protože zásoby palivového dříví byly v pevnosti zcela vyčerpány. Kozáci pomocí draka poslali Simonovovi žádost o kapitulaci. Kapitán Krylov se několikrát vydal za opevnění, aby vyjednával s atamanem Perfilyevem . K Perfiljevovu překvapení Krylov nejenže neposlouchal nabídky kapitulace, ale sám ho začal nabádat, aby změnil názor, opustil Pugačov a vzpomněl si na „nejvyšší příkaz, s nímž byl z Petrohradu poslán od nejmilosrdnější císařovny“ ( Perfilyev byl poučen v St. ) [7] [8] .
Obléhání pevnosti bylo zrušeno 16. dubna 1774 příchodem vládního sboru generála P. D. Mansurova do města Jaitsky . Na rozdíl od Simonova, kterému císařovna udělila pozůstalost se třemi stovkami duší rolníků, zůstal Krylov co do cen obehnán. Rodina kapitána Krylova, který také vydržel útrapy obléhání v Orenburgu, se k němu brzy přestěhovala do města Yaitsky. I. A. Krylov připomněl, že děti kozáků a vojáků hrály „Pugačevščinu“ každý den, děti byly rozděleny na městské a rebelské strany a on, jako syn kapitána Krylova, samozřejmě vedl „vládní“ oddíly do bitvy. Dětské souboje byly tak urputné, že je nakonec byli dospělí nuceni zakázat [9] . Mezitím, počátkem srpna 1774, kapitán-poručík S.I. Mavrin přilákal kapitána Krylova, aby pomohl v práci tajné vyšetřovací komise, a informoval o tom P.S. Potěmkina: „Tento důstojný důstojník, který zde žije již dlouhou dobu a ví o mnoha rozkazech, které potřebuji." Krylov se účastnil výslechů Pugačevových vězňů, včetně výslechů atamanů Čumakova , Tvorogova a Feduleva , kteří Pugačova vydali vládě. 16. září ( 27 ) 1774 se Krylov zúčastnil výslechu samotného Pugačeva. Práce ve vyšetřovací komisi trvala do konce října 1774, dokud Mavrin neodešel do Kazaně [10] .
V březnu 1775 se kapitán Krylov rozhodl podat rezignaci na vojenskou službu „pro špatný zdravotní stav“, kterou přijalo Vojenské kolegium a výnosem z 28. dubna ( 9. května 1775 ) byl propuštěn ze služby. Ve stejném roce se Krylov přestěhoval se svou rodinou z Uralska do provincie Tver, kde zahájil „civilní službu“, nejprve v komoře trestního soudu tverského místokrále, poté získal post předsedy provinčního soudce Tveru. . Andrei Prokhorovich zapsal svého 8letého syna do státní služby, nejprve jako podúředník u okresního soudu Kalyazinsky , poté u soudce v Tveru. Jak vzpomínal I. A. Krylov, byl nedbalým úředníkem a trávil více času čtením, takže ho úředník přistihl při čtení knihy, odměnil ho pouty a stěžoval si jeho otci, který ho také potrestal, ačkoli láska ke čtení přešla na jeho syna od něho. I. A. Krylov při vzpomínce na svého otce vyprávěl, že se během vojenské služby stěhoval z posádky do posádky a všude s sebou nosil truhlu plnou knih, ale kvůli horlivosti pro službu je téměř neměl čas číst. Tato truhla se následně stala jediným dědictvím, které Ivanu Andreevičovi zbylo po jeho otci. V tehdejší době, v byrokratickém prostředí, byla i ta nejmenší osobní knihovna vzácností. Andrej Prochorovič Krylov zemřel 17. března ( 28 ) 1778 a zanechal svou rodinu v obtížné finanční situaci. Veškeré úsilí jeho vdovy Marie Alekseevny o jmenování důchodu, včetně peticí adresovaných „nejvyššímu jménu“ s žádostí o zohlednění bezvadných služeb jejího manžela, zůstalo nezodpovězeno [11] .
V roce 1824 vyšly dvě čísla časopisu Otechestvennye zapiski anonymní vzpomínky účastníka obrany městské pevnosti ve městě Jaitsky. Publikaci připravil slavný novinář a redaktor P. P. Svinin , zápisky očitého svědka měly datum sepsání 15. května 1774, pouhý měsíc po zrušení obležení, a patřily jednoznačně jednomu z důstojníků posádky. Informace z této publikace použil A. S. Puškin při psaní „Historie Pugačeva“, v poznámkách Puškin nazval „Obrana pevnosti Yaik“ velmi pozoruhodný článek, který nese „razítko pravdy, nepřikrášlené a důmyslné“. V roce 1880 vydal tyto poznámky další známý spisovatel a historik P. I. Bartenev , nikoli však ve formě memoárů, ale v podobě soukromého dopisu neznámé osoby, datovaného ke stejnému datu 15. května 1774. Srovnání obou textů ukázalo, že pozdější vydání bylo skutečným dopisem se zvláštnostmi jazyka a stylu 18. století a vydání Svinina bylo jeho literárním zpracováním ve vztahu k normám stylu a gramatiky prvního čtvrtiny 19. století, jakož i s mnoha zkratkami v textu [12] .
Jak poznamenal sovětský historik G. Blok, Puškin měl ze všech nejraději anonymního autora poznámek a citoval ho v Dějinách Pugačova víc než kohokoli jiného. Navíc ve většině případů byly citace uvedeny téměř doslovně, Puškin měnil pouze řečové obraty, které byly v jeho době zcela zastaralé [13] .
V 70. letech 20. století historik R.V.Ovchinnikov navrhl, že by autorem pamětí mohl být kapitán A.P.Krylov, což potvrdily pramenné studie [14] . K identifikaci autora pomohly některé neoddiskutovatelné autobiografické momenty v textu poznámek. Podle vyjádření autora dopisu je zřejmé, že nebyl jen aktivním účastníkem obrany pevnosti, ale také jedním z jejích vůdců. Zároveň to nemohl být podplukovník Simonov, protože Simonovovo jednání je v dopise popsáno ve třetí osobě. Simonov byl velitelem 7. družstva lehkého pole a autor napsal, že vedl 6. družstvo lehkého pole, Krylov ho vedl poté, co byl major Naumov poslán s částí družstva do Orenburgu. Zápisky hovoří o nájezdu na pátrání po povstaleckých oddílech, vedeném autorem a podniknutém v předvečer začátku obléhání 26. prosince 1773. V archivech se dochovala Krylovova zpráva Simonovovi z 28. prosince o výsledcích zátahu. Pokud bylo autorství Krylova těmito okolnostmi prokázáno, zůstává totožnost adresáta dopisu pochybná. Krylov adresáta oslovil titulkem „Vaše Excelence“, z textu dopisu je zřejmé, že byli dobře obeznámeni se společnou službou v Orenburgu v letech předcházejících povstání. Tyto skutečnosti umožnily Ovčinnikovovi naznačit, že dopis mohl být adresován majoru S. L. Naumovovi, veliteli 6. týmu, nebo státnímu radovi P. I. Rychkovovi . Nejnovější verzi podporuje skutečnost, že Rychkov ve stejné době aktivně shromažďoval dokumenty a poznámky svých současníků k přípravě vlastního „Obléhání Orenburgu“. Rychkov pomocí cizích deníků skrýval jména jejich autorů, aby nevyvolal hněv císařovny Kateřiny II., která nařídila zapomenout na události povstání [15] . Ze stejných důvodů v té době akademik Miller , který s Rychkovem aktivně korespondoval , anonymně publikoval svou práci o Pugačevovi [16] . Rychkov měl obavy z vyvolání nelibosti a orenburský hejtman Reinsdorp, který kdysi o Rychkovově kronice napsal: „...pro mě jeho listina stále zůstává tajemstvím, z čehož s jistotou usuzuji, že ji jako obvykle naplnil pohádkami a lži." Puškin, který pro svou historickou práci použil paměti Ivana Andrejeviče Krylova o svém otci a vlastním dětství v obleženém Orenburgu, si nebyl vědom, že článek, který se mu tak líbil o obléhání pevnosti Yaik, patřil otci fabulisty [ 15] .
| Pugačevovo povstání | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| |||||
| |||||