Osa času

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 15. listopadu 2020; kontroly vyžadují 3 úpravy .

Osa času  je filozofický termín používaný ke stručnému pojmenování směru a nevratnosti času [1] . Je jasně znázorněna jako časová osa (v kontextu termodynamiky označovaná také jako šipka času ) - koncept , který popisuje čas jako přímku (tedy matematicky jednorozměrný objekt ), nataženou od minulosti do budoucnost . _ Z jakýchkoli dvou neshodných bodů na časové ose je jeden vždy budoucností vůči druhému. Existují tři hlavní časové šipky: termodynamická, kosmologická a vlnová [1] .

Časová osa v klasické fyzice

Klasická fyzika představuje časoprostor jako přímý produkt jednorozměrného času a trojrozměrného prostoru . Galileovské transformace vždy zachovávají časovou souřadnici (až do posunu). Časová osa je tedy přímka a její body (nazývané časové okamžiky ) jsou parametrizovány jednou časovou souřadnicí .

Přes prokázanou nekonzistenci tohoto zobrazení s fyzikální povahou času se používá při konstrukci univerzální koordinované časové stupnice na Zemi , stejně jako v mnoha vědeckých modelech, které nevyžadují zohlednění konečnosti rychlosti světla. .

Termodynamické aspekty

V termodynamice je kladen důraz na směr času (nerozdíl mezi minulostí a budoucností). Ve všech procesech existuje rozlišovací směr, kterým procesy samy jdou z uspořádanějšího stavu do méně uspořádaného. Čím větší je řád systému, tím obtížnější je obnovit jej z nepořádku. V izolovaném systému se entropie nesnižuje. Je nesrovnatelně jednodušší sklo rozbít, než vyrobit nové a vložit ho do rámu. Je mnohem snazší zabít živou bytost, než ji přivést zpět k životu, pokud je to druhé možné.

Základní jednosměrnost času je vlastnost, která odlišuje termodynamiku od jiných odvětví fyziky , ale obecně řečeno jde pouze o statistický efekt (podle ergodické hypotézy tráví systém mnohem více času v méně uspořádaném stavu než v uspořádaném při nedostatečně dlouhém pozorování evoluce se tedy bude zdát, že systém má tendenci přejít do méně uspořádaného stavu) .

Někteří autoři se domnívají, že rozdíl mezi minulostí a budoucností nevzniká kvůli zákonům, které řídí změnu ve fyzickém systému, ale kvůli okrajovým podmínkám, které mohou popsat stav fyzického systému. [2] [3]

V moderních fundamentálních teoriích fyziky - teorii relativity a kvantové teorii pole ( viz ) - se směr času v zásadě ničím nerozlišuje.

Invariance směru času ve vztahu k obecné relativitě je poměrně kontroverzní koncept. Například gravitační vlny jsou popsány řešeními Einsteinových rovnic vlnového typu a vzhledem k existující geometrii prostoru nemůže být proces vyzařování gravitačních vln zcela analogický procesu absorpce. Při zvažování těchto procesů lze tedy jasně rozlišit osu (šipku) času (jinými slovy odlišit minulost od budoucnosti).

Osa času a teorie relativity

V teorii relativity existuje pouze částečné uspořádání časoprostorových bodů v čase. Pokud jde o dvě události, nemůžeme vždy říci, která leží v minulosti a která v budoucnosti, takže neexistuje žádná časová osa v obvyklém smyslu. Události o daném se dělí na budoucí – které lze ovlivnit, minulé – které jej ovlivňují a nejisté – ani jedno, ani druhé.

Srovnatelným pojmem je světočára , na které je definován správný čas , ale každé těleso má svůj vlastní . Ve speciální relativitě (stejně jako ve většině modelů zakřiveného časoprostoru v obecné relativitě) je zachován časový řád. Tedy pokud se světočáry dvou těles protínají ve dvou bodech časoprostoru, tak jedna z nich je minulostí z pohledu obou těles a druhá budoucnost. Obecná teorie relativity sice nezakazuje vícenásobné průniky světových linií v rozporu s časovým řádem, a dokonce ani sebeprotínání světové linie (viz cestování v čase ), použitelnost takových modelů časoprostoru na skutečný fyzický svět je sporná. . Dá se předpokládat, že existuje několik dimenzí. Tyto osy jsou dimenzemi času. Tyto osy se mohou protínat v jednom bodě.

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Gulidov A. I., Naberukhin Yu. I. Existuje šíp času? // Filosofie vědy. - 2003. - č. 2 (17). - S. 1.
  2. N. Wiener Kybernetika. - M., Sovětský rozhlas, 1958. - str. 50-51
  3. R. Peierls Překvapení v teretické fyzice. - M.: Nauka, 1988. - S. 81-92

Literatura