Plistoanact

Plistoanakt ( jiné řecké Πλειστοάναξ , doslova „největší vůdce“; narodil se podle jedné verze v roce 477 př. n. l. nebo o něco později, podle jiné mezi 475 a 470 př. n. l. - zemřel v letech 409 / 408 př. n. l.) - spartský král z r. Klan Agiad , který vládl v letech 459/458-445 a 427/426-409/408 př.nl. e., syn velitele Pausanias . Stal se králem v mladém věku po smrti svého bezdětného bratrance strýce Plistarcha . regentem pod ním jeho strýc Nycomedes . V roce 446 př.n.l. E. Plistoanakt vedl spartskou armádu během invaze do Attiky běhemMalá peloponéská válka . Dosáhl Eleusis , která byla v těsné blízkosti Athén , ale brzy vzal armádu domů. Podle řady starověkých autorů byl tento ústup důsledkem toho, že král a jeho poradce Cleandris obdrželi velký úplatek od nepřátelského stratéga Perikla (většina moderních badatelů je k těmto údajům kritická). Ve Spartě byl Plistoanaktus souzen a odsouzen k vysoké pokutě. Byl donucen odejít do exilu a dalších 19 let žil na území chrámu Dia z Lycea v Arkádii .

Následně byla z Plistoanakta stažena všechna obvinění, vrátil se do Sparty a stal se opět králem. Tento panovník sehrál důležitou roli při uzavření Niceského míru s Athénami v roce 421 př. Kr. e., později podnikl úspěšný výlet do Arkádie. Velké vítězství u Mantinea nad Argivy a jejich spojenci (418 př. n. l.) však bylo vybojováno bez jeho účasti a někteří badatelé se domnívají, že prvenství ve Spartě přešlo z Agiad na jejich spoluvládce Eurypontida za Plistoanaktu . Po smrti krále přešla moc na jeho syna Pausania .

Životopis

Původ a raná léta

Plistoanakt patřil k rodině Agiadů  - jedné ze dvou královských dynastií Sparty , která odvozovala svůj rodokmen od mytologického hrdiny Herkula . Svou příslušnost k Herakleidům králové využívali jako propagandistický nástroj, kterým ospravedlňovali svá vlastní práva v rámci komunity (k výkonu funkcí vojevůdců a velekněží) a právo Sparty vládnout nad Lakónií a Messénií [1] . V době, kdy se Plistoanakt narodil, nebyl následníkem trůnu. Jeho otec, vojenský velitel Pausanias , který vyhrál rozhodující vítězství nad Peršany v bitvě u Plataea (479 př.nl) [2] , byl vnukem krále Anaxandrida II . a synovcem krále Leonidase I. , který zemřel u Thermopyl . Po nějakou dobu byl Pausanias regentem pro mladého Plistarcha , syna Leonidase [3] [4] . Mezi lety 476 a 466 př. Kr. E. [5] byl prohlášen za zrádce, Pausanias se uchýlil do chrámu , odkud je kvůli tradici nemohli vyvést násilím, ale brzy zemřeli hlady a žízní [6] .

Přesné datum narození Plistoanact není známo. Německý antikvář H. Schaefer, který napsal králův životopis pro encyklopedii Pauli-Wissow , se domnívá, že Plistoanakt se sotva narodil před rokem 477 př. Kr. e.: "spíše se to stalo o pár let později" [2] . Kanadský badatel M. White datuje zrození Plistoanakta do let 475-470 před naším letopočtem. E. [7] Budoucí král byl nejstarší ze tří synů. Po něm se narodili Aristokles a Kleomenes [8] . V letech 459/458 př. Kr. e., když zemřel bezdětný Plistarchos, stal se králem Plistoanakt, ale kvůli jeho menšině byl jmenován regent - bratr Pausaniase Nycomedesa, syna Cleombrota [4] . Je známo, že v roce 457 př.n.l. E. král byl ještě nezletilý, a proto nemohl vést spartskou armádu během tažení do Boiótie [9] [10] [11] .

Výlet do Attiky

Nejstarší zprávy o Plistoanaktusovi jako o plnohodnotném králi pocházejí z roku 446 př.n.l. e., když v Řecku došlo k Malé peloponéské válce mezi Spartou a Athénami [12] . Plistoanakt, v čele velké armády, napadl Attiku a podle Thukydida „zdevastoval zemi“ a dosáhl Eleusis a Fríjské pláně [13] . Proč tažení vedl mladý král, a ne jeho zkušenější spoluvládce, Archides II . z dynastie Eurypontidů , zůstává nejasné [14] . Sparťané zřejmě chtěli využít protiaténských povstání na Euboii a Megaře ; pomoc Megarianům mohla být jednou z podmínek dohody uzavřené s rebely [15] , o níž se zmiňuje Diodorus Siculus [16] . Athénský stratég Perikles byl nucen převést svou armádu z Eubóje do Eleusis. Neodvážil se vstoupit do bitvy se Sparťany, ale sám Plistoanakt brzy vedl armádu domů, aniž by dosáhl velkého úspěchu [12] [17] .

Ve Spartě se hned poté objevil názor, že krále podplatil nepřítel. Thukydides píše pouze o podezřeních [18] , ale pozdější autoři (zejména Ephor Cymsky a Diodorus Siculus) sebevědomě hlásí úplatek 10 nebo dokonce 20 talentů , které dal Perikles sparťanům Cleandris (od Diodora Clearcha [19] ). Ten, kterého eforové přidělili Plistoanaktovi jako pozorovatele a poradce, přijal peníze a získal od krále rozkaz k ústupu. Plutarch uvádí další podrobnosti: Perikles podle něj „ve své zprávě o postu stratéga vyčíslil výdaje na deset talentů vynaložených „na nezbytné““ („na důležité potřeby“, jak to parodoval Aristofanés [20] ), a „ lidé přijali tuto výdajovou položku bez jakéhokoli dotazování“ [21] . Takové chování dema lze považovat za důkaz jeho povědomí [22] .

Výzkumníci bývají k nahlášeným úplatkům kritičtí [23] . Uvádějí, že Thúkydides, který je těmto událostem časově blízký, píše pouze o podezřeních, zatímco Plutarchos je pozdní autor, který nepovažoval historickou přesnost za svou hlavní prioritu [24] . Existuje i alternativní názor, jehož zastánci považují stabilitu tradice oznamování úplatkářství za důkaz její spolehlivosti [23] . Existuje hypotéza, že Plistoanakt skutečně vyjednával s Periklem, ale ne o úplatku, ale o uzavření míru za výhodných podmínek pro Spartu, protože choval určité sympatie k Athénám a umírněnému demokratickému systému [25] [22] .

Odkaz a návrat

Když se spartská armáda vrátila domů, její velitelé byli postaveni před soud. Cleandris jako starší a nechráněný královským titulem (nebo jako hlavní viník [12] ) byl odsouzen k trestu smrti, ale bez čekání na rozsudek uprchl do kolonie Thurii na jižním pobřeží Itálie. Plistoanakt byl podle Efora Kimského odsouzen k zaplacení obrovské pokuty ve výši 15 talentů. Nezvládl zaplatit požadovanou částku a jak píše Plutarchos „dobrovolně“ odešel do exilu [26] . Badatelka L. Pechatnova se domnívá, že Plistoanakt mohl v případě potřeby zaplatit 15 talentů a že exil se stal součástí trestu soudním příkazem. Řada starověkých učenců, počínaje G. Busoltem , věří, že Plistoanakt byl stejně jako Cleandris odsouzen k smrti. Odpůrci této hypotézy poznamenávají, že pokud by došlo k reálnému ohrožení jeho života, král by si vybral, stejně jako Cleandris, místo exilu vzdálenější od Sparty [27] . Královský titul dočasně přešel na syna Plistoanacta Pausaniase [28] nebo podle I. E. Surikova zůstal neobsazen [29] .

Plistoanakt se usadil na hranici Laconicy a Arkádie , v Diově svatyni poblíž hory Lycaeus [30] , zabírající „polovinu domu uvnitř posvátného místa“ [31] . Žil podle Thúkydida ve strachu ze Sparťanů [31] , ale pobyt na posvátném místě mu dával jisté záruky bezpečí. Je možné, že si bývalý král s sebou do exilu odnesl velké bohatství, které nyní mohl využít k uplácení mocných, aby se vrátili domů. Návrat skutečně proběhl a Plistoanakt za to vděčil podle Thúkydida především kněžce Apollónova chrámu v Delfách [28] . Kdykoli se spartští vyslanci obrátili na Pýthii pro proroctví, odpověděla: „ Lacedaemonci se musí vrátit z cizí země do své země jako potomek poloboha syna Dia. Jinak budou muset půdu zorat stříbrnou radlicí “ [32] . Řeč zde byla jasně o návratu Plistoanakta a význam slov o radlici zůstává nejasný; možná Pýthie mluvila o hladomoru hrozícím neposlušností, kvůli které by Sparťané museli kupovat chléb za vysokou cenu [33] [34] [35] . Nepřátelé vyhnanství tvrdili, že to byl on a jeho bratr Aristokles, kdo kněžku k takové předpovědi přesvědčili [32] (někteří moderní badatelé těmto tvrzením věří [36] ). Druhý bratr Plistoanakta, Kleomenes, v těchto letech velel spartské armádě na taženích, tedy vykonával královské povinnosti, a proto zjevně neměl zájem o zrušení trestu [28] .

Podle některých verzí Sparťané poslouchali delfské orákulum v souvislosti s politickou výhodností. Kvůli vleklé a krvavé peloponéské válce by mohli potřebovat krále-velitele [36] . Na druhou stranu se Plistoanact vrátil do své vlasti krátce po smrti druhého spartského krále Eurypontida Archidama a mezi těmito dvěma událostmi mohl být příčinný vztah: buď byl Archidamus proti návratu vyhnanství, a s jeho smrtí zmizela hlavní bariéra [37] , nebo nepřátelé Eurypontidové se rozhodli vytvořit protiváhu novému králi Agis II , mladému a energickému [29] . Právě oni mohli v druhém případě využít pravomoci kněží delfského orákula, kteří v kontroverzních situacích obvykle podporovali spartské krále [38] .

Po 19 letech exilu, v letech 427/426 př. Kr. e., Plistoanakt byl zbaven všech obvinění. Vrátil se do Sparty a stal se opět králem . Návrat vyhnaného krále provázely podle Thúkydida slavnostní oslavy a oběti, „které byly stanoveny pro první krále při založení Lacedaemonu“ [31] . V souvislosti s touto událostí získala svobodu část helotů , z nichž se stala zvláštní skupina neúplných občanů - neodamodů , kteří zaujímali mezipostavení mezi heloty a Sparťany [40] . Pozice Plistoanacta však byla dosti nejistá kvůli podezření, že si vymyslel proroctví Pýthie, to znamená, že se dopustil svatokrádeže. Následně nepřátelé krále spojovali jakékoli neštěstí s tímto hypotetickým zločinem [31] [36] .

Po návratu

Po návratu k moci musel Plistoanakt vyvinout zvláštní úsilí, aby rozptýlil podezření vůči němu a posílil svou pozici; navíc Agis II ve stejných letech vyvíjel činnost jako velitel. Podle Thúkydida se král stal věrným zastáncem mírové smlouvy s Athénami, která by ukončila těžkou válku [41] . „ V době míru, kdy již nebudou žádné porážky a Lacedemonci vrátí své zajatce, ho nepřátelé, jak si král myslel, nakonec nechají na pokoji, zatímco v době války samozřejmě nadále obviňují všechny neúspěchy. selhání na vůdcích státu “ [42] . Ve skutečnosti bylo v roce 421 př. n. l. uzavřeno příměří mezi Spartou a Athénami. e., to znamená 5 nebo 6 let po návratu Plistoanakt. Zastáncem míru se král stal zřejmě až v roce 422 př.n.l. e. po smrti vynikajícího spartského velitele Brasidase , kdy se protiválečné nálady ve Spartě staly obzvláště patrnými [43] . Jak starověké prameny, tak moderní historici zdůrazňují důležitou roli athénského krále při uzavírání tzv. Niceské smlouvy [44] , i když podrobnosti zůstávají nejasné [43] . Při výčtu Sparťanů a Athéňanů, kteří složili přísahu a uzavřeli mírovou smlouvu, staví Thúkydidés na první místo Plistoanaktus. Je vysoce pravděpodobné, že při uzavření míru se Plistoanakt a Nicias stali proxeny [45] [46] [47] .

Po uzavření míru z Nice vedl Plistoanakt armádu během úspěšných vojenských výprav do Arkádie v letech 421/420 a 418 před naším letopočtem. E. První tažení bylo namířeno proti Mantinei : král dobyl a zničil pevnost ve městě Kypsela, odkud mohl nepřítel vpadnout do spartské oblasti Skiritida , a vyhlásil Parrhasiany za nezávislé na Mantinei [48] [49] . V roce 418 př.n.l. E. Plistoanakt s armádou šel na pomoc Agisovi II., který jednal proti Argovi a jeho spojencům. Když dosáhl Tegea , dozvěděl se o vítězství Sparťanů u Mantinea , po kterém se vrátil domů [50] [51] . Až do své smrti nebyl v pramenech znovu zmíněn [52] .

Plistoanakt zemřel 50 let po svém nástupu na trůn, v roce 409/408 před naším letopočtem. E. Jeho nástupcem se stal jeho syn Pausanias [53] [9] [51] .

Rodina

Prameny zmiňují pouze jediného syna Plistoanakta - Pausaniase , který se podle hypotézy H. Schaefera narodil krátce před rokem 447 př. Kr. E. [54] Historik D. Marr upozornil na skutečnost, že král pojmenoval dítě na počest svého otce , ačkoli ten byl oficiálně uznán za zrádce [37] .

Hodnocení osobnosti a výkonu

Historici poznamenávají, že Plistoanakt byl prvním králem, kterého na tažení doprovázel zástupce kolegia eforů, který měl funkce pozorovatele a poradce (mluvíme o tažení do Attiky v roce 446 př.nl). Plutarchos to spojuje s tehdejším mládím krále [26] . Thukydides v souvislosti s událostmi Velké peloponéské války uvádí, že tato praxe se pro Sparťany stala neměnným pravidlem [55] [12] .

Ruský badatel I. Surikov charakterizuje Plistoanakt jako jednoho z těch „obyčejných, málo známých“ Agiadů, kteří vládli od poloviny 5. století před naším letopočtem. E. Podle vědce právě za tohoto krále přešla nadvláda ve Spartě na dynastii Euripontidů [56] . Německý antikvář H. Schaefer považuje za významné, že Plistoanakt zůstal nezúčastněný na nejhlasitějším vítězství spartských zbraní své éry, vyhraném pod Mantineem v roce 418 př. Kr. E. Z pohledu Schaefera ztratil Plistoanakt v posledním desetiletí jeho života pro Spartu veškerý význam [52] . Ruská badatelka L. Pechatnova dává králi vyšší hodnocení, spatřující v jeho činech během Peloponéské války „politickou vyspělost a sklon ke kompromisům“, cenné pro panovníka [57] .

Samostatné epizody v biografii Plistoanakta poskytují potravu pro historiografické diskuse a domněnky. Jednou z takových epizod je attická kampaň z roku 446 před naším letopočtem. e., když Plistoanakt z nejasného důvodu ustoupil, aniž by využil neutěšené situace Athén. Někteří badatelé jsou připraveni připustit, že král přijal úplatek nabízený Periklesem, ale většina věří, že o žádný úplatek nešlo. Zároveň existuje názor, že chování krále bylo způsobeno určitými sympatiemi k Athénám, touhou uzavřít s nimi spojenectví a ochotou ke kompromisům, charakteristickou jak pro Plistoanakta, tak později jeho syna Pausaniase [25] [ 22] . V rámci této koncepce naopak Eurypontides Archidam II vedl politickou skupinu nepřátelskou Athénám [58] . Podle jiné verze zažil Plistoanakt nepřátelství zcela typické pro Sparťany té doby ve vztahu k attické politice. Za potvrzení toho lze považovat [59] výrok krále, citovaný Plutarchem. „Když nějaký athénský řečník nazval Sparťany ignoranty, Plistoanakt, syn Pausanijův, řekl: „Správně, jen my ze všech Helénů jsme se od vás nic špatného nenaučili“ [60] .

Poznámky

1. ↑ Darwin, 2018 , str. 239-243.
2. ↑ 1 2 Schaefer, 1951 , kol. 205.
3. ↑ Herodotos, 1972 , IX, 10.
4. ↑ 1 2 Pechatnová, 2007 , str. 314.
5. ↑ Pechatnová, 2015 , str. 180-181.
6. ↑ Sergejev, 2002 , str. 253.
7. ↑ Bílá, 1964 , pp. 140-141.
8. ↑ Pechatnova, 2006 , A) Králové z dynastie Agiad, vládnoucí v letech 560 až 215.
9. ↑ 1 2 Antologie pramenů, 2000 , s. 587.
10. ↑ Lyubimtsev, 2017 .
11. ↑ Schaefer, 1951 , kol. 205-206.
12. ↑ 1 2 3 4 Schaefer, 1951 , kol. 206.
13. ↑ Thukydides, 1999 , I, 114, 2.
14. ↑ Lewis, 2014 , str. 180.
15. ↑ Gushchin, 2021 , str. 364.
16. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XII, 5, 2.
17. ↑ Gushchin, 2021 , str. 365.
18. ↑ Thukydides, 1999 , II, 21, 1; V, 16, 3.
19. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XIII, 106, 10.
20. ↑ Aristofanes, 1983 , Mraky, 859.
21. ↑ Plutarchos, 1994 , Perikles, 23.
22. ↑ 1 2 3 Pechatnová, 2009 , str. 77-78.
23. ↑ 1 2 Strogetsky, 1991 , str. 153.
24. ↑ Pechatnová, 2009 , str. 89-90.
25. ↑ 1 2 Lurie, 1993 , str. 344-345.
26. ↑ 1 2 Plutarchos, 1994 , Pericles, 22.
27. ↑ Pechatnová, 2009 , str. 78-79.
28. ↑ 1 2 3 Schaefer, 1951 , kol. 207.
29. ↑ 1 2 Surikov, 2015 , str. 87.
30. ↑ Strabo, 1994 , VIII, 8, 2.
31. ↑ 1 2 3 4 Thucydides, 1999 , V, 16, 3.
32. ↑ 1 2 Thucydides, 1999 , V, 16, 2.
33. ↑ Surikov, 2005 , str. 220-221; 232-234.
34. ↑ Pechatnová, 2009 , str. 79-80.
35. ↑ Pechatnova, 2018 , str. 40-41.
36. ↑ 1 2 3 Pechatnová, 2009 , str. 80.
37. ↑ 12. března 1998 , s. 122.
38. ↑ Pechatnová, 2005 , s. 39.
39. ↑ Pechatnova, 2018 , str. 41.
40. ↑ Lurie, 1993 , str. 410.
41. ↑ Schaefer, 1951 , kol. 207-208.
42. ↑ Thucydides, 1999 , V, 17, 1.
43. ↑ 1 2 Schaefer, 1951 , kol. 208.
44. ↑ Lurie, 1993 , str. 418.
45. ↑ Thucydides, 1999 , V, 19, 2.
46. ↑ Thucydides, 1999 , V, 24, 1.
47. ↑ Surikov, 2015 , str. 74.
48. ↑ Thukydides, 1999 , V, 33.
49. ↑ Schaefer, 1951 , kol. 208-209.
50. ↑ Thukydides, 1999 , V, 75.
51. ↑ 1 2 Pechatnová, 2007 , str. 314-315.
52. ↑ 1 2 Schaefer, 1951 , kol. 209.
53. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XIII, 75, 1.
54. ↑ Schaefer, 1949 , kol. 2578.
55. ↑ Thucydides, 1999 , V, 63, 4.
56. ↑ Surikov, 2015 , str. 86-87.
57. ↑ Pechatnová, 2013 , str. 90.
58. ↑ Lurie, 1993 , str. 386.
59. ↑ Plutarchos, 1990 , str. Výroky Sparťanů, 62, cca. jeden.
60. ↑ Plutarchos, 1990 , str. Výroky Sparťanů, 62.

Literatura

Zdroje

• Aristofanes . Mraky // Komedie: Ve 2 dílech T. 1. Per. ze staré řečtiny / Překlad A. I. Piotrovskij . Komentáře VN Yarkho . - M .: Umění , 1983. - 440 s. - (Antická dramaturgie. Řecko).
• Herodotos . Historie v devíti knihách / Překlad a poznámky G. A. Stratanovského , za generálního redaktora S. L. Utchenka . Překladatelský redaktor N. A. Meshchersky . - L .: Nauka , 1972.
• Diodorus Siculus . Historická knihovna / Překlad, článek, komentáře a rejstřík O. P. Tsybenko. - M . : Labyrint , 2000. - (Antické dědictví).
• Plutarchos . Sayings of the Spartans // Table talk. - L .: Nauka, 1990. - S. 287-330.
• Plutarchos . Srovnávací biografie ve dvou dílech / Překlad S. P. Markishe , zpracování překladu pro tento dotisk - S. S. Averintseva , revize komentáře - M. L. Gasparov . - 2. vyd. — M .: Nauka, 1994.
• Strabo . Zeměpis . — M .: Ladomir , 1994. — 944 s.
• Thukydides . Historie . — M .: AST , Ladomír, 1999. — 736 s. — ISBN 5-86218-359-0 .

Výzkum

• Antologie pramenů k historii, kultuře a náboženství starověkého Řecka / Ed. V. I. Kuzishchina . - Petrohrad. : Aletheia , 2000. - 608 s. — ISBN 5-89329-334-7 .
• Gushchin V. R. Atény na cestě k demokracii: VIII-V století před naším letopočtem. E. - M .: Ed. dům Vyšší ekonomické školy , 2021. - 456 s. — (HSE Monografie: Humanitní vědy). - 500 výtisků.  - ISBN 978-5-7598-2220-2 .
• Darwin A. L. Původ spartských králů z Herkula  // Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia . Řada: Obecná historie. - 2018. - T. 10 , č. 3 . - S. 237-249 . - doi : 10.22363/2312-8127-2018-10-3-237-249 .
• Lurie S. Ya. History of Greece / Kompilováno, autor úvodního článku E. D. Frolov . - Petrohrad. : Nakladatelství Petrohradské univerzity , 1993. - 658 s. - 800 výtisků.  — ISBN 5-288-00645-8 .
• Lewis D.-M. Kapitola 6. Třicetiletý svět // Cambridgeská historie starověkého světa / Edited by D.-M. Lewis, J. Boardman , J.-K. Davis, M. Ostwald . - M . : Ladomir, 2014. - T. V. Páté století před naším letopočtem. — ISBN 978-5-86218-519-5 .
• Ljubimcev Yu. N. Konflikt mezi Spartou a Athénami v letech 457-451 před naším letopočtem. E. a jeho význam v první peloponéské válce  // Via in tempore. Příběh. Politická věda. - Belgorod State National Research University , 2017. - V. 44 , no. 271 , č. 22 . - str. 5-12 . — ISSN 2687-0967 .
• Pechatnova L. G. Vliv Delphi na osud spartských králů  // Mavrodinsky Readings. Sborník příspěvků z celoruské vědecké konference ke 110. výročí narození profesora Vladimira Vasiljeviče Mavrodina / Edited by A. Yu Dvornichenko . - Petrohrad. : Nestor-Historie, 2018. - S. 38-42 .
• Pechatnova L. G. Pausanias a Peršané  // Mnemon: výzkum a publikace o historii starověkého světa. - 2015. - č. 15 . - S. 161-185 . — ISSN 1813-193X .
• Pechatnova LG Politické struktury starověké Sparty. Část I. Sparťanští králové. Vzdělávací a metodická příručka pro speciální kurz / Edited by E. D. Frolov. - Petrohrad. , 2006.
• Pechatnova L. G. Náboženská moc spartských králů  // Bulletin Petrohradské univerzity . Příběh. - 2005. - č. 2 . - S. 31-43 . — ISSN 2541-9390 .
• Pechatnová L. G. Sparta. Mýtus nebo realita. — M .: Veche , 2013. — 384 s. — ISBN 978-5=444-0860-5.
• Pechatnova L. G. Sparťanští králové. — M .: Eksmo , 2007. — 352 s. - ISBN 978-5-699-20501-1 .
• Pechatnova L. G. Způsoby odstranění moci spartských králů  // Mnemon: Výzkum a publikace o historii starověkého světa. - 2009. - č. 8 . - S. 65-102 . — ISSN 1813-193X .
• Sergeev V.S. Historie starověkého Řecka. - Petrohrad. : Polygon, 2002. - 704 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
• Strogetsky V.M. Polis a impérium v ​​klasickém Řecku: Učebnice. - Nižnij Novgorod : NGPI im. M. Gorkij , 1991. - 244 s.
• Surikov I. E. Kapitola IV. Cleomenes I: „Zrození osobnosti“ ve Spartě // Antické Řecko: Politici v kontextu epochy: Archaická a raná klasika. - M. : Nauka, 2005. - 351 s. — ISBN 5-02-010347-0 .
• Surikov I.E. Antické Řecko: politici v kontextu éry. Na prahu nového světa. - M . : Ruská nadace pro podporu vzdělávání a vědy, 2015. - 392 s. - ISBN 978-5-91244-140-0 .
• Dobesch G. Pleistoanax // Der Kleine Pauly  (německy) . — Stuttgart: Druckenmüller, 1972.
• Marr J. Co Athéňané požadovali v roce 432 př.nl?  (anglicky)  // Phoenix. - Classical Association of Canada, 1998. - Sv. 52 , č. 1-2 . - S. 120-124 . - doi : 10.2307/1088250 .
• Schaefer H. Pausanias 26: [ něm. ] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1949. - Bd. XVIII, 2. - Kol. 2578-2584.
• Schaefer H. Pleistoanax: [ německy ] ] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1951. - Bd. XXI, 1. - Kol. 205-209.
• WhiteME Pausanias and his Sons (anglicky) // The Journal of Hellenic Studies. - 1964. -Sv. 84. -S. 140-152. -doi:10.2307/627700.

Slovníky a encyklopedie	Skutečný slovník klasických starožitností