Pneumatické dělostřelectvo

Pneumatické dělostřelectvo , Pneumatické nebo vzduchové zbraně [1] [2] - dělostřelecký systém ( výrobek ), ve kterém je výstřel odpalován pomocí pneumatiky , přívodu stlačeného vzduchu pro vrhání projektilů , do hlavně zbraně , ze vzduchových baterií (zásobníků) umístěných pod nebo vedle zbraně.

Pneumatické dělostřelectvo zaznamenalo krátký nárůst popularity ihned po vynálezu v druhé polovině 19. století první silné výbušniny , kterou nebylo možné použít v konvenčních střelách na střelný prach , protože byly příliš citlivé nebo při kontaktu s kovem během při skladování nábojnice tvořily zvláště citlivé sloučeniny a při výstřelu mohly samovolně explodovat přímo ve vývrtu. Za takových podmínek se schopnost pneumatických zbraní plynule regulovat nárůst tlaku ukázala jako velmi atraktivní, s výjimkou prudkého tlaku při výstřelu. V těchto letech začal střelcům dělat velké problémy i samotný střelný prach, který se používal k vrhání granátů , když za účelem získání větších výkonných děl začal být staletími prověřený černý prach nahrazován novými pomalu hořícími. odrůdy - hnědé a čokoládové. Nový střelný prach se ukázal jako extrémně citlivý na podmínky skladování, ojedinělé nebyly ani incidenty s jejich samovznícením nebo dokonce samovolnou detonací, což zpochybňovalo bezpečnost manipulace se střelnými zbraněmi, zejména v námořnictvu , kde bylo velmi obtížné zajistit přijatelné podmínky pro skladování munice během dlouhé plavby. V souhrnu tyto okolnosti učinily hledání alternativní metody vrhání granátů velmi atraktivní.

Historie

Největšího úspěchu dosáhli Severoameričané, kteří v tomto směru začali pracovat již v letech občanské války a v 80. letech 19. století testovali a přijali pneumatické zbraně s hladkým vývrtem ráže 8 (v řadě zdrojů číslo 8,5 ), 10,5 (zřejmě byla sjednocena s dřívější 15palcovou, ale střílela podkaliberními granáty s odnímatelnými paletami) a 15 palců. V originále se tato zbraň nazývala dynamitové torpédo  - "dělo pro odpalování dynamitových min " nebo letecké torpédo  - "dělo pro odpalování vzduchových torpéd ". Vystřelovalo podlouhlé opeřené vysoce výbušné projektily , často popisované jako „povrchově připomínající rakety “, které obsahovaly až 100 kg výbušně vlhkého pyroxylinu . Původním autorem konstrukce pneumatického děla byl vysloužilý dělostřelecký důstojník , zakladatel Pneumatic Gun Company Edmund Zalinski (Zalinsky; eng.  Edmund Louis Gray Zalinski ), následně však inženýři Severoamerického námořního oddělení přistoupili k jeho konstrukci velmi kreativně, nakonec v podstatě navrhnout všechny hlavní uzly nově a při vývoji bylo použito mnoho na svou dobu originálních a pokrokových technických řešení.

Většina informací se dochovala o 15palcovém pneumatickém dělu , jehož tři kopie byly instalovány na USS Vesuvius , křižník severoamerického námořnictva postavený speciálně pro experimenty s pneumatickým dělostřelectvem . Počáteční rychlost jeho střely dosáhla 250 m/s, maximální dostřel byl 4,5... v bitvě eskadry , kde se neočekávalo v žádném případě více než 20 kabelů , neboli 3700 m). Přitom nebyl nutný přímý zásah na nepřátelskou loď – náboje byly kromě běžné kontaktní pojistky vybaveny i elektrochemickou, která po dopadu hlavy náboje na vodu fungovala s mírným zpožděním, zasáhnout zranitelnou podvodní část trupu nepřátelské lodi. Ačkoli tedy pneumatické dělostřelectvo bylo v dosahu nižší než u moderních střelných zbraní, jeho silné výbušné náboje, schopné účinně zasáhnout cíl i při blízkém minutí, by teoreticky mohly být úspěšně použity na vzdálenost, na kterou by střelné zbraně již nebyly účinné kvůli kriticky nízkému tlaku. počet přímých zásahů.

Dráha letu střely byla sklopná a doba přiblížení k cíli dosáhla 12 sekund, což nepřispívalo k přesnosti střelby, proto byly zpočátku pneumatické zbraně považovány hlavně za jakousi alternativu k tehdejším torpédům , které se také nelišily ani dlouhým dosahem, ani vysokou přesností. Měla používat „dynamitová děla“ k bombardování nepřátelského pobřeží, ostřelování lodí v přístavech a v bitvě eskadry – k ostřelování velkých koncentrací nepřátelských lodí z velké vzdálenosti.

K pohonu zbraně byl použit kompresor 140 atmosfér poháněný parním strojem (v praxi byl tlak vzduchu zřídka zvýšen nad 70 atm z důvodů uvedených níže). Tato verze 15palcového děla byla instalována trvale, takže azimutální navádění bylo prováděno celým trupem lodi a horizontální navádění bylo prováděno buď změnou množství vzduchu dodávaného během výstřelu, nebo pomocí granátů různé váhy. To se ukázalo jako neúspěšné rozhodnutí a pozdější verze již byly vyvinuty jako konvenční otočné palubní instalace. Děla pobřežních baterií měla podobný design jako palubní držák. Plánovalo se také instalovat podobné dělo na ponorky , které měly střílet z ponořené pozice - byl dokonce postaven funkční model ( holandská ponorka č. 8), ale testy byly zřejmě neúspěšné a loď následně obdržel konvenční torpédovou výzbroj.

Účinek pneumatických děl na cíl byl více než uspokojivý a v literatuře konce 19. století byly popisovány jako zbraně výjimečné ničivé síly, schopné vážně změnit tvář války na moři . Faktem je, že obrovská výbušná síla jejich granátů, nedosažitelná pro tradiční dělostřelectvo té doby, teoreticky neponechala žádnou šanci ani bitevním lodím a malá hmotnost a nedostatek zpětného rázu umožnily instalovat vysoce výkonná pneumatická děla na malé lodě nebo dokonce přestavěné obchodní lodě:

Zlepšení vzduchového děla by se rovnalo smrtelné ráně zasazené na všechny moderní lodě, protože je obtížné si vůbec představit, jak mohou být chráněny před takovými projektily. Vzhledem k tomu, že otřes mozku při pneumatické střelbě je velmi malý, lze taková děla bezpečně nasadit na komerční lodě , což bylo provedeno již na Niteroy během brazilské války .- H. Wilson, "Bojové lodě v bitvě."

Takové hodnocení účinnosti „dynamitové zbraně“ by však mělo být považováno za jednoznačně nadhodnocené. Všech několik případů použití této zbraně v bojových podmínkách umožnilo mluvit o její velké vnější účinnosti, ale zároveň - nízké účinnosti. To druhé bylo z velké části způsobeno nepovedeným návrhem samotného nosiče nové zbraně s děly upevněnými v trupu a velmi špatnou manévrovatelností, nedostatkem balistických tabulek , vysoce kvalitních zaměřovačů a obecně velmi nízká míra palebné podpory, stejně jako její extrémně opatrná taktika.použití: při jednom bombardování nebyly vypáleny více než tři granáty s následným rychlým ústupem, který svou nízkou přesností neumožňoval úspěšné zásahy (s takovou počet střel, konvenční dělostřelectvo té doby nebylo schopno podobné bojové úkoly řešit). Úderná schopnost samotných granátů zároveň nezpůsobila žádné stížnosti - podle očitých svědků se do trychtýře, který zbyl po zásahu každého z nich, vešly dvě desítky koní . Lodě stojící v rejdě ani nedaleké pozemní dělostřelecké baterie však neutrpěly sebemenší poškození. Navíc se i ve fázi testování ukázalo, že výkon pojistky určené pro podvodní explozi se ukázal jako zbytečný - drtivá většina granátů vybuchla nárazem do vody, takže myšlenka \u200b\ U200používání nové zbraně jako dalekonosnější alternativy k torpédometům muselo být brzy opuštěno - ukázalo se, že je prakticky realizovatelná pouze role děla s velmi výkonnými vysoce výbušnými náboji. Pneumatické dělo instalované na pomocném křižníku (ozbrojeném parníku) Nictheroy , který se účastnil brazilské občanské války, se nijak nevyznačovalo : nedostatek dostatečného počtu kvalifikovaných specialistů v brazilské flotile neumožnil jeho použití. v bitvě, takže se to celé omezilo na jeden „demonstrační“ výstřel po porážce rebelů, který pouze jednou předvedl ničivou sílu svých granátů, ale nedal nic z hlediska posouzení skutečné bojové účinnosti.

Spolu s tím existují zprávy o vývoji podobného pneumatického nářadí v Německu a Itálii .

Mezitím se výbušniny na konci 19. století velmi rychle zdokonalovaly. Bezdýmný prášek , který se objevil v 90. letech 19. století, se nejen ukázal jako zcela bezpečný při manipulaci, ale také díky řadě jeho vlastností (především pomalý, rovnoměrný a dobře ovladatelný díky tvaru a velikosti zrn spalování ) umožnila kvalitativní skok ve vývoji klasického dělostřelectva . Byly vyvinuty nové výbušniny, takže již v rusko-japonské válce Japonci s velkým úspěchem použili silné vysoce výbušné projektily vyvinuté v Anglii na konvenční velkorážné dělostřelectvo, které se podle očekávání ukázalo jako velmi ničivé zbraně. Japonská 12palcová (305 mm) vysoce výbušná střela obsahovala asi 50 kg trinitrofenolu (také známého jako lyddit, melinit, shimóza, kyselina pikrová) ve speciálním ochranném plášti z cínové fólie, který nevytvářel zvlášť citlivé chemické sloučeniny při v kontaktu s trinitrofenolem. V Rusku byly také vyvinuty granáty, plněné pyroxylinem speciálně stabilizovaným způsobem , ale jejich konstrukce byla neúspěšná, pojistky byly nespolehlivé a výbušná náplň byla příliš slabá, což byl jeden z důvodů tragédie ruské flotily Tsushima. . Později byly trinitrotoluen a tetranitropentaerythritol použity také v granátech pro námořní dělostřelectvo .

Pneumatické dělostřelectvo nedrželo krok s vývojem palných zbraní a poté, co na začátku 20. století dostřel posledně jmenovaných dosáhl 10 a více kilometrů, se ukázalo jako nekonkurenceschopné - pobřežní baterie pneumatických děl instalovaná poblíž New Yorku by do té doby mohl být snadno střílen z lodí, které se nacházely daleko za hranicí jeho dostřelu. K tomu se přidaly specifické problémy pneumatického dělostřelectva spojené s relativně nízkým rozvojem techniky na přelomu 19. a 20. století - zejména jeho stálými souputníky byly úniky vzduchu a nespolehlivá činnost četných ventilových zařízení (z nichž obrovská číslo byly testovány po celou dobu životnosti) a samotné vzduchové pružiny byly zevnitř silně zkorodované kvůli vysoké vlhkosti mořského vzduchu stlačeného kompresorem, což představovalo nebezpečí při provozu. Neméně důležitým faktorem však bylo, že se „dynamitové dělo“ přesunulo z předmětu národní hrdosti do kategorie nákladných selhání námořního oddělení, které vzbuzovalo spravedlivý hněv daňových poplatníků, a ti na to brzy raději zapomněli. Nějakou dobu poté se uvažovalo o možnosti použití „dynamitových děl“ pro čištění průchodů v podmořských minových polích, ale to už byl spíše pokus nějak využít technologii, která se stala nepoužitelnou a neúspěšnou: konvenční minolovky byly levnější a spolehlivější.

Přitom samotný princip zničení lodi chráněné pancířem odpálením velkého množství výbušniny se ukázal jako docela životaschopný a po nástupu bojového letectví byl realizován ve formě leteckých bomb používaných proti lodím , a pak protilodní střely , které definitivně ukončily éru obrněné flotily.

Spolu s těžkými lodními a pobřežními děly bylo ve Spojených státech vytvořeno také polní pneumatické dělo Sims a Dudley 2,5 palce (64 mm) . Jeho hlavním rysem bylo použití generátoru práškového plynu namísto kompresoru , umístěného v potrubí rovnoběžném s hlavní. Zbraň byla namontována na kolovém stroji, běžném pro tehdejší dělostřelectvo. Jeho jedinou výhodou oproti pistoli na střelný prach byla relativní tichost, kvůli které byla s omezeným úspěchem používána ve španělsko-americké válce v roce 1898 k sabotážním účelům a následně se také přestala používat.

V první světové válce Francouzi a Rakušané hojně používali v zákopové válce pneumatické minomety , které vrhaly minu o ráži až 200 mm a hmotnosti až 35 kg na vzdálenost asi 1 km. Energie byla dodávána buď z ručních čerpadel (u lehkých modelů), nebo z polní kompresorové stanice či válců továrního vybavení (u výkonnějších vzorků). Důvod vzhledu takových zbraní je stále stejný - obavy z možnosti samovolné detonace výbušné náplně obsažené v relativně tenkostěnné mině. Ale i zde byl vzduch nakonec vytlačen střelným prachem, k čemuž výrazně přispělo to, že se ve Velké Británii objevil minomet Stokes , který se stal „de facto standardem“ ,  prvním minometem moderního typu. Přesto sehrály roli pneumatické minomety, které jim umožnily vypracovat taktiku použití takových zbraní. Jejich specifickou, ale v podmínkách „zákopové války“ navíc byla jejich specifická, ale velmi důležitá výhoda téměř naprostá tichost výstřelu, díky které nebyla střela z takového minometu doprovázena okamžitou zpětnou palbou směrem ke zdroji hluku.

V současné době je pneumatické dělostřelectvo daleko za hranicí možností efektivního bojového použití. Přesto její kariéra pokračuje „v civilu“, čemuž napomáhá vznik levných a široce dostupných zdrojů stlačeného vzduchu pod tlakem až 200 atm. K testování padáků se tedy používají výkonná (ráže 400 mm, střela o hmotnosti asi 150 kg zrychlí na 300 m/s) pneumatická děla a v Kanadě pneumatické dělostřelectvo postupně nahrazuje střelné zbraně vojenského typu jako nástroj pro boj s lavinami, a klíčovým faktorem je stejně jako před více než sto lety se ukázalo, že jde o bezpečný oběh. V Rusku byly vytvořeny pneumatické vrhače vlasce , určené pro vodní záchranu a další speciální úkoly.

Nakonec nelze nezmínit fenomén jako rekreační střelbu na dálku a přesnost z obřích pneumatických zbraní (Pumpkin Cannon) s dýněmi a podobnými předměty, která je v USA poměrně oblíbeným koníčkem.

Poznámky

1. ↑ Dělostřelecká zbraň // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
2. ↑ Vzduchové zbraně  // Vojenská encyklopedie  : [v 18 svazcích] / ed. V. F. Novitsky  ... [ a další ]. - Petrohrad.  ; [ M. ] : Napište. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.

Literatura

• Dynamitové zbraně  // Vojenská encyklopedie  : [v 18 svazcích] / ed. V. F. Novitsky  ... [ a další ]. - Petrohrad.  ; [ M. ] : Napište. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
• Osud dynamitových zbraní // Vybavení a zbraně. - 2003. - č. 4, 5, 8, 10 .
• Mityukov N. V., McSherry P. M. Aplikace simulačního modelování k posouzení účinnosti vzduchové zbraně // Bulletin of IzhSTU. - 1999. - č. 4 . - S. 6-9 .

Slovníky a encyklopedie	Vojenská Sytina