Budova s ​​kompasem a pravítko

Budova s ​​kompasem a pravítko
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Konstrukce pomocí kružítka a pravítka  je úsek euklidovské geometrie , známý již od starověku .

V konstrukčních problémech se předpokládá, že kompasy a pravítko jsou ideálními nástroji, zejména:

Příklady

Problém s půlením . Pomocí kružítka a pravítka rozdělte daný segment AB na dvě stejné části. Jedno z řešení je znázorněno na obrázku:

Formální definice

V konstrukčních úlohách se uvažuje množina následujících objektů: všechny body roviny, všechny přímky roviny a všechny kružnice roviny. V podmínkách problému je zpočátku specifikována (považována za zkonstruovaná) určitá množina objektů. Je povoleno přidat (sestavit) do sady postavených objektů:

  1. libovolný bod;
  2. libovolný bod na dané přímce;
  3. libovolný bod na dané kružnici;
  4. průsečík dvou daných čar;
  5. průsečíky/tečny dané přímky a dané kružnice;
  6. průsečíky/tečny dvou daných kružnic;
  7. libovolná přímka procházející daným bodem;
  8. přímka procházející dvěma danými body;
  9. libovolný kruh se středem v daném bodě;
  10. libovolná kružnice s poloměrem rovným vzdálenosti mezi dvěma danými body;
  11. kružnice se středem v daném bodě a s poloměrem rovným vzdálenosti mezi dvěma danými body.

Je potřeba za pomoci konečného počtu těchto operací sestrojit další množinu objektů, která je v daném vztahu s původní množinou.

Řešení konstrukčního problému obsahuje tři podstatné části:

  1. Popis metody pro konstrukci dané množiny.
  2. Důkaz, že popsaným způsobem konstruovaná množina je skutečně v daném vztahu s původní množinou. Obvykle se důkaz konstrukce provádí jako běžný důkaz věty, opírající se o axiomy a další dokázané věty.
  3. Analýza popsané konstrukční metody z hlediska její použitelnosti na různé varianty výchozích podmínek a také z hlediska jednoznačnosti či nejedinečnosti řešení získaného popsanou metodou.

Známé výzvy

Konstrukce pravidelných mnohoúhelníků

Starověcí geometrové věděli, jak sestrojit pravidelné n - úhelníky pro , , a .

V roce 1796 Gauss ukázal možnost konstrukce pravidelných n - úhelníků pro , kde  jsou různá Fermatova prvočísla . V roce 1836 Wanzel dokázal, že neexistují žádné jiné pravidelné polygony , které by bylo možné sestrojit pomocí kružítka a pravítka.

Neřešitelné problémy

Staří Řekové stanovili tyto tři konstrukční úkoly:

Až v 19. století bylo důsledně prokázáno, že všechny tři tyto problémy nelze vyřešit pouze pomocí kružítka a pravítka. Důkaz neřešitelnosti těchto konstrukčních úloh byl dosažen pomocí algebraických metod založených na Galoisově teorii [1] . Zejména nemožnost sestrojit kvadraturu kružnice vyplývá z transcendence čísla π .

Dalším známým a neřešitelným problémem pomocí kružítka a pravítka je konstrukce trojúhelníku podle tří daných délek os [2] . Tento problém zůstává neřešitelný i v přítomnosti nástroje, který provádí třísekci úhlu , jako je tomahawk . [3]

Přípustné segmenty pro stavbu pomocí kružítka a pravítka

Pomocí těchto nástrojů je možné sestrojit segment, který má délku:

  1. rovná se součtu délek několika segmentů;
  2. rovná se rozdílu délek dvou segmentů;
  3. číselně se rovná součinu délek dvou segmentů;
  4. číselně se rovná podílu dělení délek dvou segmentů;
  5. číselně se rovná druhé odmocnině délky daného segmentu (vyplývá z možnosti sestrojit geometrický průměr dvou segmentů, viz obrázek). [čtyři]

Pro sestrojení segmentu s délkou číselně rovnou součinu, privátní a druhé odmocnině z délek daných segmentů je nutné na konstrukční rovině nastavit jednotkový segment (tj. segment délky 1), jinak problém je neřešitelný kvůli nedostatku měřítka. Extrahování kořenů ze segmentů s jinými přírodními mocnostmi, které nejsou mocninou 2, není možné pomocí kružítka a pravítka. Je tedy například nemožné sestrojit segment délky z jednoho segmentu pomocí kružítka a pravítka . Tato skutečnost zejména implikuje neřešitelnost problému zdvojení kostky. [5]

Možné a nemožné konstrukce

Z formálního hlediska je řešení libovolné konstrukční úlohy redukováno na grafické řešení nějaké algebraické rovnice a koeficienty této rovnice jsou vztaženy k délkám daných úseků. Proto můžeme říci, že problém konstrukce je redukován na nalezení skutečných kořenů nějaké algebraické rovnice.

Proto je vhodné mluvit o konstrukci čísla – grafického řešení rovnice určitého typu.

Na základě možných konstrukcí segmentů jsou možné následující konstrukce:

Jinými slovy, je možné sestavit pouze segmenty rovné aritmetickým výrazům pomocí druhé odmocniny původních čísel (daných délkou segmentů).

Řešení musí být vyjádřeno pomocí odmocnin , nikoli libovolných radikálů stupňů. I když má algebraická rovnice řešení v radikálech , pak to neznamená možnost sestrojit pomocí kružítka a pravítka úsečku rovnající se jejímu řešení. Nejjednodušší taková rovnice: souvisí se slavným problémem zdvojení krychle, redukována na tuto kubickou rovnici . Jak již bylo zmíněno výše, řešení této rovnice ( ) nelze sestrojit pomocí kružítka a pravítka.

Schopnost sestrojit pravidelný 17úhelník vyplývá z výrazu pro kosinus středového úhlu jeho strany:

což zase vyplývá z možnosti redukovat rovnici ve tvaru kde  je libovolné prvočíslo Fermatovo číslo pomocí změny proměnné na kvadratickou rovnici.

Variace a zobecnění

Nicméně,

Zajímavosti

Viz také

Poznámky

  1. Kirichenko, 2005 , s. jeden.
  2. Kdo a kdy dokázal nemožnost sestrojit trojúhelník ze tří os? Archivováno 18. října 2009 na Wayback Machine . Vzdálené konzultační místo pro matematiku MCNMO .
  3. Je možné sestavit trojúhelník o třech osách, pokud je kromě kružítka a pravítka povoleno použít i trisektor Archival copy of August 26, 2015 at Wayback Machine . Vzdálené konzultační místo pro matematiku MCNMO .
  4. Kirichenko, 2005 , s. čtyři.
  5. Kirichenko, 2005 , s. 9.
  6. Maehara, Hiroshi (1991), Vzdálenosti v rigidním grafu jednotkových vzdáleností v rovině , Discrete Applied Mathematics vol. 31 (2): 193–200 , DOI 10.1016/0166-218X(91)90070-D  .
  7. Iranian Flag Standard Archived 21. června 2012 na Wayback Machine  (os.)

Literatura

Odkazy