Predikativy ( slova stavové kategorie , neosobní predikativní slova , stavová slova , predikativní slova , predikativní příslovce ) jsou slova označující statický stav a působící jako predikát ( predikát ) neosobní věty . Termín „predikativ“ zavedli čeští jazykovědci ve druhé polovině 20. století a použili jej pro skupinu slov, která se dříve v ruské lingvistické literatuře nazývala „kategorie státu“.
Predikativy zahrnují slova (nebo vzácněji tvary slov) různých slovních druhů, ale ne ve všech jejich lexikálních významech, ale pouze v těch, které jsou přiřazeny k použití těchto slov ve funkci predikátu. Kategorie státu je některými lingvisty považována za zvláštní slovní druh .
Jakýkoli složený predikát (tedy vyjádřený nejen jedním slovesem ) se skládá ze spojovacího slovesa a predikativní části ve tvaru jména , infinitivu nebo stavového slova.
V ruštině lze predikativy rozdělit do dvou skupin: osobní a neosobní.
Příklady osobních forem predikativů:
Neosobní predikativní slova ( stavová slova ) se používají v neosobních větách . V ruštině mohou následující části řeči sloužit jako neosobní predikáty:
Kategorie stavu (slova kategorie stavu) je třída slov, která označují nezávislý atribut , stav (duševní, fyzický nebo emocionální stav člověka, prostředí a přírody) a nemají tvary skloňování (skloňování a konjugace ), ale může pomocí spojovacího slovesa vyjádřit význam času . Obvykle odpovídají na otázku co? a používají se zpravidla jako hlavní člen jednočlenných vět ( predikativní člen složeného nominálního predikátu).
Výběr stavových slov v textu je spojen se dvěma typy obtíží:
Slova státu mají často zachovaná homonyma jak ve složení příslovcí , tak ve složení podstatných jmen a ve složení přídavných jmen . Příklad homonymie:
Jádrem kategorie stavu jsou slova v -o , která znamenají:
Kromě slov na -o jsou v kategorii stavu také modální slova jako nemožný , promiň atd. Mnoho slov v kategorii stavu jsou bývalá podstatná jména : hřích , hanba a další ( Neochota odejít ).
Podle jejich významu jsou slova kategorie státu rozdělena do několika kategorií:
Stavová slova se nemění. Používají se ve větě bez podmětu jako přísudek , často v kombinaci se slovesy být , stát se , dopadnout být a dalšími: Jeden je vždycky špatný , Pacient byl dusno . Když slova státu vyjadřují stavy osob a živých bytostí, pak je označení těchto osob vyjádřeno v dativu ; při uvádění stavů v přirozeném prostředí se často používá označení prostředí v předložkovém pádu .
Některá slova kategorie stav mají více hodnot a jsou zahrnuta do několika kategorií: špatný, studený, horký atd. Srovnej: Špatný pro člověka. Když je sám (1a). Špatné venku během podzimního deště (1 g). Je špatné, že se ke svému činu nepřizná (3). Podle vztahu k ostatním slovním druhům se slova kategorie stavu dělí do dvou skupin: 1) neosobně-predikativní slova s „o“ ve formě příslovcí a přídavných jmen: tichý, radostný, veselý, děsivý, jasný , atd.; 2) neosobní predikativní slova ve tvaru podstatných jmen: čas, hřích, hanba, hanba, otroctví, trápení, neštěstí, lenost, hanba atd. Kromě toho existuje celá skupina slov v kategorii stav, která nemají homonyma mezi jinými slovními druhy: strašný, nutný, zahanbený, nevědomý atd. Při přechodu na neosobně-predikativní slova podstatných jmen ztrácejí tato slova nejen význam objektivity, ale i tvary rodu, čísla, pádu. Například: Byla škoda odejít. Příliš líný vstávat. V těchto větách je ztráta rodových forem slovy kategorie státu naznačena nedostatkem souhlasu s odkazem „byl“.
Neexistuje jednotný názor na místo participií, gerundií a slov státní kategorie v systému ruského jazyka. Někteří lingvisté je rozlišují jako samostatné slovní druhy, které mají své vlastní gramatické kategorie a syntaktické funkce. Ale zároveň nám blízkost participií a gerundia ke slovesům umožňuje mluvit o nich jako o zvláštních formách sloves a nerozlišovat je na samostatné slovní druhy. Ze stejného důvodu se o slovech v kategorii stavu často mluví jako o predikativních adverbiích, což je zvláštní druh adverbií.
Poprvé termín „státní kategorie“ zavedl L. V. Ščerba v článku „O slovních druhech v ruském jazyce“ (1928) [1] . Řada vědců po Vinogradovovi definovala kategorii státu jako zvláštní slovní druh .
V akademické „ ruské gramatice “ z roku 1980 však tato kategorie nebyla považována za samostatný slovní druh. Místo toho byla v kategorii adverbií vyčleněna slova, která fungují jako hlavní člen jednočlenné věty: predikativa (s modálním významem), která se svými syntaktickými funkcemi shodují s predikativy v systému jmen, a predikativní adverbia (s státní význam).
V moderní ruštině většina gramatiků uznává kategorii stavu jako samostatný slovní druh, který má své vlastní sémantické, morfologické a syntaktické vlastnosti [2] . Ne všichni lingvisté ji však uznávají. Kromě toho ti vědci, kteří uznávají existenci tohoto slovního druhu, definují jeho složení a gramatické vlastnosti slov, která jej tvoří, různými způsoby [3] .
Predikativy jsou autory aktivně využívány jako textotvorný prostředek při tvorbě básnických děl [4] . Mezi básníky XX století. Slovům kategorie státu se věnovali Innokenty Annensky , Marina Cvetaeva , Anna Achmatova , Nikolaj Gumilyov , Osip Mandelstam , Bella Achmadulina , Veronika Tushnova a další . každý z autorů je jedinečný. Povaha výběru predikativ přímo závisí na individuálním stylu autora. Slova státní kategorie umožňují básníkům přesně a plně odrážet vnitřní svět lyrických hrdinů, zprostředkovat jejich etické a estetické preference.
Hlavní rozdíl mezi predikátem v esperantu a ruským predikátem je v tom, že v esperantu má jmenná část predikátu vždy tvar jednoduchého nominativního případu , např.: Mi fariĝis kuracisto (stal jsem se lékařem).
| Slovní druhy | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Významné slovní druhy | |||||||||
| Jména |
| ||||||||
| Sloveso | |||||||||
| Příslovce |
| ||||||||
| Servisní slovní druhy | |||||||||
| Modální slova | |||||||||
| Citoslovce | |||||||||
| jiný |
| ||||||||
| Poznámky : 1 také odkazuje na přídavná jména (částečně nebo úplně); 2 se někdy označuje jako podstatné jméno (částečně nebo úplně). | |||||||||