| Stíhací-protitankové dělostřelectvo | |
|---|---|
| Nášivka vojáků protitankového dělostřelectva | |
| Roky existence | 1942-1991 |
| Země | SSSR |
| Obsažen v | Ozbrojené síly SSSR |
| Zahrnuje | sdružení , spojení a samostatné části |
Stíhací protitankové dělostřelectvo Dělnicko-rolnické Rudé armády ( IPTA RKKA , PTA RKKA ) je zobecněný název typu (typu) dělostřeleckých jednotek Rudé armády ozbrojených sil SSSR určených k ničení především obrněné a tankové zbraně a vybavení nepřítele.
Od samého počátku, kdy se tanky objevily v ozbrojených konfliktech, probíhal nepřetržitý proces přitahování a přizpůsobování všeobecných a speciálních zbraní z různých odvětví ozbrojených sil pro boj s tanky. Proti tankům byly úspěšně použity univerzální bojové prostředky: dělo, houfnice, raketové a protiletadlové dělostřelectvo; nádrže; útočné, bombardovací a stíhací letouny, plamenomety a zápalné prostředky a kouř.
V první světové válce se ukázalo, že hlavním prostředkem boje proti tankům je univerzální dělostřelectvo. To představovalo 98 % vyřazených tanků. Tehdy nebyly žádné speciální protitankové zbraně. Střelba byla prováděna z uzavřených pozic [1] . Jako průbojný projektil působil šrapnel , nastavený k úderu [2] . Již v roce 1917 se však zrodila přímá palba na tanky. Ruský dělostřelec Kirey V.F. podrobně prostudoval a určil vyhlídky na rozvoj této metody jako hlavní v boji proti tankům: "Pravděpodobně boj mezi dělostřelectvem a tanky vyústí v přímou palbu." [3] Ale boj proti tankům přímou palbou, ač byl slibný, se svého rozvoje nedočkal, protože neměl odpovídající materiální základ, tedy speciální protitankové zbraně. S vytvořením speciálního protitankového dělostřelectva nabyl boj proti nepřátelským tankům přímou palbou rozhodující význam a stal se hlavní metodou.
Po první světové válce přišel čas na speciálně konstruovaná protitanková děla. Vývoj protitankových zbraní byl způsoben zvýšením jejich bojových schopností vyřadit nepřátelské tanky během útoku. Růstu bojových schopností protitankových zbraní bylo dosaženo různými způsoby: zvýšením průbojnosti pancíře a dosahu účinné palby na tanky; zvýšení přesnosti palby, pohyblivosti a ochrany děl a posádky před nepřátelskou palbou. V období mezi první a druhou světovou válkou došlo k intenzivnímu nárůstu průbojnosti dělostřelectva a tloušťky pancíře tanků. Ve 30. letech sovětské vojenské myšlení předložilo úkol vytvořit takové protitankové dělo, které by mohlo proniknout pancířem tanků v provozu, stejně jako tanků, které byly stále testovány a mohly by vstoupit do služby v nadcházejících letech. [1] Vedení Rudé armády , uvědomující si důležitost rozvoje protitankového dělostřelectva, schválilo dne 22. května 1929 Protokol ze zasedání Revoluční vojenské rady SSSR „Systém dělostřeleckých a pěchotních zbraní Rudé armády. Armáda." Podle tohoto dokumentu bylo do dělostřelectva praporu zavedeno 37 mm pěchotní protitankové dělo „pro boj s nepřátelskými obrněnými vozidly“. Protože v naší vlastní výrobě nebyl vhodný nástroj, byl zakoupen od Rheinmetall. Zbraň byla uvedena do provozu pod názvem „37 mm protitankový kanón vz. 1930" Následný vývoj tohoto děla vedl k 45 mm 53-K dělu, známému jako „45 mm protitankové dělo model 1937“. Výroba zbraně byla založena v závodě číslo 8 pojmenovaném po. Kalinin . Straky byly velmi chváleny Japonci, kteří se s nimi setkali u Khalkhin Gol , jediného konfliktu s použitím velkých mas tanků před začátkem Velké vlastenecké války, kterého se účastnila Rudá armáda. Toto dělo bylo snadno vyrobitelné a levné dělo, což ovlivnilo rychlé nasycení jednotek a formací Rudé armády 45 mm děly. V roce 1941 byly sovětské jednotky plně vybaveny 45 mm děly podle požadavků mobilizačního plánu (MP 41) a byly vyřazeny z výroby. Obnovení jejich propuštění mělo být ve výši nutné k dorovnání ztrát. Je třeba poznamenat, že protitanková děla nebyla v té době jediným prostředkem boje s tanky. Pancéřové granáty byly součástí sady divizních 76 mm děl, protiletadlových děl a plukovního dělostřelectva. [čtyři]
Sovětské vojenské umění tvrdilo, že obrana by měla být především protitanková, tvořená systémem palby vojenského a protitankového dělostřelectva v kombinaci se systémem přírodních překážek a ženijních protitankových překážek a rychle kladenými protitankovými minami a dalšími umělé bariéry.
Podle předválečných předpisů byla protitanková obrana postavena na protitankových liniích; v hloubce obrany pro boj s tanky bylo plánováno vytvoření protitankových oblastí a odříznutých pozic. Mobilní protitankové zálohy musí být vytvořeny v jednotkách a formacích bránících se v oblastech náchylných k tankům. Systém protitankové obrany vyvinutý v sovětské armádě zajišťoval ničení nepřátelských tanků dělostřeleckou palbou jak před frontovou linií, tak v hloubce obrany. Manuál dělostřeleckého boje z roku 1937 zdůrazňoval, že přímá palba z protitankových děl je nejúčinnějším způsobem boje s tanky a že palba z těchto děl tvoří základ protitankového obranného systému. Charta stanovila, že aby bylo možné porazit útočící tanky, bylo nutné mít hustotu 6–9 děl na 1 km fronty do hloubky 2–3 km.
Bojová příprava dělostřelectva sovětské armády byla budována i s ohledem na odrážení masivních tankových útoků. Program bojového výcviku praporového a plukovního dělostřelectva vyčlenil 66 % z celkového počtu hodin palebné služby pro osádky na studium techniky a způsobu střelby na tanky.
V letech 1934–1935 byla zavedena speciální „sniperská“ cvičení, která spočívala v poražení skupiny tanků (3-5 vozidel) útočících z různých směrů samostatnou zbraní.
Počátkem roku 1941 plukovník Balabanov V. M. ve své práci „Protitanková obrana v hlavních typech boje“ ( Voenizdat ), 1941 teoreticky rozvinul otázku způsobů rozvoje prostředků a metod boje proti tankům. Tato hluboce vědecká práce pomohla důstojníkům sovětské armády na samém počátku války správně se orientovat a zlepšit jejich bojové zkušenosti v boji proti nacistickým tankům. [5] Dělostřelectvo Rudé armády se před druhou světovou válkou organizačně dělilo na vojenské, což je část jednotek (počínaje praporem), útvary a útvary a dělostřelectvo Zálohy vrchního velení (RGK). S vytvořením protitankových jednotek RGK se nepočítalo. [6] Do podzimu 1940 byla protitanková děla součástí pušek, horských pušek, motorových pušek, motorizovaných a jezdeckých praporů, pluků a divizí. V organizační struktuře formací byly roztroušeny protitankové baterie, čety a divize, které byly jejich nedílnou součástí. Střelecký prapor střeleckého pluku předválečného štábu č. 04/401 měl četu 45mm děl (dvě děla). Státní střelecký pluk č. 04/401 a Státní motostřelecký pluk č. 05/86 disponovaly baterií 45 mm děl (šest děl). Složení střelecké divize státu č. 04/400 a motorizované divize státu 05/70 zahrnovalo samostatnou protitankovou divizi osmnácti 45mm děl. Poprvé byla protitanková divize zavedena do stavu sovětské střelecké divize v roce 1938. Manévrování s protitankovými děly bylo tehdy možné pouze v rámci divize, nikoli v měřítku sboru a armády. Velení mělo velmi omezené možnosti posílit protitankovou obranu v oblastech náchylných k tankům. První pokus dát do rukou velení prostředek kvalitativního posílení protitankové obrany následoval v roce 1940. Studiem zkušeností z bojového použití německých tankových sil v letech 1939-1940 došli sovětští vojenští teoretici k závěru, že je nutné kvalitativně i kvantitativně posílit protitankovou obranu. Experimentální organizační formou se stal kanónový dělostřelecký pluk RGK vyzbrojený divizními kanóny F-22 ráže 76 mm a protiletadlovými děly ráže 85 mm. Dne 14. října 1940 se lidový komisař obrany SSSR obrátil na Radu lidových komisařů s návrhem nových organizačních opatření s návrhem zformovat 20 kulometných a dělostřeleckých motorizovaných brigád určených k boji a proti nepřátelským tankovým a mechanizovaným jednotkám. . První zkušenost s vytvořením protitankové formace však byla považována za neúspěšnou. V únoru až březnu 1941 byly tyto brigády rozpuštěny. Poslední akcí před válkou o formování protitankových formací byla vyhláška Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a Rady lidových komisařů SSSR č. 1112-459ss „O nových formacích jako součást Rudé armády“, která následovala 23. dubna 1941. Podle tohoto výnosu mělo do 1. června 1941 vytvořit deset protitankových dělostřeleckých brigád. [4] Byly považovány za mobilní operační zálohu armády a měly posílit protitankovou obranu v nejnebezpečnějších oblastech a lokalizovat průlom velkých nepřátelských tankových skupin. Tyto silné protitankové formace vytvořily hustotu 20-25 protitankových děl na 1 km fronty na 5-6 km fronty, což bylo docela dost pro úspěšný boj proti nepřátelským tankům. [7] Formování brigád začalo v polovině května 1941 přímo v pohraničních vojenských újezdech a jejich rozmístění mezi obvody bylo nerovnoměrné, jejich největší počet byl nasazen na jihozápadním směru, kde sovětské velení předpokládalo směr tzv. hlavní útok. 4. ( KOVO ) a 5. ( ZapOVO ) kanónový dělostřelecký pluk, 48. záložní dělostřelecký pluk OdVO a 191. střelecký pluk Grodekovského UR z Dálného východního frontu byly převedeny do sestavování brigád. [8] Za tak krátkou dobu bylo prakticky nemožné zformovat, vycvičit a provést bojovou soudržnost brigád. Do začátku války nebyla formace brigád dokončena, navíc se kvůli nedostatku protitankových děl začala do výzbroje těchto formací dodávat protiletadlová děla ráže 76 a 85 mm. [6] [9]
| Leningradský vojenský okruh | Baltské OVO | Západní OVO | Kyjev OVO | Ostatní kraje | Celkový | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Počet brigád (ptabr) | - | 2 | 3 | 5 | - | deset |
Masivní použití tanků nepřítelem vyžadovalo od sovětského velení přijmout naléhavá opatření k organizaci boje proti nim a přehodnotit své názory na organizaci protitankové obrany. Nejčastěji musely bojovat střelecké divize, které zaujímaly přední část obrany, která překračovala zákonem stanovené normy. Také sovětská vojska musela čelit německé taktice „tankového klínu“. Spočívala v tom, že tankový pluk tankové divize Wehrmachtu udeřil na velmi úzký obranný sektor. Hustota útočících tanků přitom byla 50-60 vozidel na kilometr fronty. [4] Nedostatek zkušeností s používáním protitankového dělostřelectva a jeho nedostatečný počet ovlivnily taktiku protitankových jednotek na počátku 2. světové války. Rozšířila se praxe poměrně rovnoměrného rozmístění protitankového dělostřelectva, což s větší šířkou obranných pásem střeleckých divizí vedlo k lineárnímu uspořádání děl a nebyla přidělována protitanková záloha. Masivní použití tanků ve směrech hlavního útoku si vyžádalo zvýšení hustoty protitankových děl na 15-20 jednotek na 1 km fronty namísto 6-7, jak bylo stanoveno v dělostřeleckém bojovém manuálu z roku 1937. Vytvoření takové hustoty bylo možné dosáhnout pouze kvalitativním a kvantitativně posílením střeleckých divizí na úkor operačních záloh – deset dělostřeleckých brigád zformovaných na jaře 1941, [10] obratným a včasným manévrováním protitankových zbraní, nárůst v počtu protitankových jednotek a formací RGK. Organizační potíže, jako je využití brigád nikoli jako celé bojové jednotky, ale divizně, posilování střeleckých pluků a objemnost struktury brigády s přítomností 68 děl 4 různých ráží v každém pluku [11] , jakož i tzv. obecně nepříznivý průběh nepřátelských akcí, nedovolil prvním protitankovým brigádám realizovat váš potenciál. V průběhu manévrovatelných, letmých bitev se ukázala potřeba posílit nejen armády, ale i střelecké divize a dokonce i pluky protitankovými zbraněmi. [6] Již v prvních bojích však brigády prokázaly široké možnosti samostatné protitankové formace. Ale průmysl SSSR na začátku války nedokázal plně uspokojit zvýšené potřeby fronty v protitankovém dělostřelectvu, aby se z této situace dostal v srpnu 1941 samostatný protitankový dělostřelecký prapor a čety ze stavů střelecké divize byly vyloučeny protitankové zbraně v střeleckých praporech. Celkový počet protitankových děl v divizi se snížil z 54 na 18. Uvolněný materiál byl použit k vytvoření dělostřeleckých protitankových jednotek RGK. Ke stejnému účelu se začala používat protiletadlová děla ráže 37,76 a 85 mm. Oddíly protitankového dělostřelectva tak v druhé polovině roku 1941 obdržely 770 protiletadlových děl (jejich podíl na protitankovém dělostřelectvu se zvýšil ze 47 na 72 procent. Sovětská vojska tak byla v roce 1941 nucena za cenu snížení protitankové schopnosti střeleckých divizí a oslabení krytu před leteckými údery ke zvýšení počtu formací jednotek protitankového dělostřelectva RGK, které byly plánovány jako mobilní operační záloha armád na frontě. Bojové zkušenosti ukázala, že čtyřstupňová struktura protitankových brigád (brigáda - pluk - divize - baterie) byla příliš těžkopádná, obtížně ovladatelná, nevyhovovala požadavkům taktiky pružného řízení a rychlosti manévrování. Bylo nutné brigádu opustit forma organizování protitankového dělostřelectva ve prospěch většího počtu malých a obratných protitankových jednotek. tankové dělostřelecké pluky o čtyřech a pěti bateriích (16-20 děl) podle štábu 04/133. Počet baterií v pluku byl určen především dostupností materiálu v době formování a také snahou experimentálně určit nejoptimálnější formu organizace pluku. [8] Od července do prosince 1941 bylo zformováno a odesláno do aktivní armády 72 takových pluků: v červenci - srpnu bylo zformováno 35 pluků vybavených dvaceti protiletadlovými děly ráže 85 mm; v srpnu až prosinci bylo zformováno 37 pluků vybavených osmi protiletadlovými děly ráže 37 mm a osmi 85 mm. Ze 4 352 děl a minometů převedených v roce 1941 do sestavy dělostřeleckých jednotek RGK připadalo 2 903 děl (69 procent) na protitankové dělostřelectvo. Po reorganizaci se však poměrně dlouhou dobu praktikovalo jednotné rozdělení pluků mezi armády, bez přidělení protitankové zálohy. [4] [6] [7] [11] [12]
K 1. lednu 1942 měla aktivní armáda a záloha Velitelství vrchního velení: jednu dělostřeleckou brigádu (Leningradský front), 57 protitankových dělostřeleckých pluků a dva samostatné protitankové dělostřelecké prapory. Po výsledcích podzimních bojů získalo pět dělostřeleckých pluků PTO titul gardy. Hromadná výroba protitankových děl ráže 76 mm umožnila vyřadit z provozu protiletadlová děla ráže 37 a 85 mm, postupně byla stahována z protitankových pluků a vrácena do systému protivzdušné obrany. [4] Jako nejlepší způsob využití protitankového dělostřelectva se ukázalo využití samostatných dělostřeleckých jednotek jako mobilní protitankové zálohy. V tomto ohledu na jaře 1942, kdy protitanková děla začala přicházet z průmyslu v požadovaném objemu a objevily se nové úkoly - příprava a vedení velkých útočných operací sovětských vojsk, úkol najít co nejracionálnější organizaci do popředí se dostaly protitankové jednotky. Začátkem organizační reformy v březnu až dubnu 1942 byla opatření k posílení protitankové obrany kombinovaných zbrojních útvarů. U střeleckých divizí byly obnoveny jednotky protitankového dělostřelectva. Podle nových států divize zahrnovala samostatnou protitankovou divizi (45 mm děla - 12, protitankové pušky - 36) a každý střelecký pluk obdržel rotu protitankových pušek (27 protitankových pušek). V návaznosti na to s přihlédnutím k novým palebným schopnostem a na základě zkušeností z vojenských operací určil Výbor obrany státu 15. května 1942 jako hlavní organizační jednotku protitankového dělostřelectva samostatný protitankový dělostřelecký pluk. Tak vznikl speciální účel protitankového dělostřelectva jako síly schopné rychlého nasazení na určené palebné čáře v pohotovosti k přímé palbě z krátké vzdálenosti. V dubnu 1942 bylo výnosem č. GOKO-1607 ze dne 16. dubna 1942 zahájeno formování speciálních mobilních protitankových formací kombinovaného typu - stíhací brigády a divize . Brigáda zahrnovala protitankový dělostřelecký pluk (4 baterie 76mm kanónů, 3 baterie 45mm kanónů, 1 baterie 37mm protiletadlových děl, 2 protitankové prapory (každé tři roty protitankových pušek), minometný prapor, ženijní minový a tankový prapor a rota samopalníků. Divize se skládala ze tří brigád, jednotek velení a řízení a týlových jednotek. Tyto formace byly mobilní zálohou fronty a byly určeny pro boj s velkými tankovými formacemi Stíhací divize měly být použity: na Brjansku, 3. na západní a 4. na Kalininské frontě.
Navzdory formování stíhacích brigád a divizí zůstávaly protitankové dělostřelecké pluky často hlavní formou protitankového dělostřelectva. V roce 1942 armáda obdržela přes 180 nových pluků.
Po organizační reformě byl vyřešen problém personálního obsazení jednotek a podjednotek protitankového dělostřelectva. 3. března 1942 I.V. Stalin podepsal rozkaz č. 0167, který v souvislosti s velkou potřebou dělostřeleckého personálu pro nově vzniklé jednotky předepisoval, aby do týdne přezkoušel personál všech vojenských složek a „stáhl veškerý mladší a soukromý personál, který dříve sloužil u dělostřeleckých jednotek.“ Po přeškolování v záložních dělostřeleckých brigádách tvořil personál páteř nových uskupení.
Koncem května 1942 byla za účelem zvýšení bojové připravenosti vojsk realizována řada politických opatření. Příklad strážních jednotek potvrdil, že přejmenování je silným podnětem ke zlepšení bojových schopností. Dosavadní praxe přidělování jednotek stráži však byla změněna. Protitankové dělostřelectvo potřebovalo své vlastní jméno a muselo si ho vypůjčit od stíhacích brigád (nesouvisejících s dělostřelectvem, ale také určené k boji proti tankům), čímž se protitankové tanky odlišovaly od obecné masy vojsk.
1. července 1942 lidový komisař obrany I.V. Stalin podepsal rozkaz č. 0528 „O přejmenování jednotek a podjednotek protitankového dělostřelectva na jednotky protitankového dělostřelectva a zřízení výhod pro velitele a řadové jednotky těchto jednotek. Řád stanovil výplaty vojákům ve výši dvojnásobného platu údržby, důstojníkům jeden a půl platu; celý velitelský štáb až po velitele divize byl vzat na zvláštní účet; velitelé zbraní a střelci dostali hodnosti „starší seržant“ a „seržant“. Také řád zřídil speciální protitankové rukávové odznaky v podobě zkřížených děl v černém kosočtverci. Kromě toho byl za každý zničený tank udělen bonus ve výši 500 rublů pro velitele a střelce a 200 rublů pro zbytek posádky. [4] [7] [9] [10]
K 1. lednu 1943 protitankové dělostřelectvo Rudé armády zahrnovalo 2 stíhací divize, 15 stíhacích brigád, 2 těžké protitankové pluky, 168 protitankových pluků, 1 protitankový prapor. Poprvé byly nové brigády použity v bojích u Kurska. Bojové zkušenosti ukázaly, že takové brigády mají vysokou operačně taktickou mobilitu. Jsou schopni pomocí vlastních prostředků vytvořit spolehlivou protitankovou obranu na frontě do 6 kilometrů s hloubkou bojové formace 3-4 kilometry.
Sjednocení jednotlivých Iptap RVGK do brigád bylo prováděno od roku 1943 až do konce války. Takže k 1. červenci 1943 byl počet pluků sdružených v brigádách 36 %. 1. ledna 1944 - 52 % a k 1. lednu 1945 to bylo 66 %. Ve druhém válečném období byla protitanková obrana pluků, divizí a armád dále posílena, a to i z důvodu zařazení do jejich složení pravidelných jednotek a podjednotek protitankového dělostřelectva. Od dubna 1943 byl spolu s dalšími dělostřeleckými jednotkami zaveden šestibateriový Iptap do štábu kombinované zbrojní armády, dva pětibateriové Iptap do štábu tankového vojska a brigáda do štábu fronty. Každý pluk byl vyzbrojen děly ráže 76 mm. S růstem výroby protitankových děl přešly pluky na šestibateriové složení. Do konce Velké vlastenecké války se 74 procent všech pluků stalo šestibateriovými.
Ve třetím válečném období pokračovalo zdokonalování organizačních forem především vytvářením brigád. K 1. lednu 1944 zahrnovalo protitankové dělostřelectvo 50 protitankových brigád a 141 protitankových pluků. Rozkazem NPO č. 0032 ze dne 2. srpna 1944 byl do patnácti protitankových brigád zaveden jeden pluk SU-85 (21 samohybných děl). Ve skutečnosti samohybná děla dostalo pouze osm brigád. Od srpna 1944 byla do tankového vojska místo dvou iptap zavedena lehká dělostřelecká brigáda o třech plukech (2 pluky 76mm děl a 1 pluk 100mm děl) a v tankovém sboru lehký dělostřelecký pluk (24 76 mm zbraně) nahradil iptap. K 1. lednu 1945 zahrnovalo protitankové dělostřelectvo 56 protitankových brigád a 97 protitankových pluků. [4] [7]
V druhé polovině války dostaly protitankové jednotky z protitankové zálohy front samostatné úkoly porazit nepřátelské protiútokové tankové skupiny a úspěšně se s nimi vypořádat [9] [13]
V létě a na podzim 1941 se hlavní pozornost soustředila na moskevské strategické směřování. Na konci bitvy o Smolensk bylo 50 % všech dělostřeleckých jednotek RVGK soustředěno na západní, záložní a Brjanské frontě . Ze 48 protitankových pluků RVGK bylo 22 převedeno na tyto fronty. V říjnu, v období podzimního tání, se hlavní úsilí dělostřelectva soustředilo do pásem armád pokrývajících dálnice, po nichž se německé tankové kolony řítily k Moskvě. Hustota protitankového dělostřelectva v těchto směrech byla zvýšena na 6-8 děl na 1 km fronty, ve směru Malojaroslavec byla hustota zvýšena na 9-10 děl. Ve směrech hlavních útoků německé jednotky prolomily obranu a hluboce se vklínily do polohy sovětských jednotek. Obrana se začala urychleně vytvářet na linii Volokolamsk - Kaluga . V polovině října 525, 483, 296, 289, 768 protitankových dělostřeleckých pluků nezištně odrazilo četné útoky německých tanků ve směru Volokolamsk. Na směru Mozhaisk spolu s jednotkami 32. pěší divize a 19. tankové brigády bojoval 316. protiteroristický dělostřelecký pluk. Jen v bojích o Mozhaisk zničil 21 tanků. Masivní nasazení dělostřelectva přispělo k úspěchu sovětské obrany, německé jednotky musely změnit taktiku akce: od tankových útoků podél dálnic přešly k operacím na široké frontě s malými skupinami tanků (3-5), a teprve po prolomení taktické obrany začali masivně využívat tankové jednotky a formace. Odpovědí na to byla změna taktiky sovětského dělostřelectva. Velký význam nabyl široký manévr spojený s rozhodnými akcemi jednotlivých jednotek protitankového dělostřelectva.
V obranné bitvě u Moskvy ztratili Němci asi 1500 tanků. Značné ztráty přitom utrpělo i protitankové dělostřelectvo – 16. listopadu byl počet děl o 28 % menší než 30. září 1941.
Za nezlomnost a odvahu projevenou v bojích u Moskvy byly 289., 296., 509. a 760. protitankový dělostřelecký pluk přeměněny na 1., 2., 3. a 4. gardový pluk. [6] [10] [11] [14]
Protitankové dělostřelectvo se nejvíce rozvinulo během bitvy u Kurska. Zvýšení protitankové stability obrany středního a voroněžského frontu bylo usnadněno převedením 12 protitankových dělostřeleckých brigád, které zahrnovaly 83 dělostřeleckých pluků a sestávaly z více než 2 tisíc děl, do jejich složení. [15] Díky nahromadění protitankového dělostřelectva bylo možné vytvořit hustotu 23 děl na 1 km. Charakteristické bylo zvýšení hloubky protitankové obrany na 30-35 km, vytvoření silných protitankových záloh ve všech případech od pluku až po frontu a předběžné plánování jejich manévru. Velitel dělostřelectva Středního frontu generálmajor Kazakov V.I. plánovalo v obranných pásmech 48., 13. a 70. armády soustředit 109 ze 135 pluků pozemního dělostřelectva, které zahrnovaly 70 % děl a minometů fronty (7512 z 10 725) a 85 % veškerého dělostřelectva RVGK ( 1625 z roku 1914). Převážná část dělostřelectva byla soustředěna v pásmu 13. armády, kde se očekával útok hlavních nepřátelských sil. Armáda obsadila pouze 11 % celého předního obranného pásma, ale obdržela 44 % pluků RVGK dostupných na frontě. Byla také připojena ke 4. průlomovému dělostřeleckému sboru. Velitelství velitele dělostřelectva Voroněžského frontu se nachází v obranných pásmech 6. a 7., s přihlédnutím k druhému sledu, 87 ze 130 pluků dostupných na frontě. S přihlédnutím k vojenskému dělostřelectvu bylo tímto směrem soustředěno 67 % děl a minometů fronty. Celkem bylo na dvou frontách soustředěno 10 iptabrů, 40 iptapů a 3 stíhací brigády kombinovaného typu. Většina protitankových pluků a brigád byla použita v frontových a armádních zálohách.
Předpokládaly se tři hlavní způsoby boje s tanky: přímá palba z děl protitankových pevností, přímá palba z děl mobilních protitankových záloh a palba z uzavřených palebných postavení na shluky tanků metodou soustředěné palby a na útok. tanky metodou palby mobilní přehrady. Velké místo v celkovém systému protitankové obrany mělo mobilní dělostřelectvo a protitankové zálohy. Jejich složení bylo určeno přítomností protitankových zbraní a významem směru. U střeleckého pluku mobilní a protitanková záloha obvykle zahrnovala dvě nebo tři protitanková děla, až četa protitankových pušek, až četa samopalů a četa sapérů s protitankovými minami; v divizi od baterie po divizi 45, 57 a 76 mm děl a až dvě ženijní čety; v střeleckém sboru - až po protitankový dělostřelecký pluk a sapérskou rotu; v armádách a frontách - až dva nebo tři iptabry. Mobilní dělostřelectvo a protitankové zálohy se nacházely v hloubce obrany v hlavních tankově nebezpečných oblastech, zabíraly protitankové oblasti (PTOR). [16] Každý PTOR se skládal z několika protitankových pevností (PTOP). Takový bod obvykle velel velitel iptapu. Protitanková tvrz byla dobře maskovaná palebná pozice pro 6-12 děl s širokým sektorem palby. Počet protitankových pušek (PTR) byl přibližně stejný jako počet děl. Motorizovaná pěchota stíhač tanků kryla před palbou četu samopalů. [17] Bitva u Kurska v létě 1943 se stala jakousi zkouškou pro dělostřelectvo Rudé armády a především pro protitankové jednotky. Německé tanky, stejně jako u Stalingradu, nedokázaly prorazit sovětskou tankovou obranu. Vysoká mobilita protitankového dělostřelectva umožňovala velitelům fronty a armády bránit tankové manévry manévry protitankového dělostřelectva. V důsledku toho, bez ohledu na to, jak často nepřítel měnil směr tankových útoků, se vždy dostal do masivní palby z Iptapů a Iptabrů. Během obranné bitvy dokončilo protitankové dělostřelectvo svůj úkol: vykrvácelo a zastavilo hlavní nepřátelské úderné síly
Z 238 vojáků, kteří byli během bitvy u Kurska oceněni titulem Hrdinové Sovětského svazu, bylo 78 dělostřelců, z toho 76 bylo oceněno za bitvy s nepřátelskými tanky. [10] [13] [18] [19] [20] [21]
V srpnu 1944 zahájilo německé velení v pobaltských státech silný protiútok s tankovými divizemi západně od města Siauliai . V oblasti Tilsit soustředila silné uskupení šesti tanků, jedné motorizované divize a dvou tankových brigád. Úder utrpěly dělostřelecké jednotky 2. gardové armády. Do začátku protiútoku měla armáda kromě běžného dělostřelectva dvě protitankové brigády RVGK (14. a 25.), 53. dělovou dělostřeleckou brigádu, 93. těžkou houfnicovou dělostřeleckou brigádu a 2. gardový minometný pluk. . Z 934 děl bylo dodáno k přímé palbě 699. Celkem bylo dodáno asi 7 děl na kilometr fronty. Úkol obránců navíc usnadňoval zalesněný a bažinatý terén. Zvláštní pozornost v obraně byla věnována vytváření protitankových záloh, které bylo možné přemístit do ohroženého prostoru. Protitankovou zálohu armády tvořil 14. iptabr (bez jednoho pluku) a armádní iptap.
Po dva týdny sváděly armádní jednotky těžké bitvy s nepřátelskými tanky. S obratným dopadem protitankových zbraní byla německá ofenzíva eliminována. Celkem bylo od 14. do 22. srpna spáleno 193 tanků a útočných děl, z toho 45 těžkých tanků Tiger; Bylo vyřazeno 277 tanků a útočných děl. Ztráty sovětské armády činily 191 děl. [1] [13] [22] [23]
V roce 1945 ztráta Maďarska pro Německo znamenala ztrátu významné části průmyslu. Ohrožena byla také poslední ropná pole u Balatonu. Právě tam, navzdory nutnosti chránit Berlín, byla vyslána 6. tanková armáda SS. S podporou 6. polní a 2. tankové armády měla porazit jižní křídlo sovětských vojsk a protáhnout válku na několik dalších měsíců. Před ofenzívou se u Balatonu soustředilo více než 800 německých tanků a útočných děl. Operační plán počítal se simultánními 3 útoky, které měly zasadit vojskům 3. ukrajinského frontu drtivou porážku. Přední velitel se spoléhal na dělostřelecké a střelecké formace, které po obsazení několika obranných linií mohly oslabit a poté zastavit ofenzívu. Protitankové oblasti tvořily základ protitankové obrany. Celkem bylo vytvořeno 66 protitankových regionů. Každý protitankový prostor se skládal z 12 až 24 protitankových děl. Do 5. března bylo na frontě soustředěno 5 535 děl a minometů, z toho 2 976 kanónů a houfnic schopných boje s tanky, z toho 1 178 divizních děl ZIS-3 ráže 76 mm a 36 ks. - 100 mm protitanková děla BS-3. Celkem se v protitankových oblastech nacházelo asi 100 různých dělostřeleckých jednotek a podjednotek. To umožnilo mít vysokou hustotu protitankového dělostřelectva na hlavních osách, až 25-30 děl na kilometr fronty. Největší pozornost byla věnována obranným liniím 26. a 4. gardové armády, neboť bránily tankově nebezpečný směr Gant - Balaton. Převážná část protitankového dělostřelectva RVGK byla přesunuta sem. Každá armáda měla k dispozici 11 dělostřeleckých pluků, které představovaly 73 % veškerého dělostřelectva RVGK převedeného k posílení fronty. Celkem s přihlédnutím k dělostřelectvu 27. armády, která byla ve druhém sledu, bylo tímto směrem soustředěno 25 IPTAP, 11 GAP, 8 samostatných dělových pluků, 13 minometných pluků a 4 dělové brigády RVGK. Bylo však nutné udržet značnou část dělostřelectva v pohotovosti k manévru v ohroženém směru. K tomu bylo 15 % veškerého dělostřelectva umístěno v druhé linii obrany a asi 25 % v operační hloubce. [24] [25]
Německá ofenzíva začala 6. března 1945 ve stejnou dobu na třech místech. Hlavní úder byl zasazen v mezijezerní soutěsce Balaton – jezero Velencei ve směru na Adon. Zde byla soustředěna celá „barva“ Panzerwaffe: 1. tanková divize SS „Leibstandarte SS Adolf Hitler“ (MAS), 2. tanková divize SS „Reich“ , 9. tanková divize SS „Hohenstaufen“ , 12. tanková divize SS „Hitlerova mládež“ , 1. , 3. , 6. a 23. tanková divize Wehrmachtu a také tři pěší divize. Ofenzivu podporovaly dvě jezdecké brigády, 9 dělostřeleckých pluků. 4. tankový sbor SS jako součást 3. tankové divize SS „Dead Head“ (MG) a 5. tanková divize SS „Viking“ zajišťovaly levé křídlo úderné síly v obraně.
Druhá úderná skupina, kterou tvořily jednotky 2. tankové armády (velitel generál De Angelis), udeřila podél železnice u Dombovaru v obranném pásmu sovětské 57. armády a třetí úderná skupina složená ze tří pěších divizí postupovala z jižního břehu řeky Drávy na Pechu, kde se bránila 1. bulharská armáda.
Přes takovou koncentraci tanků a samohybných děl se ofenzíva vyvíjela velmi pomalu. Na východním břehu Sharvízského kanálu činil postup nepřítele během prvního dne bojů pouhé 2-3 km. Stejný obrázek byl pozorován v oblasti sousedící s jezerem Velencei. Na západním břehu Sharvízského kanálu, v úseku, který sovětské velení považovalo za neprůjezdný pro obrněná vozidla, však Němci do konce dne postoupili o 7-8 km.
Obzvláště divoké bitvy se odehrávaly v blízkosti velkých sídel a silnic, protože tyto oblasti byly blokovány sovětskými jednotkami a měly zvláštní význam pro německé tanky postupující v podmínkách sesuvů půdy. V oblasti Shoponia prapor 200. gardy. střelecký pluk byl napaden dvěma prapory panzergrenadiers ze dvou směrů a byl na pokraji obklíčení. Ale 3., 4. a 6. baterie 1966. IPTAP, podporující pěchotu, zahájily palbu z extrémně krátké vzdálenosti šrapnelovými granáty umístěnými „na broky“ a zastavily německý útok. 6 tanků podporujících jeden z praporů tankových granátníků uvízlo v bahně a byly zničeny palbou z 3. baterie. V noci dvě německé jednotky, každá o síle až roty, zaútočily na pozice 4. baterie, která blokovala dálnici. Sovětská pěchota z neznámého důvodu opustila své pozice a nechala Iptapovice svému osudu. Dělostřelci zaujali všestrannou obranu a zahájili palbu na útočníky ze všech druhů zbraní. Bitva trvala více než hodinu a baterie odrazily poslední útok granáty, to znamená, že se nepřítel přiblížil k pozicím dělostřelců již na vzdálenost 30-40 m. Výsledkem bylo, že baterie přišla o jedno dělo a 18 zabitých a zraněných lidí. Ráno bylo poblíž pozic baterií nalezeno 102 mrtvol nepřátelských vojáků. [25] . Ráno 7. března se Němci pokusili odříznout protitankový prostor Shoponya-Kaloz, který obešli ze západu. K tomu přemístili do města Kühl asi 40 tanků a obrněných transportérů, které měly podpořit útok pěšího pluku. V předvečer sovětského velení byl však do této oblasti převeden 1965. IPTAP, který sehrál klíčovou roli v obraně oblasti.
Ráno 7. března se sovětská pěchota bránící předměstí Kalozu po krátké bitvě stáhla a střelce opět nechala bez krytu. Němci zasadili hlavní úder se silami 20 tanků na pozicích 2. baterie (57 mm protitankový ZIS-2). Útok byl veden vysokou rychlostí (až 30 km/h) s podporou šestihlavňových minometů. Kvůli nedostatečné viditelnosti (pršelo) zahájila baterie palbu ze vzdálenosti pouhých 100-200 m a u samotných domů obce vyřadila 6 tanků, včetně jednoho „Tiger II“. Palba byla vedena pancéřovými a podkaliberními granáty.
Skupině sedmi tanků se podařilo prorazit do severní části Kalozu, ale tam nečekaně narazili na pozice 3. baterie, která 3 z nich vyřadila. Zbývající tanky, které se pokusily ustoupit na jih, byly zničeny 4. baterií. Aby se Němci vyhnuli ztrátám na obrněných vozech, provedli následné útoky na pozice našeho protitankového dělostřelectva pěchotou, podporované silnou dělostřeleckou palbou. 1965. a 1966. IPTAP bojovaly několik hodin proti přesile nepřátelských sil bez vlastního pěchotního krytí, čímž sevřely významné síly postupujících Němců. Ale pokud byl do večera 1965. IPTAP posílen přenesenou pěchotou a zlepšoval svou pozici, pak 1966. IPTAP, bojující v téměř úplném obklíčení, dožíval své poslední hodiny. Baterie pluku, vystavené prudké palbě ze tří směrů, nepřetržitým útokům pěchoty a malých skupin tanků z různých směrů současně, se ocitly v úplném obklíčení a byly zničeny, přičemž jejich životy byly drahé. Ke konci dne pluk zcela ztratil veškerý materiál, ale zbytkům personálu se podařilo prolomit obklíčení a dostat se do svého. Značná část ztrát protitankových jednotek byla způsobena slabostí nebo úplnou absencí pěchotního krytu. Bylo obtížné bojovat současně s tanky a pěchotou. V jednom dni obranných bojů v této oblasti 1964., 1965. a 1966. IPTAP, které byly součástí 43. IPTABr, spálily 21 a vyřadily 23 tanků a 5 obrněných transportérů nepřítele, přičemž při svých akcích ztratily 32 děl (z z toho 17 ZIS-2), 3 tahače a 4 nákladní auta. Poté byly 1965. a 1966. IPTAP staženy pro nedostatek personálu a přeživší 1964. IPTAP byl nasazen do bitvy u Sharsentagotu.
Sovětští protitankáři v bojích u Balatonu úspěšně používali taktické metody boje s tanky. Před bateriemi byla zřízena minová pole, která nutila tanky nahradit méně pancéřované strany při hledání obchvatu. Oblíbené byly také „flirtovací“ a „přepadové“ zbraně. První z nich zahájil palbu z dálky a donutil Němce rozmístit bojové formace ve snaze zasáhnout sovětské dělo. Děla ze zálohy do posledního mlčela a zahájila palbu ze vzdálenosti 200-300 metrů, téměř naprázdno.
V důsledku tvrdohlavých desetidenních bojů se nepříteli podařilo prolomit pouze taktické obranné pásmo a pouze na západ od Sharvízského průplavu proniknout do hloubky 30 km. Němci v průběhu operace několikrát přenesli směr svých úderů do nových oblastí, ale nikde se jim nepodařilo své akce rozvinout do hloubky. Sovětské jednotky všude reagovaly pružným a včasným manévrováním. Během bojů bylo masivně používáno dělostřelectvo a hustoty protitankového dělostřelectva bylo dosahováno přeskupováním z nenapadených oblastí. [26] [27] [28] [29]
V květnu 1937 bylo do závodu č. 8 dodáno z Německa 3,7 cm protitankové dělo PAK35/36, v té době hlavní regulérní protitankové dělo Wehrmachtu. Zbraň měla řadu zajímavých konstrukčních řešení a byla schválena vedením. Závod č. 8 byl pověřen vývojem a výrobou prototypu lafety pro 45mm protitankové dělo založené na lafetě RAK35/36. Z domácího děla byly použity: kyvná část, doplněná o tlačítkovou spoušť, lůžka s ocelovým držákem, kola z GAZ-A s neprůstřelnými pneumatikami. Z německých děl byly vypůjčeny horní a spodní stroje, bojová náprava, závěsný systém, náboj kola, zvedací a otočné mechanismy. Prototyp takového 45mm děla byl vyroben na konci roku 1937 a obdržel tovární index 53-K. Tovární, polní a vojenské zkoušky ukázaly dobré výsledky a 24. dubna 1938 byl 53-K přijat Rudou armádou pod názvem „45 mm protitankové dělo modelu 1937. 6. června 1938 byla zbraň uvedena do výroby. V lednu 1941 byla výroba zbraní zastavena a obnovena až v červenci, po začátku války.
V lednu až březnu 1942 vyvinul OKB-172 v závodě číslo 172 v Molotově projekt 45mm protitankového děla M-42. V srpnu až září 1942 prošel prototyp děla polními a vojenskými zkouškami a byl přijat Rudou armádou pod názvem „45 mm protitankové dělo model 1942“. Od dubna 1943 byla v závodě číslo 172 zahájena hrubá výroba M-42 .
Výroba děl ZIS-2, vyráběných od května 1941, byla v listopadu 1941 omezena z důvodu jejich vysoké ceny a přílišné průraznosti pancíře na poměry počátečního období války. Objevení se těžkých tanků mezi Němci si vynutilo obnovení výroby ZIS-2. Zbraň byla znovu uvedena do provozu výnosem GKO z 15. června 1943 pod názvem: "57 mm protitankový kanón z roku 1943 model ZIS-2." V průběhu války byla pro úspěšnější boj proti tankům postupně nahrazována 76mm děla 57mm děly, která měla delší přímý dostřel a vyšší úsťovou rychlost (1100 m/s versus 900 m/s) [10]
Druhou největší protitankovou dělostřeleckou zbraní byla divizní děla ráže 7b-mm. V roce 1954 vypracovala konstrukční kancelář závodu č. 92 (Gorkij) pod vedením V. Grabina projekt a pracovní výkresy divizního děla 7b-mm F-22. Všechny zkoušky nových děl byly úspěšně dokončeny a rozhodnutím Rady lidových komisařů SSSR č. OK 110 / SS ze dne 11. května 1936 byl F-22 zařazen do služby pod názvem „76-mm divizní zbraň modelu roku 1936." Sériová výroba zbraní byla zavedena v závodě číslo 92 a závodě Kirov v Leningradu. V roce 1936 vyráběl průmysl pouze 10 děl, v letech 1937 - 417, v letech 1938 - 1002 a v letech 1939 -1503. poté byla výroba F-22 ukončena. K 1. červnu 1941 měla Rudá armáda 2844 děl F-22. Zbraň se ukázala být tak úspěšná, že si ji oblíbil nepřítel, který aktivně používal zajaté F-22, modernizoval je a dal jméno Pak 36 (r). Sovětští vojáci jim říkali „zmije“. Několik desítek děl Pak 36 (r) bylo zajato sovětskými jednotkami u Stalingradu, načež část ukořistěných „zmijí“ vstoupila do služby u našich protitankových praporů. [třicet]
V. Grabin vyvinul v roce 1938 nový divizní 76mm kanon F-22USV (vylepšený). V něm byla hlaveň zkrácena o 10 ráží, v důsledku čehož se balistika vyrovnala kanónu modelu 1902/30. Zbraň vyhrála soutěžní zkoušky a od roku 1939 byla zařazena do sériové výroby. V lednu 1941 byl závod č. 92 pojmenovaný po Stalinovi vyznamenán Leninovým řádem za vývoj nových typů děl a vysoký výkon ve výrobě. Výroba kanónu byla zastavena těsně před válkou, ale již 12. července 1941 bylo výnosem Výboru obrany státu (GOKO) č. 108ss nařízeno obnovit výrobu kanónu USV v závodě č. 92 ze září Kromě toho byla dokumentace k kanónu USV převedena do závodu č. “(Stalingrad), kde byla přepracována technologie jeho výroby s přihlédnutím ke specifikům závodu, který se dříve zabýval výrobou velkorážné systémy. Výroba USV ve Stalingradu byla zahájena v září 1941 pod názvem USV-BR (BR je označení děl vyráběných závodem č. 221 „Barikády“). Na počátku roku 1942 konstrukční kancelář závodu č. 92 modernizovala F -22USV, který obdržel označení ZIS-22USV. Zbraň dostala nový zaměřovač, změnila se konstrukce hlavně, závěru, poloautomatického, otočného mechanismu a závěsného systému.
V květnu 1941 začala Grabin's Design Bureau vyvíjet nové divizní 76mm dělo. Nasazením hlavně ráže 40 s balistikou 76mm divizního děla F-22USV na lafetu ZIS-2 bylo získáno jedno z nejlepších děl druhé světové války, ZIS-Z. Tovární zkoušky prototypu byly provedeny na podzim 1941 a polní zkoušky od 15. ledna do 5. února 1942. Komise, která provedla testy, dospěla k závěru, že nová zbraň, pokud jde o její taktické a technické vlastnosti, není horší než 76 mm divizní zbraň modelu roku 1939 (USV) a v některých charakteristikách - hmotnost, jednoduchost zařízení a výroby - a překonal ji. Následujícího dne bylo výnosem GOKO č. 1274ss uvedeno do provozu divizní dělo 76 mm ZIS-Z. Závodu č. 92 bylo nařízeno zahájit jeho hrubou výrobu v březnu 1942 jako náhrada za kanón F-22USV. Dekretem GOKO č. 245bss z 30. října 1942 se závod č. 235 Lidového komisariátu vyzbrojování ve městě Votkinsk zapojil do výroby ZIS-Z. Pokud na začátku roku 1942 tato děla tvořila pouze 20 % všech protitankových děl RVC. Na konci roku jejich podíl činil 73 %. Hromadná výroba ZIS-3 umožnila odstranit 37 mm a 85 mm protiletadlová děla z protitankového dělostřelectva a posílit protitankovou obranu jednotek a útvarů kombinovaných zbraní. [7]
Dne 15. dubna 1943 podepsal I. Stalin dekret GOKO č. 3187 „O opatřeních k posílení protitankové obrany“. Mimo jiné v něm bylo uvedeno:
Vedoucímu Ústředního dělostřeleckého konstrukčního úřadu Lidového komisariátu pro vyzbrojování (TsAKB NKV), soudruhu Gubinovi, aby do 25. dubna 1943 předložil GAU úvahy o vývoji nového výkonného sborového děla, které zároveň má vlastnosti protitankového děla, vycházejícího z 107mm děla M-60 a 100mm námořního protiletadlového děla B-34. Současně předložit úvahy o vývoji nového speciálního protitankového, tankového a samohybného děla s průrazností pancíře 150 mm pod úhlem 30 stupňů na vzdálenost 750-1000 metrů.
Při vývoji nového dělostřeleckého systému byla varianta balistiky M-60 zamítnuta ve prospěch ráží 100 a 122 mm. Výroba prototypů byla svěřena TsAKB NKV a závodu N "172 pojmenovanému po. Molotov. Dne 4. června 1943 předala TsAKB závodu N „172 dokumentaci ke 100mm kanónu S-3; 14. září bylo na cvičiště Sofrino odesláno první experimentální dělo. Testy odhalily řadu nedostatků, jejichž odstraněním byla pověřena TsAKB. Od 15. dubna do 2. května 1944 byly na příkaz velitele dělostřelectva Rudé armády vrchního maršála dělostřelectva Voronova provedeny vojenské zkoušky baterie čtyř modernizovaných děl S-3. Testy zahrnovaly střelbu na ukořistěná obrněná vozidla - těžký tank Tiger a útočné dělo Ferdinand . Výsledky ukázaly, že S-3 je schopen zasáhnout „Tigra“, ale celou oblast čelní projekce na vzdálenost až 2000 metrů a na vzdálenost až 500 metrů způsobit hmatatelné poškození čelního pancíře. útočné dělo Ferdinand. Obě německá vozidla byla zasažena po stranách ze všech vzdáleností. Komise, která testy prováděla, doporučila, aby byl kanón S-3 přijat jako těžké protitankové dělo pro obsluhu jednotlivých divizí a pluků v rámci protitankových dělostřeleckých brigád a také pro použití jako sborový dělostřelecký systém. Dekretem GOKO č. 5822ss ze 7. května 1944 bylo nové dělo přijato Rudou armádou pod označením „100mm polní dělo z roku 1944“.
V květnu 1944 zahájil závod č. 232 v Leningradu hrubou výrobu 100 mm děl pod továrním indexem BS-3, ve stejném měsíci začala na frontu přicházet nová děla. V listopadu byl na výrobu BS-3 připojen také další leningradský závod č. 7.
5. října 1938 zaslala GAU do závodu č. 172 taktické a technické požadavky na vývoj nového 107mm děla. Konstrukční kancelář závodu vyvinula několik projektů zbraní, z nichž jeden byl vybrán - M-60. V roce 1939 závod vyrobil čtyři prototypy děl, které byly testovány. Podle jejich výsledků byl M-60 doporučen k adopci. Sériová výroba nových děl byla svěřena nově budovanému dělostřeleckému závodu číslo 352 v Novočerkassku. V roce 1940 se zde vyrobilo 24 děl, v dalších 103. Koncem roku 1941 byl závod evakuován a 107mm děla se již nezabývala. Děla M-60 byla ve výzbroji několika těžkých protitankových dělostřeleckých pluků. [8] [31]
S přihlédnutím ke skutečnosti, že 37 mm kanón. 35/36 byly v ozbrojených silách nacistického Německa velmi rozšířené, často se stávaly trofejemi Rudé armády. První případy použití ukořistěných 37 mm děl byly zaznamenány v červenci 1941. Ale běžné dělo Rak. 35/36 proti nepřátelským obrněným vozidlům začala být používána na podzim roku 1941. Sovětští vojáci koncem roku 1941 - začátkem roku 1942 během protiútoků u Tikhvinu a Moskvy zajali několik desítek použitelných děl Rak. 35/36. To umožnilo vybavit řadu nově vzniklých protitankových praporů ukořistěnými děly. Kromě toho byly lehké 37mm kanóny německé výroby velmi často používány jako protitankové zbraně na volné noze střeleckými jednotkami. Od 3,7 cm Rak. 35/36 a 45 mm kanón mod. 1937 byly konstrukčně velmi blízké, s vývojem a použitím 37 mm ukořistěných protitankových děl nebyly žádné zvláštní problémy. Bojové vlastnosti Rak. 35/36 v počátečním období války umožnilo úspěšně se vypořádat s ranými modifikacemi německých středních tanků Pz.Kpfw.III a Pz.Kpfw.IV, jakož i s lehkými Pz.Kpfw.II, PzKpfw.35 (t) a PzKpfw.38 (t).
Jak se však ochrana německých obrněných vozidel zvyšovala a protitankové jednotky Rudé armády byly nasyceny účinnými domácími 45, 57 a 76 mm děly, přestalo se používat 37 mm ukořistěná protitanková děla.
Poprvé významný počet 5 cm děl Pak. 38 se zásobou granátů naše jednotky zajaly u Moskvy. Ještě více 50mm protitankových děl patřilo mezi trofeje Rudé armády po porážce Němců u Stalingradu. V roce 1943 dobyl 50 mm 5 cm Pak. 38 se pevně usadily v sovětském protitankovém dělostřelectvu. Vstoupili do služby u jednotlivých protitankových divizí. A byly použity ve spojení s domácími 45, 57 a 76,2 mm děly. [32]
Objem 7,5 cm Pak. 40, kteří bojovali na východní frontě, bylo ztraceno na bojišti, až 500 děl bylo zajato Rudou armádou. Sovětští střelci ocenili schopnosti 7,5 cm Pak. 40. Německé 75mm dělo mohlo s jistotou bojovat se středními a těžkými tanky na vzdálenost až 1 km. Sovětský kanón ZiS-3 ráže 76,2 mm měl schopnost zasáhnout 80 mm boční pancíř Tiger pancéřovou střelou na vzdálenost necelých 300 m. Ukořistěná děla 7,5 cm Pak. 40 v Rudé armádě byly považovány za protitankové zálohy a byly aktivně využívány k boji proti nepřátelským obrněným vozidlům. Stejně jako v případě 5 cm Pak. 38, 75 mm protitanková děla byla odeslána k vybavení samostatných protitankových praporů nebo byla použita jako prostředek k posílení jednotek vyzbrojených dělostřeleckými díly domácí výroby.
Nejmasivnější typ munice používaný proti tankům. Pancéřové granáty byly podle jejich konstrukce pevné polotovary (bez výbušné náplně v těle) nebo granáty s komorou (uvnitř které byla umístěna výbušná nálož). Blanky byly jednodušší na výrobu a zasáhly posádku a mechanismy nepřátelského tanku pouze v místě proražení pancíře. Komorové náboje byly obtížnější na výrobu, ale při proražení pancíře v komoře explodovala výbušnina, která způsobila větší poškození posádky a mechanismů tanku, čímž se zvýšila pravděpodobnost detonace munice nebo žhářství paliv a maziv.
Také granáty byly ostrohlavé a tupé. Vybaven balistickými hroty, které poskytují správný úhel při setkání se šikmým pancířem a snižují odrazy. [2]
HEAT projektilPrincip činnosti této pancéřové munice se výrazně liší od principu činnosti kinetické munice, která zahrnuje klasické pancéřové a podkaliberní střely. Kumulativní střela je tenkostěnná ocelová střela naplněná silnou trhavinou - RDX, nebo směsí TNT a RDX. V přední části střely mají výbušniny prohlubeň ve tvaru poháru vyložená kovem (obvykle mědí). Střela má citlivou hlavovou pojistku. Když se projektil srazí s pancířem, odpálí se výbušnina. Současně je kov obložení roztaven a stlačen výbuchem do tenkého proudu (paličky), letícího vpřed extrémně vysokou rychlostí a pronikajícího pancířem. Obrněnou akci zajišťuje kumulativní tryska a cákance kovového pancíře. Průbojnost střely HEAT nezávisí na rychlosti střely a je na všechny vzdálenosti stejná. Jeho výroba je vcelku jednoduchá, výroba střely nevyžaduje použití velkého množství nedostatkových kovů. Kumulativní střela může být použita proti pěchotě a dělostřelectvu jako vysoce výbušná tříštivá střela. Současně se kumulativní granáty během válečných let vyznačovaly četnými nedostatky. Technologie výroby těchto střel nebyla dostatečně vyvinuta, v důsledku toho byla jejich průbojnost poměrně nízká (přibližně odpovídala ráži střely nebo mírně vyšší) a vyznačovala se nestabilitou. Rotace střely při vysokých počátečních rychlostech znesnadňovala vytvoření kumulativního proudu, v důsledku čehož měly kumulativní střely nízkou počáteční rychlost, malý účinný dostřel a vysoký rozptyl, což bylo také usnadněno neoptimálním tvarem střely. hlavice střely z hlediska aerodynamiky (její konfigurace byla určena přítomností zářezu). Velkým problémem bylo vytvoření složité zápalnice, která by měla být dostatečně citlivá, aby rychle podkopala střelu, ale zároveň dostatečně stabilní, aby neexplodovala v hlavni (SSSR dokázal vypracovat takovou zápalnici, vhodnou pro použití ve výkonném tanku a protitanková děla, teprve koncem roku 1944). [jeden]
Podkaliberní střelaTento projektil měl poměrně složitou konstrukci, skládající se ze dvou hlavních částí - jádra prorážejícího pancíř a palety. Paleta vyrobená z měkké oceli měla za úkol rozptýlit střelu ve vývrtu. Když střela zasáhla cíl, paleta byla rozdrcena a těžké a tvrdé jádro s ostrou hlavou z karbidu wolframu prorazilo pancíř. Střela neměla trhací nálož, zajišťující zásah cíle úlomky jádra a úlomky pancíře zahřátými na vysoké teploty. Podkaliberní granáty měly výrazně nižší hmotnost ve srovnání s konvenčními pancéřovými granáty, což jim umožnilo zrychlit v hlavni zbraně na výrazně vyšší rychlost. V důsledku toho se ukázalo, že průbojnost podkaliberních granátů je výrazně vyšší. Použití podkaliberních granátů umožnilo výrazně zvýšit průbojnost pancíře stávajících děl, což umožnilo zasáhnout modernější, dobře obrněná vozidla i se zastaralými zbraněmi. Zároveň měly podkaliberní granáty řadu nevýhod. Jejich tvar připomínal cívku (existovaly nábojnice tohoto typu i proudnicový tvar, ale byly mnohem méně obvyklé), což značně zhoršovalo balistiku střely, navíc lehká střela rychle ztrácela rychlost; v důsledku toho na velké vzdálenosti dramaticky poklesla průbojnost pancíře podkaliberních granátů a ukázalo se, že je ještě nižší než u klasických průbojných granátů. Podkaliberní granáty nefungovaly dobře na šikmém pancíři, protože při působení ohybového zatížení se tvrdé, ale křehké jádro snadno zlomilo. Pancéřový účinek takových granátů byl horší než pancéřové střely ráže. Podkaliberní projektily malé ráže byly neúčinné proti obrněným vozidlům, která měla ochranné štíty z tenké oceli. Tyto granáty byly drahé a obtížně vyrobitelné, a co je nejdůležitější, při jejich výrobě byl použit vzácný wolfram . V důsledku toho byl počet podkaliberních granátů v muničním nákladu zbraní během válečných let malý, bylo povoleno je používat pouze k ničení těžce obrněných cílů na krátké vzdálenosti. V SSSR začala počátkem roku 1943 poměrně masová výroba podkaliberních granátů, vytvořených na základě ukořistěných německých, a většina vyrobených nábojů byla ráže 45 mm. Výroba těchto nábojů větších ráží byla omezena nedostatkem wolframu a vojákům byly vydávány pouze v případě, kdy hrozil útok nepřátelského tanku a o každém vyhozeném náboji bylo vyžadováno hlášení [1] [4]
Vysoce výbušná tříštivá střelaJedná se o tenkostěnnou ocelovou nebo ocelolitinovou střelu plněnou trhavinou (nejčastěji TNT nebo amonitem), s hlavovou zápalnicí. Na rozdíl od granátů prorážejících pancéřování neměly vysoce výbušné náboje indikátor. Po dopadu na cíl střela exploduje a zasáhne cíl úlomky a tlakovou vlnou, a to buď okamžitě – tříštivá akce, nebo s určitým zpožděním (která střele umožní proniknout hlouběji do země) – vysoce výbušná akce. Střela je určena především k ničení volně umístěných a krytých pěchot, dělostřelectva, polních úkrytů (zákopy, dřevo-zemní palebné body), neozbrojených a lehce obrněných vozidel. Dobře pancéřované tanky a samohybná děla jsou odolné vůči vysoce výbušným tříštivým granátům. Zásah velkorážných projektilů však může způsobit zničení lehce obrněných vozidel a poškození silně pancéřovaných tanků, spočívající v prasknutí pancéřových plátů a zaseknutí věže, selhání přístrojů a mechanismů, zranění a otřesy posádky. . [2]
V předválečném období měla jako vozidlo u dělostřeleckých jednotek využívat tahače Komsomolec. Většina z nich byla na začátku války ztracena a výrobní zařízení byla přesměrována na výrobu tanků. Koně a motorová vozidla se stala tažným prostředkem pro 45mm kanóny. Tah koní výrazně snížil takový parametr protitankového dělostřelectva, jako je manévrovatelnost. Během válečných let se proto koňská trakce změnila na autotraktory, což umožnilo zajistit převahu protitankových zbraní nad tanky v rychlosti pohybu ve složené poloze na silnicích. Autotraktory také zvýšily pohyblivost děl na bojišti, ale drsný terén a nepřátelská palba omezovaly jejich použití. Odtah děl 45 mm, 57 mm a 76 mm prováděly koňské spřežení, vozy GAZ-64 , GAZ-67 , GAZ-AA , GAZ-AAA , ZIS-5 nebo vozy Dodge WC dodávané ze středu války v rámci Lend-Lease 51 ("Dodge 3/4"), Willys , BANTAM BRC40 , Ford G8T, pak pásové tahače byly vyžadovány k tažení BS-3, v extrémních případech náklaďáků Studebaker US6 s pohonem všech kol . [1] [4]
Z 11 482 Hrdinů Sovětského svazu , kterým byla tato vysoká hodnost udělena během Velké vlastenecké války, 1 853 dělostřelců, z toho 453 lidí bojovalo v protitankových stíhacích jednotkách. Mezi nimi jeden dvakrát Hero - protitankový důstojník Petrov . Kapitán Vasilij Petrov získal svou první „Zlatou hvězdu“ Hrdiny Sovětského svazu po překročení Dněpru v září 1943. V té době již byl zástupcem velitele 1850. protitankového dělostřeleckého pluku a na hrudi nosil dva řády Rudé hvězdy a medaili „Za odvahu“ – a tři pruhy za rány. Dekret o udělení Petrova nejvyššího stupně vyznamenání byl podepsán 24. a zveřejněn 29. prosince 1943. V té době už byl třicetiletý kapitán v nemocnici a v jedné z posledních bitev přišel o obě ruce. Protože však rozkaz č. 0528 ze 7. 1. 1942 požadoval návrat vojenského personálu protitankových jednotek po zranění ke svým jednotkám, dosáhl důstojník návratu ke svému rodnému pluku. A na samém konci roku 1944 se vrátil ke svému pluku, který v té době již vešel ve známost jako 248. gardový protitankový dělostřelecký pluk. S tímto gardovým plukem major Vasilij Petrov dosáhl Odry, překročil ji a vyznamenal se tím, že držel předmostí na západním břehu a poté se podílel na rozvoji ofenzívy na Drážďany. A to nezůstalo nepovšimnuto: výnosem z 27. června 1945 byl major dělostřelectva Vasilij Petrov za jarní výpravy na Odře podruhé vyznamenán titulem Hrdina Sovětského svazu.
Známý je také dělový velitel 322. gardového protitankového pluku vrchní seržant Zakir Asfandiyarov , který měl na svědomí téměř tři desítky fašistických tanků a deset z nich (včetně šesti „Tigrů“) vyřadil v jedné bitvě. Za to mu byl udělen titul Hrdina Sovětského svazu.
Nebo řekněme střelec 493. protitankového dělostřeleckého pluku seržant Stepan Khoptyar . Bojoval od prvních dnů války, šel v bitvách k Volze a poté k Odře, kde v jedné bitvě zničil čtyři německé tanky a během několika lednových dnů roku 1945 - devět tanků a několik obrněných osob. dopravci. Země tento čin ocenila: v dubnu, vítězném čtyřicátém pátém, byl Khoptyar oceněn titulem Hrdina Sovětského svazu.
Za hrdinství prokázané v bitvách u Balatonu byl Ivan Jakovlevič Neljubin posmrtně oceněn titulem Hrdina Sovětského svazu . [33] [34]
| CELÉ JMÉNO | Hodnost / vojenská jednotka | Počet zničených nepřátelských vozidel |
|---|---|---|
| Biserov K.F. | Desátník gardy, střelec z protitankového děla 207. gardy. malý. pluk, 70. gardová střelecká divize | 22 tanků |
| Serov A.F. | Vojín, střelec 636. protitankového dělostřeleckého pluku, 9. protitankové dělostřelecké brigády | 18 tanků, 1 útočná zbraň |
| Permjakov V.M. | gardový seržant, střelec 322. gardového protitankového dělostřeleckého pluku,
8. stráže. stíhací - protitanková dělostřelecká brigáda, 40. armáda |
16 tanků |
| Belskikh I.M.
Bodryashov A.T. |
Starší rotmistr a rotmistr, velitel a střelec 145. samostatného protitankového praporu, 30. střelecké divize | 14 tanků |
| Khoptyar S.I. | Seržant, střelec 493. protitankového dělostřeleckého pluku, 13. armáda | 13 tanků, 6 obrněných transportérů |
| Rjabov L.V. | Strážmistr, velitel zbraní protitankového dělostřeleckého pluku. | 3 tanky, 4 obrněné transportéry |
| Grishchenko P.Ya. | Starší seržant, velitel zbraní 493. protitankového dělostřeleckého pluku, 13. armáda | 13 tanků |
Poválečný osud protitankového dělostřelectva zcela zopakoval osud všech ozbrojených sil SSSR, který se měnil v souladu s měnícími se výzvami doby. Nejprve byly protitankové brigády zredukovány na personální iptap a poté zcela zredukovány. Od září 1946 přestaly dostávat zvýšené platy personál jednotek a podjednotek protitankového dělostřelectva a také podjednotek protitankových pušek. Právo na speciální rukávové označení, kterým se protitankisté tak pyšnili, zůstalo o deset let déle. I ta ale časem zmizela: další rozkaz na zavedení nové uniformy pro sovětskou armádu tuto nášivku zrušil.
Postupně mizela i potřeba specializovaných jednotek protitankového dělostřelectva. Děla byla nahrazena protitankovými řízenými střelami a jednotky vyzbrojené těmito zbraněmi se objevily ve štábu motorizovaných střeleckých jednotek. V polovině 70. let zmizelo slovo „stíhač“ z názvu protitankových jednotek a o dvacet let později zmizely spolu se sovětskou armádou i poslední dvě desítky protitankových dělostřeleckých pluků a brigád [8].
V pracovních dokumentech pro formace IPTA Rudé armády byly použity následující zkratky:
Všichni vojáci těchto protitankových formací dostali rukávový odznak (kosočtverec), nošený na levém rukávu nad loktem. Skládal se ze dvou zkřížených zlatožlutých děl v černém kosočtverci s červeným lemováním. Značení bylo zrušeno 4. srpna 1956, protože rozkaz č. 0528 byl zrušen novými pravidly pro nošení vojenských uniforem .
Existovaly dvě hlavní varianty označení:
Jinak všechny odznaky byly stejné jako u všech dělostřelců Rudé armády. Na fotografiích jsou i podomácku vyrobené rukávové insignie vyrobené z improvizovaných materiálů. Při provádění vyhledávacích operací na místech nepřátelských akcí Velké vlastenecké války se zbraně nacházejí také na rukávových odznakech IPTA vyrobených z mosazi. Zřejmě vyrobený z dělostřeleckých granátů.
| Protitankové dělostřelecké brigády Rudé armády během Velké vlastenecké války | |||
|---|---|---|---|
| |||
| Dělostřelecké protitankové brigády | |||
| Stíhací protitankové dělostřelecké pluky Rudé armády během Velké vlastenecké války | |
|---|---|
| |
| Stráže |
|