Rychlý-pomalý systém

Rychlý-pomalý systém v matematice  je dynamický systém, ve kterém existují procesy probíhající v různých časových měřítcích. Fázové proměnné takového systému jsou rozděleny do dvou tříd: "rychlé" a "pomalé" proměnné. Rychlost změny "rychlých" proměnných téměř ve všech bodech fázového prostoru je mnohem větší než rychlost změny "pomalých" proměnných. Trajektorie takových systémů se skládají ze střídajících se úseků pomalého „driftu“ a rychlých „přestávek“. Rychle-pomalé systémy popisují různé fyzikální a jiné jevy, při kterých se postupně vyvíjíkumulace malých změn v čase vede k prudkému přechodu systému do nového dynamického režimu. [jeden]

Související pojmy: singulárně narušený systém , relaxační oscilace , dynamické bifurkace .

Formální definice a základní pojmy

Uvažujme rodinu soustav obyčejných diferenciálních rovnic

Jestliže f a g plynule závisí na jejich argumentech a  je to malý parametr , pak takto zapsaná rodina definuje rychle-pomalý systém. Proměnná x se nazývá rychlá proměnná, y  se nazývá pomalá proměnná. Teorie rychle-pomalých systémů studuje asymptotické chování systémů tohoto typu pro .

Pomalá křivka je množina nul funkce f: . Když se systém nazývá "rychlý": proměnná y je pevný parametr. Pomalá křivka se skládá z pevných bodů rychlého systému a je tedy jeho invariantní varietou . Pro malý , rychle-pomalý systém je malá porucha rychlého: mimo jakékoli pevné sousedství rychlost změny proměnné libovolně převyšuje rychlost změny proměnné . Z geometrického hlediska to znamená, že mimo okolí pomalé křivky jsou trajektorie soustavy prakticky rovnoběžné s osou rychlého pohybu . (Na obrázcích je tradičně vyobrazen svisle, viz obrázek.)

Pro úsek pomalé křivky, který je malý v malém sousedství a je jedinečně promítán ve směru rychlého pohybu (to znamená, že nemá záhyby nebo jiné konstrukční prvky), si systém zachovává invariantní rozdělovač , který se blíží pomalá křivka . Tato invariantní varieta se nazývá opravdová pomalá křivka . Jeho existenci lze odvodit z Fenichelova teorému nebo z teorie centrálních variet . Je specifikován nejedinečným způsobem, ale všechny takové invariantní variety jsou exponenciálně blízko (tj. vzdálenost mezi nimi je odhadnuta jako ).

Průmět vektorového pole rychlého systému ve směru rychlého pohybu na pomalou křivku se nazývá pomalé pole a rovnice daná tímto polem a definovaná na pomalé křivce se nazývá pomalá rovnice . Dynamika narušeného systému (at ) na skutečné pomalé křivce je aproximována pomalou rovnicí s přesností .

Smíšený systém

Pro analýzu rychle-pomalých systémů je často užitečné uvažovat o tzv. smíšeném systému . Předpokládáme, že na pomalé křivce je dynamika dána pomalou rovnicí a mimo pomalou křivku rychlým systémem. "Trajektorie" takového systému (tzv. "singulární trajektorie") je po částech hladká křivka sestávající ze střídajících se oblouků stabilní části pomalé křivky a rychlých zlomů.

V rychlých a pomalých systémech v rovině (to znamená, když jsou rychlé a pomalé proměnné jednorozměrné), za určitých podmínek nedegenerace umožňují singulární trajektorie smíšeného systému „simulovat“ chování rychlého pomalý systém pro malé : „skutečná“ trajektorie prochází v sousedství jednotného čísla. Jeho dynamika spočívá ve střídání fází pomalého „driftu“ v blízkosti stabilních úseků pomalé křivky a rychlých „zlomů“ po trajektoriích rychlého pohybu.

V průběhu „pomalého“ pohybu trajektorie urazí pevnou vzdálenost v čase řádu , přičemž je exponenciálně přitahována odpovídající skutečnou pomalou křivkou (a dalšími trajektoriemi).

Relaxační cykly

Zvažte následující rychle-pomalý systém spojený s Van der Polovým oscilátorem :

Jeho pomalá křivka je kubická parabola . (Viz obr.) U smíšeného systému je snadné sestrojit tzv. "singulární cyklus" procházející body , , , . Všimněte si, že cyklus je způsoben tím, že pomalé pole je nasměrováno vpravo nahoře v grafu a vlevo dole; navíc na nestabilní části pomalé křivky má pomalý systém pevný bod.

V blízkosti tohoto singulárního cyklu má rychlý-pomalý systém „skutečný“ stabilní limitní cyklus. Skutečně pomalá křivka v blízkosti segmentu pokračuje v přímém čase za bodem zastavení , rozpadne se, dosáhne blízkosti spodní části pomalé křivky, poté se přesune doleva poblíž skutečné pomalé křivky odpovídající segmentu , podstoupí zastaví se vzhůru a opět spadne do blízkosti oblouku . Vlivem efektu exponenciální konvergence trajektorií při pohybu v blízkosti stabilních úseků pomalé křivky (viz konec předchozí části) je Poincarého mapa z transverzál k sobě (viz obr.) mapa kontrakcí , a proto má pevný bod . To znamená, že systém má limitní cyklus. O takovém systému se také říká, že prožívá relaxační oscilace .

Historický přehled

Relaxační vibrace

Relaxační oscilace byly poprvé objeveny v radiotechnice . K popisu oscilací v obvodu , který obsahuje dva odpory , kapacitu , indukčnost a tetrodu , navrhl B. Van der Pol na konci 20. let 20. století [2] obyčejnou diferenciální rovnici druhého řádu ( Van der Pol rovnice ), v závislosti na parametru, který budeme označovat . Zadaný parametr byl vyjádřen prostřednictvím parametrů obrysových prvků. Při malých oscilacích v obvodu se blížily harmonickým, ale s nárůstem se jejich charakter měnil a při velkých hodnotách parametru se v dynamice oscilačního procesu začaly rozlišovat úseky dvou typů: „pomalé “ se mění a rychle „skáče“ z jednoho stavu do druhého. Van der Pol navrhl, aby se takové oscilace nazývaly relaxační oscilace , a předložil hypotézu, že pro , odpovídající řešení se stávají nespojitými. (V tomto ohledu se relaxační oscilace také často nazývají nespojité .)

Podobné účinky byly také pozorovány v jiných fyzikálních systémech. Zejména při analýze různých multivibračních obvodů A. A. Andronov a A. A. Witt zjistili [1] , že některé „parazitní“ parametry (jako je odpor nebo vlastní indukčnost vodiče), tradičně vyřazené z důvodu jejich relativní malé velikosti při sestavování modelu , může výrazně ovlivnit chování systému: například se podílet na vytváření pozitivní zpětné vazby a hrát tak klíčovou roli při výskytu samooscilací . Jejich odmítnutí tedy vedlo k neadekvátnímu modelu. Zpočátku byl vliv malých parametrů zohledněn zavedením „postulátu skoku“ navrženého L. I. Mandelstamem , podle kterého bylo z fyzikálních úvah deklarováno, že po dosažení určitého stavu systém „okamžitě“ přechází do jiného. Stát. Matematické zdůvodnění „postulátu skoku“ získali N. A. Zheleztsov a L. V. Rodygin [3] [4] , a vyžadovalo zvážení rovnic, ve kterých byl „parazitním“ malým parametrem koeficient na nejvyšší derivaci a jeho zahrnutí se zvýšilo řád rovnice — nebo jinými slovy rozměr fázového prostoru odpovídajícího systému. Od 40. let 20. století tak začali různí badatelé uvažovat o systémech formy

((*))

nebo po změně na jiné časové měřítko :

((**))

kde a mohou být, obecně řečeno, vícerozměrné souřadnice, a je to malý parametr. Klasická van der Polova rovnice je redukována na systém podobného tvaru pomocí Liénardovy transformace (v tomto případě ). Takové systémy se v moderní terminologii nazývají "fast-slow": souřadnicový  - rychlý,  - pomalý. Zajímavostí je asymptotické chování řešení pro .

Rychlé a pomalé systémy

Fázové portréty systémů (*) a (**) při pevném se shodují, ale omezující chování při je odlišné: limit (*) se nazývá pomalý systém (určuje pohyb v „pomalém čase“ ) a limit ( **) se nazývá rychlý . Traktorias rychlého systému leží v rovinách a množina nul funkce , nazývaná pomalý povrch , se skládá výhradně ze singulárních (pevných) bodů rychlého systému (které tedy nejsou izolované). Naopak trajektorie pomalého systému leží zcela na pomalém povrchu.

Zohlednění těchto omezujících systémů umožnilo vysvětlit výskyt „okamžitých skoků“. Pomalý systém odpovídá modelu, při jehož konstrukci byly zavrženy „parazitní“ malé parametry. Přiměřeně popisuje chování reálného systému pro malý , ale pouze tak dlouho, dokud k pohybu dochází v blízkosti pomalých povrchových segmentů, které se skládají ze stabilních singulárních bodů rychlého systému. Trajektorie pomalého systému však může v určitém bodě dosáhnout hranice přitahující oblasti. V tuto chvíli může trajektorie skutečného systému u trpět zastavením  : opustit blízkost pomalého povrchu a přejít z pomalého pohybu do rychlého pohybu, který je nastaven rychlým systémem. Jedná se o pozorovaný "skok" (na pomalém časovém měřítku k němu dochází "okamžitě", to znamená, že trajektorie má nespojitost; na rychlém časovém měřítku v čase řádu ), který nelze vysvětlit zanedbáním malých parametry. V tomto případě může trajektorie, sledující rychlou dynamiku, opět dopadat na stabilní úsek pomalého povrchu, po kterém bude rychlý pohyb opět nahrazen pomalým pohybem atd.

Tak bylo možné popsat chování řešení rychle-pomalých systémů, uvažujících v nich střídající se fáze pomalého pohybu podél stabilních úseků pomalého povrchu, určených pomalým systémem, a zastavení podél trajektorií rychlého systému. Pokud jsou rychlé a pomalé souřadnice jednorozměrné (to znamená, že jsou uvažovány rychlé a pomalé systémy v rovině), je tento popis splněn s typickou trajektorií typického systému. Uzavřená trajektorie procházející úseky rychlých a pomalých pohybů je relaxačním cyklem odpovědným za vznik relaxačních oscilací.

Další výzkum v této oblasti směřoval především k hledání asymptotik s ohledem na různé parametry skutečných trajektorií systému v (např. perioda relaxačních kmitů). Značné potíže způsobila analýza dynamiky v okolí bodů zhroucení, kde dochází k přechodu z rychlého do pomalého pohybu. Tento problém vyřešili koncem 50. let L. S. Pontrjagin a E. F. Miščenko [5] [6] . Důležité výsledky získali A. N. Tichonov, A. B. Vasil'eva, L. Flatto, N. Levinson a další [7] [8] . První členy asymptotické řady pro periodu relaxačních oscilací ve Van der Polově rovnici poprvé vypočítal A. A. Dorodnitsyn [9] . Řadu asymptotik pro obecný případ rychle-pomalého systému na rovině získal J. Haag ve 40. letech [10] [11] . Metody vyvinuté Pontrjaginem a Miščenkem umožnily získat úplnou asymptotiku pro řešení typických rychle-pomalých systémů na rovině, které byly popsány v monografii E. F. Mishchenka a N. Kh. Rozova [12] , která se stala klasikou .

Utahovací vzpěry a kachny

Ukázalo se však, že tento jednoduchý kvalitativní popis nevyčerpává všechny možné typy trajektorií rychle-pomalých systémů. V 70. letech tedy Pontryagin objevil fenomén oddalování ztráty stability  : ukázalo se, že v analytických rychle-pomalých systémech s dvourozměrnou rychlou souřadnicí může po překročení hranice stability trajektorie zůstat po dlouhou dobu blízko již nestabilní část pomalého povrchu (projíždění po něm oddělené od nulové vzdálenosti), a teprve poté podstoupit poruchu a přejít na rychlý pohyb. Na konkrétním příkladu byl tento efekt studován v práci M. A. Shishkové [13] v roce 1973, provedené pod vedením Pontrjagina; obecný případ analyzoval A. I. Neishtadt [14] v roce 1985.

Podobný efekt objevili studenti J. Riby (E. Benois, J. Callot, F. Diene, M. Diene) [15] [16] počátkem 80. let v rychle-pomalých systémech s jedním rychlým a jedním pomalým variabilní. Studovali zrod relaxačního limitního cyklu v systému Van der Pol s dalším parametrem. Ukázalo se, že když v pevném bodě tento parametr prochází exponenciálně úzkým (in ) intervalem (tj. intervalem délky řádu ), limitní cyklus zrozený z singulárního bodu v důsledku Andronov-Hopfovy bifurkace prochází několika etapy evoluce, než nabyly podoby klasického relaxačního cyklu. V tomto případě, jak se ukázalo, pro mezilehlé hodnoty parametru procházejí odpovídající limitní cykly poblíž některých oblouků nestabilní části pomalé křivky. Takové trajektorie se nazývaly „kachny“ ( francouzsky kachna , nyní se používá i anglická kachna ) – částečně kvůli kontraintuitivnímu efektu, který byl zprvu vnímán jako „kachna z novin“, částečně kvůli svému tvaru, nejasně připomínajícímu létající kachnu. [7] [17] . Útková řešení byla nalezena v různých chemických, biologických a jiných modelech. [osmnáct]  

Zpočátku byly kachní roztoky studovány metodami nestandardní analýzy , ale brzy na ně byly schopny aplikovat již klasické metody asymptotických řad (W. Ekkauz [19] , E. F. Mishchenko, A. Yu. Kolesov, Yu. S Kolesov, N. Kh Rozov [20] [21] ), a později - geometrická teorie singulárně perturbovaných systémů (rozvinutá N. Fenichelem [22] ) s využitím metody zvětšování (F. Dumortier a R. Roussari [ 23] , M. Krupa a P. Smolyan [24] ). Ukázalo se, že kachní roztoky jsou v rovinných systémech „vzácným“ jevem. Zejména cykly přitahování útku, které lze detekovat v průběhu numerického experimentu , se objevují pouze v přítomnosti dodatečného parametru a soubor „útkových“ hodnot tohoto parametru pro pevnou hodnotu je exponenciálně úzký. .

V roce 2001 Yu. S. Ilyashenko a J. Guckenheimer objevili [25] zásadně nové chování pro rychle-pomalé systémy na dvourozměrném torusu. Bylo ukázáno, že pro určitou skupinu systémů, při absenci dalších parametrů , pro libovolně malou hodnotu , může mít systém stabilní kachní cyklus. Následně I. V. Shchurov ukázal [26] , že podobný jev je také pozorován typickým způsobem – v nějaké otevřené sadě rychle-pomalých systémů.

Literatura

Poznámky

  1. 1 2 Andronov A.A., Witt A.A., Khaikin S.E. Teorie vibrací. — 2. vydání. - 1959. - S. 727-855. — 914 s.
  2. van der Pol, B. , O relaxačních oscilacích, Londýn, Edinburgh a Dublin Phil. Mag. a J. of Sci., 2 :7 (1927), 978-992
  3. Zheleztsov N. A., Rodygin L. V. K teorii symetrického multivibrátoru. — Dokl. AN SSSR, 81 :3 (1951), 391-392.
  4. N. A. Zheleztsov , K teorii nespojitých vibrací v systémech druhého řádu. Izv. instituce vyššího vzdělávání. Radiophysics 1 :1 (1958), 67-78.
  5. L. S. Pontryagin , Asymptotické chování řešení soustav diferenciálních rovnic s malým parametrem na vyšších derivacích, Izv. Akademie věd SSSR. Ser. Mat.21 : 5 (1957), 605-626
  6. E. F. Mishchenko, L. S. Pontryagin , Odvození některých asymptotických odhadů pro řešení diferenciálních rovnic s malým parametrem na derivacích, Izv. Akademie věd SSSR. Ser. Mat.23 : 5 (1959), 643-660
  7. 1 2 V. I. Arnold, V. S. Afraimovič, Yu. S. Iljašenko, L. P. Shilnikov. Dynamické systémy - 5. VINITI, Moderní problémy matematiky. základní směry. 5 , 1986.
  8. viz práce citované v V. I. Arnold, V. S. Afraimovich, Yu. S. Iljašenko, L. P. Shilnikov. Dynamické systémy - 5. VINITI, Moderní problémy matematiky. základní směry. 5 , 1986 a E. F. Mishchenko, N. Kh. Rozov , Diferenciální rovnice s malým parametrem a relaxačními oscilacemi, Moskva, Nauka, 1975.
  9. A. A. Dorodnitsyn , Asymptotické řešení rovnice Van der Pol, Prikl. matematika. i Mekhan., 11 :3 (1947), 313-328
  10. Haag J. Etude asymptotique des oscilations de relaxace. Ann. sci. Ecole Standard. Sup. 60 (1943).
  11. Haag J. Příklady concrets d'etude asymptotique d'oscillations de relaxace. Ann. sci. Ecole Standard. Sup. 61 (1944).
  12. E. F. Mishchenko, N. Kh. Rozov , Diferenciální rovnice s malým parametrem a relaxačními oscilacemi, Moskva, Nauka, 1975.
  13. M. A. Shishkova, Úvaha o soustavě diferenciálních rovnic s malým parametrem při vyšších derivacích, Dokl. AN SSSR, 1973, 209 :3, 576-579.
  14. Neishtadt A. I. Asymptotická studie ztráty stability rovnováhy s dvojicí vlastních hodnot pomalu procházejících pomyslnou osou. Hodně štěstí mat. Nauk, 1985, 40 :5, 190-191
  15. E. Benoit, J. F. Callot, F. Diener, M. Diener . Chasse au canard. Collectanea Mathematica, 31-32 (1981), 37-119.
  16. M. Diener , The canard unchained or how fast/slow dynamical systems bifurcate, The Mathematical Intelligencer 6 (1984), 38-48.
  17. Martin Wechselberger , Canards Archived 9. února 2019 na Wayback Machine , Scholarpedia, 2(4):1356 (2007),
  18. (Viz např. J. Moehlis , Canards in a Surface Oxidation Reaction. J. of Nonlinear Sci. 12 :4, 319-345 a práce tam citované.
  19. W. Eckhaus , Relaxační oscilace včetně standardní honičky na francouzské kachny, v Asymptotické analýze II, Springer Lecture Notes Math. 985 (1983), 449-494.
  20. A. Ju. Kolesov, E. F. Miščenko. Pontrjaginův jev tažení a stabilní kachní cykly vícerozměrných relaxačních systémů s jednou pomalou proměnnou. Mathematical Collection, 181 :5 (1990), 579-588.
  21. Mishchenko E. F., Kolesov Yu. S., Kolesov A. Yu., Rozov N. Kh. Periodické pohyby a bifurkační procesy v singulárně perturbovaných systémech. Moskva, "Fyzikálně-matematická literatura", 1995
  22. N. Fenichel , Geometrická singulární perturbační teorie pro obyčejné diferenciální rovnice, J. of Diff. Eq., 31 (1979), str. 53-98.
  23. F. Dumortier a R. Roussarie , Canardovy cykly a centrální rozdělovače, Mem. amer. Matematika. Soc. , 121 :577 (1996).
  24. M. Krupa, P. Szmolyan , Rozšíření teorie geometrických singulárních poruch na nehyperbolické body — záhybové a kachní body ve dvou rozměrech, SIAM J. Math. Anal., 33 :2, 286-314.
  25. J. Guckenheimer, Yu. S. Iljašenko , Kachna a čert: Kachny na schodech, Moskevská matematika. J. , 1 :1, (2001), 27-47.
  26. IV Schurov, Kachny na toru: existence a jedinečnost  (nedostupný odkaz) , Journal of dynamical and control systems , 16 :2 (2010), 267-300.