Boris Rzhonsnitsky | ||
---|---|---|
Rzhonsnitsky Boris Nikolajevič | ||
| ||
Datum narození | 5. ledna 1909 | |
Místo narození | Oděsa , Ruské impérium | |
Datum úmrtí | 4. března 1983 (74 let) | |
Místo smrti | Leningrad , SSSR | |
Státní občanství |
Ruské impérium SSSR |
|
obsazení |
spisovatel archivář genealog |
|
Směr | Biografický výzkum | |
Jazyk děl | ruština | |
Ocenění |
|
|
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Boris Nikolaevič Rzhonsnitsky (v polském pravopisu - Rząśnicki Borys Mikołajewicz) ( 5. ledna 1909 , Odessa - 4. března 1983 , Leningrad ) - sovětský elektrotechnik, historik přírodních věd a popularizátor vědy, archivář , genealog [1] . Autor biografických studií a populárně naučných článků, monografií o fyzicích, elektrotechnicích a vynálezcích: N. V. Kalakutsky , E. .Kh , F. A. Pirotsky , M. A. Chatelain .
V roce 1932 absolvoval Leningradský elektromechanický institut (od roku 1930 do roku 1934 průmyslová univerzita Leningradského polytechnického institutu) a byl poslán ke stavbě Kuzněckého kombinátu . Následně pracoval v Leningradu ve společnosti Hydroenergoproekt , podílel se na projektování vodních elektráren na Svir , Vuoksa , Narova , Volha , Kama , Irtysh , Ob , Tom a další. V roce 1940 na Leningradském polytechnickém institutu obhájil disertační práci na titul kandidáta technických věd. B. N. Rzhonsnitsky - účastník vlastenecké války . Po demobilizaci po zranění pracoval jako vedoucí elektrického oddělení obranného závodu na Uralu .
Od 30. let 20. století začal Boris Nikolajevič souběžně se svými hlavními služebními funkcemi, cítil potřebu rozšířit své znalosti o historii vývoje elektrotechniky jako takové, metodologii vědy , a začal pracovat v archivech. Z referenčního aparátu, objemu pramenů a poznámek jeho monografií je zřejmé, že tento pečlivý a svědomitý badatel se obrátil na fondy mnoha úložišť, centrálních i resortních, regionálních. Archiv samotného B. N. Rzhonsnitského, jeho publikace naznačují, že spolupracoval s takovými odborníky a mistry vědecké biografie, jako jsou člen korespondent Akademie věd SSSR M. A. Shatelen , profesor K. K. Baumgardt , V. V. Danilevsky , L. D. Belkind , A. A. Čekanov a další. hodnocení jeho díla v recenzích, v soukromé korespondenci hovoří o neměnné úctě k němu, o autoritě, kterou požíval od ostatních autorů tohoto žánru. Od poloviny 50. let do konce svých dnů byl B. N. Rzhonsnitsky jako vědecký pracovník Ústavu dějin přírodních věd a techniky Akademie věd SSSR v neustálé tvůrčí interakci s mnoha vědci a historiky. Směrodatnost a relevanci jeho děl naznačuje i přitažlivost speciální literatury a referenčních knih, bibliografií - mnoha recenzí, doporučení, pokynů, které lze pozorovat více než půl století po vydání knih B. N. Rzhonsnitského. [2] [3] [4] [3] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
Ržonsnitského archivní práce je zvláště cenná, protože používala materiály ze sbírek, které dnes neexistují. V tomto ohledu píše: „Nejbohatší archiv Ruské technické společnosti byl do roku 1941 uchován v Archivu národního hospodářství v Leningradu (TsGIANKh - nyní součást TsGIAL ). V letech 1938-1941. vývoj tohoto archivu začal. Autorovi knihy se podařilo najít a vybrat materiály související s aktivitami D. A. Lachinova, F. A. Pirotského , P. N. Jabločkova aj. Během Velké vlastenecké války však archiv RTO zemřel, stejně jako většina lokalizovaných kopií v čítárně TsGIANKh, zničené fašistickou bombou“ [11] . Významná část těchto nenávratně ztracených materiálů se odrazila v dílech B. N. Rzhonsnitského.
Unikátní dílo B. N. Ržonského, věnované historii tramvajové dopravy v Rusku. Pracovník Ústavu dějin přírodních věd a techniky V. V. Rozaliev poznamenává: „Za jediný pokus o sepsání dějin tramvaje nikoli jednotlivých měst, ale celé země lze dodnes považovat dvě monografie Ph. D. B. N. Rzhonsnitsky o vynálezu a vývoji tramvaje, vydaný v letech 1951 a 1952: Rzhonsnitsky B. N. Tramvaj je ruský vynález. M., ed. MKH RSFSR, 1952“ [12] . Stejnému tématu se věnuje i kniha o jednom z prvních tvůrců tramvaje - F. A. Pirotském.
Zde je však kuriózní stránka demonstrující obtížné postavení badatelů v dějinách vědy pod tlakem tehdejších propagandistických zařízení – precedens, kdy sám zarytý fanatik ochranné kvalifikace upadl pod ránu vlastní nevědomosti; Autoritativní specialisté se postavili na obranu skromného administrativního postavení talentovaného badatele, neobdařeného odstupem, jak je patrné z následujícího fragmentu publikace věnované tomuto: „Kandidát technických věd B.N. V jednom z časopisů Akademie věd také publikoval článek „F. A. Pirotsky a jeho práce v oblasti elektrotechniky. A zde opět, nešetříce úsilím ani časem, začíná pracovat neklidný G. Na jedenácti stranách dopisu adresovaného S. V. Shukhardinovi, tajemníkovi komise pro dějiny techniky Akademie věd SSSR, pomlouvá Rzhonsnitsky, obviňuje ho z překrucování historie. Komise dopis projednala a informovala G.: „Vaše poznámky, napsané bez dostatečného odůvodnění, prozrazují buržoazně-objektivistický přístup k historickým a technickým otázkám a v některých případech i technickou negramotnost, a proto je nelze doporučit ke zveřejnění v žádné akademické publikaci. “ [13] .
Pohřben na hřbitově v obci. Repino [14] .
Výzkumník odvedl skvělou práci v procesu psaní biografie ruského fyzika, elektrotechnika Dmitrije Aleksandroviče Lachinova. Jak již bylo uvedeno, při práci na knize (a této práci předcházela téměř 20 let trvající sbírka materiálů) komunikoval Boris Nikolajevič mimo jiné vědce (živá komunikace je jedním z nejvýznamnějších faktorů jeho metody) s Michail Andrejevič Shatelen, která následně dobře posloužila při psaní, ve spolupráci s A. A. Čekanovem knihu věnovanou životu samotného M. A. Chatelaina. [2] [3] [3] [15]
Rozsáhlý materiál shromážděný B. N. Rzhonsnitským v archivech, výzkumných ústavech, muzeích mu umožnil podat rozsáhlý obraz nejen o činnosti D. A. Lachinova, ale podrobně i o neznámých epizodách a událostech té doby - o povaze vztahu mezi vědci. Hustá tkanina vyprávění je prosycena pečlivě ověřenými a potvrzenými údaji v mnoha zdrojích – těmi byl styl a porozumění úkolům charakteristickým pro B. N. Ržonsnitského; vynikající znalost tématu, ke kterému se jeho výzkum vztahuje, dodává knize vlastnosti užitečné příručky jak o elektrotechnice samotné, tak o její historii. Autor sleduje formování vědce, jeho roli v důsledné implantaci matematické metody do fyziky, - protireakci k "hrubé empirii"; v přísném srovnání výzkumu D. A. Lachinova a M. Desprese dokazuje nezávislost jejich závěrů, ale i prioritu prvního. Kniha dává dobrou představu o jeho životě, o vlastnostech jeho osobnosti. Bezesporu jde o jeden z nejlepších příkladů vědecké biografie a zároveň o vzácnou zkušenost genealogické prezentace na dobu jejího vzniku. [2]
Stejná slova platí ve vztahu k jeho knihám a článkům pravidelně publikovaným spisovatelem o A. F. Pirotském, N. V. Kalakutském, V. F. Dobrotvorském , I. P. Kulibinovi , A. K. Nartovovi . I v těchto dílech lze pozorovat všechny znaky důkladného bádání, vyznačují se stejnou hojností archivních materiálů a málo známých faktů - odborným pochopením tématu. Publikace postrádají „oblíbenost“, ale jejich obsah je dostupný široké čtenářské obci.
V roce 1965 ve sbírce „Lidé ruské vědy“ B. N. Rzhonsnitsky publikoval dva velké články o Dmitriji Alexandroviči Lačinovovi a Nikolaji Veniaminoviči Kalakutském; B. N. Rzhonsnitsky byl také editorem této velké publikace.
B. N. Rzhonsnitsky, když vytvořil knihu o Nikolovi Teslovi , první velké dílo o něm v Rusku, se mnohému naučil z memoárů slavného amerického publicisty Kennetha M. Swezeyho , z článků jugoslávského vědce Ph.D. Veljka Korace . Velkou pomoc při seznamování se s materiály jugoslávských archivů, na jejichž dokumenty se podle své dobré tradice obracel B. N. Rzhonsnitsky, poskytli ředitel Muzea Nikoly Tesly - týž Velko Korac - a elektrotechnik Jovan Surutka. . Editor, doktor technických věd G. I. Babat , zase plodně pomáhal autorovi v jeho práci cennými radami a konzultacemi. Tato kniha se za prvé vyznačuje kompetentním přístupem ke zdůraznění mimořádně zajímavého tvůrčího života a projevů mimořádného daru jednoho z nejchytřejších badatelů 20. století; zadruhé, to, co je v něm vyprávěno, nepostrádá živost a kouzlo intrik, jež neodmyslitelně provází existenciální obrys životního příběhu, kterému příliš nebrání ideologická „zátěž“ nevyhnutelná pro dobu, přítomná v jednotlivých hodnoceních a názory - to je také odraz doby. Pokud jde o první stranu, odkazy na toto vydání, které jsou přítomny v nejnovějších patentech, nejsou náhodné a druhý je do značné míry usnadněn tím, že toto dílo je taktně beletrizováno - úměrné úkolům v něm řešeným, bez eklekticismu a volné fantazie.
Za propagaci činnosti vynikajícího vynálezce, včetně monografie přeložené do několika jazyků, byl Boris Nikolajevič Ržonnickij oceněn medailí Nikoly Tesly Jugoslávské společnosti ( Srb. Jugoslovensko Društvo "Nikola Tesla" ).
Ještě koncem 30. let se B. N. Ržonnickij podílel na rozboru a analýze archivu D. I. Mendělejeva , - na vzniku smysluplné expozice vědeckého muzea na Leningradské státní univerzitě (na té se dále podílel - v době, kdy památníku vedl A. B. N. Rzhonsnitsky zmiňuje v předmluvě jedné ze svých knih pomoc svého kolegy T. S. Kudrjavceva [11] . Schopnost pracovat s archivními materiály ovlivnila obsah jeho publikací. Důsledky jedné „historické“ epizody jsou formálně spjaty s reálnou stránkou jeho činnosti: v 80. letech minulého století přenesla vdova po historikovi Olga Grigorievna Rzhonsnitskaya dopisy a vzácnou fotografii, která kdysi skončila v jeho archivu, do univerzitního muzea- byt D. I. Mendělejeva. Na fotografii je japonská „vnučka“ Mendělejeva, jejíž narození je spojeno s jednou z dálnovýchodních plaveb Vladimíra Mendělejeva, syna Dmitrije Ivanoviče; dívku drží v náručí její matka Taki, „ dočasná manželka “ V. D. Mendělejeva. Pravděpodobně zemřeli v Tokiu během velkého zemětřesení v roce 1923. V archivu se zachovaly stvrzenky o převodech peněz zaslaných D. I. Mendělejevem do Japonska po smrti Vladimíra v roce 1898. Anna Ivanovna Mendělejevová předala fotografii a dopis ryze soukromé povahy B. N. Rzhonsnitskému, kterému bezvýhradně důvěřovala [16] .
B. N. Rzhonsnitsky se mezi svými kolegy těšil velké prestiži. V archivu vědce se zachovalo mnoho knih a tisků s věnujícími se autogramy L. D. Belkinda , A. A. Čekanova , V. V. Danilevského , I. Ya. Confederateova, Ya. A. Shneiberga a dalších slavných spisovatelů a vědců. [17] [3]
Výkonný redaktor: Rzhonsnitsky B.N.:
V návaznosti na biografický nástin jsme se seznámili s fondy Státního historického archivu Tambovské a Leningradské oblasti, dále Ústředního státního historického archivu v Moskvě (TSGIAM) a Leningradu (TSGIAL), Ústředního státního vojenského historického archivu v Moskvě. (TSGVIA), Centrální námořní archiv v Leningradu (TsGVMA), Archiv Státního dělostřeleckého historického muzea Akademie dělostřeleckých věd SSSR v Leningradu (AGAIM AAS), Archiv Akademie věd SSSR, Archiv hl. Ústav ruské literatury (Puškinův dům) Akademie věd SSSR. archiv Mendělejevova muzea na Leningradské univerzitě ..., Archiv knihovny Fyzikálního institutu téže univerzity. Shromážděné archivní dokumenty vyžadovaly pečlivé vzájemné ověření a studium ...
Informace o předcích D. A. Lachinova a jeho dětských letech jsou k dispozici v dokumentech uložených ve Státním historickém archivu Tambovska. (GIATO)…
Tento nejúplnější zdroj ( fondy GIALO ) osobní a částečně vědecké biografie D. A. Lachinova nám umožňuje do všech podrobností obnovit fakta o jeho životě po dobu 36 let.
Pro charakteristiku vědecké činnosti Lachinova a jeho spolupracovníků by mohly být nejzajímavější dokumenty z archivu Fyzikálního oddělení Ruské fyzikálně-chemické společnosti (RFCS). Bohužel mnohaleté hledání tohoto archivu nevedlo k žádnému výsledku. Zatímco archiv chemické části Ruské chemické společnosti je zachován v All-Union Chemical Society. D. I. Mendělejeva, z archivu fyzické části Společnosti bylo nalezeno pouze několik dokumentů ve složkách D. I. Mendělejeva a archivu knihovny Fyzikálního institutu Leningradské univerzity ...
Cenné připomínky zazněly při projednávání této práce na Lesní inženýrské akademii ... a jejích jednotlivých kapitolách v Komisi pro dějiny techniky Katedry technických věd AV SSSR, Seminář z dějin fyziky a matematiky Filosofického ústavu Akademie věd SSSR, na katedře dějin techniky Moskevského energetického institutu ..., v 321. škole v Leningradu (bývalé 1. petrohradské gymnázium ) atd.
Osobní vzpomínky laureáta Stalinovy ceny, váženého pracovníka vědy a techniky, kor. Akademie věd SSSR M. A. Shatelen a profesor Leningradské univerzity K. K. Baumgardt. Autor jim také vyjadřuje poděkování za pomoc při práci.
- Ržonskij B. N. Dmitrij Alexandrovič Lačinov. — L.-M.: Gosenergoizdat. 1955V bibliografických katalozích |
---|