Richard z Cirencesteru | |
---|---|
Datum narození | nejpozději v 1340 |
Místo narození |
|
Datum úmrtí | ledna 1400 |
Místo smrti | |
Státní občanství | Anglické království |
obsazení | historik , mnich |
Richard of Cirencester , alias Richard of Westminster ( eng. Richard of Cirencester , fr. Ricardus de Cirencestria , lat. Richardus Cicestriensis , aka Richardus Westmonasteriensis nebo Richardus Copenensis ; asi 1330 [1] [2] nebo 1338 [3] - 1400 [4 ] nebo 1401 [5] [6] [7] ) je anglický kronikář, benediktinský mnich z opatství svatého Petra ve Westminsteru , autor knihy The Historical Mirror of the Acts of the Kings of England ( lat. Speculum Historiale de Gestis Regum Angliae ). V XVIII - první polovině 19. století byl také známý jako autor „Popisu Británie“, dokud se v roce 1846 neprokázalo, že jde o padělek.
Původ není přesně stanoven, ale soudě podle příjmení pocházel z Cirencesteru v Gloucestershire . Poprvé se jeho jméno objevuje v příjmových a výdajových knihách kláštera k roku 1355 [5] ; pravděpodobně v něm krátce před tím vzal tonzuru , na základě které je rok 1330 považován za rok jeho narození.
Možná studoval teologii na Oxfordu [3] . V roce 1391 dostal od opata povolení vykonat pouť do Říma [8] , což naznačovalo jeho zbožný život a bezvadné dodržování klášterní listiny po více než 30 let.
Po návratu z cesty pravděpodobně odešel do důchodu a začal se věnovat literární tvorbě. Již v roce 1397 se objevuje v listinách opatství [9] , ale v roce 1400 byl již velmi nemocen, protože strávil devět dní v klášterním lazaretu , kde pravděpodobně v lednu téhož nebo příštího roku zemřel. [4] .
Jeho jediným dílem, které se k nám dostalo, je latinská kronika „Historické zrcadlo skutků anglických králů“ ( lat. Speculum Historiale de Gestis Regum Angliae ) ve čtyřech knihách, zahrnujících události od roku 447 do roku 1066 , počínaje povolání Anglosasů králem Vortigernem v čele s Hengistem a Horsou a končící bitvou u Stamfordbridge mezi vojsky anglického krále Harolda Godwinsona a norského Haralda Severea [3] . Na konci čtvrté knihy svého díla Richard slibuje, že v ní bude pokračovat podrobným popisem dobytí Anglie Normany , stejně jako původu, vzestupu k moci a další vlády Viléma I. Nelegitimního , ale kronikář, zřejmě , nepodařilo tento plán realizovat [10] .
Hodnota "Historického zrcadla" jako pramene je dosti malá, neboť jde o kompilaci z prací předchůdců kronikářů, při jejichž přepisování se autor navíc dopustil mnoha chyb [11] . Nicméně, některé listiny vztahující se k historii Westminsterského opatství jsou zahrnuty v jeho textu , stejně jako podrobný seznam svatých, jejichž hroby byly umístěny v St. Peter, včetně krále Edwarda Vyznavače .
Mezi zdroje, které Richard použil, patří Církevní historie úhlů Bede Ctihodného , jedna verze Anglosaské kroniky , Historie anglických králů Williama z Malmesbury , Historie králů Británie od Geoffreyho z Monmouthu . , Historii úhlů Henryho z Huntingdonu , Polychronikon Ranulpha Higdena aj. „Historické zrcadlo“ bylo široce používáno jak antikváři 16.–17. století, tak historiky moderní doby, dokud se s rozvojem vědecké kritikou a uváděním dalších zdrojů do oběhu se její hodnota začala posuzovat objektivněji.
Podle odpovědi Williama Woodforda Wycliffovi, zaslané v roce 1396 Thomasi Arundelovi , arcibiskupovi z Canterbury , Richard také sestavil jisté latinské pojednání o bohoslužbách ( lat. De officiis ) [10] . Knihovna katedrály v Peterborough kdysi obsahovala další jeho trakt s názvem „The Creed“ v lat. Super symbol . Obě jeho jmenovaná díla se k nám však nedostala [9] . Je vysoce pravděpodobné, že Richard se také podílel na sestavování The Westminster Chronicle , pokrývající události vlády krále Richarda II . v letech 1381 až 1394, ale tato hypotéza dosud nenašla přesvědčivé důkazy.
Akademické dvousvazkové vydání The Historical Mirror od Richarda z Cirencesteru, založené na jediném rukopisu z Cambridge University Library , připravil v letech 1863-1869 v Londýně klasický filolog John Eaton Bickersteth Meyer .pro Academic Rolls Series [12] .
Ve druhé polovině 18. – první polovině 19. století byl Richard známý také jako autor „Popisu Británie“ ( lat. De situ Britanniae ) – padělku, který v roce 1747 vyrobil spisovatel a filolog Charles Julius . Bertramkterý vyučoval angličtinu na Královské dánské námořní akademii[13] .
Získání podpory dánského akademika, knihovníka a poradce krále Fredericka V. Hanse Gramav roce 1746 poslal dopis slavnému britskému archeologovi a starožitníkovi Williamu Stukeleymu , ve kterém uvedl, že objevil podrobné latinské historické a zeměpisné dílo o římské Británii , údajně napsané v 15. století „mnichem Richardem z Westminsteru “ ( lat. Ricardus monachus Westmonasteriensis ). Poté, co zaujatý Stukeley narychlo ztotožnil druhého s Richardem z Cirencesteru, který žil o století dříve, vytiskl Popis Británie v roce 1757 Bertram v Kodani spolu se spisy Gildy Moudré a Nennia .
Bertram obratně překreslil ve zkreslené podobě slavnou herefordskou mapu světa konce 13. století a nasytil text své publikace mnoha fiktivními a vědcům již známými toponymy , etnonymy a vlastními jmény, podařilo se Bertramovi uvést v omyl nejen Stukeleyho, který sestavil vlastní „Itinerarium Curiosum“ na základě své falešné mapy (1776), ale také zkušený bibliograf , správce Cotton Library David Caseleya mnoho pozdějších badatelů. Zejména slavný anglický historik Edward Gibbon ve svých Dějinách úpadku a pádu Římské říše (1776–1788) odkazoval na „devadesát dva významných měst“ římské Británie, „z nichž se třicet tři lišilo od zbytek ve svých výsadách a důležitosti. » [15] , skotský vojenský topograf a geograf William Roypoužil svá neověřená data ve svém díle „Vojenské starožitnosti Římanů v Británii“ (1793), aktivně ho citovali a odkazovali na něj jejich mladší současníci, britský historik John LingardSkotský starožitník John PinkertonV roce 1854 byla falešná mapa Bertramu zahrnuta lexikografem Williamem Smithem do svého " Dictionary of Greek and Roman Geography " [16] .
Extrémně omezený náklad první dánské publikace Popis Británie, stejně jako absence jejího rukopisu odhalená již v roce 1809 po zveřejnění anonymně připraveného anglického překladu Henryho Hatchera , vedly k tomu, že již v roce 1827 vznikly důvodné pochybnosti o pravosti tohoto díla se vyjádřil antikvář John Hodgson, a již v roce 1838 ji Anglická historická společnost odmítla zařadit na seznam jí známých středověkých historických děl. V roce 1846 nepravdivost „Popis Británie“ definitivně prokázal německý učenec na starověku Karl Wex [17] , jehož závěry podpořil v letech 1866-1867 antikvář a knihovník královského hradu Windsor Bernard Bolingbroke Woodward, který zaznamenal používání latinských termínů falzifikátorem , charakteristických nikoli pro XIV., ale pro XVIII. století [18] , jakož i výše zmíněný Jan I. B. Mayer, který správně zaznamenal jeho stylové rozdíly s autentickou kronikou Richarda z Cirencesteru jím vydaného [10] .
Po více než století byl však Bertramův literární podvod v anglicky mluvícím vědeckém světě důvěryhodný a již v roce 1872 jeho Popis Británie zařadil historik John Allen Giles.ve sbírce „Šest anglických kronik“, kterou připravil k vydání v řadě „Knihovna starožitností “ [ 9 ] .
Slovníky a encyklopedie |
| |||
---|---|---|---|---|
|