Transpozice (lingvistika)

Transpozice (od středověku. lat. transpositio - permutace) - přechod slova z jednoho slovního druhu do druhého nebo použití jedné jazykové formy ve funkci jiné [1] .

Typy transpozice

V moderní ruštině existuje 12 typů transpozice:

Vědecký výzkum

L. V. Ščerba jako jeden z prvních upozornil na důležitost studia přechodných jevů v ruském jazyce . Napsal [2] :

<...> je třeba mít na paměti, že jasné jsou pouze extrémní případy. Mezilehlé v samotném zdroji – v myslích mluvčích – se ukazují jako kolísavé, neurčité. Právě tato vágní a kolísavá věc by však měla upoutat pozornost lingvistu především, protože právě zde se připravují fakta, která se později objeví v historických gramatikách, jinými slovy, protože zde jsme přítomni během evoluce jazyka.

Problém tranzitivity v oblasti slovních druhů poprvé nastolil A. S. Bednyakov v článku „Fenomény tranzitivity v gramatických kategoriích v moderní ruštině“ (1941) [3] . Velký přínos ke studiu těchto jevů přinesly práce V.V. Vinogradová, V.V. Babaitseva, L.D. Chesnoková, A.Ya. Bauder, V.N. Migirina a další.

Teoretická ustanovení

V moderní lingvistice se rozlišují dva kvalitativně odlišné typy „přechodných jevů“: transformace (vznik diachronního plánu) a kontaminace/ konverze (vznik synchronního plánu). Při diachronní tranzitivitě často jeden jev zaniká, přechází v jiný (např. jeden , dva , tři , čtyři jsou bývalá adjektiva). Někteří badatelé se však domnívají, že v takových případech není důvod mluvit o tranzitivitě – pravděpodobně proto, že ji moderní rodilí mluvčí nepociťují. Při synchronní tranzitivitě v jazyce koexistuje jak originál, tak odvozenina, stejně jako jevy synkretické povahy [4] .

Literatura

Odkazy

Viz také

Poznámky

  1. Lingvistický encyklopedický slovník. M., 1990, str. 519
  2. L. V. Ščerba. NĚKTERÉ ZÁVĚRY Z MÝCH DIALEKTOLOGICKÝCH LUSITNSKÝCH POZOROVÁNÍ  (ruština)  // Doplněk ke knize "Východní lužické nářečí". — 1915.
  3. Bednyakov A.S. Fenomény tranzitivity gramatických kategorií v moderním ruském jazyce // РЯШ. M., 1941. č. 3.
  4. Ushakova, 1999, str. 264