Vražda Anastasie Meshcheryakové

Vražda Anastasie Meshcheryakova  je rezonanční [1] vražda čtyřleté dívky spáchaná 29. února 2016 v Moskvě její duševně nemocnou [2] chůvou Gulchekhra Bobokulova, která se o dívku poslední tři roky starala. let [3] [4] . Podrobnosti této sadisticky brutální vraždy byly široce zveřejněny [5] .

Průběh událostí

Vražda

Ráno 29. února 2016 Gulchehra počkala, dokud dívčini rodiče spolu s jejich nejstarším dítětem neopustí pronajatý třípokojový byt v domě v Moskvě, ulice Narodnogo Opolčenija , dům 29, budova 1 [6] [7 ] [8] [9] , načež počkala, až Nasťa usne, uškrtila ji [10] [11] , usekla jí hlavu kuchyňským nožem, uříznutou hlavu vložila do tašky a poté zapálila byt s lampovým olejem a odešel z domu s uříznutou hlavou zavražděné dívky v tašce [11] .

V 9:30 přijalo moskevské oddělení ministerstva pro mimořádné situace požární signál . Hasiči dorazili na místo požáru v 9:38 hodin a do 10:05 hodin byl požár zlikvidován [7] [12] . Byt téměř celý vyhořel, stejně jako společná chodba [13] .

Mezitím Bobokulová odjela taxíkem do jižní haly stanice metra Oktyabrskoye Pole , kde položila na zem modlitební kobereček a klekla si na něj a začala se modlit [14] , načež ji policie požádala o doklady ke kontrole [ 15] . Gulchehra ale místo dokumentů ukázala policii uříznutou hlavu dítěte a řekla, že toto dítě zabila a vyhodí se do povětří [15] . Nazývala se také teroristkou, říkala, že nenávidí demokracii a křičela „ Alláh akbar! » [16] [17] . Poté od ní policie utekla a zablokovala jeden z východů ze stanice metra Okťabrskoje Pole. Návštěvníci byli evakuováni z okolních obchodů a nákupních center a ulice kolem stanice metra byly uzavřeny policií [3] .

Zatčení atentátníka

Bobokulová byla zadržena ve 12:40 [8] [18]  - 40 minut poté, co ji policie požádala o doklady [3] .

Kritizován byl postup policistů, kteří místo ohradili, zablokovali vchod do metra, odváděli kolemjdoucí z místa [19] a Bobokulovou nezadrželi 40 minut, mávali uříznutou hlavou dítěte a křičeli hesla. prezidentem Mezinárodní asociace veteránů protiteroristické jednotky „Alfa“ Sergeje Gončarova [20] .

Gončarovova kritika však nezohlednila skutečnost, že žena mohla mít výbušniny (hrozila, že se vyhodí do povětří) a možnou detonaci výbušnin v davu kolemjdoucích v době výstřelu nebo zatčení. Mluvil také o policistech, kteří nic neudělali a ženy s useknutou hlavou si nevšimli – zatímco na videu z kamer je vidět, jak policisté blokují vchod do metra a odvádějí kolemjdoucí z místa incidentu a možný výbuch [19] . V době zatčení bylo také dobře vidět: opuštěný vchod do metra, kde stál potenciální terorista; policista, který ji srazil na zem; a nečekaně ze všech stran (i ze stanice metra) pobíhají policisté. Následně profesionálně „hlídali perimetr“ a chránili potenciálního teroristu před kolemjdoucími a před stanicí metra [21] . Lidé byli evakuováni; žena nesměla vstoupit do metra a přiblížit se k davu. Policista, který ženu srazil na zem ve chvíli, kdy vstala a šla ke kordonu, ji přikryl tělem; a podle téhož Gončarova si „zaslouží odměnu“ [22] .

Čin policisty, který svým tělem přikryl potenciálního teroristu, najde podporu i kritiku [21] . Vedení moskevské policie usoudilo, že tento čin si zaslouží odměnu, a slíbilo, že důstojníka odmění [23] .

Důsledek

V souvislosti s žádostí vyšetřovacích orgánů Ruska provedlo Ministerstvo vnitra Uzbekistánu sběr operativních informací, v rámci kterého byli vyslechnuti příbuzní Bobokulové, včetně zadrženého nejstaršího syna, který nebyl obviněn [24] . Noviny Moskovsky Komsomolets s odvoláním na vyšetřovatele z Uzbekistánu uvedly, že nejstarší syn Rakhmatillo mluvil při výslechu o vlivu jejího spolubydlícího Mamura Džurakulova, který byl zadržen v Tádžikistánu , na Bobokulovou . Po setkání s Džurakulovem Gulchehra oznámila, že chce žít v Sýrii , kde „v Islámském státě bude svobodně chodit v závoji , žít podle práva šaría a učit se zákony islámu “ [25] .

Dne 2. března 2016 nařídila soudkyně Okresního soudu Presnensky v Moskvě Tatyana Vasyuchenko zatčení Bobokulové do 29. dubna 2016 [26] [27] . Před soudním jednáním Gulchehra řekla, že dívku zabila, protože jí Alláh nařídil [13] . Později při výslechu uvedla, že to udělala, aby se pomstila Putinovi za bombové útoky v Sýrii [28] .

Dne 4. března 2016 byla Bobokulova oficiálně obviněna z vraždy podle části 2 článku 105 trestního zákoníku Ruské federace (vražda nezletilé osoby) [29] .

Bobokulová se musela do měsíce podrobit psychiatrickému vyšetření v Ústavu soudní psychiatrie. srbský . Bylo poznamenáno, že pokud by byl v době činu prokázán zdravý stav Bobokulové a byli identifikováni její náboráři, mohl by být případ překvalifikován podle článku 205 trestního zákoníku Ruské federace na teroristický útok [30] .

Dne 10. března 2016 byla Bobokulová převezena na 30 dní na lůžkové oddělení psychiatrické léčebny v detenčním ústavu Butyrka [31] [ 32] .

Dne 27. dubna 2016 bylo dokončeno psychiatrické vyšetření Bobokulové ve Výzkumném ústavu Srbského a jeho výsledky nebyly zveřejněny pod záminkou ochrany tajemství vyšetřování a lékařského tajemství . Po dokončení vyšetření byla Bobokulová vrácena do psychiatrické léčebny v cele předběžného zadržení [33] . Podle Interfaxu se žena k soudu nedostaví, protože byla prohlášena za nepříčetnou a potřebuje nucenou léčbu [34] .

Hmotné škody způsobené Gulchekhrou Bobokulovou se podle vyšetřování odhadují na 6,5 ​​milionu rublů, z toho 5 milionů rublů. - to je škoda na majetku Meshcheryakovů a 1,5 milionu rublů. - škoda na majetku bytné Světlany Skachkové [11] .

Soud

Dne 25. května 2016 se u Okresního soudu Presnensky v Moskvě konalo soudní jednání, po kterém soudce Naidenov prodloužil vazbu Bobokulové do 29. července 2016 [35] , poté byla vazba prodloužena do 29. října 2016 [36] a poté do 4. dubna 2017 rok [11] .

Soud s Gulchekhrou Bobokulovou se konal 24. října 2016 u okresního soudu Choroshevsky v Moskvě. Psychologické a psychiatrické vyšetření Bobokulové provedené během předběžného vyšetřování dospělo k závěru, že Bobokulová má chronickou duševní poruchu [37] . Bobokulová svou vinu u soudu přiznala [11] . Jednání soudu se konalo za zavřenými dveřmi - oběti na něm byly vyslýchány [37] . Bobokulová byla obviněna pod články „vražda nezletilého“, „úmyslné ničení cizí věci žhářstvím“ a „vědomě nepravdivá zpráva o výbuchu“. Na základě závěru provedeného v rámci psychologického a psychiatrického vyšetření státní zástupce požádal soud o ustanovení Bobokulové s nuceným léčebným opatřením [38] .

Soudkyně Choroševského okresního soudu v Moskvě Viktorie Kotěněvová uznala Gulčekru Bobokulovou vinnou z vraždy, úmyslného ničení majetku a vědomě nepravdivého oznámení teroristického činu, zprostila ji trestní odpovědnosti za tento čin na základě vyšetření, které prokázalo, že Bobokulová měla duševní poruchu a poslal Bobokulovou na nucené léčení. Státní zástupce ani obhájce Bobokulové proti tomu nic nenamítali [39] .

Dne 24. listopadu 2016 byla občanskoprávní žaloba manželů Meshcheryakovových, podaná na Bobokulovou v rámci trestního řízení, soudcem zamítnuta z procesních důvodů - protože Bobokulová byla zproštěna trestní odpovědnosti na základě vyšetření, které prokázalo, že se Bobokulová dopustila trestný čin ve stavu nepříčetnosti, občanskoprávní žaloba v rámci projednávání zločince případ u soudu nebyl předmětem posouzení v souladu s Trestním řádem Ruské federace [40] .

Anastasia Meshcheryakova

Charakteristika

Anastasia utrpěla porodní poranění , v důsledku čehož jí bylo diagnostikováno poškození centrálního nervového systému. Lékaři předpovídali, že dítě nebude schopné samostatné chůze [3] . V roce 2012 byla Anastasii diagnostikována symptomatická multifokální epilepsie ; opožděný psychomotorický vývoj ; syndrom pohybových poruch (jako centrální tetraparéza )“ [43] . Rodiče dívky jsou Jekatěrina Alexandrovna [45] [46] a Vladimir Anatoljevič Meščerjakov [41] , rodáci z Orjolské oblasti , kteří přijeli do Moskvy pracovat: Vladimir v posledních letech pracoval jako programátor v Ústřední volební komisi [49] , Ekaterina pracovala jako účetní v soukromé společnosti. Rodiče investovali do léčby své dcery: vzali ji na léčbu do Číny a také plánovali provést operaci v Německu [3] .

Památník

Večer 1. března 2016 se poblíž stanice metra Okťabrskoje Pole konalo spontánní shromáždění na památku zavražděné dívky a na podporu jejích příbuzných [20] . Spontánně vytvořili 2 památníky na památku zavražděné dívky: jeden - poblíž stanice metra "Oktyabrskoye Pole", druhý - u vchodu, kde žila zavražděná dívka. Nosily se tam květiny, plyšové hračky, čokoláda, sladkosti; svítily i svíčky [6] . Během dne se na sociálních sítích vybralo více než 2,5 milionu rublů na pomoc rodině zesnulé dívky [13] .

• Památník poblíž domu, kde žila Nasťa

• Památník poblíž vchodu do stanice metra Oktyabrskoye Pole

Pohřeb

Dne 6. března 2016 byla Nasťa Meshcheryakova pohřbena ve městě Livny v Orelském kraji ve vlasti svého otce [50] [51] .

Gulchehra Bobokulova

Duševní zdraví

Navzdory tomu, že ode dne činu se v médiích vyjadřovala verze o duševní nemoci Bobokulové [55] , nebyly o tom od počátku žádné spolehlivě potvrzené informace. Média (s odkazem na rozhovory s příbuznými, spoluobčany a různými úředníky) kolovaly tři verze o tom, za jakých okolností a kdy byla diagnostikována a kdy byla registrována v psychiatrické ambulanci:

• Verze novin " Moskovsky Komsomolets " s odkazem na další informace získané od okresního policisty v telefonickém rozhovoru. Ve své domovině byla v roce 2000 Gulchehra prohlášena za šílenou  - byla jí diagnostikována schizofrenie , byla registrována v psychoneurologickém dispenzáři, pravidelně podstupovala léčbu v nemocnici, ve své rodné vesnici byla známá jako blázen, kvůli tomu nemohla najít práci kdekoli a v roce 2002 se s ní manžel kvůli její nemoci rozvedl [56] .
• Verze Gazeta.ru s odkazem na otce Bobokulové [57] . Diagnóza byla stanovena v roce 1999 [58] . V roce 2002 byla léčena [57] .
• Verze RIA Novosti s odkazem na Samarkand Regional Psychoneurological Dispensary. Od roku 2003 je Gulchehra registrována v Samarkandské regionální psychoneurologické ambulanci s diagnózou akutní schizofrenní poruchy. V souvislosti s touto diagnózou pacientka pravidelně pociťovala duševní poruchy se ztrátou kontroly nad svým jednáním [59] .

Konečné důkazy o šílenství Bobokulové poskytlo Ministerstvo vnitra Uzbekistánu za asistence Hlavního ředitelství ministerstva vnitra pro Moskvu: obdržela oficiální odpověď od vedení Samarkandské regionální psychoneurologické ambulance, která potvrdila verze RIA Novosti o registraci Bobokulové s diagnózou „Akutní schizofrenní epizoda. Halucinační syndrom“ v roce 2003 [2] .

Známý ruský psychiatr Fjodor Kondratiev , který svého času prováděl vyšetření Andreje Čikatila , komentující případ Bobokulova po vynesení rozsudku, souhlasil se závěrem, že obžalovaná je nepříčetná: „Zdá se, že opravdu má schizofrenii,“ Kondratiev poznamenal [60] .

Kritika však zazněla i na závěr lékařů o nepříčetnosti Bobokulové. Právnička Lyudmila Aivarová tedy poznamenala, že mnoho pachatelů brutálních vražd bylo nedávno uznáno za šílence.

Zločin adekvátně naplánovala, počkala, až její rodiče odejdou z domu, pokusila se zakrýt stopy činu a poté vyšla ven, aby veřejně oznámila své motivy.Ludmila Aivar [61]

Závěry expertů kritizoval také slovanský historik Vadim Trukhachev, docent na Ruské státní humanitní univerzitě , expert Ruské rady pro mezinárodní záležitosti:

Je to prostě bestialita. Bestialita a tady není co dodat. Ze zaslouženého trestu byli prostě osvobozeni jen z toho důvodu, že zabijácká chůva se kdysi v Uzbekistánu léčila ze schizofrenie. Ale promiňte, to, že jednou byla stanovena psychiatrická diagnóza, neznamená automaticky úplnou amnestii od potrestání za své činy. V soudní praxi se dívají na stav zločince s diagnózou v době, kdy trestný čin spáchal. Pokud, řekněme, nemocný vrah přizná, že si byl vědom, že zabil člověka se zvláštní krutostí, a pak ho rozřezal, pak je u soudu uznán za příčetného a je potrestán v plném rozsahu zákona. Zproštění trestní odpovědnosti s následným odesláním na nucené léčení by mělo být pouze v případě, že duševně nemocný maniak během všech vyšetřovacích úkonů říká, že nezabil člověka, ale mluvil s ním a obětí nebyl člověk, ale cizinec. Gulchekhra Bobokulova sice trpí schizofrenií, ale přiznává, že spáchala brutální vraždu postiženého dítěte. Své zvěrstvo dokonce zdůvodnila: prý se chtěla Putinovi pomstít za speciální operaci v Sýrii. Všichni džihádisté ​​ospravedlňují své zločiny stejným způsobem.Vadim Trukhachev [62]

Práce v Moskvě

Gulchehra odešla do Moskvy a dlouhou dobu pracovala ve skladu zeleniny (kde třídila cibuli), poté prodávala ovoce a zeleninu na trhu [13] .

Než začala pracovat jako chůva v rodině zavražděné dívky, Gulchehra pracovala jako chůva v jiné rodině v Moskvě a s dobrým doporučením se přestěhovala do nové rodiny jako chůva. Před vraždou Gulchehra pracovala 3 roky jako chůva pro rodinu Meshcheryakov [3] .

Na konci roku 2015 Gulchehra odcestovala do své vlasti v Uzbekistánu, aby si obnovila pas [25] . Tam se dozvěděla, že se její manžel znovu oženil a pozval ji, aby se stala jeho druhou manželkou [3] . Po návratu do Ruska se koncem ledna 2016 zapsala do migračního registru na jihovýchodě Moskvy, ale nedostala patent na práci [3] .

Rodina

Otec - Bahretdin Turaev, 62 let, má 6 dcer, 19 vnoučat a pravnuka [13] . První manžel se jmenoval Radmir. Opustil ji v roce 2000, kdy byla diagnostikována Gulchehre; oficiálně se rozvedli v roce 2002 [56] [63] . Od svého prvního manžela Gulchehra porodila tři syny [13] :

• nejstarší syn, Rakhmatillo Ashurov, ve věku 19 let, žil v Moskvě a pracoval na trhu. Na konci listopadu 2015 se vrátil do Uzbekistánu. Večer 29. února byl zatčen v Samarkandu [13] [25] ;
• prostřednímu synovi je 18 let, vystudoval vysokou školu cestovního ruchu. Matka ho vychovávala 1,5 roku; pak vyrůstal v rodině sestry otcova zetě [13] ;
• nejmladší syn, narozený v roce 2000, žil s rodiči Gulchehry. Studoval na škole a připravoval se na technickou školu [13] .

V Moskvě se seznámila se svým druhým manželem Suchrobem Muminovem ze Samarkandu, který pracoval jako prodavač ve stavebním obchodním centru Sindika. Podle Gulcheřina otce se vzali v Samarkandu a žili spolu něco málo přes dva roky. Před 5 a půl lety Gulchehra zjistila, že ji podvádí s ruskou ženou a rozvedli se [13] [63] .

V březnu 2014 se Gulchehra seznámila s Mamurem Dzhurakulovem (48) v Moskvě, později uzavřeli sňatek šaría [25] .

Ruské televizní zpravodajství o zločinu

Tři největší televizní kanály - Channel One , Russia-1 a NTV , stejně jako Rusko-24 , Channel Five , OTR , TV Center a Moskva 24 informace o vraždě nevysílaly. Současně byl zločin v den vraždy aktivně pokryt kanály LifeNews , RBC a Mir . Dvě zprávy o této události zveřejnil kanál Zvezda TV a jednu kanál Ren-TV [64] . Ty televizní kanály, které nevysílaly zprávy o vraždě, zveřejnily informace o vraždě na svých webových stránkách . Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov v tomto ohledu řekl, že Kreml nedostal žádné pokyny k umlčení vraždy a rozhodnutí o „mlčení“ na toto téma učinilo nezávisle vedení televizních kanálů. . Samotné televizní kanály však odmítly odpovědět na otázku, proč v prvních hodinách neukázaly příběhy o vraždě v televizních zprávách [65] [66] [67] [68] .

V této souvislosti Nadační fond pro boj s korupcí podal žádost vyšetřovacímu výboru Ruska s žádostí o provedení kontroly a zahájení trestního řízení podle článku 144 trestního zákoníku Ruské federace ve věci maření legální profesní činnosti novinářů. [69] .

Článek z března 2016 v časopise The Diplomat Tokyo upozornil na rozdíl v přístupu Channel One k pokrytí fiktivního příběhu o ukřižování chlapce ze Slavjansku a skutečné vraždě Anastasie Meščerjakové, které se dostalo jen málo pozornosti [70]  — zpravodajství o těchto dvou událostech porovnal i francouzský list Le Figaro [71] [72] .

•  Proč ruská televize neřekla o brutální vraždě dítěte v Moskvě?
•  Vražda dítěte: nemůžeš mlčet?

Reakce veřejnosti

Vydání karikatury v Británii

Karikaturu zločinu Bobokulové zveřejnil britský časopis Vive Charlie na své obálce. Autor karikatury publikované ve Vive Charlie vysvětlil, že touto karikaturou chtěl upozornit své krajany na zločin Bobokulové a v žádném případě nechtěl urazit příbuzné zavražděné dívky, aniž by popřel provokativní povahu. metody, kterou zvolil k upoutání pozornosti, v důsledku čehož obdržel několik stovek výhružných dopisů z Ruska, jejichž autoři se domnívali, že touto karikaturou oslavil vraha. Tato obvinění však popřel [73] [74] [75] .

Prohlášení politiků a osobností veřejného života

Dne 2. března 2016 byly na stránkách moskevského městského výboru Komunistické strany Ruské federace zveřejněny požadavky na posílení boje proti nelegálním migrantům a zavedení vízového režimu se zeměmi Střední Asie, doplněné obrázkem žena v nikábu držící v ruce lidskou hlavu. Zástupce Státní dumy z frakce Spravedlivé Rusko Oleg Pakholkov se obrátil na ruského generálního prokurátora Jurije Čajku s žádostí, aby prověřil, zda zveřejnění této kresby představuje trestný čin podle článku 282 Trestního zákoníku Ruské federace („Podněcování k nenávisti nebo nepřátelství“). a obvinil komunisty z podněcování etnické nenávisti. V reakci na to Sergej Obukhov, tajemník Ústředního výboru Komunistické strany Ruské federace pro informační a analytickou práci a volební kampaně, uvedl, že právníci Komunistické strany Ruské federace nevěří, že tato kresba podněcuje etnickou nenávist. ale kontroverzní obrázek byl následující den nahrazen jiným - s obrázkem zobrazujícím slova "Stop" a "Control", umístěným v červeném prstenci. Také poslanec Státní dumy z Liberálně demokratické strany Yaroslav Nilov [76] [77] také kritizoval komunisty za zveřejnění tohoto obrázku .

Dne 2. března 2016 poslanec Státní dumy z LDPR Roman Khudyakov v souvislosti se zločinem Bobokulové vyzval k navrácení trestu smrti , a to i pro schizofreniky [78] .

března 2016 zástupci několika náboženských denominací — místopředseda Kongresu židovských náboženských obcí a organizací Ruska ( KEROOR ) Zinovy ​​​​Kogan, první místopředseda Duchovní správy muslimů Ruské federace Damir Mukhetdin a První náměstek biskupa Ruské Sjednocené unie evangelických křesťanů (letniční) Konstantin Bendas — vydal prohlášení odsuzující snímek zveřejněný moskevským městským výborem Komunistické strany Ruské federace a prohlásil, že komunisté jsou připodobňováni k satirickému týdeníku Charlie Hebdo . [79] .

Komentáře odborníků

Podle klinického psychologa A. V. Garaganova je veřejná demonstrace useknuté hlavy vrahem aktem zastrašování (psychologický terorismus) [80] .

Reakce na Twitteru

Zpočátku byla vražda vnímána jako obyčejný smutek: pořádaly se spontánní shromáždění, na památku dívky se objevovaly památníky, lidé dávali peníze příbuzným zavražděné dívky. Tragédie se odrazila na sociálních sítích: uživatelé nejen volali po podpoře postižené rodiny, ale snažili se také analyzovat, co se stalo, identifikovat pachatele. Technika analýzy záměru odhalila, že mezi tematickými sděleními byl podíl odvolání pouze 3 % [81] .

Od března do října 2016 lze rozlišit tři fáze diskuse.