Vernon George Wentworth Harrison | |
---|---|
Angličtina Vernon George Wentworth Harrison | |
Datum narození | 14. března 1912 |
Místo narození | Warwickshire , Spojené království |
Datum úmrtí | 14. 10. 2001 [1] |
Státní občanství | Velká Británie |
obsazení | fyzik , fotograf a parapsycholog |
Vernon George Wentworth Harrison ( Eng. Vernon George Wentworth Harrison ; 14. března 1912 – 14. října 2001 ) byl britský fyzik , fotograf a parapsycholog .
Narozen v Sutton Coldfield , Warwickshire , syn školního učitele. Studoval na Bishop Veasey's Grammar School , poté studoval fyziku, chemii a matematiku na University of Birmingham . Po absolutoriu strávil tři roky na postgraduální škole na Fyzikální fakultě, kde se zabýval především výzkumem využití fotografie a mikrofotografie jako metody uchovávání informací [1] [2] .
Po obdržení doktorátu Harrison pracoval jako výzkumný fyzik v laboratoři Printing Research Association (PATRA). Při německých náletech na Londýn byly zničeny materiály a vybavení laboratoře a teprve po její obnově v roce 1947 začal Harrison studovat optické vlastnosti papíru, barevný tisk a kvalitu reprodukce. V roce 1957 byl jmenován ředitelem výzkumu [2] .
V letech 1967 až 1977 pracoval pro De La Rue plc jako vedoucí výzkumného centra, kde studoval techniky padělatelů a padělatelů a vyvíjel způsoby, jak zlepšit bezpečnost produktů. Po odchodu do důchodu v roce 1977 vykonával soukromou praxi jako kontrolor dokladů. Tato práce se týkala širokého spektra problémů, od padělaných závětí a finančních dokumentů až po anonymní dopisy [2] .
Harrison byl členem Společnosti pro psychický výzkum [3] [4] [K 1] . V roce 1981 spoluzaložil Asociaci pro vědecké studium anomálních jevů (ASSAP). Po celý svůj život se věnoval fotografii a v letech 1974 až 1976 byl prezidentem Královské fotografické společnosti Velké Británie . Byl také spoluzakladatelem a v letech 1977 až 1989 prezidentem Britské společnosti Franze Liszta [1] . Publikoval desítky knih a článků na různá témata [K 2] .
Po několik let Harrison zkoumal Hodgsonovu zprávu , ve které zakladatelku Theosophical Society, Helenu Blavatskou , charakterizoval speciálně jmenovaný výbor Společnosti pro psychický výzkum jako „důmyslný podvod“ [7] . Studoval různé dokumenty související s touto zprávou, k nimž přispěl především parapsycholog Richard Hodgson . V dubnu 1986 v časopise Journal of the Society for Psychical Research v článku nazvaném „J'Accuse: An Examination of the Hodgson Report of 1885“ Harrison nastínil výsledky své práce. Zejména napsal:
"V tomto článku se nesnažím dokázat, že madame Blavatská nemá nic společného s obviněními vznesenými proti ní." Po všech těch letech, kdy jsou všichni svědci mrtví a většina důkazů ztracena nebo zničena, to bude těžké, ne-li nemožné. Ani se nesnažím stanovit autorství nebo hodnotit obsah Mahátmových dopisů . To je vzrušující, ale nesmírně obtížný úkol. Mým současným cílem je ukázat, že případ proti Madame Blavatské zahájený Hodgsonem není podepřen vážnými důkazy. [osm]
Harrison napsal, že se soustředil na rukopisný aspekt Zprávy, částečně proto, že tvořil většinu Hodgsonovy práce, a zde, jak Harrison poznamenal, „hra šla na jeho pole“, a co je důležitější, protože všechno, co nastínil, mohlo být nezávisle ověřeny. Nelze se spolehnout na svědectví dávno mrtvých svědků – pro Harrisona byla hlavním a „nejvýmluvnějším“ svědkem samotná Hodgsonova zpráva. Jak podrobně studoval Zprávu, Harrison se stále více přesvědčoval, že Hodgson je připraven použít jakýkoli důkaz, i banální nebo pochybný, proti Blavatské, a přitom ignorovat všechny důkazy, které by mohly být interpretovány v její prospěch. „Zpráva“ je plná zkreslených tvrzení, hypotéz prezentovaných jako fakta nebo pravděpodobná fakta, „nepodložených svědectví nejmenovaných svědků a vyložených lží“. [8] [K3]
Harrison uvedl, že zkoumal spisy Theosophical Mahatmas nejen v autografech držených Britskou knihovnou , ale také v jejich reprodukcích vyrobených a reprodukovaných jejími zaměstnanci ve „formě sad 1323 barevných diapozitivů“. Podle něj „pečlivě prozkoumal všech bez výjimky 1323 diapozitivů“ v sadě, přičemž přečetl „každé písmeno, řádek po řádku, s použitím padesátinásobného zvětšení“ [11] . Učinil následující závěr:
„Nenašel jsem žádný důkaz, že dopisy Mahátmů, uchovávané v Britské knihovně, byly napsány Helenou Blavatskou, která vědomě a záměrně změnila svůj vlastní rukopis v průběhu několika let, jak tvrdí Richard Hodgson. To znamená, že jsem nenašel nic společného v rukopisu K. H. , M. a H. P. B. V každém běžném soudním sporu bych je považoval za odlišné a přisuzoval je různým lidem. [jedenáct]
Harrison poznamenal, že jeho práce na Hodgsonově zprávě trvala více než patnáct let, a jako profesionál uvedl, že informuje „budoucí historiky a biografy“ H. P. Blavatské, jakož i „kompilátory referenčních knih, encyklopedií a slovníků“. že tato zpráva, publikovaná v roce 1885 Společností pro psychický výzkum, „by měla být brána s velkou opatrností, ne-li ignorována“. Je to velmi vzdálené standardům nestranného vyšetřování, „extrémně chybné a nespolehlivé“. [11] [K5]
Podle názoru profesora Goodricka-Clarka Harrison po „důkladném prostudování“ Hodgsonovy zprávy „přiměřeně vyvrátil“ závěry jejího hlavního autora [3] . Západní esoterický učenec Geoffrey Lavoie napsal, že Hodgson se mýlil v mnoha svých předpokladech, které „expert na výzkum rukopisu Vernon Harrison analyzoval ve svých publikacích“ [12] .
|