Harrisone, Vernone

Vernon George Wentworth Harrison
Angličtina  Vernon George Wentworth Harrison
Datum narození 14. března 1912( 1912-03-14 )
Místo narození Warwickshire , Spojené království
Datum úmrtí 14. 10. 2001 [1]
Státní občanství  Velká Británie
obsazení fyzik , fotograf a parapsycholog

Vernon George Wentworth Harrison ( Eng.  Vernon George Wentworth Harrison ; 14. března 1912  – 14. října 2001 ) byl britský fyzik , fotograf a parapsycholog .

Životopis

Narozen v Sutton Coldfield , Warwickshire , syn školního učitele. Studoval na Bishop Veasey's Grammar School , poté studoval fyziku, chemii a matematiku na University of Birmingham . Po absolutoriu strávil tři roky na postgraduální škole na Fyzikální fakultě, kde se zabýval především výzkumem využití fotografie a mikrofotografie jako metody uchovávání informací [1] [2] .

Po obdržení doktorátu Harrison pracoval jako výzkumný fyzik v laboratoři Printing Research Association (PATRA). Při německých náletech na Londýn byly zničeny materiály a vybavení laboratoře a teprve po její obnově v roce 1947 začal Harrison studovat optické vlastnosti papíru, barevný tisk a kvalitu reprodukce. V roce 1957 byl jmenován ředitelem výzkumu [2] .

V letech 1967 až 1977 pracoval pro De La Rue plc jako vedoucí výzkumného centra, kde studoval techniky padělatelů a padělatelů a vyvíjel způsoby, jak zlepšit bezpečnost produktů. Po odchodu do důchodu v roce 1977 vykonával soukromou praxi jako kontrolor dokladů. Tato práce se týkala širokého spektra problémů, od padělaných závětí a finančních dokumentů až po anonymní dopisy [2] .

Harrison byl členem Společnosti pro psychický výzkum [3] [4] [K 1] . V roce 1981 spoluzaložil Asociaci pro vědecké studium anomálních jevů (ASSAP). Po celý svůj život se věnoval fotografii a v letech 1974 až 1976 byl prezidentem Královské fotografické společnosti Velké Británie . Byl také spoluzakladatelem a v letech 1977 až 1989 prezidentem Britské společnosti Franze Liszta [1] . Publikoval desítky knih a článků na různá témata [K 2] .

Studie Hodgsonovy zprávy

Po několik let Harrison zkoumal Hodgsonovu zprávu , ve které zakladatelku Theosophical Society, Helenu Blavatskou , charakterizoval speciálně jmenovaný výbor Společnosti pro psychický výzkum jako „důmyslný podvod“ [7] . Studoval různé dokumenty související s touto zprávou, k nimž přispěl především parapsycholog Richard Hodgson . V dubnu 1986 v časopise Journal of the Society for Psychical Research v článku nazvaném „J'Accuse: An Examination of the Hodgson Report of 1885“ Harrison nastínil výsledky své práce. Zejména napsal:

"V tomto článku se nesnažím dokázat, že madame Blavatská nemá nic společného s obviněními vznesenými proti ní." Po všech těch letech, kdy jsou všichni svědci mrtví a většina důkazů ztracena nebo zničena, to bude těžké, ne-li nemožné. Ani se nesnažím stanovit autorství nebo hodnotit obsah Mahátmových dopisů . To je vzrušující, ale nesmírně obtížný úkol. Mým současným cílem je ukázat, že případ proti Madame Blavatské zahájený Hodgsonem není podepřen vážnými důkazy. [osm]

Harrison napsal, že se soustředil na rukopisný aspekt Zprávy, částečně proto, že tvořil většinu Hodgsonovy práce, a zde, jak Harrison poznamenal, „hra šla na jeho pole“, a co je důležitější, protože všechno, co nastínil, mohlo být nezávisle ověřeny. Nelze se spolehnout na svědectví dávno mrtvých svědků – pro Harrisona byla hlavním a „nejvýmluvnějším“ svědkem samotná Hodgsonova zpráva. Jak podrobně studoval Zprávu, Harrison se stále více přesvědčoval, že Hodgson je připraven použít jakýkoli důkaz, i banální nebo pochybný, proti Blavatské, a přitom ignorovat všechny důkazy, které by mohly být interpretovány v její prospěch. „Zpráva“ je plná zkreslených tvrzení, hypotéz prezentovaných jako fakta nebo pravděpodobná fakta, „nepodložených svědectví nejmenovaných svědků a vyložených lží“. [8] [K3]

Studium písmen mahátmů

Harrison uvedl, že zkoumal spisy Theosophical Mahatmas nejen v autografech držených Britskou knihovnou , ale také v jejich reprodukcích vyrobených a reprodukovaných jejími zaměstnanci ve „formě sad 1323 barevných diapozitivů“. Podle něj „pečlivě prozkoumal všech bez výjimky 1323 diapozitivů“ v sadě, přičemž přečetl „každé písmeno, řádek po řádku, s použitím padesátinásobného zvětšení“ [11] . Učinil následující závěr:

„Nenašel jsem žádný důkaz, že dopisy Mahátmů, uchovávané v Britské knihovně, byly napsány Helenou Blavatskou, která vědomě a záměrně změnila svůj vlastní rukopis v průběhu několika let, jak tvrdí Richard Hodgson. To znamená, že jsem nenašel nic společného v rukopisu K. H. , M. a H. P. B. V každém běžném soudním sporu bych je považoval za odlišné a přisuzoval je různým lidem. [jedenáct]


Doporučení budoucím autorům

Harrison poznamenal, že jeho práce na Hodgsonově zprávě trvala více než patnáct let, a jako profesionál uvedl, že informuje „budoucí historiky a biografy“ H. P. Blavatské, jakož i „kompilátory referenčních knih, encyklopedií a slovníků“. že tato zpráva, publikovaná v roce 1885 Společností pro psychický výzkum, „by měla být brána s velkou opatrností, ne-li ignorována“. Je to velmi vzdálené standardům nestranného vyšetřování, „extrémně chybné a nespolehlivé“. [11] [K5]

Podle názoru profesora Goodricka-Clarka Harrison po „důkladném prostudování“ Hodgsonovy zprávy „přiměřeně vyvrátil“ závěry jejího hlavního autora [3] . Západní esoterický učenec Geoffrey Lavoie napsal, že Hodgson se mýlil v mnoha svých předpokladech, které „expert na výzkum rukopisu Vernon Harrison analyzoval ve svých publikacích“ [12] .

Bibliografie

Editace V Rusku

Viz také

Komentáře

  1. „Do SPR jsem vstoupil v roce 1937“ [5] .
  2. "33 děl v 63 publikacích ve 3 jazycích a 392 knihovních fondech" [6] .
  3. Po zveřejnění Harrisonova článku vydala PIO v květnu 1986 tiskovou zprávu „Na základě nového výzkumu byla neprávem obviněna Madame Blavatsky, spoluzakladatelka Theosophical Society“ [9] .
  4. KH - Koot Hoomi ; M - Moria ; HPB - Helena Petrovna Blavatská ; APS - Alfred Percy Sinnett .
  5. Harrison prohlásil, že není členem Theosophical Society, ačkoli „by se mohl přihlásit ke třem principům , na kterých byla založena. Četl většinu teosofické literatury, ale nebyl si jistý, nakolik je pravdivá. Zjistil však, že některá teosofická učení jsou „užitečná pro pochopení faktů“, které nelze jinak vysvětlit. Nápady, které si vypůjčil, zahrnují: sedmiúrovňovou lidskou konstituci ; rozdíl mezi individualitou a osobností; stálost a reaktivace kama - manasických skořápek; karma a reinkarnace [5] .

Poznámky

  1. 1 2 3 Liszt Society, 2002 .
  2. 1 2 3 Předmluva, 1997 .
  3. 1 2 Goodrick-Clarke, 2004 , str. čtrnáct.
  4. Theowiki .
  5. 1 2 Harrison, 1997 , O této knize.
  6. Identity WorldCat .
  7. Hodgson, 1885 , s. 207.
  8. 12 Harrison , 1986 .
  9. Tisková zpráva .
  10. Harrison, 1997 , 2. část.
  11. 1 2 3 Harrison, 1997 , čestné prohlášení.
  12. Lavoie, 2012 , str. 292.

Literatura

Odkazy