Arménského království

historický stav
Arménské království, království
Ani,
Bagratid Arménie
Նիի թ, բ հ թ, բ
հ
Vlajka

Arménské království Bagratids c. 1000 let
 
   
 
 
 
  885-1045  _ _
Hlavní město Shirakavan , Bagaran , Kars , Ani
jazyky) arménský
Úřední jazyk arménský
Náboženství Křesťanství ( Arménská apoštolská církev )
Forma vlády absolutní monarchie
Dynastie Bagratuni
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Arménské království (nebo Království Ani , Bagratid Arménie , Arménské království Bagratidů [1] [2] , Širakské království [3] ) je arménský feudální stát, který existoval v letech 885 až 1045.

Království bylo založeno Ashotem I. z dynastie Bagratid [4] na pozadí strategického soupeření mezi Byzantskou říší a islámským chalífátem , 457 let po pádu Velké Arménie , starověkého království Arménů. Bagratidům se podařilo vrátit k životu politický termín „Velká Arménie“ [5] , který se stal oficiálním názvem státu [6] .

Obnova arménského státu jako celku znamenala začátek nového „zlatého věku“ v arménské historii [7] . Arménské království dosáhlo svého vrcholu na přelomu 10.-11. století za vlády Gagika I. Se zajetím hlavního města země, města Ani , Byzancí v roce 1045, království přestalo existovat a rozpadlo se na menší království a knížectví.

Pozadí

Arménský lid ztratil svou nezávislou státnost v roce 387, kdy byla Velká Arménie rozdělena mezi Římskou říši a sásánskou Persii. Menší, západní část země šla do Říma , zatímco hlavní část šla do Persie . V perské části země až do roku 428 nadále vládli arménští králové z dynastie Arsacidů . Poté, co Arménie přežila těžké období náboženského útlaku zoroastrijským Íránem, se v polovině 7. století dostala pod nadvládu Arabů [8] . Během 8. – 9. století se Arméni opakovaně bouřili proti arabskému jhu, až se začátkem 9. století vytvořily skutečné předpoklady pro obnovu arménského království.

Od počátku 9. století začaly v Abbásovském chalífátu procesy, které později vedly k jeho zhroucení. Oslabení chalífátu vyvolalo nutnost přejít na pružnější politiku vůči Arménii [8] . V roce 804 tedy chalífa jmenoval arménského prince Asota Msakera (Požírače masa) vládcem Arménie [9] [10] . Na oplátku jeho syn Bagarat Bagratuni obdržel od chalífy titul batrik al batariq [11] a stal se „princem princů“ celého arménského emirátu. Posledním pokusem chalífátu potlačit stále narůstající neposlušnost Arménů byla trestná výprava arabského velitele Buga v letech 851-852, která však nevedla k posílení moci Arabů. Ibn al-Athir píše o těchto událostech:

V tomto roce 237 [851/2] se obyvatelé Arminie vzbouřili proti svému vládci Yusuf ibn Muhammadovi a zabili ho. Důvodem bylo to, že když Yusuf vstoupil do Arminie, vyšel mu vstříc batrik jménem Bokrat, syn Ašota, který nesl titul „batrik batriků“, a požádal ho o Hamana, ale Yusuf ho popadl i se svým synem. - Ni 'moje a poslal je do Kalifova paláce. Pak se batrikové z Arminie sešli se synovci Bokrata, syna Ašota, a přísahali, že zabijí Yusufa. Byl s ním i Musa ibn Zurara, Bokratův zeť, který byl ženatý s jeho dcerou. Zpráva o tom dorazila Yusufovi. Jeho přátelé mu radili, aby na tom místě nezůstával, ale on jejich rady neuposlechl. Jakmile přišla zima a napadl sníh, oni, obyvatelé Arminie, po čekání, až sníh ztuhne, přišli k němu do města Tarun a oblehli ho. Yusuf vyšel z města a bojoval s nimi, ale byl jimi zabit se všemi, kteří bojovali na jeho straně [12] .

Situace vedla chalífát k pochopení, že je třeba počítat s arménskou šlechtou a především s Bagratidy [13] . Již ve druhé polovině 9. století se v procesu boje proti arabské nadvládě projevovaly tendence ke sjednocení Arménie do jediného státu [14] . V roce 862 tedy knížecí rod Bagratidů sjednotil většinu arménských zemí a svrhl moc chalífátu a ten v osobě chalífy Al-Mustaina uznal Ašota Bagratuniho za prince knížat ( batrik al batarika [ 4] ) celé Arménie [15] [16] , včetně Arabských emirátů [4] [17] [Comm 1] . Arabský místokrál v Arménii, etnický Armén Ali ibn Yahya al-Armani , osobně požádal kalifa o tento vysoký titul pro Ashot [18] . Ashot jsem zahrnul i výběr daní [19] . Jestliže na konci 8. století Arménie platila tribut ve výši 13 milionů dirhamů, pak v polovině 9. století to byly již 4 miliony [19] , díky čemuž většina vybraných prostředků zůstala v zemi a přispěla na jeho ekonomický rozvoj. Byzanc, podle pořadí, pokusit se získat Arménii na jeho stranu, vznesl dogmatickou otázku přes patriarchu Fotia , navrhnout, že Arméni akceptují chalcedonismus . Shirakavanská katedrála , svolaná kolem roku 862 , v čele s Catholicos Zakaria I Dzagetsi , návrh odmítla [4] , ale Ashot naznačil politickou unii [20] . Slovy středověkého historika „Ašotovi chyběla jen koruna, o které arménská knížata silně uvažovala“ [21] . Již v roce 875 arménská šlechta nominovala Asota jako uchazeče o arménský trůn [1] [Comm 2] .

Nastolení arabské nadvlády v 7. století nevedlo k žádným závažným změnám v etnickém složení země [22] . V éře arabské hegemonie, jak poznamenává „ Encyklopedie islámu “, domorodá arménská populace tvořila většinu populace Arménie [23] .

Historický nástin

Konec 9. - první polovina 10. století

V roce 885 Arabský chalífát zastoupený chalífem Al-Mutamidem a Byzantská říše zastoupená císařem Basilem I. uznaly nezávislost Arménie [24] [25] a vyslaly na korunu Ašota Bagratuniho [8] [15] [ 16] [26] [27] . Tento akt se stal právním potvrzením skutečné nezávislosti Arménie, která existovala od 60. let 8. století [8] . Ashot I byl slavnostně korunován v hlavním městě Bagaranu katolikosem Gevorgem II Garnetsim [28] . Přibližně 450 let po pádu Velké Arménie byl obnoven arménský stát [24] : „třetí obnova arménského království prostřednictvím Ashot Bagratuni“, – tak událost nazývá historik Bagratidské éry Stepanos Taronetsi [29] . Mkhitar Airivanetsi také píše: „885. A. 334. Ashot Bagratuni vládl v Arménii 434 let po konci dynastie Arshakid“ [30] , Tovma Metsopetsi zase zmiňuje: „Po klanu Arshakuni se stali králi [obyvatelů] Ani a dalších Arménů[31] .

Jádrem státu se stal Gavar Shirak [32] , který se nachází v povodí řeky Akhuryan . Ašot Veliký dokázal pod svou vládou sjednotit nejen Arménii, ale i východní Gruzii s Albánií [27] [33] . Dosáhl konsolidace země [28] , pod ním se hranice Arménie rozšířily na jihu do krajů kolem jezera Van , na východě až k řece Kura a na severu Ašot I znovu sjednotil Gugark k městu Tiflis [34] . Vzniklá nová monarchie ve střední Arménii tedy zahrnovala celou dolní Arménii a většinu zakavkazské Arménie [35] . Touha sjednotit všechny prvotně arménské oblasti do jediného státu byla důvodem, proč Bagratidové obnovili jméno starověkého arménského státu – „Velká Arménie“ [36] . V předvečer obnovení nezávislosti byly spolu s rodinnými statky Bagratidů největším knížecím majetkem Arménie také Vaspurakan a Syunik , kde vládly místní dynastie Artsruni a Syuni [24] .

Byzanc i Chalífát se snažily navázat přátelské vztahy s Arménií a vidět v ní svého spojence [8] . Kromě uznání nezávislosti Arménie uznal chalífát také politickou nadřazenost Ašota I. nad všemi vládci Zakavkazska, křesťanskými i muslimskými [28] . Od konce 9. - počátku 10. století také Byzantská říše uznala politickou hegemonii Arménie v Zakavkazsku - alespoň ve vztahu ke křesťanským státům [Comm 3] . Arménští králové Ašot I., Smbat I. a Ašot II . měli titul „ Archón Archontů[37] , což jim dávalo nejvyšší moc ve vztahu k ostatním vládcům Zakavkazska byzantské orientace [38] . Byzantský císař Constantine Porphyrogenitus , když mluvil o prvním Bagratidském králi Arménie Ashotovi I., řekl, že „vlastnil všechny země Východu“ [37] . Chalífát zase udělil arménským králům titul shahinshah  – „král králů“ [15] , čímž získali arménští králové i právní nadřazenost nad ostatními vládci Arménie a Zakavkazska [39] .

V roce 890 byl Ašot I. nahrazen jeho synem Smbatem I., jehož královskou autoritu uznal i chalífát [40] . Smbat I. stejně jako jeho předchůdce prosazoval politiku silné centralizované moci [41] , za něj se hranice arménské monarchie ještě více rozšířily [40] [41] [42] . V polovině 90. let porazil Muhammada ibn Abu Saj z dynastie Sajid a vrátil Dvina a Nakhichevana [40] . O pár let později byl však Dvin opět zajat Sajidy, kde vytvořili malý emirát, který se později stal důležitou vojenskou základnou v boji proti arménskému králi. Na více než dvě desetiletí to byli Sajidové, kteří se stali hlavním nepřítelem Arménie. První arménští králové Bagratidů přitom měli absolutní moc nad celým územím Arménie. Například je známo, že v roce 904 Smbat I oddělil oblast Nakhchivan od Vaspurakan a přenesl ji do oblasti Syunik [43] . Za něj bylo hlavní město Arménie přesunuto z Bagaranu do Shirakavanu . Navzdory uznání arménského království Arabové nadále požadovali od Arménie tribut a považovali Arménii za svého vazala [44] . Chalífa, znepokojený posílením arménského státu, opírající se o svého guvernéra Sajida Emira Yusufa, zahájil systematický boj o podřízenost Arménie [1] . Vaspurakanský princ Gagik Artsruni využil v roce 908 rozporů mezi klany Bagratuni a Artsruni.jménem chalífy byl prohlášen za „krále Arménie“ v opozici vůči Smbatovi I [1] . O rok později Jusufova armáda spolu s arménskými vojsky Vaspurakan podnikla vojenské operace proti Smbatovi I. Po porážce v bitvě u Dzknavacharu v oblasti Nig byl tento zajat Yusufem. Vzhledem k tomu, že odmítl vydat rozkaz vzdát se obráncům pevnosti Yernjak , byl v roce 914 [28] Smbat popraven [1] , načež bylo jeho tělo ukřižováno na kříži ve Dvinu. Je zřejmé, že po smrti Smbata I. se emirát Kaysikov stává přítokem Byzance.

Arménie byla osvobozena a její nezávislost byla obnovena [1] [45] za nástupce Smbat I, Ashot II Iron . V letech 918-920 probíhala jednání mezi konstantinopolským patriarchou Mikulášem I. a arménským Catholicos Ioanem Draskhanakertsim s cílem vytvořit zakavkazskou alianci proti muslimům [28] . Vrcholem diplomatických snah byla v roce 921 cesta Ašota II do Konstantinopole, jejímž výsledkem bylo přijetí vojenské pomoci od říše [28] . Arabové, usilující o zničení arménského království, krátce předtím, v opozici vůči Ashotovi II, tentokrát prohlásili jeho synovce Ashot Shapukhyan za „krále Arménie“. Po návratu do své vlasti pokračoval Ashot II v boji a osvobodil většinu země [25] [28] , čímž se vrátil Bagrevand, Širak, Gugark, údolí Aghstev a celou severní Arménii [4] . Bitva u Sevanu v roce 921 se stává rozhodující . Poté, co porazil Araby, získal Ashot II v roce 922 od chalífy Al-Muktadira titul Shahinshah [15]  - král králů [42] [45]  - a byl uznán jako král Arménie [25] . Jeho politická hegemonie byla uznávána na celém Kavkaze [28] [42] . Ashot byl také úspěšný v potlačování odstředivých aspirací drobných feudálů na okraji země. Tak byli podřízeni Sahak Sevada v Gardmanu , Tslik Amram v Tavush a princové ze Samshvilde na dalekém severu Gugaraku [28] . Ashot Shapukhyan obdržel Vagharshapat a jeho okolí jako kompenzaci a byl odstraněn z politické arény, zatímco Gagik Artsruni se spokojil s titulem krále Vaspurakanu.

Arménie dosáhla vrcholu svého politického a kulturního rozvoje za nástupců Ashot II. Jeho bratr Abas I. , který vládl v letech 928/929, přesunul hlavní město ze Širakavanu do Karsu [28] . Dostal zemi vyčerpanou dlouhými válkami. Éra krále Abase je považována za dobu míru a stability [46] , podle Stepanose Taronetsiho „ Abas nastolil mír a prosperitu v arménské zemi “ [47] . Vedl také vytrvalý boj za centralizaci světské moci, snažil se této věci podřídit zájmy církve [48] .

Druhá polovina 10. - začátek 11. století

Od druhé poloviny 10. století vytvářela agresivní politika Byzance a její další expanze na východ hrozbu pro bezpečnost arménského království [49] . Již v roce 949 obsadila říše Karin . Zajetí Karin postupně zahajuje další anexi arménských zemí [50] : v roce 966 bylo k Byzantské říši připojeno arménské knížectví Bagratidů v Taronu [51] a o několik let později Manazkert [Comm 4] Kaysikov emirát, které v té době byly již přítoky říše [51 ] . V X století se však územní expanze Byzance omezila na toto [50] .

V roce 952 se arménským králem stal Ashot III. Milosrdný s titulem Shahinshah [52] [Comm 5] . Ten, stejně jako jeho předchůdci, prosazoval politiku centralizace moci [25] a vytvořil silnou pravidelnou armádu [25] . Arménský král králů velel armádě o síle 80 000 vojáků [28] . Byl úspěšný ve válkách proti kavkazským horalům a Hamdanidskému emirátu [4] , i když jeho pokus osvobodit Dvin byl neúspěšný [53] . Přinejmenším v prvním období své vlády stál Ashot III v čele Spojeného království a měl plnou moc nad všemi hlavními princi země [4] . Od poloviny 10. století však arménské království jako centralizovaný stát začaly vykazovat trhliny , které charakterizovaly další etapu jeho historického vývoje. Za vlády Ashot III v roce 961 bylo hlavní město přesunuto z Kars do Ani . Vládcem Karsu byl jmenován králův bratr Mushegh Bagratuni , který v roce 963 prohlásil Vanand za království . Ashot III postoupil Kars spolu s celým regionem svému bratrovi. V roce 974 se byzantský císař Jan I. Tzimiskes přiblížil k hranicím arménské monarchie [28] . Všichni arménští vládci Vaspurakan, Syunik, Tashir Dzoraget se shromáždili kolem krále králů [28] a sjednocená armáda o 80 000 lidech [52] se usadila v Charce poblíž arménsko-byzantské hranice. Byzantský císař odmítl další vojenské operace a uzavřel spojenectví s arménským králem [28] .

Brzy královstvím otřásly další potíže. V roce 977 zemřel Ashot III., načež okamžitě došlo k ostrému konfliktu mezi jeho bratrem Musheghem a jeho synem Smbatem II o arménský trůn. Konflikt nakonec skončil Smbatovým vítězstvím a mírem mezi oběma stranami. Ve stejné době v roce 978 obdržel jeho mladší bratr Gurgen Tašír [54] a blízké oblasti, kde vzniklo království Tašír-Dzoraget se zachováním vazalské závislosti na Ani [54] [55] . Po tažení Ravvadida Abu-l-Haije do Dvinu a dobytí města od Abu Dulaf al-Shaibani v roce 987 byl Smbat II nucen vzdát mu tribut [56] . Poté, v období dočasného oslabení arménského království, Syunikův vládce Smbat prohlásil svůj region za samostatné království , ale o rok později znovu uznal nejvyšší moc Smbat II [57] . Obecně se Smbat II daří stabilizovat situaci v zemi [58] .

V roce 989 přešla moc na Gagika I. s titulem Shahinshah [58]  – král králů (také nazývaný „král Arménů a Gruzínců“ [59] ). Období jeho vlády je považováno za období nejvyššího rozkvětu arménského království Bagratidů [60] . Daří se mu úspěšně provádět politiku sjednocení arménských zemí a centralizace moci [61] . V roce 1001 potlačil povstání svého synovce, krále Tašír-Dzoragetu Davida I. Bezzemka [28] , „ v důsledku čehož musel David žít v poslušnosti vůči Gagikovi jako synovi svého otce ,“ píše se historik počátku 11. století Stepanos Taronetsi [62] . Kromě toho byly připojeny oblasti vazalských knížectví a království - Syunik, Vaspurakan, Parisos, Khachen [58] [61] [63] . Gagikovi se nakonec podaří Dvina na chvíli vrátit [58] . Země byla rychle obnovena a vytvářely se předpoklady pro její neméně úspěšnou budoucnost [64] . V říjnu 998 uštědřila arménsko-gruzínská koalice vojskům Mamlana I. z dynastie Ravvadidů drtivou porážku [65] [66] , která ukončila jejich postup do Arménie [67] . V roce 1001, po smrti Davida Kuropalata , Byzanc podle jeho vůle provedla anexi Tao-Klardzhetského knížectví . Byzanc se tak po likvidaci Davidova majetku stává přímým sousedem arménského království, což byzantskou hrozbu samozřejmě ještě více přiblížilo. Ve stejném roce Gagik I. anektoval oblasti Tsaghkotn a Kogovit od Vaspurakanu.

Po smrti Gagika I. v roce 1020 začal arménský stát postupně upadat [64] . Vláda legitimního dědice arménského trůnu , Hovhannes-Smbat , nebyla uznána jeho bratrem Ashot IV . Ve snaze zmocnit se trůnu se Ashot vzbouřil proti svému bratrovi. Poté, co Ashot přijal další vojáky od krále Vaspurakan Senekerim , oblehl hlavní město Arménie - Ani. Po prohrané válce byl Hovhannes-Smbat nucen udělat ústupky. V roce 1022 byla za zprostředkování gruzínského krále Jiřího I. [68] podepsána mírová smlouva, podle níž měl Hovhannes-Smbat vládnout v Ani a blízkých oblastech a Ašotu – na územích sousedících s Persií a Gruzií:

Potom svatý patriarcha Ananiáš a knížata města přišli do Ashotu a učinili tak pokojné rozhodnutí: že Ashot bude vládnout v provinciích a Hovhannes - v Ani, s podmínkou, že pokud Hovhannes zemře dříve, Ashot se stane králem celá Arménie. Ashot s těmito podmínkami souhlasil. Poté se na příkaz Hovhannese a Ashot stal Abas vládcem královského majetku Kars a Gevork - země Aghvania , protože byli z královské rodiny a byli podřízeni dvěma králům - Hovhannesovi a Ashotovi. Ashot nikdy nenavštívil města Ani během následujících let [69] .

Oslabování a úpadek

Velkou politickou chybou Hovhannes-Smbata byla jeho podpora krále Georgie Jiřího I. v jeho válce s Byzancí [28] . Poté, co utrpěl porážku, byl Hovhannes-Smbat nucen v roce 1022 [70] po své smrti souhlasit s převodem království Ani do Byzance [28] . Jednání o tom se konala v lednu téhož roku v Trebizondu mezi katolíkem Petrosem I. z Getadaria císaře Basila II ., kde mezi nimi byla uzavřena dohoda [71] známá jako Trebizondská smlouva [72] . Historik 11. století Aristakes Lastivertsi to nazývá „ dopisem o smrti Arménie “ [73] . Dohoda vyvolala v Ani násilnou nespokojenost a Getadarts byl nucen dvakrát opustit město, nejprve se usadil v Sevastii a poté ve Vaspurakanu. V roce 1025 již byla většina střední a západní Arménie pod nadvládou Byzance [74] [75] , královská doména byla omezena především na Širak [28] . V roce 1041, kdy Hovhannes-Smbat zemřel, požadoval provedení této závěti byzantský císař Michael IV . V těžké době pro stát byla arménská politická elita rozdělena do dvou skupin: katolikos Petros I. Getadarts a princ Sarkis Haykazn zaujali probyzantskou pozici, zatímco druhá část šlechty se shromáždila kolem prince Vahrama Pahlavuniho.a vojska, prohlásil v témže roce synovce [76] Ašota IV., sedmnáctiletého krále Gagika II [77] . Poté, co převzal moc, odmítl splnit podmínky Trebizonské smlouvy [78] . S pomocí parapetů Vahrama Pahlavuniho a Grigora Magistra se Gagikovi II podařilo porazit byzantské jednotky poblíž hradeb arménského hlavního města [28] [77] . Ve stejné době Byzantinci povzbuzovali Šeddadida Abu-l-Aswara, vládce Dvinu, aby podnikl vojenskou akci proti Gagikovi II z jihovýchodu, čímž doufali, že ho donutí ke kompromisu [79] [80] . Ten měl podle Johna Skylitsyho slíbeno, že se stane „ nesporným vlastníkem všech pevností a vesnic patřících Kakikiy, které by mohly být zajaty válečným zákonem “ [81] . Situaci ještě zhoršilo počínání Davida I. Bezzemka, který zahájil útoky na Ani ze severu, neúspěšně se pokoušel převzít sjednocený trůn arménského království v roce 1041 [76] . Protože se nepodařilo dosáhnout výsledku vojenskými prostředky, pozval císař Constantine IX Monomakh Gagika II do Konstantinopole, údajně na mírová jednání [82] . Pod přesvědčováním Sarkise Haykazna a Katoliose Petrose I. z Getnadaru souhlasí s cestou. V Konstantinopoli byl arménský král požádán, aby kapituloval [78] a přenesl království do Byzance. Katolíci a Sarkis Haykaznovi zároveň posílají z Arménie klíče do hlavního města Arménie. V roce 1045 při dalším obléhání pod velením parakimomena Nicholase [83] padlo město Ani. Říše také obsadila vesnice a pevnosti, které předtím zabral Abu-l-Aswar, aniž by splnila sliby dané tomuto [79] [81] . Království Ani za asistence části arménských feudálů v čele s katolíky [72] [82] , přestalo existovat. Existují také důkazy, že svými činy Sarkis Haykazn doufal, že se zmocní arménského trůnu. Aristakes Lastivertzi, současník událostí, popsal ve svém Vyprávění o katastrofách arménského lidu:

A o tři roky později naše arménská země zanikla, protože za rok se s tímto světem rozloučili oba bratři, Ashot a Yovhannes , kteří byli u nás králi. Potom se jejich trůn otřásl a už si neodpočinul. Ishchánci opustili své dědičné statky a odešli do cizí země. Gavarové byli zničeni a stali se kořistí řeckého státu. Obydlené avany se staly příbytkem dobytka a pole se proměnila v pastviny. Goblin se usadil v krásných domech s vysokými střechami. [A naše země může být oplakávána], stejně jako svatí proroci oplakávají Izrael , který se proměnil v poušť... [84]

V roce 1045 vytvořila Arménie spolu s Taikem témaArménie a Ibérie[85] s centrem ve městě Ani. Jako kompenzace byly Gagikovi II. uděleny pozemky v Kappadokii na témata Kharsian a Likand [80] , kde byl po nějaké době zabit [28] . Navzdory přistoupení Arménie k říši zůstaly pozice Byzantinců extrémně křehké [78] .

Samotní Bagratidové svou politikou v podstatě přispěli k rozpadu centralizovaného státu Arménie [24] . Aniž by zachovali jednotu státu, rozdělili jej mezi několik větví klanu [24] , když vznikla království Kars a Tashir-Dzoraget. Existuje však názor, že jmenování lidí z rodu Bagratid za vládce určitých regionů mělo za cíl zachovat územní celistvost království, ale po jedné generaci členové královské rodiny kvůli odlehlosti určitých regionů z centra, prohlásili se za nezávislé [48] . Tento separatismus byl přirozeně silně podporován Byzancí a chalífátem. Feudální a církevní rozbroje stát dále oslabovaly. V různých dobách převzali královský titul princové Vaspurakan a Syunik z rodů Artsruni a Syunik . Od 11. století začala Byzanc vést agresivní politiku vůči Arménii [82] . Ten se namísto podpory nárazníkového státu Arménie rozhodl zvětšit svá území na své náklady [28] . Situaci dále zhoršily invaze nomádů Oghuz , které začaly v roce 1016 [82] . Během tažení Basila II v roce 1021 byl král Vaspurakan Senekerim nucen vzdát se svého majetku Byzanci [71] [86] .

Přesto se Bagratidům za jejich vlády podařilo zachovat nezávislost Arménie jak na chalífátu, tak na Byzanci [2] [9] .

Pevnost Amberd v Aragatsotnu Městské hradby Ani Ruiny katedrály Panny Marie v Ani
(roky stavby 989-1001, architekt - Trdat )

Důsledky kolapsu arménského království

„Arménští lidé se oslepili prsty, protože svou bezuzdností a vzpurností zničili své království, začali je šlapat pod nohy, stali se otroky a zajatci jiných kmenů a králů; a když ho zastihlo nějaké neštěstí, když se ocitl v bezvýchodné situaci a nikde neviděl pomoc, stal se uprchlíkem a rozprchl se různými směry.

—  Arakel Davrizhetsi , Kniha příběhů, 60. léta 17. století [87]

Anexe arménského království Byzancí, stejně jako zesílené invaze kmenů Oghuz-Seldžuk , vedly [88] k začátku staletí starého procesu nucené emigrace Arménů z jejich historické vlasti. Jen z Vaspurakanu se do Kappadokie přestěhovalo 400 tisíc lidí [72] . Arméni také emigrovali do Gruzie a zejména do Kilikie [88] . Pozůstatky arménské národní státní struktury přežily pouze v Syuniku (Zangezur), Tašíru a Náhorním Karabachu . Již v roce 1080 vytvořili Arméni v Kilikii nezávislé knížectví , které se roku 1198 za Levona II . přeměnilo na království (viz článek Kilikijský arménský stát ). Mkhitar Airivanetsi píše ve 13. století [30] :

V této době začali v Kilikii dominovat Rubeniné. Bůh sám učinil spravedlnost nám utlačovaným: Řekové učinili konec našemu království; ale Bůh dal zemi jejich Arménům, kteří v ní nyní vládnou.

Na území samotné historické Arménie nebylo možné obnovit státnost. Jedním z důvodů, jak poznamenali ruští odborníci, bylo přesídlení zvláště velkého počtu kočovných Turků a vyhnání původního arménského obyvatelstva z jeho zemí [89] . Během tohoto procesu byla také zničena významná část velkých a středně velkých arménských feudálů a jejich majetky přešly na turkické a kurdské chány [89] . Připojení arménského království také přispělo k nerušenějšímu postupu Seldžuků směrem k Malé Asii a dalšímu zajetí Byzantské říše. Matouš z Edessy , historik z 12. století, píše:

V roce 498 arménské éry [1049-1050], za vlády císaře Monomacha, který s pomocí křivé přísahy zrádně odebral arménské království dynastii Bagratuniů, a také v patriarchátu Jeho Milosti Petra, arménský katolikos, na příkaz sultána Turgula , přišla katastrofa z Persie - znamení Božího hněvu. Dva Zorapetové, kteří se jmenovali Ibrahim a Kutulmiš, opustili jeho dvůr s četnými jednotkami a v čele obrovské armády vyrazili proti Arménii, protože věděli, že celá země byla v rukou Římanů opuštěna a byla zničena. bez ochrany. Neboť Římané poslali pryč a odstranili z Východu statečné a silné muže a na jejich místo v Arménii a na Východě se pokusili postavit Zorapetovy eunuchy.

Dobytí arménského království se stalo jednou z nejdůležitějších etap ve vývoji východní politiky Byzantské říše v 9.–11. století [68] .

Náboženství

V době arménského království Bagratids se Arméni již dlouho hlásili ke křesťanství, zatímco většina Arménů byli, stejně jako v současnosti, Miafyzité a jejich hlavní církevní institucí byla a je Arménská apoštolská církev . Do roku 931 byla rezidence arménských katolíků ve Dvinu, poté v klášteře na ostrově Akhtamar , poté ve městě Argina v oblasti Shirak a od roku 992 v hlavním městě Ani. Nicméně, tam byli také chalcedonští Arméni , přívrženci oficiálního náboženství Byzantské říše. Arméni-Chalcedonci však žili především v knížectví Tao-Klardzhet [91] , které nebylo součástí majetku arménských králů. Byzantská říše opakovaně nastolovala otázky dogmatu ve vztazích s Arménií, ale nikdy nedosáhla žádných výsledků. V polovině 10. století se hnutí Tondrakianů stalo novou výzvou pro arménský stát a církev . Hnutí mělo protifeudální charakter. Má se za to, že protest mas proti sociální nerovnosti byl skryt pod náboženskou slupkou [92] . Pravděpodobně na základě toho Ashot III významně rozšířil církevní pozemky a vedl aktivní církevní činnost. Tondrakianské hnutí se však nepodařilo úplně potlačit. Existovaly až do poloviny 11. století s centrem ve městě Tondrak. Náboženské (dogmatické) spory byly ve středověké feudální společnosti běžné. V polovině 10. století pokusy metropolity Syunika a Catholicose Aghvanka vyjmout své diecéze z jurisdikce arménské církve a přestěhovat se do lůna byzantské církve úspěšně překonala katolikos Anania Mokatsi , které se podařilo udržet konfesní a církevní jednoty země [93] . Ve svém boji na obranu miafyzitského dogmatu se Mokatsi dokonce obrátil na krále Abase s požadavkem, aby zakázal sňatky s Chalcedonity [93] .

Pro posílení moci chalífátu v době dobývání Arménie byly v některých částech země usazeny arabské kmeny [1] , z nichž nejvýznamnější byl kmen Kaisik [51] . V Arménii tedy existovaly i muslimské ostrůvky. Ibn-Khaukal , muslimský autor z 10. století, uvádí o Dvinovi: „Kolem města je zeď; je v něm mnoho křesťanů a katedrální mešita města vedle chrámu, jako je mešita Himsa, přiléhající ke kostelu a umístěná vedle něj. … Většina Arménie je obývána křesťany“ [94] .

Kultura

Během existence arménského státu Bagratids byl zaznamenán úspěšný rozvoj všech typů kultury [95] : historiografie, filozofie, matematiky, lékařství, literatury, architektury, miniatury, fresky, umění a řemesel a dalších odvětví umění. a věda se obecně rozvinula ještě více a znamenalo začátek kulturní renesance [24] , která pokračovala po celý vrcholný středověk a je známá jako arménská renesance . Tento kulturní vzestup je zaznamenán zejména v Ani, politickém a ekonomickém centru země. Ani bylo nazýváno městem „40 bran a 1001 kostelů“ [24] . Městská kultura se intenzivně rozvíjí [96] . Architektura se opět vyvíjí [97] . Pozoruhodné architektonické památky byly postaveny v různých částech Arménie - katedrála Ani a kulatý kostel Gagik I ve městě Ani, postavený architektem Trdatem , Haghpatem a Sanahinem v Tashir-Dzoraget, kostel sv. Apoštolů v Karsu , postavených mladšími větvemi klanu [24] . Stavěly se i světské stavby, mezi nimiž vyniká palác Bagratid a opevněný hrad Amberd [24] . Hlavní město bylo obehnáno hradbami postavenými Ashot III a Smbat II [98] . Mladší knížecí domy království postavily takové architektonické památky jako Marmashen , Kecharis a Khtskonk . Architektura vzkvétala také v arménských státech, které byly ve vazalské závislosti na arménských Bagratidech. Památky jako kostel sv. Kříž ve Vaspurakan, Tatev , Vaganavank v Syunik atd. Arménští architekti byli mezinárodně uznávaní [28] .

Bagratidové také podporovali rozvoj písemné kultury [24] [99] . Starověké tradice arménské literatury a písma pokračovaly v klášterech Tatev, Sevanavank , Haghpat, Sanahin a dalších, které byly centry intelektuální činnosti a které obsahovaly velké knihovny, podobné té, která existovala v Karsu [28] . Kláštery Sanahin, Haghpat, oblast Shirak a další místa byla také centry vzdělání [95] . V oblasti historiografie je třeba zmínit především Johna Draskhanakertsiho , Ukhtanese , Stepanos Taronetsiho , kteří zanechali neocenitelné informace o událostech své doby. Současně pracovali vědec a filozof Grigor Magistros , básník-mystik Grigor Narekatsi , básník Vardan Anetsi , hymnograf Stepanos Aparantsi a další. Rozvíjela se i teologická literatura, kde svá díla vytvořili Khosrov Andzevatsi , Samuel Kamrdzhadzoretsi , Anania Sanakhnetsi a další. Nová éra národního vzestupu, která začala v poslední čtvrtině 9. století, přispěla k rozvoji umění ručně psaných knih a miniatur [100] .

V 10. století vznikl epos „ David ze Sasunu “.

Ekonomie

Již na počátku 9. století vstoupila Arménie do období rozvinutého feudalismu. Za Bagratidů se Arménie stává obchodním centrem světového významu, na jehož území se sbíhá několik tranzitních cest, je zaznamenán intenzivní rozvoj měst - Ani , Vagharshapat , Dvin , Kars a další [96] .

V Arménii bylo rozvinuté feudální bezpodmínečné vlastnictví půdy, kterému se říkalo hayrenik [101] . Strategické zdroje - půda a zavlažovací kanály  - patřily bezprostředním vazalům králů, knížat, a také jejich vazalům. Církev byla přitom velkým statkářem. Například jeden tatevský klášter vlastnil 47 vesnic [101] . V Arménii se plánovalo feudální vykořisťování, které vyvolalo protifeudální rolnická hnutí. Zpravidla se odehrávaly pod skořápkou sektářského učení Tondrakianů . Ten uvedl, že pozemek by měl být společným majetkem na základě úplné rovnosti [101] . V těžké politické době pro arménské království, v 10. letech 9. století, takové hnutí pokrývalo celou oblast Ayrarat . Taková rolnická povstání zesílila již od 30. let [101] .

Díky vzestupu obchodu a řemesel se v království úspěšně rozvíjela města, z nichž se koncem 10. století stalo nejdůležitějším hlavní město Ani. Vyráběly se zde textilie, koberce, glazované nádobí, fajáns a kovové výrobky [101] . V tomto období žilo ve městě asi 100 tisíc obyvatel [101] , stalo se ve své době jedním z největších měst světa [103] . Město se stalo důležitou obchodní stanicí na mezinárodní tranzitní silnici [98] . Mezi dalšími velkými městy Arménie vynikly Artsn, Ahlat, Van, Kars a Dvin. Z Dvina například vyváželi červenou barvu z košenila . Arabský geograf z 10. století Ibn Haukal , který navštívil město Dvin, které Arabové nazývali Dabil, uvádí:

Dabile a oblasti Arménie vyrábějí arménská sedadla a koberce , známé pod názvem arménský „mekhfur“; ve všech zemích, kde se oblékání látek podobá arménskému oblékání, není mnoho podobných. Stejně tak se vyrábí v Arménii: šátky, vzorované přehozy a šátky, vyrobené v Miyafarikinu a na různých místech v Arménii [104] .

Díky své zeměpisné poloze byl Dvin důležitým bodem v mezinárodním tranzitním obchodu [98] . Město Kars také získalo význam obchodního bodu na cestě do měst na pobřeží Černého moře [98] . Dalším městem na cestě, konkrétně do Trebizondu, bylo Artsn [98] . Počet obyvatel města činil až 150 tisíc obyvatel [101] . Artsn byl známý svými látkami a koberci , výrobou kovových a fajánsových výrobků. Obchodníci velkých měst se aktivně účastnili mezinárodního obchodu [1] . Arabský autor Al-Masudi z 10. století uvádí:

Do tohoto moře a na stejném moři Trabizonde ústí Konstantinopolský průliv. Je to město na břehu tohoto moře; každý rok se v něm konají bazary, které přitahují velké množství obchodníků z řad muslimů, rumů, Arménů a dalších, a také ze země Keshk [105] .

Díky širokým ekonomickým vazbám v těchto městech probíhal aktivní obchod jak se zbožím z Chalífátu a Byzance, tak s vlastní produkcí, po které byla poptávka po celém Zakavkazsku i daleko za hranicemi [98] . Podle al-Tabariho a Ibn al-Faqiha vyvážela Arménie pšenici a dřevo [98] . Podle al-Istakhriho: „ Další jezero v Arménii, zvané „ Jezero Arjish “. Ryby „tirrikh“ se z něj loví a vyvážejí do všech zemí. » [106] .

armáda

Za Bagratidů se arménská armáda skládala z pěchoty a jezdectva , počet vojáků často dosahoval 100 tisíc [107] . Takže podle historika Tovmy Artsruniho , který žil na přelomu 9.-10. století , Smbat I velel 100 000členné armádě. Mateos Urkhaetsi ve zprávě o oslavách v Ani ohledně nástupu na trůn Gagika I. napsal: „Toho dne prohlédl své jednotky, skládající se ze 100 tisíc vybraných mužů, [kteří byli všichni] dobře vybaveni, oslavováni v bitvě a mimořádně statečný“ [108] . Ne vždy se však podařilo toto číslo udržet. Takže například král Ashot III proti armádě Johna Tzimisces v roce 974 shromáždil 80 000člennou armádu [28] . Podle Munejim-bashiběhem obléhání Dvinu Ashotem III byli mezi arménskými jednotkami žoldáci [109] . Pěchota arménské armády se sdružovala převážně z rolníků. Armáda se skládala ze dvou hlavních divizí – marzpetakan a arkunakan [107] . První se tvořila z celé země a byla podřízena vojevůdci - marzpet nebo marcipán . Pod Smbat I byl Gurgen Artsruni zmíněn jako marcipán a pod Gagikem I byl zmíněn Ashot. Základem armády byla jízda. Počty to byla polovina pěchoty, tedy 1/3 celé armády [110] . V období štěpení a utváření vazalských států byly také na okrajích země pozorovány některé zvláštní rysy vazalských oddílů. Takže například každý z nich měl svou vlajku a znak. Některé jednotky vazalských království měly dokonce svůj vlastní marcipán. Například na konci 10. století velel Marzpan Tigran jednotkám Vaspurakan, Marzpan Demeter [111] velel jednotkám Tašíra-Dzoragetu . Mimořádně pozoruhodné je poselství Stepanose Taronatsiho o vybavení jednotek Karsu . Když mluví o arménských jednotkách, které poslal Smbat II k Davidu Kuropalatovi, hlásí: „ [Byl tam také] král Karsu, mladý Abas, se svým oddílem, oblečený v červených šatech. » [112] . V období slábnutí arménského státu, ve 40. letech 11. století, velel Vahram Pahlavuni armádě o síle 30 000 mužů, shromážděných pouze z Ani a jejího okolí [113] :

Arménské vojsko bylo plné hněvu a 30 tisíc pěších a jezdeckých jezdců, zuřivých jako divoká zvířata, vyjelo v bitevním pořádku k bráně zvané Tsagik. Jako blesk se vrhli na římskou armádu a zahnali její extrémně arogantní a arogantní síly na útěk a nemilosrdně je zasáhli ostřím meče. [114] .

Arménské království bránily z východu a jihovýchodu pevnosti Syunik a Artsakh, z východu a jihu pevnosti Vaspurakan a Mokka, ze západu pevnosti Armenia High a Tsopka. Kolem Ani, pevnosti Kars a Artagers ze západu, Tignis a Magasaberd ze severu, pevností Garni, Bjni získaly strategický význam.a Amberd z jihu a východu.

Za prvních Bagratidů patřila pozice sparapeta královské rodině. Takže za Ashot I byl jeho bratr Abas sparapet, za Smbat I jeho bratr Shapukh, pak jeho synovec Ashot. Tato tradice pokračovala až do období fragmentace od poloviny 10. století. Již za Ashot III byl Gor Marzpetuni [115] zmíněn jako sparapet . Ve stejné době začal vzestup klanu Pahlavuni, když za Hovhannes-Smbat a Gagik II byl Vahram Pahlavuni sparapetem Arménie.

Vasalské státy arménského království

Ve vazalských vztazích ( dashink ukhti ) s Bagratids byla v 10. století vytvořena čtyři arménská království a také několik arménských knížectví. První zahrnovala království Vaspurakan, Kars, Syunik a Tashir-Dzoraget [32] . Vasalské státy se účastnily všech zahraničněpolitických akcí Bagratidů [57] . Přesto byl jejich vztah k nim často plný intrik kvůli touze po politickém sebezvelebení [116] .

Ve vazalské závislosti na arménských Bagratidech se v určitém období nacházeli kaisikové  - vládci oblasti Archesh na severním břehu jezera Van v historické oblasti Arménie Aliovit [117] , dále pak oblasti Kambechan a Shake na levý břeh řeky Kura [118] . Podle G. Litavrina byli Bagratidové z Taiky [91] spojeni s arménskými Bagratidy vazalskými vztahy .

Vaspurakanské království

Region patřil ke starověké arménské rodině Artsruni . Království zde vzniklo v roce 908 za Gagika Artsruniho. Pokrývalo především východní povodí jezera Van, kde jeho hranice sahaly do oblasti Nakhichevan [1] podél řeky Araks [86] , a na jihu až k jezeru Urmia [86] . Za krále Senekerima se na počátku 11. století na území Vaspurakanu nacházelo 10 měst, 4 tisíce vesnic, 72 pevností, 115 klášterů [86] . Začátek seldžuckých invazí , stejně jako ofenzíva byzantských vojsk, donutily Senekerim v roce 1021 přenést Vaspurakanské království do Byzance.

Království Syunik

V roce 987, během období dočasného oslabení arménského království [24] , Syunikův vládce Smbat s pomocí Ravvadida Abu-l-Haije a princů z Artsakh prohlásil Syunik za samostatné království. Jen o rok později, v roce 988 [57] , po smrti Abu-l-Haije, uznal Smbat I. Sahakyan nejvyšší moc arménského krále Smbata II. Království vládli zástupci starověkého arménského rodu Syuni . Král Arménie Gagik I. na počátku 90. let anektoval některé oblasti od svého vazala, včetně Vayots Dzor. Celkově zůstali princové ze Syuni věrnými spojenci Bagratidů [116] .

Království Kars

Vznikla v roce 963, dva roky po převodu hlavního města Arménie z Karsu do Ani. Prvním vládcem byl Mushegh, bratr Ashot III Milosrdný [15] . Pokrývalo Kars a oblast Vanand. Zde arménští Bagratidové nebyli pouze vrchnostmi, ale také Azgapety  , vysokými členy dynastie [119] . Území království sehrálo roli předsunuté základny v boji proti Byzanci. Své největší moci dosáhlo za krále Abase, který vládl na příkaz Shahinshaha Smbata II [72] , ale jeho nástupce Gagik byl roku 1064 [68] nucen postoupit své království Byzanci kvůli invazi Seldžuků.

Království Tašír-Dzoraget

Již od konce 9. století byly tyto regiony součástí Arménie [34] a ovládali je guvernéři z klanu Gntuni. Zakladatelem království v roce 978 byl nejmladší syn Ashot III Milosrdný Gurgen , který obdržel Tashir a odlehlé oblasti po smrti svého otce . Stal se zakladatelem nové větve klanu - Kyurikidů . Bagratidové z Ani zde byli kromě vrchnosti také Azgapetové  - starší členové dynastie [119] . Podle Mateose Urhaetsiho „ ...pocházeli z rodiny arménských králů a záviseli na rodu Shiraků .“ Zpočátku byla centrem království pevnost Samshvilde a od roku 1065 pevnost Lori . V roce 1001 byl brutálně potlačen pokus Davida I. Bezzemce neuposlechnout Bagratids z Ani [55] . Zde byly strategicky důležité pevnosti Kayan, Mahkanaberd, Gag a některé další.

Khachen knížectví

"Cesta z Berda'a do Dabilu vede přes země Arménů a všechna tato města jsou v království Sanbata , syna Ashuta ."

Istakhri , "Kniha cest a království", X století [120]

Arménské knížectví Khachen pokrývalo území provincie Artsakh starověké Arménie a středověké kavkazské Albánie . Přibližně ve stejnou dobu jako Ashot I, princ Grigor-Amam , potomek Mihranidů [121] , tam znovu založil království a nesl titul „král Aluanku“. Jen o pár let později, v polovině 90. let, po jeho smrti, si jeho synové rozdělili oblast mezi sebou. Od počátku 10. století byli vazaly Bagratidů [122] [123] . Je znám případ povstání prince Gardmana Sahaka Sevady . Ten byl zajat Ashot II a oslepen. Na konci 10. století toto území anektoval Gagik I. [61] .

Království Sheki

Na přelomu 9. a 9. století byla oblast Sheki spolu se západnějším regionem Cambisen součástí arménského knížectví Smbatyanů, vazalů arménského království [124] .

Pravítka

Komentáře

  1. Uvádí to například Konstantin Porphyrogenitus ve svém díle „ O správě říše “ ( kap. 44 Archivní kopie z 30. března 2013 o Wayback Machine ): „ [Vězte], že Apelvart vládl Manzikiertovi a byl pod vládu [Asotia], archonta archontů, otce Simvatia, archonta archontů. Ale sám Asothius, archon archontů, dal tomuto Apelvartovi také pevnost Khliat , Artses a Perkri , neboť zmíněný Asothius, archon archontů, otec Simvatia, archon archonů, vlastnil všechny země na východě .
  2. V sevanském nápisu z roku 874 se Ashot nazývá králem ( tagavor ) Arménie a v nápisu z Garni z roku 879 je jeho manželka Katranide nazývána princeznou Arménie. Viz Historie arménského lidu, 1976 , s. 22
  3. Byl to arménský král Ašot I, kdo položil korunu na hlavu prvního Bagratidského krále východní Gruzie (Ibérie) Adarnase IV.. Podrobnosti viz Ronald Grigor Suny. Vznik gruzínského národa . - 2. vyd. - Indiana University Press, 1994. - S. 31-32.
  4. V roce 979 byl Byzancí převeden na Davida III. Kuropalat jako léno. Viz S. T. Yeremyan . Arménie na přelomu X-XI století. // Atlas arménské SSR . - Yer.-M., 1961. - S. 102-106. . Většinu obyvatel tvořili Arméni. Viz G. G. Litavrin . Komentář ke kapitolám 44-53 pojednání " O řízení říše ". Comm. 2 ke kapitole 44 Archivováno 4. listopadu 2011 na Wayback Machine
  5. Byzantský císař Jan I. Tzimisces ho ve svém dopise Ašotovi III. také nazývá „králem králů Velké Arménie“. Viz H. Kuchuk-Ioannesov . Dopis císaře Jana Tzimiscese arménskému králi Ašotovi III  // Byzantská časová osa . - 1903. - T. 10 .
  6. V současné době jsou fragmenty sochy v archeologickém muzeu Erzurum. Viz Socha krále Gagika archivovaná 19. října 2013 na Wayback Machine na „ Virtuální ANI Archivováno 20. ledna 2007 na Wayback Machine

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Východ ve středověku // Dějiny východu / Ed. R. B. Rybáková . - M .: Východní literatura Ruské akademie věd, 1997.
  2. 12 John H. Rosser . Historický slovník Byzance. - 2. vyd. - Scarecrow Press, 2011. - S. 62.
  3. Byzantská říše v 9. - počátek 11. století. Bulharsko v 7. – počátkem 10. století . Historic.Ru . Získáno 9. března 2019. Archivováno z originálu dne 22. února 2019.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 The Oxford Dictionary of Byzantium / Edited by Alexander Kazhdan . - 1991. - T. 1. - S. 210.
  5. G. G. Litavrin . Komentář ke kapitolám 44-53 pojednání " O řízení říše ". Viz comm. 13 ke kapitole 44 Archivováno 4. listopadu 2011 na Wayback Machine
  6. Yuzbashyan K.N. Skylitsa o dobytí království Ani v roce 1045  // Byzantské provizorium . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 89 . Archivováno z originálu 6. července 2015.
  7. Bagratid dynastie - článek Encyclopædia BritannicaPůvodní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Zvolení Smbatova syna Ašota I. Velikého, kterého Arabové v roce 862 přijali jako „knížete knížat“, za krále Arménie v roce 885, uznal chalífa i byzantský císař a byl to on, kdo r. jeho úspěšná obrana své země proti místním arabským náčelníkům položila základy nového zlatého věku arménských dějin.
  8. 1 2 3 4 5 Historie Byzance, 1967 : „Arménská otázka zaujímala důležité místo ve východní politice byzantských císařů. Od 7. století bylo hlavní území Arménie pod nadvládou Arabů, kteří těžce trpěli arabským jhem. Oslabení chalífátu přimělo Araby přejít k pružnější politice vůči Arménii, v níž chtěli vidět spojence proti Byzanci: ve skutečnosti již v roce 869 získala Arménie nezávislost a v roce 886 guvernér chalífy položil korunu na hlavu Ashot Bagratid, uznávající formální existenci arménských království. Byzantinci ale nehodlali ztratit svůj vliv ani na Arménii: krátce po vyhlášení Ašota králem mu Vasilij I. ze své strany poslal korunu a uzavřel dohodu o spojenectví a přátelství.
  9. 1 2 Bagratid Dynasty - článek z Encyklopedie BritannicaPůvodní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Dynastie Bagratid, knížecí a královská dynastie založená v Arménii a Gruzii během 9. století rodinou Bagratuni. Bagratidští králové udrželi Arménii nezávislou jak na Byzantské říši, tak na ʿAbbāsidském chalífátu.
  10. Mark Whittow. Vznik Byzance, 600-1025 . - University of California Press, 1996. - S.  214 .Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] V roce 806 byl kalifem jmenován knížetem Arménie Bagratuni, Asot Msaker, který koupil bývalé panství rodiny Kamsarakanů na řece Arpa kolem Mrenu.
  11. Viz komentáře. 78 Archivováno 6. prosince 2011 na Wayback Machine to Ch. XXV „Historie Arménie“ od Johna Draskhanakertsiho.
  12. Materiály k historii Ázerbájdžánu z Tarikh-al-Kamil (kompletní sbírka historie) Ibn-al-Athir / přel. P. K. Juse . - Baku: AzFan, 1940.
  13. Historie arménského lidu, 1976 , str. 16.
  14. 1 2 3 Shleev V. V. Obecné dějiny umění / Pod generální redakcí B. V. Weimarna a Yu. D. Kolpinského. - M . : Umění, 1960. - T. 2, kniha. jeden.
  15. 1 2 3 4 5 Arménie – článek z Encyklopedie BritannicaPůvodní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Volba šlechticů Smbatova syna Ašota I. (Velkého), kterého Arabové v roce 862 přijali za krále Arménie v roce 885, uznal chalífa i císař. V průběhu 10. století vzkvétalo umění a literatura. Ashot III (The Merciful; 952-977) převedl svůj kapitál do Ani a začal z něj dělat jeden z architektonických skvostů středověku.
    Bagratidové z Ani — kteří nesli titul šāhanshāh („král králů“), poprvé udělený Ašotovi II (Železnému) chalífou v roce 922 — nebyli jedinými vládci Arménie. V roce 908 se knížectví Artsruni z Vaspurakanu stalo královstvím uznaným chalífou; v roce 961 Mushegh, bratr Ashot III, založil Bagratidské království Kars; a v roce 970 se princ východní Siuniq prohlásil králem.
  16. 1 2 Arrān – článek z Encyclopædia IranicaC.E. BosworthPůvodní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Ale v letech 247/861-62 chalífa uznal za nejvyššího prince v těchto oblastech Bagratuni Ašot I (arabsky, Ašūṭ), který v roce 272/886 obdržel titul krále.
  17. Mark Whittow. Vznik Byzance, 600–1025 . - University of California Press, 1996. - S.  214 .Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Zemřel v Samaře, podle arménských zdrojů, pod tlakem, aby konvertoval k islámu. Byl to tedy jeho syn Asot (moderní historikové obvykle známý jako Asot I nebo Asot Veliký), kterého chalífa v roce 862 jmenoval princem princů s pravomocí nad celou Arménií, včetně arabských emirátů.
  18. 1 2 K. N. Yuzbashyan . Arménie „éry Bagratid“ v mezinárodním právním aspektu  // Journal of History and Philology. - 1975. - č. 1 . - S. 35-36 .  (paže.)
  19. 1 2 Historie arménského lidu, 1976 , str. osmnáct.
  20. Historie arménského lidu, 1976 , str. 19.
  21. Vardan Veliký . Část 2 // Obecná historie Vardana Velikého . - M. , 1861. - S. 109.
  22. Armīniya  / Canard, Marius (část I, II(a), III); Cahen, Claude (oddíl II(b)); Deny, J. (sekce II(c)) // Encyklopedie islámu . 2ed: [ angl. ]  : ve 12 sv.  / upravil HaR Gibb ; JH Kramers ; E. Lévi-Provençal ; J. Schacht ; B. Lewis & Ch. Pellat . Asistence: S. M. Stern (str. 1-330), C. Dumont a R. M. Savory (str. 321-1359). - Leiden: EJ Brill , 1986. - Sv. 1. - S. 643.  (zaplaceno)
  23. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Bagratids – článek z Encyclopædia IranicaC. Toumanoff
  24. 1 2 3 4 5 Ashot // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  25. Encyklopedie islámu. - Leiden: BRILL, 1986. - Sv. 1. - S. 637.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Osvobodil proto zajatého nakharara a uznal (247/861-2) za hlavního prince Arménie Bagratida Ašota (Ar.Ashut), který již prokázal arabské věci nejdůležitější služby. Během pětadvaceti let své vlády jako princ princů Ašot si získal náklonnost všech svých poddaných i místních pánů do takové míry, že na žádost těchto pánů chalífa al-Muktamid udělil mu v letech 273/886-7 titul král. Stejného vyznamenání se mu dostalo od císaře, který s ním zároveň uzavřel spojeneckou smlouvu.
  26. 1 2 A. A. Vasilev . Byzanc a Arabové . - Petrohrad. , 1902. - T. II.
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Cyril Toumanoff . Arménie a Gruzie // Středověká historie Cambridge. Cambridge, 1966. svazek IV: Byzantská říše, část I, kapitola XIV . - S. 593-637.
  28. Emin, 1864 , str. 106.
  29. 1 2 Chronografická historie sestavená otcem Mekhitarem, vardapetem z Ayrivanku / přel. K. Patkanová. - Petrohrad. , 1869.
  30. Tomáš z Metzop. Historie Timur-Lanky a jeho nástupců. Baku. 1957 _ Získáno 6. října 2014. Archivováno z originálu 1. února 2014.
  31. 1 2 Království Ani // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.

    Feudální fragmentace vedla ke vzniku království Vaspurakan (908), Kars (963), Syuni (970) a Tašír-Dzoraget (978), která byla ve vazalských vztazích s Bagratidy.

  32. Mark Whittow. Vznik Byzance, 600-1025 . - University of California Press, 1996. - S.  217 .Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Na pozadí úpadku Abbásovské moci si Asot vybudoval Bagratuni hegemonii nad Arménií, východní Gruzií a tím, co zbylo z křesťanské Albánie. Nakonec v roce 884 chalífa al-Mutamid poslal Asotovi korunu a uznal ho za krále Arménie.
  33. 12 Steven Runciman . Císař Romanus Lecapenus a jeho vláda: studie o Byzanci desátého století. - Cambridge University Press , 1988. - S. 152.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Při Ašotově nástupu se území Bagratid rozprostíralo přímo přes Arménii od jezera Van k řece Kur. Na jihu držel města Khelat, Ardjich a Percri, která dal svému poslušnému pobočníkovi, muslimskému princi z Manzikertu, jehož věrnost trvala až do debaklu po smrti mučedníka Sembata; na severu vlastnil provincii Gugark až po město Tiflis; a uprostřed se nacházelo jeho hlavní město Kars a metropole Dovin, bývalá rezidence arabských guvernérů a domov Katolíků, a planina Araxes, jeho titul krále králů, se stal skutečností.
  34. Ayrarat – článek z Encyclopædia Iranica . RH HewsenPůvodní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Během téměř 250 let arabské nadvlády v Arménii (7.-9. stol.) Bagratidové postupně zaujali nejvyšší postavení mezi přeživšími arménskými knížaty a ca. 884 byli schopni založit novou monarchii ve střední Arménii, která zahrnovala celou Dolní Arménii a podstatně více území ve východní Arménii.
  35. Akopyan A.A., Muradyan P.M., Yuzbashyan K.N. Ke studiu dějin kavkazské Albánie (V souvislosti s knihou F. Mamedové „Politické dějiny a historická geografie kavkazské Albánie (III. století př. n. l. - VIII století n. l.) e.)“)  / / východ.-filol. časopis - 1987. - č. 3 . - S. 169 .
  36. 1 2 Konstantin Porphyrogenitus. „ O vládnutí říše “, kap. 44 Archivováno 30. března 2013 na Wayback Machine
  37. Stepanenko, 1978 , str. 43-51: „Hegemonie Arménie v Zakavkazsku (alespoň ve vztahu ke křesťanským státům) byla uznána Byzancí – Ashot I, Smbat I a Ashot II († 928) měli titul „archon of the archont“, tedy z pohledu říše byli obdařeni nejvyšší mocí ve vztahu ke zbytku byzantsky orientovaných vládců Zakavkazska, včetně přímých vazalů Bagratidů, jako byl např. emirát Kaisitů Apakhunika. .
  38. G. G. Litavrin . Komentář ke kapitolám 44-53 pojednání " O řízení říše ". Viz comm. 11 ke kapitole 44 Archivováno 4. listopadu 2011 na Wayback Machine
  39. 1 2 3 Cambridgeská historie Íránu / Editoval RN Frye. - Cambridge University Press, 1975. - Sv. 4. - S. 228-229.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Pak obrátil svou pozornost k Arménii, kde v roce 890 nastoupil na trůn Bagratid Smbat I. Mohamed mu poslal ve jménu chalífy korunu a dary, čímž potvrdil své svrchované panství. Když Smbat v roce 892 vyslal posly k byzantskému císaři, Mohamed hrozil, že na něj zaútočí, ale byl zpacifikován diplomatickým druhým králem. Bagratidové poté obsadili Dvin (Ar. Dabil) a v roce 895 napadli Gruzii a Albánii. Proti této expanzi na severu Mohamed ve stejných letech obsadil Nachčivan a Dvin, ale poté utrpěl porážku a uzavřel mír se Smbatem.
  40. 1 2 Iovannes Draskhanakertsi. ch. XXXI // Historie Arménie . — Er. , 1986.
  41. 1 2 3 Ronald Grigor Suny. Vznik gruzínského národa . - 2. vyd. - Indiana University Press, 1994. - S. 31-32.
  42. Lynn Jonesová. Mezi islámem a Byzancí: Aght'amar a vizuální konstrukce středověkého arménského panství. - Ashgate Publishing, 2007. - S. 65. - 144 s. — ISBN 0754638529 , ISBN 9780754638520 .Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Catholicos okamžitě exkomunikovali Ashota a princ zemřel o rok později, v roce 904. Gagik Artsruni následoval svého bratra jako princ z Vaspuarakanu. Smbat, který si nebyl jistý věrností Artsrunik, jim vzal Nakhchavan a vrátil ho princi ze Siuniku.
  43. K. N. Yuzbashyan. Arménské státy éry Bagratid a Byzanc. - M .: Nauka, 1988. - S. 70.
  44. 12 John H. Rosser . Historický slovník Byzance. - 2. vyd. - Scarecrow Press, 2011. - S. 71.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Za Asota II Erkat Iron, který vládl v letech 914 až 928 a získal titul „král králů“, Arménie upevnila svou nezávislost na Byzanci i na Arabech. Stalo se tak navzdory výpravě byzantského generála Johna Kourkouase v roce 922, která posílila konkurenční arménské království Vaspurakan.
  45. Yeremyan S. T. Přistoupení severozápadních oblastí Arménie k Byzanci v XI století  // Bulletin společenských věd. - 1971. - č. 3 . - S. 6 .
  46. Emin, 1864 , str. 117.
  47. 1 2 Yeremyan S. T. Přistoupení severozápadních oblastí Arménie k Byzanci v 11. století  // Bulletin společenských věd. - 1971. - č. 3 . - S. 7 .
  48. Historie arménského lidu, 1976 , str. 141.
  49. 1 2 Historie arménského lidu, 1976 , str. 108.
  50. 1 2 3 R. M. Bartikyan . O královském kurátorovi „MANZHKEPT KAI EΣΩ IBHPIAΣ“ Michailovi. V souvislosti s východní politikou Basila II. (976-1025).  // Historický a filologický časopis. - 2000. - č. 1 . - S. 132-133 .
  51. 1 2 Stepanenko, 1978 , str. 45: „V roce 974 se tak byzantská armáda v čele s císařem Janem Tzimiskesem přesunula k hranicím arménských států, což z jejich strany vyvolalo okamžitou reakci. Sjednocená 80 000členná armáda králů Vaspurakan, Syunik, Tashir Dzoraget a království Ani, vedená Shahanshahem Ashot III, se přesunula směrem k byzantským jednotkám a usadila se v Kharka .
  52. Historie arménského lidu, 1976 , str. 116.
  53. 12 V. Minorsky . Studie kavkazské historie. - Archiv CUP, 1953. - S. 41.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Je třeba mít na paměti, že vzestup Shaddadidů se shodoval s novým vývojem v arménské rodině Bagratidů. Král Ani, Ashot III (952-77), byl následován jeho synem Smbatem, zatímco jeho mladší syn Gurgen obnovil severní léno Tashiru (hlavní město Lori) s četnými závislostmi. Gurgen (někdy nazývaný Kuirike) vládl kolem 980-9 a byl následován jeho podnikavým synem Davidem Anholinem (David „Sans-terre“), který vládl kolem 989-1048.
  54. 1 2 království Tašír-Dzoraget // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  55. Cambridgeská historie Íránu. - Cambridge University Press, 1975. - V. 4. - S. 237.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Historie Ázarbajdžánu od asi 370/980 do 420/1029 je zatemněna nedostatkem zdrojového materiálu. Nejsou žádné zprávy o okolnostech vzestupu Abu'l-Haijas k nezávislosti po Sallarid Ibrahim b. al-Marzuban. Očividně profitoval z úpadku jeho moci a možná to byl on, kdo Sallaridy na nějakou dobu uvěznil. Po ustavení své autority v Azarbajdžánu zpustošil v letech 377/987 panství Abu Dulaf al-Shaibani a vzal mu Dvin. Bagratidský král Smbat II na jeho žádost zaplatil nedoplatek arménského tributu. V roce 378/988-9 zaútočil na Vaspurakan, ale během tažení zemřel.
  56. 1 2 3 Stepanenko, 1978 , str. 46: „Vojska vazalských států se účastnila všech zahraničněpolitických akcí Ani Bagratidů. Příkladem je konflikt mezi vládcem Tao Davidem Kurolalatem a králem Abcházie z Kartli Bagratem III. a jeho otcem Gurgenem (988). Davidův spojenec Shahanshah Smbat II poslal na pomoc jednotky Vanand, Syunik, Vaspurakan a Tashir-Dzoraget.
  57. 1 2 3 4 Stepanenko, 1975 , str. 124-125: „Nicméně šahanšáhům (králům králů) království Ani - Smbat II (977-990) a Gagik I (990-1020) - se podařilo dočasně stabilizovat situaci. Dvinský emirát Salaridů, knížectví Vayots-Dzor, regiony Syunik a Pařížské království byly připojeny k království Ani.
  58. Encyklopedie islámu. - EJ BRILL, 1986. - Sv. I. - S. 507.
  59. John H. Rosser. Historický slovník Byzance. - 2. vyd. - Scarecrow Press, 2011. - S. 199.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] GAGIK I. král Arménie od roku 989 do ca. 1020, jehož vláda znamenala vrchol království Bagratidů. Rozpad království po smrti Gagika I. dal Basilovi II. příležitost anektovat Vaspurakan.
  60. 1 2 3 Gagik I // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  61. Emin, 1864 , str. 203.
  62. V. Minorský . Studie kavkazské historie. - Archiv CUP, 1953. - S. 71.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] V této oblasti se vyskytuje locus classicus Asolik, III, kap. 48, který prohlašuje, že v letech 1003-4, po vládě Senek'erima a Grigora, linie P'arisů vydaná z Hayku zanikla a její majetek byl rozdělen mezi Gagika z Ani a „P'atluna, amira z Gandzaku“ .
  63. 12 John Bagnell Bury . Středověká historie Cambridge. - Macmillan, 1923. - S. 163.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Za Gagika I. se tato národnost zdála bezpečná. Jeho vláda Arménie prokázala schopnost rychlého zotavení a slíbila zemi férovou budoucnost, pokud bude možné udržet mír. Ale všeobecným zármutkem nad Gagikovou smrtí bylo nevědomé truchlení nad koncem prosperity.
  64. Cambridgeská historie Íránu. - zodpovědný =. - Cambridge University Press, 1975. - Sv. 4. - S. 237.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Když Curopalát Davith z Taikhu v letech 992 až 994 dobyl Malazgirt (Manazkert) a vyhnal muslimské obyvatele, což vyvolalo v muslimském světě rozšířené pobouření, Mamlan se choval jako obránce muslimské věci. Pronikl do Arménie až do Valashgird. Když se setkal se společnými armádami Davitha, Bagratida Gagika I. a gruzínského krále Bagrata II., bez boje se stáhl. V roce 388/998 vedl další armádu, tentokrát spojenou s dobrovolníky z Iráku a Khurasanu, až k vesnici Tsumb, severovýchodně od jezera Van, kde ho potkala společná arménská a gruzínská armáda. Střetnutí skončilo proti očekávání tvrdým poražením muslimské armády navzdory její početní převaze.
  65. Encyklopedie islámu. - Leiden: BRILL, 1986. - Sv. 1. - S. 638.
  66. K. V. Ryzhov. Ravvadids // Všichni monarchové světa. Muslimský východ VII-XV století. - M .: Veche, 2004.
  67. 1 2 3 K. N. Yuzbashyan . Skylitzes o dobytí království Ani v roce 1045  // Byzantská Vremja . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 78 . Archivováno z originálu 6. července 2015.
  68. Smbat Sparapet. Kronika / přel. A. G. Galstyan. — Er. , 1974.
  69. K. N. Yuzbashyan . Skylitzes o dobytí království Ani v roce 1045  // Byzantská Vremja . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 79 . Archivováno z originálu 6. července 2015.
  70. 1 2 Dějiny Byzance, 1967 : „Posílení říše v Iverii a Arménii se však Vasilijovi podařilo upevnit až na konci své vlády. V kampaních 1021-1024. Vasilij II. způsobil několik porážek vládci Abcházie Jiřímu, zastavil jeho pokusy o uzavření vojenské aliance s al-Hakimem a vzpurnou vojenskou šlechtou. Jiří byl nucen uznat závislost na říši a dal císaři svého syna Bagrata jako rukojmí. . Během těchto kampaní převedl vládce Vaspurakanu všechny své země na Vasily. Syn Gagika I., krále Ani, který zemřel roku 1020, uzavřel Smbat s Basilem dohodu podobnou té, která byla předtím uzavřena s císařem Davidem37. V důsledku těchto akvizic se na severovýchodě říše objevila nová témata Vaspurakan, Iveria a Theodosiopolis.
  71. 1 2 3 4 Stepanenko, 1975 .
  72. Vyprávění o vardapetovi Aristakes Lastivertsi / přel. K. N. Yuzbashyan . - M. , 1968. - S. 63.
  73. Mark Whittow. Vznik Byzance, 600-1025 . - University of California Press, 1996. - S.  383 .Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] V lednu 1022 předal arménský katholikos Petr Basilovi, který přezimoval se svou armádou v Trebizondu, dokument Johna-Smbata, krále Bagratuni z Ani, v němž se zavazuje, že po jeho smrti přejde jeho království do rukou císaře. . V roce 1025 byla velká většina střední a západní Arménie pod byzantskou nadvládou a území království Ani na středním Araxes mělo následovat. Hranice říše v Zakavkazsku se vrátila prakticky tam, kde byla v roce 600.
  74. Historie Byzance / Rev. redaktor S. D. Skazkin . - M .: Nauka, 1967. - T. 2.
  75. 1 2 K. N. Yuzbashyan . Skylitzes o dobytí království Ani v roce 1045  // Byzantská Vremja . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 81 . Archivováno z originálu 6. července 2015.
  76. 1 2 Encyklopedie islámu. - Leiden: BRILL, 1986. - Sv. 1. - S. 638.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Po smrti Ashota IV. (1040), po níž brzy následovala smrt Johannese (1041), s nímž sdílel vlastnictví říše Bagratid, se císař Michael IV. konečně rozhodl začlenit Arménii zcela do své říše, ale jeho armáda byl poražen a syn Ašota IV., tehdy teprve 17letý Gagik II., byl arménskými šlechtici prohlášen králem (1042). Jakmile však na trůn nastoupil Constantine Monomachos, rozhodl se anektovat Ani, a aby Gagika oslabil, neváhal proti němu vystřelit amira Dwlna, Abu '1-Aswara, z dynastie Shaddadidů. z Gandji
  77. 1 2 3 Historie Byzance, 1967 : „Některých úspěchů bylo dosaženo za Monomacha pouze v Arménii. V roce 1045 syn a dědic cara Ani Johna Smbata, Gagik II., odmítl splnit podmínky dohody svého otce s Vasilijem II., totiž uznat závislost na Konstantinopoli. Monomachovi se podařilo donutit Gagika II ke kapitulaci. Království Ani bylo připojeno k říši, ale jeho postavení zde zůstalo extrémně křehké.
  78. 1 2 Shaddadis je článek z Encyclopædia Iranica . Andrew PeacockPůvodní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Zapletení Shaddadida v Arménii bylo povzbuzeno Byzancí, která doufala, že Abu'l-Aswārův postup povzbudí kapitulaci Ani, která nakonec v roce 1044 padla do byzantských rukou (Shepard, str. 290, 292). Byzantinci však neměli v úmyslu splnit svůj slib, že by si Abu'l-Aswār měl ponechat všechny pevnosti, které dobyl od Gagiku, a rozhodli se zaútočit a zaútočit na samotný Dvin, pravděpodobně v roce 1045 (Shepard, s. 297-98 ). Tento útok skončil pro císařské armády katastrofou a další byzantské pokusy o redukci hradů Shaddadid v oblasti kolem Dvinu v letech 1046-47 rovněž přišly vniveč (Shepard, s. 300, 303).
  79. 1 2 Encyklopedie islámu. - Leiden: BRILL, 1986. - Sv. 1. - S. 638.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Jakmile však na trůn nastoupil Konstantin Monomachos, rozhodl se anektovat Ani, a aby Gagika oslabil, neváhal proti němu vystřelit amira Dwlna, Abu 'l-Aswara, z dynastie Shaddadidů. Gandji (viz SHADDAD, BANU). Gagik, zajatý mezi dvěma požáry, se nechal přitáhnout do Konstantinopole a byl nucen postoupit An! (1045). Za odměnu obdržel země v Kappadokii v tématech Charsianon a Lykandos.
  80. 1 2 K. N. Yuzbashyan . Skylitzes o dobytí království Ani v roce 1045  // Byzantská Vremja . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 77 . Archivováno z originálu 6. července 2015.
  81. 1 2 3 4 Světové dějiny. Encyklopedie .. - M. , 1957. - T. 3.Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Posílena v X století. Byzanc začala vést od XI století. agresivní politiku vůči královstvím a knížectvím Arménie a Gruzie. Byzanc využila invaze takzvaných „iráckých“ Oguzů (1021) (část Oguzů ze Střední Asie, kteří se usadili v Iráku) do Arménie a připojila ke svým majetkům arménské království Vaspurakan (1022). Poté začala byzantská vláda nepřetržitě zasahovat do záležitostí největšího z království Arménie - Shirak (Ani). V roce 1045 byzantský císař Konstantin IX. Monomach zrádně vylákal krále Ani Gagika II do Konstantinopole, údajně na jednání, a držel ho u svého dvora. Poté bylo arménské království za asistence části arménských feudálů v čele s katolíky, přitahované sliby různých privilegií, připojeno k Byzanci.
  82. K. N. Yuzbashyan . Skylitzes o dobytí království Ani v roce 1045  // Byzantská Vremja . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 85 . Archivováno z originálu 6. července 2015.
  83. Vyprávění o vardapetovi Aristakes Lastivertsi / přel. K. N. Yuzbashyan . - M. , 1968. - S. 79.
  84. R. M. Bartikyan . O tématu Iberia  // Bulletin společenských věd. - 1974. - č. 12 . - S. 73 .
  85. 1 2 3 4 Vaspurakan Kingdom // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  86. Arakel Davrizhetsi . Kniha příběhů . - M. , 1973. - S. 136.
  87. 1 2 A. Novoselcev , V. Pašuto , L. Čerepnin . Cesty vývoje feudalismu. - M .: Nauka, 1972. - S. 47.Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] V důsledku ostré a spíše fanatické politiky seldžuckých vládců, kteří z politických důvodů konvertovali k islámu a stali se jeho další „baštou“, bylo arménské obyvatelstvo nuceno opustit svou rodnou zemi a emigrovat na sever do Gruzie, a zejména do Kilikie. .
    Bitva u Manzikertu (Manazkert) vedla ke konečné ztrátě Arménie Byzancí. Nyní se Kilikie a Albánie staly centry arménského politického a kulturního života.
  88. 1 2 A.P. Novoseltsev . Osvobození Ruska od jha Zlaté hordy a národů Kavkazu a Zakavkazska // Bitva o Kulikovo v historii a kultuře naší vlasti / Ed. Rybakova B.A.. - Moskva: Moskevské univerzitní nakladatelství, 1983.Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Gruzie znovu získala nezávislost koncem 20. a začátkem 30. let 14. století. 16 Brzy byl stát Shirvanshahs oživen17. V Arménii nebylo možné obnovit státnost. Jedním z důvodů bylo, že na území obývaném Armény se usadilo zejména mnoho kočovných Turků, kteří vyhnali domorodé obyvatelstvo z jeho zemí. Zároveň byla postupně zničena významná část velkých a středně velkých arménských feudálů18, jejichž majetky přešly na turecké a kurdské chány.
  89. Arménská architektura - Virtuální Ani . Získáno 21. ledna 2013. Archivováno z originálu 26. května 2011.
  90. 1 2 G. G. Litavrin . Komentář ke kapitolám 44-53 pojednání " O řízení říše ". Viz comm. 1 ke kapitole 45 Archivováno 4. listopadu 2011 na Wayback Machine
  91. Tondrakians // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  92. 1 2 Anania Mokatsi  // Ortodoxní encyklopedie . -M . , 2000. -T.2 . - S. 223 .
  93. N. A. Karaulov. Informace arabských spisovatelů o Kavkaze, Arménii a Aderbeidžanu: VIII. Mas'udi  // Sbírka materiálů pro popis lokalit a kmenů Kavkazu. - Tiflis, 1908. - Vydání. 38 . - S. 92-93 .
  94. 1 2 Desnitskaya A. V. , Katsnelson S. D. Dějiny lingvistického učení. Středověký východ. - L . : " Nauka ", 1981. - S. 28. - 304 s.Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Stabilizace ekonomiky, politická nezávislost a relativní klid za vlády Bagratidů vytvořily základ pro úspěšný rozvoj všech typů kultury. Dochází k oživení zájmu o filozofii, gramatiku, rétoriku a staré vědecké tradice. Ve všech vzdělávacích centrech – ve školách Sanahin, Haghpat, Kaputkar, Khladzor, Shirak, Kamurjadzor – začínají studovat filozofii, gramatiku a další „vnější (světské, – G.D.) vědy“.
  95. 1 2 A. V. Desnitskaya , S. D. Katsnelson .  // Historie lingvistického učení: středověký východ. - L .: Nauka, 1981. - S. 27 .Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Oslabení arménského zájmu o gramatiku je spojeno s celkovým poklesem úrovně kultury, ke kterému došlo v důsledku ekonomického úpadku během invaze a těžké nadvlády Arabů pro arménský lid. Vliv posledně jmenovaného na arménskou kulturu byl pociťován později, za vlády Bagratidů (885-1045), kdy se Arménie stala obchodním centrem světové úrovně, kde se sbíhalo několik tranzitních tras, intenzivně se rozvíjela města (Ani, Vagharshapat, Dvin , Kare atd.) a městská kultura atd.
  96. Francis D. K. Ching, Mark M. Jarzombek, Vikramaditya Prakash. Globální historie architektury. — Hoboken, NJ : John Wiley & Sons, 2011.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Důležitý vliv na byzantskou architekturu přišel ze směru Arménie. Během období arabského chalífátu (654–861 n. l.) se veškeré církevní stavby v Arménii zastavily, ale když byla znovu získána nezávislost, došlo v Arménii k opětovnému probuzení její architektonické kultury až do roku 1045, kdy ji ze severu napadli Turci. .
  97. 1 2 3 4 5 6 7 H. Manandyan . Obchod a města Arménie ve vztahu ke starověkému světovému obchodu / Překlad NG Garsoiana . Lisabon: [sn] : distributoři, Livraria Bertrand, 1965.
  98. Historie lidstva. VII-XVI století / Ed. M. A. Al-Bakhit, L. Bazin, S. M. Sissoko. - UNESCO, 2003. - T. IV. - S. 260.Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Silná historiografická tradice udržovaná v „éře Bagratidských vládců“ dala podnět k vytvoření děl historiků regionálního (království Vaspurakan, Aluank, Syunik) i národního měřítka, jako jsou Catholicos Hovhannes Draskhanakertsi, Stepanos Taronetsi (X století) a Aristakes Lastivertsi (XI století). Všichni byli šlechtici (nebo vardapety) vysoké úrovně, kteří se postavili proti feudální fragmentaci a viděli svůj úkol v realizaci myšlenky společné vlasti, která odpovídala názorům jejich národní církve. Jejich díla obsahují nejbohatší informace o událostech, které se odehrály v Arménii, Gruzii, Sýrii a Byzanci.
  99. Lazarev V.N. VI. 10. Umění Arménie // Historie byzantského malířství . - M .: " Umění ", 1986.
  100. 1 2 3 4 5 6 7 Světové dějiny. Encyklopedie .. - M. , 1957. - T. 3.
  101. Grafika, září 26, 1885 Archivováno 25. března 2014 na Wayback Machine
  102. Joel Mokyr . Oxfordská encyklopedie ekonomických dějin. - Oxford University Press, 2003. - S. 157.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Boj proti perské, byzantské a arabské politické a ekonomické nadvládě však vedl k obnovení Arménského království (885-1045). Dařilo se řemeslům a zemědělství. Jeho hlavní město Ani, známé arménskou klasickou architekturou, se stalo jedním z největších měst na světě.
  103. N. A. Karaulov. Informace arabských spisovatelů o Kavkaze, Arménii a Ázerbájdžánu: IX. Ibn-Khaukal  // Sbírka materiálů pro popis lokalit a kmenů Kavkazu. - Tiflis, 1908. - Vydání. 38 . - S. 95 .
  104. N. A. Karaulov. Informace arabských spisovatelů o Kavkaze, Arménii a Aderbeidžanu: VIII. Mas'udi  // Sbírka materiálů pro popis lokalit a kmenů Kavkazu. - Tiflis, 1908. - Vydání. 38 .
  105. N. A. Karaulov. Informace arabských spisovatelů o Kavkaze, Arménii a Aderbeidžanu: I. Al-Istakhriy  // Sbírka materiálů pro popis lokalit a kmenů Kavkazu. - Tiflis, 1901. - Vydání. 29 . - S. 25 .
  106. 1 2 Historie arménského lidu, 1976 , str. 273.
  107. Matouš z Edessy. Časová osa Archivována 27. září 2013 na Wayback Machine , část I
  108. Ahmed ibn Lutfullah (Munadjim-Bashi) "Jami ad-Duwal"; Ibn al-Azraq al-Fariqi z "Historie Mayafarikin"  // Sborník Historického ústavu / přel. A. D. Mamedová. - Baku, 1957. - T. XII .Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] V oblasti Jurzan (Gruzie) a dalších částech Arménie žil král jménem Ashot ibn al-Abbas, přezdívaný Shahanshah. A pak ho jeho duše přiměla obklíčit Dabil a bojovat s jeho obyvateli. Shromáždil své vojáky z řad Arménů, Lakzeů a dalších bezvěrců a s třiceti tisíci vojáky se vydal směrem k Dabilu a zastavil se nedaleko od něj na místě zvaném Navrd.
  109. Historie arménského lidu, 1976 , str. 274.
  110. Historie arménského lidu, 1976 , str. 275.
  111. Emin, 1864 , str. 181.
  112. Historie arménského lidu, 1976 , str. 276.
  113. Matouš z Edessy. Časová osa Archivována 28. března 2014 na Wayback Machine , část II
  114. Historie arménského lidu, 1976 , str. 277.
  115. 12 Steven Runciman . Císař Romanus Lecapenus a jeho vláda: studie o Byzanci desátého století. - Cambridge University Press, 1988. - S. 126-127.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Všichni, s výjimkou domu Siounie , který celkově zůstal blízkými spojenci Bagratidů, tráví své dny ve spoustě složitých a proměnlivých intrik, spojenectví a válek řízených výhradně závistí a touhou po sebevychvalování.
  116. G. G. Litavrin . Komentář ke kapitolám 44-53 pojednání " O řízení říše ". Viz comm. 5 ke kapitole 44 Archivováno 4. listopadu 2011 na Wayback Machine
  117. Cambysene - článek z Encyclopædia Iranica . L. ChaumontPůvodní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Přestože Kʿambēčan dobyli Arabové v 1./7. století, kolem přelomu 3./9. století vytvořil se Šakē (na východě) rozsáhlou územní jednotku ovládanou arménskými Sembateany, vazaly Bagratidů. Obyvatelstvo bylo většinou arménského původu a arménsky mluvící.
  118. 1 2 Stepanenko, 1975 , str. 125: „V souvislosti s posilováním království Ani byly ostatní arménské státy nuceny dodržovat vazalské vztahy s šahanšáhy z Ani, kteří si ponechali kontrolu nad trůnem, zahraniční politikou a vojenskými silami vazalských států. Ve vztahu ke králům Vanand a Tashir-Dzoraget si shahanshah ponechal práva azgapeta, staršího člena dynastie.
  119. N. A. Karaulov. Informace arabských spisovatelů o Kavkaze, Arménii a Aderbeidžanu: I. Al-Istakhriy  // Sbírka materiálů pro popis lokalit a kmenů Kavkazu. - Tiflis, 1901. - S. 33 .
  120. V. Minorský. Kavkaz IV. - Cambridge University Press, 1953. - S. 506.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Je docela možné, že Mihranidové občas ovládali levý břeh Kur. Z jednoho z jejich potomků Hamam (Grigor), syn Adernerseha (současníka Muhammada Afshlna, 889-901), Mojžíš, iii, kap. 22 (přel. 278) říká, že se rozhoupal „na druhou stranu“, tedy zřejmě na levý břeh Kur.
  121. Kavkazská Albánie  // Ortodoxní encyklopedie . -M . , 2000. -T.1 . - S. 455-464 .Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Vládci Khachenského knížectví nacházejícího se na pravém břehu Kury, kteří se drželi monofyzitismu a v X - sér. 11. století také nesoucí titul „King of Aluank“, byli ve vazalské závislosti na paži. království Ani Bagratidů...
  122. Shnirelman V. A. Memory Wars: Mýty, identita a politika v Zakavkazsku / Ed. L. B. Alaeva. - M .: Akademkniga, 2003. - S. 198.Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Poté si jeho synové toto území rozdělili mezi sebou, ale všichni už tuto nezávislost neměli a přešli do 10. století. do vazalů arménských Bagratidů.
  123. Cambysene - článek z Encyclopædia Iranica . Marie Louise Chaumontová

Literatura

primární zdroje Výzkum

Odkazy