Pád meteoritu Čeljabinsk Čeljabinský meteorit | |
---|---|
| |
Najít nebo padat | pád, létající auto |
Země | Rusko |
Místo |
Jezero Chebarkul Rusko [1] |
Souřadnice | 55°09′ s. š. sh. 61°25′ východní délky e. [2] |
Datum objevení | 15. února 2013 |
Hmotnost, g | největší nalezený fragment - 570 kg [3] |
Typ | LL5 |
Komentář | 1615 zraněných, žádné oběti [4] |
Informace ve Wikidatech ? | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Pád Čeljabinského meteoritu (známého také jako Čeljabinský nebo Čebarkulský [5] [6] [7] meteorit ) je srážka se zemským povrchem úlomků malého asteroidu [8] , který se zhroutil v důsledku zpomalení v r. zemská atmosféra v pátek 15. února 2013 asi v 9 hodin 20 minut [9] [10] [11] místního času ( UTC+6 ) [12] . Superbolide se zhroutil v blízkosti Čeljabinsku ve výšce 23,3 km (14,5 mil) [13] .
Dne 15. února 2013 vstoupil do zemské atmosféry asteroid o průměru asi 18 metrů a hmotnosti asi 11 tisíc tun (podle výpočtů NASA ) rychlostí asi 18,6 km/s. Soudě podle doby trvání atmosférického letu došlo ke vstupu do atmosféry ve velmi ostrém úhlu. Asi po 32,5 sekundách se nebeské těleso zhroutilo [14] . Destrukce byla sérií událostí doprovázených šířením rázových vln . Celkové množství uvolněné energie bylo podle odhadů NASA asi 440 kilotun TNT [2] , podle odhadů RAS - 100–200 kilotun [15] , podle odhadů zaměstnanců INASAN - od 0,4 do 1,5 Mt TNT [16] . NASA odhaduje, že se jedná o největší známé nebeské těleso, které spadlo na Zemi od meteoritu Tunguska v roce 1908. K událostem tohoto rozsahu dochází v průměru jednou za 100 let [14] [17] . Vědecký časopis Geophysical Research Letters s odkazem na výsledky získané po analýze dat ze senzorových stanic vědci z Francouzské komise pro atomovou energii uvedl odhad 460 kilotun TNT (nejvyšší číslo, jaké kdy bylo pozorováno u jaderných testů v rámci Smlouva o jejich zákazu ) a uvedl, že rázová vlna dvakrát obletěla Zemi [18] [19] .
Celkem bylo zraněno 1 615 lidí [4] , většina z rozbitých oken. Podle různých zdrojů bylo hospitalizováno 40 až 112 lidí [20] ; dvě oběti byly umístěny na jednotkách intenzivní péče . Rázová vlna poškodila i budovy. Materiální škody na veřejném sektoru a obyvatelstvu činily 490 milionů rublů, celková výše škod (včetně průmyslových podniků a objektů federální podřízenosti) byla asi 1 miliarda rublů [21] . Od 15. února do 5. března 2013 byl v okresech Krasnoarmejskij , Korkinskij a Uvelskij v Čeljabinské oblasti zaveden nouzový režim [22] [23] [24] .
Nebeské těleso nebylo objeveno před jeho vstupem do atmosféry [25] . První úlomky ve formě malých meteoritů byly nalezeny o několik dní později [26] [27] . Při následných pátráních v jezeře Chebarkul byl nalezen největší úlomek o hmotnosti 570 kg [3] a mnoho menších úlomků o celkové hmotnosti několika kilogramů [28] .
Průlet meteorického tělesa od okamžiku jeho vstupu do atmosféry do okamžiku jeho zničení trval 32,5 sekundy. Různé zdroje přitom uvádějí různé časy události (to lze vysvětlit pouze chybami v určení času). První pohyb tělesa po obloze v 9:15 (7:15 moskevského času) viděli obyvatelé oblastí Kostanay a Aktobe v Kazachstánu [29] . Obyvatelé Orenburgu - v 9:21 místního času. Také jeho stopa byla pozorována v oblastech Sverdlovsk, Kurgan, Tyumen, Čeljabinsk a Baškortostán [1] . Nejvzdálenějším bodem s videozáznamem letu meteoroidu je oblast obce Prosvet v okrese Volžskij v Samarské oblasti , 750 km od Čeljabinsku [30] .
Oficiální údaje Federální služby pro hydrometeorologii a monitorování životního prostředí (Roshydromet) o pozorování atmosférických jevů doprovázejících přechod nebeského tělesa jsou uvedeny ve zpravodajské zprávě [31] .
Viktor Grokhovsky, člen výboru pro meteority Ruské akademie věd, ujišťuje že nedošlo k žádným bodovým explozím, které by generovaly tlakové vlny - podle jeho názoru se při prudkém zpomalení v hustých vrstvách atmosféry několika tisíc tun těžkého meteoroidu vytvořila válcová rázová vlna, která byla mnohými pozorovateli mylně vnímán jako výbušný. Pokud jde o periodické změny jasnosti ohnivé koule, nebyly způsobeny výbuchy, ale prostou destrukcí těla meteoroidu na velké úlomky, v důsledku čehož se jasnost záře prudce zvýšila. V souladu s tím je třeba hovořit nikoli o explozích, ale o destrukci, luminiscenci a vypařování (sublimaci) látky meteoroidu. Lze dodat, že z blízkých, ale různých segmentů válcové rázové vlny, v závislosti na terénu, může k pozorovateli zasáhnout ne jedna, ale dvě nebo i více explozivních rázových vln, které neznal fyziky procesu. vnímat jako samostatné exploze, které ve skutečnosti neexistovaly.
Pád meteoritu doprovázel jev „ elektrofonní ohnivé koule “, tedy zvuky způsobené elektromagnetickými výboji v atmosféře, které se objevily při průchodu ohnivé koule. Několik desítek svědků uvedlo, že během letu meteoritu, několik minut před příchodem rázové vlny, slyšeli syčení podobné zvuku hořících prskavek. Jak naznačil Stanislav Korotkiy , vedoucí vědeckých projektů na observatoři Ka-Dar , protože zvukové vlny nemohou překonat vzdálenosti desítek kilometrů ve zlomcích sekundy, mluvíme o fenoménu „ elektrofonické ohnivé koule “ [32] .
Několik dní po pádu Čeljabinského meteoritu se objevily zprávy o pozorování anomálních noctilucentních mraků [33] [34] . K podobnému jevu došlo v roce 1908 po pádu tunguzského meteoritu . Pozemní pozorování nočních svítících mraků potvrdila satelitní data. Možná je to způsobeno výbuchem meteoritu ve vysoké nadmořské výšce, ale v tuto chvíli neexistují žádné důkazy o přímé souvislosti mezi těmito dvěma atmosférickými jevy [35] [36] .
Mezi prvotními předpoklady očitých svědků pádu meteoritu v atmosféře byla havárie letadla [37] nebo zasažení bojovou střelou [38] . V 9 hodin moskevského času ruské ministerstvo pro mimořádné situace oznámilo, že ráno, přibližně v 9:20 čeljabinského času nebo 7:20 moskevského času, přešel nad Čeljabinskem meteorický roj [39] .
Večer 15. února prolétl kolem Země asteroid 2012 DA14 [40] [41] ve vzdálenosti 27,7 tisíc km , v souvislosti s tím se objevily návrhy, že by tato událost mohla souviset s pádem meteoritu (např. například meteorit by mohl být zástupcem malých částic umístěných na oběžné dráze asteroidu) [42] . Později se však tyto předpoklady nepotvrdily: meteorit a asteroid 2012 DA14 měly výrazně odlišné dráhy a odlišné chemické složení [43] .
Zároveň v říjnu 2013 čeští vědci pod vedením Jiřího Borovičky dospěli k závěru, že meteorit měl podobnou dráhu jako blízkozemní planetka 1999 NC 43 a obě tělesa byla dříve jedno [44] .
Podle původních odhadů Ústavu dynamiky geosféry Ruské akademie věd byla hmotnost objektu při vstupu do atmosféry odhadována na 10–100 tun, uvolněná energie byla několik kilotun, rychlost vstupu do atmosféry byla 15–20 km/s, výška ničení byla 30–50 km [46] , výška uvolnění hlavní energie - 5-15 km. Podle S. A. Yazeva byla síla rázové vlny větší než síla ohnivé koule Vitim [47] . Rychlost meteoritu během pádu byla od 20 do 70 kilometrů za sekundu [48] .
15. února vědci z NASA oznámili, že vesmírné těleso mělo průměr 15 metrů a způsobilo explozi s kapacitou 300 kilotun TNT [49] . O něco později byl odhad energetického výnosu výbuchu zvýšen na 470 kilotun. Večer téhož dne, 15. února v 7 hodin tichomořského času , NASA zveřejnila aktualizované údaje o meteoroidu na základě analýzy dat z infrazvukových sledovacích stanic [comm. 1] : před vstupem do zemské atmosféry měl objekt v průměru asi 17 metrů, vážil až 10 000 tun a pohyboval se rychlostí 18 km/s. 32,5 sekundy po opětovném vstupu se objekt zcela rozpadl, což vedlo k uvolnění asi 500 kilotun energie TNT . Podle NASA toto těleso výrazně převyšuje meteorit Sikhote-Alin a je největší po meteoritu Tunguska , který spadl v roce 1908 [14] . Podle odhadů RAS byla síla výbuchu výrazně nižší: 100–200 kilotun [15] .
Jaderný výbuch nebo silné rázové vlny v atmosféře vytvářejí nízkofrekvenční zvukové vlny (méně než 20 Hz), které lze použít k určení parametrů události [50] . Údaje z celosvětových infrazvukových jaderných testovacích sledovacích stanic ( Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBT) ) naznačovaly přítomnost zdroje infrazvukových vln v pohoří Ural , což umožňuje provádět odhady výkonu. Průlet meteoroidu jako první ohlásila infrazvuková stanice umístěná ve Fairbanks ( Aljaška , USA) ve vzdálenosti více než 6460 kilometrů od Čeljabinsku , signál zaregistrovaly i ruské segmenty infrazvukových stanic [51] . Ze všech událostí to byla nejsilnější od zprovoznění první stanice v roce 2001. Ukázalo se, že tento zdroj infrazvuku nebyl nehybný, jak by tomu bylo při testování jaderné zbraně v dole, ale pohyboval se, což bylo zaznamenáno změnou směru ke zdroji. Nejvzdálenější stanice, která tuto událost zaznamenala, se nachází v Antarktidě, 15 000 km od zdroje [45] . Infrazvukové vlny několikrát obletěly Zemi. Podle Petera Browna měla „houba“, která vznikla dvě minuty po výbuchu, 5 km v průměru a 7 km na výšku a prach zasáhl Evropu s větry o týden později [52] . Měření získaná na síti těchto stanic umožnila zpřesnit velikost, energii a rychlost tělesa [14] [53] .
Celkový obraz události ukázaly údaje z dvaceti monitorovacích stanic, které zaznamenávaly nízkofrekvenční kolísání tlaku a simulace šíření zvukových vln. Odhady síly výbuchu, provedené podle údajů různých stanic, mají rozptyl od 100 kt do 1,4 Mt v ekvivalentu TNT, což při zprůměrování dává energii 460 kt. Pro odhad výkonu W v kt jsme použili empirický vzorec: , kde T je perioda signálu (v sekundách) s maximální amplitudou. Maximum signálu pro různé stanice bylo pozorováno v rozmezí od 20 do 70 s. Modelování šíření zvukových vln bylo provedeno s přihlédnutím k závislosti teploty atmosféry na výšce a přítomnosti konstantních větrů ve stratosféře. To umožnilo vysvětlit některé vlastnosti přijímaných signálů, konkrétně rozdílnou rychlost šíření zvukových vln podél nejkratšího oblouku a podél dlouhého oblouku na velkém kruhu procházejícím sledovací stanicí a místem výbuchu a slabý útlum vln šířících se ve směru větru. Doba trvání signálu naměřeného stanicí IS57 ze zvukové vlny, která podruhé obletěla Zemi, byla 3 hodiny, což je vysvětleno mnohonásobnými odrazy v akustickém vlnovodu umístěném mezi výškami 10 až 40 km a nebodovým charakterem vlnovodu. zdroj [54] .
Zařízení instalované na geostacionárních družicích fungujících v zájmu Ministerstva obrany USA a Ministerstva energetiky USA umožňuje jak sledovat výbuchy jaderného vzduchu, tak měřit křivky svítivosti ohnivých koulí hořících v atmosféře [55] . 1. března se NASA dozvěděla o aktualizovaných údajích o celkové svítivosti superbolidu, která činila E 0 = 3,75 10 14 J neboli 90 kt, z čehož podle empirického vzorce pro celkovou energii výbuchu vyplývá E = 8,2508 E 0 0,885 , což je 440 ct. Rychlost ohnivé koule podle stejných údajů v okamžiku maximální jasnosti byla 18,3 km/s. K události došlo v bodě se souřadnicemi 54°48′ s. sh. 61°06′ východní délky e. na 23,3 km v 03:20:33 GMT [56] . Odhady hmotnosti a průměrné velikosti za předpokladu průměrné hustoty 3,6 g/cm 3 byly 11 000 tun a 18 metrů [2] .
Heiner Klinkrad , expert z Evropské vesmírné agentury , poznamenal, že průnik tohoto tělesa do atmosféry zůstal bez povšimnutí navzdory jeho masivnosti, protože moderní dalekohledy se zaměřují na hledání asteroidů větších než 100 metrů v průměru [12] . Až dosud byli vědci schopni předpovědět srážku nebeského tělesa se Zemí pouze jednou: byl to asteroid 2008 TC 3 [47] . Paul Chodas poznamenal, že analýza dráhy meteoroidu naznačuje, že se v posledních několika desetiletích nepřiblížil dostatečně blízko k Zemi, takže tento asteroid nebude viditelný na prvních snímcích oblohy kvůli jeho nízké jasnosti [57] .
V říjnu 2013 tři skupiny výzkumníků odhadly sílu exploze na základě různých údajů. Čeští vědci pod vedením Jiřího Borovičky na základě analýzy mnoha fragmentů videa, kanadští vědci pod vedením Petera Browna z University of Western Ontario na základě hodnocení destrukce na Zemi a také dat z infrazvukových stanic z celého světa a senior výzkumnice Ústavu dynamiky geosféry Ruské akademie věd Olga Popova na základě posouzení infrazvuku došli k závěru, že síla výbuchu byla 500 kt. Ta na základě analýzy optických erupcí zaznamenaných americkými vojenskými družicemi usoudila, že možná síla 590 kt [44] . Kromě toho Olga Popova odhadla rychlost meteoritu na 19 km/s, jeho velikost na 18-20 metrů a jeho hmotnost na 1,3·10 7 kilogramů [44] .
Dne 15. února ve 3:20:26 GMT zaznamenali američtí seismologové otřes v nulové hloubce o síle 4 stupňů asi kilometr jihozápadně od centra Čeljabinsku [58] . Předchozí podobný jev, pád tunguzského meteoritu, se odhaduje na 5,0 bodů [59] . Ruské seismické stanice zaznamenaly zemětřesení o síle 3,2 doprovázející výbuch u Jemanželinska [60] .
Část energie zvukové vlny z výbuchu ohnivé koule byla přenesena na zemský povrch, čímž vznikla Rayleighova vlna pohybující se mnohem vyšší rychlostí (3,5-4 km/s) než infrazvuk (0,3 km/s), takže zemětřesení poprvé zaznamenaly nejbližší seismické stanice v Rusku a Kazachstánu. Vzhledem ke zvláštnosti buzení povrchovými akustickými vlnami jsou ve spektru signálu přítomny pouze nízkofrekvenční harmonické s periodou delší než jedna sekunda, což jej odlišuje od jiných událostí, jako je detonace jaderné nálože prováděná společností North Korea o tři dny dříve [61] [62] .
Vědci z Francie po zpracování dat ze seismických stanic patřících mezinárodním organizacím Global Seismographic Network a International Federation of Digital Seismographic Networks zjistili, že k zemětřesení došlo v bodě se souřadnicemi 54°49′ severní šířky. sh. 61°14′ východní délky e. . Rychlost povrchových vln se v závislosti na frekvenci pohybovala v intervalu 2,7 až 3,5 km/s. Seismické vlny byly registrovány na stanicích v okruhu 4000 km od Čeljabinsku. Velikost zemětřesení byla odhadnuta na 3,7 ± 0,3, což odpovídá energii 5 tun v ekvivalentu TNT [63] .
Podle Roskosmos , " podle předběžných odhadů se jedná o vesmírný objekt netechnogenního původu a kvalifikuje se jako meteorit (chybné použití termínu, správně - " meteoroid ") , pohybující se rychlostí asi 30 km/s. po nízké trajektorii “ [65] . Současně tisková služba Ruské akademie věd (RAS) navrhla, že tělesná hmotnost byla asi 10 tun a průměr byl několik metrů. Podle Ruské akademie věd meteoroid vstoupil do atmosféry rychlostí 15–20 km za sekundu, zhroutil se ve výšce 30–50 km a pokračující pohyb jeho úlomků způsobil silnou záři ( bolid ) a silná rázová vlna. Následně se většina úlomků vypařila a na zem se jich dostalo jen několik [66] .
Podle předsedy regionální pobočky Ruské geografické společnosti , kandidáta geografických věd Sergeje Zacharova, těleso letělo z jihovýchodu na severozápad, dráha letu byla v azimutu asi 290 stupňů podél linie Jemanželinsk - Miass [67] .
Rekonstrukce trajektorie meteoroidu astronomy z Kolumbie je založena na studiu záznamů ze dvou sledovacích kamer, z nichž jedna je umístěna na náměstí Revoluce v centru Čeljabinsku a druhá v Korkinu , a také na předpokladu havárie. místo v jezeře Chebarkul . Meteoroid patří do skupiny Apollo . Přesnost předpovědi je určena jedním neznámým volným parametrem: vzdáleností mezi čtvercem revoluce a bodem na zemském povrchu, nad kterým došlo k explozi. Dvě krajní hranice 50 a 72 km vedou k určité nejistotě v parametrech trajektorie: výška výbuchu od 32,5 do 46,7 km, rychlost meteoroidu od 13,4 do 19,6 km/s [64] .
Podle českých astronomů těleso za předpokladu lineární trajektorie vstoupilo do atmosféry ve výšce 92 km s počáteční rychlostí 17,5 km/s na souřadnicích 54°30′29″ s. sh. 64°15′58″ východní délky e. . Nejjasnější záblesk nastal nad bodem se souřadnicemi 54°50′10″ s. sh. 61°27′18″ východní délky e. ve výšce 32 km, kde se začal rozpadat při dosažení dynamického tlaku 4 MPa. Ve výšce 26 km začalo těleso ztrácet rychlost, která ve výšce 15 km klesla na 4,3 km/s. Rázová vlna se vytvořila ve výšce 26 až 30 km. Trajektorie měla v místě dopadu do jezera Chebarkul sklon 16,5° k povrchu Země [68] [69] . Podle Petera Browna na základě analýzy asi 400 videí byla dráha ohnivé koule blízká té, kterou vypočítali čeští astronomové [52] .
Podle odhadů [70] ukrajinských astronomů: azimut (geodetický) trajektorie meteoroidu v zemské atmosféře je 288,07° ±2,01° (nebo ve směru k radiantu 106,04° ±2,01°), rychlost vstupu do zemské atmosféry je 22,47 ±0,72 km/s, úhlová výška radiantu v bodě, nad kterým bylo pozorováno dokončení první fragmentační fáze, je 23,9°.
Několik rekonstrukcí vesmírné trajektorie je uvedeno v tabulce.
Parametr | Aphelios (Q) |
perihélium (q) |
Hlavní náprava (a) |
excentricita (e) |
sklon (i) |
Zeměpisná délka vzestupného uzlu (Ω) |
Argument periapse (ω) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dimenze | A. E. | (°) | |||||
AMS [72] | 2.53 | 0,80 | 1,66 | 0,52 | 4,05° | 326,43° | 116,0° |
Zuluaga2013 [64] | 2.64 | 0,82 | 1,73 | 0,51 | 3,45° | 326,70° | 120,62° |
IAU 3423 [68] | 2.33 | 0,768 | 1,55 | 0,50 | 3,6° | 326,41° | 109,7° |
Zuluaga2013b [73] | 1,816 | 0,716 | 1,26 ± 0,05 | 0,44±0,03 | 2,984° | 326,5 ± 0,3° | 95,5 ± 2° |
INASAN [74] | 1.5 | 0,5 | 3° | ||||
Výzkumný ústav astronomie KhNU [70] | 3,005 ± 0,29 | 0,649±0,02 | 1,827 ± 0,15 | 0,645±0,03 | 12,06 ± 0,73 | 326,42 | 97,20 ± 3,81 |
Astronomové z Kolumbie a Švédska použili k analýze čtyři videa z monitorovacích kamer umístěných na náměstí Revoluce a Náměstí Station v Čeljabinsku, kamery v Korkinu na Centrálním náměstí a data z videorekordéru ve městě Kamensk-Uralsky . Ze stacionárních kamer byly analyzovány stíny z vertikálních objektů po dobu 5 sekund, kdy ohnivá koule měla nejvyšší jas, a pro Kamensk-Uralsky - video ohnivé koule. Rekonstrukce trajektorie také zahrnovala odhady chyb měření. Pro nové parametry trajektorie byly získány hodnoty v bodě se souřadnicemi 59,870°+0,051°-0,043°E a 55,096°+0,15°-0,19°N: azimut (radiant) 105°+2,2°-0,32° , výška nad obzorem 15,8°+0,27°-0,32°, rektascence 324,3°+1,66°-1,51°, deklinace 4,73°+1,18°-1,12°, výška 68,3+3,62-3,30 s km, rychlost 16,7+6,8 km . Na základě těchto parametrů by bod srážky se Zemí (za předpokladu, že se objekt nerozpadl) neměl nacházet v jezeře Čebarkul, ale u města Miass, 83 km západně od Čeljabinsku. Data pro trajektorii v prostoru jsou uvedena v tabulce na 95% hladině spolehlivosti . V jednom článku byl meteoroid klasifikován jako patřící do skupiny Apollo ; ještě dříve se tvrdilo, že tělo, které způsobilo tunguzskou ohnivou kouli, patřilo do stejné skupiny. Asi 1300 objektů s absolutními magnitudami od 22 do 25,8 může představovat hrozbu pro Zemi, přičemž zůstávají nezjistitelné pro vyhledávací služby kvůli jejich malé velikosti [73] [75] [76] .
Po rozhovorech se svědky a analýze dat z videorekordérů byli vědci INASAN schopni vypočítat trajektorii meteoroidu ve vesmíru. Údaje ukazují na čtyři exploze, z nichž největší se odehrál ve výšce 23 km. Jeho epicentrum se nacházelo nad bodem 3 km východně od vesnice Pervomajsky. Největší destrukcí prošla oblast dlouhá 50 km, do které spadlo město Čeljabinsk, kolmo na dráhu letu tělesa [74] .
Bylo navrženo, že tento meteorit byl dříve jedním s asteroidem (86039) 1999 NC43 . Meteorit se rozpadl ve výšce 30-45 kilometrů nad zemí; celková hmotnost úlomků těžších než 100 gramů byla menší, než se očekávalo. [77]
Před vstupem do atmosféry nebylo nebeské těleso sledovacími stanicemi a dalekohledy detekováno kvůli jeho malé velikosti [12] . Meteorologické družice Meteosat 9 a Meteosat 10 [78] dokázaly vyfotografovat kondenzační stopu z průletu meteoroidu v atmosféře [79] . S. Proud, vědec z univerzity v Kodani, navrhl použít data tří satelitů Meteosat, které zaznamenaly dráhu letu ohnivé koule k odhadu její dráhy. Pro zohlednění korekcí paralaxy je zapotřebí více satelitních dat. Vzhledem k tomu, že satelity pořizují snímky každých 15 minut, mezi průletem meteoroidu a dobou pořízení snímků uplynulo 5 minut. Zohlednění rychlosti větru ve výšce podle dat ECMWF umožnilo zohlednit vliv posunu brázdy v čase. Trajektorie byla vypočtena pomocí dvou nejpozoruhodnějších bodů v brázdě se souřadnicemi: 54°34′ s. sh. 62°40′ východní délky e. ve výšce 59±0,2 km a 54°39′ severní šířky. sh. 61°59′ východní délky e. ve výšce 47,3±0,3 km s maximální nejistotou souřadnic ±0,04°. Rekonstrukce vesmírné trajektorie je uvedena v tabulce s maximálními a minimálními možnými parametry, které vznikají z důvodu nemožnosti určit rychlost objektu v atmosféře a využití odhadů rychlosti z pozorování ze Země [80] .
Parametr | Hlavní náprava (a) |
excentricita (e) |
sklon (i) |
Zeměpisná délka vzestupného uzlu (Ω) |
Argument periapse (ω) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dimenze | A. E. | (°) | |||||
Odhad (17,6 km/s) | 1.47 | 0,52 | 4,61° | 326,53° | 96,58° | ||
Minimum (17 km/s) | 1.34 | 0,47 | 2,52° | 326,53° | 94,86° | ||
Maximum (18,6 km/s) | 1.5 | 0,53 | 7,19° | 326,54° | 99,52° |
Čínský meteorologický satelit Fengyun 2-05 vyfotografoval stopu ve viditelném a infračerveném světle. Podle údajů z japonské družice MTSAT-2 se stratosférická stopa z meteoritu udržela v atmosféře po dobu 9 hodin a teplota meteorické stopy byla −31 °C, což přesáhlo teplotu okolního plynu −108 ° C [81] .
Na podzim roku 2013 Planeta Research Center zveřejnilo snímky z hydrometeorologické družice Electro-L, které ukazují kondenzační stopu pádu Čeljabinského meteoritu [82] .
Nejzajímavější – a co do délky pozorování unikátní – vesmírná data o čeljabinské ohnivé kouli byla získána pomocí amerického satelitu „ Suomi NPP “, vypuštěného NASA ke studiu zemské atmosféry [83] .
Již 15. února se vešlo ve známost o několika údajných místech, kam meteorit dopadl. Rozhodnutím velitele vojsk Centrálního vojenského okruhu , generálplukovníka Nikolaje Bogdanovského , byly vytvořeny operační skupiny, vyslány do údajných oblastí pádu střepin, aby monitorovaly situaci [84] .
Podle prvních údajů meteorit spadl 80 km od města Satka v Čeljabinské oblasti [85] , ale šéf Satské oblasti Alexandr Anatoljevič Glazkov informaci médií popřel s tím, že obyvatelé oblasti viděli pouze stopu. meteoritu na obloze [86] [87] .
Další údajné místo, kam dopadly úlomky meteoritu: u vesnice Kuvashi v městské části Zlatoust [88] . Média také mylně citovala informaci, že 11. července 1949 spadl do stejného jezera další meteorit - Kunashak ; chyba se objevila z velmi podobných názvů jezer: Chebakul a Chebarkul [89] . V pátek 15. února byla objevena tři místa pádu trosek: dvě v Čebarkulském okrese Čeljabinské oblasti a jedno další ve Zlatoustovském [90] .
5 hodin po události se v médiích objevila informace o údajném místě pádu meteoritu - v jezeře Chebarkul 1 km od města Chebarkul [91] . Podle informací z webu Hlavního ředitelství Ministerstva vnitra Ruska pro Čeljabinskou oblast pozorovali rybáři u jezera Chebarkul okamžik pádu meteoritu. Podle nich proletělo kolem 7 úlomků meteoritu, z nichž jeden spadl do jezera a vyvrhl sloup vody a ledu [92] . Podle očitého svědka v místě, kde meteorit dopadl do jezera, vedle otvoru nebyly žádné velké kusy ledu, pouze malé úlomky . V Čeljabinské oblasti v roce 2013 nebyla tloušťka ledu ani v Epiphany mrazech větší než 30 cm [94] . Když do jezera spadl meteorit, sloupec vody vystoupal nejméně 3-4 metry do výšky [95] .
V oblasti Etkul se podle očitých svědků vyskytl meteorický roj [96] .
16. února členové meteoritové expedice Uralské federální univerzity objevili úlomky meteoritů poblíž jezera Chebarkul. Na základě chemických analýz byla potvrzena mimozemská povaha malých kamenů nalezených na hladině jezera Chebarkul a bylo prokázáno, že se jedná o obyčejného chondritu [26] [97] . Podle Erika Galimova nedoletělo k zemi více než 10 % původní hmoty meteoritového tělesa a rozptýlilo se na ploše 100-150 km dlouhé a asi 20 km široké. Specialistům Uralské federální univerzity se podařilo shromáždit asi 3 kg meteoritů [28] . Stejná expedice pak našla nové úlomky meteoritů jinde. Viktor Grokhovsky, člen výboru RAS pro meteority, uvedl:
Výprava se vrátila pozdě v noci. Nyní jsou všechny nalezené fragmenty popsány a systematizovány. Je jich více než desítka. Navíc jsou mnohem větší než ty, které byly nalezeny na místě údajného pádu meteoritu na jezero Chebarkul. Nové nálezy mají nepochybnou vědeckou hodnotu.
Grokhovsky neuvedl přesné místo, řekl pouze, že to bylo jižně od Čeljabinsku. Korespondent listu „ Rossijskaja Gazeta “ Michail Pinkus navrhl, že mluvíme o okrese Etkulsky [96] .
19. února polní tým meteoritové expedice Uralské federální univerzity opět navštívil místo pádu meteoritu Chebarkul v jižním okolí Čeljabinsku (Emanzhelinka, Deputatsky, Pervomajsky). Během jednodenní expedice se jejím účastníkům podařilo nasbírat úlomky meteoritů o hmotnosti až 1 kg. Shromážděné fragmenty meteoritu dosahují v průměru několika centimetrů [98] .
25. února bylo oznámeno, že u vesnice Yemanzhelinka a vesnice Travniki byl nalezen velký úlomek meteoritu o hmotnosti více než 1 kilogram a že celkem bylo nalezeno více než 100 úlomků [99] .
Podle českých astronomů nejhmotnější těleso o hmotnosti 200–500 kg spadlo do jezera Chebarkul a menší úlomky je třeba hledat v oblasti vesnice Travniki a vesnice Shchapino v souřadnicích mezi 60,9 °E a 61,35 °E. [68] .
V srpnu 2013 specialisté z Čeljabinské státní univerzity po kontrole oznámili, že jeden z místních obyvatel v oblasti vesnice Timiryazevsky našel fragment meteoritu o hmotnosti 3,4 kilogramu. Současně úřady Čeljabinské oblasti přidělily 3 miliony rublů na vyhledávání a získávání úlomků meteoritů z jezera Chebarkul. [100]
Inženýři ze Španělska analyzovali fragmentaci meteoroidu v atmosféře a rozptyl úlomků. Z „palačinkového modelu“, jehož tvar nabývá karoserie při dosažení aerodynamického tlaku odpovídajícího konečné pevnosti, získali odhady síly a výbuchu a rozložení velikosti úlomků. Vezmeme-li v úvahu tři odhady trajektorie, ukázalo se, že čím vyšší je počáteční rychlost tělesa, tím větší je výška, ve které dochází k fragmentaci, a tím větší je uvolněná energie. Pro energii 440 kt došlo k fragmentaci ve výšce 26 až 29 km. Všechny úlomky dosáhly konečné rychlosti v rozmezí od 30 do 300 m/s [101] .
V září 2013 začaly přípravy na vzestup hlavní části meteoritu, který spočívá v jezeře Chebarkul v hloubce asi 11 metrů pod pětimetrovou vrstvou bahna. Dne 16. října 2013 byl z jezera vyzdvižen úlomek o hmotnosti 570 kg [3] . 17. října byl fragment doručen do Čeljabinského regionálního muzea místní tradice k vysušení a prostudování. [102] 21. října byl meteorit vystaven veřejnosti. [103] Menší fragmenty jsou v různých výzkumných institucích, zejména v ChelGU. [104] Pátrání po úlomcích meteoritů pokračuje. V březnu 2014 se objevily zprávy o možném nálezu většího fragmentu v jezeře Chebarkul. [105] [106]
Vážení meteoritů v muzeu: leden 2015 505 kg [107] , únor 2015 503 kg [108] , další vážení proběhne za dva roky [108] .
Meteoroid nebyl detekován před svým vstupem do atmosféry [25] . V případě nebeského tělesa s takovou velikostí, albedem a trajektorií pohybu kolem planety neumožňovaly schopnosti moderních optických přístrojů určit jeho přiblížení dříve než dvě hodiny před jeho zničením nad zemí [109] .
Výbor RAS pro meteority pověřil výzkumnými pracemi Meteoritní expedici Uralské federální univerzity pod vedením Michaila Larionova [110] . 16. a 17. února vědci zkoumali údajná místa dopadu úlomků meteoritu a shromáždili několik úlomků černé horniny o velikosti od 1 do 7 mm [111] [112] , pravděpodobně pozůstatky meteoritu. Byli posláni na výzkum do laboratoře Uralské federální univerzity [113] .
Dne 16. února viceguvernér regionu Igor Murog řekl, že při hledání úlomků meteoritů nebylo nic nalezeno a pátrání bylo zastaveno. Došel také k závěru, že „polynya, která byla objevena na jezeře Chebarkul a původně byla brána jako místo, kam dopadaly úlomky meteoritu, vznikla z jiného důvodu“ [114] .
Dne 17. února však expedice Uralské federální univerzity ohlásila nález 53 částic meteoritové horniny v oblasti jezera Chebarkul, a to navzdory skutečnosti, že vědci nesměli přímo do polyny [115] . Vědci se rozhodli pojmenovat meteorit podle názvu nejbližší osady od místa prvních nálezů - Chebarkul [116] [117] .
Podle Michaila Nazarova patří meteorit k vzácnému typu obyčejných chondritů LL5, impaktní frakce S4, stupeň zvětrávání W0 [118] . Ve vesmíru zažil meteorit srážku s jiným nebeským tělesem, jak naznačují žíly tání nalezené v meteoritech [119] . David Kring zaznamenal podobnost ve složení Čeljabinského meteoritu a doneseného prachu z asteroidu Itokawa , který také obsahuje malé množství železa a kovů [52] .
19. února se uskutečnila druhá výprava vědců, tentokrát přes osady jižně od města Čeljabinsk. Podařilo se nalézt větší úlomky o celkové hmotnosti až 1 kg, které svou strukturou odpovídají vzorkům odebraným na ledu jezera Chebarkul. Umožní lepší výzkum [120] .
24. února nalezla expedice Uralské federální univerzity úlomky meteoritu, největší úlomek o hmotnosti 1,8 kg [121] .
5. března vědci z Uralské federální univerzity informovali o předběžné analýze mapy rozložení modulu magnetického pole sestavené pomocí vysoce přesných magnetometrů na údajném místě pádu velkého úlomku čeljabinské ohnivé koule, jezeru Čebarkul. Podle Viktora Grokhovského ztratil meteorit svou celistvost a skládá se z několika velkých úlomků o celkové hmotnosti asi 100 kg [122] [123] [124] . Alexey Popov z IZMIRAN po analýze georadarových dat ohlásil objev trychtýře na dně jezera Chebarkul z údajného pádu meteoritu asi tři metry hlubokého a jeho střed byl posunut o 10 metrů vzhledem k polynii [125] .
Podle Erica Galimova vznikla hlavní látka meteoritu před 4,5 miliardami let, asi před 300 miliony let, meteorit, který spadl na Zemi, se odtrhl od mateřského tělesa a před několika tisíci lety v důsledku srážky s třetí těleso, vznikly trhliny vyplněné taveninou, což neumožňuje jednoznačně určit stáří [126] [127] .
18. března na návrh vědců z Ústavu geochemie a analytické chemie pojmenovaného po A.I. Meteorit VI Vernadsky byl oficiálně pojmenován Čeljabinsk [128] . Vědci z Ústavu geochemie a analytické chemie. V. I. Vernadsky určil, že prudké ochlazení vedlo k částečné devitrifikaci a vzniku světlých a tmavých (šokových) složek meteoroidu. Tato ztuhlá amorfní hmota tvoří asi třetinu objemu meteoritu a tvoří ji tmavě zbarvená litologická kompozice. Poněkud se liší od chemického složení lehké části, totiž (podle hmotnostní spektrometrie s indukčně vázaným plazmatem ) obsahuje velkou koncentraci kovů Ni, Zn, Cu, Mo, Cd, W, Re, Pb, Bi. Rentgenová fluorescenční analýza umožnila stanovit hmotnostní procento chemických prvků: Si=18,3, Ti=0,053, Al=1,12, Cr=0,40, Fe=19,8, Mn=0,26, Ca=1,43, Na=0,74, K = 0,11, P = 0,10, Ni = 1,06, Co = 0,046, S = 1,7 [128] .
Podrobnosti o chemickém složení oznámil člen výboru RAS pro meteority, vědec z Uralské federální univerzity Viktor Grokhovsky , s tím, že se jedná o kamenný meteorit, obyčejný chondrit , který zahrnuje: kovové železo , olivín , siřičitany ; přítomna je i tající kůra [97] . Ve fragmentech meteoritů analýza odhalila přítomnost nativních měděných inkluzí , což je neobvyklé pro chondrity LL5. Bylo také zaznamenáno, že dříve tak velké inkluze (velikost větší než 100 µm ) nebyly v meteoritech nalezeny [129] .
Vedeno v Ústavu geologie a mineralogie. Analýza úlomků meteoritů nalezených u vesnice Emanzhelinka VS Sobolev SB RAS umožnila přesněji určit složení [130] . Minerální složení bylo blízké složení jiných chondritů LL5, jako jsou Hautes Fagnes, Belgie [131] a Salzwedel, Německo. Tyto chondrity neobsahují sklo, které vyplňuje velké trhliny Čeljabinsku. Sklo navíc obsahuje nečistoty křemičitanů a dalších látek a jeho složení je podobné tavné krustě, která je silná asi 1 mm [132] . Ilmenit , který se také nenachází v jiných chondritech LL5, byl v malých množstvích nalezen v Čeljabinském meteoritu [133] . Tavená kůra obsahuje pentlandit (Fe,Ni) 9 S 8 , godlevskit (Ni, Fe) 9 S 8 , awaruit Ni 2 Fe-Ni 3 Fe, osmium, iridium, platinu, hibbingit Fe 2 2+ (OH) 3 Cl a magnetit Fe 2+ Fe 2 3+ O 4 . Sklo obsahuje 10–15 µm globule složení heazlewooditu a godlewskitu, které se objevily po krystalizaci taveniny sulfidu Fe–Ni–S [134] . Netavené části malých úlomků na rozhraní mezi troilitem a olivínem někdy obsahují pentlandit, který je zřejmě jediným koncentrátorem mědi [135] . Na hranicích zrn mezi olivínem, ortopyroxenem a chromitem byla nalezena zrna chlorapatitu a merrilitu o velikosti 100–200 µm [136] . Chondruly jsou velké > 1 mm a mají heterogenní složení [137] . Nalezen byl i hibbingit Fe 2 (OH) 3 Cl , který je zjevně kosmického původu, na rozdíl od železa, které může při dlouhodobé interakci s půdní vodou oxidovat a chlorovat, protože se nacházel v centrální části fragment meteoritu [138] . Tavicí jádro obsahuje wuestit FeO s nečistotami oxidů Ni, Mg a Co podle energeticky disperzní rentgenové spektroskopie [139] .
Složení meteoritu [130] [132] | ||
---|---|---|
Minerální | Vzorec | Poznámky |
Olivín | (Mg, Fe ) 2Si04 | Nadace |
ortopyroxen | ( Mg , Fe ) 2Si206 | Nadace |
Troilite | FeS | nečistoty |
Heathlewoodit | (Ni,Fe) 3 S 2 | nečistoty |
Kamacite | alfa-(Fe,Ni) | nečistoty |
Taenith | gama-(Fe,Ni) | nečistoty |
Chromit | (Fe, Mg ) Cr204 | nečistoty |
Diopside | CaMgSi206 _ _ _ | nečistoty |
Plagioklas | ( Ca , Na ) Al2Si208 | nečistoty |
Živcové sklo | nečistoty | |
ilmenit | FeTio 3 | |
Chlorapatit | Ca 5 ( P0 4 ) 3Cl | |
Merrillit | Ca 9 NaMg ( P04 ) 7 |
Pracovníci Mineralogického ústavu Uralské pobočky Ruské akademie věd pomocí Rietveldovy metody určili kvantitativní (hmotnostní) složení úlomku meteoritu nalezeného v okolí obce Deputatsky: sklo (rentgenová amorfní fáze) 35%, železitý forsterit 37%, hypersten 11%, klinohypersten 2%, albit 8%, troilit 4%, niklželezo 3%, chromit 1% [140] .
Do 21:00 moskevského času vyšlo najevo, že počet obětí létajících úlomků (především úlomků skla) způsobených rázovou vlnou z meteoroidu v Čeljabinské oblasti činil 1 142 lidí, 48 z nich bylo hospitalizováno, včetně 13 dětí. Dvaapadesátiletá obyvatelka Kopejska utrpěla vážné zranění páteře, když spadla ze schodů a byla převezena ministerstvem pro mimořádné situace do Moskvy [141] , ale 1. března byla propuštěna [142] . Den po události zůstalo v nemocnici 40 lidí, včetně tří dětí [143] . Celkem se na nemocnice Čeljabinské oblasti obrátilo se zraněními 1615 lidí [4] , z toho 69 lidí bylo hospitalizováno. Počet zraněných dětí byl 324, z toho bylo hospitalizováno 13. Vzhledem k velkému počtu žádostí nastoupili lékaři do další služby a Ministerstvo zdravotnictví kraje začalo pracovat nepřetržitě [144] . Poslední z 69 hospitalizovaných byl z nemocnice propuštěn 19. března [145] .
Média zaznamenala čin učitelky v jedné ze škol v Čeljabinsku Julije Karbyševové, která po záblesku světla dala dětem příkaz, aby se schovaly pod lavice, a ona sama vyběhla ze třídy, aby otevřela skleněné interiérové dveře. V důsledku toho nebyl žádný ze studentů její třídy zraněn, ale učitelka byla hospitalizována s řeznými ranami na šlachách levé paže a levého stehna [146] .
Podle předběžných údajů téměř 3 tisíce bytových domů v Čeljabinsku zasáhly rázové vlny způsobené pohybem meteoru nadzvukovou rychlostí, okna byla poškozena ve 34 (ze 41) nemocnicích a klinikách, v 361 dětských ústavech (školky a školy) [147] [148] . Ze 4 715 poškozených konstrukcí bylo do 16. února obnoveno zasklení v 1 758 budovách. Do prací na odstraňování následků průchodu rázové vlny se zapojilo 24 tisíc lidí. Čeljabinské mosty nebyly poškozeny a školy obnovily svou práci 18. února [149] . Do 28. února bylo dokončeno zasklení asi u 7 000 budov, což představuje 95 % z celkového počtu poškozených budov [150] . Celkový počet zasažených budov je 7320 - většinou rozbité sklo, ale byly rozbity i rámy v domech poblíž epicentra a 800 oken s dvojitým zasklením si vyžádalo výměnu [151] . Od 11. dubna jsou všechny budovy (kromě jedné) poškozené rázovou vlnou obnoveny. Komplex Ural Lightning byl vážně poškozen a oprava nosných konstrukcí bude dokončena po září 2013 [152] .
Hlavní škody katastrofou dopadly na šest osad Čeljabinské oblasti: města Jemanželinsk , Kopejsk , Korkino , Južnouralsk , Čeljabinsk a vesnici Etkul [153] .
Rázová vlna zničila střechu a část zdi budovy skladu koncentrátu Čeljabinské zinkovny [86] . Z ekologického hlediska městu žádné nebezpečí nehrozí. Pracovníci závodu nebyli zraněni a závod pokračoval v práci [154] . Cena zinku na londýnské burze v souvislosti s touto událostí vyskočila a akcie závodu zlevnily o 1,9 % [155] .
Poškozeny byly konstrukce ledového paláce Ural Lightning , kam spadly dva trámy a celková škoda byla odhadnuta na 125 milionů rublů [151] a hokejová aréna Traktor [156 ] . Z tohoto důvodu byly odloženy zápasy základní části MHL mezi " Polar Bears " a " Special Foxes ", které se měly konat 15. a 16. února v Čeljabinsku v hokejové aréně Traktor [157 ] .
Podle guvernéra Čeljabinské oblasti Michaila Jureviče přesáhly škody miliardu rublů [158] , z toho škoda na nejpoškozenějším ledovém paláci „Ural Lightning“ činila 200 milionů rublů [47] . Rozbilo se nejméně 200 000 metrů čtverečních skla [159] . Podle šéfa ministerstva pro mimořádné situace Vladimira Pučkova nejvíce utrpěly Čeljabinsk a Kopejsk, škody dosáhly 400 milionů rublů [160] . O materiální pomoc kvůli následkům výbuchu čeljabinské ohnivé koule požádalo asi 1,7 tisíce lidí. Z krajského rozpočtu bylo vyčleněno asi 9 milionů rublů [161] .
Přestože komunikace mobilních operátorů nebyla ovlivněna (kromě jednoho kabelu od společnosti MegaFon ), komunikace ve městě byla narušena kvůli přetížení mobilních sítí [47] .
Bylo rozhodnuto o zrušení vyučování ve školách a školkách, protože mnoho budov a staveb bylo poškozeno v důsledku nárazu rázové vlny, bylo rozbité zasklení, uvedl hlavní státní sanitární lékař Ruské federace Gennadij Oniščenko [162] . V samotném Čeljabinsku byla na dva dny zrušena výuka na univerzitách [163] . V okresech Krasnoarmejskij , Korkinskij a Uvelskij v Čeljabinské oblasti byl zaveden nouzový režim [22] [23] , který byl zrušen 5. března [164] .
V říjnu 2013 Olga Popova, vedoucí výzkumná pracovnice Ústavu dynamiky geosféry Ruské akademie věd, na základě analýzy destrukce v okolních osadách uvedla, že tvar destrukce sahá až 90 km kolmo k trajektorii a má tvar motýla, který obecně odpovídá tvaru destrukce z tunguzského meteoritu [44] .
Akce se dočkala rozsáhlého mediálního pokrytí a stala se jedním z nejoblíbenějších témat [165] [167] .
Během 15 hodin bylo video meteoru zhlédnuto více než 7,7 milionkrát [168] . Za 72 hodin od výbuchu se zpřístupnilo asi 400 videí z této události, která byla zhlédnuta více než 100 milionůkrát, přičemž Rusko Today [169] je nejoblíbenějším videem , které bylo zhlédnuto více než 23 milionůkrát. Videa věnovaná událostem v Čeljabinsku tak získala 100 milionů zhlédnutí za nejkratší dobu v historii. Tato událost také drží rekord v počtu zhlédnutí za jeden den – 73,3 milionkrát [170] .
Na znamení úcty k postiženým odstranil Google animaci ze speciální verze svého loga , ve které v předvečer očekávaného přiblížení asteroidu 2012 DA14 k Zemi v pátek 15. února, kdy najedete na první písmeno „G“, druhé písmeno „g“ v názvu společnosti se snaží vyhnout asteroidu, který na něj letí [171] .
Mnoho hromadných sdělovacích prostředků , včetně prvního a pátého kanálu ruské televize, si spletlo video s plynovým kráterem Darvaza ( Turkmenistán ) existujícím více než čtyřicet let s trychtýřem ze srážky meteoritu se Zemí [172] [173] .
Wired publikoval článek „Proč má téměř každý v Rusku DVR“ [174] . 22. března 2013 podobný meteor proletěl nad východním pobřežím Spojených států. Gizmodo připustil, že Rusové se svými DVR jsou při zachycování takových událostí spolehlivější [175] .
Podle ministerstva obrany si byli vědomi přiblížení nebezpečného meteoroidu k planetě Zemi [ 176 ] . Rozhodnutím velitele jednotek Centrálního vojenského okruhu, generálplukovníka Nikolaje Bogdanovského , byly vytvořeny operační skupiny, které byly vyslány do údajných oblastí, kam by úlomky dopadly, aby monitorovaly situaci. V době pádu se neprováděly lety vojenského letectva [177] . Ve stejný den objevili příslušníci samostatné tankové brigády Ústředního vojenského okruhu zaoblenou polyniu na jezeře Čebarkul západně od Čeljabinsku, specialisté z jednotek radiační, biologické a chemické obrany měřili úroveň radiace v oblasti, kde jeden z úlomky meteoritu měly padat .
Současně byly orgány vnitřních věcí v Čeljabinské oblasti a čtyřech sousedních regionech převedeny do posílené verze služby v souladu se zvláštním plánem Tajfun, operační velitelství byla rozmístěna v hlavních útvarech subjektů a v územních policejních útvarech. . Pro udržení pořádku byly nejprve posíleny policejní čety, byla zřízena další místa silniční hlídkové služby . Bylo učiněno vše potřebné, aby se předešlo panice [179] .
Síly Uralského regionálního střediska Ministerstva pro mimořádné situace Ruska byly uvedeny do nejvyšší pohotovosti, byla nasazena operační velitelství, do operačních prací bylo zapojeno 20 000 záchranářů, 3 letadla prováděla průzkum prostoru ze vzduchu . V okresech Krasnoarmeisky, Korkinsky a Uvelsky byl zaveden nouzový režim . Odpoledne 15. února se 135 záchranných týmů zapojilo do odstraňování následků pádu meteoritu [181] . Proběhl radiační a chemický monitoring, k 19. únoru byla poskytnuta psychologická pomoc asi 1500 obětem, byla přijata řada opatření k odstranění následků mimořádné události [182] .
Hledání míst dopadu meteoritů bylo prováděno v Čeljabinské a Ťumeňské oblasti v Rusku [183] a v Kazachstánu, v okresech Kargalinsky a Martuk v oblasti Aktobe , hledalo místo pádu UFO Ministerstvo pro mimořádné situace Republikou Kazachstán, regionální hygienickou a epidemiologickou stanicí a místními výkonnými orgány, které byly brzy zastaveny [184] [185] .
Od zástupců ruského ministerstva pro mimořádné události se objevila informace , že obyvatelé byli o pádu meteoritu informováni pomocí Celoruského integrovaného systému pro informování a varování obyvatelstva v přeplněných místech ( OKSION ) a zasílání SMS zpráv [186] , nicméně tato data se ukázala být chybný. Zaměstnanci Ministerstva pro mimořádné situace tyto informace ze stránky neprodleně odstranili a později bylo oznámeno, že zaměstnanec, který se dopustil této chyby, bude propuštěn [173] .
Ruský vicepremiér Dmitrij Rogozin řekl, že Rusko a USA by měly v budoucnu vyvinout systém ochrany planety před podobnými událostmi [187] . 18. února 2013 byly na tiskové konferenci pojmenovány náklady na ochranu Ruska před vesmírnými hrozbami: objem federálního cílového programu, navrženého na deset let, je 58 miliard rublů. Program byl schválen Roskosmosem a předán místopředsedovi vlády Dmitriji Rogozinovi . Již dříve, 15. února, vyšlo najevo, že Roskosmos společně s Ruskou akademií věd vyvíjí program, který pomůže dozvědět se více o nebezpečí šířícím se z vesmíru. Podle Jurije Makarova, vedoucího oddělení strategického plánování pro cílené programy Roskosmosu, za tímto účelem vznikají nové pozorovací prostředky, ale vzhledem k rozsahu problému je vše stále na začátku cesty. Bylo poznamenáno, že nebylo možné ovlivnit pád meteoritu v Čeljabinsku [188] .
Předseda účetní komory Sergej Stepashin žertoval na zasedání Státní dumy a spojil pád meteoritu s probíhajícím komplexním auditem plnění regionálního rozpočtu. Poznamenal také, že existuje mnoho otázek na současnou správu regionu [189] .
Ve Spojených státech se v souvislosti s pádem meteoritu v Čeljabinsku, který jasně prokázal nebezpečí i velmi malých asteroidů [190] , znovu rozběhla diskuse o vesmírných hrozbách a otázka navyšování finančních prostředků a důležitosti programů na vyhledávání a studium potenciálně nebezpečných nebeských těles v blízkém vesmíru bylo vzneseno na kongresových slyšeních . V důsledku toho se úřady rozhodly zvýšit prioritu programů na vyhledávání potenciálně nebezpečných nebeských těles a také urychlit práci na programu pilotovaného letu k jednomu z asteroidů v blízkém vesmíru a experimentů s přesměrováním asteroidu. . Tyto programy však nejsou určeny k detekci blízkozemních asteroidů velikosti meteoroidu Čeljabinsk [191] [192] .
Dne 19. února 2013 se Výbor pro meteority Ruské akademie věd obrátil na ruské občany - obyvatele, kteří pozorovali události spojené s průchodem a pádem meteoroidu , se žádostí o poskytnutí informací, které mají, listinné důkazy o hmotných nálezech a vysoce kvalitní fotografie tající kůry a úlomků úlomků meteoritů. Údaje se navrhuje zasílat na e-mailovou adresu nebo pomocí elektronického dotazníku [195] . ( Celé znění výzvy lze nalézt na stránkách Laboratoře meteoritů GEOKHI RAS )
Dotazník pozorování pádu Čeljabinského meteorituČeljabinský meteoroid byl podle předběžného odhadu NASA 15 metrů velký a vážil 7000 tun [209] . Meteoroid je zobrazen tak, jak si jej umělec představuje.
Pohled z Jekatěrinburgu , asi 200 km od epicentra vstupu meteoritu do hustých vrstev zemské atmosféry.
Rozbité sklo v hale Čeljabinského činoherního divadla .
Škola poškozená tlakovou vlnou a evakuací školáků.
Fragment meteoritu Čeljabinsk nalezený poblíž Jemanželinsku. Hmotnost je 112,2 g. Pro srovnání je znázorněna krychle o straně 1 cm [210] .
Pohled na stezku z Troitsku
Slovníky a encyklopedie |
---|
dopadem naší doby | Události s velkým|||||
---|---|---|---|---|---|
Země |
| ||||
Jupiter |
| ||||
viz také |
|