Hypotetické přirozené družice Země jsou nebeská tělesa obíhající kolem Země , jejichž existenci astronomové předpokládali. Nyní je obecně přijímáno, že jediným přirozeným satelitem Země je Měsíc , nicméně předpoklady o existenci jiných satelitů byly astronomy opakovaně předloženy, publikovány v populárních publikacích a popsány v uměleckých dílech.
Pokusy objevit další satelity byly opakovaně prováděny jednotlivými astronomy v průběhu 19. a první poloviny 20. století. Žádné z hlášených pozorování údajných satelitů nebylo potvrzeno nezávislými pozorováními.
Ve druhé polovině 20. století, nejprve v souvislosti s potřebami kosmonautiky a později pro detekci objektů, které by se mohly srazit se Zemí, se začalo systematicky pátrat po nebeských tělesech v blízkozemském prostoru. Tato hledání byla průkopníkem Clyde William Tombaugh , objevitel Pluta . V současné době probíhá aktivní vyhledávání takových objektů v rámci několika projektů: Spaceguard, LINEAR , NEAT , LONEOS , recenze Catalina a další. V rámci těchto projektů nebyly nalezeny žádné trvalé satelity.
Existuje několik objektů v blízkosti Země , které se v populární literatuře někdy označují jako „druhé měsíce“ nebo „druhé satelity“. Za prvé se jedná o asteroidy , jejichž oběžné dráhy jsou v rezonanci s oběžnou dráhou Země [1] . Kvazi -satelity , jako je (3753) Cruithney , se pohybují v orbitální rezonanci 1:1 se Zemí, ale obíhají kolem Slunce. Trojské asteroidy Země , jako je 2010 TK7 , se pohybují po stejné dráze jako Země, ale před ní nebo za ní, v blízkosti Lagrangeových bodů soustavy Země-Slunce. Za druhé, v Lagrangeových bodech soustavy Měsíc-Země, na oběžné dráze Měsíce 60° před a za Měsícem, byla objevena oblaka meziplanetárního prachu, která dostala název „ Kordylewského mraky “ podle jména astronoma, který je objevil. Kromě toho je možné, aby Země zachytila dočasné satelity, jejichž oběžná dráha je nestabilní. Příkladem takového satelitu je asteroid 2006 RH 120 .
První hypotézy naznačující existenci jiných nebeských těles obíhajících kolem Země než Měsíc byly předloženy v 18. století v souvislosti s diskusí o povaze meteorů a ohnivých koulí . V té době byly populární předpoklady související s pozemským původem těchto jevů: výbuch hořlavých plynů, atmosférická elektřina atd. Výpočet rychlosti jejich pohybu však poskytl ukazatele srovnatelné s rychlostí Země kolem Slunce, která byla již vědcům té doby známé. V tomto ohledu byly učiněny pokusy vysvětlit vzhled těchto těles přítomností komet obíhajících kolem Země , čas od času vstupujících do atmosféry [2] .
Tuto teorii navrhl Thomas Clap, který byl v letech 1739 až 1766 prezidentem Yale College . Vzhledem k tomu, že nebyly známy žádné případy, kdy by na Zemi dopadaly ohnivé koule a že jiná nebeská tělesa byla ve velmi velké vzdálenosti od Země, Clap usoudil, že Země je centrálním tělesem, kolem kterého se ohnivé koule točí. Po výpočtu očekávané dráhy jedné z ohnivých koulí obdržel perigeum 40 km a apogeum 6440 km [2] .
Tyto myšlenky byly vyvinuty na samém počátku 19. století. V roce 1811 John Farley napsal, že existuje „téměř nekonečný počet satelitů nebo velmi malých satelitů, které neustále krouží kolem Země všemi možnými směry a objevují se pouze na velmi krátkou dobu, když se při každém průchodu ponoří do horní atmosféry. perigee“ [3] .
První pozoruhodnou zprávu o objevu druhého satelitu Země podal francouzský astronom Frederic Petit .( Frédéric Petit ), ředitel Toulouse Observatory .
Petit se zabýval pozorováním ohnivých koulí a snažil se vypočítat jejich oběžné dráhy. Zprávy o výsledcích svých pozorování publikoval v časopise Comptes rendus vydávaném Akademií věd .. Některé ohnivé koule, které pozoroval, měly podle svých výpočtů eliptickou dráhu , jsou tedy satelity Země:
Petitovy vzkazy vyrobené v roce 1846 byly nejznámější. Popis dráhy bolidu z 21. března 1846 vycházel z pozorování Le Bona, Dassiera ( Toulouse ) a Lariviera ( Artenac ) [7] . Petit spočítal, že tato ohnivá koule obíhala Zemi po eliptické dráze s periodou 2 hodiny a 45 minut, apogeem 3570 km a perigeem 11,4 km [7] . Stojí za zmínku, že výška 11,4 km odpovídá spodní hranici stratosféry a v tomto ohledu publikaci komentoval Urbain Le Verrier , který poukázal na nutnost brát v úvahu atmosférický odpor [7] .
V roce 1851 Le Verrier publikoval článek v Comptes Rendus analyzující Petitovy zprávy. Dospěl k závěru, že Petitovy výsledky nebyly dostatečně spolehlivé, protože nezohlednil chyby v počátečních datech a také nezohlednil odpor vzduchu. Le Verrier se domníval, že uznání ohnivé koule jako satelitu Země je pouze jednou z možných hypotéz a vzhledem k fyzikálním charakteristikám jevu téměř neuvěřitelná [8] .
Přestože byly Petitovy hypotézy vědeckou komunitou obecně odmítány, v populární literatuře se o nich zmiňuje. Tak François Arago napsal v Astronomie populaire [9] :
Někteří astronomové se domnívají, že ohnivé koule by měly být považovány za satelity naší planety, protože se pohybují kolem Země velkou rychlostí a lze je opakovaně pozorovat. Petit, ředitel observatoře v Toulouse, se v posledních letech s velkou vytrvalostí pokoušel vypočítat oběžné dráhy ohnivých koulí v souladu s výše uvedenou hypotézou a podařilo se mu to s určitou přesností.
Původní text (fr.)[ zobrazitskrýt] Plusieurs astronomes ont pensé que les bolides povaient être considérés comme des satellites de notreplanète, qu'ils se pohybující autour de la Terre s vysokou rychlostí a vysokou rychlostí a dalšími reprízami. Dans ces dernières années, M. Petit, ředitel l'Observatoire de Toulouse, černý s perzistencí na orbites parcourues dans cette hypothèse par les principaux bolides sur lesquels il avait pu réunir des'déuétailsAmedee Guillemin, francouzský astronom, novinář a autor populárně naučné literatury, ve své knize z roku 1866 La Lune popisuje druhou družici Země na základě pozorování Petita [10] :
Francouzský astronom Monsieur Petit z observatoře v Toulouse vypočítal dráhu ohnivé koule, o které měl dostatek údajů. Tento unikátní satelit Země, nový souputník Měsíce, kolem nás otočí za čas nepřesahující 3 hodiny a 20 minut a jeho průměrná vzdálenost od středu naší planety je 14 500 km. Z toho vyplývá, že jeho vzdálenost od povrchu Země nepřesahuje 8140 km.
Původní text (fr.)[ zobrazitskrýt] Un astronome français, M. Petit, de l'Observatoire de Toulouse, a calculé l'orbite d'un bolide sur lequel il avait pu recueillir un nombre suffisant de données. Tento jediný satelit země, jako společnost Lune, je čas na revoluci v době 3 hodin 20 minut a vzdálenost od centra Notre globe Serrait v měsíci 14 500 kilometrů. Výsledkem je vzdálenost mezi povrchem a 8140 kilometry.Petit, který nikdy nezůstal sám s myšlenkou druhého satelitu, publikoval v roce 1861 další článek, ve kterém zdůvodnil jeho existenci poruchami v pohybu Měsíce. Tato hypotéza však nebyla uznána [7] .
V roce 1898 Dr. Georg Waltemath , vědec z Hamburku , oznámil, že objevil systém malých satelitů obíhajících kolem Země [11] . Waltemat sice upozorňoval na to, že družice byla pozorována již dříve (většina těchto zpráv byla publikována v nepřístupných zdrojích), ale o Petitových pozorováních zřejmě nevěděl [12] .
Jeden ze satelitů popsaných Valtematem byl ve vzdálenosti 1 030 000 km od Země, měl průměr 700 km a oběhnul kolem Země za 119 dní ( synodické období bylo 177 dní) [7] . Bylo také poukázáno na to, že satelit neodráží dostatek světla, aby byl viditelný pouhým okem, ale v určitých okamžicích je stále viditelný. Waltemat učinil několik předpovědí o možných okamžicích pozorování satelitu [11] . S odkazem na pozorování provedená v roce 1881 v Grónsku poukázal na to, že „někdy svítí v noci jako Slunce, ale jen asi hodinu“ [13] . Waltemat věřil, že jeho měsíc již dříve pozorovali Giovanni Cassini a Jacques Maraldi , kteří si jej spletli se sluneční skvrnou . Kromě toho se odvolával na pozorování družice Venuše na St. Neot v roce 1761 a domníval se, že i v tomto případě byla pozorována druhá družice Země. Argumenty ve prospěch takové interpretace těchto pozorování však neuvedl [12] .
V únoru 1898 měla podle Waltematových výpočtů družice proletět přes sluneční disk. 4. února 1898 zaměstnanci greifswaldské pošty , kteří pozorovali Slunce pouhým okem, spatřili tmavý objekt, jehož průměr byl přibližně 1/5 průměru Slunce, což umožnilo průchod od 1:10 do 2:10 berlínského času [13] . Ve stejné době však Slunce pozorovali astronomové W. Winkler z Jeny a Ivo von Benko z Puly ( Rakousko), kteří neviděli nic jiného než obyčejné sluneční skvrny [7] .
Neúspěchy neoslabily Valtematovu touhu hledat novou družici a 20. července 1898 poslal do časopisu Science zprávu o objevu třetí družice, která se nachází ve vzdálenosti 427 250 km od Země a má průměr 746 km. Waltemat jej nazval „skutečně bouřlivým a magnetickým satelitem“ ( německy „wahrhafter Wetter-und Magnet-Mond“ ). Časopis tuto zprávu okomentoval takto: „Snad je to tento satelit, který vede šílenství“ ( anglicky „snad je to také měsíc předsedající šílenství“ ) [14] .
Možnost Země mít druhý satelit byl studován William Pickering . Pro začátek vypočítal, že družice obíhající ve vzdálenosti 320 km od zemského povrchu o průměru 30 cm a stejné odrazivosti jako Měsíc by měla být viditelná v 3palcovém dalekohledu a družice s průměr 3 m by byl viditelný pouhým okem [7] . Pickering nehledal další satelity Země, i když od roku 1888 hledal satelit Měsíce [15] . Protože takové satelity nenašel, dospěl k závěru, že pokud existují, musí mít průměr menší než 3 metry [7] . Také v roce 1923 publikoval článek „ A Meteoritic Satellite “ v Popular Astronomy . , která ve skutečnosti obsahovala výzvu amatérským astronomům k hledání malých přirozených satelitů [16] .
Clyde Tombaugh (objevitel Pluta ) byl pověřen americkou armádou pátráním po blízkozemních asteroidech . V březnu 1954 byla zveřejněna tisková zpráva vysvětlující potřebu takové studie: bylo naznačeno, že takové družice by mohly hrát roli jakési přestupní stanice pro kosmické lodě [17] . Jejich detekce byla také nezbytná, aby se zajistilo, že radary sledující kosmickou loď nebudou mít falešné poplachy. Ve skutečnosti se jednalo o první systematické hledání objektů v blízkozemském prostoru [7] . Technika hledání zahrnovala použití kamery, která sledovala objekt kroužící kolem Země v určité výšce. Na výsledných snímcích budou hvězdy vypadat jako dlouhé čáry, satelit umístěný v dané výšce bude viditelný jako bod a s vyšší nebo nižší oběžnou dráhou jako krátká čára [7] .
S tímto hledáním je spojena jedna z „ konspiračních teorií “. Podle ufologa Donalda Keyhoea, který se později stal ředitelem National Air Phenomena Research Committees odvoláním na zdroje Pentagonu bylo pátrání provedeno s cílem najít dva objekty na oběžné dráze Země detekované radarem dlouhého dosahu v polovině roku 1953. Keyho v květnu 1954 uvedl, že pátrání bylo úspěšné a že jeden nebo oba objekty byly objeveny a byly umělé [18] . 23. srpna 1954 zveřejnil Aviation Week zprávu, že ve vzdálenosti 400 a 600 mil od Země byly nalezeny dva přirozené satelity [19] . Tombo však veřejně prohlásil, že nebyly nalezeny žádné předměty. Časopis Popular Mechanics uvedl v říjnu 1955:
Profesor Tombo o výsledcích studie mlčí. Neříká, zda byly objeveny nějaké malé přirozené satelity. Upozornil však, že zprávy publikované v tisku o objevu přirozených satelitů ve vzdálenosti 400 a 600 mil od Země před 18 měsíci nejsou pravdivé. Dodal také, že výzkumný program nemá nic společného se zprávami o pozorováních takzvaných „létajících talířů“ [20] .
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Profesor Tombaugh o svých výsledcích mlčí. Neřekne, zda byly nebo nebyly objeveny nějaké malé přirozené satelity. Říká však, že novinové zprávy před 18 měsíci, které oznamovaly objev přirozených satelitů ve vzdálenosti 400 a 600 mil, nejsou správné. Dodává, že mezi vyhledávacím programem a hlášeními takzvaných létajících talířů není žádná souvislost.V roce 1959 Tombaugh předložil konečný závěr, který uvedl, že pátrání nepřineslo žádné výsledky: nebyly nalezeny žádné objekty jasnější než 12-14 magnitud [21] .
V současné době probíhá aktivní hledání objektů v blízkozemském prostoru v rámci několika projektů: Spaceguard, LINEAR , NEAT , LONEOS , recenze Catalina a další. Tyto studie nenašly žádné trvalé satelity.
V roce 1918 astrolog Walter Gornold, známý také jako Sephariel, uvedl, že jeho pozorování potvrdilo objev družice Valtemat. Satelit pojmenoval po Lilith , první Adamově ženě v kabalistické teorii. Sephariel prohlásil, že Lilith je „temná“ družice, většinu času neviditelná, a že on sám ji byl schopen vidět pouze v okamžiku jejího průchodu přes disk Slunce [22] . Sephariel věřil, že satelit má přibližně stejnou hmotnost jako Měsíc , i když by to vedlo k významným poruchám v pohybu Měsíce, které ve skutečnosti nejsou pozorovány [7] .
V roce 1926 časopis " Sirius " zveřejnil výsledky výzkumu německého amatérského astronoma W. Spiela, který oznámil pozorování 24. května 1926 druhé družice Země při jejím průletu přes disk Měsíce. Spiel poukázal na to, že satelit vypadal jako malá tmavá koule s viditelnou úhlovou velikostí 6“, ne jako meteor nebo balón [23] .
Koncem 60. let oznámil americký vědec John Bagby pozorování až deseti malých přirozených satelitů Země, které považoval za úlomky nějakého tělesa, které se rozpadlo v prosinci 1955 [24] . Vypočítal pro ně eliptické dráhy s excentricitou 0,498, semihlavní osa 14 065 km, což dává výšky perigea a apogea 680 a 14 700 km.
Z teoretického hlediska není vyloučena možnost Země zachycovat dočasné satelity brzděním meteorů v horních vrstvách atmosféry , ačkoli pravděpodobnost takového zachycení je poměrně malá (0,2 %) a satelity samotné jsou krátkodobé a obtížně detekovatelné. [25] . Vzhledem k tomu, že Bugby založil své výpočty na nepřesných datech o drahách umělých satelitů z Goddard Satellite Situation Report a také proto, že v perigeu měly být Bugbyho satelity první velikosti a mohly být snadno detekovány pozorováním pouhým okem, zpráva nebyla přijata.vážně [7] . Bugby přesto neopustil myšlenku hledání dalších satelitů a publikoval nové zprávy o objevu malých nebeských těles zachycených Zemí [26] .
9. února 1913, na den svatého Cyrila , byl v Torontu pozorován neobvyklý meteorický roj : na rozdíl od jiných meteorických rojů se dráhy jeho meteorů nesbíhaly v jednom bodě ( radiantu ). Profesor K. O. Chant z University of Toronto na základě zpráv od jiných pozorovatelů popsal proudění takto [27] :
Asi ve 21:05 se na obloze na severozápadě objevilo planoucí červené těleso, které s přibližováním rychle přibývalo a které bylo doprovázeno dlouhým ocasem... Podle prvního dojmu mnohých, kteří toto viděli, se úkaz připomínal obrovskou světlici. Ocas vlející se za hlavou, stejně jako barva hlavy a ocasu, skutečně připomínal raketu, ale na rozdíl od rakety zde nebyla žádná známka pohybu těla směrem k zemi. Naopak se pohybovalo po rovné, přísně horizontální dráze se zvláštní majestátností hodnou respektu. Pokračoval v cestě bez sebemenšího viditelného poklesu, pohyboval se směrem na jihovýchod [28] , kde prostě zmizel v dálce ... Než pominulo překvapení způsobené výskytem prvního meteoru, objevila se další tělesa v severozápad na stejném místě, kde se objevil první. Postupovali vpřed stejným neuspěchaným tempem, ve dvojicích, trojicích a čtyřech. Za nimi proudily ocasy, i když ne tak dlouhé a jasné jako ocasy prvního těla. Všechny sledovaly stejnou trajektorii, směřovaly do stejného bodu na jihovýchodě... Jakmile těla zmizela nebo o něco později, bylo na mnoha místech slyšet zřetelné dunění, podobné vzdálenému hřmění nebo přejíždění vozíku po drsném silnice nebo most... Celkové trvání jevu nelze přesně určit, ale je přibližně 3 minuty.
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Kolem 9.05 onoho večera se náhle na severozápadní obloze objevilo ohnivě rudé tělo, které se rychle zvětšovalo, jak se přibližovalo, a poté bylo vidět, že je následován dlouhým ocasem… První návrh, který napadl mnohé, kteří viděli tělo bylo, že někdo odpálil velkou raketu. prouděním ocasu za, stejně jako barvou hlavy i ocasu připomínal raketu; ale na rozdíl od rakety nevykazovalo tělo žádné známky pádu na zem. Naopak se pohybovalo vpřed po dokonale horizontální cestě se zvláštní, majestátní, důstojnou úvahou; a pokračoval ve svém kurzu, aniž by se sebemenší patrné ponořil k Zemi, pokračoval na jihozápad, kde jednoduše zmizel v dálce... Než údiv vzbuzený tímto prvním meteorem opadl, byla vidět další tělesa přicházející ze severu -západ, vynořující se přesně ze stejného místa jako to první. Vpřed se pohybovali stejným uváženým tempem, po dvou, po třech nebo po čtyřech, s ocasy vlajícími za nimi, i když ne tak dlouhými ani tak jasnými jako v prvním případě. Všichni prošli stejnou cestou a směřovali ke stejnému bodu na jihovýchodní obloze... Právě když těla mizela nebo krátce poté, bylo na mnoha místech slyšet zřetelné dunění, jako vzdálené hřmění nebo projíždějící kočár. přes nerovné silnice nebo přes most...Celý čas, který zabírá displej, nelze přesně určit, ale níže je uveden jako možná 3•3 minuty.Pro potok byl navržen název „Cyryllides“, protože kvůli nedostatku radiantu nemohl být pojmenován podle žádného souhvězdí a analogicky s Perseidami , kterým se také říká „Slzy sv. Vavřince“ (po datum svátku svatého Vavřince , připadající na období nejaktivnějšího meteorického roje) [29] .
Všechny meteory deště se pohybovaly na jihovýchod. Pozornost upoutal pomalý pohyb meteorů (některé z nich bylo možné pozorovat i minutu) a jejich horizontální (spíše než sestupný) let. Později se ukázalo, že meteory byly pozorovány pouze v oblastech ležících na velkém oblouku, počínaje Torontem a konče v oblasti Bermud [30] .
Na základě pozorovacích dat byly vypočteny orbitální prvky meteorického roje: oběžná doba 90 minut, sklon 51,6°, excentricita 0, délka sestupného uzlu −33°20', doba průletu sestupného uzlu 2:20 UTC, 10. února 1913 [31] . V souladu s tím je jedním z možných vysvětlení této události rozpad dostatečně velkého objektu nebo skupiny objektů v atmosféře , které spadly do gravitačního pole Země a byly jím zachyceny [30] . Jiná hypotéza naznačuje, že proudové objekty byly původně vyvrženy měsíčním vulkánem a vytvořily kolem Země prstenec podobný prstencům Saturnu a meteorický roj byl výsledkem vstupu zbytků tohoto prstence do atmosféry [32] .
V roce 1980 vyšel článek v časopise Nature od Johna O'Keeffe .z Goddard Space Flight Center navrhl, že před 34 miliony let mohly v blízkosti Země existovat prstence podobné prstencům Saturnu . O'Keeffe přisuzoval pokles zimních teplot v pozdním Eocénu spadu velkého množství tektitů . Navrhl, že tektity a mikrotektity zachycené gravitačním polem Země by mohly vytvořit prstenec, který byl stabilní po několik milionů let. Zastínění Země prstencem by mohlo vést ke globálnímu ochlazení , které je spojeno s vyhynutím mnoha druhů mořských organismů v pozdním eocénu [33] [34] . Podle Petera Fawcetta ( University of New Mexico ) a Marka Boslowa( Sandia National Laboratories , US Department of Energy ), vznik soustavy prstenců, sestávající z hmoty vyvržené při srážce komet a asteroidů se Zemí, by mohl být jednou z příčin globálního zalednění [35] .
Studie zpráv o pádu meteoritů , pozorování ohnivých koulí a meteorických rojů za období od roku 800 před naším letopočtem. E. do roku 1750 našeho letopočtu e., provedené vědci v Národním muzeu Dánska , ukázaly, že lze rozlišit 16 období nárůstu počtu takových jevů. Autoři studie připisují takové nárůsty rozpadu malého nebeského tělesa (komety nebo asteroidu) zachyceného Zemí v Rocheově zóně, po kterém následuje vytvoření prstence a spad jeho materiálu v podobě meteorů a meteoritů. [36] .
Není vyloučeno, že Země má v současnosti prstence skládající se z malých prachových zrn, které jsou vzhledem k velikosti jejich částic v optickém rozsahu nepozorovatelné [37] [38] .
Objekty obíhající kolem jiného nebeského tělesa 60° před ním (v Lagrangeově bodě L 4 ) nebo za ním ( L 5 ) se nazývají „ Trójané “. V roce 1982 byl učiněn pokus o hledání satelitů v okolí Lagrangeových bodů soustavy Země-Měsíc a také bodu L 2 soustavy Země-Slunce. V okolí bodů L 3 , L 4 a L 5 (Země-Měsíc) se nacházely objekty 17-19 magnitudy , v okolí bodů L 1 a L 2 (Země-Měsíc) - 10-18 magnitudy, v okolí bodu L 2 (Země - Slunce) - 14-16 magnituda. Nebyly nalezeny žádné předměty [21] .
Neúspěch tohoto pátrání může být způsoben tím, že v důsledku slapového brzdění se oběžná dráha Měsíce neustále rozšiřuje. I když je rychlost takové expanze malá, během 10-100 milionů let se oběžná dráha roztáhne natolik, že se poloha tělesa v Lagrangeově bodě stane nestabilní. Podle jedné z hypotéz je rozdíl ve struktuře Měsíce obráceného k Zemi a odvrácené strany Měsíce vysvětlen kosmickou srážkou, ke které došlo: satelit o průměru asi 1200 km vznikl současně s Měsícem v Lagrangeově bodě se v důsledku destabilizace své oběžné dráhy mohl srazit s Měsícem při relativně nízké rychlosti, v důsledku čehož se na odvrácené straně Měsíce objevila silná kůra [39] .
V říjnu 1956 polský vědec Kazimir Kordylewski pozoroval světelné oblasti nacházející se v Lagrangeových bodech L 4 a L 5 systému Země - Měsíc s úhlovou velikostí asi 2° a jasem asi 2krát menším než je protizáření . V březnu a dubnu 1961 pořídil Kordylevskij první fotografie těchto hvězdokup, které do té doby změnily svůj tvar a velikost. V roce 1967 Kordylewského pozorování potvrdil americký vědec J. Wesley Simpson na zařízení Kuiperovy observatoře . Objevené objekty byly pojmenovány " Kordylewského mraky ". Vážným potvrzením existence těchto oblaků jsou výsledky získané J. Rochem v letech 1969-1970 na SC 080-6 [40] .
Podle Kordylevského je přibližná hmotnost těchto prachových mračen na kosmické poměry spíše nevýznamná - hmotnost každého mraku je jen asi 10 000 tun [41] , příčná velikost se odhaduje na 10 000 km (podle jiných zdrojů [42] - až do 40 000 km).
Vzhledem k extrémně nízké jasnosti mraků je ze Země dost obtížně pozorovatelný, takže i samotný fakt jejich existence je některými vědci zpochybňován [42] . Mraky nebyly zaznamenány při pozorování z kosmické lodi ( Hiten ) [43] .
Ačkoli nebyly dosud nalezeny žádné další trvalé satelity Země, kromě Měsíce jsou některé typy blízkozemních objektů v orbitální rezonanci 1:1 se Zemí. Takové objekty se nazývají kvazi-satelity . Kvazi-satelity obíhají kolem Slunce ve stejné vzdálenosti jako planeta. Jejich oběžné dráhy jsou nestabilní. Tyto objekty během několika tisíc let přecházejí na jinou rezonanci nebo na jiné dráhy [1] . Země má několik kvazi-satelitů: (3753) Cruitney , 2002 AA 29 , (164207) 2004 GU 9 , (277810) 2006 FV 35 , 2010 SO 16 a další [44] [45] [45] .
Cruitney, objevený v roce 1986, obíhá kolem Slunce po eliptické dráze, ale při pohledu ze Země se zdá, že má dráhu ve tvaru podkovy [47] .
14. září 2006 byl objeven objekt o průměru 5 metrů, který obíhá kolem Země po cirkumpolární dráze. Ačkoli se zpočátku věřilo, že jde o třetí stupeň S-IVB rakety Saturn , ponechané ve vesmíru z mise Apollo 12 , později bylo určeno, že jde o asteroid s označením 2006 RH 120 . Asteroid vstoupil na oběžnou dráhu kolem Slunce po 13 měsících. Jeho návrat do blízkozemského prostoru se očekává v roce 2028 [48] .
Asteroid 2020 CD3 se v roce 2017 přiblížil k Zemi a vlivem gravitace se přesunul na záchytnou dráhu , čímž se stal dočasným satelitem Země [49] [50] .
Trojské asteroidy Země jsou skupinou asteroidů , které se pohybují kolem Slunce po oběžné dráze Země 60° před ním ( L 4 ) nebo za ním ( L 5 ) a obíhají kolem jednoho ze dvou Langrangeových bodů soustavy Země-Slunce. . Při pohledu ze Země by se nacházely na obloze 60° za nebo před Sluncem [51] .
V roce 2010 byl poblíž Země objeven první trojský asteroid, 2010 TK 7 . 2010 TK 7 je malý objekt o průměru 300 metrů. Obíhá kolem bodu L 4 opouštějícího rovinu ekliptiky [52] [53] . V roce 2020 byl objeven druhý trojský asteroid, 2020 XL 5 , o průměru asi 1,18 km, rovněž na oběžné dráze oscilující poblíž bodu L 4 [54] . V bodě L5 nebyly dosud nalezeny žádné trojské asteroidy .
Přestože Petitova zpráva o objevu druhého měsíce nebyla vědeckou komunitou přijata, jeho popisy v populární literatuře přitáhly pozornost amatérských astronomů i veřejnosti. Zvláštní roli v tom sehrála zmínka o něm v románu Kolem měsíce od Julese Verna , který vyšel v roce 1869. Setkání se satelitem bylo popsáno takto:
- Ano, je to jednoduché auto, ale velmi velké auto, které se díky gravitační síle Země proměnilo ve svůj satelit.
- Opravdu? Takže Země má dva měsíce? Jako Neptun!
- Ano, Micheli, dva měsíce, ačkoli se věří, že Měsíc je jediným satelitem Země. Druhý Měsíc je tak malý a jeho rychlost tak obrovská, že jej obyvatelé Země nejsou schopni detekovat. Francouzský astronom Petit dokázal na základě známých odchylek planet zjistit přítomnost druhého satelitu Země a uvést jeho charakteristiky. Podle jeho pozorování se tato ohnivá koule údajně otočí kolem Země za tři hodiny a dvacet minut, tedy neuvěřitelnou rychlostí.
- Uznávají všichni astronomové existenci tohoto satelitu? zeptala se Nicole.
"Ne, ne všichni," odpověděl Barbicane, "ale kdyby ho potkali, jako my teď, přestali by o něm pochybovat. A víte, napadlo mě, že tato ohnivá koule, která by nás velmi naštvala, kdyby se srazila s projektilem, by nám nyní pomohla určit naši pozici ve vesmíru.
- Jak? Ardan byl překvapen.
- Ale jak. Jeho vzdálenost od Země je známá, což znamená, že v místě, kde jsme se s ním setkali, jsme byli ve vzdálenosti osmi tisíc sto čtyřicet kilometrů od povrchu zeměkoule.
– Je to možné! s'écria Michel Ardan. La terre a donc deux Lunes jako Neptun?
- Oui, mon ami, deux Lunes, bien qu'elle passe généralement pour n'en posséder qu'une. Mais cette seconde Lune est si petite et sa vitesse est si grande, que les habitants de la Terre ne peuvent l'apercevoir. C'est en tenant compte de surees perturbations qu'un astronome français, M. Petit, a su déterminer l'existence de ce second satelit et en calculer les éléments. D'après ses pozorování, ce bolide accomplirait sa revolution autour de la Terre en trois heures vingt minutes seulement, ce qui implique une vitesse prodigieuse.
– Tous les astronomes, requesta Nicholl, admettent-ils l'existence de ce družice?
– Ne, odpovězte Barbicane; mais si, comme nous, ils s'étaient rencontrés avec lui, ils ne pourraient plus douter. Au fait, j'y pense, ce bolide qui nous eût fort embarrassés en heurtant le projectile permet de preciser notre Situace dans l'espace.
- Komentář ? dit Ardan.
Román si získal značnou oblibu a přiměl mnoho amatérských astronomů k hledání nových satelitů Země, ale Petit, který zemřel v roce 1865, se nedožil toho, aby jeho teorie náhle získala novou slávu. Teprve později se však zjistilo, že parametry satelitu navržené Julesem Vernem nemohou odpovídat skutečnému objektu:
Dr. R. S. Richardson z observatoře Mount Wilson v roce 1952 navrhl následující parametry pro dráhu družice za předpokladu, že není kruhová: perigeum 5010 km, apogeum 7480 km, excentricita 0,1784 [7] .
Důvodem nesrovnalosti je s největší pravděpodobností to, že Jules Verne nečetl původní Petitovy zprávy, ale vycházel z Guilleminova popisu [56] .
V románu Samuela Delanyho Dahlgren»Země záhadně získává druhý satelit.
Akce série románů "Planeta hub" spisovatelky Eleanor Cameronse odehrává na malé obydlené druhé družici Země zvané Basidium, která se nachází na neviditelné dráze ve vzdálenosti 50 000 km od Země.
Satelity terestrických planet | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
přirozené družice |
| |||||||||
Kvazi-satelity |
| |||||||||
Na oběžné dráze podkovy |
| |||||||||
Trojské asteroidy |
|
Země | ||
---|---|---|
Historie Země | ||
Fyzikální vlastnosti Země | ||
Skořápky Země | ||
Geografie a geologie | ||
životní prostředí | ||
viz také | ||
|
Měsíc | ||
---|---|---|
Zvláštnosti | ||
Orbita Měsíce | ||
Povrch | ||
Selénologie | ||
Studie | ||
jiný |