Objednávka (řídící orgán)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 16. října 2019; kontroly vyžadují 19 úprav .
řády, komory
Příběh
Datum založení 60. léta 16. století
Nástupce Desky

Objednávky  - systémové vládní orgány v Ruském království , které mají na starosti zvláštní druh státních záležitostí nebo oddělených oblastí státu. Řádům se jinak říkalo komnaty , chýše , nádvoří , paláce , tercie nebo čtvrti .

Etymologie

Řády jako státní instituce pravděpodobně vznikly nedobrovolně: jedna osoba nebo několik osob je pověřeno vedením určitých záležitostí, „přikázáno“ , aby tyto záležitosti řídily - a vzniká řád , který se někdy nazývá i jménem osoby. kdo je nařízen, například „Řád (čtyři) úředníka Bartoloměje“ [1] .

Název chýše a řádu se používal nejprve smíšený, ale pak se název řádů ustálil pro známé řídící orgány, pro ostatní - boudy.

Jméno komnaty bylo čestnější než chýše .

Soudy a paláce byly správními orgány, které měly na starosti hospodářskou část; někdy se však tímto názvem nazývaly i ty řídící orgány, které měly na starosti jednotlivé kraje státu.

Názvy komora , nádvoří , palác jsou vypůjčeny z areálu.

Původ jmen třetiny a čtvrti je v souvislosti s rozdělením státu za Jana III . na tři části, za Jana IV  . - na čtyři. Následně se název čtvrtletí začal přidělovat dalším zakázkám.

Vzhled a stručná historie

Se slovosledem ve smyslu instituce se poprvé setkáváme v roce 1512 v dopise velkovévody Vasilije Ioannoviče do Vladimírského Dormačního kláštera [2] .

Řád za Ivana III .

V době Ivana III. Nevolin přisuzuje vznik rozkazů o propuštění , nevolnictví , pšenici , velkém dvoře , stavu , lůžku , stáji , jakož i rozkazech pro správu jednotlivých knížectví a zemí, sjednocených Ivanem III., a konečně , řády, které se později nazývaly čtvrtiny . Navíc název Velký řád mohl patřit řádům, které spravovaly záležitosti samotného moskevského velkovévodství , tedy území, které Ivan III. zdědil po svém otci, na rozdíl od řádů, které spravovaly záležitosti pouze jednotlivců. knížectví, byla pojmenována z těchto knížectví.

Basil III

Za Vasilije Ivanoviče ( 1505 - 1533 ) se počet dvorských hodnostářů zvýšil o tři: myslivci ( 1509 ), puškaři ( 1511 ) a kravchimové ( 1514 ) a pravděpodobně pod každým z nich byl zřízen zvláštní řád.

S dobytím Smolenska se objevuje smolenský rozkaz pro vypouštění .

V roce 1516 byl založen Yamskaya Prikaz .

Ivan IV

Sudebník z roku 1550 zakládá systém velitelské správy, jehož hlavní rámec je zachován až do konce 17. století. K zajištění základních potřeb státu je zřízeno více než 80 zakázek, z nichž hlavní jsou:

stejně jako ubikace:

Fedor Ioannovič

Se zřízením patriarchátu v roce 1589 se objevily i patriarchální řády: patriarchální hodnost a patriarchální státní řád .

Boris Godunov

Za Borise Godunova byl obnoven pouze jeden řád kamenných záležitostí .

Čas potíží

Po smrti Borise Godunova nebyly zřízeny žádné nové řády až do zvolení Michaila Fedoroviče Romanova na trůn, kvůli všeobecné devastaci některé ukončily svou činnost. Takže se ztrátou Smolenska pro Rusko byl zničen příkaz k propuštění Smolenska a soudní příkazy Dmitrovského a Rjazaně také nebyly nalezeny .

Michail Fedorovič

Za Michaila Fedoroviče bylo zřízeno několik dočasných řádů, které po dosažení svého úkolu zastavily svou práci. Ze stálých řádů této vlády byly založeny řády Palácový , Soudní a Lékárenský . Od kazaňského řádu se oddělil sibiřský řád .

Alexej Michajlovič

Za Alexeje Michajloviče vzniklo mnoho nových zakázek. Některé z nich byly způsobeny vojenskými okolnostmi a zmizely v době míru: například i za Alexeje Michajloviče zmizely objednávky na stolování a počítání, polonyansky, hotovostní distribuce, litevské, livonské záležitosti . Kromě nich byly pod ním založeny řád tajných věcí , obilný řád , rekviem , reitarsky , účetní záležitosti, budovy chudobinců, klášter , Smolensk , maloruský .

Fedor Alekseevič

Za Fjodora Alekseeviče byla patrná touha snížit počet objednávek a správněji rozdělit odpovědnost mezi ně.


V roce 1677 byl petiční řád spojen s vladimirským soudním řádem a mnišský řád byl spojen s řádem Velkého paláce.


V roce 1680 byly spojeny řády Novgorodu, Vladimíra, nového páru, Haličského páru a Velké farnosti a mnoho položek jejich oddělení bylo předáno řádu Velké pokladnice. Ve stejném roce bylo provedeno nové rozdělení oddělení vojenských lidí mezi řády.


V roce 1681 byly případy služného řádu převedeny na dvůr. Brzy po nástupu Fedora Alekseeviče byl uzavřen Řád tajných záležitostí a v roce 1680  Řád výstavby almužen .

Regency of Princess Sophia

Za vlády Sofyi Alekseevny ( 1682-1689 ) byl řád Panikhida uzavřen a byl obnoven velkoruský řád .

Po vládě princezny Sophie až do zřízení vysokých škol

Zpočátku se nezdálo, že by měl Petr definitivní plán na transformaci správních řádů ; řádový systém nadále existuje, prochází pouze dílčími úpravami, ve většině případů nesouvisejícími s podstatou řádového systému: některé řády se spojují v jeden celek, okruh útvarů jiných se rozšiřuje, dostávají nová jména, zůstávající, v podstatou, vznikají staré instituce, nové řády. Vedle řádů se zřizují kanceláře, typově podobné řádům a lišící se od nich pouze názvem a možná i menším objemem: Ingrian, uniforma, lázeň atd. Následně se začal používat název kanceláře. místo objednávky. Rozhodující transformace správy příkazu začala až založením kolegií . V roce 1721 byly v Duchovních předpisech stanoveny hlavní základy reformy. V rozkazech bylo řízení a rozhodování záležitostí jediné; na kolegiích rozhoduje o věcech více osob. To zaručovalo: 1) velký úspěch při odhalování pravdy; 2) větší respekt k trestu ze strany společnosti; 3) velká rychlost při řešení případů; 4) menší možnost zneužití ze strany soudců a 5) větší svoboda při rozhodování případů.

Pozdější historie zakázek

Vysoké školy nahradily řády, ty ale úplně nezmizely. Některé z nich – pod svým jménem (Maloruské, Sibiřské řády), jiné – pod názvem úřady (Kancelář Yamskaja) existovaly dál a přežily i Petra I. Řádový systém jen postupně ustupoval novému řádu věcí. Někdy se k němu vraceli i po Petru I. V roce 1730 byl například obnoven sibiřský řád, který existoval až do roku 1755, byly obnoveny soudní a detektivní řády. Konečně stopy starého uspořádání moskevského systému zmizely až s publikací v roce 1775 za Kateřiny II. z Ústavu provincií. Název řádu je zde u některých institucí zachován (např. Řád veřejné charity), ale charakter těchto institucí a jejich postavení v celkové struktuře státu byly zcela odlišné.

Viz také

Řád veřejné charity

Umístění objednávek

Rozkazy byly umístěny v Kremlu . Většina řádů byla umístěna v dlouhé budově řádů , která se nacházela na okraji Kremelského vrchu od Archandělské katedrály téměř ke Spasské bráně . Budovy byly zbořeny v letech 1767 až 1770 [3] .

Složení zakázek, jejich oddělení a struktura

Každá objednávka se skládala ze dvou částí: jedna se zabývala řešením případů, druhá - písemná část. První se nazývali soudci , druzí úředníci a úředníci .

V rozkazech byl jeden rozhodčí a v těch důležitějších dva nebo více. Jeden ze soudců to měl na starosti. Hlavním soudcem byl obvykle jeden z členů bojarské dumy , někdy správce nebo šlechtic . Zbytek soudců tvořili většinou duma nebo prostí úředníci. Výjimkou z obecného pravidla byl řád tajných záležitostí , který se skládal pouze z úředníků a úředníků. To je způsobeno zvláštní povahou tohoto řádu, který byl jakoby vlastním úřadem krále.

Soudci, písaři a písaři byli jmenováni a odvoláváni nejvyšší mocí. K vymáhání různých rozkazů a rozkazů byli v řádu velvyslanectví tlumočníci , dýmkaři v paláci a bojarské děti , týdenní dělníci , batmani , střelci v jiných řádech . Jejich povinností bylo povolávat strany sporu k soudu a propouštět obviněné na kauci, držet je pod dohledem až do procesu, vymáhat dluhy, vykonávat tresty, doručovat korespondenci příkazů podle jejich příslušnosti.

Oddělení řádů nebyla striktně vymezena; někdy se v pořadí soustředilo tolik heterogenních případů, že to téměř nedostálo svému názvu. Soudní část nebyla v příkazech oddělena od správní; lze skoro brát jako pravidlo, že řád byl soudním místem pro ty osoby, které měl z povahy svých záležitostí ve své správě. Řády jednaly jménem panovníka a byly nejvyššími vládními a soudními místy; stížnosti na jejich rozhodnutí byly podávány panovníkovi a projednávány v královské dumě.

Soudci, písaři a písaři se scházeli v řádech denně kromě nedělí a svátků a museli se určitý počet hodin učit. V naléhavých případech se měli scházet i v neděli. Profesor V. I. Sergejevič věřil, že případy v rozkazech byly rozhodnuty se vší pravděpodobností jednomyslně; Nevolin a profesor M. F. Vladimirsky-Budanov uvažovali jinak. „Přestože podle zákona,“ říká první, „v těch řádech, kde bylo několik soudců, měli případy rozhodovat všichni soudci společně, ale ve skutečnosti měl prvosoudce takovou moc, že ​​si dělal, co chtěl“ („Coll.“, VI, 141). "Dokonce i v případě plurality členů," poznamenal Vladimirsky-Budanov, "přítomnost nepředstavovala kolegium a záležitosti nebyly rozhodnuty většinou hlasů." Tento názor se opírá o dekret Petra I. z 22. prosince 1718 (Poln. Sobr. Žák., 3261), který o zřízení kolegií říká, že nebudou rozhodovat věci tak, jako ve starých řádech. , kde co bojar nařídil, pak to soudruzi provedli. V rukou úředníků byla podle Vladimirského-Budanova „prakticky celá správa státu; extrémně zneužívali svého postavení z důvodu chybějícího vysokoškolského a středního vzdělání a nedostatečného vymezení podmínek veřejné služby v zákoně.

Papírování

Kanceláře některých řádů byly rozděleny na povyas a stoly , které měly na starosti určitý druh obchodu nebo určité odvětví vlády. Případy v objednávkách byly vyrobeny na sloupcích obyčejného papíru. Před zveřejněním kodexu není jasné, že případy, jakmile budou k dispozici, budou zapsány do jakéhokoli rejstříku. Byly hlášeny celé nebo jako zvláštní poznámka s doplněním potřebných osvědčení a legalizací. Rozhodnutí soudců byla napsána na originálních papírech nebo na poznámky nebo zapsána do zvláštních knih. „Kodex“ předepisoval v každém rozkazu mít zvláštní knihu podepsanou úředníkem, kam měli úředníci ihned po skončení procesu zapisovat soudní případy a povinnosti soudního státu. V roce 1680 bylo nařízeno, že v dekretech a vůbec v řádových záležitostech má být jménem uváděn pouze vrchní soudce. Úředníci a úředníci listiny upevňovali a označovali; bojaři a vůbec řádoví soudci nikam nedávali ruce; pouze velvyslanci podepsali smluvní záznamy v mezinárodních vztazích.

Vzájemný vztah řádů mezi sebou nastával prostřednictvím vzpomínek . Výjimkou bylo jedno absolutorium: až do roku 1677 v řádu, kde seděli lidé z Dumy, psal absolutorium na památku a v jiných řádech - dekrety. V roce 1677 bylo nařízeno, aby absolutorium ve všech případech bez výjimky psalo rozkazy pouze dekrety. Paměti a dekrety byly napsány jménem soudců a později - jménem hlavního soudce se svými soudruhy; samotný název objednávky byl uveden pouze na obálce.

Dekrety, které byly zasílány z řádů do měst bojarům, guvernérům a spořádaným lidem o různých záležitostech, podle Kotoshikhina , byly sepsány v této podobě: „od cara a velkovévody Alexeje Michajloviče, celého Velkého a Malého a Bílého Ruska, autokrata, našemu bojarovi takový- tedy“. Stejně tak psali středním hejtmanům: nejprve určili hodnost, pokud byl člověk, kterému psali, kníže, správce nebo právník, pak jméno; oslovovali prostého šlechtice, psali pouze jeho jméno, patronymii a přezdívku. Pokud bojar, guvernér, úředníci, velvyslanci, vyslanci, poslové atd. psali odpovědi na různé záležitosti, které měli na starosti carovi v pořádku, pak na to byl takový formulář: „suverénnímu carovi a velkolepému vévoda“, pak následoval titul a za titulem: „váš otrok Yanka Cherkaska (Ivashko Vorotynskaya) se svými soudruhy (pokud byli) ho mlátili čelem (bije ho čelem). V odhlášeních tyto osoby neuvedly svůj titul a hodnost. Odpovědi byly adresovány nikoli rozkazu, ale těm a takovým osobám (soudcům) nebo tomu a tomu (hlavnímu soudci) se soudruhy, v takovém a takovém pořadí.

Stejná forma byla dodržována v peticích k rozkazům. Prostá osoba byla napsána v petici se stejným polovičním jménem jako princ; měšťané a rolníci se nepsali jako nevolníci, ale jako „otroci a sirotci“. Stejně tak se manželky a dcery různého postavení psaly polovičním jménem a „otroci a sirotci“, ačkoli jejich otcové a manželé byli v peticích nazýváni plnými jmény, což znamená jejich přezdívkou a hodností (Kotoshikhin, kap. VIII. , str. 5).

Interakce objednávek s městy před zřízením pošty v roce 1666 probíhala prostřednictvím kurýra . V roce 1649 , aby se zabránilo posílání několika poslů stejným směrem, jak tomu bylo často, bylo rozhodnuto, že rozkazy by měly spolu komunikovat před odesláním posla kamkoli. Odpověď na papíry zaslané od guvernéra a nevyžadující rychlé rozhodnutí byla zaslána nikoli expresním poslem, ale příležitostně. Stejně tak gubernátoři s úředníky neměli posílat nedůležité papíry do Moskvy expresními posly, ale čekat na posly z Moskvy a přes ně již papíry předávat. Případy v řádech byly někdy na zvláštní příkaz panovníka předmětem revizí, ale to se stávalo zřídka a pouze ve zvláštních případech.

Soudní spory v příkazech

Samostatné řády měl na starosti soud těch osob, které jim byly podřízeny. Pokud obžalovaný zjistil, že soudce je pro něj nepřítel nebo s ním má nějaké obchody, obrátil se s žádostí na krále a ten jmenoval jeho případ k analýze v jiném pořadí. Obžalovaný tak měl učinit před soudem; jinak zůstal jeho návrh bez výsledku a soud byl uznán správným. Žaloba na příkaz byla podána žalobcem podáním soudcům připojené paměti, takto pojmenované proto, že to vedlo k vyslání soudního vykonavatele, aby předvolal žalovaného k soudu. Úředníci tuto vzpomínku upevnili, zapsali do knih a poté k obžalovanému poslali soudní vykonavatele, aby on, jeho manželka, syn nebo právník („osoba, která podniká“, jak to říká Kotoshikhin) byli pohnáni k odpovědnosti. objednávka. Když našli obžalovaného nebo jeho obhájce, napsali o něm a o žalobci písemné poznámky, že se dostaví k soudu včas. Tento termín určili soudci nebo žalobce a žalovaný po vzájemné dohodě. Pokud by se jim stanovený termín z nějakého důvodu ukázal jako nevyhovující, pak by se podle jejich petice mohl posunout dále. Zatímco žalobce nezastupoval ručitele v dluhové kauze, nebylo tomu rozumět; pokud je žalovaný nezastupoval, pak byl umístěn pod dohled soudních vykonavatelů nebo držen připoutaný v pořadí, dokud jim nebyli předloženi ručitelé nebo do skončení soudního sporu. Pokud by se žalobce nedostavil v době určené k projednání věci, byla by mu pohledávka popřena; pokud se obžalovaný nedostavil, byl bez soudu považován za vinného a věc byla rozhodnuta ve prospěch žalobce. Někdy byly žalobci a žalovanému odebrány příkazy, aby neopustili Moskvu až do konce případu. V případě porušení tohoto záznamu žalobcem ztratil svůj nárok a povinnosti královského dvora byly převzaty na jeho ručitele; v případě odjezdu obžalovaného z Moskvy byla pohledávka a poplatky postoupeny bez soudu od jeho ručitelů, přestože obžalovaný nebyl vinen. Když nadešel čas stanovený pro projednání případu, žalobce i žalovaný se dostavili k soudu. Žalobce podal návrh na soudce; soudce se po přečtení zeptal obžalovaného, ​​zda je připraven odpovědět? Nebyl-li připraven, byla mu k tomu dána určitá lhůta, v tomto případě mu však nebyl návrh žalobce přečten a nebyl mu předán. Pokud žalobce prohlásil, že je připraven odpovědět na žalobcovu petici, pak mu tato byla přečtena a musel proti ní vznést námitky. Mohl vznést námitky osobně nebo prostřednictvím právníků. Při soudním přelíčení zapisovali úředníci řeči stran a na konci rozsudku přečetli, co jim bylo napsáno, a strany přiložily ruku k soudnímu případu; pro negramotné, ten, komu věřil, podepsal. Poté byli žalobce a žalovaný opět propuštěni na kauci a úřednice stručně sepsaly, co kdo řekl, i legalizace, na jejichž základě bylo možné tuto věc rozhodnout a soudci ji rozhodli; nemohl-li být případ vyřešen v pořadí, kde se rozsudek konal, pak byl zaslán carovi a bojarům, kteří rozhodli. Případy bylo nařízeno řešit podle Kodexu a královských dekretů a v případě jakýchkoli potíží požádat o vysvětlení dumu nebo samotného cara. Důkazem v žalobách bylo líbání kříže, svědectví a písemné dokumenty. V případech peněz, půjčky, zboží atd., ve kterých bylo možné použít písemné důkazy, otroctví a záznamy, byly rozhodující ty druhé (Kodex X, 169; XIV čl. 16), a pokud měl někdo otroctví nebo záznamy nějakým způsobem zničeno, pak alespoň zastupoval, říká Kotoshikhin, a 20 lidí svědků, svědectví druhého byla dána do ničeho. Promlčecí lhůta pro otroctví a nahrávky byla 15 let. Pokud byl nárok shledán správným, byly peníze vybrány ve prospěch žalobce od žalovaného; kromě toho mu byla účtována královská daň, 10 peněz z rublu a právní náklady („plýtvání, byrokracie a ztráty“) ve prospěch žalobce. Nezaplatil-li žalovaný dluh, byl k tomu nucen právem ; pak v případě insolvence žalovaného a nemožnosti z jeho strany uspokojit výši pohledávky byl žalobci „vydán do hlavy“, tedy byl mu dán na nějakou dobu na známé, určené. zákoníku poměry ve službách žalobce; královské poplatky v tomto případě byly vybírány od žalobce. Po uplynutí doby určené pro splacení dluhu byl žalobce povinen přivést osobu, která byla v jeho službách, právě k řádu, který mu tuto osobu udělil „hlavu“, a příkaz jej osvobodil. Nikdo si nemohl ponechat více než určitou dobu osob vydaných přednostou. V případech zneuctění byly na viníkovi vymáhány peníze ve výši, v níž provinilec dostával plat od krále; za zneuctění manželky byl trestán dvakrát, dcera - čtyřikrát, syn, který nebyl ve službě - napůl proti otci. V případě insolvence byl pachatel zbit bičem. Případy v rozkazech byly nařízeny bezodkladně řešit, ale nikdy k tomu nedošlo a rozkazy byly známé pomalostí rozhodování, která se stala pověstnou pod názvem „moskevská byrokracie“. Pokud žalovaný během projednávání věci podal žalobu proti svému žalobci, měl být jeho případ projednán okamžitě, aniž by opustil soud, i když byly dva a tři žaloby na různé návrhy. Každý z těchto nároků představoval samostatný případ a úředníci je nemohli spojit do jednoho. Tento postup pro přezkoumání nároků žalovaného byl zaveden za účelem snížení byrokracie . V trestních věcech, které měly na starosti řády Razboynoye a Zemsky, prováděly příkazy vyšetřovací proces - prohlídku.

Seznam a rozdělení zakázek

Celkový počet objednávek je stále neznámý s přesností a je stanoven odlišně. Kotoshikhin v 60. letech 17. století udává 42 řádů, profesor Vladimirskij-Budanov jich napočítává pouze 39, ostatní badatelé - 40, 47 a více než 60. Rozdíl ve skóre pochází především z toho, že se vědci neshodli zaprvé na čase u kterých chtějí nastavit celkový počet objednávek; za druhé, někteří považují takové řády za samostatné řády, například řád obchodu se zlatem a stříbrem , královské a carské dílny atd., zatímco jiní (Vladimirskij-Budanov) v nich vidí pouze hospodářské a průmyslové podniky; stejně tak některé zahrnují do celkového počtu dočasné zakázky, které byly brzy po pominutí potřeby zničeny, jiné nikoli.

Vzhledem k tomu, že řádová oddělení nebyla striktně vymezena, mísí systém dělení řádů obecně tři základny: podle druhu podnikání, podle tříd obyvatelstva a podle území. Často jeden a tentýž druh záležitostí měl na starosti mnoho objednávek (například soud); často jeden řád měl v jednom ohledu na starosti známé město, jiný je měl na starosti v jiných ohledech; jeden řád měl na starosti jednu kategorii obyvatelstva, další řády - další atd. To představovalo mnoho potíží; často poddaní vůbec nevěděli, kterému řádu jsou v tom či onom případě podřízeni. Navzdory různorodosti a neurčitosti oddělení jednotlivých řádů se nejnovější badatelé snaží pro přehlednost redukovat zakázky na několik specifických skupin s přihlédnutím k hlavním předmětům svého oddělení. Vzhledem k umělosti takového rozdělení si každý vědec obvykle vytváří svůj vlastní systém řádů. Toto dělení je jednodušší pro M.F.Vladimirského-Budanova (Recenze, str. 177 a násl.), přesněji pro Nevolina. Ten rozlišuje dva druhy řádů: některé měly na starosti určitou kategorii záležitostí v celém státě obecně, nebo alespoň v jeho významné části; jiní měli na starosti jen určitou část státu, navíc buď v různých vládních složkách, nebo jen v soudnictví (Soch., sv. VI, s. 143). Do budoucna se držíme seznamu zakázek sestaveného Nevolinem jako kompletnějšího.

V očekávání seznamu řádů poznamenáváme jako hlavní a nejdůležitější instituci, která korunovala celý správní systém moskevského království :

O výrobě pouzder podléhajících přímému zvážení krále

Palác

O řízení vojenských záležitostí

O hospodaření s majetkem státu, příjmy a výdaje

Kontrolní a revizní funkce

O řízení záležitostí státu plnění 

Průmysl

Územní

Viz též kvarty: Zemský řád . Zpočátku se velké územní celky moskevského velkovévodství nazývaly čtvrtěmi, které měly na starosti čtyři okresy: Vladimir, Novgorod, Rjazaň a Kazaň. Později s růstem území státu přibývalo institucí, ale zůstal obvyklý název – čtvrtina.

viz také:

Objednávky

To může také zahrnovat soudní územní příkazy :

Historie a působnost oddělení jednotlivých řádů

Pansky objednávka

Zmíněno v roce 1620 . Nevolin si myslí, že „jeho původ je skryt ve vztazích Ruska s Litvou a Polskem, které se vyvinuly z událostí, které předcházely nástupu Michaila Feodoroviče na trůn“ („Soch.“, VI, 173). Ta byla pravděpodobně uzavřena po uzavření míru s Polskem a Švédskem.

Zemstvo řády nebo dvory

- viz přísl. článek.

Novgorodská čtvrť

Toto jméno nese od roku 1618; za vlády Jana IV. existovala pod názvem Novgorodský řád Novgorod-Nižnij. Od roku 1657 byl pod správou Posolského Prikazu; v něm seděl úředník dumy velvyslanectví a prostý úředník. Spravoval města Veliky Novgorod, Pskov, Nižnij Novgorod, Archangelsk, Vologda, Pomořansko a hraniční města se Švédskem. Z těchto měst se vybralo až 100 tisíc rublů. V roce 1670 byla čtvrť Novgorod přejmenována na Novgorod Prikaz, za Petra Velikého se dostala pod kontrolu Posolského Prikazu.

Ustyug čtvrtletí

Objevil se místo těch, které existovaly na konci 16. století. čtvrti úředníka Petelina a o něco později - úředníka Vakhromeeva. Poprvé se vyskytuje v roce 1611; v sešitech se objevuje nepřetržitě od roku 1627 do roku 1680. V něm seděl bojar a 2-3 úředníci; měla na starosti města Bezhetsky Verkh, Venev, Vjazma, Zvenigorod, Klin, Mozhaisk, Poshekhony, Rzheva Volodimerova, Ruza, Salt Vychegodskaya, Starica, Totma, Veliky Ustyug, Zheleznopolskaya Ustyug a další. 20 tisíc rublů. V roce 1680 byla čtvrť Ustyug přejmenována na řád a podřízena Velvyslaneckému řádu.

Čtvrt Kostroma

- viz přísl. článek.

Galicijská čtvrť

- viz přísl. článek.

Vladimir čtvrtletí

Existovala od roku 1629, i když se v sešitech objevuje od roku 1642. Měla na starosti města Vereja, Vladimír, Volokolumsk, Zaraisk, Kaluga, Krapivna, Lichvin, Michajlov, Orel, Perejaslav Rjazansky, Putivl, Rjažsk, Rževa Prázdná, Sapozhok, Tarusa, Tver, Torzhok, Tula atd. V roce 1681 byla čtvrť Vladimir předána kanceláři velvyslanectví.

Smolenská objednávka

Nebo řád Smolenského knížectví. Smolenský výtok je zmiňován již od roku 1514, ale poté, se ztrátou Smolenska, byl zničen. Smolenský řád vznikl pravděpodobně za Alexeje Michajloviče spolu s návratem Smolenska pod ruskou vládu; ve věcech velvyslaneckého řádu je uváděn od roku 1657. V roce 1680 byl smolenský řád podřízen velvyslanectví.

Řád litevského velkovévodství

Vznikl v roce 1656 ke správě měst dobytých z Polska - Vilna, Polotsk, Mogilev atd. Protože většina těchto měst byla na základě Andrusovské smlouvy opět vrácena Polsku, byl samotný řád zničen již v roce 1667, i když podle zápisníků případu se objevuje již v roce 1669. V roce 1670 bylo nařízeno zaslat záležitosti litevského řádu novgorodskému řádu, který zahrnoval i všechna města, která nebyla vrácena Polsku a měla na starosti litevské do té doby objednat.

Řád pro záležitosti Livland (neboli policista)

Vyskytuje se podle zápisníků z let 1660 až 1666. a byla s největší pravděpodobností založena, aby spravovala města dobytá v Livonsku. Po návratu dobytých měst Švédsku byl řád zničen.

Malý ruský řád

Nebo řád Malé Rusi. Přesné datum jejího založení není známo. Ve věcech velvyslaneckého řádu je uváděn od roku 1649; podle Vivliofika vznikla, když se Malá Rus spojila s Ruskem, tedy v roce 1654; objevuje se v sešitech z roku 1663. Na tomto řádu seděl týž bojar jako v haličské čtvrti a s ním i úředník. Měl na starosti řád Záporožské armády, města Kyjev, Černihiv, Nižyn, Perejaslav, Novobogoroditsk v Samaře, jakož i záležitosti příchodu duchovních i světských lidí z Malé Rusi a korespondenci s hejtmany na polštině. , turecké a tatarské pohraniční záležitosti. Za tuto objednávku nebyl přijat žádný příjem. Na konci XVII století. Malý ruský řád byl podřízen řádu Posolského. Se zřízením kolegií byl podřízen kolegiu zahraničních věcí a v roce 1722 - Senátu.

Velký ruský řád

Byl členem Ambassadorial Prikaz jako pobočka. Velkoruský řád od roku 1688 vládl kozáckým osadám, které nebyly součástí levobřežní Malé Rusi a tvořily zvláštní slobodovské pluky; všechny pluky dohromady tvořily Sloboda Ukrajina.

Sibiřský řád

Po dobytí Sibiře bylo jejím řízením pověřen Posolskij Prikaz; pak za to od roku 1596 do roku 1599. existovala zvláštní čtvrť úředníka Varfolomeje Ivanova , pojmenovaná po úředníkovi, který to měl na starosti. Od roku 1599 ovládal Sibiř Kazaňský palác a od roku 1637 byl v zápisnících uveden sibiřský řád. Měli na starosti stejný bojar jako Kazaňský palác; byli s ním 2 úředníci. Řád měl na starosti Sibiř stejně jako Kazaňský palác měl na starosti Kazaňské a Astrachánské království; přes něj existovalo spojení na Sibiř k vyrovnání; přišly sem kožešiny, které pocházely od sibiřských cizinců v podobě yasaků; odtud byly vydávány dopisy pro cesty na Sibiř, později do Číny a obecně do států sousedících s Čínou. Pod sibiřským řádem existovala zvláštní sobolí pokladna, ve které byly uloženy kožešiny přijaté ze Sibiře. K jeho správě, hodnocení a prodeji kožešin bylo speciální oddělení hlav a líbaček. První byl vybrán z hostů, poslední z obýváku a látkových stovek. Sibiřský řád existoval po celou dobu vlády Petra Velikého, ale rozsah jeho oddělení byl výrazně omezen. Po smrti Petra Velikého byl zničen, obnoven v roce 1730 a nakonec uzavřen až do roku 1755.

Moskevský soudní příkaz

Názvy soudní řád, soudní chýše, soud se nacházejí za Jana IV., zatímco moskevský soudní řád je v bitových knihách znám od roku 1598. Seděl v něm bojar, stolník a 1 nebo 2 úředníci. Jeho úřadu byly podřízeny žaloby obyvatel Moskvy, moskevské čtvrti a možná i některých dalších měst, s výjimkou případů vražd, loupeží a krádeží z cizích rukou. V roce 1681 byl sloučen do jednoho řádu s petičním, poddaným a vladimirským soudním řádem, ale poté začal znovu existovat samostatně spolu s vladimirským soudním řádem, a když byl v roce 1699 zničen, položky jeho oddělení byly převedeno na příkaz moskevského soudu. V roce 1714 byl tento řád přenesen z Moskvy do Petrohradu a od té doby nebyl nalezen v aktech.

Vladimir soudní příkaz

Poprvé zmíněn v roce 1582/83 jako „Vladimirův soud“. Pod jeho jurisdikcí byla zpočátku mimomoskovská města (včetně Vladimira; odtud název řádu) a Novgorod a později některá další území. Vladimírský soudní příkaz byl mezi soudními příkazy považován za „starší“ (v hierarchii následoval moskevský, rjazaňský, dmitrovský soudní příkaz), byl odvolací instancí pro ostatní soudní příkazy, služba v něm byla nejčestnější [ 8] . Jeho složení bylo stejné jako v Moskvě; je s ním úzce spjata historie vladimirského soudného řádu na konci 17. století.

Dmitrovský soudní příkaz

připomíná se od roku 1595

Rjazaňský soudní příkaz

Známý od roku 1591. Pravomoc těchto řádů lze uzavřít pouze analogicky s jinými soudními řády. Kotoshikhin a v dekretech cara Alexeje Michajloviče se o nich nezmiňují; byly zničeny pravděpodobně v první polovině 17. století.

Další objednávky

Tento seznam, ke kterému lze přidat další objednávky na výživu, píce, chléb a obilí, podřízený řádu Velkého paláce, řádu peněžního dvora, který byl spravován řádem Velké pokladnice, a řádu horní tiskárna, která netrvala dlouho - nelze považovat za úplný seznam zakázek, které kdy existovaly v moskevské Rusi. Nepatří sem např. patriarchální řády (viz Patriarchální řády ) , které však měly zvláštní význam a zvláštní okruh útvarů. Solovjov kromě toho jmenuje další řád policisty, kamenné sýpky, kupecké záležitosti. Ten byl založen koncem 60. let 17. století. podle projektu Ordyn-Nashchokin řídit obchodníky a měl sloužit „obchodníkům ve všech pohraničních městech z jiných států s obranou a ve všech městech z vojvodství daňové ochraně a správě“. Tento řád je také uveden v seznamu úředníků na řádech z roku 1675, umístěném v příloze svazku XIII Solovjovových Dějin Ruska. V tomto seznamu jsou i zakázky, které nejsou uvedeny v Nevololinově seznamu: zakázka na sběr lukostřeleckého chleba, moskevská velká celnice, měřická chata, otdatochnyj dvůr; mycí bouda. Obecně platí, že počet řádů, které kdy v Rusku existovaly, nebyl přesně stanoven a rozsah oddělení jednotlivých řádů je málo znám.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Sergejevič V. I. „ Přednášky a výzkum o dějinách ruského práva “ (První vydání 1883; ve vydání 1894 starožitnosti) - chybí IBSN - S. 394.
  2. ↑ "A. A. E., svazek I, č. 155
  3. ↑ Ivan Zabelin „Domácí život ruských carů v 16. a 17. století“. Nakladatelství Transitkniga. Moskva. 2005 ISBN 5-9578-2773-8
  4. ↑ 1 2 Encyklopedický slovník F. A. Brockhause a I. A. Efrona.
  5. ↑ A. R. Andreev Ruská státnost v pojmech. IX - začátek XX století. — M.: Kraft+, 2001.
  6. ↑ Objednávka sbírky německého krmiva Archivní kopie ze 7. února 2015 na Wayback Machine na stránkách Akademie ruských dějin.
  7. ↑ A. A. Selin Novgorod Society of the Time of Troubles (nepřístupný odkaz) . Získáno 7. února 2015. Archivováno z originálu 7. února 2015. 
  8. ↑ Vladimírův soudní řád  / Yu. M. Eskin // Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / kap. vyd. Yu. S. Osipov . - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2004-2017.

Literatura

Odkazy

Katedra politických věd, Politické dějiny Ruska, řády

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie