Atta cephalotes

Atta cephalotes
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:protostomyŽádná hodnost:LínáníŽádná hodnost:PanarthropodaTyp:členovciPodtyp:Tracheální dýcháníSupertřída:šestinohýTřída:HmyzPodtřída:křídlatý hmyzInfratřída:NovokřídlíPoklad:Hmyz s plnou metamorfózousuperobjednávka:Hymenopteridačeta:HymenopteraPodřád:stopkaté břichoInfrasquad:PícháníNadrodina:FormicoideaRodina:MravenciPodrodina:MyrmicinaKmen:AttiniRod:AttaPohled:Atta cephalotes
Mezinárodní vědecký název
Atta cephalotes ( Linné , 1758) [1]
Synonyma
  • Formica cephalotes Linné
  • Formica fervens Drury
  • Formica grossa Fabricius
  • Formica migrující De Geer
  • Formica migratoria DeGeer
  • Atta fervens (Drury)
  • Atta grossa (Fabricius)
  • Atta integrior Forel
  • Atta lutea Forel
  • Atta migratoria (De Geer)
  • Atta opaca Forel
  • Atta polita Emery
  • Atta visitatrix (Kristus)

Atta cephalotes  (lat.)  je druh listořezného mravence šlechtitelského kmene hub Attini z podčeledi Myrmicinae ( Formicidae ). Jeden z nejrozšířenějších a dominantních druhů bezobratlých v tropické Jižní a Střední Americe [2] [3] [4] . Díky pravidelnému řezu listů je považován za jeden z nebezpečných druhů škůdců [5] [6] .

Distribuce

Střední a Jižní Amerika [7] . Vyskytují se od Mexika na severu pohoří po Argentinu na jihu [3] : Argentina, Bolívie, Brazílie, Venezuela, Guyana, Guatemala, Kostarika, Kolumbie, Kuba, Mexiko, Nikaragua, Panama, Peru, Surinam, Trinidad , Francouzská Guyana, Ekvádor [5] . Nacházejí se ve výškách od 5 do 1500 m nad mořem [8] .

Popis

Červenohnědí mravenci dělnice jsou velcí 2-14 mm, samice až 22 mm. Velcí dělníci ( vojáci ) mají velkou hlavu vejčitého tvaru se zářezem v zadní části hlavy [5] [7] .

Mají obrovská podzemní mraveniště , počet mravenců v nich dosahuje několika milionů jedinců. V zemích tropické Jižní a Střední Ameriky je Atta cephalotes jedním z nejrozšířenějších a dominantních druhů bezobratlých [2] [3] [4] . Výpočty ukázaly, že kolonie A. cephalotes obsahují v průměru 651 000 mravenců (Lewis et al. 1974) [9] [10] .

Mravenci Atta cephalotes ve své kolonii odříznou ročně 13 až 20 procent nové vegetace během shánění potravy. Studie v Guyaně ukázaly, že mravenci shánějí potravu až 60 m od hnízda a ořezávají listy a květy 36 ze 72 rostlinných druhů, které se tam nacházejí [11] . Někteří malí dělníci sedí na kouscích listů nesených většími řezači listů a chrání je před útokem malých parazitických keporkaků ( Phoridae ) [12] . Na začátku období dešťů okřídlené samice a samci opouštějí hnízdo a podnikají jediný námluvní let v životě, při kterém se páří. Samci pak umírají a mladé samice zakládají nové kolonie [13] . Úmrtnost žen v této úplně první fázi vytváření nových rodin dosahuje 90 % [5] .

Déšť může značně omezit shánění potravy mravenců různými mechanismy, které ovlivňují jak mravence samotné, tak i manévrovatelnost naložených pracovníků a zvyšují hmotnost jejich nákladu. V průběhu speciálních studií byl analyzován vliv deště na shánění potravy mravenců listím. Deštěm zalité závaží (kousky listů) často padaly, i když mravenci nebyli mokří, a deštěm zalití mravenci také shazovali své závaží, i když jejich závaží nebylo mokré. Navlhčené kusy listů zvýšily svou hmotnost o 143 % a byly shazovány sklízeči bez ohledu na jejich plochu nebo symetrii. Zavlažování stezky neovlivnilo podíl mravenců, kteří shodili svůj náklad. Experimenty ukázaly, že mravenci krmící se po experimentálním zvýšení relativní vlhkosti a hluku dešťových kapek na listech podél cesty zvýší svou rychlost o 30 % [14] .

Význam

Spolu s Atta sexdens je A. cephalotes díky svému ekonomickému dopadu jedním z nejdůležitějších listořezů [15] . Ačkoli je tento druh považován za škůdce, jeho role v rovnováze ekosystémů Jižní a Střední Ameriky je klíčová a vyvíjela se miliony let společného vývoje s houbami , které množí [16] . Aktivita Atta cephalotes je zvláště vysoká na okrajích a pasekách [17] .

A. cephalotes poškozuje důležité plodiny jako kakao, citrusové plody, kávu, bavlnu, kukuřici, maniok a další. Varon (2006) zjistil, že kostarické populace A. cephalotes měly vyšší hustotu v kávových monokulturách (bez stínových stromů) než v diverzifikovaných a zastíněných kávových plantážích. Káva navíc tvoří 40 % tkání sbíraných mravenci v monokulturách a pouze 10 % v diverzifikovaných farmách. Stejný trend byl zjištěn u kasavy v Kostarice. Blanton a Ewel (1985) uvedli, že vyšší diverzita vegetace je spojena s poklesem celkové spotřeby manioku (listová plocha 71) A. cephalotes . Navíc bylo zjištěno, že fytofágie A. cephalotes je 10krát vyšší v monokulturách manioku v Kostarice ve srovnání se třemi komplexními sukcesními ekosystémy. Jedním z vysvětlení tohoto rozdílu je, že mravenci (zřejmě) dávají přednost kasavě před jinými rostlinami a snížená hustota kasavy v diverzifikovaných systémech snižuje celkové shánění potravy mravenců [8] [18] .

Existují tři hlavní strategie ochrany stromů (zejména zahradnických plodin) před Atta cephalotes : a) ochrana rostliny před poškozením mravenci pomocí mechanických bariér, b) detekce mravenišť, jejich ničení fyzickými nebo mechanickými prostředky a c) využití chování při hledání potravy. mravenců, kteří sbírají otrávené návnady a přinášejí je do svých hnízd [5] .

Ke kontrole počtu mravenců Atta cephalotes bylo navrženo použít návnady (pšeničné otruby a pomerančový džus) obsahující entomopatogenní houbu Metarhizium anisopliae (kmen M-137) nebo antagonistickou houbu Trichoderma viride (kmen T-26). Jejich účinnost je 100%, respektive 80% úmrtnost mravenčích hnízd, což je ve srovnání s chemickými přípravky vyšší (ošetření pirimifos-methylem dává až 60% mortalitu mravenišť) [19] .

Poznámky

  1. ↑ Linné, C. 1758. Systema naturae. Regnum Animals. 10. vyd. W. Engelmann, Lipsiae.
  2. ↑ 1 2 Hodgson ES (1955). Ekologická studie chování listořezného mravence Atta cephalotes . Ekologie , 36 (2): 293-304.
  3. ↑ 1 2 3 Correa MM, Bieber, AG.D., Wirth, R. a Leal, IR (2005). Výskyt Atta cephalotes (L.) (Hymenoptera: Formicidae) v Alagoas, severovýchodní Brazílie. Neotropical Entomology, 34 (4): 695-698.
  4. ↑ 1 2 Hart AG, Anderson, C. a Ratnieks, FLW (2002). Dělení úkolů u mravenců na řezání listů. Acta Ethologica , 5 :1-11.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Atta cephalotes  - CariPestNet . Získáno 5. července 2011. Archivováno z originálu 30. ledna 2012.
  6. ↑ Cherrett JM a Jutsum AR, 1983. Účinky některých druhů mravenců, zejména Atta cephalotes (L.). Acromyrmex octospinosus (Reich) a Azteca sp. (Hym. Form.) o pěstování citrusů v Trinidadu. In: P. Jaisson (redaktor), Sociální hmyz v tropech. Proč. 1st Int. Symp. pořádané Mezinárodní unií pro studium sociálního hmyzu a Sociedad Mexicana de Entomologia, Univ. Paris-Nord, 2: 155-163.
  7. ↑ 1 2 Mravenec listořez (Atta cephalotes) (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 5. července 2011. Archivováno z originálu 24. dubna 2011. 
  8. ↑ 1 2 James Montoya-Lerma, Carolina Giraldo-Echeverri, Inge Armbrecht, Alejandro Farji-Brener & Zoraida Calle (2012): Mravenci stříhající listy znovu: Směrem k racionálnímu řízení a kontrole. International Journal of Pest Management, 58:3, 225-247 http://dx.doi.org/10.1080/09670874.2012.663946
  9. ↑ Lewis T., Pollard GV a Dibley G . C, 1974a. Rytmické shánění potravy u listořezného mravence Atta cephalotes (L.) (Formicidae: Attini). J. Anim. Ecol., 43: 129-141.
  10. ↑ Cherrett JM Kapitola 27 - Mravenci stříhající listy // Ekosystémy tropických deštných pralesů. Biogeografické a ekologické studie / H. Lieth a MJA Werger (Eds.). - Amsterdam-Oxford-New York-Tokio: Elsevier , 1989. - S. 473-488. — (Ecosystems of the World 14B). — ISBN 978-0-444-42755-7 .
  11. ↑ Cherrett JM (1968) Chování při hledání potravy Atta cephalotes L. (Hymenoptera, Formicidae). Journal of Animal Ecology , 37 (2): 387-403.
  12. ↑ Linksvaye TA, McCall AC, Jensen RM, Marshall CM, Miner JW a McKone MJ (2002) Funkce stopování mravence Atta cephalotes . Biotropica , 34 (1): 93-100.
  13. ↑ Baer B. a Boomsma JJ (2006) Biologie páření listořezných mravenců Atta colombica a Atta cephalotes . Journal of Morphology , 267 : 1165-1171.
  14. ↑ Farji-Brener AG, MC Dalton, U. Balza, A. Courtis, I. Lemus-Domínguez, R. Fernández-Hilario, D. Cáceres-Levi. (2018). Práce v dešti? Proč mravenci řezající listy přestávají shánět potravu, když prší Archivováno 21. července 2018 na Wayback Machine . Insectes Sociaux. Květen 2018, ročník 65, číslo 2, str. 233-239.
  15. ↑ Isabelle Boulogne, Harry Ozier-Lafontaine a Gladys Loranger-Merciris. 2014. Listořezní mravenci, biologie a regulace. // E. Lichtfouse (ed.), Sustainable Agriculture Reviews: Volume 13, Sustainable Agriculture Reviews 13, DOI 10.1007/978-3-319-00915-5_1, Springer International Publishing Switzerland 2014
  16. ↑ Mueller UG, Rehner SA a Schultz TR (1998) Evoluce zemědělství u mravenců. Science , 281 : 2034-2038.
  17. ↑ Pille Urbas, Manoel V. Araújo, Inara R. Leal, Rainer Wirth. Řezání více z vykácených lesů: Okrajové účinky na shánění potravy a býložravost listořezných mravenců v Brazílii   // Biotropica . - 2007. - Sv. 39 , iss. 4 . — S. 489–495 . — ISSN 1744-7429 . - doi : 10.1111/j.1744-7429.2007.00285.x . Archivováno z originálu 16. července 2019.
  18. ↑ Varon EH, Eigenbrode SD, Bosque-Perez NA, Hilje L. 2007. Vliv rozmanitosti farmy na sklizeň kávových listů mravencem Atta cephalotes stříhajícím listy . Agric pro Entomol. 9:47-55.
  19. ↑ Lopez E. Orduz S. 2003. Metarhizium anisopliae a Trichoderma viride pro kontrolu hnízd houbovitého mravence Atta cephalotes . biologická kontrola. 27 (2003) 194-200. doi:10.1016/S1049-9644(03)00005-7

Literatura

Odkazy