Potápka šedolíčá

Potápka šedolíčá
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožciPoklad:amniotyPoklad:SauropsidyTřída:PtactvoPodtřída:vějířoví ptáciInfratřída:Nové patroPoklad:Neoavesčeta:Muchomůrky (Podicipediformes Sharpe, 1891 )Rodina:MuchomůrkyRod:muchomůrkyPohled:Potápka šedolíčá
Mezinárodní vědecký název
Podiceps grisegena
( Boddaert , 1783 )
plocha

     Pouze hnízda      Po celý rok

     Migrační oblasti
stav ochrany
Stav iucn3.1 LC ru.svgLeast Concern
IUCN 3.1 Least Concern :  22696599

Potápka šedolící [1] [2] ( lat.  Podiceps grisegena ) je vodní ptactvo z čeledi potápkovitých . Rozšířen na severní polokouli , většinou v pásmu lesů, ale místy proniká i na sever do křovinaté tundry a na jih do pouští . Nenápadný pták, vyskytující se jednotlivě nebo v párech, zřídka tvoří volné kolonie na hnízdištích. Hnízdí v malých zarostlých vodních plochách, kde tráví většinu času ve stínu povrchové vegetace - řídké houštiny rákosí , ostřic apod . Když je vyrušen, snaží se schovat do trávy nebo se potápět do ústraní. Hnízdní období je časově prodlouženo, v jižní části areálu  - od dubna do července, v severní - od května do srpna. Snůška obvykle obsahuje 3-4 bílá vejce. Migrant. Zimu tráví v přímořské části moře, kde s mírnými vlnami shání potravu v poměrně malé hloubce a v malém množství i na nezamrzajících jezerech.

Charakter výživy v období hnízdění se liší v závislosti na sousedství dalšího blízce příbuzného druhu muchomůrek - potápek : kde se jejich areály protínají, vychází z bezobratlých . Kde naopak chybí hlavní rybožravý konkurent (a to je severozápad Evropy a Severní Ameriky ), základem stravy jsou ryby .

V Rusku je potápka šedočelá vzácným hnízdícím druhem, a proto je uvedena v Červených knihách několika subjektů federace, včetně moskevské a leningradské oblasti. Pták je také pod ochranou Červené knihy Běloruské republiky .

Popis

Vzhled

Potápka šedolící je velikostí srovnatelná se středně velkou kachnou, jako je vigeon nebo pintail [3] . Jedná se o poměrně velkého zástupce čeledi potápkovitých, velikostně o něco nižší v Eurasii než potápka velká , v Severní Americe potápka západoamerická a potápka Clarkova [4] [5] . Potápka šedolícká má ve srovnání s potápkou kratší a masivnější krk, na zadní části hlavy je často vyvinutá krátká rovně střižená chocholka, která je dobře viditelná při silném vzrušení ptáka [6] . Dospělá potápka nominativního poddruhu dosahuje délky 40-50 cm , rozpětí křídel 77-85 cm a hmotnosti 692-925 g [7] .

Zobák je rovný, dlouhý, tmavý se žlutou bází, v zimě matnější. Pohlavní dimorfismus v barvě není vyjádřen, ale projevuje se ve velikosti: samci jsou o něco větší než samice. Ve svatebním oděvu mají obě pohlaví na temeni a týlu černou čepici sahající do výše očí, kontrastující ve srovnání se světle popelavě šedými tvářemi a bradou. Tmavé a světlé části opeření hlavy mají jasnou hranici, podél níž prochází úzký světlý okraj. Přední část krku a horní část hrudníku jsou rufově červené; zbytek hrudníku, stejně jako břicho, jsou šedobílé s tmavšími šedými skvrnami. Zadní strana krku, hřbet, ramena a kryty křídel jsou černohnědé. Primární letka a ocasní pera (poslední s příměsí bílé) stejné barvy, sekundární letky a spodní část křídla jsou bílé. Duhovka je červenohnědá. Nohy jsou zvenku černošedé, uvnitř nažloutlé se zelenkavým nádechem [8] .

V zimě ptáci ztrácejí svou jasnou barvu a jasné detaily opeření a získávají ještě nepopsatelnější barvy než ostatní potápky. Zdobící pírka na zátylku mizí, červené tóny na krku a hrudi postupně vyblednou. Černá čepice se stává hnědošedou, hranice s šedou skvrnou na tvářích se stává rozmazanou. Krk je vpředu a na bocích bělavý nebo světle šedý, vzadu tmavě šedý [8] [9] . Pokud v létě definice druhu obvykle nečiní potíže, pak v zimě může dojít k záměně potápky šedolící s jinými blízce příbuznými druhy. Od potápky velké se nejsnáze rozezná absencí bílého pruhu nad okem, od potápky rudokrké a černokrké větší velikostí a také podle tmavšího, spíše šedého než bílého zbarvení tváří a ušní kryty [3] [6] .

Pýřitá kuřata mají černohnědý, téměř černý vršek a šedobílý spodek. Po stranách hlavy jsou vyvinuty dva bílé podélné pruhy, přední a boční části krku jsou rovněž s bíle pruhovanou kresbou. Zobák nažloutlý. Na podzim se mláďata oblékají do prvního peříčka, tzv. hnízdního úboru: má mnoho společného se zimním úborem dospělých ptáků, ale liší se od něj pruhovaným vzorem na hlavě (na rozdíl od pruhů péřového oblečku , pruhy pírka nejdou až ke krku), kaštanová barva přední a boční části krku a hodně žluté na zobáku [3] [10] .

Existují dva poddruhy s nepatrnými rozdíly ve velikosti; oba jsou zastoupeni na území Ruska . Poddruh P.g. holboellii je větší než nominát P. g. grisegena : délka 43-56 cm , rozpětí křídel 61-88 cm , hmotnost 750-1600 g [11] . Rozdíly v barvě peří nejsou výrazné, ale u holboellii zaujímá žlutá základna velkou plochu zobáku. Kromě toho je rozdíl ve velikosti mezi samci a samicemi tohoto poddruhu významnější než u P. g. grisegena [12] .

Potápka šedolící (vlevo) ve srovnání s potápkou velkou , potápka rudokrká a potápka černokrká

Polní znaky a chování

Potápka šedolícká obvykle létá ve výšce 20-30 m nad zemí [8] . Let je velmi rychlý a přímý, v případě potřeby je však pták schopen manévrovat [8] . Ve vzduchu natahuje svůj dlouhý krk dopředu a nohy naopak dozadu, takže vyčnívají za okraj velmi krátkého ocasu; v této poloze se pták zdá být delší, než ve skutečnosti je [13] . Křídla jsou poměrně krátká, na jejich předním okraji lze rozeznat dvě skvrny, které spolu nesouvisí, z nichž jedna je označena jako „zrcadlová“ (u potápky tyto skvrny splývají v jednu) [3] . Malá plocha křídla neumožňuje potápce vzlétnout z místa a obecně ze země [14] ; než se zvedne do vzduchu z vody, provede dlouhý běh s roztaženými křídly [15] . Jako všechny potápky jsou plavci a potápěči šedolící vynikající. Translačního pohybu je dosaženo odpuzováním lopatkami na prstech, rotační - otáčením osy tlapek; příliš krátký ocas pro tento účel se nepoužívá [16] . Potápka je schopna uplavat pod vodou až 50-60 m [17] , přičemž cestovní rychlost dosahuje 3 m/s [9] . Jako mnoho vodního ptactva se na souši pohybuje obtížně, protože krátké nohy na těle jsou neseny daleko dozadu od těžiště .

Hlas

V období páření je to jedna z nejhlučnějších potápek, ale po zbytek roku je ticho jako ostatní členové rodiny. Současný pták vydává hlasitý vibrační trylek, při kterém je podle ruského ornitologa Vadima Rjabitseva současně slyšet koňský řeht, chrochtání a kvičení selete. Podobná vokalizace byla zaznamenána u vodního ovčáka , ale je u něj dlouhá a přerušovaná u potápky šedolící [3] . Trylky jsou vysílány jedním ptákem nebo oběma současně, ve světlé nebo tmavé denní době, obvykle pod krytem vodní vegetace. Kromě nejvýraznějšího volání k páření si ornitologové všímají také různých zvuků skřehotání, kvokání, syčení, chrastění a vrnění, které potápka vydává, přičemž některé z nich podléhají individuální variabilitě [7] . Zejména vyrušený pták vydává jednoslabičné chraplavé „šek“, podobné jako u potápky velké [3] .

Prolévání

Dospělí ptáci línají dvakrát ročně – částečně před zahájením chovu a zcela po jeho ukončení. V prosinci - květnu dochází ke změně obrysového opeření a také vnitřního sekundárního primárního a skrytého peří křídla. Od července do září dochází k úplné změně opeření, v důsledku čehož jsou svatební šaty nahrazeny zimou. Področní mláďata línají částečně od září do konce ledna; dochází k náhradě pírka hlavy, krku, části zad a boků, horní části hrudníku [10] .

Distribuce

Rozsah chovu

Oblast rozšíření se skládá z několika lokalit v Eurasii a Severní Americe. Obývá různá klimatická pásma od pásu tundry v Laponsku , Jakutsku , Kolymě , Čukotce a Aljašce až po pouště v Kaspickém moři , Aralském moři a Arizoně [9] .

Menší nominativní poddruh se množí v Evropě , západní Sibiři a Kazachstánu od východních oblastí Francie a Nizozemí na východ až po údolí Ob , jezera Zaisan a Alakol [18] . Podle mezinárodní organizace BirdLife International byla ve Spojeném království , Francii, Nizozemsku, České republice , Slovensku , Chorvatsku , Slovinsku a Makedonii zaznamenána jednotlivá uskupení, čítající ne více než tucet párů . Až dvě stě párů hnízdí v Maďarsku , Bulharsku , Litvě a Bělorusku , dvě stě až tisíc v Estonsku , Švédsku , Rumunsku a Turecku . Poměrně velké, více než 1000 párů, populace se nacházejí v Německu , Dánsku , Finsku , Lotyšsku , Polsku , Ukrajině a zejména Rusku (od 12 do 25 tisíc párů) [19] . Severní hranice ve Finsku probíhá podél 65° severní šířky. sh. , na severovýchodě Ruska v okolí Kandalakši a Archangelsku , od východu k jihu v zeměpisné šířce dolního toku Kamy , údolí Ufa a ústí Tobolu , ještě dále na východ podél 61° s. sh. Na jih hnízdí do střední Francie, republik bývalé Jugoslávie , Bulharska, Turecka, dolního toku Amudarji , středního toku Syrdarji a Issyk-kul [18] .

Chovná oblast východního poddruhu holboellii je částečně ve východní Sibiři , částečně v severozápadní Severní Americe. V Rusku se tento poddruh nachází na pevnině východně od údolí dolního Vilyui , dolního Vitimu a Bajkalu , stejně jako na Sachalin a severní Kurilské ostrovy . Tento druh se také rozmnožuje na japonském ostrově Hokkaido . Severní periferie hnízdišť leží v křovinové tundře v Jakutsku a Čukotce: na sever v povodí Yana až do 68 ° s. sh. , v údolí Indigirka do 71° s.š. sh. , dolní tok Kolymy , údolí Anadyr , střední tok řeky Kanchalan [18] . Jižní hranice sahá za Rusko do Manchuria ; navíc, malá izolovaná populace byla nedávno zaznamenána v Kyrgyzstánu , včetně alpského jezera Sonkel [20] . V Americe se muchomůrka množí na Aljašce, v západních a středních oblastech Kanady , ve státech USA hraničících s Kanadou na východ s Minnesotou [18] .

Zimní ubikace

Migrant. Pokud je hnízdění potápky šedolící vždy spojeno s vnitrozemskými sladkovodními nádržemi, pak tráví zbytek času převážně v moři a soustředí se tam, kde hejna ryb procházejí blízko hladiny - v zátokách, ústích řek , na mělčinách a blízké ostrovy. Ptáci západního poddruhu se stahují na pobřeží Atlantiku  - většinou do Severního a Baltského moře, v menší míře do severního Středozemního moře , Černého a Kaspického moře [21] . Relativně malý počet ptáků přezimuje na vnitrozemských nemrznoucích vodních plochách, jako je Ženevské jezero a Issyk-Kul [20] . Potápky východosibiřské populace zimují v Japonském moři a Východočínském moři, americkém - podél Pacifiku (jižní Aljaška, Britská Kolumbie , v malých počtech na jih do Kalifornie ) a Atlantiku (od Newfoundlandu a Labradoru na jih po Floridu ) pobřeží tohoto kontinentu. Malé množství zůstává ve vnitrozemí, kde se soustředí na nezamrzající část Velkých jezer [21] . Náhodné lety jsou známy v Izraeli [22] , Afghánistánu , Pákistánu a Indii [23] .

Biotopy

Potápka šedolící vede v období hnízdění tajnůstkářským způsobem života - z tohoto důvodu mají nádrže, které obývá, obvykle hojnou povrchovou vegetaci v podobě rákosí , rákosu , orobince a dalších rostlin, stejně jako stinné břehy porostlé lesy ( v pásu tundry - s keři) [ 24] . V létě se usazuje ve sladkovodních stojatých nebo slabě tekoucích nádržích - středně velkých jezerech, rybnících, bažinách [17] , klidných stojatých vodách velkých řek, kde plocha obvykle nepřesahuje 3 hektary (0,03 km²) a hloubka vody je 2 m [24] . Ptáci nominativního poddruhu se obvykle drží ve stínu řídkých rákosin a neochotně vyplouvají do otevřených oblastí, jejich přítomnost lze často rozpoznat pouze hlasem [3] . Na druhou stranu východní poddruh je méně pečlivý při výběru stanovišť, v Severní Americe se často usazuje na převážně otevřených jezerech [25] . Při migraci a zimování přilne k vodním plochám s písčitým nebo kamenitým dnem, kde jsou akumulace mořských řas a mocnost vody je menší než 15 m [13] .

Jídlo

Dieta

Základ výživy nominativních poddruhů v létě tvoří bezobratlí , včetně dospělců a larev vodního hmyzu (vodní brouci a ploštice , larvy vážek , chrostíků a komárů zvonkových ), obojživelníci , měkkýši , pavouci .

Na rozdíl od jiných příbuzných druhů se létající hmyz někdy vyskytuje v žaludcích ptáků - dospělých vážek a slunéček [26] . Ryby u potápky šedolící na rozdíl od jiných druhů potápky často zabírají malý podíl v potravě – ptáci se proto ochotně usazují ve vodních plochách chudých na rybí obsádku [27] . V některých případech však může mít velký místní nebo sezónní význam, jako například v pobřežních oblastech severozápadu kontinentu, kde nehnízdí potravní rybí konkurent potápky velké . V jezeře IJsselmeer (Nizozemsko) tak většinu potravy ptáků tvoří mláďata cejna obecného , ​​cejna , plotice , ryzce a okouna [28] . Podobně je tomu v Severní Americe, kde potápka velká není zastoupena vůbec: například v jezerech kanadské provincie Alberta tvoří významnou část potravy tlouštík černý ( Pimephales promelas ) a lipnice potoční ( Culaea inconstans ) [29] . Ornitologové zaznamenali, že tam, kde se chovné areály obou druhů nepřekrývají, má potápka šedolící delší a užší zobák s dobře vyvinutým svalovým systémem, který se hodí spíše k lovu klouzavých ryb [30] . Místy ptáci jedí také jezerní žáby a jejich pulce , vodní červy [26] . Bez ohledu na letní výběr potravy jsou oba poddruhy v zimě na moři převážně rybožravé [31] [25] .

Z 10-15% se potrava potápek vždy skládá z potravy rostlinného původu, nicméně jejich složení má v regionech značné rozdíly: například na řece Manych v Kalmykii jsou základem rostlinné potravy vegetativní části rybníčků , v nivách řeky Chelbas na Krasnodarském území - Chara fragilis [26] . Navíc je známo, že potápky obecně a potápky šedolící zvláště polykají velké množství vlastního peří [32] . To platí nejen pro dospělé ptáky, kteří je konzumují při čištění, ale také pro mláďata od prvního dne života, která spolu s potravou polykají i malá pírka. Kousky peří tvoří v žaludku souvislou plstěnou hmotu, která podle jedné verze zajišťuje tvorbu pelet z chitinu bezobratlých, kostí a rybích šupin [9] [32] .

Shánění potravy

Odborníci rozlišují tři hlavní způsoby získávání potravy: odchyt při potápění, chytání kořisti v horních vrstvách vody ponořením hlavy a krku a klování z hladiny vody a rostlin [26] [7] . Poslední způsob se obvykle používá pouze v případě emersed vegetace. Od oka ke špičce spodní poloviny zobáku se táhne pruh, po kterém jsou ptáci zřejmě vedeni při míření na kořist [33] . V letech nedostatku potravy mohou potápky zanechat částečně vylíhnutou snůšku nebo připravit o potravu poslední mláďata, což vede k jejich smrti [34] .

Reprodukce

Rozmnožuje se s největší pravděpodobností od druhého roku života [35] [36] . Potápky se na hnízdištích objevují poněkud později, když jsou vodní plochy již zcela bez ledu [3]  - v Rusku v jižní části areálu ve druhé nebo třetí dekádě března, na severu - koncem dubna - pol. - květen [36] . Stěhovavá hejna se tvoří zřídka; pták přilétá zpravidla sám nebo ve dvojicích [17] . Pro hnízdění jsou zpravidla vybírány malé a středně velké zarostlé nádrže a stojaté vody řek. Nepostradatelnou podmínkou je také přítomnost zbytků loňské vegetace, nicméně částečný řez rákosí s tvorbou volných chodeb slouží jako dodatečná pobídka ke stavbě hnízda zde [37] .

Chování při páření

Monogamní pták ; páry se tvoří na jednu sezónu v dubnu nebo květnu, při migraci nebo přímo na hnízdištích [7] . Páření na vodě je doprovázeno hlasitým voláním obou ptáků z páru a skládá se ze složitých prvků, z nichž většina je podobná těm, které najdeme u potápky velké a potápky rudokrké . Některé demonstrativní polohy charakteristické pro uvedené blízce příbuzné druhy, jako je rituální čištění opeření a ústupové držení, se u potápky šedolící nevyskytují [36] . Hry mohou trvat poměrně dlouhou dobu a nemusí nutně končit pářením [38] .

Při jednom z obřadů páření samec a samice rychle plavou paralelně vedle sebe, vertikálně se zvednou nad vodu v takzvané „póze tučňáka“ – s otevřeným nakloněným zobákem a nařasenými peříčky na zadní straně hlavy a krku. V jiném případě při paralelním přiblížení ptáci synchronně otáčejí hlavy k sobě a dotýkají se zobákem. V „tanci tučňáka“ stojí samec a samice na vodě naproti sobě a dotýkají se prsou; zatímco jeden z partnerů se povyšuje nad druhého. Někdy si samec a samice navzájem ukáží kousky trávy nebo řasy, což je pozice známá jako prezentace jídla. V další hře se jeden z partnerů ponoří k druhému, občas zvedne hlavu nad vodu, zatímco druhý pták zaujme „kočičí pózu“ - horizontální polohu na vodě, ve které jsou křídla jen mírně otevřená, peří na lopatkách a křídlech zvednutých nahoru, hlava je vtažena do ramen, hřeben na zadní straně hlavy nabývá vzrušeného stavu [32] [35] [36] .

Území

Hnízdí většinou v izolovaných párech, přičemž vzdálenost mezi sousedními hnízdy je minimálně 50 m [13] [39] . Méně často, za nejoptimálnějších podmínek, tvoří volné lineární kolonie až 20 párů, izolované nebo společně s racky nebo jinými koloniálními ptáky [7] . Takové akumulace, ve kterých vzdálenost mezi sousedními hnízdy nepřesahuje 10 m, jsou obvykle uspořádány na poměrně velkých vorech , které nejsou přímo přiléhající ke břehu. Pro suchozemské predátory jsou nepřístupné, prakticky v nich nejsou silné větry a vlny [40] . Velikost snůšky v koloniích je obvykle větší a míra přežití je vyšší [41] . Někdy se hnízda nacházejí v těsné blízkosti hnízd lysek [36] .

V období rozmnožování jsou potápky přísně teritoriálními ptáky, hlídají místa hnízdění a krmení. Podle americké studie je velikost území nepřímo úměrná hustotě osídlení a dostatku potravy: čím více ryb v jezeře nebo čím větší kolonie, tím menší je velikost chráněného území [29] . Obvykle každý pár chrání až 70-100 m mělké vody podél pobřežního pásu [9] . Když venkovní pták napadne, majitelé lokality zaujmou výhružný postoj, ve kterém je hlava vtažena do ramen, zobák, který je ve vodorovné nebo nakloněné poloze, se někdy dotkne vody, křídla jsou spuštěna a peří zadního stojanu na konci. Občas se pták vrhne k nepříteli, natáhne hlavu a zvedne zobák. Soutěžící samci se ponoří pod sebe, při srážce spočívají hrudník na hrudník [36] .

Hnízdo

Hnízdo je povrchová konstrukce v podobě komolého kužele s prohlubní v horní části, tvořená masivní hromadou stonků, listů a oddenků různých vodních rostlin. Na rozdíl od potápky není plovoucí, ale je částečně přichycena ke stojícím odumřelým stonkům. Obvykle se nachází na hranici vodní hladiny a zarostlé části nádrže, často ve vnitřním okně v hlubinách řídkých houštin rákosu , orobince nebo ostřice . Hloubka vody v takových místech zpravidla nepřesahuje 0,5-0,75 m [25] . Předpokládá se, že teplo získané při rozpadu rostlin v hnízdě přispívá k dodatečnému zahřívání vajíček [42] .

Často jsou původní hnízda (možná falešná, určená pouze k páření), postavená na otevřenějším prostoru brzy po příletu, zničena vlivem silných vln vody. Hnízdo je poměrně objemné a zcela nasycené vodou, navíc je většina pod čarou ponoru, přičemž se dno dotýká dna. Podle ruských zdrojů dosahuje průměr hnízda 309–450 mm , průměr tácu 155–200 mm , celková výška 225–480 mm a výška nad vodou 30–50 mm [37] . Oba ptáci z páru se věnují stavbě po dobu 5–6 dnů a sbírají materiál v okruhu 4–6 m od hnízda od hladiny vody. Ve středu hnízda je materiál položen napříč, od okrajů po obvodu [37] .

Snáška a inkubace

Načasování kladení vajec v různých částech areálu je časově značně prodlouženo, obecně se v Evropě pohybuje od poloviny dubna do května [4] , v Severní Americe od poloviny května do června [25] . Kompletní snůška obsahuje 2–6, častěji 3–4 vejce o velikosti 46–58 × 30–38 mm [3] . Skořápka je matná, hladká, zpočátku natřená čistě bílou barvou, ke konci inkubace však vlivem vlhkého hnízda získává nazelenalý nebo nahnědlý povlak [37] . Samice snáší jedno vejce denně, inkubace začíná prvním nebo druhým, někdy i třetím vajíčkem [35] [3] [43] . Samec a samice inkubují 21-23 dní, za nepříznivého chladného počasí až 27 dní [35] [24] . V noci mohou ptáci opouštět hnízdo na dlouhou dobu, zřejmě proto, aby se vyhnuli setkání s nočními predátory. Zůstává nejasné, zda se tak děje pro odvedení pozornosti predátorů od hnízda nebo pro jejich vlastní bezpečnost, ale v žádném případě delší nepřítomnost nemá vliv na bezpečnost snůšky [44] . Při krmení potápka vždy zakrývá vajíčka hnízdním materiálem, maskuje je a zahřívá [9] . Opakované snůšky, natažené na červenec a srpen, jsou velmi vzácné a jsou vždy spojeny se ztrátou původní [7] .

Chov

Líhnutí je asynchronní se stejným intervalem, jako byla snesena vejce [45]  - to vede k znatelnému rozdílu ve vývoji kuřat stejného vrhu [17] . Mláďata rodu , když se narodí, okamžitě vylezou na záda rodičů nebo se schovají pod křídla a tráví tam většinu času prvních 10-17 dní a neopouštějí své rodiče ani během potápění [32] [46] . Oba ptáci z páru krmí potomky a předávají jim potravu od zobáku k zobáku. Postupně se postoj rodičů ke starším a větším mláďatům stává stále agresivnějším, což na jedné straně vyrovnává krmivovou soutěž mezi mláďaty různého věku a na druhé straně je tlačí k větší samostatnosti [ 47] .

První týden se mláďata zdržují v blízkosti hnízda v oblasti krmení a poté se potulují po nádrži [45] . Často se mláďata rozdělí na dvě – některá mláďata zůstávají se samcem, druhá následuje samici. To vede k rovnému rozdělení odpovědnosti mezi partnery [48] . Mláďata stoupají do křídla ve věku 50-70 dnů, poté se mláďata konečně rozpadají a rozptýlí [46] .

Nepřátelé a schopnost přežití

Dospělí potápky mají málo přirozených nepřátel, protože většinu času tráví ptáci na hladině a v případě nebezpečí se okamžitě potápí [9] . Mnoho dravců loví vejce a mláďata, v evropské části Ruska to může být mnoho druhů racků , volavek , vran šedých , motáků bahenních , lišek obecných a mývalů [9] [25] . Na americkém kontinentu je hlavním ničitelem hnízd mýval [49] , který však nedokáže dostat plovoucí hnízda ve velké vzdálenosti od pobřeží [50] . Jsou známy útoky na mláďata dravých sladkovodních ryb, jako je štika [51] . Podle kanadských studií připadá v srpnu v průměru na jednoho dospělého ptáka 0,65 mláďat, to znamená, že mláďata tvoří 39 % populace [24] .

Stav a ochrana

Podle mezinárodní organizace BirdLife International celková plocha hnízdiště přesahuje 18 milionů km² , celkový počet se odhaduje na 190-290 tisíc jedinců [39] . Předpokládá se, že hojnost východosibiřského a amerického poddruhu P. g. holboellii je přibližně dvakrát větší než u evropského a kazašského poddruhu P. g. grisegena [52] . Obecný trend se zdá být klesající, ale jeho rozsah není tak významný, aby považoval tento druh za jakkoli zranitelný - z tohoto důvodu Mezinárodní unie pro ochranu přírody přidělila status taxonu nejméně rizikového (kategorie LC ) k muchomůrce [53] .

V posledních letech začala severním směrem expanze rozšíření potápky šedolící, která dosáhla maxima v období 1980 až 1985 a pokračuje i v současnosti [54] . Na druhou stranu v Polsku , na Ukrajině a v jižních částech areálu je tento pták stále vzácnější [9] [19] . Jako vzácný hnízdící druh je pták chráněn Červenou knihou Běloruska [55] a Červenými knihami několika ruských regionů, včetně Moskvy [9] [56] , Leningradské [57] , Uljanovské [58] oblasti, Republiky Baškortostánu [59] a území Altaj [60] .

Na mezinárodní úrovni je potápka šedočelá zaznamenána v Dohodě o ochraně africko-euroasijských stěhovavých vodních ptáků ( AEWA ) [61] , podle níž se signatáři zavazují přijmout řadu opatření ke zlepšení biotopu vodního ptactva, omezit lov, organizovat programy pro jejich studium a sledování [62] .

Během mezolitu a paleolitu se v Evropě a centrálních oblastech Ruska jedli potápky šedolící [63] [64] [65] . V současné době je maso těchto ptáků považováno za nepoživatelné (odtud název - potápky) a z tohoto důvodu se obvykle nepočítá s nekontrolovaným lovem ve vztahu k tomuto druhu [9] . V Severní Americe je znečištění životního prostředí látkami, jako jsou polychlorované bifenyly a další pesticidy (včetně DDT ), které ničí skořápku vajec, považováno za faktor, který negativně ovlivňuje rozšíření druhu. Dalšími rizikovými faktory jsou změny přírodního prostředí nádrží vhodných pro hnízdění a vyrušování člověkem, včetně koupání a rybolovu [24] . Jsou známy případy hromadného úhynu ptáků zimujících na moři v důsledku úniků ropy a topného oleje . Takže v důsledku havárie tankeru v Baltském moři v únoru 1979 zemřelo asi 800 potápek šedolících, což představovalo až polovinu veškeré populace ve Švédsku a Dánsku . Trvalo nejméně pět let, než se počty hnízdících ptáků v těchto zemích vrátily na předchozí úroveň [66] .

Potápka šedolící je považována za jeden z druhů, jejichž stav populace bude výrazně ovlivněn globálním oteplováním . Výzkumný tým pracující pod záštitou Britské agentury pro ochranu životního prostředí a Královské společnosti pro ochranu ptactva na základě navrhovaného modelu změny klimatu dospěl k závěru, že do konce 21 . významné změny. Na třech čtvrtinách současného areálu rozšíření nebudou prakticky žádná vhodná stanoviště vhodná k rozmnožování - zejména ve střední Evropě přestane pták úplně hnízdit. Mezi možné oblasti rozšíření areálu jsou považovány široké oblasti Fennoscandia , kde druh v současnosti není zastoupen [67] .

Systematika

Potápka šedolící patří do rodu Podiceps z čeledi potápkovitých ( Podicipedidae ). Rodina, jedna z nejstarších mezi všemi moderními ptáky, zase spojuje vodní ptactvo s aerodynamickou postavou, podobnou potápím , ale liší se od nich delším pohyblivým krkem a přítomností lopatek na prstech ( kachny a potápky plavou blány mezi prsty ) [9] . Za nejblíže příbuzné druhy potápky šedolící jsou považováni potápka velká (potápka chocholatá) a potápka rudokrká - dohromady jsou tyto tři často sympatrické druhy spojeny do jedné skupiny v rámci rodu Podiceps [68] . Potápka šedolícká se podle teorie původně vyvinula v Severní Americe, odkud se dostala do Eurasie a v důsledku potravní konkurence s většími druhy potápek se přeorientovala z rybí stravy na bezobratlé [25] . Nejstarší zkameněliny tohoto druhu byly nalezeny ve formaci Vitinia ( Vitinia ) v blízkosti Říma (Itálie), která vznikla ve středním pleistocénu [69] .

První vědecký snímek potápky šedolící se objevil v tzv. „Ilustrovaných tabulkách“ ( francouzsky  Planches enluminées ), které v letech 1771-1786 publikovali francouzský přírodovědec Edme Louis Daubanton a umělec Francois Nicolas Martinet . Nizozemský lékař Peter Boddert vydal v roce 1783 rejstřík těchto tabulek , kde po vzoru svého současníka Carla Linného použil binomickou nomenklaturu . Konkrétně přiřadil potápce šedočelé , stejně jako Linné, jméno Colymbus grisegena, čímž jej postavil na roveň potápkám [70] . Moderní vědecký název Podiceps grisegena byl schválen o několik let později poté, co britský lékař a ornitolog John Latham ve své práci „A General Synopsis of Birds“ identifikoval muchomůrku v samostatném rodu [71] .

Rodové jméno Podiceps je odvozeno z latinských slov podex (v genitivu podicis ), což znamená zadek, a pes  , noha. Přiřazením tohoto jména k rodu se autor snažil zdůraznit, že nohy potápek se nacházejí v zadní části těla [72] . Specifický název grisegena se také skládá ze dvou latinských slov: griseus  - šedý a gena  - líc [73] . Takže ruskojazyčný název „šedá tvář“ je přímým překladem z vědecké latiny.

Existují dva slabě vyjádřené poddruhy potápky šedolící: P. g. grisegena (Boddaert, 1783) v Evropě a západní Asii a P. g. holboellii Reinhardt, 1854 ve východní Sibiři a Severní Americe. Název větší východní formy holboellii je dán na počest dánského námořního důstojníka a průzkumníka fauny Grónska Carla Petera Holbølla ( eng.  Carl Peter Holbøll ) (1795-1856) [12] . Dříve, v oblasti jezer Balkhash a Alakol , další poddruh P. g. balchaschensis Korelov, 1948, ale nyní je považován za neplatný [74] .

Poznámky

  1. Boehme R.L. , Flint V.E. Pětijazyčný slovník jmen zvířat. Ptactvo. Latina, ruština, angličtina, němčina, francouzština / Ed. vyd. akad. V. E. Sokolová . - M . : ruský jazyk , RUSSO, 1994. - S. 14. - 2030 výtisků.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  2. E. A. Koblik; Redkin Ya. A.; Arkhipov V. Yu. Seznam ptáků Ruské federace. - M . : T-vo vědeckých publikací KMK, 2006. - S. 82.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Rjabitsev V. K. Ptáci Uralu, Uralu a západní Sibiře: Průvodce . - Jekatěrinburg: Nakladatelství Uralské univerzity, 2001. - S.  26 . — ISBN 5-7525-0825-8 .
  4. 1 2 Snow & Perrins (1998), str. 17-20.
  5. Sibley (2000), str. 9.
  6. 1 2 Mullarney, Killian; Lars Svenson; Dan Zetterström a Peter J. Grant. Ptáci Evropy. - Spojené státy americké: Princeton University Press, 2000. - S. 18. - ISBN 978-0-691-05054-6 .
  7. 1 2 3 4 5 6 Snow & Perrins (1998), str. 20-22.
  8. 1 2 3 4 Iljičev, Flint (1982), s. 321.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Koblik E. A. Diverzita ptáků (na základě materiálů expozice Zoologického muzea Moskevské státní univerzity. - Moskevská státní univerzita, 2001. - Sv. , Ryabkoiformes, Pigeons, Papoušci, kukačky) - 358 s. - ISBN 5-211-04072-4 .
  10. 1 2 Iljičev, Flint (1982), s. 322.
  11. Ogilvie & Rose (2002), s. 92.
  12. 1 2 Ogilvie & Rose (2002), str. 57-60.
  13. 1 2 3 Fjeldsa (2004), s. 140.
  14. Fjeldsa (2004), s. 31.
  15. Johnsgard, Paul A. Diving Birds of North America . - Lincoln: University of Nebraska, 1987. - S. 26-36. — ISBN 0803225660 .
  16. Fjeldsa (2004), s. deset.
  17. 1 2 3 4 Dementiev G.P., Gladkov N.A. Ptáci Sovětského svazu. - Sovětská věda, 1951. - T. 2. - S. 271.
  18. 1 2 3 4 Stepanyan L. S. Synopse ornitologické fauny Ruska a přilehlých území. - M .: Akademikniga, 2003. - S. 16-17.
  19. 1 2 Podiceps grisegena Potápka  rudokrká . Bird Life International . Získáno 30. května 2011. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011.
  20. 1 2 Iljičev, Flint (1982), s. 324.
  21. 1 2 Harrison (1988), s. 217.
  22. Pozorování ptáků na pobřeží Středozemního moře v Izraeli  (anglicky)  (nedostupný odkaz) (říjen 2005). Získáno 30. května 2011. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011.
  23. Rasmussen, P. C. & J. C. Anderton. Ptáci jižní Asie: Průvodce Ripleyovou. - Smithsonian Institution a Lynx Edicions, 2005. - 384 s. — ISBN 84-87334-67-9 .
  24. 1 2 3 4 5 Llimona, Francesc & del Hoyo (1992), str. 192-193.
  25. 1 2 3 4 5 6 Johnsgard, PA (1987), str. 130-135.
  26. 1 2 3 4 5 Iljičev, Flint (1982), s. 332.
  27. Gladkov N. A., Dementiev G. P., Mikheev A. V., Inozemtsev A. A. Life of animals. - M . : Vzdělávání, 1970. - T. 5. Ptáci. - S. 63.
  28. T. Piersma. Velikost těla, zásoby živin a strava potápek rudokrkých a slavonských Podiceps grisegena a P. auritus na jezeře IJsselmeer, Nizozemsko  // Bird Studies. - 1988. - Sv. 35. - Vydání. 1 . - S. 13-24. doi : 10.1080 / 00063658809476975 .  (nedostupný odkaz)
  29. 1 2 Klatt, Paul H. & Paszkowski, Cynthia A. Tlak vetřelce vysvětluje spíše rozdíly ve velikosti území než množství ryb pro chov potápek rudokrkých (Podiceps grisegena) na malých boreálních jezerech  // Ornis Fennica. - 2005. - Sv. 82. - S. 129-136.  (nedostupný odkaz)
  30. Llimona, Francesc & del Hoyo (1992), str. 175-176.
  31. Fjeldsa, John. Adaptivní význam místních variací v anatomii zobáku a čelisti severoevropských potápek rudokrkých Podiceps grisegena // Ornis Fennica. - 1982. - Sv. 59. - Vydání. 2-3 . - S. 84-89.
  32. 1 2 3 4 Stout, B. E. a G. L. Nuechterlein. Potápka rudokrká (Podiceps grisegena)  (anglicky) . Ptáci Severní Ameriky . Cornellova ornitologická laboratoř (1999). Získáno 1. června 2011. Archivováno z originálu 20. srpna 2011.
  33. Ficken, Robert W.; Matthiae, Paul E.; Horwich Robert. Oční známky u obratlovců: Pomůcky pro vidění   // Věda . - 1971. - Sv. 173.- Iss. 4000 _ - S. 936-939. - doi : 10.1126/science.173.4000.936 . — PMID 17751319 .
  34. Kloskowski, Janusz. Zásobování potápkami potápkami rudokrkými (Podiceps grisegena) na rybnících s kaprem obecným (Cyprinus carpio). - Hydrobiologia, 2004. - Sv. 525.- Iss. 1-3 . - S. 131-138. - doi : 10.1023/B:HYDR.0000038860.37405.d0 .
  35. 1 2 3 4 Cramp S., Simmons K. E. L. Svazek 1. Pštros kachnám // The Birds of the Western  Palearctic . — Oxford: Oxford University Press, 1977.
  36. 1 2 3 4 5 6 Iljičev, Flint (1982), s. 328.
  37. 1 2 3 4 Iljičev, Flint (1982), s. 330.
  38. Iljičev, Flint (1982), s. 344.
  39. 1 2 Potápka rudokrká Podiceps grisegena  . Bird Life International . Získáno 1. června 2011. Archivováno z originálu 20. srpna 2011.
  40. Sachs, Joel L.; Hughes, Colin R.; Nuechterlein, Gary L.; Buitron, Deborah. Evoluce koloniality u ptáků: test hypotéz s potápkou rudokrkou (Podiceps grisena)  // The Auk. - 2007. - Sv. 124. - Vydání. 2 . - S. 628-642. - doi : 10.1642/0004-8038(2007)124[628:EOCIBA]2.0.CO;2 .
  41. Nuechterlein, Gary L.; Buitron, Deborah; Sachs, Joel L.; Hughes, Colin R. Potápky rudokrké se stávají semikoloniálními, když je k dispozici primární hnízdní substrát  // American Ornitological Society  . - 2003. - Sv. 105.- Iss. 1 . - S. 80-94. - doi : 10.1650/0010-5422(2003)105[80:RNGBSW]2.0.CO;2 .
  42. Harrison, Colin. Ptačí hnízda, vejce a mláďata. - HarperCollins Publisher, 2002. - S. 36. - 488 s. — ISBN 0007130392 .
  43. Zavyalov a kol., (2005), str. 105.
  44. Jablow, Valerie. Bringing Up Baby: Vědci se zaměřují na pečující a mazané způsoby zřídka vídaného vodního ptáka // Smithsonian. - 2003. - Sv. 34. - Vydání. 1 . - S. 333-337.
  45. 1 2 Iljičev, Flint (1982), s. 331.
  46. 1 2 Ogilvie & Rose (2002), str. 94.
  47. Kloskowski, Janusz. Časové vzorce rozdělení rodičovských zdrojů u potápky rudokrké: vyrovnání podílu přeživších // Chování. - 2001. - Sv. 138. - Vydání. 11 . - S. 1355-1370. - doi : 10.1163/156853901317367636 .
  48. Lott, Dale F. Intraspecific Variation in the Social Systems of Wild Vertebrates (Cambridge Studies in Behavioral Biology) . - Cambridge: Cambridge University Press, 1991. - S.  74 , 76, 146. - 252 s. — ISBN 0521370248 .
  49. Potápka rudokrká (Podiceps grisegena)  (anglicky) (PDF). Hodnocení stavu ochrany druhů "Marshbird" . Spojené státy Fish and Wildlife Service . Získáno 3. června 2011. Archivováno z originálu 20. srpna 2011.
  50. Fjeldsa, str. 186.
  51. Chamberlin, Michael L. Pozorování hnízdění potápky rudokrké v Michiganu  // Wilson Bulletin. - 1977. - Sv. 89. - Vydání. 1 . - S. 33-46.
  52. Ogilvie & Rose (2002), s. 96.
  53. Podiceps grisegena  . Červený seznam ohrožených druhů IUCN . IUCN . Datum přístupu: 28. srpna 2014. Archivováno z originálu 20. srpna 2011.
  54. Zavyalov a kol., (2005), str. 92.
  55. Výnos Ministerstva přírodních zdrojů a ochrany životního prostředí Běloruské republiky ze dne 23. srpna 2006 č. 54 (zapsáno v národním registru - č. 8/14967 ze dne 9. 4. 2006)
  56. Potápka šedolící (nepřístupný odkaz) . Červená kniha Moskevské oblasti . Environmentální fond "Verkhovye". Získáno 3. června 2011. Archivováno z originálu 3. září 2014. 
  57. Červená kniha přírody Leningradské oblasti (nepřístupný odkaz) . Výbor pro přírodní zdroje Leningradské oblasti. Datum přístupu: 14. června 2011. Archivováno z originálu 4. února 2012. 
  58. Potápka šedolící (nepřístupný odkaz) . Červená kniha regionu Uljanovsk . Správa Uljanovské oblasti. Získáno 3. června 2011. Archivováno z originálu 6. září 2007. 
  59. Potápka šedolící (nepřístupný odkaz) . Červená datová kniha jižního Uralu . redbook.ru. Získáno 3. června 2011. Archivováno z originálu 14. února 2017. 
  60. Petrov V. Yu.Potápka šedolící (nepřístupný odkaz) . lesnoj-atlas.com. Získáno 3. června 2011. Archivováno z originálu 1. září 2014. 
  61. Dohoda o ochraně africko-euroasijských stěhovavých vodních ptáků (AEWA)  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Sekretariát UNEP/AEWA. Získáno 4. června 2011. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011.
  62. Text smlouvy (nepřístupný odkaz) . Tematea . Získáno 4. června 2011. Archivováno z originálu 3. září 2014. 
  63. Simmons, Tal; Dani Nadel. Avifauna raného epipaleolitického naleziště Ohalo II (19 400 let BP), Izrael: druhová rozmanitost, stanoviště a sezónnost // International Journal of Osteoarchaeology. - 1998. - Sv. 8. - Vydání. 2 . - S. 79-96. - doi : 10.1002/(SICI)1099-1212(199803/04)8:2<79::AID-OA386>3,0.CO;2-I .
  64. Zhilin M. G., Karhu A. A. Využití ptáků v raném mezolitu středního Ruska. In: Sborník příspěvků ze 4. zasedání ICAZ Bird Working Group Kraków, Polsko, 11.–15. září 2001  // Acta zoologica cracoviensia. - 2002. - Sv. 45. - S. 109-116.
  65. Mannermaa, Kristiina. Ptáci a lidé v oblasti Baltského moře v době kamenné  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Akademická disertační práce . Filozofická fakulta na univerzitě v Helsinkách. Získáno 4. června 2011. Archivováno z originálu dne 23. května 2011.
  66. Fjeldsa, Jon; O'Donnell, Coline. Potápky: Průzkum stavu a akční plán ochrany. - IUCN / SSC Grebe Specialist Group, 1997. - S. 6. - ISBN 2831704219 .
  67. Huntley, Brian; Green, Rhys E.; Collingham, Yvonne C.; Willis, Stephen G. Klimatický atlas evropských chovných ptáků . - Barcelona: Durham University, The RSPB and Lynx Editions, 2007. - S.  38 . — ISBN 978-84-96553-14-9 .
  68. Llimona, Francesc & del Hoyo (1992), str. 174.
  69. Bedetti, C. Aktualizace dat fosilních ptáků středního pleistocénu z lomu Quartaccio (Vitinia, Itálie)  // Svět slonů - Mezinárodní kongres, Řím 2001. - S. 18-22.
  70. Boddaert, Pieter. Table des planches enluminéez d'histoire naturelle de M. D'Aubenton : avec les denominations de M. M. de Buffon, Brisson, Edwards, Linnaeus et Latham, předcházející oznámení des principaux ouvrages zoologiques enluminés. - À Utrecht, 1783. - S. 55.
  71. Latham, John. Obecná synopse ptáků . — Londýn: Vytištěno pro Benj. Bílá, 1782. - S. 294.
  72. Jobling, str. 186.
  73. Jobling, str. 98.
  74. Iljičev, Flint (1982), s. 323.

Literatura

Odkazy