Akademické podnikání

Akademický případ ( případ akademiků , Případ Akademie věd či Případ Platonov-Tarle ) je trestní případ vykonstruovaný OGPU proti skupině vědců z Akademie věd a místních historiků v letech 1929-1931 v Leningradu . , kde do roku 1934 sídlila Akademie věd SSSR .

Historie

Tvorba případu probíhala ve dvou fázích. První souvisel s neúspěchem tří komunistických kandidátů ve volbách do Akademie v lednu 1929, kteří byli zvoleni mezi 42 novými akademiky. V novinách se objevily požadavky na reorganizaci Akademie věd a politické charakteristiky akademiků, poukazující na jejich údajně kontrarevoluční minulost. Po zvolení komunistů A. M. Deborina , N. M. Lukina a V. M. Friche však tato kampaň ustala.

Další nápor na Akademii věd začal v srpnu 1929 – do Leningradu byla vyslána vládní komise v čele s Yu. P. Figatnerem , aby ji „ očistila “ . V červnu až prosinci 1929 bylo rozhodnutím této komise propuštěno 128 stálých zaměstnanců (z 960) a 520 supernumerářů (z 830). Hlavní úder směřoval na instituce v čele s historikem S. F. Platonovem : Knihovnu Akademie věd a Puškinův dům .

Koncem roku 1929 začalo zatýkání zaměstnanců Akademie věd, především historiků a archivářů. V Moskvě v té době probíhaly aktivní přípravy na budoucí předváděcí procesy se „ sabotéry “ („ Industriální strana “ a další). Len OGPU začal ze zatčených vědců vytvářet „ monarchistickou kontrarevoluční organizaci“. V lednu 1930 byl v Leningradu zatčen S. F. Platonov a všichni jeho nejbližší zaměstnanci, stejně jako E. V.

Celkem bylo v prosinci 1929 - prosinci 1930 v „Akademickém případu“ zatčeno přes 100 lidí, především specialistů v oblasti humanitních věd. Do „kauzy“ byli zapojeni i bývalí zaměstnanci Akademie věd ( G. S. Gabaev , A. A. Arnoldi , N. P. Antsiferov aj.), kteří již byli v exilu nebo ve vězení .

Aby organizace získala větší váhu, byly do ní zahrnuty provinční pobočky Ústředního úřadu pro místní tradice jako pobočky  - v únoru - březnu 1930 byla provedena další zatýkání místních historiků po celé zemi a dříve odsouzení humanitární pracovníci byli přivedeni do Leningrad DPZ z exilu a táborů. Celkový počet zapojených do případu byl 115 lidí.

Otevřené soudní řízení se nikdy nekonalo. O osudu zatčených rozhodlo mimosoudně představenstvo OGPU svým usnesením z 8. srpna 1931. K různým trestům odnětí svobody a vyhnanství bylo odsouzeno 29 lidí, včetně S. F. Platonova , E. V. Tarleho , N. P. Lichačeva , M. K. Ljubavského (zemřel v exilu v roce 1936), staršího vědeckého kurátora Puškina doma N. V. Izmailova , orientalisty S. Mervarta A. Rožděstvenskij (zemřel v exilu 1934), filolog A. A. Petrov (zastřelen 1938), Ju . Bakhrušin , D. N. Jegorov (zemřel v exilu 1931), V. N. Beneševič (popraven 1938) a další.

V únoru až srpnu 1931 byla dekrety OGPU odsouzena k smrti skupina bývalých strážních důstojníků, kteří pracovali v různých institucích Akademie věd ( A. A. Kovanko , Yu. A. Verzhbitsky a další); odsouzen k trestu odnětí svobody a vyhnanství:

• skupina badatelů z institucí Akademie věd, Ruského muzea , Ústředního archivu a dalších (mj . A. S. Putilov , S. V. Sigrist , N. S. Platonova , F. F. Skribanovič , B. M. Engelgardt , A. A. Dostojevskij (synovec spisovatele Fjodora ) Dostojevskij ), A. A. Byalynitsky-Birulya , M. D. Priselkov , S. I. Tkhorzhevsky , A. I. Zaozersky a další),
• skupina pracovníků Akademie věd spojených s expediční prací ( N. V. Raevsky , P. V. Wittenburg , D. N. Khalturin aj.),
• tzv. „církevní skupina“ (kněží A. V. Mitrotskij , M. V. Mitrotskij , bývalý profesor Petrohradské teologické akademie A. I. Brilliantov , vědecký kurátor Asijského muzea M. M. Girs atd.),
• tzv. „německá skupina“ (profesor E. B. Furman , farář A. F. Frishfeld atd.),
• skupina nakladatelských pracovníků ( F. I. Vityazev-Sedenko , S. S. a E. G. Baranov-Galperson ).

Následky a rehabilitace

„Akademická práce“ způsobila škody historické vědě a místní historii v SSSR:

• přerušena kontinuita v tréninku
• výzkumné práce se na několik let zastavily
• byly zakázány studie populismu , dějin církve, šlechty a buržoazie

Sovětští historici se stali poslušnými nástroji sovětské propagandistické mašinérie [1] .

Rehabilitace se protáhla až do roku 1967 [2] .

Viz také

• Pouzdro Luzin
• Case Geolkom ( Geologický výbor )
• Případ slávistů
• Případ místních historiků
• Kruh mladých historiků

Poznámky

1. ↑ Akademický případ Archivní kopie z 26. února 2018 ve Wayback Machine Historians pod hlavičkou OGPU // Science and Life č. 11, 1999
2. ↑ Stepanov M. G. "Academic Affairs" Archivní kopie ze dne 2. dubna 2018 na Wayback Machine (1929-1931): Pohled na moderní historiografii // Historické, filozofické, politické a právní vědy, kulturní studia a dějiny umění. Otázky teorie a praxe. Tambov: Diplom, 2013. č. 7 (33): ve 2 částech Část II. s. 158-161.

Literatura

• Akademický případ, 1929-1931: dokumenty a materiály vyšetřovacího spisu vytvořené OGPU / Ed. kol.: V. P. Leonov (odpovědné vyd.), Zh. I. Alferov , B. V. Ananyich a další; Knihovna RAS . - Petrohrad. : [b. and.], 1993-1998.
• Ananyich B.V., Paneyakh V.M. „Akademické záležitosti“ jako historický zdroj // Historické poznámky . M., 1999. Vydání. 2 (120);
• Ananyich B. V., Paneyakh V. M. Vyšetřování v Moskvě o „Akademickém případu“ 1929-1931. // Ruský historický časopis . 1999. díl 2. č. 3.
• Případ místních historiků  / A. N. Akinshin, S. P. Shchavelev  // Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / kap. vyd. Yu. S. Osipov . - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2004-2017.

Odkazy

• akademické podnikání
• Akademické záležitosti v encyklopedii Petrohradu
• Akademické podnikání. Knižně-ilustrační výstava. Knihovna Ruské akademie věd, Petrohrad
• IN MEMORIAM Historická sbírka na památku F. F. Perčenka
• Pavlenko N.I. "Akademický obchod". Historici pod pistolí OGPU
• Paneyakh V. M. Ke sporům o „Akademický případ“ z let 1929-1931. a další vykonstruované politické procesy
• Perchenok F. F. „Případ Akademie věd“ a „velký zlom“ v sovětské vědě

Slovníky a encyklopedie	Velký Rus