Anatolské jazyky

Anatolské jazyky

Anatolské jazyky ​​ (střední doba bronzová - starší doba železná; jazykové hranice jsou „zprůměrované“ a během uvažovaného období by se mohly výrazně posunout).
Klasifikace
Indoevropské jazyky Anatolské jazyky
Glottolog anat1257

Anatolské jazyky  jsou větví indoevropských jazyků (také známých jako „ hitto-luvské jazyky “). Podle glottochronologie se od ostatních indoevropských jazyků oddělili poměrně brzy. Všechny jazyky této skupiny jsou mrtvé . Jejich nositelé žili v II-I tisíciletí před naším letopočtem. E. na území Malé Asie ( Chetitské království a malé státy, které na jeho území vznikly), byly později dobyty a asimilovány Peršany a/nebo Řeky.

Nejstaršími památkami anatolských jazyků jsou chetitské klínové písmo a luvijské hieroglyfy (byly zde také krátké nápisy v jazyce Palai , nejarchaičtějším z anatolštiny). Dílem českého lingvisty Friedricha (Bedřicha) Hrozného byly tyto jazyky identifikovány jako indoevropské, což přispělo k jejich rozluštění .

Pozdější nápisy v lydštině , lycijštině , sidštině , karianštině a dalších jazycích jsou vytvořeny v maloasijských abecedách (částečně rozluštěných ve 20. století).

Anatolská osobní jména obyvatel Armi , podobná těm, která se objevují v asyrských obchodních dokumentech, byla doložena v textech z palácových archivů Ebla asi o půl století dříve [1] .

Klasifikace

Klasifikace byla opakovaně revidována v souvislosti s novými objevy. A. S. Kasyan a I. S. Yakubovich navrhli následující verzi anatolského stromu, založenou na historii inovací a uchování archaismů [2] :

Problém jazyků anatolské periferie

Kromě výše uvedených nejsou následující nápisy doloženy, ale jsou známy z glos a jiných nepřímých důkazů:

Příslušnost těchto jazyků k anatolštině je sporná; někteří badatelé (zejména R. A. Brown , V. G. Ardzinba ) je považovali za předindoevropské (podmíněně „doluvský substrát“); někteří jsou viděni jak pravděpodobně příbuzný s Phrygian .

Diskutabilní je také přiřazení následujících jazyků k anatolským jazykům:

Viz také

Poznámky

Komentáře

  1. I. S. Yakubovich ve svých nových dílech používá název pro tuto podskupinu „Luvian“ [3] . V článku L. S. Bayuna z LES byla tato podskupina nazvána „Luvian-Lycian“ [4] .

Prameny

  1. Guus Kroonen, Gojko Barjamovic, Michaël Peyrot . Lingvistický doplněk k Damgaard et al. 2018: rané indoevropské jazyky, anatolština, tocharština a indoíránština
  2. A. S. Kasjan, I. S. Jakubovič. Anatolian Languages ​​​​Archived 22. listopadu 2017 na Wayback Machine // Languages ​​​​of the World. Reliktní indoevropské jazyky západní a střední Asie. M. 2013, str. 15-25.
  3. Yakubovich I. S. Luvian language in space and time - M . : Nakladatelství "YaSK", 2019. Řada "Studia Philologica". 464 str. ISBN 978-5-907117-38-9 . str. 17 Archivováno 4. června 2020 na Wayback Machine .
  4. Bayun L. S. Hitto-luvijské jazyky  ​​// Lingvistický encyklopedický slovník . — M. : SE, 1990.
  5. Archivní kopie Gindin L. A. Population of Homeric Troy z 15. března 2017 na Wayback Machine . 1993.

Odkazy