Attický dialekt starověké řečtiny

Attický dialekt ( jiné řecké Ἀτθίς γλῶττα nebo ἡ Ἀττικὴ διάλεκτος , v Rusku se dříve používal termín attický dialekt ) je dialekt starořeckého jazyka, původně distribuovaný v Attice . Attický dialekt byl napsán mnoha autory, kteří žili v Aténách , díky čemuž je tento dialekt považován za klasický příklad starověkého řeckého jazyka. Následně se na základě attického a jemu blízkého iónského dialektu vytvořil společný řecký dialekt - Koine ́.

Historie

Attický dialekt vznikl v důsledku vývoje protořeckého jazyka na území Attiky . Nejblíže má k iónským dialektům ostrovů Egejského moře a Malé Asie, což nám umožňuje považovat jej buď za větev iónských dialektů [2] [3] nebo za samostatnou součást iónsko-attické skupiny dialektů [ 4] . Ve vývoji attického dialektu jsou tři etapy – starověké, střední a nové [3] .

Za zakladatele literatury v attickém dialektu je často považován athénský zákonodárce Solon , který zanechal několik básní, především na politická témata [5] . Do 5. století př. Kr E. patří k prvnímu dochovanému příkladu attické prózy - pamfletu Pseudo-Xenofónta „Athénská zdvořilost“ (skutečný autor není znám) [6] . Vzestup Athén v 5. století před naším letopočtem E. vedl k tomu, že se attický dialekt postupně stal hlavním spisovným jazykem starých Řeků. Současně přetrvávaly určité tradice používání dialektů v různých žánrech: například iónské dialekty byly častěji používány v epických dílech, známí lesbští básníci a jejich napodobitelé psali v liparském dialektu a dórský dialekt byl více často používané ve slavnostních textech [2] .

Nejznámějšími autory píšícími v attickém dialektu v klasické éře byli historikové Thúkydides a Xenofón (jejich dílo je často považováno za vzor attické prózy [7] ), filozof Platón , dramatik Aristofanés . V jazyce tragických autorů jsou častější (hlavně pro slavnostní účely) prvky jiných dialektů - ionismy a archaismy u Aischyla [8] , dórský dialekt ve sborových částech u Sofokla [9] . Mluvčí, kteří psali v attickém dialektu, jsou reprezentováni Gorgiasem (Sicilian, jehož rodný dialekt byl iónský) a jeho současníkem, athénská antifona [10] ; Za vzorové autory jsou považováni také Lysias , Isocrates , Demosthenes , Aeschines a další [11] . Blízko mluvenému jazyku Menandera , i když už má známky vznikajícího koiné [12] .

Ve IV století před naším letopočtem. E. ve velkých městech začala asimilace attického dialektu s iónským. Někteří autoři považují za základ vznikajícího dialektu - koiné  - athénský městský dialekt se závažnými výpůjčkami z iónských dialektů [13] , jiní naopak vidí iónské nářečí s příměsí attického v koiné [14]. . V důsledku výbojů Alexandra Velikého se ve východním Středomoří rozšířilo Koine. Klasický attický dialekt přitom zůstal literární normou pro spisovatele pracující ve „vysokých žánrech“ [13] . Šíření koiné mezi obyvatelstvo začalo u politické a kulturní elity společnosti, postupem času však běžný dialekt převzali i běžní obyvatelé helénistických států [15] .

V římské éře, ve II století našeho letopočtu. e. došlo k pokusům o oživení attického dialektu na pozadí rozšířené distribuce koiné. Díky tomuto trendu, který byl součástí hnutí „ druhé sofistiky “, se mnoho řeckých autorů (především rétorů) přiklonilo k používání klasického attického dialektu s některými moderními prvky [16] . S různou mírou přesvědčivosti napodobovali klasickou půdu. Největšího úspěchu dosáhli Aelius Aristides [17] a Dio Chrysostomos [18] . Lucian také dobře ovládal attický dialekt , ačkoli jeho díla také odrážejí živý mluvený jazyk [19] . Prvky attického dialektu se zachovaly v písemných památkách byzantské éry a v menší míře i novověku ( kafarevus ).

Charakteristika

Vzhledem k tomu, že je attický dialekt považován za klasický, tvoří základ vzdělávacích kurzů ve starověké řečtině. Hlavní rozdíly s jinými dialekty jsou následující:

• Attic dialekt udržel dvojí , ačkoli tam byl rychlý pohyb pryč od jeho použití během Classical éry;
• Na rozdíl od liparských a dórských dialektů si atika nezachovala hlásku [w], označovanou digammou ( ϝ );
• Attický dialekt si po ε , ι , ρ podržel dlouhý zvuk /ā/ [2] . Ve zbývajících pozicích se během poměrně krátké doby změnil na long open /ē/ ( η ):Dorian μάτηρ ~ μήτηρ v attickém dialektu (ve starším pravopisu - μήτερ ); Jónské πρῆγμα ~ πρᾶγμα v podkroví; ale například τιμᾶτε (dlouhé /ā/ se objevilo po skončení změny);
• Krátký zvuk ă z protořeckého jazyka přešel do krátkého ě ;
• V dvojhláskách s dlouhými samohláskami a i , druhé zmizelo: āi, ēi, ōi → ā, ē, ō . Současně se signatura iota ( ᾳ , ῃ , ῳ ) používá v moderních vydáních starověkých textů a naučné literatury ;
• Při slučování samohlásek ευ , εου , εω v důsledku vymizení σ nebo ι se tyto kombinace zachovají ve dvouslabičných slovech, ale zanikají ve složitějších: θεός <* θϝεσος , ale θουκιδίδης ;
• Obecně platí, že attický dialekt se vyhýbá zejícím samohláskám [20] . Z tohoto důvodu v něm často dochází k elizi , sloučení samohlásek, včetně na křižovatce slov ( krasis ), s předponou ν ;
• Proto-řecký labiovelar /kʷ/ ( ϙ ) se stal π před zadními samohláskami (v iónském jazyce se stal κ );
• Skupiny ti a thi s neslabičným /i̯/, které se staly ts , se v attickém dialektu zpravidla staly σ nebo vzácněji ττ : iónské μέλισσα ~ μέλιττα v podkroví;
• Až do začátku IV století před naším letopočtem. E. v attickém dialektu se zeta ( Ζ , ζ ) vyslovovalo jako [zd], následně se přeměnilo na [zz] a poté na [z];
• Neslabičné /u̯/ ve skupinách nu̯ , ru̯ , lu̯ v attickém dialektu zmizelo beze stopy, v některých jiných dialektech způsobilo prodloužení samohlásky předcházející skupině;
• Skupiny z hladké souhlásky a /s/ v attickém dialektu přešly na ρρ (v ostatních dialektech zůstaly nezměněny): Jónský κόρση ~ κόρρη v podkroví.
• U některých sloves došlo k „podkrovnímu zdvojení“, ve kterém je počáteční (základní) samohláska prodloužena (v jiných dialektech dochází ke zdvojení bez prodloužení počáteční samohlásky): ἀκούω → výkon. akt. ἀκ-ήκοα .

Rozdíly sdílené Attic a některými dialekty ve srovnání s ostatními:

• V iónském a attickém dialektu krátké a dlouhé /u/ nejpozději do 8. století př. Kr. E. přesunuto na [y] (blízké např. německému „ü“) – krátké a dlouhé, resp. Tento proces se nedotkl neslabičného /u̯/ v dvojhláskách a pozdějšího dlouhého /ū/, které vznikly v důsledku monoftongizace „ou“, fúze a substitučního prodlužování;
• Skupiny * ki̯ , * kʷi̯ , * kʰi̯ , * kʷʰi̯' s neslabičnou samohláskou /i̯/ v attickém a bójském dialektu se staly ττ a ze slova původně τ (ve většině dialektů do σσ a σ ): Jónské πίσσα ~ πίττα v podkroví < protořecká * πικια ;
• V attickém a iónském dialektu se spojení neslabičného /u̯/ s ρ stalo silně aspirovaným ρ na začátku slova a ρρ uprostřed slova;
• Skupina tu̯ s neslabičným /u̯/ se v attickém a bójském dialektu změnila na ττ uprostřed slova a na σ na začátku.

Poznámky

1. ↑ Staří lidé sami rozlišovali čtyři dialekty: attický, iónský, dórský, lijský.

1. ↑ Woodard, Roger D. Řecké dialekty // Starověké jazyky Evropy / ed. RD Woodard. - Cambridge: Cambridge University Press, 2008. - S. 51. - ISBN 978-1-139-46932-6 .  (Angličtina)
2. ↑ 1 2 3 Radzig, 1977 , str. 21.
3. ↑ 1 2 Sobolevsky, 2000 , s. 5.
4. ↑ Borukhovich, 1982 , s. deset.
5. ↑ Radzig, 1977 , s. 133-136.
6. ↑ Radzig, 1977 , s. 244.
7. ↑ Borukhovich, 1982 , s. 257.
8. ↑ Radzig, 1977 , s. 226.
9. ↑ Radzig, 1977 , s. 273.
10. ↑ Radzig, 1977 , s. 248.
11. ↑ Radzig, 1977 , s. 373-386.
12. ↑ Radzig, 1977 , s. 419.
13. ↑ 1 2 Shirokov, 1983 , s. 26.
14. ↑ Borukhovich, 1982 , s. 311.
15. ↑ Radzig, 1977 , s. 422.
16. ↑ Radzig, 1977 , s. 477.
17. ↑ Radzig, 1977 , s. 478.
18. ↑ Radzig, 1977 , s. 480.
19. ↑ Radzig, 1977 , s. 493.
20. ↑ Sobolevskij, 2000 , s. jedenáct.

Literatura

• Radtsig S.I. Dějiny starověké řecké literatury. - 4. vyd. -M .: Vyšší škola, 1977.
• Sobolevsky S.I. starověká řečtina. -Petrohrad. : Aletheia; Letní zahrada, 2000.
• Tronsky I. M. Otázky vývoje jazyka v antické společnosti. -L., 1973.
• Chantrin P. Historická morfologie řeckého jazyka. -M .: Nakladatelství zahraniční literatury, 1953.
• Borukhovich V. G. . Dějiny starověké řecké literatury. - Saratov: Nakladatelství SGU, 1982.
• Shirokov O.S. Historie řeckého jazyka. -M.: MGU, 1983.