Gaius Claudius Nero

Gaius Claudius Nero
lat.  Gaius Claudius Nero
vojenský tribun (pravděpodobně)
219 před naším letopočtem E.
legát
214, 209, 201 před naším letopočtem E.
Praetor římské republiky
212 před naším letopočtem E.
vlastníkem
211 před naším letopočtem E.
Prokonzul Španělska (údajně)
211-210 před naším letopočtem E.
Konzul římské republiky
207 před naším letopočtem E.
cenzor římské republiky
204 před naším letopočtem E.
Narození 3. století před naším letopočtem E.
Smrt po roce 201 před naším letopočtem E.
  • neznámý
Rod Claudius Nero
Otec Tiberius Claudius Nero
Matka neznámý
Děti Nero
bitvy
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Gaius Claudius Nero ( lat.  Gaius Claudius Nero ; zemřel po roce 201 př. n. l.) - starořímský vojevůdce a politik z patricijského rodu Claudia Nera , konzula v roce 207 př. n. l. E. Během druhé punské války udělal vojenskou kariéru . Jako legát bojoval pod velením Marca Claudia Marcella , s pravomocemi prétora a propraetora se účastnil obléhání Capuy (212-211 př.nl). Později vedl římská vojska ve Španělsku , ale nedokázal porazit Hasdrubala Barkida , i když jednou obklíčil svou armádu v rokli.

Gaius Claudius byl zvolen konzulem na rok 207 spolu se svým zahořklým nepřítelem Marcusem Liviem Salinatorem . Úkolem kolegů bylo zabránit spojení Hasdrubala, který se pokusil proniknout do Itálie, s jeho bratrem Hannibalem . Nero zpočátku zadržel Hannibala v jižní Itálii, ale později, když se dozvěděl o plánech nepřítele, se s částí své armády spojil s Markem Livym, aby porazil Hasdrubala. V bitvě u Metaura byla díky úderu Gaia Claudia do boku nepřítele armáda mladšího Barkida poražena a téměř úplně zničena, což bylo důležité pro výsledek celé války.

Vrcholem kariéry Gaia Claudia byla cenzura v roce 204 př.n.l. e., pamatovali si současníci kvůli otevřenému nepřátelství Nera s jeho kolegou Markem Liviem a uvalením daně na sůl.

Životopis

Původ

Gaius Claudius patřil k jedné z nejvznešenějších a nejvlivnějších patricijských rodin Říma, který byl sabinského původu. Prvním nositelem přídomku Nero byl děd Gaia Claudia, Tiberius, nejmladší ze synů Appia Claudia Caeca . Guyův otec, také Tiberius [1] , se nijak neprojevoval. Bratranec Gaia Claudia byl Tiberius Claudius Nero , konzul v roce 202 př.nl. př. n. l., známý svým pokusem sejmout velení v Africe od Publia Cornelia Scipia v závěrečné fázi druhé punské války [2] .

Gaius Claudius byl poněkud vzdáleněji příbuzný starší větvi klanu - Claudius Pulchrami . Konzul 212 př. Kr E. byl jeho prastrýc [2] .

Raná kariéra

Gaius Claudius je poprvé zmíněn v pramenech v souvislosti s událostmi roku 218 př.n.l. E. Konzulové z předchozího roku, Lucius Aemilius Paulus a Marcus Livius Salinator , byli obžalováni za zpronevěru kořisti zajaté v Ilyrské válce. Hlavním důkazem obžaloby bylo svědectví Nerona [3] , Titus Livy o nich mluví jako o křivé výpovědi [4] ; německý učenec starověku F. Müntzer navrhl, že Gaius Claudius byl vojenským tribunem v armádě Marka Livia a účastnil se tak vojenských operací v Illyrii v roce 219 [5] . Lucius Aemilius byl stěží ospravedlněn a Mark Livius byl odsouzen a po zaplacení pokuty odešel do vyhnanství. V důsledku toho se Nero stal jeho nepřítelem na celý život.

Kariéra Gaia Claudia se rozvinula během let druhé punské války . V roce 214 př.n.l. E. Nero byl legátem v armádě konzula Marca Claudia Marcella , který bojoval s Hannibalem v Kampánii [6] . Marcellus svedl bitvu s Kartaginci u města Nola a Guy Claudius ho poslal dopředu, aby v rozhodující chvíli zasáhl nepřítele zezadu. Legát se ale z neznámého důvodu na cestě zdržel a na bojišti skončil až pozdě večer, když se Kartaginci již stáhli do svého tábora [7] .

V roce 212 př.n.l. E. Gaius Claudius se stal praetorem [8] . Nejprve ho senát poslal se dvěma legiemi do města Svessula v Kampánii, později se Nero připojil ke konzulům Quintus Fulvius Flaccus a Appius Claudius Pulchra , kteří oblehli Capuu  , hlavního Hannibalova spojence v Itálii. Gaius Claudius se následujícího roku účastnil tohoto obléhání již s pravomocemi propraetora [9] [10] .

Po pádu Capuy byl Nero poslán do Španělska . V této oblasti, buď v roce 212 nebo 211 př.nl. E. Římská vojska utrpěla vážnou porážku a oba prokonzulové zemřeli  – bratři Publius Cornelius Scipio a Gnaeus Cornelius Scipio Calv . Gaius Claudius měl být nástupcem Publia Cornelia. Badatel G. Sumner zároveň naznačuje, že Neronovi bylo uděleno prokonzulární impérium [11] . Do Španělska šlo 6 000 pěšáků a 300 jezdců ze dvou Neronových legií , stejně jako 6 000 pěšáků a 800 jezdců z řad latinských spojenců Říma. Po přistání v Tarrakoně převzal Gaius Claudius pod své velení zbytky armády Publia Cornelia Scipia, které dočasně vedl legát Tiberius Fonteus [12] [13] .

Nero dokázal okamžitě dostat jednoho z kartáginských velitelů, Hasdrubala Barkida , do obtížné pozice a zamknout ho s armádou v rokli u Černých kamenů, mezi městy Iliturgis a Mentisa. Tom stačil použít trik: Hasdrubal zahájil jednání a slíbil, že pokud bude propuštěn z rokle, stáhne ze Španělska všechny jednotky Kartága. Nero tuto myšlenku nadšeně podpořil. Hasdrubal několik dní protahoval jednání při sebemenší příležitosti a v noci jeho lidé prosakovali z tábora po malých cestičkách. Gaius Claudius si uvědomil, co se děje, až když všichni Kartaginci již opustili obklíčení; jeho honba za výsledky nepřinesla [14] [15] .

Krátce po tomto incidentu úřady Římské republiky jmenovaly nové vojenské velitele pro Španělsko. Podle některých zdrojů to byli Publius Cornelius Scipio (v budoucnu Afričan ) a Mark Junius Silanus (právě posledně jmenovaný se stal bezprostředním nástupcem Nerona) [16] [13] , podle jiných pouze Scipio [17] [ 18] . Gaius Claudius se vrátil do Itálie a v roce 209 př.n.l. E. je zmíněn jako legát v armádě Marca Claudia Marcella [19] .

V roce 208 př.n.l. E. Hasdrubal se přestěhoval do Itálie, aby se spojil se svým bratrem. To znamenalo kritický okamžik celé války, a proto Řím více než kdy jindy potřeboval zkušené generály. V předchozích letech zemřeli nejvýznamnější vojevůdci - Marcellus, Tiberius Sempronius Gracchus , Appius Claudius Pulcher, Titus Quinctius Crispin . Proto byl pro rok 207 zvolen konzulem Gaius Claudius. Dále, podle Tita Livia , byl senát zaneprázdněn potřebou najít kandidáta na druhý konzulární post - plebejce a muže "rozumného a rozvážného", který by omezoval Nerona, který byl příliš horlivý. Při nedostatku zkušeného personálu existovala pouze jedna taková možnost – Mark Livius Salinator [20] . Byl zvolen, i když funkci dlouho odmítal [21] .

F. Müntzer při studiu této epizody upozornil na skutečnost, že ve volbách prétorů v roce 208, konaných bezprostředně po zvolení Salinátora a Nera, se poprvé v historii stali vítězi čtyři plebejci. Podle badatele to může naznačovat ostrý vnitropolitický boj probíhající v té době v Římě, během něhož mohl Mark Livy z vlastní iniciativy a proti vůli Senátu vyhrát volby, zatímco Gaius Claudius se ukázal jako chráněnec. nepřátelské „strany“ [22] .

Noví konzulové se netajili vzájemnou nenávistí. Senát požadoval, aby se usmířili a jednali proti nepříteli v plné harmonii. Následné události ukázaly, že Salinator a Nero byli schopni navázat spolupráci, ale jejich osobní vztah zůstal stejný [22] .

Konzulát

Ponechat Hannibala v jižní Itálii losem připadlo Gaiovi Claudiovi, zatímco Mark Livy se měl setkat s Hasdrubalem v Cisalpinské Galii . Oba konzulové čelili vážným problémům při náboru armád, protože počet občanů během deseti let války klesl na polovinu – z 270 na 137 tisíc [23] . Když Nero konečně naverboval lidi, přestěhoval se do Lucanie . Zde, poblíž města Grument , narazil na Hannibala. Došlo k řadě malých šarvátek a Římané se velké bitvě vyhnuli: jejich jediným úkolem bylo udržet Hannibala na jednom místě. Nakonec, jedné noci, konzul ukryl několik kohort za kopci a ráno vytáhl armádu do totální bitvy. V rozhodující chvíli zasáhli Hannibala do týlu vojenský tribun Tiberius Claudius Asellus a prefekt spojenců Publius Claudius, který spěchal na ústup, aby nebyl odříznut od vlastního tábora. Titus Livy uvádí asi 8 tisíc zabitých Kartaginci [24] , ale badatel E. Rodionov naznačil, že tyto údaje mohou být přeceňovány [25] .

O několik dní později vedl Hannibal svou armádu na sever do Apulie . Gaius Claudius ho následoval a předstihl nepřítele u Venusie . V další bitvě, která se nerozvinula ve velkou bitvu, utrpěli Kartaginci vážné ztráty - až 2 tisíce zabitých. Hannibal ustoupil na jih k Metapontu , doplnil svou armádu na úkor Brutťanů , vrátil se do Venusie a poté se přesunul do Canusie . Nero ho celou tu dobu sledoval [26] [27] .

Situaci dramaticky změnila jedna nehoda. V Tarentu římští sběrači zajali posly, které Hasdrubal poslal svému bratrovi. Ze zachyceného dopisu se Guy Claudius dozvěděl o trase, kterou se mladší Barkid plánuje přesunout na jih (podél pobřeží Jaderského moře a dále do Umbrie ), a uvědomil si, že to mu dává jedinečnou příležitost zvrátit průběh kampaně a možná i celé válka. Nero poslal do Senátu dopis od nepřítele spolu se svým, ve kterém nežádal „otce“ o svolení, ale pouze je informoval o tom, co zamýšlí udělat. Jeho plán zahrnoval přesun části sil na sever, pro Hannibala nepostřehnutelný, za účelem rychlého zničení Hasdrubalovy armády. Doporučil senátorům, aby na obranu Říma stáhli legii z Capuy a provedli další vojenský nábor [28] ; v důsledku toho podle Tita Livia zavládl ve městě stejný strach a zmatek jako o dva roky dříve, kdy Hannibal odešel do Říma [29] .

Potom Gaius Claudius vzal 6 000 svých nejlepších pěšáků a tisíc jezdců, vyvedl je v noci z tábora a vedl je ve velkých pochodech na sever, aby se spojili s Markem Liviem. Své plány se mu nepodařilo utajit, protože musel s předstihem začít připravovat proviant a krmivo po celé trase. Obyvatelstvo zemí, kterými prošel oddíl Nera, vojáky velmi vřele přivítalo:

... Vojáci procházeli řadami mužů a žen, kteří uprchli z polí; byli chváleni, modlili se za ně, skládali sliby; nazývána pevností státu, ochránci Říma a římské moci; v jejich rukou je spása a svoboda jak spoluobčanů, tak potomků. Lidé se modlili ke všem bohům a bohyním: kéž pošlou armádu na bezpečnou cestu, šťastnou bitvu, rychlé vítězství nad nepřítelem a přísahali, že splní své sliby. Nyní v poplachu vyprovodí vojáky; Kéž za pár dní vyjdou s radostí vstříc jim, dobyvatelům. Každý je zval k sobě, žádal je, aby si od něj vzali, co je potřeba pro lidi i zvířata, bylo to dáno z čistého srdce a v hojnosti.

— Titus Livius. Dějiny Říma od založení města, xxvii, 45, 7-10. [třicet]

V době, kdy se Nero objevil v severní Itálii, Mark Livius již blokoval Hasdrubalovu cestu u galské Seiny ; obě armády stály ve vzdálenosti pěti set kroků od sebe. Gaius Claudius se v noci setkal s kolegou a společně se konzulové rozhodli své jednotky tajně sjednotit před nepřítelem. Neronovi muži tábořili v Salinatorově táboře; na schůzce někteří důstojníci navrhli dát legionářům pár dní na odpočinek, ale Gaius Claudius trval na tom, že bude bojovat hned druhý den: snažil se Hasdrubala co nejdříve skončit a vrátit se do Apulie, dokud Hannibal nezjistí skutečný stav. věcí [31] .

Ale Kartaginci, kteří se chystali opustit tábor, bitvě unikli. Hasdrubal si při pohledu na Římany seřazené do bitvy všiml, že mnoho legionářů drží staré štíty, které tam předtím nebyly, a že někteří jezdci byli zjevně vyčerpaní, jako by po dlouhém pochodu. Vrátil proto svou armádu do tábora a začal sbírat další informace prostřednictvím zvědů. Ten zjistil, že mezi Římany byly signály bojových rohů dávány dvakrát, a ne jednou, jako dříve; to znamenalo, že oba konzulové byli v táboře. Pravděpodobně se Kartagincům nepodařilo vzít zajatce, takže nevěděli, jak byl Neronův příchod do severní Itálie možný [32] [33] . Podle Tita Livia Hasdrubal dokonce rozhodl, že jeho bratr už byl poražen Gaiem Claudiem [34] .

Téže noci zahájil Hasdrubal svůj ústup. Ale Římanům se ho podařilo dostihnout a přinutit ho k boji, protože ztratil své průvodce a neznal terén, kráčel podél břehů řeky Metaurus, která se ukázala být velmi klikatá. Nero vedl pravé křídlo proti Galům. Hlavní bitva se odehrála na druhém křídle, kde sám Hasdrubal vedl útok na bojeschopnější části své armády; Gaiovi Claudiovi zabránil v zásahu proti nepříteli vysoký kopec. Nakonec vzal několik kohort, vedl je zadní částí římské bitevní formace a zasáhl Hasdrubalovy Iberiany do boku a zezadu. Tento manévr rozhodl o výsledku bitvy: padla většina kartáginské armády a zemřel i její velitel [35] [36] [37] .

Ihned po bitvě se Nero přesunul zpět na jih. Za šest dní dorazil do Canusius, kde Hannibal stále stál, nic netušící. Gaius Claudius nařídil, aby byla useknutá hlava Hasdrubala vržena před kartáginské posty; podle Livy, rozpoznávající hlavu svého bratra, Hannibal zvolal: "Poznávám zlý osud Kartága" [38] [39] .

Na konci léta senát oba konzuly odvolal do Říma a přiznal jim právo na společný triumf. Protože vítězství u Metauru bylo vybojováno v provincii Mark Livy a pod jeho záštitou , Salinator vjel do města na voze a doprovázen armádou, zatímco Nero byl sám a na koni. Přesto lidé považovali za hlavního viníka vítězství Gaia Claudia [40] [41] .

Cenzura

V roce 204 př.n.l. E. Gaius Claudius se stal cenzorem spolu se svým starým nepřítelem a kolegou Marcusem Liviem Salinatorem [42] . Nero a Salinator zavedli přísnou kontrolu nad smlouvami a zavedli novou daň z těžby soli [43] .

Dvakrát cenzoři začali, slovy Tita Livia, „ošklivou hádku“. Během sčítání jezdců se ukázalo, že Salinator a Nero sami měli státní koně. Potom Gaius Claudius požadoval, aby Mark Livy prodal svého koně, jak ho ve své době odsuzovali lidé. Salinator předložil svému kolegovi podobný požadavek – jako křivopřísežník a jako člověk, který s ním předstíral smíření. Když vypršelo funkční období cenzorů, zařadil Nero svého kolegu mezi aerarii  – občany nejnižší hodnosti. Salinator v reakci na to zaznamenal v aeráriu nejen Gaia Claudia, ale také občany všech římských kmenů, kromě Mecieva, protože odsoudili nevinné a zvolili odsouzeného konzula a cenzora. V souvislosti s těmito událostmi se tribun lidu Gnei Bebiy Tamfil pokusil oba cenzory postavit před soud, ale před zákazem Senátu ustoupil [44] [45] .

Nejnovější zdrojové informace o Gaiovi Claudiovi pocházejí z roku 201 př.n.l. e., když ho Senát vyslal na diplomatickou misi do Egypta . Jeho oficiálním cílem bylo informovat spojeneckého krále o vítězství Říma ve druhé punské válce a neoficiálně získat podporu Egypta v případě nové války s Makedonií [46] [41] .

Potomci

Ve II století před naším letopočtem. E. Claudius Nero se nedostal do konzulárních půstů a byl obecně zmíněn jen příležitostně. Proto není nic známo o jejich genealogii v této době, včetně toho, zda byli potomky Gaia Claudia [47] .

Hodnocení

V římské literatuře byl velký význam připisován jedné z událostí, kterých se Gaius Claudius účastnil – porážce Hasdrubala u Metauru. V jistém smyslu byla tato bitva považována za pomstu za Cannes [48] . Titus Livius a Orosius uvádějí jasně nepravděpodobné údaje o ztrátách kartáginské strany (56 [49] nebo 58 [50] tisíc zabitých a 5 400 zajatců) a Livius tvrdí, že zpráva o smrti Hasdrubala a jeho armády učinila římské občany děkujte bohům, jako by válka již byla dokončena; život ve městě po bitvě u Metauru jednoznačně vstoupil do poklidného kurzu [51] . Sám Hannibal v jedné z Horácových ód říká:

              Od nynějška už není možné posílat do Kartága pyšné posly
                  : všechny naděje padly
                     Od té doby, co byl zabit Hasdrubal, -
                        Štěstí našeho jména padlo.

— Horace. Ódy, IV, 4, 69-72. [52]

Horác sebevědomě spojuje toto vítězství se jménem Gaius Claudius:

                  Čemu vděčíte rodině Neronových, Řím,
                  Tomu, že svědkem je břeh Metaura, tam
                     byl Gazdrubal poražen onoho nádherného
                     dne, který poté, co rozptýlil temnotu, poprvé

                  vítězství poskytlo sladkou radost Latiu
,                   protože jako plamen v suchém lese,
                     Il Evr nad Sicilským mořem,
                        Hannibal projížděl krupobitím.

— Horace. Ódy, IV, 4, 37-44. [53]

V době Tiberia bylo považováno za zvláště pozoruhodné, že tento panovník je zároveň potomkem obou Hasdrubalových dobyvatelů [45] .

Poznámky

  1. Fasti Capitolini , ann. d. 207 před naším letopočtem uh..
  2. 1 2 Claudius, 1899 , s.2665-2666.
  3. Valery Maxim, 2007 , IV, 2, 2.
  4. Titus Livy, 1994 , XXIX., 37, 10.
  5. Livius 33, 1926 , str. 893.
  6. Broughton T., 1951 , s. 261.
  7. Rodionov E., 2005 , s. 346-348.
  8. Broughton T., 1951 , s. 267.
  9. Livy Titus, 1994 , XXVI, 5, 8.
  10. Broughton T., 1951 , s. 274.
  11. Sumner G., 1970 , s. 88.
  12. Korablev I., 1981 , s. 215.
  13. 1 2 Sumner G., 1970 , str. 87.
  14. Rodionov E., 2005 , s. 426-427.
  15. Korablev I., 1981 , s. 215-216.
  16. Livius 33, 1926 , str. 894.
  17. Rodionov E., 2005 , s. 427.
  18. Korablev I., 1981 , s. 219.
  19. Livy Titus, 1994 , XXVII, 14, 4.
  20. Rodionov E., 2005 , s. 464-465.
  21. Titus Livy, 1994 , XXVII, 34.
  22. 12 Livius 33, 1926 , str. 895.
  23. Rodionov E., 2005 , s. 466.
  24. Livy Titus, 1994 , XXVII, 42, 7.
  25. Rodionov E., 2005 , s. 468.
  26. Korablev I., 1981 , s. 238.
  27. Rodionov E., 2005 , s. 469.
  28. Rodionov E., 2005 , s. 469-470.
  29. Livy Titus, 1994 , XXVII, 44, 1.
  30. Titus Livy, 1994 , XXVII, 45, 7-10.
  31. Claudius 246, 1899 , s.2775.
  32. Rodionov E., 2005 , s. 471-472.
  33. Lancel S., 2002 , s.236.
  34. Titus Livy, 1994 , XXVII, 47, 1-8.
  35. Rodionov E., 2005 , s. 472-473.
  36. Lancel S., 2002 , s.237.
  37. Korablev I., 1981 , s. 239-240.
  38. Livy Titus, 1994 , XXVII, 51, 11.
  39. Orosius, 2004 , IV, 18, 15.
  40. Rodionov E., 2005 , s.475.
  41. 1 2 Claudius 246, 1899 , s.2776.
  42. Broughton T., 1951 , s. 306.
  43. Livius 33, 1926 , str. 898.
  44. Titus Livy, 1994 , XXIX., 37, 8-17.
  45. 12 Livius 33, 1926 , str. 899.
  46. Polybius, 2004 , XVI., 25.-27.
  47. Claudii Nerones, 1899 , s.2774.
  48. Rodionov E., 2005 , s.474.
  49. Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 6.
  50. Orosius, 2004 , IV, 18, 14.
  51. Titus Livy, 1994 , XXVII, 51, 9-10.
  52. Horác, 1993 , Ódy, IV, 4, 69-72.
  53. Horác, 1993 , Ódy, IV, 4, 37-44.

Prameny a literatura

Zdroje

  1. Valery Maxim . Památné činy a výroky. - Petrohrad. : Nakladatelství St. Petersburg State University Publishing House , 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  2. Quintus Horace Flaccus. Sebrané spisy. - Petrohrad. : Biografický ústav, 1993. - 448 s. - ISBN 5-900118-05-3 .
  3. Titus Livy. Historie Říma od založení města . — M .: Nauka , 1994. — T. 2. — 528 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  4. Pavel Orozy. Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  5. Polybius. Univerzální historie . - M .: AST , 2004. - T. 1. - 768 s. — ISBN 5-02-028227-8 .
  6. Fasti Capitolini . Místo "Historie starověkého Říma". Datum přístupu: 19. srpna 2016.

Literatura

  1. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 s.
  2. Lancel S. Hannibal. - M .: Mladá garda , 2002. - 368 s. - ( Život úžasných lidí ). - 5000 výtisků.  — ISBN 5-235-02483-4 .
  3. Rodionov E. Punské války. - Petrohrad. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
  4. Broughton T. Magistráti Římské republiky. - New York: Americká filologická asociace, 1951. - Sv. I. - 600 str. — (Filologické monografie).
  5. Münzer F. Claudii Nerones // RE . — Stuttg.  : JB Metzler , 1899. - Bd. III, 2. - Kol. 2773-2774.
  6. Münzer F. Claudius // RE. — Stuttg.  : JB Metzler, 1899. - Bd. III, 2. - Kol. 2662-2667.
  7. Münzer F. Claudius 246 // RE. — Stuttg.  : JB Metzler, 1899. - Bd. III, 2. - Kol. 2774-2776.
  8. Münzer F. Livius 33 // RE. — Stuttg. : JB Metzler, 1926. - Bd. XIII, 1.
  9. Sumner G. Proconsuls a "Provinciae" ve Španělsku, 218/7 - 196/5 př . n. l  . // Arethusa. - 1970. - T. 3.1 . - S. 85-102 .

Odkazy