Goetsche, Petere

Petr Götsche

Peter Götsche (říjen 2018)
Jméno při narození Termíny Peter Christian Gotzsche
Datum narození 26. listopadu 1949( 1949-11-26 ) [1] (ve věku 72 let)
Místo narození
Země
obsazení lékař , biolog
Manžel Helle Krogh Johansen [d] [1]
webová stránka petergotzsche.dk

Peter Götzsche ( Dan . Peter Christian Gøtzsche ; narozen 26. listopadu 1949) je dánský lékař, vědec a bývalý ředitel Nordic Cochrane Center v Royal Hospital v Kodani v Dánsku. Je zakládajícím členem Cochrane a autorem mnoha systematických přehledů klinických studií publikovaných The Cochrane Library . Více než 70 publikací Götscheho se objevilo v pěti nejlepších lékařských publikacích ( The Lancet , BMJ , JAMA , Annals of Internal Medicine aNew England Journal of Medicine ).

Životopis

Po absolvování vysoké školy, Götsche navštěvoval univerzitu a absolvoval s Master of Science v biologii a chemii v roce 1974 [2] . Krátce působil jako učitel. V roce 1975 začal pracovat ve farmaceutickém průmyslu jako obchodní zástupce společnosti Astra AB .; o pár měsíců později se stal produktovým manažerem společnosti [3] . V roce 1977 získal Götsche práci ve společnosti Astra-Syntex a stal se odpovědným za provádění klinických zkoušek . Při práci pro Astra-Syntex začal studovat medicínu a lékařský diplom získal v roce 1984 [2] . V letech 1984-1995 pracoval v několika nemocnicích v Kodani. Společně se sirem Ianem Chalmersema s asi 80 vědci založil v roce 1993 Cochrane Collaboration. Ve stejném roce Goetsche otevřel Nordic Cochrane Centre. V roce 2010 získal Goetsche titul profesora klinického výzkumu designu a analýzy na univerzitě v Kodani [2] .

V roce 2013 vyšla Goetscheho kniha Deadly Medicines and Organized Crime: How Big Pharma Has Corrupted Healthcare [4 ] .

V roce 2017 byl zvolen do správní rady Cochrane Collaboration. Jeho členství v Cochrane Collaboration bylo zrušeno radou guvernérů Collaboration dne 25. září 2018 [5] [6] . V roce 2019 Götsche založil Free Science Institute, který byl otevřen 9. března na Mezinárodním sympoziu v Kodani [7] .

Výzkumná práce a systematické přehledy klinických studií

V jednom ze svých výzkumných prací Götsche zjistil, že placebo má pozoruhodně slabý účinek [8] [9] [10] . Götsche také zjistil, že mnoho systematických přehledů klinických studií metaanalýz obsahuje chyby související se získáváním původních dat [11] . Goetsche spolu se spoluautory kritizoval metody výzkumu a interpretaci výsledků, které používali jiní vědci při provádění systematických přehledů, kde bylo použito placebo [12] [13] .

Goetsche kritizoval slabé systematické přehledy klinických studií [14] a redakční politiku předních lékařských recenzovaných časopisů [15] . Psal o problému smluvních lékařských článků, které se v angličtině nazývají „ medical ghostwriting “, a poukázal na to, že praxe psaní a publikování takových článků je neslučitelná s etikou vědecké práce [16] . Odsoudil také rozšířené používání antidepresiv ze skupiny selektivních inhibitorů zpětného vychytávání serotoninu [17] .

Kritika mamografie pro screening rakoviny

Goetsche silně kritizoval mamografii používanou pro screening rakoviny prsu u žen s tím, že neexistuje žádný základ pro plošné screeningové vyšetření žen v určitém věku [18] . Screening mamografií podle Götscheho nejenže není užitečný, ale vede také k velké škodě, která spočívá v nadměrné diagnóze a přeléčení zdravých žen [19] . Götscheův kritický pohled je založen na jeho systematickém přehledu screeningových mamografických studií, který pod názvem "Je přínos mamografického screeningu rakoviny prsu oprávněný?" ( Je screening rakoviny prsu s mamografií ospravedlnitelný? ) byl publikován v The Lancet v roce 2000 [20] . Ve svém systematickém přehledu Götsche zrušil platnost 6 z 8 klinických studií kvůli nepravidelnostem v randomizaci .

V roce 2006 byl Goetscheho článek o screeningové mamografii zveřejněn online v European Journal of Cancer .před tiskem [21] . Časopis později odstranil tuto studii ze svých webových stránek, aniž by prošel formální procedurou stažení článku [22] . Článek později zveřejnil dánský lékařský bulletin.s krátkou poznámkou šéfredaktora [23] a Götsche a jeho spoluautoři oznámili, že odstranění článku z webu časopisu s nimi nebylo dohodnuto [24] .

V roce 2002 Goetsche publikoval Mamografický screening: Pravda, lži a diskuse [25 ] .

Kritika systematických recenzí vakcíny proti lidskému papilomaviru

Na žádost dánských lékařských úřadů začala Evropská léková agentura analyzovat údaje o použití vakcíny proti lidskému papilomaviru u žen a vzácných komplikacích, jako je syndrom komplexní regionální bolesti (CRPS) a syndrom posturální ortostatické tachykardie .(syndrom posturální ortostatické tachykardie, POTS). Zpráva Evropské lékové agentury byla zveřejněna v listopadu 2015 a dospěla k závěru, že neexistuje žádná souvislost mezi příjmem vakcíny a těmito komplikacemi [26] [27] . Dánská lékařka Louise Brinth publikovala epidemiologickou studii o posturální ortostatické tachykardii s podrobnou kritikou zprávy Evropské lékové agentury [28] . Götsche podpořil Brinta a zaslal formální stížnost Evropské lékové agentuře kritizující jejich zprávu z května 2018 [29] .

Goetsche et al také zjistili vážné nedostatky v systematickém přehledu vakcín proti lidskému papilomaviru z roku 2018 Cochrane [30] .

Systematická kritika léků používaných v psychiatrii

V Deadly Psychiatry and Corporate Denial, vydaném v roce 2015, Götsche ostře kritizuje psychofarmaka z hlediska medicíny založené na důkazech . Na základě širokého přehledu publikovaných výzkumů dochází k závěru, že tyto léky jsou neúčinné, ale extrémně nebezpečné a že 98 procent lidí s duševními poruchami, kteří je v současnosti užívají, se bez nich skutečně obejde. Pouze několik pacientů podle Götsche vyžaduje antipsychotika a benzodiazepinové trankvilizéry , předepsané na krátkou dobu během exacerbace a postupně vysazované, aby se předešlo abstinenčnímu syndromu . Goetsche vyzývá národní ministerstva zdravotnictví, aby radikálně revidovala národní klinické směrnice pro psychiatrii a otevřené kliniky všude tam, kde pacienti, kteří léta užívali antidepresiva, stimulanty a antipsychotika, je mohou bezpečně přestat užívat, aby se vyhnuli abstinenčnímu syndromu [31] .

Přehánění výhod a zatajování úmrtí

Goetsche poukazuje na to, že randomizované klinické studie psychotropních léků nedokázaly posoudit přínosy a poškození těchto léků. Většina z nich je chybná, protože zahrnovala pacienty, kteří již užívali jiné psychofarmakum [31] [32] [33] [34] [35] . U pacientů, kteří po vysazení druhého léku spadají do skupiny s placebem, začíná abstinenční syndrom. Tento design klinické studie vede k zveličování účinků nového léku a zvyšuje pravděpodobnost komplikací ve skupině s placebem. Například ve studiích s antipsychotiky spáchali pacienti se schizofrenií ve skupině s placebem sebevraždu kvůli vysazení [36] .

Dalším velkým problémem je, píše Götsche, zatajování úmrtí při pokusech financovaných farmaceutickými monopolisty. Na základě systematického přehledu Food and Drug Administration ( FDA ) Götsche vypočítal, že skutečný počet sebevražd mezi pacienty užívajícími antidepresiva byl 15krát vyšší než oficiální údaj ze zprávy FDA.

Konkrétně Götsche napočítal 14 sebevražd na 9956 lidí užívajících fluoxetin nebo paroxetin . FDA přitom hlásila pouze pět sebevražd na 52 960 lidí. Rozdíl je vysvětlen skutečností, že FDA vyloučila ze své analýzy všechny sebevraždy během vysazení , kdy pacienti přestali užívat antidepresiva a od jejich vysazení uplynulo více než 24 hodin [31] .

Zvyšující se úmrtnost na psychotropní léky

Goetsche přezkoumal systematický přehled placebem kontrolovaných studií antipsychotik u pacientů se senilní demencí , protože je nepravděpodobné, že by před randomizací užívali antipsychotika. Absolutní riziko celkové mortality se zvýšilo o 1 % – jinými slovy, užívání neuroleptik má za následek jedno úmrtí navíc na každých sto léčených [37] .

Goetsche také poukazuje na to, že v pečlivě navržené kohortové studii benzodiazepinů u pacientů starších 55 let zdvojnásobily benzodiazepiny riziko mortality ze všech příčin. Stejně jako použití antipsychotik vedlo použití benzodiazepinů ve studiích k jedné další smrti ročně na každých sto pacientů [38] .

S použitím dánských statistik předepisování psychofarmak a použitím koeficientů zvýšení absolutního rizika úmrtí (1 % u antipsychotik, 1 % u benzodiazepinových trankvilizérů, 2 % u antidepresiv) Götsche vypočítal, že tyto tři skupiny vedou v Dánsku k 3 693 úmrtím ročně. . Přepočítal tato čísla na populaci Spojených států a Evropské unie a v květnu 2015 učinil senzační prohlášení během otevřené debaty v londýnském institutu psychiatrie ( Institute of Psychiatry, Psychology and Neuroscience), že psychofarmaka jsou podle konzervativních odhadů zodpovědná za 539 000 úmrtí ročně [39] [31] .

Sporná účinnost psychofarmak

Goetsche tvrdí, že dvojitě zaslepené klinické studie jsou nespolehlivé, a to nejen kvůli porušení kvůli původně zkreslenému návrhu studie, ale také proto, že nebyly skutečně slepé. Cituje systematický přehled klinických studií tricyklických antidepresiv , v nichž byl atropin smíchán s placebem , ze strany Cochrane Collaboration, takže pacienti a výzkumníci nemohli podle vedlejších účinků odhadnout, kdo je ve které skupině. Tento systematický přehled nenalezl žádný významný klinický rozdíl mezi antidepresivy a placebem na sucho v ústech [40] .

Goetsche v systematickém přehledu studií antidepresiv fluoxetinu a venlafaxinu zjistil , že klinický účinek, hodnocený Hamiltonovou škálou , ve skupině s placebem byl pouze několik dní za klinickým účinkem ve skupině s antidepresivy [41] . Goetsche je ironií, že kdyby byli lékaři trpěliví a počkali pár dní, dostali by požadovaný klinický výsledek i ve skupině s placebem. V podstatě, tvrdí Götsche, to, co je zde pozorováno, není placebo efekt, ale přirozený průběh deprese , kdy dojde ke spontánní remisi [31] .

Goetsche také uvádí údaje o neuroleptikech v léčbě schizofrenie. Poukazuje na to, že ve zprávách FDA o nových studiích antipsychotik je účinnost měřená na škále pozitivních a negativních příznaků PANSS 6, což je výrazně pod minimálním klinickým účinkem 15 na škále PANSS [42] .

Goetsche také kritizuje stimulanty ( amfetamin , methylfenidát , atomoxetin ) užívané u dětí a dospívajících s tzv. poruchou pozornosti s hyperaktivitou , o které se vedou spory, zda se jedná o duševní onemocnění nebo normální chování v dětství [43] . Goetsche poukazuje na to, že velmi sporné pozitivní účinky stimulantů jsou zastíněny prokázanými závažnými komplikacemi a vedlejšími účinky [44] . Připomíná, že laboratorní testy na zvířatech prokazují přímý škodlivý účinek stimulantů na mozkové struktury [45] .

Odstranění z Cochrane Collaboration

Götsche, který byl zvolen do rady guvernérů Cochrane Collaboration v roce 2017 [46] , byl z rady odvolán a jeho členství v Cochrane Collaboration bylo anulováno na výročním zasedání správní rady v Edinburghu v září 2018. Pro to hlasovalo 6 ze 13 členů zastupitelstva [47] . Rada tento krok oznámila 26. září: „Cochran je spolupráce: organizace založená na sdílených hodnotách sdílených všemi jejími členy a na schopnosti pracovat efektivně, s respektem k sobě navzájem a spolupracovat – v duchu spolupráce. Rozhodnutí správní rady bylo založeno na přetrvávajícím, vytrvalém a konzistentním vzoru destruktivního a nepřijatelného chování profesora Götscheho po řadu let, které podkopalo tuto kulturu a poškodilo práci, pověst a členy této charitativní organizace . Správní rada také zorganizovala právní přezkum Götscheho aktivit jako ředitele skandinávského Cochrane Center a uvedla, že zjistila porušení.

Goetsche, kritický ve svém hodnocení farmaceutických monopolů a jejich dopadu na lékařský průmysl, vyjádřil znepokojení nad „rostoucí autoritářskou kulturou a komerčním modelem“ v Cochrane Collaboration, který „ohrožuje vědecké, morální a veřejné cíle organizace“ [46 ] .

Gerd Antesz německého Cochrane Center komentuje současnou situaci jako „krizi vládnutí“ a vyzývá k „přísnému zaměření na cíle a základní principy Cochrane“, přičemž poukazuje na to, že „vědecká přísnost, znalosti s nejmenšími systematickými chybami , maximální důvěra a neustálá ostražitost, aby se zabránilo vlivu jakýchkoli zájmů na důkazní základnu“ jsou prioritami [49] .

Knihy

  • Peter C. Gotzsche; Henrik R. Wulff. Racionální diagnostika a léčba : Klinické rozhodování založené na důkazech  . — 4. — John Wiley & Sons , 2007. — ISBN 9780470723685 .
  • Peter C. Gotzsche. Mamografický screening: Pravda, lež a  kontroverze . - Radcliffe Publishing, 2012. - ISBN 9781846195853 .
  • Peter C. Gotzsche. Smrtící léky a organizovaný zločin: Jak velká farma poškodila  zdravotnictví . — Taylor & Francis , 2013. — ISBN 9781846198847 .
  • Peter C. Gotzsche. Smrtící psychiatrie a organizované popírání  (neopr.) . - Lidový tisk, 2015. - ISBN 978-87-7159-623-6 .
  • Peter C. Gotzsche. Smrt informátora a Cochranův morální kolaps  (anglicky) . — Lidový tisk, 2019.
  • Peter C. Gotzsche. Survival in a Overmedicated World: Look Up the Evidence Yourself  (anglicky) . — Lidový tisk, 2019.

Zprávy

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Søndergaard B. På samme tid anerkendt og omstridt  (Dat.) // Kristeligt Dagblad - Dánsko : 2019. - ISSN 0904-6054
  2. ↑ 1 2 3 Archivovaná biografie Nordic Cochrane (odkaz není k dispozici) . Získáno 18. září 2018. Archivováno z originálu 18. září 2018. 
  3. ↑ Petr Gotzsche. Smrtící léky a organizovaný zločin  (neopr.) . - CRC Press , 2013. - S. 14ff. — ISBN 978 1846198847 .
  4. ↑ Gotzsche, Peter. Smrtící léky a organizovaný zločin: Jak velká farma poškodila  zdravotnictví . - Radcliffe, 2013. - ISBN 9781846198847 .
  5. ↑ Vesper, Inga. Hromadná rezignace vnitřností rady prestižní Cochrane Collaboration  //  Nature : journal. - 2018. - 17. září. - doi : 10.1038/d41586-018-06727-0 . publikace s otevřeným přístupem
  6. ↑ Cochranova správní rada . Prohlášení od Cochrane's Governing Board – středa 26. září 2018 , Cochrane Nordic (26. září 2018). Archivováno z originálu 28. září 2018. Staženo 5. listopadu 2018.
  7. ↑ Vyloučen ředitel Cochrane, aby zřídil nový institut pro „integritu ve vědě“ | B.M.J. _ Získáno 26. října 2019. Archivováno z originálu dne 26. října 2019.
  8. ↑ Asbjørn Hróbjartsson & Peter C. Gøtzsche. Jaký je účinek při manipulaci s placebem? Systematický dohled nad randomizovanými klinickými studiemi s placebem a pacientem [Jaký je účinek placebových intervencí? Systematický přehled randomizovaných studií s placebem léčenými a neléčenými pacienty]  //  Ugeskrift for Læger : deník. - 2002. - Leden ( roč. 164 , č. 3 ). — S. 329–333 . — PMID 11816328 .
  9. ↑ Hróbjartsson, Asbjørn; Gøtzsche, Peter C. Placebo intervence pro všechny klinické stavy  // Cochrane Database of Systematic Reviews  . - 2010. - 20. ledna ( č. 1 ). — S. CD003974 . — ISSN 1469-493X . - doi : 10.1002/14651858.CD003974.pub3 . — PMID 20091554 .
  10. ↑ A. Hróbjartsson & PC Gøtzsche. Je placebo bezmocné? Aktualizace systematického přehledu s 52 novými randomizovanými studiemi porovnávajícími placebo bez léčby  //  Journal of Internal Medicine : deník. - 2004. - Srpen ( roč. 256 , č. 2 ). - S. 91-100 . - doi : 10.1111/j.1365-2796.2004.01355.x . — PMID 15257721 .
  11. ↑ Peter C. Gøtzsche; Asbjørn Hróbjartsson; Katja Maric; Britta Tendalová. Chyby extrakce dat v metaanalýzách, které používají standardizované střední rozdíly  // JAMA  :  journal. - 2007. - Červenec ( roč. 298 , č. 4 ). — S. 430–437 . doi : 10.1001 / jama.298.4.430 . — PMID 17652297 . V článku je chyba. komentáře:
  12. ↑ Asbjørn Hróbjartssona & Peter C. Gøtzsche. Nepodložená tvrzení o velkých účincích placeba na bolest: závažné chyby v metaanalýze studií mechanismu analgezie placeba  //  Journal of Clinical Epidemiology : deník. - 2006. - Duben ( roč. 59 , č. 4 ). - str. 336-338 . - doi : 10.1016/j.jclinepi.2005.05.011 . — PMID 16549252 .
  13. ↑ Asbjørn Hróbjartsson, Peter C. Gøtzsche. Silný obrat v závěru Wampolda et al. provedené re-analýzy placeba oproti studiím bez léčby navzdory podobným výsledkům jako v původní recenzi  //  Journal of Clinical Psychology : deník. - 2007. - Sv. 63 , č. 4 . — S. 373–377 . - doi : 10.1002/jclp.20357 . — PMID 17279532 .
  14. ↑ Peter C. Gotzsche. Proč potřebujeme široký pohled na metaanalýzu  // BMJ  :  journal. - 2000. - září ( roč. 321 , č. 7261 ). — S. 585–586 . - doi : 10.1136/bmj.321.7261.585 .
  15. ↑ Peter C. Gotzsche. Ytringsfrihed og redaktionel uafhængighed: Fire fyringer og en kafkask process  (dánsky)  // Ugeskrift for Læger. - 2008. - Bd. 170 , č.p. 18 . — S. 1537 . Archivováno z originálu 7. srpna 2011.
  16. ↑ Peter C. Gøtzsche; Jerome P. Kassirer; Karen L. Woolley; Elizabeth Wager; Adam Jacobs; Art Gertel; Cindy Hamiltonová. Co je třeba udělat, abychom se vypořádali s ghostwritingem v lékařské literatuře? (anglicky)  // PLoS Medicine : deník. - 2009. - Sv. 6 , č. 2 . — P.e1000023 . - doi : 10.1371/journal.pmed.1000023 . — PMID 19192943 .
  17. ↑ Gotzsche, Peter . Psychiatrické léky nám dělají více škody než užitku  (30. 4. 2014). Archivováno z originálu 10. listopadu 2019. Staženo 25. listopadu 2014.
  18. ↑ Donald G. McNeil, Jr. . KONfrontace s rakovinou: VĚDEC V PRÁCI -- PETER GOTZSCHE; Kariéra, která štětina se závěry proti zrnu , New York Times  (9. dubna 2002). Archivováno z originálu 26. října 2019. Staženo 14. října 2019.
  19. ↑ Götsche P. Smrtící drogy a organizovaný zločin: Jak velká farma zkorumpovala zdravotnictví / Peter Götsche; [za. z angličtiny. L. E. Ziganshina]. - Moskva: Nakladatelství "E", 2016. - S. 407. - 464 s. — (medicína založená na důkazech). - ISBN 978-5-699-83580-5 .
  20. ↑ Peter C. Gøtzsche; Ole Olson. Je screening rakoviny prsu pomocí mamografie ospravedlnitelný? (anglicky)  // The Lancet  : journal. - Elsevier , 2000. - Leden ( roč. 355 , č. 9198 ). - str. 129-134 . - doi : 10.1016/S0140-6736(99)06065-1 . — PMID 10675181 .
  21. ↑ Zahl, P.H.; Gotzsche, PC; Andersen, JM; Mæhlen, J. Staženo : Výsledky dvouokrajové studie mamografického screeningu nejsou kompatibilní se současnými oficiálními švédskými statistikami rakoviny prsu  // European Journal of  Cancer : deník. - 2006. - březen. - doi : 10.1016/j.ejca.2005.12.016 . — PMID 16530407 .
  22. ↑ Kerry Grens. Odstoupení od mamografického článku vyvolává spor  (neopr.)  // The Scientist. - 2006. - Prosinec.  (nedostupný odkaz)
  23. ↑ Per-Henrik Zahl; Peter C. Gotzsche; Jannike Mørch Andersen; Jan Maehlen. Výsledky mamografického screeningu ve dvou okresech nejsou kompatibilní se současnými oficiálními švédskými statistikami rakoviny prsu  //  Dánský lékařský bulletin : deník. - 2006. - Listopad ( sv. 53 ). — S. 438–440 . - doi : 10.1016/j.ejca.2005.12.016 . — PMID 16530407 . Archivováno z originálu 21. června 2007.
  24. ↑ Peter C Gøtzsche; Jan Mæhlen; Podle Henrika Zahla. Co je to publikace? (anglicky)  // The Lancet  : journal. — Elsevier . — Sv. 368 , č.p. 9550 . — S. 1854–1856 . - doi : 10.1016/S0140-6736(06)69756-0 . — PMID 17126704 .
  25. ↑ Gøtzsche, Peter C. Mamografický screening: Pravda, lži a  kontroverze . - Milton Keynes: Radcliffe Publishing Ltd, 2012. - 400 s. - ISBN 978-1-84619-585-3 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 14. října 2019. Archivováno z originálu dne 27. května 2012. 
  26. ↑ HPV vakcíny: EMA potvrzuje, že důkazy nepodporují, že způsobují CRPS nebo POTS Archivováno 20. června 2018 na Wayback Machine , 5. listopadu 2015
  27. ↑ HPV vakcíny: EMA potvrzuje, že důkazy nepodporují, že způsobují CRPS nebo POTS . Archivováno 16. prosince 2015 na Wayback Machine (PDF; 94 kB) 20. listopadu 2015
  28. ↑ Louise Brinth: Responsum to Assessment Report on HPV-vaccines vydané agenturou EMA 26. listopadu 2015. , online Archivováno 2. listopadu 2019 na Wayback Machine (PDF; 1,3 MB)
  29. ↑ Nordic Cochrane Center: esearchHighlights/Complaint-to-EMA-over-EMA.pdf Stížnost Evropské lékové agentuře (EMA) na nesprávný úřední postup v EMA  (odkaz není k dispozici) (PDF) , z 26. května 2016.
  30. ↑ Jørgensen L. , Gøtzsche PC , Jefferson T. Přehled vakcíny Cochrane HPV byl neúplný a ignoroval důležité důkazy zkreslení.  (anglicky)  // BMJ Evidence-based Medicine. - 2018. - říjen ( roč. 23 , č. 5 ). - S. 165-168 . - doi : 10.1136/bmjebm-2018-111012 . — PMID 30054374 .
  31. ↑ 1 2 3 4 5 Peter C. Gøtzsche. Smrtící psychiatrie a organizované popírání. Lidový tisk, 2015. ISBN 9788771596236
  32. ↑ Gøtzsche PC Proč si myslím, že antidepresiva způsobují více škody než užitku.  (anglicky)  // The Lancet. Psychiatrie. - 2014. - Červenec ( díl 1 , č. 2 ). - str. 104-106 . - doi : 10.1016/S2215-0366(14)70280-9 . — PMID 26360561 .
  33. ↑ Walsh BT , Seidman SN , Sysko R. , Gould M. Placebo odpověď ve studiích velké deprese: variabilní, podstatná a rostoucí.  (anglicky)  // JAMA. - 2002. - 10. dubna ( roč. 287 , č. 14 ). - S. 1840-1847 . - doi : 10.1001/jama.287.14.1840 . — PMID 11939870 .
  34. ↑ Petersen M. Naše denní léky. Sarah Crichton Books, 2008.
  35. ↑ Whitaker R. Anatomie epidemie. Broadway Paperbacks, 2010.
  36. ↑ Whitaker R. Šílený v Americe. Knihy Perseus, 2002.
  37. ↑ Schneider LS , Dagerman KS , Insel P. Riziko úmrtí při léčbě demence atypickými antipsychotiky: metaanalýza randomizovaných placebem kontrolovaných studií.  (anglicky)  // JAMA. - 2005. - 19. října ( roč. 294 , č. 15 ). - S. 1934-1943 . - doi : 10.1001/jama.294.15.1934 . — PMID 16234500 .
  38. ↑ Weich S. , Pearce HL , Croft P. , Singh S. , Crome I. , Bashford J. , Frisher M. Vliv předepisování anxiolytických a hypnotických léků na rizika úmrtnosti: retrospektivní kohortová studie.  (anglicky)  // BMJ (Clinical research ed.). - 2014. - Sv. 348. - S. 1996. - PMID 24647164 .
  39. ↑ King's College London – podcasty a videa 51.–70 . Získáno 18. října 2019. Archivováno z originálu 18. října 2019.
  40. ↑ Moncrieff J. , Wessely S. , Hardy R. Aktivní placebo versus antidepresiva na depresi.  (anglicky)  // The Cochrane Database Of Systematic Reviews. - 2004. - Ne. 1 . - P. 003012-003012 . - doi : 10.1002/14651858.CD003012.pub2 . — PMID 14974002 .
  41. ↑ Gibbons RD , Hur K. , Brown CH , Davis JM , Mann JJ Výhody antidepresiv: syntéza 6týdenních výsledků na úrovni pacientů z dvojitě zaslepených placebem kontrolovaných randomizovaných studií fluoxetinu a venlafaxinu.  (anglicky)  // Archives Of General Psychiatry. - 2012. - Červen ( roč. 69 , č. 6 ). - str. 572-579 . - doi : 10.1001/archgenpsychiatrie.2011.2044 . — PMID 22393205 .
  42. ↑ Khin NA , Chen YF , Yang Y. , Yang P. , Laughren TP Průzkumné analýzy údajů o účinnosti ze studií schizofrenie na podporu aplikací nových léků předložených americkému úřadu pro potraviny a léčiva.  (anglicky)  // The Journal Of Clinical Psychiatry. - 2012. - Červen ( roč. 73 , č. 6 ). - S. 856-864 . - doi : 10.4088/JCP.11r07539 . — PMID 22687813 .
  43. ↑ Jensen PS , Arnold LE , Swanson JM , Vitiello B. , Abikoff HB , Greenhill LL , Hechtman L. , Hinshaw SP , Pelham WE , Wells KC , Conners CK , Elliott GR , Epstein JN , March JS , Molina B. BSG , Newcorn JH , Severe JB , Wigal T. , Gibbons RD , Hur K. 3leté sledování studie NIMH MTA.  (anglicky)  // Journal Of The American Academy Of Child And Adolescent Psychiatry. - 2007. - Srpen ( roč. 46 , č. 8 ). - S. 989-1002 . - doi : 10.1097/CHI.0b013e3180686d48 . — PMID 17667478 .
  44. ↑ Molina BSG , Hinshaw SP , Swanson JM , Arnold LE , Vitiello B. , Jensen PS , Epstein JN , Hoza B. , Hechtman L. , Abikoff HB , Elliott GR , Greenhill LL , Newcorn JH , Wigal Wells KC , . Gibbons RD , Hur K. , Houck PR , MTA Cooperative Group. MTA po 8 letech: prospektivní sledování dětí léčených pro ADHD kombinovaného typu ve studii na více místech.  (anglicky)  // Journal Of The American Academy Of Child And Adolescent Psychiatry. - 2009. - Květen ( roč. 48 , č. 5 ). - S. 484-500 . - doi : 10.1097/CHI.0b013e31819c23d0 . — PMID 19318991 .
  45. ↑ Marco EM , Adriani W. , Ruocco LA , Canese R. , Sadile AG , Laviola G. Neurobehaviorální adaptace na methylfenidát: problematika rané expozice adolescentů.  (anglicky)  // Neuroscience And Biobehavioral Reviews. - 2011. - Srpen ( roč. 35 , č. 8 ). - S. 1722-1739 . - doi : 10.1016/j.neubiorev.2011.02.011 . — PMID 21376076 .
  46. ↑ 1 2 Peter Gotzsche. Dopis od Petera C Gøtzscheho ( toto je otevřený dopis původně publikovaný Nordic Cochrane ) . Nexusnewsfeed (17. září 2018). Získáno 11. listopadu 2018. Archivováno z originálu dne 26. října 2019.
  47. ↑ Martin Enserink. Skupina medicíny založené na důkazech ve zmatku po vyloučení spoluzakladatele  (anglicky)  // Science : journal. - 2018. - 16. září. - doi : 10.1126/science.aav4490 .
  48. ↑ Prohlášení řídícího orgánu Cochrane 26. září 2018 | Cochrane Rusko . Získáno 29. března 2022. Archivováno z originálu dne 27. ledna 2021.
  49. ↑ Gerd Antes. Cochrane v médiích: Vysvětlení rozporů a konfliktů (odkaz není k dispozici) . Cochrane Deutschland (25. září 2018). Získáno 11. listopadu 2018. Archivováno z originálu dne 21. dubna 2019. 

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V sociálních sítích
Tematické stránky