Případ opatrovnictví

případ opatrovnictví
L'Interdiction
Na ulici Fuar . Ilustrace Édouard Taouduz pro titulní stranu amerického vydání z roku 1897.
Žánr	příběh
Autor	Honore de Balzac
Původní jazyk	francouzština
datum psaní	1836
Datum prvního zveřejnění	1836
Text práce ve Wikisource

"Případ opatrovnictví" , zbavení práv ( fr.  L'Interdiction ) - příběh francouzského spisovatele Honore de Balzaca , napsaný v roce 1836 a následně zařazený do sebraných děl " Lidská komedie ". Poprvé byla publikována v roce 1836 v novinách Paris Chronicle.

Děj

1828. V Paříži přátelé Horace Bianchon a Eugene de Rastignac na noční procházce diskutují o 33leté markýze d'Espard, rozené Blamont-Chauvryové, pro kterou se tato připravuje opustit baronku de Nucingen kvůli její šlechtě, krása a 100 tisíc livres ročního příjmu. Bianchon však přítele varuje před její necitlivostí, pokrytectvím, sobectvím a stávajícími dluhy. Zmiňuje také její pokusy jeho prostřednictvím ovlivnit jeho strýce Jeana-Julese Popinota, který hraje hlavní roli v nadcházejícím opatrovnickém soudním sporu o jejího 50letého manžela. Rastignac zůstává sám se sebou a přáteli, Bianchon se rozhodne splnit požadavek markýze, aniž by porušil své vlastní svědomí.

Druhý den ráno jde Horác ke svému strýci, vyšetřovateli soudu první instance departementu Seina , předtím bývalému členu nejvyššího císařského soudu, záložnímu a řádnému soudci a také členu charitativního výboru a filantropická společnost. Ve svém domě na Rue Foire, před všemi tajně, Popino pomáhá nemajetným, vdovám a sirotkům, což bere většinu jeho příjmů. Za svého života proslul svou laskavostí, poctivostí a nedostatkem ctižádostivosti a při svých soudních rozhodnutích bral ohled na literu zákona i na okolnosti případu samého, kterým vždy raději plně rozuměl. Bianchon pozve svého strýce na večeři s markýzou, ten však nechce porušit soudní listinu a spolu se svým synovcem se rozhodne prostudovat její petici. Dokument obviňuje markýze d'Espard z nepříčetnosti a nepříčetnosti na základě následujících akcí:

• příjmy z jeho pozemků jsou bez jakéhokoli důvodu a vysvětlení převedeny na paní Jeanrenot a jejího syna, člena císařské gardy, kterému markýz zajistil místo velitele eskadry prvního kyrysářského pluku královské gardy a zařídil sňatek s dcerou bankéře Mongena poté, co král Karel X. udělil ženichovi titul barona . Od roku 1814 do roku 1828 byl utracen milion franků za Jeanrenotovu matku a syna, kteří předtím žili v chudobě, Blamont-Chovryho advokát Desroches naráží na svádění markýze madam Jeanrenotovou.
• Od roku 1815 se markýz se svými syny - 16letým hrabětem Clémentem d'Espard a vikomtem Camille d'Espard přestěhoval do ulice Montagne-Saint-Genevieve v domě, kde žije v chudých poměrech (inventarizace majetku provedena je uvedeno soudním exekutorem).
• Již deset let je posedlý historií Číny , zvyky a zvyky této země, a proto začíná být zmatený v aktuálním dění. Vydává také časopis „Picturesque History of China“, který je hluboce nerentabilní.
• Děti jsou nuceny studovat podle vůle svého otce, s matkou se smí vídat pouze jednou ročně.

Pod přesvědčováním svého synovce Popino souhlasí, že s ním příští večer navštíví markýzu, čímž neporuší chartu. V jejím sídle se setkávají s Rastignacem a Chevalier d'Espard, který je bratrem markýze. Blamont-Chauvry vyšetřovateli vypráví, že v roce 1816 ji její manžel pozval, aby se přestěhovala na panství poblíž Briançonu, a po odmítnutí a výtkách z jeho strany odešel se svými dětmi a zanechal jí své sídlo a roční příjem 26 tisíc livres. Markýza obviňuje madame Zhanrenot, že zatemnila mysl svého manžela, který se před setkáním s ní vyznačoval ambicemi a měl všechny šance dosáhnout vysokého postavení a čestných funkcí. Popino se podaří přimět šlechtičnu, aby promluvila, která nakonec odhadne své vlastní roční výdaje na 60 000 franků (jako ty Jeanrenot, která zničila svého manžela) a přizná, že od jejího manžela neexistuje žádná plná moc ke správě jeho majetku a že její synové navštěvujte ji dvakrát ročně (na nový rok a její narozeniny). Vyšetřovatel jí sdělí, že z výše uvedeného vyplývá pravý důvod podání návrhu - touha uhradit nahromaděné dluhy, načež pojmenuje jejich výši (50 tisíc franků) a jméno budoucího opatrovníka (Chevalier d'Espard ). Na konci rozhovoru obviní Popina z nespokojenosti s pochybnostmi o ní a radí vyslechnout samotného markýze d'Espard. Na zpáteční cestě Jean-Jules říká Bianchonovi, že skutečné dluhy Blamonta-Chovryho, který je nástrojem v rukou bratra markýze, činí 100 tisíc franků.

Příštího dne za Popinotem přichází paní Jeanrenot, která má kvůli astmatu a neštovicím odpudivý vzhled . Sám markýz jí zakázal nikomu říkat o důvodech své štědrosti k její rodině, ale poté, co se dozvěděla o nadcházejícím procesu, je připravena vrátit vše , co na ně tento spravedlivý muž utratil . Vyšetřovatel věří v její poctivost a rozhodne se markýze druhý den vyslechnout, ale kvůli nachlazení návštěvu o jeden den odloží.

Dále autor popisuje nové místo pobytu markýze a jeho synů na ulici Montagne-Saint-Genevieve. Šlechtic spolu se svými služebnictvem vede život v ústraní, což proti sobě postavilo ostatní nájemníky. Kvůli d'Espardově zapomnětlivosti zorganizovali inventarizaci majetku kvůli neplacení jeho měsíčního nájmu, o čemž se pak zpráva rozšířila i mezi jeho obchodní partnery. Popino dorazí do bytu d'Esparova a zahájí rozhovor s markýzem, podle kterého:

• po svatbě s Blamontem-Chevrym se rychle zadlužila a donutila ji vzít si půjčku, načež se o finanční záležitosti rodiny musel starat markýz sám.
• v průběhu studia pozemkových listin rodového domu Negreplis a starých listů se markýz dozvěděl o hanebné epizodě z historie svých předků: po zrušení nantského ediktu dostal jeho děd jako oblíbenec jako dar od Ludvíka XIV . majetek Negreplis protestantskéodebraný Současnému markýzi se podařilo najít ve Švýcarsku jediné dědice zavražděného protestanta, a aby obnovil čest rodu, rozhodne se jim zaplatit náklady na ztracené pozemky. Genrene souhlasí, ale ve výpočtech požadují použít nižší cenu pozemků v době jejich převodu na d'Esparam od Ludvíka XIV., rovných 1,1 milionu franků. Tato částka byla nedávno schválena.
• Blamont-Chevry odmítla manželovu nabídku odjet do provincií a platit rodině Zhanrenotových, považovala svého manžela za blázna. Když viděl její skutečné morální vlastnosti, zaplatí své dluhy a rozejde se s ní a vezme s sebou své děti.
• rodinný byt se ukazuje jako docela slušný a vydávání „Malebných dějin Číny“ je výnosný obchod a probíhá ve spolupráci se zkušeným vydavatelem. Mladí bratři d'Espardovi vstoupí do vyšší společnosti a znovu se spojí se svou matkou, která se jim sama straní jako důkaz svého skutečného věku, a také čestným způsobem dosáhnou politické kariéry po ukončení vzdělání a poznávání světa.

Madame Jeanrenot přijíždí do bytu d'Esparova, aby je varovala před blížícím se soudem. Popino ji však uklidňuje a vysvětluje, že činy markýze nedovolují, aby byl svěřen do opatrovnictví. Před odjezdem radí d'Espardovi, aby se vrátil ke svému dřívějšímu životu a vyvedl Blamont-Chevryho z vlivu ostatních.

Druhý den přichází Popino do Justičního paláce k předsedovi soudu s písemným stanoviskem k tomuto případu. Od správce pečeti se ale dozvěděl , že Popino s ní popíjel čaj při návštěvě markýzy d'Espard , a v zájmu soudní kázně jej předseda požádá, aby podal žádost o vlastní diskvalifikaci výměnou za obdržení dlouhého - zasloužený kříž Řádu čestné legie . Nástupcem vyšetřovatele je nedávno přenesený Camuso z provincie, v níž Popino okamžitě viděl nečistotu a ambice .

Tvorba

Povídka „Případ opatrovnictví“ vycházela v novinách „Pařížská kronika“ od 31. ledna do 18. února 1836, v témže roce vyšla ve svazku „Filozofické studie“. V roce 1839 byla znovu vydána ve druhém díle „Scény pařížského života“, kde zůstala ve vydání z roku 1844. V dalších vydáních Lidské komedie byla na přání autora zařazena do Scény soukromého života [1] .

Vztah k jiným dílům

Horace Bianchon, Eugène de Rastignac a markýz d'Espard se objevují v mnoha dílech Lidské komedie, první dvě postavy jsou protagonisty „ Mše nevěřících “ a „ Otec Goriot “. Camuso je hrdinou děl „ Muzeum starověku “, „ Lesk a bída kurtizán “, „ Bratranec Pons “ a dalších. Osud soudního procesu v případu markýze d'Espard je popsán v díle „Lesk a chudoba Kurtizány“.

Úpravy obrazovky

• Televizní film "Custody Case", režie Jean-Daniel Verhak (1993)

V Rusku

Publikováno v ruštině: [2]

• Poručnictví. Za. M. S. Konopleva.-- V knize: Balzac O. Sobr. op. Ve 20 svazcích.T. 15. Petrohrad, 1898, s. 248-307.
• Případ opatrovnictví. Za. K. G. Loksa.-- V knize: Balzac O. Sobr. op. Pod součtem vyd. A. V. Lunacharsky a E. F. Korsh. T. 1. M.-L., 1933, str. 225-290.
• Případ opatrovnictví. Za. K. G. Loks. [Ed. D. Gachev].-- V knize: Balzac O. de. Romány. M., 1935, str. 239-338.
• Případ opatrovnictví. Za. M. Kazas.-- V knize: Balzac O. de. Vybraná díla. M., 1949, str. 222-253; Stejný. 1950; Případ opatrovnictví. Za. M. Kazas.-- V knize: Balzac O. Sobr. op. V 15 svazcích.T. 3. Lidská komedie. Scény ze soukromého života. [Přel. vyd. V. Dynník]. M., 1952, str. 583-653.
• Případ opatrovnictví. Za. M. Kazas. [Ed. O. Lozovetsky].-- V knize: Balzac O. de. Vedení a příběhy. Ve 2 svazcích T. 2. M., 1959, str. 3--73.
• Případ opatrovnictví. Za. M. Kazas.-- V knize: Balzac O. Sobr. op. Ve 24 dílech T. 3. Lidská komedie. Etudy o morálce. Scény ze soukromého života. [Ed. I. A. Lileeva]. M., 1960, str. 225-297.

Poznámky

1. ↑ Honoré Balzac. Sebraná díla v patnácti svazcích. Svazek 3. M., Goslitizdat. 1952
2. ↑ Lib.ru/Classic: Balzac Honoré. Honore de Balzac. Bibliografie ruských překladů a kritické literatury v ruštině 1830-1964 . az.lib.ru _ Získáno 12. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 11. prosince 2021. (neurčitý)

Odkazy