Deportace ze západních oblastí Pskovské oblasti

Deportace ze západních oblastí Pskovské oblasti - nucené přesídlení v květnu až červnu 1950 ze západních oblastí Pskovské oblasti , převedené do svého složení z Lotyšské a Estonské SSR . Deportacemi byli především rusky mluvící zemědělci z těchto oblastí – kulaci a členové protisovětských skupin „ lesních bratrů “ – a také členové jejich rodin. Deportace tak byla zaměřena na boj proti protisovětským skupinám a navíc probíhala v rámci poválečné politiky kolektivizace . Současně s vystěhováním byla v západních oblastech Pskovska vytvořena a rozšiřována JZD a také rušení farem. Deportovaní byli posláni „navždy“ do zvláštní osady v Krasnojarském území . Celkem bylo z okresů Kachanovsky , Pytalovsky a Pečora v Pskovské oblasti vystěhováno asi 1,4 tisíce lidí. Deportace nevedla k úplné likvidaci farmářského systému v západních oblastech Pskovské oblasti. Většina deportovaných byla propuštěna po smrti Josifa Stalina v letech 1953-1957.

Pozadí

Územní a etnické

Západní oblasti moderní Pskovské oblasti (území Pskov-Pechora) byly v předrevolučním období součástí gubernie Pskov . V roce 1920 převedl RSFSR do Lotyšska podle Rižské mírové smlouvy část bývalého Ostrovského okresu provincie Pskov s železniční stanicí Pytalovo . Jako součást Lotyšska bylo toto území zahrnuto do okresu Ludza a poté částečně (spolu s Pytalovem, které bylo přejmenováno na Abrene) do okresu Abren . Podobně tomu bylo i s dalším západním okresem Pskovska - Pečorou. Území této oblasti se stalo součástí Estonska podle Tartuské mírové smlouvy z 2. února 1920 . V Estonsku byla oblast okresu zahrnuta do okresu Petseri .

Z duchovního hlediska byly země Pskov-Pechora v meziválečném období stále jedním celkem: hranice mezi lotyšskou a estonskou částí byla snadno překonána [1] . Jako etnokulturní referenční bod pro celé toto území sloužil pravoslavný klášter Pskov-Pechora [1] . Tento faktor byl také důležitý: v sousedních územích okresu Pskov byly uzavřeny kostely .

Vazby se sovětskými pohraničními regiony byly zcela přerušeny v polovině 30. let. 22. března 1935 bylo ze sovětské strany zavedeno hraniční pásmo o hloubce 100 kilometrů na hranici s Estonskem a Lotyšskem [2] . Celý pohraniční pás na sovětské straně byl vyčištěn od nespolehlivého obyvatelstva. Celkem bylo v důsledku zavedení pohraničního režimu z pohraničních oblastí Pskovského okresu deportováno 1308 rodin (5,5 tisíce osob) na Ural, Kazachstán a Sibiř [3] .

Národnostní složení všech tří okresů bylo homogenní – převažovali Rusové (jejich počty se zvýšily díky tomu, že část vojáků Yudenichovy armády a pskovské inteligence, kteří uprchli před bolševiky, se usadila v oblasti Pečory [4] ). Pouze v oblasti Pechora byla patrná komunita ortodoxních Seto Estonců . Počet Setů a Estonců v oblasti Pechora na začátku roku 1945 se odhadoval na asi 6 tisíc lidí (včetně 5,7 tisíce Setů) [5] . Jako součást Estonska byli Setové podrobeni nucené státní estonizaci : Setuským dětem bylo poskytnuto povinné 6leté základní vzdělání v estonském literárním jazyce, jazyk Seto byl ve škole zakázán (i během mimoškolního času) [6] .

Estonský zákon z roku 1925 udělil ruským obyvatelům regionu Pečora právo na školní vzdělání v ruštině [1] . Lotyšské úřady šly ještě dále: ruští obyvatelé Abrensky oblasti byli oficiálně prohlášeni za rusky mluvící Lotyše a samotná Abrensky oblast byla přejmenována na Jauntlatgalsky (tj. Novo-Latgalsky) [1] .

V meziválečném období si v okrese Pečora Rusové zachovali svou identitu a měli své vlastní veřejné organizace. Od roku 1922 funguje Ruská společnost Petsera (Pechora) (s 5 pobočkami) [4] . Od roku 1920 zde existoval Izborský kulturní a vzdělávací spolek [7] .

Přes politiku estonizace v meziválečném období a emigraci ruské obyvatelstvo v Estonsku (včetně regionu Pečora) rostlo. Bylo to způsobeno tím, že Rusové měli mnohem vyšší porodnost než Estonci. Rusové zakládali rodiny brzy a snažili se mít více dětí, zatímco Estonci se oženili pozdě a měli politiku mít málo dětí [8] . Velikost průměrné rodiny v Estonsku byla 4 osoby a v regionu Pechora - 5,5 osoby [8] . K mísení Rusů a Estonců prakticky nedocházelo - mezietnická manželství na počátku 30. let tvořila pouze 2,6 % z celkového počtu sňatků [8] . Estonizace byla objektivně oslabena omezením vojenské výstavby ve čtvrti Pečora. Část župy s Izborskem byla podle Tartuské smlouvy zahrnuta do neutrální zóny, kde bylo estonské straně zakázáno držet jednotky (kromě pohraniční stráže a pořádkových sil), budovat opevnění, letecké základny a další vojenská zařízení [ 9] .

V důsledku toho byl okres Pečora místem kompaktního pobytu Rusů v Estonsku. Podle sčítání lidu z roku 1934 žilo v okrese Pečora 39321 Rusů (42,2 % všech Rusů v Estonsku) [10] . V samotných Pečorách bylo asi 40 % Rusů [10] , ale řada volostů v okrese Pečora byla monoetnická. Nejvíce ruští byli následující volostové z okresu Pečora (podíl Rusů je uveden v závorkách) [10] :

Politika estonských úřadů vůči ruské (stejně jako vůči švédské) menšině se změnila v roce 1934 - po státním převratu, který nastolil Pätsův režim. V říjnu 1934 zákon o příslušnosti k národu zavedl pojem „estonská národnost“ a od nynějška byli za Estonce automaticky považováni pouze ti, kteří sami nebo jejich otcové a dědové byli přiděleni do komunit (volostů) s estonským obyvatelstvem [11] . Mezi volosty s estonským obyvatelstvem byli vyloučeni volosti s převahou švédského obyvatelstva (Riguldi, Vormsi, Ruhnu a Pakri) i volosti s převahou ruského obyvatelstva (Koseskaja, Narva, Skaryatinskaya, Vasknarvskaja, Kazepyaskaya, Prichudskaya, Izborskaya, Kuleyskaya, Lavrovskaya, Pečora, Rotovskaya a Senskaya). Nová jazyková politika (která začala jazykovým zákonem, který se objevil v říjnu 1934) rozšířila rozsah používání estonského jazyka [12] . V roce 1938 nemohlo více než 10 000 Rusů získat estonské občanství kvůli nedostatečné znalosti estonského jazyka [12] . Ve stejné době probíhala kampaň za estonizaci jmen a příjmení [12] . Část německé a ruské menšiny přistoupila kvůli kariéře a zvýšení svého společenského postavení k estonizaci jmen a příjmení [12] .

Estonská ústava z roku 1937 výrazně omezila kulturní autonomii [13] .

V předválečném Lotyšsku byla situace s Rusy podobná té estonské. Pokusy o asimilaci Rusů ze strany lotyšských úřadů byly (v rámci „latvianizace“ (latviskošana)), ale vyšší přirozený přírůstek ruského obyvatelstva (v porovnání s Lotyši) vedl k tomu, že podíl Rusů na obyvatelstvu Lotyšska se v meziválečném období nesnížilo [14] .

V okrese Jauntlatgale byl v roce 1935 podíl Rusů asi 42 % [15] . Ve stejné době (stejně jako v okrese Pechora v Estonsku) existovali volostové (pagastové) v okrese Jauntlatgalsky v Lotyšsku, kde více než 90 % obyvatel byli Rusové. Takové volosty byly na území Pytalovského kraje [15] .

Městské obyvatelstvo v okresech Pechora a Jauntlatgale bylo v meziválečném období bezvýznamné a mnohonárodnostní. Mezi měšťany bylo mnoho zástupců titulárních národů - Estonců a Lotyšů. Na území Pskov-Pechora byla pouze dvě města - Pechory (Petseri) a Pytalovo (Jauntlatgale, od roku 1938 Abrene). Obě města byla řídce osídlena – necelých 5 tisíc obyvatel. Podle sčítání lidu z roku 1935 tak v Jauntlatgale žilo pouze 1242 lidí (status města byl získán v roce 1933) [16] . V roce 1922 žilo v Petseri 2013 lidí a v letech 1939 - 4962 lidí (z hlediska míry růstu se Petseri umístil na druhém místě v Estonsku po předměstí Tallinnu Nõmme ) [16] .

Území tří západních oblastí Pskovské oblasti se stalo součástí SSSR v roce 1940 spolu s Estonskem a Lotyšskem . Ruské obyvatelstvo pohraničních oblastí sovětskou vládu uvítalo. června 1940 informoval lidový komisař pro vnitřní záležitosti SSSR Lavrenty Berija s odkazem na vedoucího vnitřních záležitostí NKVD SSSR o masových demonstracích obyvatel okresu Abrensky poblíž sovětských hranic, že se konalo 23. června 1940 [17] :

23. června v 16:10 proti úseku 4. předsunuté základny 8. pohraničního oddělení Gdov k čáře sovětsko-estonské hranice od obce. Radovel oslovilo 50 estonských občanů, včetně 3 estonských pohraničníků, kteří začali křičet: „Dejte nám svého komisaře. Chceme si promluvit."

V 18 hodin se tento dav rozrostl na 1000 lidí, kteří dorazili z pohraničních vesnic Estonska: Kondushi , Bolshaya a Malaya Mokred , Zaboronye, ​​​​Skoryatina a Gora atd. s rudými vlajkami, portréty soudruhů Stalina a Molotova a hesly. : „Pozdrav do Sovětského svazu od dělníků a rolníků“, „Přijměte nás, rychle otevřete hranice“, „Ať žije mírová politika Sovětského svazu“, „Ať žije Rudá armáda“, „Proletáři všech zemí, sjednotit". Účastníci vypracovali rezoluci požadující připojení estonských osad k SSSR: Syrenets, Kondushi, Vadovel, Omut, Skoryatina Gora ...

Na návrh nenarušovat hranice se demonstranti stáhli, seřadili se do kolony a v 18 hodin 50 minut organizovaně se sovětskými písněmi odešli směrem k vil. Radovel-Kondushi.

Téhož dne v 18 hodin na sovětsko-lotyšské hranici proti úseku 13. základny, 10 pohraničního oddělení Ostrovského, v lotyšské obci Boronusy , ležící na samé čáře státní hranice, místní obyvatelé v množství až 200 lidí s červenými mašlemi na prsou, s rudými vlajkami a hesly: „Proletáři všech zemí, spojte se“, „Pryč s Ulmanisem“, „Ať žije prozatímní vláda“, „Ať žije soudruhu Stalin“, "Ať žije Rudá armáda" - konalo shromáždění.

Zpráva přijatá NKVD SSSR 9. července 1940 zní [18] :

V estonské armádě stále narůstá antagonismus mezi reakčními a levicovými živly, který v poslední době začíná nabývat ostrých podob až po boje s krveprolitím.

Důstojníci mezi vojáky podněcují etnickou nenávist mezi Estonci a Rusy. Reakční důstojníci zakazují vojákům poslouchat rádio, číst levicové noviny a snižují počet dovolených ve městě. Včerejší demonstrace se zúčastnily jednotky estonské armády, které demonstrovaly požadující demokratizaci armády, vytvoření výborů vojáků atd.

Byly zaznamenány ojedinělé případy pokusů o sabotáž proti jednotkám Rudé armády. V jedné z částí estonské armády, která se nachází na hranicích Sovětského svazu v okrese Pečora, v níž je mnoho vojáků ruské národnosti, došlo k několika případům odmítnutí plnit rozkazy estonských velitelů, např. výsledkem čehož byli někteří vojáci odzbrojeni a vzati pod ostrahu Estonci

V roce 1940 byly zaznamenány případy iredentismu také v ruských regionech Estonska - požadavky místních obyvatel, aby se nepřipojili k SSSR, ale přímo k RSFSR . Tallinnská rezidence NKVD SSSR informovala Pavla Fitina o situaci 9. července 1940 [19] :

Přípravy na parlamentní volby probíhají dobře. Ve všech městech Estonska, stejně jako ve vesnicích, se v posledních dvou dnech konala shromáždění, která se konala s velkým nadšením.

Na shromážděních byla přijata usnesení o připojení k platformě Svazu pracujících. Shromáždění v ruských regionech ve většině rezolucí zavedla klauzuli o okamžitém připojení ruských regionů k Sovětskému svazu, nikoli však jako součást Estonska, ale přímo k RSFSR.

V letech 1940-1941 se na území Pskovsko-pečorského území rozvinulo ozbrojené protisovětské hnutí, které bylo v sovětských dokumentech charakterizováno jako banditské. Hnutí bylo zvýhodněno skutečností, že úřady předválečného Estonska a Lotyšska vytvořily na zemi polovojenské oddíly. V Lotyšsku to byli „ Aizsargi “.

Takže v letech 1940-1941 na území Pytalovského okresu musely sovětské úřady bojovat proti „organizovaným kontrarevolučním povstaleckým teroristickým skupinám“ [20] . Existovaly skupiny 5-10 lidí, kteří se prohlásili za „aizsargy“ a používali lovecké zbraně k boji proti sovětským jednotkám, stejně jako zbraně, které se dochovaly z občanské války [20] . Útoky Aizsargů na sovětské aktivisty pokračovaly až do příchodu německých jednotek v červenci 1941. V Pečorech působil na začátku války také velký protisovětský ozbrojený oddíl [20] . V červenci 1941 byly na území Estonska vytvořeny jednotky sebeobrany Omakaitse . Právě její příslušníci zničili sovětské aktivisty v červenci 1941 v Petserimaa a dobyli tento kraj několik dní před příchodem Němců [21] .

Přitom značná část obyvatel okresu Abren na přelomu let 1940-1941 podporovala sovětskou vládu. V okrese Abren požádalo o vstup do Lotyšské dělnické gardy asi 5000 dobrovolníků, z nichž bylo vybráno 1190 osob (z celkového počtu 9,5–10 tisíc osob) [22] . Prapor lotyšské dělnické gardy v okrese Abren byl nejpočetnější a (na rozdíl od praporů jiných oblastí Lotyšska) sestával převážně z rolníků [23] .

V období německé okupace byla obnovena hranice mezi Estonskem a okupovanými oblastmi SSSR, která existovala v roce 1939. Její stráže nesly části Omakaitse. Ti, kteří se pokusili překročit hranici (spekulanti, hladovějící lidé, uprchlí sovětští váleční zajatci a další) zadrželi a předali policii [21] . Části „Omakaitse“ byly podřízeny německému vojenskému velení. Počet obyvatel Petserimaa, kteří se připojili k Omakaitse, byl malý - menší než v okresech s estonskou populací. Hlavní velení „Omakaitse“ v osvědčení vypracovaném nejpozději v roce 1943 poznamenalo:

Členy Omakaitse tvoří asi 9 % z celkového počtu mužů v Estonsku. Toto procento je nejvyšší v oblasti Viru Regiment - 16,7%, následuje Järva County  - 13,4% a Viljandi County  - 13,1%. Ve městech je toto procento znatelně nižší: od 1,4 do 9 %. Nejmenší procento z celkového počtu mužů je v Omakaitse v Tallinnu  – 1,4 %, kde se formování teritoriálních divizí začalo teprve v březnu 1942. Následuje Petserimaa s 2,6 %, kde většinu obyvatel tvoří Rusové, proč existuje počet loajálních lidí je omezenější [21] .

Pskovsko-pečorská oblast trpěla okupací. Podle dokumentu Krajské komise Pskov bylo během okupace na území budoucího okresu Kachanovsky zastřeleno 49 lidí, na území budoucího okresu Pečora bylo zastřeleno 153 lidí a 1077 lidí bylo vystaveno „násilí a bití. “ [24] . V osvědčení Pskovského oblastního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků z 31. března 1945 bylo uvedeno, že při ústupu útočníci vypálili 1778 selských domů ve třech okresech [25] .

Podle aktu komise pod ČGK ze dne 13. srpna 1944, v době vstupu Rudé armády (11. srpna 1944), nebylo v Pečorech „naprosto žádné obyvatelstvo“ – vše bylo násilně vyvezeno. ze strany Němců [26] .

Okres Abren byl jedním z center slabého lotyšského partyzánského hnutí. V roce 1942 se na území Lotyšska probojoval partyzánský oddíl 20 mužů v čele s V. Ezerniekem a A. Rashkevitzem, který začal působit v lesích okresů Valka a Abren [27] . Na podzim 1942 partyzánská skupina deseti lidí překročila frontovou linii a operovala v okrese Abren, kde pod vedením D. Kaupuze, P. Dergacha a F. Larionova vytvořili podzemní a partyzánský oddíl „ Liesma“ („Plamen“), která provedla řadu úspěšných sabotáží na úseku železnice Daugavpils  – Pskov [27] .

V roce 1944 byla oblast Pskov-Pechora osvobozena sovětskými vojsky. 16. ledna 1945 byla východní část území okresu Yauntlagalsky (spolu s Abrene) převedena do nově vytvořené Pskovské oblasti RSFSR. Abrene bylo vráceno jméno Pytalovo. Převedené území jako součást Pskovské oblasti bylo rozděleno na dva okresy - Pytalovský a Kachanovský . V roce 1945 bylo 79,1 % území estonské župy Petseri s městy Pečory a Nový Izborsk převedeno do Pskovské oblasti RSFSR, kde z ní vznikl okres Pečora.

Podle osvědčení ze dne 2. října 1945, které vypracovali pracovníci oblastního výboru Pskov Všesvazové komunistické strany bolševiků, byl počet obyvatel tří západních oblastí následující [28] :

K 1. září 1945 tedy počet obyvatel tří okresů činil 79 462 lidí a na území bývalého Estonska se v roce 1945 zvýšil.

Ekonomické

Dvacetiletý pobyt západních regionů jako součásti kapitalistického Estonska a Lotyšska vedl k tomu, že se začaly výrazně lišit od zbytku území bývalé provincie Pskov , kde existovala sovětská moc.

Hlavní rozdíl byl ekonomický. Na přelomu 19.-20. století se hospodářství Pskovsko-pečorského regionu příliš nelišilo od hospodářství stejných volostů Pskovska a Ostrovska [29] . Na počátku 20. let 20. století provedly estonské a lotyšské úřady agrární reformy (v Lotyšsku byla další agrární reforma také v polovině 30. let) [1] . Během těchto reforem byl zničen tradiční vesnický vzor osídlení. Místo toho byl zaveden zemědělský model po vzoru Estonska, západních a středních oblastí Lotyšska [1] . V důsledku toho se farmy na území Pskov-Pechora lišily od farem na ostatních územích Estonska a Lotyšska pouze nižší úrovní prosperity. To bylo způsobeno skutečností, že země okresu Pechora byly méně úrodné než ve středním Estonsku. Zemědělská půda (orná půda, sečení a pastviny) v okrese Pechora tvořila 72,8 % (85,7 % v celém Estonsku) [10] . Farmy v okrese Pechora byly na estonské poměry malé – 69 % mělo od 1 do 10 hektarů půdy (v Estonsku bylo v průměru 34 % takových farem) [10] . Na estonské poměry byly farmy chudé na dobytek. V Pechora Uyezd bylo v průměru 0,7 koně na domácnost, zatímco průměr v Estonsku byl 1,5 koně na domácnost [10] .

Zároveň se v sovětské části bývalé provincie Pskov v průběhu kolektivizace stal naprosto dominantním model vesnice.

Ve 30. letech 20. století vedla sovětská vláda nelítostný a tvrdohlavý boj proti farmám a násilně přesídlovala jejich obyvatele do vesnic a osad JZD . V roce 1924 vydal Lidový komisariát RSFSR pokyn zastavit přidělování půdy pro farmy [30] . Dne 22. září 1935 předsednictvo výboru Pskov Okrug Všesvazové komunistické strany bolševiků navrhlo vypracovat soubor opatření pro přesídlení farem do osad JZD [30] . Od roku 1937 byly do okresů Pskovského okresu zasílány plány na přesídlení farem a osadníkům byl poskytován příděl stavebního materiálu pro uspořádání ve vesnicích JZD (zjevně nedostatečné množství) [31] . Většina farmářů se nechtěla stěhovat. Poté úřady přijaly správní opatření. 27. května 1939 byl přijat výnos Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a Rady lidových komisařů SSSR „O opatřeních na ochranu veřejných pozemků JZD před plýtváním“, který navrhl „ zlikvidovat zemědělské pozemky JZD nacházející se na veřejných polích JZD... a přesídlit tyto JZD na jedno místo s tím, že jim budou poskytnuty osobní pozemky v místech přesídlení podle zákonných norem“ [31] . Poté proces probíhal aktivně - jen v roce 1939 bylo v okrese Pskov zlikvidováno 9356 farem [31] . V důsledku toho byla většina farem rozebrána.

Krátké období sovětizace v letech 1940-1941 nevedlo v Pskovsko-pečorské oblasti (stejně jako v pobaltských státech) k zavedení systému sovětského JZD. Sovětské úřady zrušily výkupní platby v rámci pozemkových reforem z období nezávislosti, odepsaly všechny nedoplatky z malých farem (za rok 1940 a předchozí roky) a také zvýšily daně na velkostatcích (více než 30 hektarů) [32] . Na jaře 1941 byly v celém Pobaltí zavedeny povinné dodávky zemědělských produktů, které museli rolníci nosit ve prospěch sovětského státu [33] . Za neplnění povinností hrozila rolníkům pokuta a v některých případech i trestní odpovědnost [33] . Tyto dodávky se jim v roce 1941 pro vypuknutí války nepodařilo splnit.

Koncem 40. let 20. století převládaly v západních oblastech silné středně rolnické usedlosti [34] .

V osvědčení Pskovského oblastního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze dne 31. března 1945 byly všechny statky tří okresů rozděleny (podle dostupnosti půdy) do 8 skupin [35] :

Průměrná norma na farmu byla 11,5 hektarů (včetně 5,6 hektarů orné půdy) [35] . Celkem mělo 17 588 jednotlivých rolnických hospodářství ve třech okresech 203 892 hektarů půdy (včetně 99 066 hektarů orné půdy) [35] . Ve třech okresech bylo 6 800 farem bez koní (zabíraly 16 000 hektarů) [25] .

Počet těchto jednotlivých statků během roku 1945 ve všech třech západních okresech Pskovska rapidně vzrostl v důsledku návratu obyvatel, kteří odešli s Němci. K 1. lednu 1945 bylo ve třech okresech 16 541 jednotlivých hospodářství a k 1. září 1945 již 18 613 hospodářství [36] . K 1. listopadu 1948 bylo ve všech třech západních regionech 17 161 zemědělských usedlostí [34] . Pro srovnání, na zbytku území Pskovska bylo do dubna 1950 pouze 1755 farem a malých vesnic [34] .

Rentabilita jednotlivých farem v západních oblastech Pskovska byla více než třikrát vyšší než ve „starých“ regionech Pskovska. V roce 1950 činil průměrný příjem na jednotlivou domácnost v západních regionech 7 730 rublů, zatímco ve „starých“ regionech to bylo pouze 2 503 rublů [37] . Farmy v nových oblastech zároveň odváděly více daní. V roce 1950 byla průměrná výše zemědělské daně v nových okresech 3018 rublů a ve starých okresech - 565 rublů [38] . Průměrná výše zemědělské daně z individuální farmy západního regionu tak byla šestkrát vyšší než průměrná výše zemědělské daně z farmy „starého“ kraje. Vyšší životní úroveň v západních regionech se stala známou v sousedních oblastech Pskovska. Kolektivové ze „starých“ okresů Pskovska byli najímáni zemědělci ze západních oblastí jako dělníci. V osvědčení ze dne 2. října 1945 pracovníci oblastního výboru Pskov Všesvazové komunistické strany bolševiků charakterizovali tuto situaci takto:

Existují i ​​takové skutečnosti, kdy rolníci těchto regionů propagují antikolektivní farmářské nálady mezi kolchozníky v regionech, které s nimi sousedí. Přesvědčují kolchozníky, že je nerentabilní žít v JZD, a najímají je, aby na jejich farmách pracovali jako najatí dělníci. V období setí a sklizně z Palkinského , Pskovského , Seredkinského a dalších regionů pracovalo mnoho nájemných kolektivních farmářů na farmách jednotlivých farmářů [39] .

V roce 1946 byla zrušena omezení pohybu obyvatelstva z RSFSR do Estonské SSR [40] . Poté proudil do Estonska proud lidí z oblasti Pskov, Novgorod a Leningrad - za zemědělskými produkty [40] . Území Pskov-Pechora se ocitlo na cestě této migrace.

Kolektivizace v západních oblastech Pskovské oblasti (před deportací v roce 1950)

Sovětská vláda okamžitě provedla v nových regionech pozemkovou reformu, která se projevila konfiskací nadbytečné půdy ve velkostatcích a veškeré půdy od „zrádců vlasti“. Podle osvědčení vypracovaného pracovníky Pskovského oblastního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze dne 21. března 1945 byly ve všech třech okresech zabrány a převedeny na státní pozemkový fond [35] :

V osvědčení ze dne 2. října 1945 pracovníci oblastního výboru Pskov Všesvazové komunistické strany bolševiků uvedli, že 4951 hektarů půdy bylo „odříznuto“ od 318 farem v okrese Kachanovsky a půda byla zcela zkonfiskována. 44 farem „zrádců vlasti“ [41] . Konfiskovaná půda byla převedena na malozemě chudé individuální farmy. V okrese Pytalovsky obdrželo půdu 71 bezzemků a 1 133 malozemních hospodářství [39] . Veškerá převedená půda byla přitom zpracována do října 1945 [39] .

Podle potvrzení z 2. října 1945 bylo ve všech třech okresech pouze jedno JZD („Pařížská komuna“ se 45 domácnostmi v okrese Pechora) [41] . Během období zemědělských prací získala "Pařížská komuna" značnou pomoc od úřadů [41] :

V potvrzení ze dne 2. října 1945 však bylo uvedeno, že JZD „Pařížská komuna“ má „závislé nálady“ v souvislosti s poskytovanou pomocí [41] . V důsledku toho se snížila pracovní kázeň. V roce 1945 (k 1.10.1945) bylo v Pařížské komuně odpracováno 11 382 pracovních dní, zatímco v JZD Bezva ( okres Polnovsky , 44 JZD) bylo za stejné období odpracováno 13 800 pracovních dnů [41] . Z 227 hektarů založených „Pařížskou komunou“ na rok 1945 bylo podle plánu skutečně oseto 206 hektarů [41] .

Solidní kolektivizace v západních oblastech Pskovské oblasti sovětské vlády až do začátku roku 1950 selhala. Pokus o jeho držení v letech 1946-1947 selhal. Poté sovětská vláda začala stimulovat vstup do kolektivních farem prostřednictvím zvýšeného zdanění jednotlivých farmářů. V prvních poválečných letech bylo zdanění jednotlivých zemědělců v západních oblastech Pskovské oblasti výhodnější než zdanění jednotlivých zemědělců v jiných oblastech Pskovské oblasti. Během kampaně za nákup obilí v roce 1948 byli jednotliví farmáři ze západních oblastí Pskovské oblasti vyrovnáni s jednotlivými farmáři zbývajících oblastí Pskovské oblasti [42] .

V zimě 1949-1950 začala úplná kolektivizace. Stejné to přitom bylo bez ohledu na to, zda selský statek dříve nacházel na území Estonska nebo Lotyšska [43] . K 15. březnu 1950 byla kolektivizována [42] :

V období kolektivizace úřady vyslaly specialisty do západních oblastí Pskovské oblasti. Jen na období od 5. dubna do 5. května bylo vysláno do okresů Pečerský, Kachanovský a Pytalovský 11 agronomů, 24 zeměměřičů, 15 instruktorů-účetních a 5 specialistů Krajské zemědělské správy [44] . Do konce dubna 1950 bylo kolektivizováno 90 % farem [44] . 20. dubna 1950 bylo oznámeno dokončení kolektivizace v Kachanovském okrese [44] .

Přes veškerou snahu byly indikátory kolektivizace převážně formální. V kolektivizovaných hospodářstvích byly inventář, tažná síla a hospodářské budovy často v majetku „kolektivních zemědělců“, jimž před kolektivizací patřily [45] . Jednotliví zemědělci se tak často stávali kolektivními zemědělci pouze podle jména. Formální vstup do JZD umožnil jednotlivým zemědělcům dodávat méně svých produktů (maso, mléko, surové kůže a vlnu) za pevné státní ceny než jednotliví zemědělci [44] .

Dne 15. dubna 1950 začaly úřady sdružovat (rozšiřovat) JZD, přestože o tom bylo 30. dubna 1950 vydáno rozhodnutí předsednictva Pskovského oblastního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků . (a na místní úroveň dorazil až 22. května téhož roku) [44] .

"Lesní bratři" ze západních oblastí Pskovské oblasti

Po připojení pobaltských států k SSSR působily v druhé polovině 40. let na území Estonska, Lotyšska a Litvy četné oddíly „lesních bratří“. Tyto skupiny zničily sovětský vojenský personál a místní aktivisty, kteří přešli na stranu sovětské moci a bránili se začátku kolektivizace. Součástí tohoto hnutí byli „lesní bratři“ ze západních oblastí Pskovské oblasti nedávno připojených k SSSR. V Kachanovském, Pečorském a Pytalovském revíru byli mezi „lesními bratry“ místní rolníci, kteří z větší části místo obdělávání půdy poslední roky bojovali [46] . Aktivní ozbrojený boj byl usnadněn povahou oblasti - množstvím lesů a bažin.

Ozbrojené gangy západních oblastí Pskovské oblasti ve druhé polovině 40. let měly následující rysy [47] :

V oblastech sousedících s územím Pskov-Pechora v Lotyšské SSR se rozvinulo hnutí lesních bratrů. V létě a na podzim 1944 byla ještě dost slabá a sovětské úřady proti ní bojovaly. V září 1944 tedy sovětská kontrarozvědka zatkla skupinu Lotyšů, které Němci opustili v okrese Abren, aby shromáždili zpravodajská data [48] . V roce 1944 tento boj nebyl nijak zvlášť urputný. Takže od července do listopadu 1944 v důsledku čekistických vojenských operací ztratili účastníci protisovětského hnutí 37 lidí zabitých v Lotyšsku a 14 lidí v Estonsku [49] . Podle sovětských dokumentů za rok 1944 v důsledku „gangových projevů“ zemřelo v Estonsku 62 lidí a v Lotyšsku 24 lidí [50] . V roce 1944 zemřelo na „gangové manifestace“ v sousední Litvě 582 lidí [51] .

V létě 1945 však začala skutečná partyzánská válka. Ya. Ya. Dimash, pověřený Ústředním výborem Komunistické strany (b) Lotyšska, který navštívil okres Abren v létě 1945 [52] , uvedl následující [53] :

Situaci v kraji charakterizovaly 5. června následující skutečnosti: z 57 obecních zastupitelstev bylo 24 zničeno a nefunguje (několik z nich je zablokovaných a komunikace s nimi je ztracena). Dvě centra volost, Berzpilsky a Tylzhensky, byla zničena a spálena. První z nich byl zničen před naším příjezdem, druhý - ráno 5. června, po našem hlášení v této volost. Bylo spáleno 9 domů, 4 naši pracovníci byli zabiti a 5 bylo zraněno. Během noci z 2. na 3. června bylo zabito 11 aktivistů. Každý den jsou vraždy páchány ve stále drzejších formách... Během dne je pácháno stále více útoků na aktivisty. Všechny hlavní silnice spojující centrum okresu ovládají bandité. Kontrola dokladů na silnicích bandity je běžným jevem

Skutečnost, že právě Abrenský okres byl na jaře 1945 jedním ze dvou největších center protisovětského hnutí v Lotyšské SSR (nepočítáme-li Kuronsko ), oznámil Josefu Stalinovi 17. května 1945 předseda spolku. předsednictvo Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků pro Lotyšsko Nikolai Shatalin [54] :

V lotyšské SSR nám nepřátelskou práci vykonávají členové lotyšských buržoazně-nacionalistických organizací, z nichž mnohé jsou zároveň agenty a spolupachateli Němců. Činnost těchto organizací je v současnosti vyjádřena jak vydáváním jednotlivých protisovětských letáků, tak formou banditských projevů tzv. „zelených partyzánů“. Tito "partizáni" jsou sdruženi v malých skupinách, obvykle 3-15 lidí, a jen v málo případech se našly skupiny do 50 lidí. Celkem se zatím podařilo identifikovat až stovku gangsterských skupin. Nasazeny jsou především ve východních okresech republiky a hlavně v Abrenském a Madonském

V sousední estonské SSR bylo hnutí Forest Brothers zpočátku mnohem slabší než v Lotyšsku. Bylo to způsobeno tím, že se při osvobozování Estonska dostaly do rukou sovětských tajných služeb německé archivy, které obsahovaly informace o účastnících nacionalistického hnutí, jejich přátelích a příbuzných [55] . To usnadnilo práci sovětským tajným službám, které ihned po propuštění prováděly zatýkání v Estonsku [56] . V období od července do prosince 1944 bylo sovětskými zvláštními službami v Estonsku zatčeno 1378 lidí, zatímco v Lotyšsku bylo zatčeno ve stejnou dobu pouze 992 lidí [57] . Zatčení v Estonsku se setkalo s menším odporem než v Lotyšsku. V období od července do prosince 1944 bylo při zatýkacích operacích v Estonsku zabito pouze 5 sovětských zástupců, zatímco v Lotyšsku - 24 sovětských zástupců [57] . Během zatýkání v období červenec-prosinec 1944 bylo v Lotyšsku zabito 37 účastníků protisovětského hnutí a pouze 14 v Estonsku [57] .

Navíc značná část estonského obyvatelstva (na rozdíl od obyvatel Litvy a Lotyšska) uprchla před příchodem sovětských vojsk do Švédska , kde byly vytvořeny emigrantské struktury [56] . V důsledku toho antisovětské hnutí v Estonsku opustilo aktivní ozbrojený boj dříve než v Lotyšsku a Litvě [58] . Již v květnu 1945 byla podle zprávy předsednictva Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků pro Estonsko taktika estonských lesních bratrů obranná [59] :

... nejsou podnikány žádné aktivní akce, ale pokaždé, když jsou nalezeny v lesích a bažinách, poskytují ozbrojený odpor

Osvědčení Pskovského oblastního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků z 2. října 1945 uvádělo, že bandita se v období pozemkové reformy objevila ve třech okresech [60] :

V období pozemkové reformy docházelo k zastrašování a dokonce k vraždám. Takže ve vesnici Kavlani z Tovarovského vesnického zastupitelstva Pytalovského okresu Osipov Nikolaj vypálil budovu svého bratra jen proto, že v rámci reformy musel dát svému bratrovi 5 hektarů půdy. V Nosovské radě téhož okresu byl zabit rolník, který dostal výřez půdy.

Ve stejném období se vyskytly případy zbojnictví, zejména v okresech Pytalovský a Kachanovský. Rodinní příslušníci a příbuzní zrádců zatčených NKVD a NKGB se spojili do skupin, z nichž některé jsou stále aktivní.

Nejznámějším gangem západních oblastí Pskovské oblasti byl oddíl P. V. Supe, nazvaný „Třetí divize Svazu obránců vlasti partyzánů Lotyšska“ („OZOPL“) [61] . V dubnu 1945 tento gang tvořilo až 700 lidí [61] . Gang Supe se zabýval sabotáží v sovětském týlu. Sám P. V. Supe působil ve 30. letech jako agronom v Abrenu [61] , takže Pytalovský revír dobře znal. Po absolvování německé zpravodajské školy v Rize a Koenigsbergu byl P. Supe vyhozen z letadla, aby provedl sabotáž v sovětském týlu, načež se vrátil zpět [61] . Supe nebyl jediným obyvatelem Pytalovského okresu, kterého Němci hodili do sovětského týlu. Spolu se Supe byl opuštěn bývalý kněz katolického kostela v Abrene L. Stagars [61] . V květnu 1945 vytvořil Supe („Tsinitis“) „Národní sdružení lotyšských partyzánů“, jehož cílem bylo vytvořit „demokratické Lotyšsko“ [61] . Oddíly tohoto spolku pravidelně napadaly obecní zastupitelstva, kradly dobytek, zasahovaly proti stranickým a sovětským dělníkům i jednotlivým občanům. Od podzimu 1945 Supe zahájil agitaci proti volbám do Nejvyššího sovětu SSSR [61] . 1. dubna 1946 byl Supe zabit [61] . Boj však pokračoval. Supeho nástupcem se stal Petr Buksh (nar. 1909, derockovaný kněz ), který byl v květnu 1946 zvolen do čela „Národního svazu lotyšských partyzánů“ [62] . V srpnu 1946 byly v Kachanovském okrese zničeny zbytky gangu Supe, zemřel Petr Buksh [63] .

V roce 1946 byl poražen lotyšsko-ruský gang Irbe-Golubev, který od druhé poloviny roku 1945 operoval na území Kachanovského a Pytalovského okresu [63] . Vůdce gangu Albert Irbe se vzdal sovětským úřadům a Golubev byl zatčen [21] .

Během roku 1946 bylo také obecně zlikvidováno hnutí Lesních bratří v Lotyšsku, sousedícím s územím Pskov-Pechora. Tak byly v Lotyšsku v roce 1946 poraženy všechny velké skupiny lesních bratrů a jejich vůdci byli zabiti nebo zatčeni [64] . V Estonsku úřady pokračovaly v očištění území od protisovětského hnutí. V roce 1946 bylo v Estonsku „zlikvidováno“ (většinou legalizováno) 2 085 lidí [65] . Hnutí lesních bratří v Estonsku a Lotyšsku bylo značně oslabeno legalizačními kampaněmi sovětskými úřady v letech 1945-1946 se sankcí spojeneckého vedení, během nichž bylo zaručeno odpuštění všem lesním bratrům, kteří složili zbraně (většinou lidé, kteří se vyhnuli odvodu do armády, se vzdali) [66] .

Přípravy na deportaci

Navzdory boji s „lesními bratry“ nebyli zpočátku z Pskovské oblasti na rozdíl od pobaltských republik SSSR masivně vystěhováni. V květnu 1948 byla z Litevské SSR provedena deportace „Forest Brothers“ a členů jejich rodin . V březnu 1949 byla provedena nová deportace členů gangu a členů jejich rodin, která se týkala nejen litevské, ale i lotyšské a estonské SSR. Obě deportace se však netýkaly „lesních bratrů“ Pskovska. Koncem roku 1949 se situace změnila. V roce 1949, po " Leningradské kauze ", byla provedena čistka stranického a sovětského vedení Pskovské oblasti. Prvním tajemníkem Pskovského oblastního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků (ve skutečnosti skutečným šéfem Pskovské oblasti) byl v roce 1949 jmenován Gennadij Shubin , který začal napravovat „opomenutí bývalého vedení“, sp. ve svém stanovisku s utlačovaným tajemníkem ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků A. A. Kuzněcovem , za což provedl „čistku“ stranického a sovětského vedení Pskovské oblasti [67] . V roce 1949 pracovníci ministerstva vnitra-MGB a také místní straničtí vůdci připravili seznamy „kontrarevolučního živlu“, „seznamy kompliců gangu“, „seznamy bývalých členů gangu“ [67] . Již na jaře 1949 byl připraven návrh Dekretu Rady ministrů SSSR o vystěhování ze západních oblastí Pskovské oblasti. Archivní dopis ministra vnitra SSSR S. N. Kruglova ze dne 28. května 1949 adresovaný řediteli Rady ministrů SSSR M. T. Pomazněvovi , ve kterém bylo navrženo zařadit do návrhu usnesení Rady z r. Ministři SSSR „O vystěhování z území Pytalovského, Pečorského a Kačanovského okresu Pskovské oblasti kulaků s rodinami, rodinami banditů a také těch, kteří byli utlačováni za protisovětskou činnost, „následující úpravy [68] :

Provést vystěhování navždy do oblasti Chabarovského území , rozšířit na ně Výnos Prezídia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 26. listopadu 1948 „O trestní odpovědnosti za útěky z míst povinného a trvalého přesídlení osob. vystěhováni do odlehlých oblastí SSSR během vlastenecké války“.

Výnosem Rady ministrů SSSR č. 4722 ze dne 23. prosince 1948 bylo Ministerstvo vnitra SSSR povinno v první polovině roku 1949 vyslat na území Chabarovska 6000 deportovaných do těžařských podniků, z toho pouze Odesláno bylo 2 728 lidí.

Za tímto účelem jsou z rozpočtu Unie přiděleny finanční prostředky ve výši 5 rublů na údržbu zvláštních kanceláří velitelů. 50 kop. (denně).

.

Z citace je patrné, že již v květnu 1949 existoval návrh vyhlášky o vystěhování ze západních oblastí Pskovské oblasti a ministr vnitra SSSR navrhl poslat vystěhované na těžbu na území Chabarovska. V roce 1949 však k hromadnému vystěhování z oblasti Pskov-Pechora nedošlo.

Závěrečná tajná rezoluce Rady ministrů SSSR č. 5881-2201ss „O vystěhování z území Pytalovského, Pečorského a Kachanovského okresu Pskovské oblasti kulaků s rodinami, rodinami banditů a nacionalistů, kteří jsou v ilegální postavení, zabitých při ozbrojených střetech a odsouzených, jakož i rodin utlačovaných kompliců banditů“ je datováno 29. prosincem 1949 [67] .

V lednu až květnu 1950 sovětské a donucovací orgány zpřesnily seznamy osob, které měly být vystěhovány, vytvořily místní aktiva a připravily technické prostředky [67] .

Místo Khabarovského území navrženého S. N. Kruglovem v květnu 1949 bylo rozhodnuto poslat deportované na Krasnojarské území . Na začátku 20. století se na toto území Setos přistěhoval z území dnešního okresu Pečora v Pskovské oblasti v rámci přesídlení Stolypinů . Na začátku 20. století založili migranti Seto osady Novo-Pechora , Khaidak a další na východ od Krasnojarsku [69] . V důsledku toho se na území Krasnojarska vytvořila významná komunita Seto. V roce 1927 bylo v Krasnojarském okrese 1891 Setos [70] .

Průběh deportace

Postup při deportaci ze západních oblastí Pskovské oblasti upravoval Rozkaz ministerstva vnitra SSSR ze dne 1. března 1950 č. 00158 označený jako „přísně tajné“. V březnu 1950 obdržela oblast Pskov směrnice ministerstva vnitra SSSR, které tento rozkaz upřesňovaly [67] .

Pořadí deportace bylo následující [71] :

Počet, umístění a propuštění deportovaných

Deportace měla být naplánována asi na 1563 lidí. Ve skutečnosti ze západních oblastí Pskovska vstoupilo do zvláštní osady 1415 lidí [72] , tedy o něco méně.

Podle Memoranda náčelníka 9. ředitelství ministerstva státní bezpečnosti SSSR S.F.Koževnikova, sestaveného nejdříve 15. dubna 1951, bylo v SSSR usazeno pouze 411 zvláštních osadníků z oblasti Pskov (včetně 223 dětí pod ve věku 16 let [73] . K 1. lednu 1952 bylo podle Osvědčení téhož 9. ředitelství ministerstva státní bezpečnosti SSSR evidováno 1162 zvláštních osadníků vystěhovaných v roce 1950 z oblasti Pskov [74] .

K 1. lednu 1953 bylo evidováno jako zvláštní osadníci 1356 osob deportovaných v roce 1950 z Pskovska, z toho 1351 osob bylo k dispozici a zbylých 5 bylo zatčeno [75] . K 1. lednu 1953 bylo 950 zvláštních osadníků (70,3 % z jejich celkového počtu) ze západních oblastí Pskovské oblasti v táborech a ve zvláštních budovách Ministerstva vnitra SSSR [75] . Během následujících šesti měsíců se počet zvláštních osadníků z oblasti Pskov téměř nezměnil. K 1. červenci 1953 bylo evidováno 1377 zvláštních osadníků vystěhovaných z Pskovska v roce 1950, z toho 341 ve věku do 16 let [76] .

Výnos Rady ministrů SSSR ze dne 5. července 1954 č. 1439-649s, o odhlašování dětí zvláštních osadníků, obsahoval klauzuli, že se nevztahuje na osoby vystěhované z oblasti Pskov (stejně jako na vystěhované z pobaltské státy, západní Ukrajina a západní Bělorusko) [21 ] . Proto se vydání tohoto výnosu nedotklo počtu zvláštních osadníků ze západních oblastí Pskovska. Tento dekret navíc umožňoval těm zvláštním osadníkům, na které se vztahoval, volně žít na jejich území, kraji, republice a také cestovat na služební cesty mimo svůj kraj [77] . Vystěhovaní v roce 1950 ze západních oblastí Pskovska se tak spolu s některými dalšími kategoriemi zvláštních osadníků vystěhovaných ve válečných a poválečných letech ocitli v nevýhodném právním postavení oproti řadě kontingentů zvláštních osadníků.

K 1. lednu 1955 zde bylo 1011 zvláštních osadníků, kteří byli v roce 1950 z Pskovska vystěhováni [21] .

V letech 1955-1956 byli téměř všichni zvláštní osadníci propuštěni. V místech sídel bylo k 1. lednu 1957 evidováno 314 osob vystěhovaných v roce 1950 ze tří západních okresů Pskovska [78] . K hromadnému uvolnění došlo díky tomu, že v letech 1955-1957 byla přijata řada nařízení, která odhlásila celé kategorie zvláštních osadníků a výrazně snížila celkový počet této kategorie obyvatelstva v SSSR.

V letech 1955-1957 tak byly odhlášeny následující kategorie sovětských zvláštních osadníků [77] (právní základ pro zrušení registrace je uveden v závorce):

V roce 1958 se počet zvláštních osadníků z řad vystěhovaných v roce 1950 ze západních oblastí Pskovské oblasti snížil téměř dvojnásobně. Dynamika počtu takto zvláštních osadníků byla následující: k 1. lednu 1958 - 159 osob, k 1. září 1958 - 96 osob [77] . K 1. lednu 1959 zůstalo v evidenci 91 zvláštních osadníků, deportovaných v roce 1950 z Pskovska [79] .

Právní omezení rodinných příslušníků zvláštních osadníků ze západních oblastí Pskovské oblasti byla zrušena až v roce 1960 – současně se zástupci stejné kategorie deportovanými z Estonska, Lotyšska a Litvy. ledna 1960 byl datován výnos Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR „O zrušení omezení pro určité kategorie zvláštních osadníků“, který nařizoval „zrušit omezení zvláštních osad a uvolnit ze správního dohledu ministerstva vnitřních věcí“ od „rodinných příslušníků vůdců a členů nacionalistických podzemních a ozbrojených nacionalistických gangů vystěhovaných ze západních oblastí Ukrajiny, z Litevské, Lotyšské, Estonské svazové republiky a Pskovské oblasti“ [80] . Dekret umožnil vystěhovaným vrátit se do míst jejich dřívějšího pobytu (se souhlasem výkonného výboru Poslanecké sněmovny Pskova) a také stanovil, že majetek zabavený při vystěhování nebude vrácen [80] .

Důsledky deportace pro ekonomický rozvoj západních oblastí Pskovské oblasti

Paralelně s deportací byla v západních oblastech formálně dokončena kolektivizace, konsolidace JZD a likvidace farem. Do 2. června 1950 bylo 47 JZD v západních oblastech sjednoceno do 20 JZD [44] . Sovětské úřady zároveň vedly kampaň za odstranění farmářského systému. V květnu 1950 přijalo předsednictvo Pskovského oblastního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků usnesení, které stanovilo zapojení všech jednotlivých zemědělců do JZD do 20. června téhož roku [81] .

Ve skutečnosti nebylo možné v praxi odstranit systém farem v západních regionech. Výnosnost přeživších jednotlivých farem po deportaci prudce klesla, ale mnoho farem přežilo. V roce 1951 byla průměrná ziskovost jedné jednotlivé farmy v západních oblastech 4283 rublů [38] . Většina farem existovala v západních oblastech před kampaní na odstranění „neperspektivních vesnic“ a mnoho přežilo později [44] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 Novozhilov A. G. Obyvatelstvo regionu Pskov-Pechora mezi etnokulturní tradicí a národní politikou Archivní kopie z 21. srpna 2018 na Wayback Machine // Bulletin Petrohradské univerzity. Řada 2. Historie. - 2017. - T. 62. - Vydání. 1. - S. 191.
  2. Dullen S. Kondenzace hranic. K dějinám sovětské politiky. 20.–40. léta 20. století. - M.: Nová literární revue , 2019. - S. 260.
  3. Dullen S. Kondenzace hranic. K dějinám sovětské politiky. 20.–40. léta 20. století. - M.: Nová literární revue , 2019. - S. 255.
  4. 1 2 Sacharova N. V. Kulturní život ruského obyvatelstva na území Pečora ve 20.–30. letech 20. století // Pskov. Vědecký a praktický, historický a vlastivědný časopis. - 2009. - č. 30. - S. 146.
  5. Manakov A. G. Demografie a osídlení Setos v regionu Pečora (na základě materiálů expedice z roku 2014) // Regionální časopis Pskov. - 2015. - č. 21. - S. 63.
  6. Novozhilov A. G. Obyvatelstvo regionu Pskov-Pechora mezi etnokulturní tradicí a národní politikou Archivní kopie z 21. srpna 2018 na Wayback Machine // Bulletin St. Petersburg University. Řada 2. Historie. - 2017. - T. 62. - Vydání. 1. - S. 190.
  7. Sakharova N.V. Kulturní život ruské populace na území Pečora ve 20.-30. letech 20. století // Pskov. Vědecký a praktický, historický a vlastivědný časopis. - 2009. - č. 30. - S. 147.
  8. 1 2 3 Sergeev V.P. Počet a ekonomická situace Rusů v Estonské republice v roce 1920 - počátek 30. let. // Nový historický bulletin. - 2001. - č. 1 (3). - S. 53.
  9. Dullen S. Kondenzace hranic. K dějinám sovětské politiky. 20.–40. léta 20. století. - M.: Nová literární revue , 2019. - S. 120.
  10. 1 2 3 4 5 6 Sergeev V.P. Počet a ekonomická situace Rusů v Estonské republice v roce 1920 - počátek 30. let. // Nový historický bulletin. - 2001. - č. 1 (3). - S. 54.
  11. Vorobyeva L. Situace Rusů v Estonsku v meziválečném období (1920-1940) // Baltic Studies in Russia. 2015. Sborník článků / Komp. M. A. Vilkov, V. V. Simindey. - M .: Ediční středisko Nadace historické paměti, 2015. - S. 99.
  12. 1 2 3 4 Vorobyeva L. Situace Rusů v Estonsku v meziválečném období (1920-1940) // Baltic Studies in Russia. 2015. Sborník článků / Komp. M. A. Vilkov, V. V. Simindey. - M .: Ediční středisko Nadace historické paměti, 2015. - S. 100.
  13. Vorobyeva L. Situace Rusů v Estonsku v meziválečném období (1920-1940) // Baltic Studies in Russia. 2015. Sborník článků / Komp. M. A. Vilkov, V. V. Simindey. - M .: Ediční středisko Nadace historické paměti, 2015. - S. 101.
  14. Manakov A. G. Dynamika národnostního složení obyvatelstva Estonska a Lotyšska ve 20. - 30. letech 20. století. // Regionální časopis Pskov. - 2017. - č. 2 (30). - S. 76.
  15. 1 2 Manakov A. G. Dynamika národnostního složení obyvatelstva Estonska a Lotyšska ve 20. - 30. letech 20. století. // Regionální časopis Pskov. - 2017. - č. 2 (30). - S. 84.
  16. 1 2 Dementiev V.S. Dynamika městského obyvatelstva regionu Pskov v sovětské a postsovětské době // Bulletin Pskov State University. Řada: Přírodní a fyzikální a matematické vědy. - 2017. - č. 10. - 26. str.
  17. Hlášení obyvatel ... Sbírka dokumentů o politické situaci v Lotyšsku, Litvě a Estonsku, srpen 1939 - srpen 1940 / Komp. A.R. Dyukov. - M.: Fond "Historická paměť", 2020. - S. 164 - 165.
  18. Kantor Yu. Z. Baltic. Válka bez pravidel (1939-1945). - Petrohrad: časopis Zvezda, 2011. - S. 38.
  19. Hlášení obyvatel ... Sbírka dokumentů o politické situaci v Lotyšsku, Litvě a Estonsku, srpen 1939 - srpen 1940 / Komp. A.R. Dyukov. - M.: Fond "Historická paměť", 2020. - S. 164 - 204.
  20. 1 2 3 Bugaev V. N. Nacionalistické hnutí v Pobaltí (1917-1941) // Simbirsk Scientific Bulletin. - 2013. - č. 1 (11). - S. 20.
  21. 1 2 3 4 5 6 NKVD-MVD SSSR v boji proti banditismu a ozbrojenému nacionalistickému podzemí na Západní Ukrajině, Západním Bělorusku a Pobaltí (1939-1956): sbírka listin / Komp. N. I. Vladimirtsev, A. I. Kokurin. - M .: Spojené vydání Ministerstva vnitra Ruska, 2008.
  22. Gusev I.N. , Žagars E. A. Lotyšská dělnická garda v letech 1940-1941. Archivováno 11. září 2021 na Wayback Machine // Journal of Russian and East European Historical Research. - 2017. - S. 81 - 82, 84 - 85.
  23. Gusev I. N., Zhagars E. A. Lotyšská dělnická garda v letech 1940-1941. Archivováno 11. září 2021 na Wayback Machine // Journal of Russian and East European Historical Research. - 2017. - S. 81 - 82.
  24. Bez promlčení: Sborník příspěvků z II. mezinárodní vědecko-praktické konference (XIV „Pskovská archivní četba“), 14. – 15. listopadu 2019. - Pskov, 2020. - 16. str.
  25. 1 2 Kiseleva M. A. V nových okresech Pskovské oblasti (1944-1945). Dokumenty svědčí // Pskov. - 2015. - č. 43. - S. 181.
  26. Státní bezpečnostní složky SSSR ve Velké vlastenecké válce. Sbírka listin. - T. 5. Kniha. 2. Hranice SSSR byly obnoveny. 1. července – 31. prosince 1944. - M .: Kuchkovo pole, 2007. - S. 139.
  27. 1 2 Kulik S. V., Samylovskaja E. A. Lotyšští partyzáni v protifašistickém hnutí odporu na severozápadě Ruska // Vědeckotechnická vyjádření Petrohradské státní polytechnické univerzity. Společnost. Sdělení. Vzdělání. - 2016. - č. 3 (250). - S. 13.
  28. Kiseleva M. A. V nových okresech Pskovské oblasti (1944-1945). Dokumenty svědčí // Pskov. - 2015. - č. 43. - S. 184.
  29. Novozhilov A. G. Obyvatelstvo regionu Pskov-Pechora mezi etnokulturní tradicí a národní politikou // Bulletin Petrohradské univerzity. Řada 2. Historie. - 2017. - T. 62. - Vydání. 1. - S. 190.
  30. 1 2 Kononov A. A. Proces přesídlení farem v regionu Pskov (1930-1960) Archivní kopie ze dne 3. prosince 2017 na Wayback Machine // Pskov. - 2006. - č. 24. - S. 167.
  31. 1 2 3 Kononov A. A. Proces přesídlení farem v regionu Pskov (1930-1960) Archivní kopie ze dne 3. prosince 2017 na Wayback Machine // Pskov. - 2006. - č. 24. - S. 168.
  32. Zubkova E. Yu. Pobaltské státy a Kreml. 1940-1953. — M.: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN); Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina 2008. - S. 165.
  33. 1 2 Zubkova E.Yu Pobaltské státy a Kreml. 1940-1953. — M.: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN); Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina 2008. - S. 166.
  34. 1 2 3 Kononov A. A. Proces přesídlení farem v regionu Pskov (1930-1960) Archivní kopie ze dne 3. prosince 2017 na Wayback Machine // Pskov. - 2006. - č. 24. - S. 170.
  35. 1 2 3 4 Kiseleva M. A. V nových okresech Pskovské oblasti (1944-1945). Dokumenty svědčí // Pskov. - 2015. - č. 43. - S. 180.
  36. Vypočteno podle: Kiseleva M. A. V nových okresech Pskovské oblasti (1944-1945). Dokumenty svědčí // Pskov. - 2015. - č. 43. - S. 184.
  37. Filimonov A. V. Poslední jednotliví zemědělci v regionu Pskov (článek 2) // Bulletin Státní univerzity Pskov. Řada: Sociální a humanitní vědy. - 2015. - Vydání. 1. - S. 30.
  38. 1 2 Filimonov A. V. Poslední jednotliví zemědělci v regionu Pskov (článek 2) // Bulletin Státní univerzity Pskov. Řada: Sociální a humanitní vědy. - 2015. - Vydání. 1. - S. 31.
  39. 1 2 3 Kiseleva M. A. V nových okresech Pskovské oblasti (1944-1945). Dokumenty svědčí // Pskov. - 2015. - č. 43. - S. 186.
  40. 1 2 Zubkova E.Yu Pobaltské státy a Kreml. 1940-1953. — M.: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN); Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina 2008. - S. 156-157.
  41. 1 2 3 4 5 6 Kiseleva M. A. V nových okresech Pskovské oblasti (1944-1945). Dokumenty svědčí // Pskov. - 2015. - č. 43. - S. 185.
  42. 1 2 Novožilov A. G. Zvláštnosti rolnického hospodářství západních oblastí Pskovska, které byly součástí 20.–30. let 20. století. do Lotyšska a Estonska // Ročenka o agrárních dějinách východní Evropy. - 2012. - č. 1. - S. 493.
  43. Novožilov A. G. Zvláštnosti rolnického hospodářství západních oblastí Pskovské oblasti, které byly součástí 20.–30. let 20. století. do Lotyšska a Estonska // Ročenka o agrárních dějinách východní Evropy. - 2012. - č. 1. - S. 494-495.
  44. 1 2 3 4 5 6 7 Novožilov A. G. Rysy rolnického hospodářství západních oblastí Pskovské oblasti, které byly součástí 20.–30. let 20. století. do Lotyšska a Estonska // Ročenka o agrárních dějinách východní Evropy. - 2012. - č. 1. - S. 494.
  45. Novožilov A. G. Zvláštnosti rolnického hospodářství západních oblastí Pskovské oblasti, které byly součástí 20.–30. let 20. století. do Lotyšska a Estonska // Ročenka o agrárních dějinách východní Evropy. - 2012. - č. 1. - S. 493-494.
  46. Sedunov A.V. „Vystěhovat navždy“ (deportace obyvatelstva ze západních oblastí regionu Pskov v roce 1950) // Pskov. Vědecký a praktický, historický a vlastivědný časopis. - 2009. - č. 31. - S. 212.
  47. Sedunov A.V. „Vystěhovat navždy“ (deportace obyvatelstva ze západních oblastí regionu Pskov v roce 1950) // Pskov. Vědecký a praktický, historický a vlastivědný časopis. - 2009. - č. 31. - S. 212-213.
  48. Kantor Yu. Z. Baltic. Válka bez pravidel (1939-1945). - Petrohrad: časopis Zvezda, 2011. - S. 111.
  49. Kantor Yu. Z. Baltic. Válka bez pravidel (1939-1945). - Petrohrad: časopis Zvezda, 2011. - S. 145-146.
  50. Od nacionalismu ke kolaboracionismu: Pobaltské státy během 2. světové války: Dokumenty. Ve 2 svazcích: T. 2. - M.: Politická encyklopedie, 2018. - S. 248, 252.
  51. Od nacionalismu ke kolaboracionismu: Pobaltské státy během 2. světové války: Dokumenty. Ve 2 svazcích: T. 2. - M.: Politická encyklopedie, 2018. - S. 249.
  52. Přes přenesení Abrene (Pytalovo) do Pskovské oblasti se župa nazývala také Abrenský
  53. Zubkova E. Yu. Pobaltské státy a Kreml. 1940-1953. — M.: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN); Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina 2008. - S. 232.
  54. Z memoranda předsedy předsednictva ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků N. N. Shatalina I. V. Stalinovi o boji v Lotyšsku proti nepřátelským živlům a nacionalistickým organizacím, o politické práci s obyvatelstvem Lotyšska. 17. května 1945 // Od nacionalismu ke kolaboraci. Pobaltské státy během druhé světové války: Dokumenty. /Odpovědět. komp. A. V. Řepnikov, spol. R. S. Agarkov, Zh. V. Artamonova a další - Ve 2 svazcích: v. 2. - M .: Politická encyklopedie , 2018. - S. 176.
  55. Zubkova E. Yu. Pobaltské státy a Kreml. 1940-1953. — M.: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN); Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina 2008. - S. 2221.
  56. 1 2 Zubkova E.Yu Pobaltské státy a Kreml. 1940-1953. — M.: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN); Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina 2008. - S. 221.
  57. 1 2 3 Zubkova E. Yu Pobaltské státy a Kreml. 1940-1953. — M.: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN); Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina 2008. - S. 227.
  58. Zubkova E. Yu. Pobaltské státy a Kreml. 1940-1953. — M.: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN); Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina 2008. - S. 222.
  59. Zubkova E. Yu. Pobaltské státy a Kreml. 1940-1953. — M.: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN); Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina 2008. - S. 231.
  60. Kiseleva M. A. V nových okresech Pskovské oblasti (1944-1945). Dokumenty svědčí // Pskov. - 2015. - č. 43. - S. 186-187.
  61. 1 2 3 4 5 6 7 8 Sedunov AV Západní oblasti Pskovska a německé speciální služby v letech 1944-1946. // Pskov. Vědecký a praktický, historický a vlastivědný časopis. - 2011. - č. 35. - S. 157.
  62. Sedunov A.V. Západní oblasti Pskovské oblasti a německé speciální služby v letech 1944-1946. // Pskov. Vědecký a praktický, historický a vlastivědný časopis. - 2011. - č. 35. - S. 157-158.
  63. 1 2 Sedunov AV Západní oblasti regionu Pskov a německé speciální služby v letech 1944-1946. // Pskov. Vědecký a praktický, historický a vlastivědný časopis. - 2011. - č. 35. - S. 158.
  64. Zubkova E. Yu. Pobaltské státy a Kreml. 1940-1953. — M.: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN); Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina 2008. - S. 220.
  65. Zubkova E. Yu. Pobaltské státy a Kreml. 1940-1953. — M.: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN); Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina 2008. - S. 229.
  66. Zubkova E. Yu. Pobaltské státy a Kreml. 1940-1953. — M.: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN); Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina 2008. - S. 245-246.
  67. 1 2 3 4 5 Sedunov A. V. „Vystěhovat navždy“ (deportace obyvatelstva ze západních oblastí Pskovské oblasti v roce 1950) // Pskov. Vědecký a praktický, historický a vlastivědný časopis. - 2009. - č. 31. - S. 213.
  68. Rozhodnutím vlády SSSR ... - Nalčik: El-Fa, 2003. - S. 115.
  69. Manakov A. G. Demografie a osídlení Setos v regionu Pečora (na základě materiálů expedice z roku 2014) // Regionální časopis Pskov. - 2015. - č. 21. - S. 62.
  70. Lotkin I. V. Latgalians a Setos ze Sibiře v letech 1925-1930. (zkušenost sociální adaptace a interetnických kontaktů místních subetnických skupin) // Omsk Scientific Bulletin. - 2007. - č. 6 (62). - S. 25.
  71. Sedunov A.V. „Vystěhovat navždy“ (deportace obyvatelstva ze západních oblastí regionu Pskov v roce 1950) // Pskov. Vědecký a praktický, historický a vlastivědný časopis. - 2009. - č. 31. - S. 213-214, 216.
  72. Berdinskij V. A., Berdinskij I. V., Veremyev V. I. Systém zvláštních sídel v Sovětském svazu ve 30.–50. letech 20. století. — M.: Politická encyklopedie, 2017. — S. 163.
  73. Historie Stalinova gulagu. T. 5. Zvláštní osadníci v SSSR / Ed. vyd. a komp. T. V. Carevskaja-Djakina - M .: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN), 2004. - S. 665.
  74. Historie Stalinova gulagu. T. 5. Zvláštní osadníci v SSSR / Ed. vyd. a komp. T. V. Carevskaja-Djakina - M .: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN), 2004. - C. 676-677.
  75. 1 2 Berdinskij V. A., Berdinskij I. V., Veremyev V. I. Systém zvláštních sídel v Sovětském svazu ve 30.–50. letech 20. století. - M.: Politická encyklopedie, 2017. - S. 163, 184.
  76. Historie Stalinova gulagu. T. 5. Zvláštní osadníci v SSSR / Ed. vyd. a komp. T. V. Carevskaja-Djakina - M .: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN), 2004. - S. 715.
  77. 1 2 3 Zemskov V. N. Hromadné osvobození zvláštních osadníků a vyhnanců (1954-1960) Archivní kopie z 5. března 2016 na Wayback Machine
  78. Rozhodnutím vlády SSSR ... - Nalčik: El-Fa, 2003. - S. 689-690.
  79. Zemskov V.N. Demografie vězňů, zvláštních osadníků a exulantů (30-50s) // Svět Ruska. - 1999. - č. 4. - S. 123.
  80. 1 2 Výnos prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 1. 7. 60 „O zrušení omezení pro určité kategorie zvláštních osadníků“ . Získáno 29. dubna 2018. Archivováno z originálu dne 29. dubna 2018.
  81. Kononov A. A. Proces přesídlení farem v regionu Pskov (1930-1960) Archivní kopie ze dne 3. prosince 2017 na Wayback Machine // Pskov. - 2006. - č. 24. - S. 169.