Oddělení hráze

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 27. května 2022; kontroly vyžadují 19 úprav .

Přehradní formace (pod různými jmény a taktickými jednotkami - prapory, skupiny, základny, silty , velitelské kanceláře, oddíly, falangy atd.) - dočasné nebo trvalé ( regulérní ) vojenské nebo polovojenské jednotky, které byly používány během válek od starověku. Hlavním účelem barážových oddílů bylo zabránit útěku z bojiště a ústupu vojsk [1] .

V přísném slova smyslu je bariérový oddíl (zkráceně přehradní oddíl ) název speciálních vojenských jednotek vytvořených sovětskou vládou a prosovětskými režimy v zahraničí v různých historických fázích [2] ( čínskými komunisty během r. občanská válka v Číně , republikány během občanské války ve Španělsku , mongolskými komunisty během sovětsko-japonských střetů , severokorejskými komunisty během války v Koreji , stejně jako v zahraničních formacích vytvořených v SSSR ), které byly umístěny za vlastními jednotkami v blízké frontě do týlu , aby „posílily a udržely vojenskou disciplínu “, zabránily útěku vojenského personálu z bojiště, vrátily se zpět do své armády jednotky vojenský personál, který prchal z bojiště nebo zaostával za svými jednotkami, jakož i řešení sekundárních úkolů ochrany frontového týlu . Kromě toho v ozbrojených silách SSSR v době války existovala stupňovitá struktura přehradních formací různé podřízenosti (vnitroarmádní, velitelská a NKVD ), které si navzájem duplikovaly funkce záchranné sítě. V letech občanské války v Rusku a v době míru socialistické výstavby byly oddíly nazývány jednotkami vojsk OGPU-NKVD a militarizovanými komsomolskými dělnickými četami, jejichž účelem byla ochrana JZD a tzv. " socialistické vlastnictví " - sklady potravin a další strategické zásoby a zásobování, potlačení masového útěku kolchozních farmářů do měst, boj proti " kulakům ", " pytlíkům ", " otchodníkům ", " spekulantům " a dalším protisovětským živlům pod sovětskou mocí. Poslední z těchto formací působily na polních silnicích a v železniční dopravě . Podle oficiálního vysvětlení FSB : " Parážní oddíly v SSSR byly stálé nebo dočasné vojenské formace vytvořené k plnění bojových nebo speciálních úkolů ." [3]

V širokém smyslu byly obranné vojenské jednotky vytvářeny v ozbrojených silách různých států, počínaje starověkem , v kritických situacích k výkonu represivních funkcí (až po trest smrti ). Popsané formace byly zpravidla buď etnickým složením nebo jiným způsobem odlišné od hlavních bojových sil. V modernější fázi by také mohly mít různá jména a různé resortní příslušnosti: polní četnictvo , jednotky zadní stráže a podobně .

Historické obdoby hrázových útvarů

Historik V. A. Artamonov si všímá přítomnosti jezdeckých zátarasových jednotek již ve starověku [4] .

Takovými válečníky byli ještě za dob řeckého historika Xenofónta . Historik ve svém díle ze 4. století př. n. l., Cyropaedia , psal o zadních řadách v mnohonárodnostní armádě perského krále Kýra Velikého , jehož funkcí bylo: „ povzbudit ty, kdo plní svou povinnost , brzdit slabochy hrozby a trestat smrtí všechny, kteří se hodlají obrátit do týlu, vzbuzují více strachu ve zbabělcích než v nepřátelích . U téhož Xenofónta lze nalézt i psychologické náčrtky, v nichž je postoj k těm , kdo během bitvy propadají panice, zcela jednoznačný: .“ Xenofón zde definuje primární funkci zadní řady – zastavit dezerci v zárodku, kdy lidé ještě nepropadli masové panice. Podobné formace v bitevních sestavách používal starořecký velitel Filip Makedonský (otec Alexandra Makedonského) [5] .

Mongolsko-tatarští dobyvatelé se během svých dobyvačných tažení také uchýlili k vytvoření zátarasových oddílů, aby udrželi své mnohonárodnostní hordy v poslušnosti. Batuova armáda, stejně jako armáda Čingischána , byla vytvořena podle následujícího principu. Do čela postupujících sil byly umístěny šokové jednotky dobytých národů: Maďaři , Poláci , Mordovijci , Bulhaři , Kumáni a dokonce „Ismailové“ (Muslimové), prakticky odsouzení k smrti v bitvě předvoje. Za nimi postupující oddíly loajálních válečníků [6] .

Maršál Francie Montluc zřídil za vojáky oddíl palby, aby potrestal ty, kteří opustili linii a uprchli z bojiště. Pruský král Fridrich II . používal pro podobné účely zadní řady poddůstojníků . V Rusku byly za první světové války vytvořeny nejprve kozácké přehradní oddíly operující na koních a poté pěší kulometné jednotky zvané „prapory smrti“ [5] .

Obecně platí, že v moderní a nedávné historii byla praxe vytváření přehradních oddílů používána v Evropě a Asii během napoleonských válek , povstání v Taipingu a povstání Nianjun , americké občanské války , první světové války a ruské občanské války , éra militaristů v Číně (1916— 1928) a řada dalších vojenských konfliktů [7] [8] .

Přehradní jednotky během první světové války

Během první světové války na východní frontě byla podobná opatření přijata ruskými veliteli k obnovení bojového pořádku, ačkoliv takové rozkazy od vrchního velitele nebyly, velitelé front a armád často požadovali příslušná tvrdá opatření (např. , rozkazy velitelů: 2. armáda generála V. V. Smirnova z 19.12.1914 a 8. armáda generála A. A. Brusilova ze dne 7.5.1915). V důsledku toho se na frontách objevily „ prapory smrti “ , které částečně plnily jakousi zátarasovou funkci. Praktikovalo se také vyčlenit obyčejné, ale spolehlivější jednotky jako oddíly s rozkazy zahájit palbu na vojáky prchající bez rozkazu z pozic. [9]

Přehradní oddíly během formování sovětské moci

Během občanské války

Oddělení potravin

Během let občanské války ( 1918-1922 ) byly oddíly palby (nebo posty ) nazývány speciálními formacemi chránícími jídlo a další nákupy, bojujícími proti pytlování a spekulacím. Odřady byly vystaveny ve městech, na nádražích, v přístavech, na dálnicích . Vytváření oddílů probíhalo v podmínkách krize, devastace a hladomoru, zejména v průmyslových centrech země.

Dne 14. ledna 1918 (27. ledna podle nového stylu) přijímá Rada lidových komisařů RSFSR rezoluci „O opatřeních ke zlepšení potravinové situace“ sepsanou V. I. Leninem [10] , která navrhuje vytvoření ozbrojených oddíly za „nejrevolučnější opatření k propagaci zboží, sběru a chleba atd., jakož i za nelítostný boj proti spekulantům. Na základě těchto odřadů, vytvořených potravinami a místními úřady, byla vytvořena stanoviště, která plnila funkci odřadů.

Praxe používání zátarasových oddílů byla oficiálně legalizována po přijetí výnosu Rady lidových komisařů „O mimořádných pravomocích lidového komisaře pro potraviny“ (9. května 1918) a výnosu Všeruského ústředního výkonného výboru o vytvoření potravních oddílů (27. května 1918).

Vzhledem k nejednoznačnosti organizace a neschopnosti zavést kontrolu v kontextu eskalující krize nabývala činnost odřadů často svévolného charakteru, který porušoval ustanovení ústředních orgánů.

Určitý pořádek v činnosti oddílů zavedlo ustanovení Rady lidových komisařů „O přehradě rekvírujících oddíly potravin působících na železnici. a vodní cesty“ (4. srpna 1918). Podle ní právo zřizovat na železnici a vodních cestách potravinové oddíly bylo uděleno pouze Lidovému komisariátu pro výživu a zemským potravinovým oddělením . Vedoucí oddílu musel mít u sebe písemný rozkaz Lidového komisariátu pro potraviny, potvrzující jeho pravomoc. Odřady mohly kontrolovat všechny osobní a služební vozy (s výjimkou vozů Státní banky a poštovních vozů). Bylo výslovně stanoveno, že akce odřadů by neměly narušit železniční a vodní komunikace a pouze v extrémních případech bylo povoleno zadržet lodě a vlaky, ale ne déle než 1 hodinu. Oddíly měly právo zabavit potraviny nad stanovený příděl 20 liber na osobu (asi 8 kg). V boji proti zneužívání byl vedoucí oddělení povinen vystavit potvrzení o rekvírovaných produktech, které byly splatné za pevné ceny. Oddíly byly obsazeny lidmi z částí Prodarmie, počet oddílů se obvykle pohyboval mezi 5-15 lidmi.

Od května 1919 se jednotky a oddíly Prodarmija staly součástí jednotek VOKhR a od září 1920 jednotky VNUS . 19. ledna 1921 byly jednotky a oddíly VNUS převedeny do vojenského oddělení .

Již v prosinci 1918 přišel Lidový komisariát pro výživu s návrhem na likvidaci všech oddílů kromě oddílů Lidového komisariátu pro výživu a zemských potravinových výborů. Ale jasný zákaz všem úřadům, kromě Lidového komisariátu pro výživu, zřizovat oddíly a rekvírovat potraviny, byl přijat Radou lidových komisařů až 29. června 1920.

Odřady byly zrušeny ve druhé polovině roku 1921 po zavedení NEP .

Trockého barážové oddíly

Nemůžete vést masy lidí na smrt, aniž byste měli ve svém arzenálu příkaz k trestu smrti. Musíme vojáka postavit mezi možnou smrt a nevyhnutelnou smrt pozadu.

—  Lev Davidovič Trockij

Sám Trockij píše o barážových oddílech na frontách občanské války v knize Kolem října [11] .

Z jeho iniciativy byla v Rudé armádě vytvořena strážní služba (také označovaná jako „přehrada“), jejíž prvky byly formace jako strážní stanoviště, strážní roty a oddíly, obyčejný voják takových útvarů se nazýval strážní oddíl [12] . Slavná divize Čapajev měla také oddíly, ale to se stalo známým až po rozpadu sovětského systému [13] a v těch letech, po skončení občanské války, tyto bariérové ​​formace a jejich role při „posílení Rudé armády“ v sovětském tisku mlčely [ 12] .

Organizačně patřily oddíly a další bariérové ​​formace té doby k jednotkám zvláštního určení (CHON) [13] , úzce spolupracujícím s Čekou [2] . A takové skupiny vznikly z bývalých válečných zajatců rakousko-uherských, lotyšských, čínských a dalších „ válečníků-internacionalistů “. Tyto „mezinárodní oddíly“ nebyly podřízeny velitelům jednotek, ale politickým komisařům [14] . Od roku 1921 byly „mezinárodní oddíly“ operačně podřízeny vojenskému velení [2]

Poprvé byly oddíly z období občanské války krátce zmíněny v encyklopedii „ Občanská válka a vojenská intervence v SSSR “ (Moskva, 1987), kde byly nazývány „ leninskými “ [12] .

Během polsko-sovětské války

Meziválečné období

V meziválečném období působily oddíly v mnoha vnitřních i vnějších konfliktech za účasti sovětských vojsk.

Kolektivizace

Během tažení za vyvlastnění , boje proti „vyhození“ a „krádeží sklizně“, v různých „útocích na špatné hospodaření“, jarních „secích bitvách“, letních a podzimních „bitvách o sklizeň“ bojové oddíly OGPU působily na dopravu a na polních cestách , [15] po cestě s jednotkami pravidelné armády, vyslanými do vnitrozemí pod rouškou „cvičení“. [16] [17] V letech 1929 až 1933 se do potlačení rolnických povstání a neoprávněného útěku rolnictva z JZD spolu s oddíly OGPU zapojily jednotky Rudé armády, včetně obrněných vozidel - prvních sovětských tanků a obrněná vozidla – a bojová letadla [18] .

Hladomor v letech 1932-1933

Jak poznamenává kandidátka historických věd Julia Khmelevskaya, hladomor v letech 1932-1933. v SSSR byl všemožně ututlán a oblasti jeho distribuce byly ohraničeny oddíly (nazývanými také „oddělení k boji proti ziskuchtivosti“). Stalo se tak s cílem zabránit uprchlíkům ve vstupu do velkých měst a průmyslových staveb , kde pracovalo mnoho zahraničních specialistů , včetně mnoha Američanů. Aby nedošlo ke vzniku Pomgola a Americké pomocné administrativy, byly informace o hladomoru před cizinci všemi možnými prostředky skryty a o nějakém novém Pomgolovi ani nešlo, o zahraniční pomoci nemluvě [19] .

Během čínské občanské války

Ve fázi spolupráce se SSSR během éry militaristů a občanské války v Číně byly na pokyn sovětských mentorů zavedeny oddíly do vojenských formací Národní revoluční armády , později se staly stálým společníkem čínských jednotek. v následných konfliktech, již bez účasti sovětských kurátorů (viz. níže Korejská válka ) [20] .

Během španělské občanské války

Během španělské občanské války byly na mezinárodních brigádách vytvořeny oddíly poté, co velitelé Stern a Walter poslali NKVD zprávy o masovém exodu svých bojovníků [21] . Kulometné oddíly působily v operačním týlu mezinárodních brigád a oddíly působily i na silnicích. Aby zastavili pronikání anarchistů či trockistů do vedoucích funkcí, snažili se všude dosazovat pouze své osvědčené lidi jako šéfy zátarasových oddílů [22] .

Během sovětsko-japonských pohraničních střetů

Během sovětsko-japonských pohraničních střetů v letech 1938-1939. na jezeře Khasan a Khalkhin Gol operovaly oddíly v týlu sovětských vojsk a Mongolské lidové revoluční armády [2] .

Během sovětsko-finské války

Během sovětsko-finské války operovaly oddíly také „pro zvýšení útočného impulsu“ jednotek Rudé armády [23] . Vytvořeným oddílům byly přiděleny tyto úkoly: organizování zátarasů a stanovišť, provádění náletů v týlu armády v poli a zadržování dezertérů. Každý oddíl měl sílu 100 lidí. Na útočném sektoru 14. armády byly vytvořeny 2 oddíly; 9. armáda  – 5 oddílů; 8. armáda  – 8 oddílů; 13. armáda  – 5 oddílů; 7. armáda  – 7 odřadů. Rozkaz vyžadoval vytvoření oddělení od pluků NKVD. Měli operovat na linii velitelství divize směrem k frontě a na linii velitelství pluku v sektoru po obou stranách hlavní silnice v délce 5-10 kilometrů [2] .

Na základě výsledků analýzy bojových zkušeností z konfliktů meziválečného období vedoucí Hlavního ředitelství politické propagandy Rudé armády Lev Mekhlis bez obalu uvedl: „Zkušenosti Hassana, Khalkhin Gola a Finska ukázaly že zátarasové oddíly se odůvodnily vojenskými podmínkami, proto je třeba přijmout opatření, která zajistí, že v době války v aktivních armádách na hlavních směrech v týlu byly zátarasové oddíly podřízené NKVD . Po sovětsko-finské válce se vytváření a používání odřadů stalo nepsanou a nedeklarovanou součástí sovětské vojenské doktríny a jejich podřízenost NKVD svědčila o určité Stalinově nedůvěře vůči vojenskému vedení a ztěžovala jednotkám a formacím interakci. s NKVD [2] .

Během Velké vlastenecké války

V místě " Maslova Pristan " nám oddíl odnesl kulomety a karabiny. Na oplátku dali pušku s bajonetem a páčidlem a mladší poručík z oddílu v jasně naleštěných botách, ověšených pásy a tablety, vyrobil něco takového: „Tady zastavíme Němce a nový Borodino by měl vzít místo zde. Ani krok zpět!" . Bylo ale jasné, že nevěří ani této hranici, ani vojákům a důstojníkům shromážděným z různých ustupujících jednotek.

-  Z memoárů vojáka 69. armády, umělce Pjotra Tokareva [24]

Odřady byly organizovány na všech sovětských frontách Rudé armády, pozemních brigádách námořní pěchoty RKKF, u obranných pevností a opevněných oblastí, jak poznamenává V. Urban, pro kterého oddíly do války nešly , bylo za ponorkami [25] . Odřady byly vyzbrojeny kulometnými a minometnými zbraněmi a operovaly v blízkém týlu bojujících jednotek. V týlu operovaly velitelské úřady baráží, které se při své činnosti spoléhaly na jednotky NKVD při ochraně týlu a ničení praporů . To ale neskončilo „opatřeními k posílení vojenské disciplíny“, tedy zásahem NKVD do vojenských záležitostí a zavedením čekistů do armády a námořnictva. Kromě samotných oddílů a velitelských úřadů byla pro identifikaci „zrádců“ a „ dezertérů “ přijata kontrarozvědná opatření k obsazení jednotek zpravodajským a informačním aparátem, podle nových států měla mít každá armáda 400 agentů SMERSH a zpravodajský aparát - 30 informátorů na prapor , pak je 1 informátor pro každé oddělení , čímž poskytuje nejen „hlaveň v zádech“, nyní byly „oči a uši“ NKVD na nejnižší taktické úrovni [26] . Účel, stejně jako samotný fakt existence oddílů během Velké vlastenecké války, byl popřen oficiální sovětskou propagandou . Informace o odřadech byly zařazeny do „Seznamu informací, které je zakázáno zveřejňovat ve veřejném tisku, v rozhlasovém a televizním vysílání“ [27] . Zmínka o odřadech v otevřeném tisku, stejně jako celý text rozkazu č. 227 , byla cenzurou zakázána ještě v období glasnosti , po více než 40 letech po skončení války nebyl rozkaz ještě vydán. zveřejněny, byly publikovány pouze jeho samostatné fragmenty s obecnými frázemi jako „Není krok zpět!“ [28] , které jsou v sovětských publikacích vykládány jednostranně a bez jakýchkoliv podrobností [29] . V sovětské beletrii jsou odřady zmíněny extrémně zřídka a pouze v poststalinském období [12] . Ve vzpomínkách, aby se předešlo slovu „blokovací oddíl“, byly eufemismy „zelené čepice“, „pohraniční stráže“ používány pro podobnost polní uniformy oddílů s pohraničními jednotkami NKVD a vzhledem k tomu, že přeživší personál západních pohraničních kruhů , který ve skutečnosti přestal existovat, byl hromadně nahrnován do sestavy blokujících oddílů [30] (pohraničníci byli masivně obsazeni jednotkami na plný úvazek, které dříve existovaly pouze v eskortních a pohraničních jednotkách - základny , které nyní obdržely názvy základů ). Informace o oddílech stalinského období v sovětské referenční literatuře chyběly, v encyklopedii „Občanská válka a vojenská intervence v SSSR“ (Moskva, 1987) se hovoří pouze o „leninských“ oddílech [12] . Historik A. M. Samsonov popsal obtíže, se kterými se setkal při zveřejnění plného znění rozkazu v období pozdní perestrojky: „ Teď (1988) doslova bojuji, aby slavný rozkaz č. 227 lidového komisaře obrany SSSR z července 28, 1942, který se v literatuře nazývá „Ani krok zpět! “ [28] . Problematiku studia barážových útvarů v sovětské éře prohlubovala skutečnost, že toto téma bylo dlouhou dobu nejpřísnějším tabu , a to nejen v dokumentárních a hraných filmech, ale i v běžné populární kultuře, sovětská cenzura pečlivě sledovala publikovaná díla na téma válečných let. V oblasti prózy a písňových textů je učebnicovým příkladem příběh zápasu Vladimíra Vysockého s cenzurou za nahrání a veřejné provedení písně o odřadech, která nikdy nebyla nahrána, ačkoli tomu předcházela Vysockého tvrdohlavost opozice proti cenzuře , ve které se mu podařilo porazit cenzory více než jednou a dosáhnout vydání písní o pokutách , masových hrobech , popravách před řadami , nesmyslném "průzkumu v síle" a dalších prvcích "zevnitř ven" válka pro laika neviditelná - nakonec ani ne tak básníkovy úvahy o fenoménu samotném, ale o jeho odporu k cenzuře a objemu „rozbitých kopií“ se v jeho písni na bolavá témata promítly do krátké věty: „ I nemají rádi, když střílí do zad... “. [31] [32] A plnohodnotná píseň bez autorství o „chybném“ zničení odřadu jednotky pochodující v pochodové formaci „Tato rota, tato rota“ (také pod názvy „The Bereaved“ a „ Requiem”), je připisováno dílu Vysockého, který zůstal bez podpisu autora a stal se veřejným majetkem [33] . I po rozpadu SSSR jsou „materiály o odděleních v Ústředním archivu Ministerstva obrany RF uchovávány se sedmi pečetěmi a nejsou vydávány badatelům“ [29] .

Začátek Velké vlastenecké války

Začátkem července 1941 podal vrchní vojenský prokurátor Rudé armády V. I. Nosov shrnutí mimořádných situací v Rudé armádě v prvních dnech války, kde bylo hlášeno, že na počátku války byly žádné zátarasy, ale do 6. července 1941 byly na předních výběžcích a oddílech vytvořeny zátarasy. Náčelník generálního štábu Rudé armády, armádní generál G. K. Žukov a velitelství Nejvyššího vrchního velení považovali akce odřadů za nezbytnou podmínku úspěchu ozbrojeného boje [2] . A tak 10. července 1941 přes přímý drát vytkl veliteli Severozápadního frontu generálplukovníku F. I. Kuzněcovovi , že „stíhací oddíly pro vás stále nepracují a plody jejich práce nejsou vidět“ [2] .

Pokyny pro speciální oddělení NKVD Severozápadní fronty o boji proti dezertérům, zbabělcům a alarmistům

... § 4
Zvláštní útvary divize, sboru, armády v boji proti dezertérům, zbabělcům a alarmistům provádějí tato opatření
: možnost jakékoli infiltrace vojenského personálu, který svévolně opustil svá bojová postavení;
b) pečlivě zkontrolovat každého zadrženého velitele a vojáka Rudé armády, aby bylo možné identifikovat dezertéry, zbabělce a alarmisty, kteří uprchli z bojiště;
c) všichni identifikovaní dezertéři jsou okamžitě zatčeni a je provedeno vyšetřování, které je postaví před vojenský soud. Vyšetřování musí být dokončeno do 12 hodin;
d) všichni příslušníci, kteří se vzdálí od jednotky, jsou organizováni četou (přístavem) a pod velením osvědčených velitelů v doprovodu zástupce zvláštního oddělení jsou odesíláni na velitelství příslušné divize;
e) ve zvláště výjimečných případech, kdy situace vyžaduje přijetí rozhodných opatření k okamžitému obnovení pořádku na frontě, má přednosta zvláštního oddělení právo popravit dezertéry na místě. O každém takovém případě náčelník zvláštního oddělení informuje speciální oddělení armády a fronty;
f) provést rozsudek vojenského soudu na místě, a je-li to nutné, před sestavou;
g) vést kvantitativní evidenci všech zadržených a odeslaných do útvarů a osobní evidenci všech zatčených a odsouzených;

h) denně podávat zprávy speciálnímu útvaru armády a zvláštnímu útvaru fronty o počtu zadržených, zatčených a odsouzených, jakož i o počtu velitelů, vojáků Rudé armády a materiálu převedeného k útvaru.

V září 1941 Stalin podepsal direktivu velitele vojsk, kde požadoval „v každé střelecké divizi mít přehradní oddíl spolehlivých bojovníků“ , ale tento prostředek se pak ukázal jako absolutně nevhodný a nevedl ke konci. k masovému exodu [12] .

Praxe a výsledky použití

Oficiální verze Alternativní úhel pohledu
(úplné odmítnutí) (částečné přiznání)
A. V. Pyltsyn
generálmajor 		P. N. Lashchenko
Hrdina Sovětského svazu, generál armády 		N. N. Nikulin [34]
veterán Velké vlastenecké války
„Za námi nebyly žádné zátarasové oddíly. Šli jsme do bitvy za vlast jako všichni ostatní. "Ano, byly tam strážní oddíly." Ale nevím, že by někdo z nich střílel na vlastní, alespoň na náš sektor fronty. Již nyní jsem požadoval archivní dokumenty na toto téma, takové dokumenty nebyly nalezeny. Oddíly se nacházely v dálce od přední linie, kryly jednotky zezadu před sabotéry a nepřátelskými výsadky, zadržovaly dezertéry, kteří bohužel byli; dát věci do pořádku na přechodech, poslal vojáky, kteří se zabloudili od svých jednotek , na shromaždiště.

Řeknu více, fronta dostala doplňování, samozřejmě, nestřílela, jak se říká, nečmuchala střelný prach, a oddíly palby, které se skládaly výhradně z již vystřílených vojáků, nejvytrvalejších a nejodvážnějších, byly jakoby spolehlivé a silné rameno staršího. Často se stávalo, že se oddíly ocitly tváří v tvář stejným německým tankům, řetězům německých kulometčíků a v bitvách utrpěly těžké ztráty. To je nevyvratitelný fakt."

Když vstoupili do neutrální zóny, vůbec nekřičeli: „Za vlast! Za Stalina!“, jak se říká v románech. Ti, kteří zvítězili, buď zahynuli na bojišti, nebo se sami napili, zdrceni poválečnými útrapami. Jiní zůstali u moci a uchovali si svou sílu – ti, kteří hnali lidi do táborů, ti, kteří je hnali do nesmyslných krvavých útoků ve válce. Jednali ve jménu Stalina a teď o tom křičí. Nebylo to na frontě: "Za Stalina!". Komisaři se nám to snažili vtlouct do hlavy, ale v útocích nebyli žádní komisaři. Tohle je všechno chmýří…

Vojáci vyrazili do útoku, hnáni hrůzou. Setkání s Němci bylo hrozné, s jejich kulomety a tanky, ohnivým mlýnkem na maso bombardování a dělostřeleckého ostřelování. Neméně děsivá byla nesmiřitelná hrozba popravy. Aby byla amorfní masa špatně vycvičených vojáků na uzdě, byly před bitvou prováděny popravy. Chytili nějaké křehké grázly, nebo ty, kteří něco vyhrkli, nebo náhodné dezertéry, kterých bylo vždy dost. Seřadili divizi s písmenem „P“ a nešťastníka dohráli bez řečí. Tato preventivní politická práce měla za následek větší strach z NKVD a komisařů než z Němců. A v ofenzivě, pokud se otočíte zpět, dostanete kulku od oddílu. Strach donutil vojáky jít na smrt. S tím naše moudrá strana, vůdce a organizátor našich vítězství, počítala. Stříleli samozřejmě po neúspěšné bitvě. A také se stávalo, že oddíly kosily pluky ustupující bez rozkazů z kulometů. Odtud bojová připravenost našich udatných jednotek.
Akce oddílů jsou pochopitelné v podmínkách všeobecných neshod, paniky a útěku, jako tomu bylo například u Stalingradu na začátku bitvy. Tam se s pomocí krutosti podařilo nastolit pořádek. A i tak je těžké ospravedlnit tuto krutost. Ale uchýlit se k tomu na konci války , před kapitulací nepřítele! Jaká to byla obludná asijská hloupost!

Oficiální dopis adresovaný v říjnu 1941 lidovému komisaři pro vnitřní záležitosti SSSR L. P. Beriovi zástupcem vedoucího oddělení zvláštních oddělení NKVD SSSR, komisařem státní bezpečnosti 3. hodnosti Solomonem Milshteinem , obsahuje informace o ti, kteří byli zadrženi oddíly v první linii v nebojové situaci.

Od začátku války do 10. října tohoto roku. (1941), speciální oddělení NKVD a zátarasové oddíly jednotek NKVD na ochranu týlu zadržely 657 364 vojáků, kteří padli za svými jednotkami a uprchli z fronty. Ze zadržených bylo zatčeno 25 878 osob, zbylých 632 486 osob bylo zformováno do jednotek a opět posláno na frontu.

Mezi zatčenými:

Podle rozhodnutí zvláštních oddělení a verdiktů vojenských tribunálů bylo zastřeleno 10 201 lidí. Z toho bylo 3321 lidí zastřeleno před řadami

V bojové situaci, bránící panice, oddíly podle jednoho zdroje zničily asi 300 tisíc vojáků a důstojníků Rudé armády [35] . Jiní historici poukazují na menší počet, například Jason Lyall , opírající se o  práce Vladimira Dainese, Vadima Telitsyna a Andreje Orlova, poskytuje údaje o 158 tisících zabitých oddíly v období od roku 1941 do roku 1944 [7] . Složitost výpočtu je dána mimo jiné rozdílnými jurisdikcemi (armádní oddíly a oddíly NKVD, střelecké roty NKVD). Navíc docházelo k potyčkám kvůli chybě identifikace , kdy průzkumné hlídky vracející se z průzkumu kolem svých jednotek byly odvedeny za dezertéry - sovětští vojenští průzkumníci a výsadkáři operující za nepřátelskými liniemi u sebe nemohli mít doklady (stávající doklady byly povinně odevzdány před hozením nebo překročením frontové linie) a někdo nedostal knihu Rudé armády vůbec [30] :

Vlastně nevěděli, kde je šatna, ukazovali směr na polní cestu. Odtud šel k růstu, opírající se o pušku. Dokulhal na prašnou cestu a nevšiml si, jak se zpod země objevil voják Rudé armády. Koukám: v čepici se zeleným topem. Pohraničník, že? Představil se: "Bojovník odřadu, kontroluje doklady těch, kteří přicházejí z přední linie." Pak se podívám: po celé silnici je jich spousta. Zájem. Vynořili se jako gophery u svých děr. Dokumenty - ne tak horké. Knihy Rudé armády nebyly předány (ani před přísahou, ani po). Kdo jsme? Pěšáky z řad parašutistů. Představil kartu Komsomol.

V letech 1941-1942 bylo vytvořeno 27 speciálních táborů, které však byly v souvislosti s ověřováním a vysíláním prověřeného vojenského personálu na frontu postupně likvidovány (do začátku roku 1943 fungovalo pouze 7 speciálních táborů). Podle oficiálních údajů v roce 1942 vstoupilo do zvláštních táborů 177 081 bývalých válečných zajatců a obklíčení. Po kontrole speciálními odděleními NKVD bylo 150 521 osob převedeno do Rudé armády [36] .

Rozklad odřadů

V letech 1943-1944 odřady kromě přímých linií postupně přestaly plnit další funkce. Začali být využíváni jako vojenská policie k potlačení bezuzdného chování armády v první linii a k ​​ochraně vojenských objektů a komunikací. Začaly se využívat k „provádění domácích prací“, tedy k zabavování potravin a úrody obyvatelům území osvobozených Rudou armádou. Navíc kvůli nedostatečné kontrole z velitelství armád se v oddílech snížila disciplína [37] (jak poznamenává doktor historických věd Viktor Korol, ve skutečnosti měli zaměstnanci oddílů mnoho příležitostí k rabování . Obecná opilost důstojníků odřadů byl častým jevem). [38]

Dne 29. října 1944 byly rozkazem č. 0349 lidového komisaře obrany I. V. Stalina rozpuštěny samostatné zátarasové oddíly, a to z důvodu „výrazné změny situace na frontě“. Personál doplňoval střelecké divize NKVD [39] .

Funkce struktury a aplikace

Sovětské oddíly, zformované z řad pohraničníků ze zrušených pohraničních okruhů a z eskort z vnitrozemí země, byly strukturovány podle jiného principu, ty první si zachovaly hraniční specifika (např. název jednotek , hlavní způsoby plnění služebních a bojových úkolů - předsunuté stanoviště, hlídky, tajnosti, stanoviště, zátarasy, přepady atd.), druhý ve své taktice a jednání do značné míry kopíroval obdobnou praxi použití doprovodných jednotek, ale v žádném z nich existovaly střelecké roty, které měly zabránit hromadnému letu, a popravčí četa. Veterán popravčí čety na otázku „Kolik jste jich střílel?“ hrdě odpověděl: „Různými způsoby. Někdy deset nebo dvacet lidí denně, někdy méně. [38]

V lidové armádě

V armádě Ludova vytvořené v Sovětském svazu byly také vytvořeny jednotky podle sovětského vzoru, podřízené NKVD [40] .

Během korejské války

Stejně jako v předchozí občanské válce mezi Kuomintangem a Komunistickou stranou Číny měly formace „Čínští lidoví dobrovolníci “ a Čínská lidová osvobozenecká armáda během korejské války také obranné formace zvané „dohlížecí skupiny“ (督战队). Když se během ofenzivy v roce 1951 celé jednotky CPV v plné síle začaly organizovaně stahovat z bojiště , Li Chengwan to považoval za hromadný útěk a nařídil „sledovacím skupinám“, aby let zastavily. "Dohlížecí skupiny" hozené k zachycení byly jednoduše zabity ustupujícími [41] [20] . Podobné barážové formace operovaly za jednotkami Korejské lidové armády (stále existují jako součást speciálních operačních sil KLDR ). [42]

ISIS

Velení ISIS se také uchýlilo k praxi používání odřadů [43] .

Vážení vojáci oddílů

Paměť

Viz také

Poznámky

  1. ↑ BDT, 2008 , str. 163.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Kirshin, Yu Ya. Velké vítězství: díky nebo navzdory stalinismu?  : Lekce pro demokratické Rusko. - Klintsy: Klintsovskaya city type., 2006. - S. 344–346. - 703 s. — ISBN 9785888982976 . — ISBN 5888982970 .
  3. ↑ Státní bezpečnostní agentury SSSR ve Velké vlastenecké válce : So. doc. / Akademie Feder. kontrarozvědky Ruské federace; Ruk. skupiny automatických statistik V. P. Yampolsky. - M .  : Rus, 2000. - T. 2: Začátek, kniha. 1: 22. června – 31. srpna 1941. - S. 403. - 718 s. — ISBN 5-8090-0006-1 .
  4. ↑ Artamonov V. A. Bojový duch ruské armády XV-XX století. // Vojensko-historická antropologie: Ročenka 2002. - M. , 2002. - S. 131.
  5. ↑ 1 2 Kirshin Yu.Ya Systém vojenské bezpečnosti světového společenství zachraňující lidi: pohled do budoucnosti . - Klintsy, 2010. - S. 98.
  6. ↑ Kurkchi A. O. Lev Gumilyov. O „starověkém Rusku“ a „Velké stepi“ . // Mezinárodní život . - 2005. - č. 10. - S. 122.
  7. ↑ 1 2 Lyall, Nucený k boji, 2017 , str. 89.
  8. ↑ Lyall, Forced to Fight, 2017 , str. 92.
  9. ↑ Bakhurin Yu.A. Oddělení ruské armády v první světové válce – pravda nebo fikce? // Vojenský historický archiv . - 2011. - č. 9 (141). - S.158-165.
  10. ↑ Lenin V.I. PSS. - T. 35. - S. 314.
  11. ↑ Trockij L. D. Kolem října. - 1924.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 Shustov A. N. Přehradní oddíly . // Ruská řeč. - M.: Nauka, 2007. - č. 4 - S. 117-119.
  13. ↑ 1 2 Soloukhin V. A. Ve světle dne . // Pod "střechou" mauzolea  : sbírka. - M.: Polina, 1998. - S. 147.
  14. ↑ Tereshchuk V. A. Oběť šílenství . - Omsk: Omsk Press House, 1999. - S. 248.
  15. ↑ Baranov A. V. Vrcholná etapa reforem 20. let 20. století. na jihu Ruska . // Clio (časopis pro vědce). - Petrohrad: Nakladatelství St. Petersburg State Technical University, 2002. - č. 3 (18). - S. 102.
  16. ↑ Beshanov V. Bojoval o "rakve"! The Decline in the Tank Forces (elektronické vydání). - M .: "Litry", 2022. - (bez stránkování).
  17. ↑ Beshanov V. „Krvavě rudá“ armáda. Čí chyba? (elektronické vydání). - M .: "Litry", 2022. - (bez stránkování).
  18. ↑ Avtorkhanov A. Technologie moci. - 3. vyd. - Frankfurt nad Mohanem: "Setí", 1983. - S. 291-292.
  19. ↑ Julija Khmelevskaja: „Rozrušení rodiče odebírali dětem jídlo“. Sovětská vláda nechala miliony zemřít hladem, ale zachránili je Američané . (elektronické vydání) // lenta.ru  : Věda a technika. — 15. listopadu 2017.
  20. ↑ 1 2 _ _
  21. ↑ Beevor E. Španělská občanská válka 1936-1939 (elektronické vydání). / Per. z angličtiny. A. Kabalkina. - M .: Kolibřík, Azbuka-Atticus, 2018.
  22. ↑ Kominterna a španělská občanská válka: Dokumenty. / Ústav světových dějin Ruské akademie věd. — M.: Nauka, 2001. — S. 445.
  23. ↑ Čerkasov A. A. „Musíme postavit vojáky mezi možnou smrt dopředu a nevyhnutelnou smrt za“ L. Trockij. Zakladatelé využití odřadů. // Vojenský historický archiv . - 2007. - č. 8 (92). — S. 76-81.
  24. ↑ Valov A. Viditelné a nezobrazené zápletky Petra Tokareva . // Sibiřské bohatství . - 2007. - č. 5. - S. 79.
  25. ↑ Urban V. Skrytá loď bez tajemství. // Ruská provincie . - 1996. - č. 3. - S. 99.
  26. ↑ Krivonosov A. T. Žít v sovětské říši a přežít nebylo dáno každému: vzpomínky a úvahy vojáka, důstojníka, vědce o prošlé cestě . - Moskva - New York: MAKS Press, 2008. - S. 147.
  27. ↑ Seznam informací, které je zakázáno zveřejňovat ve veřejném tisku, v rozhlasovém a televizním vysílání (Moskva, 1976).
  28. ↑ 1 2 Samsonov A. M. K poznání a zapamatování: dialog historika a čtenáře . - M.: Politizdat, 1988. - S. 16, 98, 268.
  29. ↑ 1 2 Historické myšlení v moderní době  : výtahy z meziuniverzitních historických čtení věnované památce profesora V. A. Kozyuchenka: Volgograd, 25. března 1994 / Ed. E. G. Blonsfeld; Volgogradský stát. učitel. univ-tet. - Volgograd: Změna, 1994. - S. 48. - 54 s. — ISBN 5882340705 . — ISBN 9785882340703 .
  30. ↑ 1 2 Podolsky, V. D. Vlast // Vojenský historický archiv. - 2005. - č. 8 (68). - S. 62.
  31. ↑ Výška Vladimíra Vysockého. // Z knihy "Rusové ve válce". / Alexander Khramchikhin . - M.: Klyuch-S, 2010. - S. 150-151.
  32. ↑ „Všechny osudy jsou sloučeny do jednoho“. Vojenské téma v poezii V. Vysockého. // ruská literatura . / Anatolij Kulagin . - M .: Školní tisk, 2004. - č. 6. - S. 30.
  33. ↑ Odsouzeno . // Z knihy "Pojďte se podívat." / Alexandr Kalinin. - Blagoveshchensk: Nakladatelství "Scorpion-A", 1993. - S. 50.
  34. ↑ Nikulin N. N. [www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm Vzpomínky na válku]. - 2. vyd. - SPb., 2008. - S. 43-47, 231.
  35. ↑ Bessolnov A. B. Téma výkonu ve Velké vlastenecké válce a jeho interpretace v nejnovější ruské historiografii. // Velké vítězství. K 60. výročí porážky nacistického Německa: materiály republikové vědecké a praktické konference, Minsk, 2005 - Minsk: BDPU, 2006. - S. 15.
  36. ↑ Stepakov V. Lidový komisař SMERSH. - SPb., 2003. - S. 67.
  37. ↑ Daines .
  38. ↑ 1 2 Doktor historických věd Viktor Korol : „Veterán oddílu vzpomínal, že zastřelil asi dvacet lidí denně“ (elektronický zdroj). — Ruské nakladatelství Idea. - 27.12.2010.
  39. ↑ ROZKAZ O ZRUŠENÍ JEDNOTLIVÝCH BARIÉROVÝCH ODBORŮ č. 0349 29. října 1944 (nepřístupný odkaz) . Získáno 18. června 2017. Archivováno z originálu 20. prosince 2018. 
  40. ↑ Gogun A. Na půli cesty od historie k agitaci . // Clio (časopis pro vědce). - Petrohrad: Nakladatelství St. Petersburg State Technical University, 2002. - č. 3 (18). - S. 222.
  41. ↑ 当时李承晚就是派出督战队弹压溃军，但结果却是督战队反被溃军杀光军杀光
  42. ↑ Chuprin K. Stalinova poslední pevnost. Vojenská tajemství Severní Koreje  : Kapitola 13. Síly speciálních operací KPA. Od vertikálního pokrytí po oddělení (elektronické vydání). - M .: "Litry", 2022. - (bez stránkování).
  43. ↑ Lyall, Forced to Fight, 2017 , str. 88-89.
  44. ↑ Halberstadt, Alex . Mladí hrdinové Sovětského svazu: Memoár a zúčtování . — NY: Random House, 2020. — S. 51.
  45. ↑ Pražské "bratrstvo" - zajímavá alternativa k pomníku Koněva . Po celém světě . 17. dubna 2020.

Literatura

Dokumenty

Odkazy