| Mark Calpurnius Bibulus | |
|---|---|
| lat. Marcus Calpurnius Bibulus | |
| Curule Aedile z Římské republiky | |
| 65 před naším letopočtem E. | |
| Praetor římské republiky | |
| 62 před naším letopočtem E. | |
| Místokrál středního Španělska | |
| 61 před naším letopočtem E. (podle jedné verze) | |
| Konzul římské republiky | |
| 59 před naším letopočtem E. | |
| prokonzul Sýrie | |
| 51-50 let před naším letopočtem. E. | |
| Velitel flotily s prokonzulskými pravomocemi | |
| 49-48 let před naším letopočtem. E. | |
| Narození |
102 před naším letopočtem E. nebo o něco dříve Řím |
| Smrt |
konec února 48 př.n.l. E. Jónské moře |
| Rod | Calpurnia |
| Otec | Gaius Calpurnius Bibulus |
| Matka | neznámý |
| Manžel |
NN Portia |
| Děti |
dva synové (pravděpodobně z prvního manželství) Lucius Calpurnius Bibulus (není přesně známo z kterého manželství) syn (z druhého manželství) Calpurnia (podle jedné verze) |
| Zásilka | |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Mark Calpurnius Bibulus ( lat. Marcus Calpurnius Bibulus ; narozen v roce 102 př. n. l. nebo o něco dříve - zemřel na konci února 48 př. n. l.) - starořímský státník a vojevůdce z plebejského rodu Calpurniev , konzul 59 let před n. l. E. Byl kolegou Gaia Julia Caesara v řadě magistrátů, počínaje přinejmenším edilety v roce 65 př.nl. e. a neúspěšně se bránil jeho závazkům. Během svého konzulátu, také společně s Caesarem, skutečně odmítl vykonávat své oficiální povinnosti na protest proti jednání svého kolegy.
Mark Calpurnius se stal zetěm Marka Porciuse Cato mladšího a přešel s ním k vůdcům konzervativní části Senátu , který v 50. letech př. Kr. E. začal podporovat Gnaea Pompeia Velikého . V letech 51-50 př.n.l. E. spravoval provincii Sýrie , pak ohrožoval Parthians ; Bibulus byl schopen zlepšit situaci tím, že inspiroval občanskou válku v Parthii. V občanské válce mezi Caesarem a Pompeiem se Marcus Calpurnius postavil na jejich stranu. Stal se velitelem flotily a v této funkci na konci roku 49 př.n.l. E. se snažil zabránit Caesarovi ve vyslání vojáků z Itálie na Balkán. Když k tomuto přechodu přesto došlo, Bibulus ustavil v Epiru blokádu Caesarské armády . Ani toto se mu nepodařilo a během bojů zemřel na nemoc.
Bibulus pocházel z plebejského rodu Calpurniev , jehož představitelé považovali za svého předka Calpa , mýtického syna druhého římského krále Numy Pompilia ( patriciové z Aemilie , plebejové z Pinaria a Pomponia také stavěli své rodokmeny k Numovi ) [1] . Nejznámější větví tohoto rodu byl rod Pisonů , který se na počátku 2. století před naším letopočtem dostal do konzulárních funkcí . E. Bibule, před Markem Calpurniem, nebyly v pramenech vůbec zmíněny; jsou známi pouze dva zástupci rodu Publicii s tímto přídomkem , kteří žili v druhé polovině 3. století před naším letopočtem. E. [2]
Otec Marcuse Calpurnia, podle Capitoline fasti , nosil prenomen Gaius [3] ; o jeho původu není nic bližšího známo. Bibulus pravděpodobně od narození patřil k senátorské třídě, i když to byl nějakým způsobem nová osoba (žádný z jeho předků nebyl konzul). O jeho alespoň relativní vznešenosti svědčí fakt, že byl brzy zvolen curule aedile – ještě předtím, než se stal zetěm Marcuse Porcia Cata . Zároveň je nemožné stanovit míru příbuzenství mezi Bibulem a Pisony [2] .
Přesné datum narození Marcuse Calpurnia není známo. Na základě dat jeho magistrátů a požadavků Williova zákona se v historiografii píše o roce 102 př.nl. E. jako nejzazší datum [4] . Charakteristickým rysem Bibulovy politické kariéry bylo, že sdílel všechny pozice v Curule s Gaiem Juliem Caesarem . Historik M. Gray Fow to nazývá „výjimečným selháním“: Caesar s brilantními schopnostmi a dokonalým rodokmenem jasně zastínil Marcuse Calpurnia a vyvolal v něm nejsilnější nenávist, „která sahala daleko za hlavní politické rozdíly“ [5] .
Není známo, kdy Marcus Calpurnius zastával úřad kvestora , prvního v politické kariéře každého římského šlechtice [6] . Současný ruský antikvář A. Egorov zároveň píše, že Bibulus byl Caesarovým kolegou a také v tomto magistrátu [7] ; v tomto případě mluvíme o roce 69 nebo 68 před naším letopočtem. E. [8] [9] V roce 65 byl Marcus Calpurnius curule aedile [10] . Existuje předpoklad, že Caesar, který se narodil v roce 100 př.n.l. e., získala od Senátu povolení zastávat pozice v curule o dva roky dříve, než jsou požadavky zákona Willia. S tím nespokojeni odpůrci Gaia Julia dosáhli zvolení Bibula za jeho kolegu, který je ve vztahu k těmto událostem již charakterizován jako „vytrvalý optimát “ [11] . Mark Calpurnius jako aedil organizoval hry spolu s Caesarem ( Megalesian v dubnu, Roman v září ), které Římany ohromily svým luxusem, ale zároveň sláva patřila výhradně Gaiovi Juliovi. Suetonius hlásí hořký vtip, který o tom udělal Marcus Calpurnius. „Marcus Bibulus otevřeně přiznal, že ho potkal Polluxův osud : stejně jako byl chrám božských dvojčat na fóru jednoduše nazýván chrámem Castor , tak jeho společná štědrost s Caesarem byla připisována pouze Caesarovi“ [12] . Gaius Julius ze své strany později napsal, že to bylo od doby edileship, že Bibulus k němu choval nepřátelství [13] .
V roce 63 př.n.l. E. Bibulus byl vítězný ve volbě prétorů . Mezi jeho kolegy kromě Caesara patřili Quintus Tullius Cicero , Lucius Marcius Philip , Mark Valery Messala Niger [14] . O chování Bibula po volbách v těch dnech, kdy bylo odhaleno Catilinovo spiknutí (63. prosince), zdroje nic neuvádějí, ale jako konzervativní část Senátu musel Mark Calpurnius podpořit Marka Portia Cata , který požadoval trest smrti pro spiklence [15] . Odlišný, blahosklonnější postoj zaujal Caesar; přesto k popravě došlo. Následující rok, poté, co se Bibulus ujal úřadu, se podílel na porážce rozptýlených skupin Catilinarianů, kteří vyvolali povstání v různých částech Itálie: potlačil povstání v zemích Peligni , vedené otcem a synem Marcella [16]. .
Existuje možnost, že v roce následujícím po prétorství byl Bibulus v jistém smyslu Caesarovým kolegou. Ten se stal guvernérem Dalšího Španělska a jméno římského úředníka, který v roce 61 vládl sousední provincii - Near Spain , není známo. Mezitím jeden ze starověkých nápisů ( CIL 2.3422 ), zachovaný pouze ve fragmentech a v opisech, zmiňuje jistého Marka Calpurnia Bibula , který něco postavil v Novém Kartágu . Tento nápis může odkazovat konkrétně na rok 61 před naším letopočtem. E. a Marcus Calpurnius, syn Gaius .
Během těchto let se rozvinula konfrontace mezi Bibulem a Caesarem. Zdroje uvádějí hádky mezi kolegy během prétorství [15] . Má se za to, že až do určitého bodu se měl Mark Calpurnius v této konfrontaci cítit jistější: Caesar vypadal v očích římské šlechty jako dobrodruh podezřelý ze svazků s Catilinem, bez podpory a utápěný v dluzích. Bibulus měl v té době již jisté (byť skromné) vojenské zásluhy a těšil se podpoře konzervativní části Senátu [15] . I tehdy mohla být tato podpora spojena s majetkem mezi Marcusem Calpurniem a jedním z nejvlivnějších senátorů Marcusem Porciem Catem: ten, ačkoli byl mladší než Bibulus [17] , za něj provdal svou dceru.
V historiografii neexistuje shoda o tom, kdy bylo toto manželství uzavřeno. Existují názory ve prospěch 66/65 [4] , 64 [5] , 60 [18] nebo 59/58 [19] př. Kr. E. Díky tomuto sňatku se spojení Bibula s Cato ještě upevnilo. Mark Calpurnius byl v tomto svazku na vedlejší koleji, což se odrazilo i v jeho rodinném životě: podle M. Gray Fow „Caton stále ovládal manželský pár“ [20] . Přesto výzkumníci řadí Bibulus mezi vůdce Senate factio , oligarchické skupiny, kterou spojovaly jak politické zájmy, tak osobní vazby. Kromě Bibula a Cata patřil k vůdcům této skupiny Lucius Domitius Ahenobarbus , ženatý s další Portií , tetou manželky Marka Calpurnia [21] . Tito tři šlechtici podle S. Utchenka ovládli Senát již v roce 65 př.nl. E. [22]
Factio of Cato a Bibulus prováděli důrazně konzervativní politiku, čímž demonstrovali své lpění na „morálce předků“. Na konci 60. let př. Kr. E. ona oponovala Gnaeus Pompeius velký , kdo se vrátil k Itálii po sérii vysoce- victories profilu na východe a mohl pokusit se chopit se moci s pomocí armády oddané jemu [23] . Senátní většina v čele s Catem a Bibulem odmítla návrhy Quinta Caecilia Metella Nepose , aby Pompeius mohl být zvolen konzulem v nepřítomnosti a svěřil mu velení ve válce s Catilinem, všemi možnými způsoby odložil rozhodnutí o přidělení půdy Pompeiovým veteránům a o schvalování jeho rozkazů na východě. Pokusy velitele vyjednávat s „stranou“ Cata (zejména se Pompeius chtěl oženit s jednou z dcer nebo neteří Marka Portia) skončily neúspěchem. Aby senátoři vyrvali městský plebs z vlivu Caesara, který v těchto letech jednal v zájmu Pompeia, zvýšili počet příjemců chleba zdarma, takže veřejné výdaje na tuto položku vzrostly o obrovskou částku – sedm a půl milionu denárů ročně [24] [25 ] .
Když se Caesar po svém místodržitelství (60 př. n. l.) vrátil ze Španělska, politická situace se dramaticky změnila. Gaius Julius uzavřel spojenectví s Gnaeem Pompeiem a nejbohatším mužem Říma, Marcusem Licinius Crassus . Účelem aliance bylo mimo jiné zajistit volbu Caesara konzulem pro následující rok, 59 př. Kr. e. a později - potvrzení Pompeiových rozkazů na východě a řada reforem [26] .
Konzervativci reagovali nominací vlastního kandidáta Bibula (Cato nemohl kandidovat, protože ještě nedosáhl požadovaného věku a nezastával obligátní střední pozici praetora [15] ). Kromě svého tchána podporovali Marka Calpurnia Mark Tullius Cicero , Lucius Licinius Lucullus a další prominentní politici [7] . Bibulus se pokusil prostřednictvím Gaia Calpurnia Pisa uzavřít spojenectví s třetím kandidátem - Luciusem Lucceem [27] , mužem bez šlechty, ale velmi bohatým - ale raději podporoval Caesara a uplácel voliče jménem obou. Potom spojenci Bibulu dodali tomu druhému peníze na odvetné akce. „Cato sám nepopíral, že šlo o úplatek v zájmu státu“ [28] . Boj byl extrémně ostrý a obě strany utratily spoustu peněz [29] ; nakonec volby vyhráli Marcus Calpurnius a Gaius Julius .
Senát ještě před volbami, aby Caesara zneškodnil, rozhodl, že žádný z konzulů roku 59 př.n.l. E. nezíská kontrolu nad zámořskými provinciemi. Sférou pravomocí obou magistrátů měly být „lesy a pastviny“ [31] . Výsledkem bylo, že konzulové zůstali v Římě a aktivity Bibula během konzulárního roku se omezily na kontrování Caesarových iniciativ – tradičně neúspěšných. Už na začátku roku navrhl Gaius Julius návrh agrárního zákona, podle kterého se mělo za peníze získané díky Pompeiovým vítězstvím kupovat pozemky v Itálii a rozdávat je chudým občanům. Bibulus a Cato vedli opozici vůči této iniciativě. Podporovali je Lucius Licinius Lucullus, Gaius Scribonius Curio starší , Quintus Caecilius Metellus Celer , Marcus Favonius , Marcus Petreus . V důsledku toho musel Caesar přenést diskusi na lidové shromáždění [32] s odkazem na „bezcitnost a aroganci senátorů“ [33] .
Marcus Calpurnius a tři tribunové lidu, kteří ho podporovali, neustále prohlašovali, že nebeská znamení jsou nepříznivá pro svolání lidového shromáždění; Caesar nakonec stanovil datum hlasování o svém návrhu zákona navzdory těmto zákazům. Poté se senátoři, shromáždění v domě Bibulus, rozhodli postavit proti Caesarovi ve shromáždění. Ale v rozhodný den nebyl Mark Calpurnius ani vpuštěn na fórum : příznivci triumvirů „vyvrhli na Bibulovu hlavu koš s hnojem, pak zaútočili na jeho lictory a zlomili jim pruty, a nakonec létaly kameny a šipky“ [34] . Zákon byl přijat. Druhý den navrhl Marcus Calpurnius Senátu zákon z formálních důvodů zrušit, ale žádný ze senátorů se jej neodvážil podpořit a jít tak proti plebsu [35] : senátoři dokonce přísahali, že vyhoví požadavkům Lex Iulia . Caesar navíc schválil nařízení Pompeia na východě, které Senát předtím odmítl schválit, dosáhl schválení zákona o vydírání, který podrobně upravoval povinnosti zemské správy, a snížení o jednu třetinu nájemné za publicani . Na konci roku obdržel nouzové pravomoci v obou galských provinciích na pět let [36] .
Mark Calpurnius se ujistil, že svému kolegovi neodolá, a zamkl se ve svém domě až do konce konzulátu [37] [38] . Neustále sledoval znamení [39] , všechny prohlašoval za nevýhodné pro svolání lidového shromáždění a periodicky vydával edikty, které podle Cicera měšťané aktivně četli a přepisovali [40] . Tyto politické brožury, „hodné Archilocha “, byly tak populární, že v místech, kde byly jejich texty vystaveny, nebylo možné projít kvůli obrovským davům lidí [41] [42] . Mark Calpurnius v nich odhalil skandální detaily ze soukromého života triumvirů [43] . Právě k těmto textům se může vrátit seznam římských matrón uvedených Suetoniem , které podváděly své manžely s Caesarem [44] : byly to manželka Crassa Tertully , manželka Pompeye Mucia Tertia, manželka Aula Gabinia Lollia , manželka Servia Sulpicia Rufa Postumia [45] . Kromě toho Mark Calpurnius nazval Caesara „královnou Bithynie “, s odkazem na pověsti, že Gaius Julius byl v mládí milencem krále Nikomeda IV . [46] . Právě na Bibulovy edikty se Suetonius odvolává, když mluví o takzvaném „prvním spiknutí Catilina“, na kterém se podíleli v roce 66 př. Kr. E. Caesar, Crassus, Publius Cornelius Sulla [47] ; v moderní historiografii se široce věří, že toto „první spiknutí“ je propagandistický mýtus, který Cicero vymyslel a Bibulus dokončil, čímž se jeho nepřítel stal hlavním spiklencem [48] .
Navzdory takové aktivitě Bibula vládl Caesar po většinu roku téměř sám: nesvolával senát a lidové shromáždění bylo zcela řízeno triumviry [32] . Někteří Římané dokonce začali rok 59 posměšně nazývat „rokem Julia a Caesara“ [49] . Suetonius cituje následující „báseň“ v Caesarově biografii:
Na konzulátu Caesara, a ne na konzulátu Bibulu, bylo:
Na konzulátu Bibulu, příteli, opravdu nic nebylo.
V průběhu roku obliba triumvirů výrazně poklesla; S. Utchenko to spojuje s tím, že triumvirát, v němž společnost poprvé spatřovala nástroj boje proti všemocnému senátu, se sám proměnil v autoritářský vládnoucí orgán. Změny nálad ve společnosti jsou viditelné v souvislosti s určením termínu příštích voleb. Caesar je naplánoval na konec července a Bibulus je přesunul na 18. října; Pompeius se postavil proti tomuto přesunu a Gaius Julius se pokusil poslat dav lidí do domu Bibula, aby ho přinutil zrušit své rozhodnutí, ale nikdo na jeho výzvu nereagoval [50] . Populární tribun Publius Vatinius chtěl zatknout Marka Calpurnia, ale Caesar ho zastavil a podřídil se v této věci svému kolegovi [51] .
Později (pravděpodobně začátkem října [52] ) došlo k tzv. „ případu Vettius “: jistý Lucius Vettius na lidovém shromáždění prohlásil o existenci spiknutí, jehož účelem bylo zabít Pompeia. Mezi konspirátory jmenoval řadu představitelů šlechtické mládeže ( Gaius Scribonius Curion , Mark Junius Brutus , Lucius Aemilius Lepidus Paulus , Publius Cornelius Lentulus Spinter ) a významných politiků - Lucius Licinius Lucullus, Lucius Domitius Ahenobarbus, Bibulus. Liktor toho druhého mu podle Vettiuse dal dýku. Nikdo ale těmto svědectvím nevěřil, brzy Vettius zemřel ve vězení a případ neměl žádné skutečné následky. Objevily se návrhy, že ve skutečnosti šlo o Caesarovu provokaci, namířenou mimo jiné proti Marcu Calpurniovi [53] [54] .
Další volby vedl Caesar a příští rok se stali konzuly příznivci triumvirů - pompejský Aulus Gabinius a Caesarův tchán Lucius Calpurnius Piso Caesoninus . Zároveň ale mezi prétory patřili Ahenobarbus a další stoupenec „senátní strany“ Gaius Memmius [52] [55] [56] .
Nakonec, podle Sallusta , "konzulát, tato nejvyšší moc, přinesla největší potupu" Marku Calpurniovi [57] . Na samém konci roku byl Bibulus napaden také Publiem Clodiusem Pulchrou , proti jehož adopci plebejcem se předtím snažil protestovat [58] . 10. prosince 59 př. Kr. E. Clodius se stal tribunem lidu a okamžitě navrhl revidovat alievské a fufijské zákony o záštitách : právě na tyto zákony spoléhal Mark Calpurnius, když mluvil o nepříznivých znameních. Iniciativu tribuna schválilo lidové shromáždění v lednu [59] , od této chvíle se na lidovém shromáždění mohlo hlasovat v kterýkoli den a v takové dny bylo zakázáno dodržovat nebeská znamení [60] .
V následujících letech hrál Bibulus jednu z hlavních rolí v Senátu a zůstal spolu s Catem a Ahenobarbusem hlavním nepřítelem triumvirů [61] . Je známo, že v létě roku 58 př.n.l. E. nečekaně se mu dostalo podpory od Publia Clodia Pulchry, Caesarova poskoka. Clodius svolal schůzi a před lidmi donutil Marka Calpurnia, aby znovu prohlásil, že všechny zákony Gaia Julia byly přijaty navzdory příslibům; proto tribun došel k závěru, že by senát měl tyto zákony zrušit. Tento krok byl ale vlastně jen pokusem o vydírání: Clodius tak Caesarovi ukázal, že by si měl vážit spojenectví s ním. Tato demonstrace byla způsobena objevením se informace, že Caesar je připraven podpořit návrat z vyhnanství Cicera, nepřítele Clodia [62] .
Cicero se však brzy vrátil do Říma. V roce 57 př.n.l. E. byl to Marcus Calpurnius, kdo navrhl senátorům, aby přijali usnesení o nezákonnosti zničení Ciceronova domu Clodiem; tento návrh byl přijat [63] . V roce 56 se Marcus Calpurnius aktivně zúčastnil debaty o tom, jak přesně pomoci egyptskému králi Ptolemaiovi XII. Auletesovi vrátit se na trůn. Triumvirové se snažili poslat Pompeia do Egypta v čele armády; Lucius Licinius Lucullus a Quintus Hortensius Gortalos navrhli pověřit tuto misi guvernérovi Kilikie , Publiu Corneliusovi Lentulusovi Spinterovi a Bibulus navrhoval svěřit obnovení Auletes na trůn nikoli armádě, ale třem velvyslancům, a vybrat k tomu soukromé osoby. role [64] [65] . Jednalo se o otevřenou demarši proti Pompeiovi, který v té době organizoval dodávky potravin do Říma a byl investován do říše s nouzovými pravomocemi [66] . Nakonec se král musel obrátit na guvernéra Sýrie Aula Gabinia , který ho za obrovský úplatek vrátil do Alexandrie a později byl kvůli tomu donucen odejít do exilu [67] [20] .
V roce 53 př.n.l. E. Crassus zemřel na tažení proti Parthům a vztahy mezi Caesarem a Pompeiem se začaly zhoršovat. Za těchto podmínek se konzervativní část Senátu, včetně Marcuse Calpurnia, začala sbližovat s Pompeiem. Je známo, že v roce 52 př.n.l. E. byl to Bibulus, kdo se jako první vyslovil pro zvolení Pompeia jediným konzulem [68] s argumentem, že „buď pod jeho kontrolou půjde všechno hladce, nebo alespoň bude Řím v otroctví těch nejsilnějších a nejhodnějších. občané." Tento návrh byl přijat díky podpoře Cato [69] . Vědci se domnívají, že rozhodnutí podpořit Pompeia nebylo pro Bibula snadné a bylo učiněno pouze kvůli nepřátelství s Caesarem [70] . V každém případě události 52 let znamenaly uzavření trvalého spojenectví mezi Pompeiem a optimáty pod formálním vedením Pompeia [71] .
Během konzulátu Pompeia byl schválen zákon, který jmenoval guvernéry provincií ty šlechtice, kteří byli konzuly a prétory alespoň o pět let dříve [4] . To také ovlivnilo kariéru Bibula: v roce 51 př.nl. E. byl jmenován guvernérem Sýrie s pravomocemi prokonzula [72] . Sám Mark Calpurnius reagoval na toto jmenování bez jakéhokoli nadšení a zjevně do provincie nikam nespěchal [73] [67] ; v důsledku toho skončil v Sýrii až v prosinci, i když v zásadě by mohl převzít moc v létě. Ve stejné době se Mark Tullius Cicero [4] stal vládcem sousední Kilikie . V Římě zazněl názor, že by oběma guvernérům mělo být povoleno naverbovat v Itálii posily do provinčních armád, ale konzul Servius Sulpicius Rufus se vyslovil proti a nábor se neuskutečnil [74] .
Ihned po příjezdu do provincie Bibulus pro slávu zahájil vojenské operace proti kmenům žijícím na hoře Aman, na hranici mezi Sýrií a Kilikií, ale byl poražen. V bitvě ztratil celou kohortu a první, včetně pravěkého Asinia Dentona a všech ostatních setníků ; zahynul i vojenský tribun Sextus Lucilius [75] . Hlavním úkolem prokonzula bylo čelit parthské hrozbě, která po smrti Crassovy armády zůstala velmi vážná: v září 51 př. Kr. e., pouhé tři měsíce před příchodem Bibula, proquestor Gaius Cassius Longinus odrazil další invazi Parthů, ohrožující Antiochii [76] , ale stále ovládali Horní Sýrii. Postavení římské správy bylo nejisté kvůli nespokojenosti místního obyvatelstva s ní, malému počtu římských občanů v tomto regionu a nejistém postavení vazalských králů [74] .
Zdroje uvádějí, že právě v té době v Alexandrii římští vojáci, které tam opustil jeden z předchozích guvernérů Sýrie, Aulus Gabinius, zabili dva syny Bibula. Nejsou známy žádné podrobnosti, ale existuje hypotéza, že Mark Calpurnius poslal své syny do Egypta právě pro tyto vojáky, aby tímto způsobem posílil obranu své provincie. Gabiňané se naopak nechtěli vzdát klidného života v Egyptě, aby se vrátili k tvrdé kázni římského tábora; navíc v jejich očích byl Bibulus jedním z viníků vyhnání Gabinia, jejich bývalého velitele. Proto odmítli uposlechnout rozkaz a zabili dva mladé Calpurnii - pravděpodobně se souhlasem skutečných vládců Egypta, Achilla a Pothina [77] [78] [79] .
Cicero, který sledoval situaci v sousední oblasti, v jednom ze svých dopisů Atticovi z 26. června 50 př. Kr. E. uvádí, že Bibulus je sklíčený žalem, ale přesto „nese veškerou námahu vedení války“, která byla v té době v Sýrii „v plném proudu“. Zároveň „ legáti , kvestor a přátelé“ Marka Calpurnia aktivně posílali Cicerovi žádosti o pomoc [80] ; proto v historiografii vyvstal předpoklad, že Bibulus, zdrcený smutkem, „se stal dočasně neschopným jakýchkoli rozhodnutí nebo činů“ [81] . Sám Cicero se odvolával na Bibulova opakovaná prohlášení, že nikdy nepožádá o pomoc, a považoval to za projev „bezdůvodného nepřátelství“ [82] . Kromě toho Mark Calpurnius pravidelně informoval o situaci ve své provincii vlastníka Asie Quintus Minucius Thermus a neposlal Ciceronovi jediný dopis, ačkoli Kilikie byla mnohem blíže Sýrii než Asii. Důvodem tohoto chování guvernéra mohly být dobré vztahy, které v tomto období panovaly mezi Cicerem a Caesarem [83] .
Později se Marku Calpurniusovi podařilo vyvolat spory v dynastii Arsacidů : podle Cassia Dia zaséval podezření mezi krále Oroda II. a jeho syna Pacoruse , kteří působili v Sýrii. V důsledku toho princ stáhl svá vojska za Eufrat a provincie na nějakou dobu získala mír [84] [81] . Další dvě epizody uvedené v pramenech spadají do období Bibulova guvernérství. Prokonzul odmítl vyhovět požadavkům provinčního zpravodajského zákona, protože tento zákon schválil Caesar během jejich společného konzulátu; v důsledku toho musel kvestor Bibulus Gnaeus Caninius Sallust požádat o radu téhož Cicera [85] . Egyptská královna Kleopatra navíc poslala Bibulovi vrahy jeho synů v řetězech. „Ale on, když smířil svůj zármutek s tolerancí, okamžitě nařídil popravčí z jeho masa a krve, aby se bez zranění vrátili Kleopatře, a poznamenal, že senát má právo trestat, ale ne on“ [86] . Tento akt byl v rozporu s požadavky pietas a zůstává tajemný. Prokonzul tak mohl dát jasně najevo, že královna má poslat zločince do Říma. To se ale nestalo a vrazi dvou Calpurnií zůstali nepotrestáni [87] .
Nejpozději na podzim roku 50 př. Kr. e. ještě v provinciích začal Bibulus dosahovat triumfu , i když podle Cicera „dokud byl v Sýrii byť jen jeden nepřátelský voják, nepřekročil práh, jako by byl doma – z vlastního domu“ [88] . Mark Tullius tak vytvořil analogii mezi guvernérstvím Bibulu a jeho konzulátem. Poté, co dostal od prokonzula dopis o jeho úspěších (Cicero, který si také připsal triumf a za tím účelem zaútočil na tutéž horu Aman z druhé strany, nazval toto poselství „nejhanebnější“ [89] ), se přesto omezil ke jmenování děkovné bohoslužby, supplicatio [ 67] [90] .
Navzdory dočasné stabilizaci situace Bibulus ve svých zprávách pro Senát předpověděl, že Parthové příští léto invazi zopakují, a proto požádal o posily. Tyto jeho žádosti se staly záminkou pro Pompeia, aby Caesarovi sebral dvě legie, které však nebyly nikdy poslány do Sýrie [91] .
Návrat Marka Calpurnia do Říma trval dlouho, i když si musel očividně pospíšit kvůli rychle se rozvíjejícímu koncem 50. - začátkem roku 49 př.nl. E. konfrontace mezi Caesarem a Pompeiem. Bibulus skončil v Itálii až v březnu 49, kdy již probíhala občanská válka . Do této doby měl Caesar kontrolu nad Římem a jeho nepřátelé soustředili své síly na jih, v Brundisiu ; nicméně je známo, že v březnu byl Marcus Calpurnius na severu Itálie, v oblasti Formia [92] , - možná si odtud odvezl manželku a děti. Nejpozději na podzim se Bibulus přesto připojil k Pompeiovi, který učinil svou hlavní základnu v Makedonii Thessalonica [87] .
Marcus Calpurnius dostal velení Pompeiovy flotily, navzdory jeho naprostému nedostatku zkušeností s vojenskými operacemi na moři; existuje předpoklad, že toto jmenování spolu s poskytnutím prokonzulárních pravomocí [93] by mělo být připsáno 49. březnu, nebo dokonce dřívější době, kdy Bibulus ještě chyběl na dějišti operací [94] . Podle Plutarcha chtěl Pompeius původně předat flotilu Catovi, ale později se usadil na jeho zetě [95] . Zde byly principy Cata, který ve své formální hodnosti pretoriána mohl hrát roli, nižší než konzulární Bibulus; kromě toho předtím Cato opustil svou provincii Sicílie bez boje , a to mohlo ovlivnit jeho pověst vojenského vůdce [96] .
Silná flotila, která zcela ovládla moře, měla sehrát klíčovou roli při realizaci Pompeiových plánů na blokádu Itálie [97] . Pod Bibulem bylo podle různých odhadů 128 [98] , 500 [99] nebo dokonce 600 [100] lodí vzatých východním vazalům Říma. Byli rozděleni do šesti eskadron, mezi jejichž veliteli, podřízenými Bibulovi, byli Gnaeus Pompeius mladší , Gaius Claudius Marcellus , Lucius Scribonius Libo . Hlavní síly, vedené samotným Markem Calpurniem, byly založeny na ostrově Corcyra , na pobřeží Epiru a Illyrie [101] . Jejich úkolem bylo zabránit Caesarovi v přechodu s armádou z jižní Itálie na Balkán. Vzhledem k tomu, že Jaderské a Jónské moře bylo v zimě kvůli silným bouřím vždy málo použitelné pro plavbu, na konci roku 49 Bibulus umístil své lodě do doků a nechal veslaře vystoupit na břeh. Caesar toho využil k vylodění 7 legií u Ceravnia Rocks 5. ledna 48 [102] [96] .
Pro Bibuluse to bylo naprosté překvapení. Přesto se mu na volném moři podařilo předjet lodě legáta Quinta Fufiuse Kalena , vyslaného Caesarem do Brundisia pro další várku legionářů. Bibulus zajal 30 lodí a okamžitě nařídil, aby byly spáleny spolu s posádkou. M. Grey-Fow nazval současně ukázanou krutost „bezpříkladnou ve starověkých námořních válkách“ [103] . Poté Marcus Calpurnius obsadil všechny přístavy v této části balkánského pobřeží, takže Calen musel opustit myšlenku převézt posily do Caesara; pouze jedna z jeho lodí, která neměla na palubě vojáky, přesto plula na východ, ale padla do rukou Bibula. Ten nařídil popravu všech vězňů, včetně otroků a dokonce i několika dětí [104] . Poté samostatné pompejské eskadry zahájily útoky na Brundisium a Salons a Bibulus přesunul svou hlavní základnu z Kerkyry na Orik . Nyní bylo jeho úkolem odříznout Caesara od Itálie [105] , a k dosažení tohoto cíle soustředil Marcus Calpurnius všechny své duševní i fyzické síly. Dokonce přestal opouštět loď na břehu „a nezanedbával žádnou práci a úřední záležitosti“ [106] .
Caesar zase začal obsazovat města na pobřeží, aby připravil Bibulus o přístavy. Přinutil Orika a Apollonii , aby se vzdali , načež ostatní města Epiru začala sama přecházet na jeho stranu. Pompejská flotila měla potíže kvůli nedostatku jídla, vody a dříví. V této situaci Bibulus a Libon, kteří se k němu připojili, zahájili jednání s Caesarovými legáty Marcusem Aciliem a Luciusem Statiem Murcusem (iniciativa pravděpodobně přišla od Libona, který obdržel odpovídající příkaz od Pompeia [107] ): požádali o dočasné příměří a možnost osobního setkání s Gaiem Juliem. Acilius a Murk souhlasili [108] .
Na schůzce s Caesarem se objevil pouze Libon, který vysvětlil, že Bibulus se „vyhýbal jednání, aby věc nezkazil svým temperamentem, což slibuje důležité vyhlídky a velmi velké výhody“ [109] . R. Syme v této souvislosti poznamenává, že Caesar rád připisoval svým nepřátelům vznětlivost ( iracundia ) [110] : stejnou kvalitu zmiňuje v epizodě s Ariovistem [111] . Nebylo možné se dohodnout: Caesar potřeboval poslat své zástupce do Pompeia a Libon a Bibulus odmítli zaručit jejich bezpečnost a požádali pouze o prodloužení příměří, aby se zlepšila jejich situace. Proto došlo k obnovení nepřátelských akcí [108] .
Mezitím bylo zdraví Marcuse Calpurnia zcela otřeseno. Podle Caesara onemocněl „zimou a těžkou prací“ a nemohl se z nemoci zotavit, protože odmítl opustit loď na břeh k léčbě [112] . Kolem konce února 48 př. Kr. E. [107] Bibulus zemřel. Orosius uvádí, že spáchal sebevraždu za pomoci hladu a „nočního bdění“ [113] ; podle R. Syme zemřel Mark Calpurnius „na trápení“ [67] .
Zdroje zmiňují pouze jedno manželství Marka Calpurnia - s Portií , dcerou Marka Porcia Cata a Atilia ; matkou, tato matróna pocházela z Gaia Atilia Serrana , konzula v roce 106 př.nl. E. [114] Německý antik F. Müntzer předpokládal, že všichni tři Bibulovi synové se narodili v manželství s Portií: ti dva, kteří zemřeli v Alexandrii [61] , a třetí, Lucius [115] , který byl ztotožněn s nevlastním synem Mark Junius zmíněný Plutarchem Brutem [116] . Jiní badatelé ale upozornili na skutečnost, že Cato si vzal Atilii kolem roku 73 př.n.l. e. a dvě jejich údajná vnoučata zemřeli v Egyptě v roce 51 nebo 50, byli zjevně již dospělí. Proto byla vyslovena hypotéza o prvním Bibulově sňatku, uzavřeném podle R. Syme přibližně současně s prvním sňatkem Cato [78] , a podle M. Grey-Fow ještě dříve - v letech 85-82 PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. E. [4] V tomto manželství se mohli narodit dva jeho nejstarší synové, mladí muži „výjimečných schopností“ [86] . Možná nosili prenomens Mark a Gaius [78] .
Narození třetího syna Bibula, Lucius, R. Syme se datuje pravděpodobně do roku 68 př.nl. E. V tomto případě se měl Lucius narodit v prvním manželství [117] . Později se Bibulus oženil podruhé - s Portií, která mu porodila nejméně dvě děti [118] , ale do roku 45 zbylo jediné - malý syn [119] , který později napsal životopis svého nevlastního otce Bruta. Je to on, kdo se Müntzer ztotožňuje s Luciusem, což naznačuje, že Mark starší měl pouze tři syny [115] ; podle Syme byl tento Bibulus čtvrtým synem a mohl se jmenovat Guy, jako jeho děd [120] .
Snad dcerou Bibula z prvního manželství byla Calpurnia, která kolem roku 40 př. Kr. E. se stala manželkou Marcuse Valerius Messala Corvinus a matkou Marcuse Valerius Messala Messalina . Mohlo se ale jednat i o zástupce rodu Pison [121] .
Když už byla Portia provdána za Bibula (v roce 56 př. n. l. [122] ), snažil se slavný řečník Quintus Hortensius Gortalus přesvědčit jejího otce, aby mu dal svou dceru za manželku. Později se ukázalo, že ve skutečnosti si Quintus Hortensius chtěl vzít manželku samotného Catona Marcii [118] . Portia se tři roky po smrti Marca Calpurnia provdala podruhé - za svého bratrance Marca Juniuse Bruta [122] .
Mark Calpurnius zpravidla nemá v zobrazení historiků samostatný význam: píší o něm jako o věrném spojenci Cata a „Caesarově přídavku – často směšném“, poukazujíce na jeho tvrdohlavost, vysokou integritu [123] a průměrné intelektuální schopnosti . [17] . Mnoho soudů o Bibulovi v pramenech patří jeho nepřátelům [61] . Zejména Caesar ve svých „ Poznámkách k občanské válce “ zmiňuje vznětlivost, pomstychtivost a krutost Marka Calpurnia [124] . Sallust nazývá Bibula „člověkem spíše zlomyslným než jemnou myslí“, ačkoli uznává jeho „odvahu a statečnost“ [57] .
Názory lidí, kteří nebyli politickými odpůrci Bibulu, jsou mu mnohem příznivější. Valery Maxim tedy píše o Bibule jako o vzoru umírněnosti [86] ; Mark Tullius Cicero ho nazývá v jedné ze svých řečí z roku 57 př.nl. E. „nejstatečnější muž“ [63] a v pojednání „ Brutus “ hovoří o své vrozené tvrdohlavosti. „Nebyl řečníkem,“ říká Cicero, „ale psal velmi pilně“ [125] . Pravda, a Mark Tullius v dopise z roku 50 př. Kr. E. popsal Marcuse Calpurnia jako člověka „zbabělého, bezvýznamného a prázdného“ [82] . Bibulus je připisován vytrvalosti v nepřízni osudu a připravenosti k sebezapření [110] .
S. Utchenko nazývá Marcuse Calpurnia „typickým představitelem senátorských kruhů“ [21] , „neschopným a tvrdohlavým“, jehož konzervativní politika neměla perspektivu a pouze pomohla Caesarovi povstat – zejména dotlačil Pompeia ke spojenectví s ním v 60. -59 let před n. E. [126] R. Syme píše o Marku Calpurnii jako o průměrném námořním veliteli [67] . M. Rostovtsev si všímá jeho energie a vytrvalosti [127] , M. Gray Fow poznamenává, že mu chyběla představivost [96] , a viní Bibula z Pompeiovy prohry ve válce: podle historika po vítězství nad Kalenem v lednu 49 př.n.l. E. Mark Calpurnius měl zablokovat italské přístavy a pak by porážka Caesara byla nevyhnutelná [128] . Podle G. Ferrera právě náhlá Bibulova smrt Caesarianům velmi pomohla, protože pompejská flotila v důsledku toho ztratila ostražitost i jednotné velení [129] .
Historik M. Gray Fow věnoval celý článek [130] dokazování, že Bibulus byl obětí duševní poruchy způsobené různými životními potížemi a s tím spojeným pocitem méněcennosti: Marcus Calpurnius neustále prohrával s Caesarem, kvůli čemuž byl i jeho konzulát zastíněný, což měl být vrcholný úspěch kariéry; ztratil dva syny a nemohl je pomstít, ačkoliv vrazi byli v jeho rukou; musel se smířit s věčnou nadvládou Cata, který byl mladší, méně urozený a méně zasloužilý. To vše podle M. Gray-Fow vedlo Bibula v posledních měsících jeho života k plnohodnotné duševní poruše, jejímž projevem byla manická posedlost bojem s Caesarem a nebývalá krutost.
Tentýž historik podal konečnou charakteristiku osobnosti Marka Calpurnia Bibula:
Byl to nesympatický muž (i když zjevně čestný), úzkoprsý, hloupý a tvrdohlavý, ale bezpochyby byl svým způsobem dobrým otcem a dobrým manželem. Nelze ho vinit za jeho omezenost a lze cítit soucit s jeho osudem.
- Gray-Fow M. Duševní zhroucení římského senátora: M. Calpurnius Bibulus // Řecko a Řím. - 1990. - T. 37, č. 2. - S. 189. [131]Bibulus je vedlejší postavou v románech The Favorites of Fortune (1993) [132] , The Women of Caesar (1996) [133] a By the Will of Fate (1997) [134] od Colleen McCulloughové .