Násilný zločin

Násilná kriminalita  je jednou ze složek obecné struktury kriminality , která zahrnuje činy spojené s fyzickým a psychickým násilím vůči osobě nebo hrozbou jeho použití. Násilnou trestnou činnost lze chápat v širokém smyslu – přičemž zahrnuje všechny činy, ve kterých násilí působí jako způsob zásahu [1] , a v užším smyslu – pouze ty činy, ve kterých je násilí jedním z prvků kriminální motivace [2 ] .

Koncept kriminálního násilí

Ve " Výkladovém slovníku ruského jazyka " od D.N. Ushakova je násilí definováno jako: 1) použití fyzické síly proti někomu; 2) použití síly, donucovací vliv na někoho, něco; 3) útlak, zneužívání moci , nezákonné použití síly [3] .

Předmětem úvah kriminalistů není žádné násilí , ale pouze takové, které je spojeno s porušením norem trestního práva (trestní násilí). Existují dva druhy takového násilí [4] :

• Fyzické násilí je způsobení somatického, tělesného ublížení člověku až po jeho zbavení života .
• Duševní násilí - způsobování duševní, mravní újmy : vyhrožování, urážky , pomluvy , vydírání , všechny druhy nátlaku a omezování lidské svobody; také některé druhy podvodů, psychoprogramování a ekonomické metody.

Nejen násilí samotné může být trestáno, ale také k němu vyzývá. Násilí navíc může působit nejen jako způsob spáchání trestného činu, ale také jako síla, která zajišťuje vytváření a udržitelnost organizovaných zločineckých skupin [5] .

Typologie násilných trestných činů

Yu. M. Antonyan nabízí několik základů pro klasifikaci kriminálního násilí [6] . Za prvé navrhuje rozdělit násilné činy podle sfér veřejného života, ve kterých vznikají a ve kterých existují. Podle tohoto kritéria můžeme rozlišit:

• Domácí násilí, včetně souvisejícího s rodinnými vztahy a společnou prací.
• Násilí na veřejných místech : na ulicích, v parcích, dvorech.
• Násilí v uzavřených a polouzavřených komunitách: v armádě , místa zbavení svobody ; do této skupiny patří případy, kdy jsou násilné činy spáchány některými členy kontingentu těchto komunit vůči ostatním členům.
• Represivní násilí ze strany představitelů státu a jeho orgánů, včetně těch, které jsou spojené s národnostní a rasovou diskriminací .
• Násilí spojené s porušováním práva ozbrojených konfliktů ( mezinárodní humanitární právo ): na civilním obyvatelstvu, válečných zajatcích .
• Násilí během mezietnických, náboženských a jiných podobných konfliktů.
• Násilí spojené s bojem o moc.

Zadruhé navrhuje rozdělit násilí na úrovně: násilí se rozlišuje na státní a mezistátní úrovni; na úrovni jednotlivých velkých skupin společnosti ; na úrovni malých sociálních skupin a jednotlivců . Na základě toho, v závislosti na subjektu a předmětu násilí, je možné rozlišit jeho horizontální a vertikální varianty: první se provádí při absenci skutečných nebo formálních vztahů moci a podřízenosti mezi subjektem nebo objektem, druhý - pokud existují.

Násilná kriminalita a násilná kriminalita

Násilí je hlavním nebo pomocným způsobem páchání mnoha trestných činů . V různých zemích světa se používají různé skupiny trestných činů [7] :

• Ve Spojených státech, na federální úrovni, Statistické ročenky o kriminalitě ve Spojených státech berou v úvahu následující typy násilných trestných činů: promyšlená vražda , znásilnění , loupež (loupež, anglická  loupež ), přitěžující útok ( anglicky  aggravated assault ).
• V Německu ve sbírkách kriminálních statistik ( německy  Polizeilche kriminalstatistik ) zahrnují násilné trestné činy promyšlenou vraždu, znásilnění, loupež, ublížení na zdraví , těžké ublížení na zdraví, otravu , braní rukojmí a vydírání spojené s únosem .
• Ve statistických bulletinech Anglie a Walesu ( angl.  Notifiable Offenses Records by Police in England and Wales ) „násilné útoky“ zahrnují všechny typy trestných činů proti osobě, včetně například nezákonného potratu ; sexuální zločiny (včetně podbízení a bigamie ) a loupeže.
• Ve Švédsku statistické sběry ( Swed. rattsstatistik arsbok ) nerozlišují samostatnou skupinu násilných trestných činů, ale ve vědeckém výzkumu zahrnují všechny druhy vražd, včetně neúmyslných, a útoků (včetně s cílem zmocnit se majetku ). Není klasifikováno jako násilné sexuální trestné činy.
• Ve Francii , Japonsku a Rusku (a dříve v SSSR ) neexistuje ve statistických sbírkách žádná samostatná kategorie „násilných zločinů“ a teoreticky existují různá seskupení.

Vzhledem k tomu se při analýze násilné trestné činnosti obvykle nevztahují na všechny druhy trestných činů spojených s násilím, ale pouze na ty nejnebezpečnější z nich, které jsou navíc postihovány legislativou většiny států světa, umožňuje srovnávat kriminální situaci nejen na území jednoho státu, ale na celém světě.

Mezi nejnebezpečnější a nejběžnější násilné trestné činy patří vražda , těžké ublížení na zdraví , znásilnění a výtržnictví .

Stručný popis určitých typů násilných trestných činů

Podíl tradičních druhů násilné kriminality v její celkové struktuře je poměrně malý (podle různých odhadů od 1 do 5 %) [8] . Přesto je pozornost společnosti upoutána na nejzávažnější násilné trestné činy, právě na základě ukazatelů počtu vražd, znásilnění, případů chuligánství společnost vyhodnocuje efektivitu práce orgánů činných v trestním řízení.

Zabíjení

Vražda je jedním z nejstarších a nejnebezpečnějších typů nezákonných činů, které lidstvo zná. Vražda je považována za trestný čin ve všech právních systémech , i když samozřejmě stále existují určité rozdíly v chápání toho, co by mělo být považováno za vraždu a co ne.

Absolutní počet vražd na celém světě v roce 2000 se odhadoval na více než 500 000 [9] . Relativní míra vražd v různých zemích se výrazně liší. Ve většině vyspělých zemí připadají 1-4 vraždy na 100 000 obyvatel; nejnižší míry se nacházejí v Japonsku , Irsku a na Islandu (asi 0,5); nad průměrem USA (5,5) [10] . V Rusku bylo v roce 2009 spácháno 17 681 vražd , což odpovídá míře 12,5 na 100 000 obyvatel [11] . V rozvojových zemích je míra vražd ještě vyšší, může dosahovat 40-50 na 100 000 obyvatel nebo i vyšších hodnot.

Kromě prevalence násilí ve společnosti závisí ukazatele počtu vražd na mnoha faktorech, zejména na dostupnosti a kvalitě lékařské péče , která snižuje úmrtnost způsobenou násilím [12]

Znásilnění

Nejčastějším sexuálním zločinem spojeným s násilím je znásilnění. Jeho nebezpečí spočívá v tom, že je oběti vystaveno fyzické i morální utrpení, znásilnění je často spojeno s trvalými vážnými následky, včetně nakažení pohlavními chorobami , duševními poruchami až po sebevraždu oběti [13] .

8. Průzkum trendů kriminality předložený Organizací spojených národů ukazuje, že v letech 2001 a 2002 bylo ve světě ročně zaznamenáno více než 250 000 znásilnění [14] . Při popisu míry znásilnění je třeba poznamenat, že vysoká latence znásilnění je společná pro všechny země. Dokonce i v zemích s vysoce rozvinutým systémem vymáhání práva je 80 nebo více procent znásilnění skryto před orgány činnými v trestním řízení [15] . V Rusku bylo v roce 2009 registrováno 8 085 znásilnění a pokusů o znásilnění, což odpovídá úrovni 5,6 případů na 100 000 obyvatel [11] , nicméně podle kriminologických studií se obětí dokonaných znásilnění stává 11-15 % žen (každá sedmá). u znásilnění - 17-20 % (každý pátý) [16] .

Je třeba také poznamenat, že v různých zemích existují rozdíly v definici „znásilnění“: v závislosti na jurisdikci se pojem znásilnění může zúžit nebo rozšířit, včetně nebo vyloučení jiných činů sexuální povahy, jiných než pohlavní styk , činů spáchaných bez použití skutečného násilí, ale s využitím bezmocného stavu oběti atd.

Hooliganism

Chuligánství je chápáno jako hrubé porušení veřejného pořádku , vyjadřující neúctu ke společnosti. Chuliganství zpravidla obsahuje prvky násilí, ne-li fyzického, pak duševního: účelem tyrana je pohoršení, urážka , hrubý výsměch lidem; snaží se tímto způsobem ukázat svou převahu nad ostatními, prosadit se [17] .

Problém chuligánství je ve společnosti často vnímán jako nepříliš závažný, chuligánské jednání je občany i orgány činnými v trestním řízení považováno za nedostatečně významné pro aplikaci přísných zákonných opatření , včetně trestního práva . Mezitím není chuligánství o nic méně nebezpečné než jiné násilné trestné činy. S. S. Ovchinsky poukazuje na to, že skutečná beztrestnost chuligánů vede ke zvýšení jejich agresivity , zvýšení závažnosti způsobené újmy a v konečném důsledku ke spáchání závažných násilných trestných činů: vražd, znásilnění, způsobení těžkého ublížení na zdraví [17] .

Identita násilného zločince

Přestože pro násilné zločince platí obecná charakteristika osobnosti zločince, jejich osobnost má své vlastní charakteristiky [18] . Trestné činy související s násilím jsou tedy méně často páchány ženami: mužů mezi násilnými zločinci je asi 90 %. Ženy se obvykle uchylují k domácímu násilí, zejména v souvislosti s nemorálním a nezákonným chováním oběti – obvykle manžela či partnera. Věk násilného pachatele je obvykle poměrně nízký – do 40 let. Trestné činy související se zbavením života oběti a ublížením na zdraví se přitom častěji dopouštějí osoby ve věku 25-29 let a znásilnění  osobami do 25 let.

Vzdělanostní a sociální úroveň pachatelů násilných trestných činů je nižší než u ostatních kategorií zločinců a běžné populace. Tyto osoby mají zpravidla relativně nízkou kvalifikaci, pracují na málo placených zaměstnáních nebo nepracují vůbec.

Mezi násilnými zločinci je mnoho recidivistů , včetně těch, kteří se již dříve dopustili méně závažných trestných činů proti osobě a veřejnému pořádku . Kromě toho mají často pachatelé násilných trestných činů „za sebou“ velké množství nemorálních činů a deliktů : systematické zneužívání alkoholu , chuligánství atd.

Pro násilné zločince je typické porušování sociální identifikace a adaptace, desocializace. Špatně vnímají normy chování uložené společností, místo toho hodnotí situaci na základě osobních představ a tužeb. Existuje také primitivnost potřeb, egocentrismus a impulzivní touha po realizaci tužeb a potřeb, neomezená mechanismy sebekontroly. Porušení socializace se projevuje i potížemi při navazování kontaktu s jinými lidmi, kteří jsou v důsledku toho vnímáni jako cizí a nepřátelští, bez ohledu na jejich záměry. Takové osoby se vyznačují psychologickými mechanismy sebeobrany: věří, že činy, z nichž jsou obviněni, byly vyprovokovány oběťmi, samy jednaly správně a neměly by za to nést odpovědnost. Závažnost takových odchylek může být různá, výsledkem jsou jedinci se stabilní agresivně -násilnou osobnostní orientací, situační zločinci, kteří se obecně chovají pozitivně nebo neutrálně a páchají trestnou činnost pod vlivem vnějších okolností, a také střední typ, který je na na hranici společensky přijatelné.

Mezi násilnými zločinci (podle různých odhadů od 30 do 60 %) a lidmi s hraničními duševními poruchami je mnoho psychopatů . Mezi nejvíce kriminogenní anomálie psychiky patří především alkoholismus a dále různé poruchy osobnosti : disociální, impulzivní, emočně nestabilní, paranoidní, hysteroidní, schizoidní [19] .

Psychiatr O. G. Vilenský vyčleňuje mezi dalšími poruchami schizoidní , pro které považuje za typickou patologickou vražednou mánii  – touhu zabíjet , která „nevyplývá z bludných představ nebo halucinací u těchto lidí, ale existuje sama o sobě a vede k hledání dalších a více nových obětí“ [20] . Píše, že poměrně často je to právě tato porucha, která vysvětluje spáchání mnoha krutých a nemotivovaných vražd, včetně sériových a sexuálních .

Příčiny a podmínky násilné trestné činnosti

Výše popsaná charakteristika osobnosti násilných pachatelů, relativní malý podíl kriminálního násilí a jeho relativní stálost, absence výrazného vlivu společenských změn na prevalenci násilné kriminality vede některé vědce k myšlence, že formování osobnost zločince , alespoň ve vztahu k této skupině trestných činů, může záviset na biologické a genetické predispozici [21] . Stále se však obecně uznává, že určování násilné kriminality, stejně jako kriminality obecně, má převážně sociální charakter: příčiny a podmínky kriminality spočívají ve společnosti, ve které existuje a která způsobuje škody [22] .

Jako příčina násilí obecně jsou uváděny především neuspokojené sociální potřeby. Ya. I. Gilinsky píše: „Pokud neuspokojená životní potřeba (potrava, plození, ochrana před chladem atd.) vede k boji o existenci, pak neuspokojená společenská potřeba vede k „ superboji o superexistenci“. “ [23] F. Pobegailo poukazuje na to, že v moderní společnosti jsou nejsilnější sociální potřeby spojeny se sociální stratifikací a sociální mobilitou, a právě narušení sociální mobility nebo deformace ve stratifikaci způsobují většinu případů kriminálního násilí [24 násilí ve společnosti jako celku, jako je migrace , národnostní a náboženský extremismus , ozbrojené konflikty [25 ] .

Kromě obecných determinant kriminality (ekonomické, sociální a mravní) jmenuje A. I. Dolgova následující důvody, které přímo provokují ke spáchání násilných trestných činů [26] :

• Nedostatky ve formování osobnosti, vedoucí k převaze v jejím charakteru tak negativních sociálních vlastností, jako je krutost , hněv, závist , sklon k násilí v každodenním životě.
• Demoralizace spojená s alkoholismem a drogovou závislostí , promiskuita , způsobující vznik specifických malých sociálních skupin, v nichž se násilí stává jediným způsobem řešení mezilidských konfliktů.
• Nacionalistické, etnocentrické a subkulturní tradice, které s sebou nesou rozdělení společnosti na „my“ a „oni“, použití násilí, vůči němuž je v odpovídajícím sociálním prostředí nahlíženo neutrálně nebo dokonce pozitivně.
• Pozůstatky patriarchálních představ o nutnosti úplné podřízenosti manželky manželovi a dětí rodičům, včetně nutnosti používat násilí jako metodu „výchovy“ a udržení autority.
• Ideologie a standardy chování kriminálních a kriminalizovaných struktur, včetně povinného použití násilí v určitých situacích.
• Pojem větší efektivity násilí jako prostředku k dosažení společensko-politických cílů než právní metody.
• Názor na nedostupnost či neefektivnost oficiálních forem reakce na porušování práv a oprávněných zájmů občanů, vedoucí k použití lynče .

Mezi sociální podmínky usnadňující a usnadňující působení těchto příčin A. I. Dolgova jmenuje:

• Neefektivní práce mnoha státních orgánů , včetně orgánů činných v trestním řízení , které neposkytují občanům dostupné, rychlé a efektivní způsoby ochrany jejich práv a oprávněných zájmů.
• Slabost veřejných institucí určených k vyhlazování domácích konfliktů a poskytování pomoci jejich obětem, což vede k eskalaci mnoha takových konfliktů ve zločiny .
• Propaganda násilí sdělovacími prostředky , vychutnávající si v nich detaily násilných činů, vytvářející dojem rozšířenosti a neporazitelnosti kriminálního násilí, čímž se stává atraktivní pro subjekty, které chtějí sebepotvrzení.
• Nerozvinutý systém sociální prevence, pomoci a rehabilitace osobám s duševními anomáliemi, alkoholikům , drogově závislým .

Významné místo v kauzálním komplexu mnoha násilných trestných činů zaujímá také viktimní chování obětí. Uvádí se, že více než polovina závažných násilných trestných činů byla spáchána v konfliktní situaci doprovázené „zúčtováním“ mezi několika subjekty a že „pouze případ určil, kdo z nich byl obětí a kdo obviněným“ [27]. . To platí zejména pro znásilnění , kde značná část obětí (podle výzkumu G. B. Deryagina  - 40 %) provokuje pachatele k sexuálním kontaktům (zpravidla frivolním chováním v situaci spojené se společným požíváním alkoholu). s násilníkem) [28] .

Prevence násilné kriminality

V boji proti násilné kriminalitě a její prevenci existují dva směry. První je spojen se zlepšením společnosti jako celku, poklesem obecných společenských předpokladů pro násilnou trestnou činnost (obecné varování), druhý je spojen s cíleným dopadem na složky jejího kauzálního komplexu (zvláštní varování) [29] . A. I. Dolgova odkazuje na opatření obecné prevence násilné kriminality:

• Vytváření podmínek pro civilizované, legální řešení konfliktů mezi občany, snižování jejich počtu a škodlivých důsledků.
• Zvyšování kulturní a vzdělanostní úrovně občanů, poskytování zdravých podmínek pro formování osobnosti .
• Sociální kontrola, umožňující rychlou reakci na drobné přestupky a sociální konflikty, vyhlazování jejich následků a stimulující chování dodržující zákony.
• Formování negativního postoje k násilí jako způsobu řešení konfliktů ve veřejném povědomí, zvyšování prestiže legitimních způsobů ochrany vlastních práv.

Mezi objekty dopadu zvláštních opatření jmenuje především kriminální a kriminogenní prostředí, ve kterém se nacházejí mladí lidé (do 29 let), lidé bez stálého zdroje příjmu a lidé, kteří se již dříve dopustili trestné činnosti . A. I. Dolgova jmenuje následující zvláštní výstražná opatření:

• Dopad na lidi, kteří zneužívají alkohol a jiné psychoaktivní látky za účelem jejich resocializace a povzbuzení k tomu, aby tyto látky přestali užívat.
• Resocializace osob propuštěných z míst zbavení svobody: jejich zaměstnání , bydlení atd.
• Náprava chování osob s duševními anomáliemi , zejména v raném stadiu (v dětských ústavech).
• Zřizování psychologických poraden zaměřených na rehabilitaci obětí domácího násilí a předcházení novým zásahům do jejich zájmů.
• Viktimologická prevence, jejímž cílem je pokud možno vyřadit lidi z „rizikových skupin“ náchylných k páchání násilných trestných činů, naučit je dovednostem vyhýbat se nebezpečným kriminálním situacím.

Prevenci násilné kriminality lze provádět i nepřímo, ovlivňováním jiných druhů kriminality. Například boj proti organizovanému zločinu s sebou nese pokles celkové násilné kriminality, protože právě násilí je základem činnosti organizovaných zločineckých skupin.

Významné místo v systému prevence násilných trestných činů zaujímá trestní právo s tzv. dvojí prevencí, zakládající odpovědnost za činy, které předcházejí spáchání závažných násilných trestných činů v „kriminální kariéře“ nejnebezpečnějších zločinců: chuligánství , vyhrožování vražd , nelegálního obchodu se zbraněmi atd. [30] Skutečná nezodpovědnost těch, kdo takové činy páchají, v nich vytváří pocit beztrestnosti a vede k eskalaci kriminálního chování.

Viz také

• Národní centrum pro analýzu násilné kriminality

Poznámky

1. ↑ Kriminologie: učebnice / Ed. N. F. Kuzněcovová, V. V. Luneeva. 2. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2004. S. 303. ISBN 5-466-00019-1 .
2. ↑ Kriminologie: Učebnice pro vysoké školy / Pod obecným. vyd. A. I. Dolgová. 3. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2007. S. 562. ISBN 5-89123-931-0 .
3. ↑ Násilí  (nepřístupný odkaz)  (nepřístupný odkaz od 14.06.2016 [2316 dní]) // Výkladový slovník ruského jazyka: Ve 4 svazcích / Ed. D. N. Ushakova. M., 1935-1940.
4. ↑ Kriminologie: Učebnice pro vysoké školy / Pod obecným. vyd. A. I. Dolgová. 3. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2007. S. 560-561. ISBN 5-89123-931-0 .
5. ↑ Kriminologie: Učebnice pro vysoké školy / Pod obecným. vyd. A. I. Dolgová. 3. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2007. S. 565. ISBN 5-89123-931-0 .
6. ↑ Antonyan Yu.M. Kriminologické rysy agresivního chování // Agrese a duševní zdraví / Ed. T. B. Dmitrieva a B. V. Šostakovič. SPb., 2002. S. 33-35. ISBN 5-94201-107-9 .
7. ↑ Násilný zločin / Ed. V. N. Kudrjavcev a A. V. Naumov. M., 1997. S. 7-8. ISBN 5-88914-081-7 .
8. ↑ Násilný zločin / Ed. V. N. Kudrjavcev a A. V. Naumov. M., 1997. S. 23. ISBN 5-88914-081-7 .
9. ↑ Thomas H. Maugh II. WHO: 1,6 milionu ročně zemře při násilí // Los Angeles Times.
10. ↑ Web FBI
11. ↑ 1 2 Webové stránky Ministerstva vnitra. Charakteristika stavu kriminality za leden-prosinec 2009
12. ↑ Harris AR et al. Vražda a medicína: smrtelnost kriminálního útoku 1960-1999 // Studia vražd. 2002 sv. 6. Ne. 2. S. 128-166.
13. ↑ Kriminologie: učebnice / Ed. N. F. Kuzněcovová, V. V. Luneeva. 2. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2004. S. 316. ISBN 5-466-00019-1 .
14. ↑ Osmý průzkum Spojených národů o trendech kriminality a fungování systémů trestní justice (2001–2002) Archivováno 15. listopadu 2007 na Wayback Machine  — Tabulka 02.08: Celkový počet zaznamenaných znásilnění
15. ↑ Statistika sexuálního napadení archivována 18. července 2007.
16. ↑ Deryagin G. B.  Kriminální sexuologie. Kurz přednášek pro právnické fakulty. M., 2008. S. 383. ISBN 978-5-93004-274-0 .
17. ↑ 1 2 Ovchinsky S.S. Chuliganství a závažné zločiny // Kriminální násilí. kriminalita ve městech. M., 2007. S. 12. ISBN 978-5-16-003139-2 .
18. ↑ Kriminologie: učebnice / Ed. N. F. Kuzněcovová, V. V. Luneeva. 2. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2004. S. 325-334. ISBN 5-466-00019-1 .
19. ↑ Nazarenko G. V. Právní a kriminologický význam trestně relevantních duševních stavů. Eagle, 2002. S. 39. ISBN 5-89963-045-7 .
20. ↑ Vilenský O. G. Psychiatrie. Sociální aspekty. M., 2002. S. 163.
21. ↑ Ovchinsky V.S. Born zabijáci stále existují // Ogonyok . 2004. č. 26. S. 37-39; Násilný zločin / Ed. V. N. Kudrjavcev a A. V. Naumov. M., 1997. S. 23-24. ISBN 5-88914-081-7 .
22. ↑ Kriminologie: učebnice / Ed. N. F. Kuzněcovová, V. V. Luneeva. 2. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2004. S. 335. ISBN 5-466-00019-1 .
23. ↑ Gilinsky Ya. I. Kriminologie. Přednáškový kurz. SPb., 2002. S. 177.
24. ↑ Kriminologie: učebnice / Ed. N. F. Kuzněcovová, V. V. Luneeva. 2. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2004. S. 336. ISBN 5-466-00019-1 .
25. ↑ Kriminologie: učebnice / Ed. N. F. Kuzněcovová, V. V. Luneeva. 2. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2004. S. 337. ISBN 5-466-00019-1 .
26. ↑ Kriminologie: Učebnice pro vysoké školy / Pod obecným. vyd. A. I. Dolgová. 3. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2007. S. 583-584. ISBN 5-89123-931-0 .
27. ↑ Kriminologie: Učebnice pro vysoké školy / Pod obecným. vyd. A. I. Dolgová. 3. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2007. S. 583. ISBN 5-89123-931-0 .
28. ↑ Deryagin G. B.  Kriminální sexuologie. Kurz přednášek pro právnické fakulty. M., 2008. S. 387. ISBN 978-5-93004-274-0 .
29. ↑ Kriminologie: Učebnice pro vysoké školy / Pod obecným. vyd. A. I. Dolgová. 3. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2007. S. 589-594. ISBN 5-89123-931-0 .
30. ↑ Kriminologie: učebnice / Ed. N. F. Kuzněcovová, V. V. Luneeva. 2. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2004. S. 348. ISBN 5-466-00019-1 .

Literatura

Návody

• Kriminologie: Učebnice / Ed. N. F. Kuzněcovová, V. V. Luneeva. 2. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2004. 640 s. ISBN 5-466-00019-1 .
• Kriminologie: Učebnice pro vysoké školy / Ed. vyd. A. I. Dolgová. 3. vyd., revidováno. a doplňkové M., 2007. 912 s. ISBN 5-89123-931-0 .

Monografie

• Agresivita a duševní zdraví / Ed. T. B. Dmitrieva a B. V. Šostakovič. SPb., 2002. 464 s. ISBN 5-94201-107-9 .
• Násilný zločin / Ed. V. N. Kudrjavcev a A. V. Naumov. M., 1997. 139 s. ISBN 5-88914-081-7 .
• Ovchinsky S.S. Kriminální násilí. kriminalita ve městech. M., 2007. 408 s. ISBN 978-5-16-003139-2 .
• Petin I. A. Mechanismus kriminálního násilí. SPb., 2004. 343 s. ISBN 5-94201-356-X .

V bibliografických katalozích	GND : 4157234-8 , 4157233-6 J9U : 987007541305405171 LCCN : sh85143536 NKC : ph864428