Referenční volba - volba zprostředkovatele jazykového výrazu zmínit předmět diskurzu, referenta . Mluvčí přitom může používat jak plnohodnotné referenční výrazy ( obecná podstatná jména , vlastní jména , jmenné fráze s modifikujícími výrazy), tak redukované výrazy (hlavně anaforická zájmena). Objev faktoru, který určuje ten či onen referenční výběr, je významný pro takové vědecké obory, jako je lingvistika, kognitivní věda, psychologie, informační technologie a logika.
Hledání faktoru volby referenčního výrazu bylo předmětem zájmu mnoha badatelů [1] [2] . Za významné faktory ovlivňující referenční volbu byly tedy považovány vzdálenosti (lineární, rétorické nebo vzdálenost v odstavcích) od jazykového projevu zájmu k jeho předchůdci , jakož i sémanticko-syntaktický status a vnitřní vlastnosti samotného výrazu. Redukce faktoru referenční volby pouze na jedinou příčinu tohoto procesu však nevede ke konstrukci plnohodnotné teorie reference.
Výsledkem je, že v moderní lingvistice je referenční výběr obvykle vnímán spíše jako multifaktoriální proces. A.A. Kibrik to popisuje pomocí vícerozměrného kvantitativního přístupu, kde volba režimu reference závisí na stupni aktivace referentu v pracovní paměti mluvčího . Soubor faktorů ovlivňujících volbu režimu reference je aktivační koeficient; a čím vyšší je, tím vyšší je pravděpodobnost použití redukovaného jazykového výrazu [3] .
Je třeba poznamenat, že teorie referenční volby musí brát v úvahu nejen mluvčího, ale i posluchače. Badatelé zde vycházejí z výše popsané pozice: ten či onen význam jazykového výrazu pro posluchače je nastaven v souladu s pro něj momentálně nejaktivnějším referentem; vyvstává však další problém. Pro komunikačního agenta může být současně vysoce aktivováno několik referentů a kontext ani lexikogramatická struktura výpovědi nepřispívají k vyřešení referenční nejednoznačnosti . Stejně jako v případě adresáta řečového projevu byla navržena řada faktorů, které ovlivňují referenční volbu adresáta . Například v rámci experimentální analýzy diskurzu se ukázalo, že rusky mluvící lidé s větší pravděpodobností identifikují nejednoznačná zájmena s gramatickými předměty než s dodatky (například „ Sedlák nemá rád osla. Bije ho. “) – faktor v syntaktické roli předchůdce .
Na závěr dodejme, že tato oblast výzkumu je ve fázi svého aktivního rozvoje a její význam je dán především tím, že adekvátní implementace reference je nezbytnou podmínkou úspěšné komunikace.
| Sémiotika | ||
|---|---|---|
| Hlavní | ||
| Osobnosti | ||
| Koncepty | ||
| jiný | ||