Sicanská kultura

Sican [1] ( angl.  Sican Culture ) - název kultury, která předcházela Inkům na severním pobřeží dnešního Peru v období přibližně 750-1375 našeho letopočtu. E. Jméno mu dal archeolog Izumi Shimada zakladatel Archeological Project Sicanská kultura je také někdy ztotožňována s kulturou Lambaeque, po regionu Lambaeque v Peru . Stále se diskutuje, zda jsou Sikan a Lambayeque stejná kultura.

Sikanská kultura byla podrobena království Chimu .

Archeologové rozdělují vývoj sikanské kultury do tří chronologických etap spojených se změnami kulturních vrstev [2] .

Zeměpisná poloha a klima

Sican stát byl pobřežní, zabírat severní část pobřeží moderního Peru blízko řek La Leche a Lambayeque . Archeologická naleziště pokrývají oblast Lambaeque, včetně údolí Motupe, La Leche, Lambaeque a Sana (Zana), poblíž dnešního Chiclayo . Velké množství památek se nachází v oblasti Batan Grande v údolí La Leche.

Klima tohoto území během existence státu Sikan bylo velmi podobné tomu současnému, a to i přes změny v krajině, ke kterým došlo více než 600 let od zániku kultury. Sicanská kultura trpěla neustálým střídáním sucha a záplav charakteristických pro region [3] .

Rané sicanské období

Rané sicanské období začalo kolem roku 750 n. l. E. a pokračoval asi do roku 900 našeho letopočtu. E. Vzhledem k malému počtu nálezů je o tomto období málo známo, ale zdá se pravděpodobné, že sicanská kultura pochází z kultury Mochica , která existovala ve stejné oblasti a vymřela v 8. století našeho letopočtu. protože podobné motivy se nacházejí na keramice obou kultur [4] . Mezi jinými kulturami, které sdílely podobné rysy, historici zmiňují Cajamarca , Huari a Pachacamac . Pozůstatky nalezené v řadě archeologických nalezišť ukazují, že sicanská kultura udržovala obchodní vztahy s národy Ekvádoru (mušle a hlemýždi), Kolumbií (smaragdy a jantar), Chile ( modrá vitriol ) a také nakupovala malé zlaté nugety z Marañonu. Povodí na východě . Kolem roku 800 vytvořili město Poma, ležící v Batan Grande v údolí La Leche. O dalších místech raného sicanského období je známo jen málo.

Keramika

Rané sicanské období je charakterizováno dobře leštěnou černě potaženou keramikou nalezenou v údolí La Leche. Tento styl černé keramiky pochází z mochické kultury a je dalším nepřímým důkazem kontinuity mezi touto kulturou a sicanem. Většinu keramiky tvoří nádoba s jedním hrdlem, smyčkovitým uchem a antropomorfním ptačím obličejem na bázi hrdla. Obličej tvořily vypoulené oči, zahnutý zobák nebo trojúhelníkový výčnělek místo nosu, stylizované uši, při absenci úst. Tento obraz se později proměnil v obraz božstva období středního Sikanu [4] .

"Nová kultura"

Spolu s druhy keramiky, které existovaly dříve, v raném sicanském období, získává kultura nové, charakteristické rysy. Přestože provedení keramiky a hlavní typy obrazů byly převzaty z kultury Mochica, jejich provedení a kombinace již vypadají nově. Zdá se, že změna provedení keramiky, ikonografie a pohřebních praktik odráží změny v náboženské víře a kosmologii. A co je nejdůležitější, ke konci raného sicanského období se nahromadily změny ve výtvarném stylu a ikonografii, stejně jako další změny v organizaci společnosti, v důsledku čehož se začaly budovat první monumentální stavby z nepálených nepálených cihel, rozsáhlá metalurgie. na bázi slitin mědi a vznik složité pohřební tradice se stal možným.charakteristický pro období středního Sikanu [5] . Tyto změny lze vidět na budovách v Batan Grande , včetně Huaca del Pueblo (asi 850-900).

Období středního Sikanu

Období středního Sikanu trvalo od roku 900 do roku 1100 našeho letopočtu. E. Je to období „kulturního rozkvětu“, je poznamenáno různými kulturními inovacemi, z nichž řada neměla v těchto zemích obdoby [4] . Předpokládá se, že impulsem ke kulturnímu rozkvětu bylo obnovení místní politické a náboženské aktivity v důsledku zničení států Huari a Middle Cajamarca , v důsledku čehož sicanská kultura získala relativní autonomii. Středosicanské období je charakterizováno 6 hlavními ukazateli: umění a ideologie, řemesla a technologie, pohřební zvyky, dálkový obchod, města-náboženská centra a monumentální chrámy, jakož i struktura a autorita samotného státu [4] [ 5] . Společně tyto charakteristiky naznačují, že sikanská kultura měla velmi produktivní ekonomiku, jasnou sociální diferenciaci a vlivnou náboženskou ideologii, která definovala a diktovala strukturu teokratického státu [4] .

Umění a ideologie

Sican umění je obrazový styl a náboženský v přírodě. Prvky jako sochařská reprezentace a minimalizace počtu barev (od jedné do tří) byly společným rysem umění řady předchozích kultur, které vzkvétaly na severním pobřeží Peru. Sican art rekonfiguroval motivy, konvence a koncepty předchozích kultur (hlavně Huari a Mochica ) a vytvořil zcela nový jedinečný styl. Odkazy na předchozí myšlenky, obrazy a metody předchozích kultur v sicanském umění byly užitečné pro udržení prestiže a legitimity nového sicanského náboženství [4] .

Sican ikonografii dominuje „sikánské božstvo“ [4] [6] . Jeho podoba zdobí všechna umělecká díla sicanského období, včetně keramiky, kovových výrobků a látek [4] . Nejčastěji je zobrazován jako maska ​​s vyvýšeným pohledem [2] . Někdy jeho vzhled nabývá ptačích rysů, jako je zobák, křídla a drápy, které se objevují na keramice raného sicanského období [4] . Tyto ptačí rysy jsou spojovány s klíčovou postavou sicanské mytologie - Naimlapem . Naimplap je považován za zakladatele první dynastie předinských králů v údolích La Leche a Lambayeque. V Legendě o Naimlapu, kterou jako první zaznamenal španělský kronikář Miguel Cabello de Balboa v ​​16. století, se říká, že Naimlap dorazil po moři na pobřeží Lambayeque na voru z balzového dřeva. Založil velké město a každý z 12 synů jeho nejstaršího syna zase založil své nové město na pobřeží Lambayeque. Když Nimlup zemřel, vyrašila křídla a on odletěl do jiného světa [6] .

Obraz sikanského božstva není pro období středního Sikanu nový, a to ani v pojetí, ani v rysech. Kultury Mochica a Huari představují jedinou mužskou postavu a pohled vzhůru charakteristický pro sicanské božstvo je běžný v umění a ikonografii jiných předhispánských kultur. Unikátní je však ikonografie, která obrazy sikanského božstva doprovází [6] . Měsíc a oceán pravděpodobně symbolizují, že božstvo Sikan bylo zodpovědné za blaho mořského života a rybářů. O významu zavlažování a zemědělství pro Sikany svědčí i přítomnost vodních motivů v ikonografii. Další atributy, jako je dvojice slunce-měsíc, symbolizují dualismus lidského a nebeského života. Také božstvo Sikan bylo zobrazováno s noži a useknutými hlavami, což mohlo symbolizovat jeho moc [4] [6] .

Přítomnost sicanského božstva v téměř všech typech sicanské ikonografie je obzvláště působivá kvůli téměř úplné absenci lidských obrazů ve středosicanském umění. Jedinou výjimkou jsou obrázky Vládce Sikan [4] . Ikonografie sicanského vládce je téměř totožná se sicanským božstvem, s výjimkou, že je zobrazen ve své přirozené podobě a nemá ptačí rysy [4] [2] . Možná je Sican Vládce pozemským „alter egem“ Božstva [2] .

Řemesla a technologie

Mezi obyvateli Batan Grande bylo mnoho zručných řemeslníků . V období středního Sicanu řemesla vzkvétala a byla jedním z charakteristických znaků této doby. Vysoce leštěná černě lakovaná keramika známá z raného sicanského období se v této fázi rozšířila spolu s metalurgií; na druhé straně keramická technologie používaná v období středního Sicanu vznikla a vyvíjela se přes 2500 let z místních technologií výroby keramiky. Dílny, z nichž jedna byla objevena v Huaca Sialupe západně od Batan Grande , měly pravděpodobně oddělení na výrobu keramiky i kovového zboží.

Keramika jako prostředek k vyjádření politické a náboženské ideologie v podobě nádob na uchovávání a vaření potravin, architektonických ozdob, plastik božstev či zvířat apod. v tomto období vzkvétala [4] [2] . Keramika zřejmě pracovala odděleně od sebe. Vykopávky v Huaca Sialupe odhalily skupiny podobných kamen, která k podpalování využívala místní dřevo. Polní pokusy ukázaly, že pece byly používány buď pro keramiku, nebo pro metalurgii [7] . Pro výrobu a dekoraci keramiky typu Paleteada byla použita technologie "lopata a advil".[ co? ] , a byla zdobena geometrickými ornamenty [8] . Monochromatická černá keramika získala v regionu velkou popularitu během středosicanského období. V pozdní sicanské době se na keramice dochoval pouze geometrický motiv [2] .

Metalurgie  je jedním z nejdůležitějších úspěchů sikanské kultury. Jeho výroba pokračovala v Batan Grande téměř 600 let [9] . V některých dílnách středního Sikanu bylo nalezeno několik druhů výroby najednou, například keramika a kovy, protože jejich výrobci potřebovali stejné palivo do pecí. Černá keramika byla nalezena na pohřbech středních i vyšších vrstev a kovové předměty pouze na pohřbech elity [3] .

Důležitým počinem středosikanské metalurgie bylo rozsáhlé použití slitin, zejména arsenu s mědí, která byla pružnější a lépe odolala korozi než čistá měď [2] [4] . Velký počet hutí a kovodělných dílen nalezených v regionu Lambayeque ukazuje na shodu mnoha faktorů, které vedly k rozšíření takové výroby: přítomnost rudných ložisek, husté lesy jako zdroj paliva, tradice používání vysokoteplotních pece, které se rozvinuly při výrobě keramiky, tradice zpracování zlata - všechny tyto faktory, stejně jako poptávka ze strany elit, vedly k rozsáhlému zpracování kovů. Velký počet tavičů také vypovídá o pracnosti, kterou tato metoda vyžaduje. Podle moderních měřítek byl způsob tavení slitin mědi neefektivní, vyžadoval existenci velkého počtu dílen a pecí [9] .

Společnost

Předměty vyrobené z drahých kovů nalezené v archeologických nalezištích období středního Sikanu nemají obdoby ve svém množství a rozmanitosti. Kovové předměty používaly všechny společenské vrstvy. Tenké pláty tombaku se používaly k obalení keramických nádob pro spodní vrstvu elity, zatímco horní vrstva používala slitiny vysokokarátového zlata. Běžní obyvatelé měli předměty pouze ze slitiny mědi a arsenu. Předměty z drahých kovů jsou jasným důkazem hierarchie v sicanské společnosti [4] .

Na území Batan Grande, stejně jako v dalších významných politických centrech středosicanského období, nebyly nalezeny doklady o výrobě a zpracování kovů, nicméně předměty z drahých kovů byly jednoznačně určeny pro elitu. Elita kontrolovala výrobu kovových předmětů pro rituální nebo pohřební účely [9] .

Pohřební praxe

Vykopávky odhalily mnoho rysů sicanských pohřebních praktik, což zase umožnilo antropologům porozumět organizaci a náboženství sicanské společnosti. Mnoho informací o pohřebních praktikách pochází z vykopávek v lokalitě Huaca Loro, které provedl Izumi Shimada ve spolupráci s archeologickým projektem Sicán (

Za prvé, pohřební praktiky v Huaca Loro odrážejí sociální stratifikaci a hierarchii vlastní sicanské společnosti. Tato sociální stratifikace se projevuje různými způsoby a praktikami pohřbívání i doprovodnými pohřebními předměty.

Nejviditelnější rozdíl v pohřebních praktikách založených na sociální hierarchii spočíval v tom, že obyčejní lidé byli pohřbíváni v jednoduchých, mělkých hrobech kolem monumentálních mohyl, zatímco elita sicanské společnosti byla pohřbívána v hlubokých studnách pod těmito kolosálními kopci, jak lze vidět na východní a západní hrobky Huaca Loro [4] [10] . Dále bylo zjištěno, že sociální postavení člověka také určovalo, jak se jeho tělo nachází během pohřbu: sedí, leží nebo se uklání. Například těla příslušníků elity dostávala vždy polohu vsedě, zatímco prostý člověk mohl být pohřben vsedě, vleže nebo vleže [6] .

Obchodujte s jinými civilizacemi

Rozmanitost věcí nalezených v pohřbech hovoří o velké moci, kterou měla elita středního Sikanu. Jejich pohřební náčiní bylo nejen nejpočetnější, ale také nejkvalitnější, v provedení někdy exotické. V žádném z míst, kde byly nalezeny doklady o výrobě a zpracování kovů, nebyly nalezeny stopy po místní těžbě rud. Mušle , smaragdy, peří, různé minerály byly také dováženy - především ze severních And, zejména z Ekvádoru (kultura Manteno a Milagro), Peru , Kolumbie . Tyto materiály by mohly jít dále na jih, až k zemím Tiwanaku v jižních středních Andách a na východ k řece Marañon , hlavnímu přítoku Amazonky [4] [2] [8] . Obchodní sítě středosicanského období se zdají být bezprecedentní co do rozsahu a sortimentu zboží a přispěly tak k rozšíření sicanského náboženství a politického vlivu mimo regiony Lambayeque a La Leche [4] . S největší pravděpodobností Sikanové využívali karavany lam k přepravě velkého množství zboží [5] .

Pozdní sicanské období

Pozdní sican období začalo kolem 1100 CE. E. a skončila v roce 1375, kdy byli Sikanové dobyto královstvím Chimu .

Desolation of Sikan a Batan Grande

Kolem roku 1020 našeho letopočtu E. v Xikangu bylo sucho, které trvalo asi 30 let. Během sucha se božstvo Sikan, úzce spojené s oceánem a zejména s vodou, ocitlo v centru náboženství. Lidé si tedy katastrofické změny počasí spojovali se sikanským božstvem, přesněji s jeho neschopností obrátit síly přírody ve prospěch Sikanů [11] . Sikanské obřady (stejně jako chrámy/mohyly[ upřesněte ] , na kterém byly prováděny) měly zajistit hojnost ze strany přírody a elita fungovala jako prostředník mezi obyčejnými lidmi a Sikanským božstvem, které bylo naopak prostředníkem mezi lidmi a přírodou [11 ] . Po 30letém období nejistoty ohledně přírody byly chrámy, které byly centry středosicanského náboženství a moci elity, vypáleny a opuštěny (stalo se tak mezi lety 1050 a 1100 n. l.). Pravděpodobně kult předků a vyvyšování elit způsobily příliš mnoho odmítnutí mezi masami. V kombinaci se suchem, které jednoznačně oslabilo zemědělství regionu, klesla tolerance obyvatel, zhroutila se tehdejší elita [2] . Po zničení nebyly sikanské náboženské budovy prakticky obnoveny, až na to, že někdy byly podrobeny drobným opravám. Dále byly poškozeny povodní El Niño kolem roku 1100 nl. E.

Nový Sikan

Vypálení a opuštění bývalého hlavního města znamenalo nutnost výstavby nového. Jako nové hlavní město pozdního sicanského období bylo Tucume postaveno na místě, kde se spojují údolí La Leche a Lambayeque. Tukume se stalo novým náboženským a obřadním centrem Sikanu. Náboženské a ikonografické dědictví středosicanského období (sikánské božstvo a sicanský vládce) rychle mizí a právě fáze jejich mizení je považována za počátek pozdního sicanského období. Jiné mytologické obrazy období středního Sicanu se nadále používají v pozdním Sicanu a odrážejí oživení náboženství, které se vrací k tradičnímu uctívání přírodních jevů. Mezi obrazy té doby jsou kočky, ryby a ptáci, kteří byli v předchozích dobách druhořadí pro božstvo Sikan, ale nacházejí paralely s dřívějšími kulturami regionu. V období přechodu ze středního do novosikanského období se hmotná kultura nesouvisející s náboženstvím, zejména keramika a metalurgie, zásadně nezměnila [4] [2] [12] [11] . Změna politické a náboženské moci se nedotkla ani zemědělství, ani zavlažování, jak je vidět na příkladu osady Pampa de Chaparri a dalších četných osad [4] [12] .

Tucume

Ve středním sicanském období se Tucume stalo novým náboženským a obřadním centrem sicanské kultury. V pozdním Sikanském období se nadále budovaly (nebo udržovaly) mohyly a chrámy. Toto město se během 250 let pozdního sicanského období nesmírně rozšířilo. V době, kdy byla oblast Lambayeque dobyta královstvím Chimu c. 1360 zde bylo 26 velkých mohyl a hospodářských budov. Osada pokrývá 220 hektarů kolem Mount La Raya . Tukume se stalo novým centrem reorganizované a znovu sjednocené sicanské společnosti až do zhroucení sicanské kultury pod tlakem příbuzné kultury Chimu [4] .

Etnická příslušnost

Na základě velké podobnosti rané sicanské kultury s mochickou kulturou se předpokládá, že sicanové mluvili jedním z dialektů mochického jazyka (nyní zaniklého). Dalším dialektem tohoto jazyka mluvili obyvatelé království Chimu / Chimor , které je dobylo  - v královském jménu .

Viz také

Poznámky

  1. Sikan  / D. D. Beljajev // Saint-Germainský mír 1679 - Sociální zabezpečení. - M .  : Velká ruská encyklopedie, 2015. - S. 157-158. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 30). - ISBN 978-5-85270-367-5 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 SAP – Nastavení výzkumu (odkaz není k dispozici) (20. listopadu 2008). Datum přístupu: 25. února 2018. Archivováno z originálu 20. listopadu 2008. 
  3. ↑ 1 2 Goldstein, David J.; Izumi Shimada. Střední Sican Multicraft production: Resource Management and Labor Organization  //  Řemeslná výroba ve složitých společnostech: Multicraft and Producer Perspectives / Izumi Shimada. - Salt Late City: University of Utah Press, 2007. - S. 44-67 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Izumi Shimada. Pozdní prehispánské pobřežní státy. - University of Oklahoma Press, 2000. - 62 s.
  5. ↑ 1 2 3 Shimada, Izumi. Vnímání, získávání a správa zdrojů: Archeologický pohled  //  ​​Andská ekologie a civilizace: Interdisciplinární pohled na andskou ekologickou komplementaritu / Shozo Masuma, Izumi Shimada, Craig Morris. - Tokyo: University of Tokyo Press, 1985. - S. 357-399 .
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Art Gallery of Nova Scotia, Nickle Arts Museum, Canadian Museum of Civilization, Royal Ontario Museum. Odkryto starověké Peru: zlaté poklady ztracené civilizace . - Nickle Arts Museum, University of Calgary, 2006. - 156 s. — ISBN 9780889533066 . Archivováno 26. února 2018 na Wayback Machine
  7. Shimada, Izumi; Ursel Wagnerová. Výroba peruánské černé keramiky a zpracování kovů: Seminář řemesel ze střední Sican v Huaca Sialupe  //  Bulletin společnosti pro výzkum materiálů. - 2001. - leden. - str. 25-30 .
  8. ↑ 1 2 Cleland, Kate M.; Izumi Shimada. Paleteada Potters: Technologie, produkční sféra a subkultura ve starověkém Peru // Výzkumné dokumenty MASCA ve vědě a archeologii: Andská keramika: Technologie, organizace a přístupy, příloha k 15. dílu, 1998 / Izumi Shimada. - Muzeum archeologie a antropologie University of Pennsylvania, 1998. - S. 111-142 .
  9. ↑ 1 2 3 Shimada, Izumi a John F. Merkel. Metalurgie slitin mědi ve starověkém Peru  //  Scientific American. - 1991. - Červenec. - str. 80-86 .
  10. Shimada, Izumi; Shinoda, Kenichi; Bourget, Steve; Alva, Walter; Uceda. mtDNA Analýza populací Mochica a Sicán v prehispánském Peru  //  Biomolekulární archeologie; genetické přístupy k minulosti / David M. Reed. - Southern Illinois University, 2005. - S. 61-92 .
  11. ↑ 1 2 3 Jennings, Justin. Katastrofa, revitalizace a náboženské změny na prehispánském severním pobřeží Peru  //  Cambridge Archaeological Journal. - 2008. - Červen. - S. 177-194 .
  12. ↑ 1 2 Hayashida, Frances M. Pampa de Chaparri: Voda, země a politika na severním pobřeží Peru // Latinskoamerický starověk. - 2006. - září. - S. 243-263 .

Literatura

Odkazy