| sovětská historie | |
|---|---|
| Angličtina Sovětský příběh | |
| Žánr | Dokumentární |
| Výrobce | Edwins Schnuore |
| Výrobce | Kristaps Valdnieks |
| scénárista _ |
Edwins Schnuore |
| Doba trvání | 85 min |
| Země | Lotyšsko |
| Jazyk | Angličtina |
| Rok | 2008 |
| IMDb | ID 1305871 |
| Oficiální stránka | |
"Sovětská historie" ( lotyšsky Padomju stāsts , anglicky The Soviet Story ) je dokumentární film lotyšského režiséra Edvinse Shnuoreho , natočený na náklady bloku národních konzervativních stran " Svaz pro Evropu národů " [1] o Stalinově represe , poprava polských důstojníků v Katyni , spolupráce mezi SSSR a nacistickým Německem .
Film byl uveden na televizních kanálech: LTV1 (Lotyšsko) 17. června 2008 , RTR SLO (Slovinsko) 13. dubna 2009 , Rustavi 2 (Gruzie) 10. července 2008 , UT-1 (Ukrajina) 23. listopadu 2008 , LTV ( Litva) 5. listopadu 2008 , BelSat (Polsko) 4. července 2009 , ETV (Estonsko) 1. září 2009 .
Film byl promítán v kinech v Lotyšsku a Spojených státech , stejně jako na školách a univerzitách v Lotyšsku , na Slovensku , v České republice , Polsku , Spojených státech a dalších zemích.
Děj filmu, na kterém se pracovalo asi 10 let, vycházel z příběhu Holodomoru na Ukrajině (1932-1933) a Katyňského masakru , spolupráce gestapa a NKVD SSSR , masových deportací do SSSR po druhé světové válce a lékařské experimenty, které byly podle autorů filmu prováděny na zajatcích Gulagu .
Edwins Schnuore o svém obrazu:
Odborníci, kteří jsou ve filmu zastoupeni, byli vybíráni s velkou pečlivostí. Hledal jsem lidi, kteří by jako specialisté dokázali hluboce zhodnotit, co se dělo v sovětském období [2] .
Na vzniku filmu se podílelo několik desítek odborníků, včetně těch, kteří přežili sovětské represe. Někteří z nich:
V projektu se film jmenoval „Ruský mýtus“ ( lotyšsky: Krievu mīts ), ale později byl název změněn, „aby neurážel celý ruský lid “ [5] . Filmový režisér Edvins Schnuore se domnívá, že filmoví kritici označují každého, kdo nesouhlasí s politikou Kremlu, za fašisty. Tvrdí, že „sovětská historie“ odsuzuje fašismus a nacismus. Lidé, se kterými na společné tiskové konferenci kritizující film hovořil šéf finského antifašistického výboru Johan Beckman , jsou podle režiséra spojováni s extremismem a neonacismem v Rusku, Lotyšsku a Estonsku. Kritiky podle režiséra spojuje také to, že „hovoří plynně rusky a do Ruska pravidelně cestují“ [6] .
Ivars Ijabs , politolog (Lotyšsko):
Ideová práce byla každopádně odvedena se ctí a hodnotit film z hlediska „historické objektivity“ snad není potřeba. Doufám, že na Západě film zhlédne velké množství diváků. [7]
EP poslanec z Lotyšska a jeden z inspirátorů filmu Girts Valdis Kristovskis :
„Sovětské dějiny“ jsou pouze počátečním rozhodnutím, které by mělo rozvířit veřejné myšlení, přimět lidi k zamyšlení. Tato práce musí pokračovat, v zájmu budoucí bezpečnosti a harmonie v Evropě musí existovat upřímný dialog o těch totalitních režimech, které v Evropě vládly. [osm]
Film není potřeba k tomu, aby bylo možné najít viníka, ale ukázat společné rysy režimů, které svět považuje za válčící. Ale hlavním cílem je dát svobodu Rusům. Dokud nepochopí svou minulost, nebudou schopni odhodit její okovy. [9]
The Economist napsal v úvodníku:
Spálení podobizny (autora filmu) na politické demonstraci ruských nacionalistických chuligánů se rovná udělení Oscara svého druhu... Sovětský příběh je nejúčinnějším lékem na asanaci minulosti... Film je poutavý , odvážný a nekompromisní. [deset]
Lotyšský prezident Valdis Zatlers věří, že film bude velmi užitečný k „vysvětlení našich státních dějin mezinárodnímu společenství“ [11] .
Jeden z odborníků, kteří ve filmu hovořili, historik Boris Sokolov:
Působil jsem tam pouze jako odborník a mohu jen za to, co tam sám řeknu. Řekl jsem Shnoreovi, že některé jeho příběhy jsou zjevně falešné, a on do toho šel. Například dohoda mezi Berijou a Mullerem o společném vyvražďování Židů [12] .
Člen Saeima z Harmony Center a člen lotyšské parlamentní delegace v PACE Boris Tsilevich :
Europoslanci z Tevzemstva chápou, že čtyři roky v Evropském parlamentu neudělali nic užitečného, a teď musí předstírat, že hájí národní myšlenky. Pravda, pověst naší země jejich aktivitami jen trpí: Evropa se opět začíná dívat na Lotyšsko jako na malou, provinční zemi [2] .
Ruský historik A. R. Dyukov po zhlédnutí filmu na svém blogu napsal, že měl touhu zabít režiséra a vypálit lotyšskou ambasádu [13] . Toto prohlášení vyvolalo v Lotyšsku silnou reakci: šéf lotyšského ministerstva zahraničních věcí Maris Riekstins navrhl, že A. Dyukov je „s největší pravděpodobností psychicky nevyrovnaná osoba“ [14] .
Historik A. Dyukov promluvil také během demonstrace u lotyšského velvyslanectví v Moskvě, jejíž účastníci pověsili a spálili podobiznu filmového režiséra Edwina Schnereho [15] . A. R. Dyukov napsal:
Typickou technikou filmařů je ukázat nejprve Němce, jak rozhazují ruce v nacistickém pozdravu, a poté někoho ze sovětského vedení, jehož pohyb rukou je podobný tomuto pozdravu. Ještě lépe: ukažte přehlídku vítězství v Moskvě a přerušte rámečky obrázky mrtvol. Obecně platí, že demonstrace mrtvol ze všech možných úhlů zabírá většinu filmu <...> Podle padělků: při prvním zhlédnutí byly tyto padělky: „Všeobecná dohoda mezi NKVD a gestapem“, kresby šíleného ministerstva vnitra důstojník Danzig Badaev, Melnikoffovo řemeslo o „lékařských experimentech v Gulagu“, záběrech hladomorů v Povolží z roku 1921, obvykle vydávajících se za „holodomor“, úryvky z nacistického propagandistického filmu „Rok hrůzy“ s mrtvolami „obětí Bolševismus“ zmrzačený lotyšskými spolupracovníky <…> Z technologického hlediska byl film natočen velmi dobře, s použitím počítačové grafiky a kompetentní instalace. Velmi silně zasáhne smysly; Lotyšští politici, kteří TAKOVÉ ukazují školákům, jsou prostě šílenci opojení nenávistí k Rusku. Je děsivé pomyslet na psychické trauma, které dětem způsobuje sledování filmu. Jsem klidný člověk, ale po shlédnutí 2/3 filmu jsem měl jednu touhu: osobně zabít režiséra a vypálit <…> lotyšské velvyslanectví [16] .
Následně byla vydána brožura A. Dyukova „Sovětský příběh. Mechanismus lží“, ve kterém představil podrobnou analýzu nalezených nepravdivých tvrzení, falešných dokumentů a manipulace s videosekvencí. Názor historika našel širokou podporu [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] .
Poslanec Státní dumy, člen Výboru pro mezinárodní záležitosti Valery Bogomolov :
Postoj Evropského parlamentu , který lotyšský film financoval, je zarážející. V Lotyšsku platí výrazná omezení pro rusky mluvící obyvatele, nemají právo účastnit se voleb. I na komunální úrovni. Často má cizinec v této zemi větší práva než Rus, který se v Lotyšsku narodil a žil tam celý život. Lotyšsko vstoupilo do NATO a EU . Co, z této větší demokracie vzešlo? Nebo bude více demokracie z filmu o „sovětské okupaci“? Přispívají takové filmy k vnitropolitickému klidu a ochraně práv národnostních menšin v zemi? Myslím, že tyto otázky si evropští kolegové měli položit před podpisem grantu na protisovětskou a vlastně i protiruskou propagandu [25] .
Dne 8. prosince se v Mediálním centru Izvestija konala tisková konference na téma: „Film“ Sovětský příběh “: Protiruská propaganda v lotyšském stylu“ [17] , na níž byla obvinění z propagandy, přímých lží a manipulace s video sekvence byla znovu namluvena. Politolog Vladimir Simindey , profesor Fakulty psychologie Moskevské státní univerzity pojmenované po M.V. M. V. Lomonosov , doktor psychologie Alexander Tchostov , člen antifašistického výboru Lotyšska Sergey Malakhovskiy, poradce Gorbačovovy nadace , doktor historických věd Alexander Galkin , prezident produkčního centra "Třetí Řím" Valery Shekhovtsov , režisér filmu "Nacismus v Pobaltí" Boris Čertkov .
Šéf lotyšského oddělení ruského ministerstva zahraničí Vladimir Ivanov přiřadil film do „kategorie Goebbelsovy propagandy“. Zajímavé je, že ministr spravedlnosti Gaidis Berzins navrhl promítání filmu na všech školách v Lotyšsku [17] [26] .
Tatyana Zhdanok , členka Evropského parlamentu , označila film za „ propagandistický hack smíchaný s rusofobií , kterou se snaží vydávat za ‚nové slovo v historii‘“ [27] .
Federace židovských obcí Ruska vyjádřila překvapení nad výroky lotyšských představitelů ve filmu o tom, že SSSR údajně pomáhal nacistickému Německu „podporovat holocaust “. Borukh Gorin, šéf ruského oddělení pro styk s veřejností FEOR, považoval film za pokus „přesunout vinu“ ze skutečných zločinců – příslušníků legií SS, včetně těch pobaltských, na jiné lidi. Podle něj je v Lotyšsku často touha po „revizi historie“ [28] .
Dne 24. září 2008 byl film „Sovětská historie“ oceněn na filmovém festivalu v Bostonu cenou „Mass Impact Award“ za reflexi globálního problému [29] [30] .