| Alexej Ivanovič Sofronov | |
|---|---|
| Alexej Sofronov na fotografii z druhé poloviny 19. století | |
| Datum narození | 1859 |
| Místo narození | Tiliktino , Klin Uyezd , Moskevská gubernie , Ruské impérium |
| Datum úmrtí | 1925 |
| Místo smrti | Klin , Moskevská gubernie , SSSR |
| Státní občanství | Ruská republika , RSFSR , SSSR |
| Státní občanství | ruské impérium |
| obsazení | sluha, organizátor památného muzea |
| Manžel | Fyokla Sofronová, Jekatěrina Sofronová |
| Děti | Georgij Alekseevič Sofronov |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Alexej Ivanovič Sofronov ( 1859 , Tiliktino [1] , okres Klin , Moskevská gubernie , Ruská říše - 1925 , Klin , Moskevská gubernie , SSSR ) - od roku 1871 sluha a blízký přítel ruského skladatele Petra Iljiče Čajkovského .
Americký badatel Roland John Wylie jej nazývá skladatelovým „hlavním sluhou“ a „pánem domácích záležitostí“ [2] , podle některých badatelů byl Sofronov stálým milovníkem Čajkovského [Poznámka 1] . Po smrti zaměstnavatele připadla značná část jeho majetku podle závěti Alexeji Sofronovovi [4] . Po smrti skladatele se podílel na vzniku pamětního muzea P. I. Čajkovského v Klině [5] [2] [6] [7] [8] .
Dochovalo se 117 dopisů skladatele Alexeji Sofronovovi, napsaných v letech 1875 až 1893 [5] . 130 dopisů Alexeje Sofronova Čajkovskému z let 1877-1893 je uloženo v archivu Klinského domu-muzea skladatele [9] [5] . Opakovaně je zmiňován v deníkových záznamech, dopisech a vzpomínkách přátel a příbuzných P. I. Čajkovského jako Aljoša a Lenya [5] . Sofronov je postava ve filmech o skladateli a literárních dílech vyprávějících o jeho životě [10] . Alexej Sofronov se stal hlavní postavou knihy „Dům v Klinu“ sovětského místního historika a životopisce Vladimira Kholodkovského, věnované vzniku Domu-muzea P. I. Čajkovského [11] .
Alexej Sofronov se narodil v roce 1859 v rolnické rodině v jedné z vesnic okresu Klin v Moskevské provincii [12] . V roce 1871, ve věku dvanácti [Poznámka 2] , vstoupil Alexej po svém starším bratrovi Michailovi [Poznámka 3] do služeb Čajkovského. V té době neměl s takovou prací žádné zkušenosti [17] . Doktorka umění Polina Weidmanová navrhla, že „všechny druhy rozkvětu a neobratných kreseb“, které se nacházejí ve skladatelových archivních dokumentech z první poloviny 70. let, zanechal jeho „shovívavý“ dospívající sluha [18] [Poznámka 4] . Čajkovskij k chlapci přilnul a on se stal, slovy skladatelova amerického životopisce, „jediným člověkem, kterého kdy potřeboval“ [21] .
Po svatbě Čajkovského v roce 1877 Michail Sofronov opustil skladatelovy služby [Poznámka 5] [Poznámka 6] . Alexej nadále sloužil Čajkovskému v Moskvě [5] . V 70. letech 19. století byl Alexej často zmiňován ve skladatelově korespondenci s Modestem Čajkovským (opakovaně je například zmiňován postup „podrbání hlavy“ skladatele mladým sluhou) [17] . Čajkovskij v dopise svému bratru Anatolijovi popsal jednu ze svých hádek se Sofronovem v této době:
„Najednou jsem se rozzuřil, roztrhl jsem si kravatu, košili, zlomil židli atd. Když jsem se oddával těmto podivným gymnastickým cvičením, najednou jsem se setkal s jeho očima. Byl tak vyděšený, podíval se na mě tak žalostně, úplně bledý, řekl tak ztraceně „co je ti, uklidni se“ atd., že jsem se okamžitě uklidnil“
- Dopis A. I. Čajkovskému ze dne 8. prosince [20], 1877 . Originál je v House-Museum v Klin, A3, 1123 [25] [26]V březnu 1878 začal Alexej Sofronov románek s jistou Marií, která pracovala jako pokojská ve vile Richelieu ve švýcarském Clarans na břehu Ženevského jezera , kde v té době skladatel žil. Roland John Wylie a Anthony Holden poznamenali, že kvůli tomu se „jeho vztah s Čajkovským zhoršil“ [27] [28] . V červnu 1879 se narodilo nemanželské dítě, jehož otcem byl prohlášen Sofronov [29] [28] .
Sofronovova spolupráce se skladatelem byla dočasně přerušena v roce 1880, protože mladík musel nastoupit vojenskou službu (byl přidělen k jekatěrinoslavskému 1. pluku doživotních granátníků dislokovanému v Moskvě [30] ). Zachovalo se potvrzení, které skladatel vystavil svému sluhovi k předložení rekrutačnímu úřadu. Čajkovskij v něm zaznamenal „bezvadnou poctivost, dobré způsoby, horlivost“, „bezúhonné“ chování Sofronova, které mu písemně vyjádřilo svou „živou vděčnost“ [31] . Služební období bylo v důsledku složené zkoušky zkráceno na čtyři roky , ale Sofronov neměl štěstí na los, což mohlo samotné volání zpozdit [32] . Čajkovského rozchod s ním velmi rozrušil („Představuji si, jak by se nějaký cizinec při čtení těchto řádků smál; jak by ho překvapilo, že můžete toužit a trpět po lokajovi. Ale co dělat, když tento lokaj byl zároveň mým přítel a navíc tak oddaný a milující!“ – napsal [33] ) a opakovaně ho navštěvoval v kasárnách [34] . V únoru 1883 Alexej vážně onemocněl zápalem plic [35] (počáteční diagnóza tyfu se ukázala jako lékařská chyba [36] ) a po uzdravení dostal dlouhou (roční [37] ) dovolenou [38] . Během své služby se Sofronov dostal do hodnosti desátníka [39] .
Skladatelův bratr Modest v biografii Petra Iljiče tvrdil, že „s naivitou ústavu ve všech praktických záležitostech existence ... nemohl osobně řídit organizaci své malé domácnosti a svěřil to svému sluhu Sofronovovi. " Sám si pouze pořídil „buď úplně nadbytečné věci (tak si koupil pár koní, kterých se brzy nezbavil, staré anglické hodiny, které se ukázaly jako nepoužitelné), nebo knihy a poznámky do knihovny “ [40] . Majitel se „zcela poddal libovůli svého sluhy, který, znal zvyk a vášně svého pána, dokázal vše zařídit, aniž by se hnal za požadavky vkusu a milosti, ale pouze s ohledem na to, co se pánovi líbilo“ [41] . V mládí doprovázel Sofronov skladatele na cestách. V posledních letech, když se Čajkovskij usadil v Moskevské oblasti, udržoval Alexej v domě příkladný pořádek, plnil domácí a obchodní úkoly, hrál roli komorníka a hospodyně , chránil tvůrčí samotu a klid skladatele [42] .
N.V. Tumanina poznamenal, že v roce 1885 sluha pronajal svému pánovi ve vesnici Maidanovo u Klinu panský dům zničeného statkáře Novikova, „stojící na vysokém břehu řeky Sestra v hustém, zarostlém parku se starými lipami , barevné květinové záhony a jezírka“ [ 43] [44] [45] [46] . Je známo, že skladatel byl z pozůstalosti zklamán, napsal svému bratru Modestovi: „To, co Aljoša působilo luxusně a velkolepě, mi připadalo pestré, nevkusné, ošuntělé a špinavé“ [47] . V roce 1888 si Alexej Sofronov opět v nepřítomnosti majitele jeho jménem pronajal dům (ve vesnici Frolovskoye [48] [49] ), obklopený velkou zahradou. Skladatel vysoce ocenil schopnost svého sluhy vytvořit pohodlí v domě - "Alexey úžasně zařídil můj nový domov" [50] . Zde Čajkovskij žil asi tři roky [51] .
Violoncellista Julian Poplavsky , který v roce 1892 navštívil Čajkovského v Klinu, s údivem pro sebe poznamenal, že skladatel zabírá pouze nejvyšší patro a využívá pouze tři místnosti ve velké budově (síň, jídelna a ložnice, z jeho pohledu , z nichž pouze sál „připomínal obydlí nejoblíbenějšího ruského skladatele“) a všechny ostatní místnosti, s výjimkou dvou nebo tří určených pro hosty, má k dispozici Alexej Sofronov [52] [53] [54 ] [Poznámka 7] .
Podle vzpomínek obyvatel Klinu Sofronov v soukromých rozhovorech řekl, že mu Čajkovskij platil 600 rublů ročně. Podle jednoho z obyvatel Klinsku skladatel koupil Alexejovi malý statek u vesnice Strokino v Troitskaja Volost , ale sluha bydlel v domě svého pána a Strokino prakticky nikdy nenavštívil (autor poznámek k memoárům Z. P. Kopyonkina vnímá údaj o koupi pozůstalosti jako omyl). V Klinu místní obyvatelé vnímali Sofronova jako Čajkovského důvěrníka a ne lokaje [56] .
Sluha byl podle Modesta Čajkovského jediným svědkem procesu vzniku většiny skladatelových děl, ale „jako by je vůbec neslyšel a jen jednou v životě nečekaně vyjádřil nadšený souhlas dívčího sboru 3. obrazu „ Evgen Oněgin “, k velkému překvapení a zlosti skladatele“. Modest vysvětlil tento rozhořčení tím, že se jeho bratr obával mít „osobu, která by ho ‚slyšela‘, schvalovala a obviňovala ho“ po celou dobu. Tato epizoda zůstala jedinou, později Sofronov neměl o hudbu majitele žádný zájem [41] . Sám skladatel napsal: „... nikdo, ani jediná lidská duše, kromě Aljoši, se mi nezdá, když jsem zaneprázdněn [skládáním“ Eugena Oněgina “], a co je nejdůležitější, mám klavír , jehož zvuky když hraju, nesahej znovu – k nikomu jinému než Aljošovi“ [57] . Zároveň se zachovaly doklady o muzikálnosti samotného Sofronova: 3. července 1883 ve vesnici Podushkino u Moskvy skladatel nahrál dvě písně, které Alexej a pradlena za jeho přítomnosti zpívali. Poté pracoval na Suite č. 2 a nahrávky písní, které slyšel, umístil mezi její náčrtky [58] . B. I. Rabinovich dokázal tyto dvě písně identifikovat. Podle jeho názoru jde o „Mom is scolding“ (tuto skladbu podtextoval sám skladatel) a „The They don’t tell Masha to go behind the river“ (identifikoval to podle melodického vzoru a rytmu). Rabinovich poznamenal, že Čajkovskij se odklonil od tradice, která existovala v jeho době, aby ji považoval za skutečně lidovou a nahrál pouze monofonii. V tomto případě Čajkovskij nahrál dva hlasy účinkujících [59] .
Skladatelův přítel Nikolaj Kaškin vzpomínal, že v prosinci 1875 se nakladatel Nikolaj Bernhard obrátil na Čajkovského s žádostí o napsání klavírního cyklu pro dvanáct měsíčních příloh časopisu Nuvellist z roku 1876 . Výsledkem skladatelovy práce byla " The Seasons ". Kaškin napsal, že Čajkovskij v obavě, že by mohl na zakázku zapomenout, nařídil Alexeji Sofronovovi v určitý den každého měsíce, aby mu připomněl jeho povinnost [60] [61] . Sám Kaškin sluhu ve svých pamětech nejmenoval, ale anglický spisovatel a muzikolog, profesor David Clifford Brown, je přesvědčen, že jde o Sofronova. Anglický badatel vyhodnotil tento příběh jako docela věrohodný, ale zjistil, že dochovaná korespondence s redaktorem časopisu naznačuje dokončení prací na cyklu do května 1876. Naznačil, že nedostatek finančních prostředků způsobil, že Čajkovskij byl v předstihu [61] .
Alexej Sofronov přijel z Klinu, kde spravoval panský dům pronajatý Čajkovským, do Petrohradu ráno po skladatelově smrti 25. října [ 6. listopadu 1893 ] . Čajkovskij sotva poznal svého sluhu, ale byl rád, že ho vidí. Sluha byl přítomen smrti skladatele [62] [63] [64] [65] . Sofronov žil v Klinu až do své smrti v roce 1925 [66] . Krátce před Sofronovovou smrtí načrtl jeho portrét šestnáctiletý Arkadij Mazajev (budoucí skladatel a laureát Stalinovy ceny ), který měl dar umělce [67] .
V souladu s vůlí P. I. Čajkovského byla jedna sedmina nemovitostí a kapitálu [Poznámka 8] zesnulého skladatele převedena na Alexeje Sofronova [69] [17] [4] [70] [71] . Byl mu odkázán veškerý movitý majetek [69] [17] [72] [4] [70] [71] , jakož i 600 stříbrných rublů ročně z příjmů za provedení prací [73] [4] [70] [ 69] [71] [Poznámka 9] . Sovětský místní historik Vladimir Kholodkovskij koreloval testament s citátem ze skladatelova dopisu: „Pokud mě [Aleksey] přežije... už nemůže nikomu sloužit, je příliš rozmazlený, takže mu musíte alespoň poskytnout něco“ [9] .
Během měsíce a půl byl dům v Klinu zapečetěn, aby se vyjasnily záležitosti související se závětí Petra Iljiče. Po vyřešení všech problémů Sofronov pozval Modesta Čajkovského a skladatelův archiv si rozdělili. Doktorka umění Polina Vaidman v monografii věnované tvůrčímu archivu Čajkovského přiznala, že nemohla najít žádné informace o principu, který byl základem sekce, a nemohla jej založit (například Sofronov obdržel dva sešity hudebních náčrtů a náčrtů skladatele, pořízených v letech 1867-1868, kdy budoucí sluha ještě neznal Čajkovského [74] ). Dokumenty, které Sofronov zdědil, zůstaly dlouho neznámé skladatelovým životopiscům a badatelům jeho díla [75] . Do House-Museum v Klinu byly přeneseny (a následně částečně publikovány) až po smrti Alexeje jeho synem Georgem v roce 1926 [76] .
Skladatelův bratr Modest se rozhodl ponechat interiéry v Klinu nedotčené. Sofronov, jak řekl Modest ve svých pamětech o skladateli, požádal o pět tisíc rublů za nábytek, který obdržel závětí. Teprve poté , co Modest Čajkovskij zaplatil požadovanou částku, se ukázalo, že bývalý sluha již koupil od majitelky (V. S. Sakharova [pozn. 10] ) samotný dům za 8300 rublů [79] [80] [81] . Souhlasil, že Modestovi Čajkovskému poskytne příležitost žít v domě zesnulého skladatele pouze za podmínky platby 50 rublů měsíčně [82] . N. D. Kaškin, který v roce 1895 (dva roky po skladatelově smrti) navštívil dům, který tehdy patřil Sofronovovi, popsal své dojmy takto:
„Všechno v pokojích zůstalo ve stejném pořadí jako u zesnulého; skříně s knihami, poznámky, portréty na stěnách, nejrůznější drobnosti na psacím stole, solitérní karty nevyjímaje , vše bylo na svém místě, chyběl jen majitel, ale zdálo se, že šel jen na procházku a byl chystá se vrátit. Procházel jsem knihy a papíry a našel jsem papír, kam si Petr Iljič pro paměť zapsal, co potřeboval udělat, a tam jsem mimochodem viděl poznámku: „Napiš Kaškinovi“, ale pravděpodobně jsem nedostal už tento dopis"
— Nikolaj Kaškin. Vzpomínky P. I. Čajkovského [83]Polina Vaidman ve své doktorské práci poznamenala: „Památné předměty (nábytek, obrazy, domácí potřeby, oblečení atd.) ... jsou nejcennějšími zdroji skladatelovy biografie. Téměř každá položka je spojena s nějakou epizodou ze života Čajkovského a charakterizuje jeho osobnost, jeho zvyky. Oblečení, domácí potřeby, náustky , psací potřeby a doplňky, nádobí, nábytek a tak dále vypovídají o skladatelově soukromém životě více než jakékoli jiné zdroje . N. D. Kaškin ve svých memoárech uctivě nazývá lokaje „Alexej Ivanovič“ [85] a mluví o něm jako o „pohostinném hostiteli“ [83] .
V roce 1897 dům koupil Modest od Alexeje za prostředky, které mu k tomuto účelu poskytl skladatelův synovec Vladimir (Bob) Davydov z příjmů z provádění skladatelových děl [79] [80] [8] [Poznámka 11 ] .
Alexej Sofronov se později podílel na organizaci pamětního muzea svého bývalého zaměstnavatele na panství v Klinu [5] . Sovětský muzejník M. T. Belyavsky poznamenal, že existence muzejního statku se ukázala jako možná „kvůli skutečnosti, že jeho [Čajkovského] komorník a přítel, rolník Alexej Safronov, který žil s Čajkovským 20 let, „všechno uchovával“. jak to je“ [6] . Sofronov byl opakovaně oslovován s nabídkami na prodej některých unikátů, které patřily zesnulému skladateli, ale vždy na ně odpověděl rozhodným odmítnutím [9] .
Dochovaly se informace, že Sofronov pracoval v panském pamětním muzeu. V roce 1895 napsal Modestovi Čajkovskému: „Byt Petra Iljiče navštívil vážený profesor Charkovské univerzity Stojanov , další dva inženýři a jedna dáma. Prohlédli si dům a zeptali se, proč se o existenci tohoto drahého bytu ví tak málo“ [87] .
V roce 1888, v nepřítomnosti majitele, ale „s jeho plným souhlasem“, se Alexej oženil s dívkou jménem Fyokla. Dříve, když se zamiloval, byla naplánována svatba a Čajkovskij na jeho žádost také odjel do Moskvy, aby mu nezasahoval do oslavy, ale „na poslední chvíli si to nevěsta rozmyslela a záležitost skončila v ničem." Skladatel, který se setkal s manželkou sluhy, ji nazval „hezká a hezká“ [88] [89] . Thekla měla vážné zdravotní problémy, byla často nemocná [90] a zemřela na tuberkulózu v roce 1890 [89] . Vážná nemoc Theokla se časově shodovala s prudkým zhoršením finanční situace skladatele. Modest Tchaikovsky, German Laroche a Alexander Legoshin se svou tříletou dcerou neustále navštěvovali jeho dům , což vedlo k dalším výdajům. Napjatá situace opakovaně vedla k hádkám mezi pánem a jeho sluhou „pro maličkosti“ [91] . Po smrti své ženy se Alexej oženil v únoru 1891 podruhé, opět Čajkovskij na svatbě na žádost sluhy chyběl [92] . Čajkovskij napsal svému bratrovi, že novou manželkou jeho milovaného sluhy je Jekatěrina (narodila se v roce 1873 a byla mnohem mladší než Sofronov):
„Ukázalo se, že je velmi hezká a pikantní, strašně chutná Laroche, ale... zlobím se na ni pokaždé, když vstoupím do Alexejova pokoje během jejich čajového dýchánku a vidím, jak je tento muž strašně zamilovaný do své ženy. Pamatuji si chudáka, nejlaskavějšího Fekluše, který hnije pár sazhenů od nás.
— Alexandr Poznanský. Čajkovskij [92]Později se skladatel stal kmotrem syna Alexeje Sofronova z Catherine - George. Narodil se 23. dubna 1892 [93] [94] , porod byl těžký, matka málem zemřela [95] . Čajkovskij o chlapci mluvil jako o „neobvykle hezkém dítěti“ [96] . V sovětských dobách se Georgij stal inženýrem [97] [5] [98] .
Z korespondence P. I. Čajkovského je známo, že Alexej Sofronov si vedl deník:
„Když šel Aljoša včera do kostela, potřeboval jsem papír, a když jsem ho hledal v jeho komodě, narazil jsem na velmi zajímavý rukopis. Je to deník, který si loni vedl v Sanremu . S velkým zájmem jsem to hltal. Ukázalo se, že se jen zdál tak necitlivý, ale ve skutečnosti strašně trpěl a toužil. Strašně se mě to dotklo. Teď jel do města pro známky a já toho využiju, abych pro vás udělal nějaké výpisky; je o ně velký zájem"
- P. I. Čajkovskij. Dopis 411. M. I. Čajkovskij. Florencie , 4./16. prosince [1878] [99] [49] [100]Díky skladatelovým výpiskům se dochovaly poměrně rozsáhlé fragmenty deníku Alexeje Sofronova za rok 1878, které byly poprvé vydány v Rusku ve sbírce „Neznámý Čajkovskij. Poslední roky“ v roce 2010 [49] .
* Fragmenty deníku Alexeje Sofronova (se zachováním gramatiky a pravopisu originálu), citované v Dopisu P. I. Čajkovského č. 1004 (411) M. I. Čajkovskému ze dne 4. prosince [16] 1878 . Florencie [100] [49]... P[etr] I[lyich] byl velmi rád, že se se mnou brzy rozloučí. M[odes] I[lyich] mě o tom informoval a já to při večeři přijal docela srdečně. P[etr] I[lyich] říká, že možná odejdeme a ty bys měl zůstat tady. Večer jsem nic neřekl, vyřídil jsem účet. Kolja si ze mě dělal legraci, nic jsem neudělal, ale když mě nenechal zavolat, odstrčil jsem ho, na pokyn lékaře jsem se natřel a šel spát [Poznámka 12] , ale nechtěl jsem spát, nevím proč, protože to bylo proto, že jsem byl tak rozrušený nebo taková bezesná noc a oni šli na procházku, přijdou domů a povídají si mezi sebou Pjotr Iljič říká, že takhle se mstí láska tady je málo peněz a zacházet s ním Mod [jí] Iljič říká, co mám dělat a šel spát Bylo mi tak smutno, že to slyším, nemůžu říct, šťouchl jsem do polštáře a začal brečet. ... byl jsem tak uražen, že jsem šel do svého pokoje, vypil sklenici vody, abych nebrečel, sbalil si věci, začal čekat, až si pro mě bratr milosrdenství přijde, bylo mi tak smutno, že jsem se rozloučil mistře, nevím, co se mi stalo, strašně moc jsem brečela, ale tohle si nikdo nevšiml. Viděl jsem, jak k nám nahoru přišel mladý muž oblečený jako mnich v černém rouchu a začal mluvit s M.I., šel k nim...
Dochovalo se 117 dopisů skladatele Alexeji Sofronovovi, napsaných v letech 1875 až 1893 [5] . 130 dopisů Alexeje Sofronova Čajkovskému z let 1877-1893 je uloženo v archivu skladatelova Klin house-museum [9] [5] .
* Dopis P. I. Čajkovského č. 609a A. I. Sofronovovi ze dne 5. října [17] 1877 [pozn. 13] . Berlín . Originál — Národní knihovna Ruska v Petrohradě (f. 834, položka 25, listy 8–9) [103]Milá Lenyo!
Opravdu mi chybíš. Napište mi, co děláte, jste zdraví, opravdu vám chybí, jak žijete - vše podrobně popište.
Teď se cítím mnohem lépe. Stále nevím nic o tom, kdy se vrátím do Ruska, jak dlouho budu žít v zahraničí. To vše bude potřeba promyslet a prodiskutovat.
Každopádně se o sebe neboj. Nikdy tě neopustím, protože tě miluji jako bratra. Pokud Bůh pomůže získat peníze, pak vám napíšu sem, do zahraničí. Je pro mě velmi těžké žít bez tebe. Ale ať se stane cokoli, budeš v pořádku.
Odpovězte mi nyní a oslovte dopis takto:
Suisse. Geneve. Post restante. M. Pierre Čajkovskij. .
Pokud tuto adresu neumíte dobře napsat, zeptejte se Nikolaje Lvoviče .
Líbám tě, má drahá.
Váš P. Čajkovskij
Sovětští kritici umění a životopisci skladatele obvykle mimochodem zmínili Alexeje Sofronova. Tak Iosif Kunin v knize vydané v roce 1958 charakterizuje Alexeje Sofronova jako „obyčejného sluhu a společníka skladatele“ [104] , nazývá ho (spolu s Modestem Čajkovským) zakladatelem Čajkovského domu-muzea v Klině [105 ] . Muzikolog Arnold Alschwang zařadil do své monografie o Čajkovského díle fotografii svého sluhy, ale věnoval mu jen několik řádků: „Služebník, A.I. [106] . N.A. Kalinina, autor beletrizovaných biografií skladatelů 19. století, o sluhovi napsal: „Nenahraditelný Alexej Sofronov, který dvacet let studoval zvyky, chutě a zvyky svého pána, rychle a bez zbytečného rozruchu vytvořil potřebné domácí pohodlí. “ [107] . Místní historik Vladimir Kholodkovskij, který Alexeji věnoval významné místo ve své knize „Dům v Klinu“, napsal, že slovo „sluha“ není příliš vhodné pro popis Sofronova, „který téměř dvacet let nesl všechny domácí povinnosti, všechny domácí práce a domácích prací, čímž z nich vysvobodí jeho neznalé a bezmocné v praktických záležitostech majitele“ [1] .
Řada badatelů Čajkovského života a díla se domnívá, že Alexej Sofronov byl se skladatelem v homosexuálním vztahu. Americký životopisec Čajkovského Alexander Poznansky tedy navrhl, že je svedl dohromady nepořádek skladatelova každodenního života, jeho svobodné zvyky a neschopnost zvládat své každodenní záležitosti sám [21] . Napsal:
„Aljoša byl pro Čajkovského vším: sluha a společník na cestách, hospodyně a chůva, přítel, student a do jisté míry dokonce syn. Bezpochyby byl nějakou dobu, na samém začátku jejich vztahu, také milencem svého pána. Koncem roku 1877 skladatel, procházející jedním z nejtemnějších období svého života, napsal Anatolijovi , že našel útěchu u svého sluhy: „Velmi dobře pochopil, co od něj nyní potřebuji, a více než uspokojuje všechny mé požadavky.” Sexuální konotace je zde tak zřejmá, že sovětští cenzoři v pozdějších vydáních Čajkovského korespondence tuto pasáž zastavili [Poznámka 14] .
— Alexandr Poznanský. Čajkovskij [108]Poznansky poznamenal, že skladatel se cítil „nepohodlně z takové blízkosti“ a zároveň, jako muž své doby, se nemohl zbavit třídních předsudků, a proto prožíval „otravu kvůli nízkému původu [Sofronova]. Poznaňskij nicméně poznamenal, že navzdory své vznětlivosti vůči blízkým lidem ve svých denících a dopisech Čajkovskij o svém sluhovi prakticky nemluví negativně [109] . V článku pro sbírku „Čajkovskij a jeho svět“, publikovaném v roce 1998 v angličtině, Alexander Poznansky napsal o vývoji vztahu Alexeje Sofronova s jeho zaměstnavatelem, že se stali „z partnera na drahého přítele, který se nakonec oženil s požehnáním Čajkovského, ale zůstal v jeho službách až do samého konce“ ( angl. „od spolubydlícího v posteli po váženého přítele, který se nakonec oženil s Čajkovského požehnáním, ale zůstal v jeho domácnosti až do samého konce“ [110] ), a odborný asistent hudební vědy na Indianě University Leslie Kearney - o skladatelově posedlosti jeho sluhou ( " Jeho posedlost jeho sluhou Aleshou" [111] ). Anthony Holden také tvrdil: "Není pochyb o tom, že Alexej poskytoval Čajkovskému sexuální služby," ale trval na tom, že vztah mezi nimi následně získal jiný charakter, s odkazem na skladatelův dopis. Napsal, že ve věku osmnácti let se Alexej „stal nevýslovně ošklivým“, ale „pro mé srdce zůstal sladký, jako vždy. Ať se stane cokoli, nikdy se s ním nerozloučím . Ke stejnému závěru dospěl Valery Sokolov na základě analýzy skladatelových dopisů. Poznamenal však, že takový závěr zůstává v rovině domněnek, nelze jej podle něj potvrdit dokumenty. Základem Čajkovského vřelého a blízkého vztahu k jeho služebníkovi z pohledu Sokolova „byla spíše otcovská než ‚smyslná‘ láska“. [113]
Blízký úhel pohledu při posuzování vztahu mezi Čajkovským a Sofronovem zaujal profesor University of Southampton David Clifford Brown. Ve své knize o skladateli napsal: „Štědrost jeho vůle k Alexejovi naznačuje lásku, kterou Čajkovskij cítil ke svému sluhovi, a vyvolává otázku, zda jejich vztah nebyl jen obchodní. Samozřejmě, extrémně ohnivý tón některých Čajkovského dopisů ukazuje, že síla jeho osobního zájmu o Alexeje byla velmi velká“, „blízkost jejich vztahu se stane zdrojem hluboké žárlivosti některých Čajkovského příbuzných“, „zdá se Je pravděpodobné, že Čajkovskij skutečně hledal sexuální uspokojení od Alexeje (který sám byl očividně heterosexuál )“ [114] .
Spisovatelka a memoáristka Nina Berberová věřila, že jeho okolí si nemohlo všimnout extrémně blízkého vztahu mezi Čajkovským a Sofronovem: sladké) lze zaměnit za lásku k obyčejným lidem“ [72] .
Německý spisovatel Klaus Mann představil Sofronova ve svém románu Pjotr Iljič Čajkovskij. Patetická symfonie"(původní název - německy "Symphonie Pathétique" , 1935). Román se odehrává od prosince 1887 do října 1893. Jsou zmíněny skutečné události života Alexeje Sofronova a jeho vztah ke skladateli (nástup do služby ve dvanácti letech, předání Čajkovskému k Vánocům jménem nakladatele .)...AlexejemanželkyprvníP.I. Během působení románu je Sofronov, slovy autora, již „ženatý a jako objekt [Čajkovského] neplodných vzdechů zcela nevhodný“ [116] . Aleksey Sofronov se také stal jednou z postav beletrizované biografie skladatelky sovětské spisovatelky Margarity Jamščikové „Čajkovskij: Biografický příběh“ (1954, kniha vyšla pod pseudonymem „Al. Altaev“) [117] a dokumentu fiktivní příběh "P. I. Čajkovskij" od Natalie Kalininy , vydalo v roce 1988 nakladatelství " Dětská literatura " [118] . V knize francouzského spisovatele ruského původu Henriho Troyata "Pyotr Čajkovskij a Naděžda von Meck " (v originále - francouzsky "La Baronne et le musicien, Madame Von Meck et Tchaïkovski" , 2004) je Alexej jednou z vedlejších postav [119] .
Americký hudební kritik Charles P. Mitchell v jedné z kapitol své knihy Velcí skladatelé zachycení ve filmech v letech 1913 až 2002 analyzoval filmy o P. I. Čajkovském natočené začátkem 21. století [10] . V nacistickém Německu se natáčel film „ Uprostřed hlučného plesu “ (1939, německy „Es war eine rauschende Ballnacht“ – „Tato nádherná plesová noc“). Kandidát historických věd Andrej Vasilčenko film popsal jako „nádherné melodrama prosycené Čajkovského hudbou“, ale napsal, že bez hudby a vynikajících hereckých výkonů umělců by mohl být vnímán jako „řemeslná práce, inscenovaná v elegantních interiérech a s nadměrnou patos." Film měl premiéru pár dní před druhou světovou válkou [120] . Podle scénáře se Čajkovskij nakazil cholerou, když se staral o svého umírajícího sluhu (ve filmu se jmenuje Stepan, hraje ho rakouský herec Karl Helmer ). Jeho sluha Alexej Sofronov totiž svého pána přežil a stal se dědicem významné části Čajkovského majetku [121] .
Rozbití životopisného filmu z roku 1948 Píseň mého srdce( Eng. “Song of My Heart” , USA , režie Benjamin Glazer ), věnované P. I. Čajkovskému, sluhu Stefana (Stephena) Ivanova v podání amerického herce ruského původu Michaila Razumného nazval Alexejovou “proměnou” Sofronov [122] [123] . Anonymní filmový kritik The New York Times schovaný za iniciály TMP v roce 1948 napsal: „O úrovni vnímání tohoto snímku ve skutečnosti svědčí skutečnost, že Michail Rozumný v roli věrného sluhy působí dojmem, který zastiňuje hlavní hrdina. Při hledání komediálního efektu nemohli producenti dopadnout lépe než pan Rozumný, který je mimořádně zdatným hercem a nadaným komikem . Další pozici v interpretaci této role zaujal filmový kritik John Howard Reed. Napsal: „Film se Čajkovského životu podobá jen nejpovrchněji. Hlavní a nejnepříjemnější změnou je představení fiktivní, komické postavy - komorníka , kterého hraje Michail Razumnyj. Úplné odstranění VŠECH jeho scén (včetně VŠECH směšných Prologů a Epilogů, ve kterých také vystupuje...) by film výrazně zlepšilo.“ [125]
V sovětském dvoudílném širokoúhlém celovečerním filmu „ Čajkovskij “, uvedeném ve studiu Mosfilm v roce 1969 (uveden v roce 1970, byl nominován na Zlatý glóbus a Oscara ) režiséra Igora Talankina , ztvárnil roli skladatelova sluhy Aljoši budoucí lidový umělec SSSR Jevgenij Leonov [126] . Filmová kritička Ninel Ismailova o této roli herce napsala: „Alyosha v podání Leonova je trochu legrační, ale hlavně laskavý, milující. Laskavý přístup k lidem a velká spiritualita, která se jako každá energie soustředí uvnitř a v některých okamžicích života vytryskne - to ukázal Leonov psychologicky velmi jemně a taktně .
Ve filmu The Music Lovers ( 1971 ) britského režiséra Kena Russella ztvárnil filmový režisér, herec, scenárista a spisovatel Bruce Robinson roli Alexeje Sofronova [128] . Ruský filmový kritik Aleksey Gusev o filmu napsal: „The Music Lovers působí jako pobuřující (nebo okouzlující svéhlavá) parodie na skutečnou biografii Čajkovského každému, kdo ji nezná. Jde o nejkřiklavější momenty filmu, v nichž se zdá, že Russell obětuje elementární slušnost kvůli červenému slovu – alespoň přesné zobecnění skutečných, doložených faktů . Ve filmu Apokryfy: Hudba pro Petra a Pavla (2004), režiséra ruského režiséra Adela Al-Hadada , odehrávajícího se v Davydovském panství , kde pobývá Čajkovskij čtyři dny, ztvárnil roli Alexeje Sofronova komik Alexander Oleshko. [130] . Film získal ocenění na domácích i mezinárodních festivalech, ale vyvolal posměch filmových kritiků. Takže o scéně s účastí doktora filozofie Sofronova a doktorky umění Nina Tsyrkun napsala: „A když si režisér najednou dovolí svobodu, ukáže se, že je to vulgárnost: z tašky s poznámkami skladatel Čajkovskij, kterou sluha rozbalí, je komorní hrnec první, který se objeví na veřejnosti - to je zřejmě ilustrace klíčové teze : „ Gogol byl také považován za ponurého a těžkého, ale jen ho štípaly do bot“ [131] .
Účinkující role Alexeje Sofronova v kiněMichail Razumny v roce 1954
Evgeny Leonov v roce 1961
Bruce Robinson v roce 1979
Alexander Oleshko v roce 2009
| Petr Iljič Čajkovskij | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||