Status Tibetu

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 25. prosince 2021; kontroly vyžadují 2 úpravy .

Status Tibetu je předmětem debat [1] [2] . Podle čínské strany Čína nepřetržitě uplatňuje svá suverénní práva v Tibetu již od 13. století , takže Tibet nikdy nebyl nezávislým státem. Tibetská exilová vláda tvrdí, že Tibet zůstal během své historie vždy nezávislý.

V současnosti všechny země světa uznávají Tibet jako součást ČLR.

Historie

Yuan Empire

Na počátku 11. století v Tibetu Khon Konchog Gjalpo založil školu Sakja, která se později stala vlastníkem malého knížectví na západě středního Tibetu, které se na počátku 13. století stalo centrem sjednocení Tibetu. . Do této doby si mongolská jüanská říše podrobila mnoho sousedů Tibetu: Xi Xia , Jin , Ujgurové , západní Liao . Existuje několik verzí prvního kontaktu mezi Tibeťany a Mongolskou říší [3] :

  1. sami Tibeťané vyslali r. 1207 posly k Mongolům a podrobili se jim;
  2. Čingischán vtrhl do Amda v roce 1206, setkali se s ním zástupci náboženské i světské šlechty Tibetu a vyjádřili svou poslušnost Mongolům, aby zastavili zkázu země. Tato verze má však odpůrce (např. hlavní vědecký pracovník Ústavu orientalistiky Ruské akademie věd profesor Moskevské státní univerzity Stanislav Kuchera), kteří tvrdí, že Tibeťané jsou v kronikách zaměňováni s Ujgury (podle k jiné verzi, se státem Xi Xia , kde Tibeťané kompaktně žili) [4] .

Je autenticky známo, že v roce 1240 napadla 30 000členná mongolská armáda vedená Godanem Tibet a dosáhla Lhasy . Mniši byli zabiti, některé kláštery vypáleny a jejich okolí vydrancováno [5] . V roce 1247 se Godan setkal s hlavou školy Sakya Khon Konchog Gjalpo , jemuž Godan předal moc nad Tibetem [6] .

Následně Khubilai , který v roce 1253 konvertoval k buddhismu [7] , založil říši Yuan a vztahy mezi císaři v Pekingu a tibetskou školou Sakya , která převzala moc nad Tibetem od Mongolů, vytvořily vztah patrona víry. a rádce ve víře [8] [9] .

Tibet nebyl považován za běžnou součást říše, nebyl na oficiálním seznamu území dynastie Jüan. Tibet měl původní administrativní členění, které se lišilo od všeobecného imperiálního [10] . Za Khubilai byla vytvořena administrativa Tsung-zhiyuan, která ovládala Tibet a veškeré záležitosti buddhismu na území říše, jejímž prvním šéfem byl šéf školy Sakya Pagpa Lama [11] . V samotném Tibetu rostla nespokojenost se školou Sakya, která byla obviněna z promongolského postoje a poté mongolský soud odmítl její výhradní podporu [12] .

Podle Elliota Sperlinga, vedoucího Tibetského studijního programu na Indiana University , nebyl Tibet podle pravidel a zákonů dynastie Jüan nezávislým státem, ale dynastie neměla de facto kontrolu nad Tibetem [13] .

Ming Empire

V roce 1368 byla svržena mongolská dynastie Yuan a byla vyhlášena říše Ming [14] .

Od 15. století začal vliv školy Sakya v Tibetu upadat [15] a do poloviny 16. století se stala nejvlivnější škola Gelug [16] . Tibetští lamové začínají vzájemně prospěšnou spolupráci s Tumet Altan Khan: lamové se snažili šířit buddhismus a Altan Khan - legalizovat a posílit jeho moc [17] . Poté Altan Khan udělil Sonam Gyatso titul dalajlámy [18] a po jeho smrti se vnuk Altana Khana [19] stal novou reinkarnací dalajlámy .

Koncem 16. století v Tibetu zesílila konfrontace mezi školami Karmapa-Kagyupa a Gelug. Mongolové, jejichž oddíly vstoupily do Tibetu, se postavili na jeho stranu [20] . Pak Oiratové a Džungaři na straně Gelug a Khalkha Mongols na straně Karmapa-Kagyupa [21] vstoupí do konfrontace . V důsledku toho zvítězila škola Gelug a Gushi Khan, který vedl sbor Dzungars, obdržel od dalajlámy titul Khan víry (strážce buddhismu) [22] .

Od konce 16. století neměla říše Mingů žádný vliv na dění v Tibetu a pouze epizodické cesty tibetských lamů do Nanjingu uklidnily mingské úřady [23] .

Qing Empire

Amban

Amban je titul nejvyšších čínských úředníků v mandžuském jazyce [24] . V Tibetu byli ambany rezidentními komisaři jmenovanými Čchingskou vládou [25] a měli stejný status jako dalajláma [26] .

V polovině 17. století byla říše Ming dobyta mandžuskou dynastií Čching [23] .

Vztahy mezi qingskými císaři a dalajlámy , kteří Tibetu vládli od 17. století , byly osobní [9] . Podle čínských údajů existoval mezi Tibetem a říší Qing vztah podřízených a suverénních [27] .

Po zavedení čínských jednotek a ambanů na začátku 18. století říše Čching nastolila kontrolu nad Tibetem [9] . V roce 1793 byla do Lhasy přivezena zlatá urna a mandžuský císař Qianlong nařídil, aby od nynějška byli dalajlámové a pančenlámové voleni losem z urny za účasti qingských ambánů . Ale ne vždy se takový postup používal a nezrušil tradiční tibetské metody [28] .

Konec 18. století se stal apoteózou skutečné moci říše Čching nad Tibetem: procedura volby dalajlámů a pančhenlamů pomocí zlaté urny, kdy z ní amban vytáhl lístek se jménem nové inkarnace, symbolizoval nejvyšší moc říše nad Tibetem [28] .

V 19. století začala moc říše Čching nad Tibetem slábnout s oslabením říše samotné [29] . Téměř po celé 19. století nenáležela skutečná moc jak v řízení země, tak v náboženství dalajlámům, ale jejich vladařům [30] .

Na začátku 20. století byl Tibet stále závislý na říši Čching. Ve Lhase byli Qing ambané, kteří ovládali vojenskou a finanční sféru života v Tibetu. Dalajlama každoročně a od roku 1840 každé tři roky posílal velvyslanectví do Pekingu s dary. Tibet byl však zvláštní součástí Říše. Na jeho území tedy nebyly vybírány všeobecné císařské daně a neexistovaly žádné držby půdy Qing. Tibet měl svůj vlastní správní systém a celou zemi ovládala tibetská šlechta . Závislost Tibetu na Číně se především projevila v závislosti dalajlámy na císaři Čching [9] .

Od konce 19. století začala Čína uplatňovat politiku přeměny Tibetu z vazala na čínskou provincii. Tato politika narazila na odpor většiny tibetské populace v čele s 13. dalajlámou [31] .

Na začátku 20. století byl podle popisu čínských zdrojů Tibet spíše ve feudální závislosti na říši Čching, než byl považován za důležitou součást říše [13] .

Čínsko-anglická úmluva o Tibetu a Indii

V roce 1906 byla podepsána „Čínsko-anglická úmluva o Tibetu a Indii“, která fakticky uznala vazalskou závislost Tibetu na Číně. Čchingská říše začala vyplácet odškodnění Velké Británii místo Tibetu [32] .

Rusko-anglická úmluva z roku 1907

Rusko-anglická úmluva z roku 1907, podepsaná bez účasti Tibetu a říše Čching, zavedla koncept čínské suverenity nad Tibetem, ačkoliv Tibet nepřisahal věrnost císaři Čching a čínskou suverenitu odmítl. Tibetské úřady tuto úmluvu odmítly [33] . Pozice moderní ČLR je uznat úmluvu jako nelegitimní kvůli neúčasti čínské strany na jejím přijetí [34] , stejně jako nahrazení čínské suverenity nad Tibetem za suverenitu .

V čínsko-anglické úmluvě o Tibetu a Indii a rusko-anglické úmluvě tak byla práva Číny na Tibet poprvé zaznamenána v mezinárodních smlouvách [32] . Někteří moderní badatelé (například Michael van Walt van Praag , právník a poradce dalajlamy XIV .) považují úmluvy z let 1906 a 1907 za nelegitimní z hlediska Tibetu, protože byly podepsány bez jeho účasti a vláda posledně jmenovaného je neučinila. rozpoznat je [35] [ 36] .

Dobytí Lhasy čínskými jednotkami

Zhao Er-feng v jihovýchodní části Tibetu, Kame , jmenovaný v roce 1906 jako druhý amban ve Lhase, začal rušit původní tibetský správní systém a nahrazovat jej celoimperiálním. Poté byla tato část Tibetu zcela obsazena 60 000 čínskou armádou pod vedením Zhao Er-fena a v roce 1910 bylo rozhodnuto vytvořit na tomto území provincii Xikang a začala její kolonizace Číňany [37] .

V roce 1909 čínské jednotky dobyly Chamdo a na začátku roku 1910 byla dobyta Lhasa a dalajlama XIII., který se vrátil do města v prosinci 1909 , musel uprchnout do Indie . Dopadení provázelo násilí a loupeže [38] .

Čínská republika

V roce 1911 došlo ve městě Wuchang k povstání vojáků vedené organizací Tongmenghui [39] . Toto povstání bylo začátkem Xinhai revoluce , jejímž cílem a konečným výsledkem bylo svržení vládnoucí mandžuské dynastie a vyhlášení Čínské republiky [40] .

V období vzniku Čínské republiky vytvořili revolucionáři, aby do ní zahrnuli všechny země zhroucené říše Čching a závislé státy, koncept pěti národností Číny [41] . Později byl Tibet přirovnáván k čínské provincii [42] .

Prozatímní ústava Čínské republiky

Prezident Čínské republiky Yuan Shikai vydal 12. dubna 1912 „Prozatímní ústavu Čínské republiky“, ve které byly Mongolsko, Východní Turkestán a Tibet prohlášeny za nedílnou součást Čínské republiky. Ve stejném měsíci vyslal jednotky do Tibetu na pomoc čínským posádkám, ale pod tlakem Velké Británie , která odmítla uznat Čínskou republiku, dokud nebude zastavena vojenská kampaň proti Tibetu, v srpnu 1912 nasadil Yuan Shikai jednotky. V roce 1913 vznikl v Pekingu parlament , ve kterém byli i zástupci údajně Tibetu, což byli ve skutečnosti Tibeťané z vnitrozemí Číny [43] .

Stažení čínské armády z Tibetu

V roce 1912 začaly v Tibetu střety mezi příznivci a odpůrci Číny [44] . Do konce letošního roku byla prostřednictvím nepálského zástupce podepsána smírčí dohoda mezi válčícími stranami v Tibetu, podle níž všechny čínské jednotky, kromě ambanovy osobní stráže, měly opustit zemi, a jejich zbraně a munice zůstala ve Lhase . V roce 1913 opustili Tibet poslední čínští vojáci a Ambanův institut byl Čínou zrušen [44] .

Mongolsko-tibetská smlouva

V roce 1911 vyhlásilo Vnější Mongolsko nezávislost [44] . Po vyhlášení nezávislosti Vnějším Mongolskem a jeho uznání Ruskou říší byla 11. ledna 1913 uzavřena Mongolsko-tibetská smlouva, ve které si strany vzájemně uznaly nezávislost. Tato smlouva nebyla uznána Ruskou říší a Velkou Británií [45] . Někteří moderní badatelé poznamenávají, že uznání smlouvy třetími zeměmi nebylo vyžadováno [46] .

Období nezávislosti

Deklarace nezávislosti Tibetu

23. ledna 1913 vydal 13. dalajlama Deklaraci nezávislosti , ve které se uvádí, že Čína a Tibet v průběhu historie spolupracovaly na základě vztahu patron-kněz a že vztahy mezi Tibetem a Čínou nejsou založeny na podřízenosti jednoho tomu druhému. V něm byli Tibeťané nazýváni nezávislým a náboženským národem , který by musel pracovat na ochraně své nezávislé země [47] .

Od tohoto okamžiku až do ustavení moci ČLR byl Tibet považován za de facto nezávislý stát, kterému vládl dalajlama. ČLR tuto nezávislost neuznává [13] .

Podle závěru Mezinárodní komise právníků zveřejněného v roce 1959 byl Tibet v letech 1912-1951 nezávislým a suverénním státem [48] .

Simla Convention

Pod tlakem Velké Británie se čínská vláda v březnu 1913 zúčastnila jednání s tibetskými úřady v Chamdu , ale jednání byla brzy přerušena a pokračovala až v říjnu 1913 v Simle za účasti Velké Británie. V březnu 1914 se tibetská a britská delegace dohodly na tibetsko-indické hranici a vyměnily si nóty . V dubnu 1914 vedoucí čínské, tibetské a britské delegace parafovali anglickou verzi úmluvy, jejíž druhý článek zněl [43] :

Vlády Velké Británie a Číny uznávají, že Tibet je pod čínskou suverenitou a uznávají autonomii Vnějšího Tibetu, zavazují se respektovat územní celistvost země a zdržet se zasahování do správy Vnějšího Tibetu (včetně voleb a dosazení dalajláma ), který musí zůstat v rukou tibetské vlády ve Lhase . Čínská vláda se zavazuje, že nepromění Tibet v čínskou provincii. Britská vláda se zavazuje neanektovat Tibet ani žádnou jeho část.

Navzdory navrhovanému rozdělení Tibetu na Vnější a Vnitřní, geograficky a politicky, zůstal Tibet podle úmluvy jediným státem [49] . Hlavní neshody byly spojeny s hranicí mezi Vnějším a Vnitřním Tibetem. Čínská delegace nesouhlasila s hranicí stanovenou anglickou verzí a v důsledku toho odmítla úmluvu podepsat [50] .

SSSR a Tibet

Ve dvacátých letech se uskutečnilo několik tajných misí z Moskvy do Lhasy a zpět. V roce 1925 se G. V. Chicherin pokusil zorganizovat stálou diplomatickou misi SSSR v Tibetu a v roce 1926 diplomatickou misi MPR. 13. dalajlama však tyto návrhy odmítl [51] .

Čínsko-tibetská jednání v roce 1934

25. srpna 1934 přijel do Lhasy Huang Musun , zvláštní vyslanec čínské vlády v Nanjingu . Byl přijat laskavě, vzdal hold zesnulému dalajlámovi [52] a zařídil, aby dva čínští důstojníci s rádiovým vysílačem zůstali ve Lhase , aby byli v kontaktu s Nanjingem [53] .

Na jednáních Huang Musun požadoval, aby tibetská vláda uznala Tibet jako součást Čínské republiky na základě autonomie a také přenesla zahraniční politiku , obranu a komunikaci do Číny, stejně jako právo schvalovat nejvyšší představitele [54]. . Tibetské úřady předložily následující podmínky: důležité dohody mezi Tibetem a jiným státem měly být uzavřeny se souhlasem Číny; Lhasa souhlasila, že oznámí Nankingovi jmenování vyšších úředníků nebo volbu regenta; Tibetské úřady požadovaly, aby určité oblasti v Kam a Amdo byly vráceny pod jejich jurisdikci [55] . Jedním z hlavních požadavků tibetské vlády byla záruka Číny, že se Tibet nezmění v obyčejnou provincii . Tibet tedy souhlasil s tím, že bude státem závislým na Číně [55] . Podle Vasilije Bogoslovského to bylo kvůli touze Lhasy urovnat hraniční problémy [56] .

Během jednání nebyly uzavřeny žádné formální dohody [53] .

Druhá světová válka

Během druhé světové války se Tibet držel neutrality, čímž prokázal svou schopnost provádět zahraniční politiku neangažovanosti a nezávislosti [57] . V době rozpuštění Společnosti národů žádný z jejích členů neuznal nezávislost Tibetu [58] .

Čínská lidová republika

V roce 1946 vypukla v Číně občanská válka mezi Kuomintangem a Komunistickou stranou Číny , jejíž převaha postupem času přešla na stranu ČKS. Obě mocnosti považovaly Tibet za součást Číny [59] . V roce 1949 bylo vítězství ČKS v občanské válce zřejmé a již v červenci 1949 tibetská vláda vyloučila členy mise Kuomintang i všechny Číňany žijící v Tibetu a uzavřela čínskou školu [60] . 2. září agentura Xinhua News Agency oznámila [61] :

Čínská lidová osvobozenecká armáda osvobodí celou Čínu, včetně Tibetu, Xikangu, Hainanu a Tchaj-wanu. Nedovolí, aby jediný centimetr čínské země zůstal mimo kontrolu Čínské lidové republiky.

1. října 1949 byla oficiálně vyhlášena Čínská lidová republika [62] .

Asijská konference v Dillí

V roce 1947 byla tibetská delegace pozvána na Asijskou konferenci v Dillí , kterou organizovala Strana indického národního kongresu. V den zahájení konference byla také vztyčena vlajka Tibetu a na mapě vyvěšené v zasedací místnosti byl Tibet označen jako nezávislý stát. Po protestech čínské delegace byl na mapě Tibet zahrnut do Číny, ale tibetské delegaci bylo umožněno nadále se samostatně podílet na práci [63] .

Delegace Shakabpy

V říjnu 1947 byla vyslána oficiální tibetská delegace do Indie , Číny , Velké Británie a USA pod vedením Tsepyon Shakabpa. Hlavním úkolem delegace bylo navázání oficiálních vztahů mezi Tibetem jako nezávislým státem a uvedenými zeměmi. Delegaci přijali Mahatma Gandhi a Jawaharlal Nehru v Indii, Chiang Kai-shek v Číně, George Marshall v USA a Clement Attlee ve Velké Británii. Jednání o navázání oficiálních vztahů neměla výsledky [65] .

Pokud jde o přijetí tibetské delegace na ministerstvo zahraničí USA a Indie, Čína vyslala oficiální protest. V reakci na to USA uvedly, že považují Tibet za součást Číny [61] .

Diplomatické vztahy Tibetu

Podle Michaela van Walta van Praaga uvedl Nepál v roce 1949 po vstupu do OSN Tibet jako jednu ze šesti zemí, se kterými měl diplomatické vztahy [66] .

V říjnu 1949 vyhlásil regent pod vedením dospívajícího dalajlámy XIV . nezávislost Tibetu a požádal světové společenství o pomoc, ale pomoci se mu nedostalo [62] [67] . S žádostí o podporu vstupu Tibetu do OSN se Kashag obrátil na Velkou Británii , USA a Indii, ale byl odmítnut, protože stálí členové Rady bezpečnosti OSN Čína a SSSR by takové rozhodnutí vetovali [ 68] .

Ustavení moci ČLR v Tibetu

Dne 7. října 1950 vstoupily do Tibetu jednotky CHKO v počtu asi 40 tisíc lidí [69] z Čching- chaj a Sin- ťiangu [70] .

7. listopadu Tibet zaslal výzvu generálnímu tajemníkovi OSN, aby zastavil čínskou agresi [71] :

Vojenské obsazení Tibetu s cílem začlenit jej do komunistické Číny pouze fyzickou silou je jasným projevem agrese. Dokud bude tibetský lid proti své vůli a bez souhlasu nucen stát se součástí Číny násilím, zůstane okupace Tibetu hrozným příkladem násilí silných vůči slabým. Proto prostřednictvím vás apelujeme na národy světa, aby se postavily na naši stranu a zastavily čínskou agresi.

Při projednávání tibetské otázky v OSN navrhla Velká Británie, následovaná Indií a Spojenými státy, odložit projednávání otázky, což se také stalo. Žádost Tibetu o vyslání vyšetřovací komise OSN nebyla zodpovězena [71] .

17bodová dohoda

V březnu 1951 dalajlama vytvořil novou delegaci pro jednání s Čínou. V jejím čele stál guvernér Kama Ngapo Ngawang Jigme , propuštěný ze zajetí . Rozhovorů se zúčastnil také X Panchen Lama [72] .

Dne 3. května 1951, navzdory skutečnosti, že Ngapo Ngawang Jigme neměl pravomoc od Kashagu činit nezávislá rozhodnutí (ač sám tvrdil opak) [73] , „Dohoda mezi Ústřední lidovou vládou Číny a místní tibetskou vládou o opatřeních pro mírové osvobození Tibetu“, předložený v ultimátum k podpisu. Jménem tibetské delegace dohodu podepsal vedoucí delegace Ngapo Ngawan Jigme a několik dalších členů delegace [74] . Podle 14. dalajlámy neměla delegace státní pečetě nutné k uzavření smlouvy. V Pekingu byly zhotoveny duplikáty státních pečetí, které byly připojeny k dohodě [75] .

Podepsaná dohoda sestávala ze 17 článků, z nichž hlavní jsou [72] :

Článek 1 Tibetský lid se sjednotí a vyžene imperialistické agresivní síly z Tibetu a vrátí se k velké rodině národů vlasti, Čínské lidové republiky.

Článek 4 Centrální orgány nezmění politický systém existující v Tibetu, ani stávající postavení, funkce a pravomoci dalajlámy. Na svých postech budou i nadále zastávat funkcionáři různých hodností.

Článek 5 Stávající postavení, funkce a pravomoci pančenlamy budou zachovány.

Článek 6 V otázkách týkajících se různých reforem v Tibetu nebude ze strany ústředních úřadů vyvíjen žádný nátlak. Místní vláda Tibetu by měla provádět reformy dobrovolně, a když lidé budou reformy požadovat, bude o nich rozhodnuto po konzultaci s významnými představiteli Tibetu.

Dohodu doprovázel tajný dodatek, který podle tibetské verze zaručoval zachování moci a postavení dalajlámy, pokud opustí Tibet a vrátí se do 4-5 let; plné zajištění dalajlámy tibetskou vládou v tuto chvíli; Na hranicích Tibetu bude rozmístěna dvacetitisícová čínská armáda a s jednotkami PLA v Tibetu budou 1-2 tibetští ministři v hodnosti zástupce velitele [76] .

Reorganizace území Tibetu

Počínaje rokem 1950 byly tibetské národní autonomie vytvořeny ve východních oblastech Tibetu jako součást čínských provincií Qinghai , Gansu , Sichuan a Yunnan [77] a v roce 1965 vznikla Tibetská autonomní oblast ČLR ve zbytku Tibet [78] .

Střední cesta

Během návštěvy 14. dalajlámy ve Spojených státech v roce 1987 americké ministerstvo zahraničí zdůraznilo, že Spojené státy, stejně jako všechny ostatní členské země OSN , neuznávají Tibet jako nezávislý stát [79] .

Na stejném místě dalajlama předložil plán mírového urovnání, sestávající z 5 bodů [80] [81] :

  1. definovat Tibet jako zónu míru;
  2. zastavit masové přesídlování Číňanů na svém území;
  3. obnovit respekt k demokratickým normám a lidským právům v regionu;
  4. zachovat jedinečnou ekologii Tibetu;
  5. zastavit skladování a výrobu jaderných zbraní a materiálů na svém území.

Za tento plán získal 14. dalajlama v roce 1989 Nobelovu cenu [80] .

Čína ignorovala návrh dalajlámy [81] . Podle čínské strany je podstatou střední cesty změna právního postavení Tibetu a popření suverenity centrální vlády ČLR nad Tibetem a samotný mírový plán má dva klíčové body [82] :

  1. „velká oblast hustě osídlená Tibeťany“, která bude zabírat čtvrtinu území ČLR ;
  2. „vysoký stupeň autonomie“, což znamená zákaz rozmístění armády CHKO a umožňuje Tibetu udržovat diplomatické vztahy s jinými zeměmi.

V roce 1988 14. dalajlama zastával názor, že Tibet by mohl být „samosprávným demokratickým politickým subjektem ve spojení s ČLR“. Vláda ČLR souhlasila s jednáním, nikoli však o nezávislosti Tibetu, ale o otázce návratu 14. dalajlámy a jeho postavení, k jednání však nedošlo [79] .

Třetí setkání o práci v Tibetu

V roce 1994 se konalo třetí setkání o práci v Tibetu, kterému předsedal šéf Státní rady Čínské lidové republiky Li Peng [83] . Jedním z rozhodnutí přijatých na setkání byl boj proti separatismu a vlivu dalajlámy [84] . V roce 1998 požadoval tibetský Ragdy , předseda stálého výboru lidového shromáždění TAR, aby ti, kdo sympatizují s dalajlamou, byli vyčištěni z řad strany . Kromě toho navrhl odstranit fotografie dalajlámy odkudkoli, včetně domovů, a vrátit tibetské studenty, kteří studovali na školách a univerzitách sponzorovaných dalajlámou z Indie. Za nesplnění hrozilo vyloučení ze strany a propuštění [85] .

Letní olympijské hry 2008 v Pekingu

V roce 2008 se v Pekingu konaly olympijské hry. Během štafety s olympijskou pochodní došlo k násilným protestům požadujícím nezávislost Tibetu , což často vedlo k tomu, že olympijská pochodeň cestovala po celém světě pod policejní ochranou. Mnoho západních vůdců hrozilo bojkotem olympijských her, pokud Čína nezahájí jednání s dalajlámou [86] [87] . Sám 14. dalajlama se postavil proti bojkotu olympiády [88] .

Pár týdnů před olympiádou se zástupci dalajlámy setkali s čínskými úřady, pozorovatelé však toto setkání vyhodnotili jako show pro uklidnění veřejnosti. Podle jejich názoru Čína nehodlá udělit Tibetu autonomii [13] .

Otázka nezávislosti Tibetu

Existují tři hlavní úhly pohledu na otázku nezávislosti Tibetu [13] :

  1. Nezávislý stát. Tento názor zastávají Tibeťané v exilu, většina organizací pro lidská práva, mnoho příznivců Tibetského hnutí za nezávislost, řada výzkumníků a možná [13] většina Tibeťanů žijících v ČLR;
  2. Zřeknutí se boje za nezávislost a souhlas se „skutečnou autonomií“, pokud Čína splní řadu požadavků tibetské strany [89] . Tento názor zastává 14. dalajlama ;
  3. Část ČLR z období dynastie Yuan . Toto je oficiální stanovisko vlády ČLR a jakékoli volání po autonomii nebo nezávislosti ji považují za pokus o rozbití země. Tento postoj podporuje většina Číňanů.

Veřejné mínění mimo ČLR, zejména v západních zemích, inklinuje k nezávislosti nebo široké autonomii Tibetu [90] . ČLR a mnoho Číňanů však obviňuje západní média a tibetské příznivce, že před rokem 1950 zkreslovali Tibet jako pozemský ráj. Většina vědců a ČLR věří, že Tibet byl feudální až do roku 1950 a mýtus o nenásilné společnosti je vyvrácen četnými válkami, kterých se tibetské jednotky účastnily od 17. století [13] .

Mluvčí ministerstva zahraničí ČLR Jiang Yu během své tiskové konference uvedla, že Čína kontroluje Tibet od 13. století a Tibet nikdy nebyl nezávislým státem a samotná otázka Tibetu je vnitřní záležitostí ČLR [91] . Někteří pozorovatelé se domnívají, že čínskou politikou je čekat na smrt 14. dalajlámy a jeho znovuzrození. Vzhledem k tomu, že pančhenlama , který je nyní pod kontrolou ČLR, se velkou měrou podílí na výběru nového dalajlámy, umožní to ovládat i novou reinkarnaci. Vláda ČLR se navíc podle expertů obává, že pokud Tibet získá autonomii, mohou podobná práva požadovat i další etnické a náboženské skupiny, a to již může vést k rozdělení země [13] .

V současné době žádný stát neuznává nezávislost Tibetu [92] , považuje ho za součást ČLR [58] . Zároveň není upřesněno, zda to znamená uznání zákonných práv ČLR na Tibet nebo uznání faktické pravomoci ČLR nad Tibetem [13] . Západní vlády a hlavy států se snaží udržovat pozitivní vztahy s Čínou, proto opatrně přistupují k otázce statutu Tibetu, snaží se neangažovat v tibetských záležitostech, ale zároveň nezasahují do zákonodárných orgánů, veřejnosti a mezinárodní organizace. [93] [94]

Tibet jako okupovaný stát

Zákon o operacích amerického ministerstva zahraničí , podepsaný prezidentem Georgem W. Bushem v roce 1991, obsahuje řadu ustanovení o Tibetu, včetně: „V souladu s Kongresem Tibet – včetně oblastí dříve zahrnutých do čínských provincií Sichuan , Yunnan , Gansu , a Qinghai  — je okupovaná země podle uznávaných zásad mezinárodního práva... Skutečnými představiteli Tibetu jsou dalajláma a tibetská exilová vláda, jak uznává tibetský lid“ [95] . Mezinárodní kampaň a tibetská lobby dokázaly učinit tibetskou otázku integrální součástí čínsko-amerických vztahů, ale pouze jako dráždivou a pouze v otázkách lidských práv [96] .

Mnoho Tibeťanů, zejména těch mimo Tibet, považuje Tibet za okupovaný stát [90] . Velká většina Číňanů považuje Tibet za součást ČLR [13] .

Profesor východoasijské politiky na Univerzitě Diesburg-Essen, Ph.D. Thomas Heberer ve svém článku o postoji západních médií k ČLR v předvečer olympijských her v Pekingu píše, že žádná země na světě nevyhlásila Tibet okupovaný stát [58] .

Poznámky

  1. Sperling, 2004 , str. ix.
  2. Kuzmin S.L. Tibetský stát: historická fakta a mezinárodní právo. - Eurasie: statum et legem, 2015, vol. 1, č. 4, str. 148-157 . Získáno 25. prosince 2016. Archivováno z originálu dne 26. listopadu 2018.
  3. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 80.
  4. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 80-81.
  5. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 81.
  6. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 84.
  7. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 86.
  8. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 88.
  9. 1 2 3 4 Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 308.
  10. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 88-89.
  11. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 90.
  12. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 93-94.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Otázka  Tibetu . Kalifornská univerzita, Centrum asijských amerických studií. Získáno 19. října 2012. Archivováno z originálu 13. prosince 2012.
  14. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 99.
  15. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 101-102.
  16. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 106.
  17. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 106-107.
  18. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 109.
  19. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 110.
  20. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 112.
  21. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 115.
  22. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 115-116.
  23. 1 2 Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 119.
  24. Amban // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  25. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 143-144.
  26. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 149.
  27. Wang Jiawei a Nimaqiangzang, 2003 , s. 72.
  28. 1 2 Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 155-156.
  29. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 156.
  30. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 173.
  31. Dudarenok A. S. Počátky tibetského problému // XI. století: aktuální problémy historické vědy: Materiály internacionály. vědecký konf., oddaný 70. výročí historické fakulty. BGU. - Minsk: BGU, 2004. - S. 280-281 .
  32. 1 2 Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 214-215.
  33. Kuzmin, 2010 , str. 494.
  34. Ran Ch'eng. Původ a pravda „nezávislosti Tibetu“. - Peking: New Star Publishers, 1991. - (O Tibetu).
  35. Kuzmin, 2010 , str. 78.
  36. Kuzmin, 2010 , str. 493-494.
  37. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 217-218.
  38. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 218.
  39. Yurkevich A. G. Sun Yatsen // New Philosophical Encyclopedia / Institute of Philosophy RAS ; Národní společensko-vědní fond; Předchozí vědecky vyd. rada V. S. Stepin , místopředsedové: A. A. Guseynov , G. Yu. Semigin , účetní. tajný A. P. Ogurtsov . — 2. vyd., opraveno. a přidat. - M .: Myšlenka , 2010. - ISBN 978-5-244-01115-9 .
  40. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 219.
  41. Kuzmin, 2010 , str. 475-478.
  42. Rusko a Tibet / ed. E. A. Bělová. - M . : Východní literatura Ruské akademie věd, 2005. - S. 178-179.
  43. 1 2 Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 225.
  44. 1 2 3 Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 219-220.
  45. Andreev, 2006 , str. 206.
  46. Kuzmin S. L. Smlouva z roku 1913 mezi Mongolskem a Tibetem: nová data // Vostok. - M . : Nauka, 2011. - Vydání. 4 . - S. 122-128 .
  47. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 221-222.
  48. Mezinárodní komise právníků. Tibet: Nová zpráva – Otázka Tibetu a právního státu (odkaz není k dispozici) (24. června 1959). Získáno 30. srpna 2011. Archivováno z originálu dne 27. září 2011. 
  49. Kuzmin, 2010 , str. 95.
  50. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 225-226.
  51. Bogoslovsky V. A. Politika XIII dalajlamy v Tibetu. - M . : Ústav orientálních studií RAS, 2002. - S. 43-85. — 142 s. - ISBN 5-89282-203-6 .
  52. Kuzmin, 2010 , str. 98.
  53. 1 2 Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 249.
  54. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 249-250.
  55. 1 2 Kuzmin, 2010 , str. 99.
  56. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 250.
  57. Michael C. Van Walt van Praag. Postavení Tibetu: Historie, práva a vyhlídky v mezinárodním právu. - Boulder, Colorado: Westview Press, 1987. - S. 70-74. — 381 s.
  58. 1 2 3 Heberer, Thomas Die Verteufelung Chinas  (německy) . Die Tageszeitung (16. dubna 2008). Získáno 9. října 2012. Archivováno z originálu 13. prosince 2012.
  59. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 257.
  60. Kuzmin, 2010 , str. 167.
  61. 1 2 Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 258.
  62. 1 2 Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 259.
  63. Tsering Shakya . Drak v zemi sněhu: historie moderního Tibetu od roku 1947. - Columbia University Press, 1999. - S. 3. - 574 s.
  64. Nalezen důkaz, že před okupací Čínou byl Tibet nezávislým státem  (ruským) Regnum (  16. ledna 2006). Archivováno z originálu 22. září 2014. Staženo 10. července 2011.
  65. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 257-258.
  66. Van Walt van Praag MC Status Tibetu: Historie, práva a vyhlídky v mezinárodním právu. Boulder, CO: Westview Press, 1987, strana 140
  67. Kuzmin, 2010 , str. 169.
  68. Kuzmin, 2010 , str. 173.
  69. Kuzmin, 2010 , str. 177.
  70. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 260.
  71. 1 2 Kuzmin, 2010 , str. 180.
  72. 1 2 Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 261.
  73. Kuzmin, 2010 , str. 184.
  74. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 261-262.
  75. Kuzmin, 2010 , str. 189.
  76. Kuzmin, 2010 , str. 186.
  77. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 264.
  78. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 280.
  79. 1 2 Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 299.
  80. 1 2 Dalajlama XIV  // Encyklopedie " Kolem světa ".
  81. 1 2 Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 298.
  82. „Tibetská otázka“ je záležitostí suverenity . Lidový deník (6. května 2008). Získáno 12. října 2012. Archivováno z originálu 13. prosince 2012.
  83. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 300.
  84. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 300-301.
  85. Kychanov a Melničenko, 2005 , s. 302.
  86. Sergej Merinov . Od olympismu k buddhismu  (ruština) , Rossijskaja gazeta  (28. května 2008). Archivováno z originálu 15. dubna 2013. Staženo 19. října 2012.
  87. Maria Ivanová. Olympijský oheň rozžhavil planetu . Podívejte se (17. dubna 2008). Datum přístupu: 19. října 2012. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  88. Dalajláma říká, že nepodporuje bojkot olympijských her . Gazeta.ru (12. dubna 2008). Datum přístupu: 19. října 2012. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  89. http://www.savetibet.org/policy-center/topics-fact-sheets/memorandum-genuine-autonomy-tibetan-people Archivováno 2. prosince 2012 ve Wayback Machine Memorandum o skutečné autonomii pro tibetský lid
  90. 1 2 Tibet  (anglicky) . — článek z Encyclopædia Britannica Online . Staženo 29. října 2009.
  91. Tisková konference mluvčího čínského ministerstva zahraničí Jiang Yu  (anglicky) (13. února 2009). Získáno 9. října 2012. Archivováno z originálu 13. prosince 2012.
  92. Goldstein, 1997 , str. 162-163.
  93. Klinov A. S. Politické postavení Tibetu a postavení předních světových mocností, 1914 - konec dvacátého století. Abstrakt doktorské disertační práce. — Krasnodar, 2001.
  94. Viz například článek o událostech v Litvě: Prezident Litvy: Příspěvek Číny má zvláštní význam při ochraně lidských hodnot Archivováno 27. září 2014 na Wayback Machine // REGNUM
  95. Goldstein, 1997 , str. 162.
  96. Goldstein, 1997 , str. 164.

Literatura