Říjnové lekce

Říjnové lekce
Říjnové lekce. (místo úvodu)

Vydání z roku 1991
Žánr historie, politika
Autor Trockij L.D.
Původní jazyk ruština
datum psaní 16. září 1924 (podepsáno k publikaci)
Datum prvního zveřejnění 1924
nakladatelství Gosizdat

"Lekce října"  je úvodní článek napsaný Leonem Trockým pro třetí díl jeho sebraných děl, nazvaný "Historická příprava října."

Historie a popis

Druhou polovinu léta a část podzimu 1924 strávil člen politbyra a lidový komisař námořnictva Lev Davidovič Trockij v Kislovodsku - v sanatoriu Trockého, které ve stejném roce dostalo jméno lidového komisaře. (dnes - "Perla Kavkazu") - kde "pil narzan a prováděl další lékařské procedury" . Zde, „majíc čas i aparát“, začal připravovat vydání svých sebraných děl.

V roce 1925 poprvé vyšel třetí díl „Historických příprav na říjen“, věnovaný událostem roku 1917. Noviny Pravda zveřejnily na svých stránkách oznámení o chystané publikaci: spolu s poznámkami o vydání dalších velkých děl Lenina a řady dalších předních bolševiků a také ruskojazyčné vydání knihy Johna Reeda „ Ten Dny, které otřásly světem “; díla byla vydána v rámci oslav sedmého výročí Říjnové revoluce [1] . Trockého knihu editoval Naum Lenzner , který brzy „obdržel velmi nelichotivé hodnocení“ od Stalina  – za komentáře, které pozitivně hodnotily Trockého roli v revoluci. . Kvintesencí svazku byl úvodní článek Trockého, který nazval „Lekce října“ – autor nepsal úvodní články pro další svazky, omezil se na krátké předmluvy.

V článku se Trockij podrobně věnoval setkání bolševických vůdců, které poprvé odhalilo „akutní rozpory“ mezi pravými a levými členy strany. Trockij citoval dopis Kameněva a Zinovjeva z 11. října 1917, napsaný po schůzi ústředního výboru (10. října), na níž bylo „po prudkých sporech“ rozhodnuto v blízké budoucnosti uspořádat ozbrojené povstání. Tímto dopisem se Kameněv a Zinověv pokusili „zabránit tomu, aby byla strana vtažena“ do „nebezpečného dobrodružství“. Trockij tak odhalil jedno z nejniternějších tajemství vrcholného bolševického vedení, které z jeho eseje udělalo politický dokument.

16. září 1924 Trockij podepsal The Lessons of October k vydání a o čtyři týdny později se objevila první korektura, která byla okamžitě doručena Kameněvovi, který měl v té době na starosti vydávání v SSSR. Bylo rozhodnuto vydat svazek s článkem. Prvních 5 000 výtisků se mezi předplatiteli velmi rychle vyprodalo a vydání zbývajícího nákladu (35 000 výtisků) zastavil pouze nedostatek papíru. Do Moskvy se brzy donesly zvěsti, že místní úřady zakázaly prodej knihy, v důsledku čehož byl sám Stalin nucen v polovině listopadu napsat do Gosizdatu, aby objasnil situaci [1] .

Reakce. "Literární diskuse"

Lekce října, stejně jako Trockého „předchůdce“ [2] práce, The New Course, se staly hlavními díly kritizovanými v sovětském tisku v rámci kampaně nazvané „literární diskuse“.

Kritika

Autoři čtyřsvazkové biografie Trockého, Jurij Felštinský a Georgij Čerňavskij , věřili, že hlavním úkolem článku je „zničit autoritu“ Zinověva a Kameneva, a tím „zasadit nepřímou ránu“ Stalinovi: Trockij využil politické pozice Zinovjeva a Kameněva v říjnu 1917 a „odhalil legendu“, že byli Leninovými spolubojovníky v přípravě na uchopení moci. „Nesporným kladným hrdinou“ článku byl Vladimir Lenin a sám Trockij byl jeho věrným spolubojovníkem; Kameněv byl prezentován jako Leninův antipod; podobné role byly přiděleny Zinovievovi a Noginovi.

Profesor Richard Day se domníval, že Trockij „udělal tragickou chybu“ při zaměření na Zinovieva a Kameneva – a ne na Stalina [3] .

Lenin a Trockij byli podle životopisců prezentováni jako „důslední a nesmiřitelní bojovníci za přeměnu demokratické revoluce v socialistickou“, jejichž úkolem bylo šířit revoluci v Rusku do dalších zemí s přeměnou posledně jmenovaných v trvalou světová revoluce . Trockij tedy vložil rovnítko mezi svůj koncept permanentní revoluce a Leninovu linii rozvoje buržoazně demokratické revoluce v revoluci socialistickou.

Trockij v článku citoval četná fakta a dokumenty, z nichž vyplývá, že Kameněv byl „správný“ bolševik, který se snažil v zemi nastolit demokratickou republiku – tedy Kameněv byl obviněn z menševismu, který byl v té době „ hrozné“ obvinění bolševika. Felshtinsky a Chernyavsky věřili, že vnitřním obsahem „Lekce října“ byla jen otázka, „jak lze takové postavě věřit“?

Autor podle mínění svých životopisců odůvodnil vydání „senzačního“ úvodního článku nedávnou porážkou komunistů jak v Německu, tak v Bulharsku: aby hledal příčiny „nejkrutějších porážek“, navrhl analyzovat historii října.

Je čas shromáždit všechny dokumenty, zveřejnit všechny materiály a začít je studovat!

Zejména, když v článku zvážíme důvody úspěchu „maloburžoazních“ stran (menševiků a eserů) v první fázi revoluce, došel Trockij k závěru, že se mohou spolehnout na armádu. Felshtinsky a Chernyavsky zároveň tvrdili, že zdaleka ne všechno v analýze revolučních událostí bylo „přesné a spolehlivé“: některá z Trockého hodnocení byla následně „významně opravena“. Věřili, že lidový komisař, který se snaží dokončit svou práci co nejrychleji, si „prostě nevšiml“ řady rozporů.

Text článku

Poznámky

  1. ↑ 12 Corney , 2015 , str. 5.
  2. ↑ Startsev, 1991 , str. 337.
  3. ↑ Den, 2013 , str. 229.

Literatura

Knihy

v Rusku v jiných jazycích články
  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích