Filaret (Denisenko)

Filaret
Filaret
Patriarcha Kyjeva a celé Rusi-Ukrajiny
od 22.10.1995
Kostel Ukrajinská pravoslavná církev Kyjevského patriarchátu
Předchůdce Vladimír (Romanjuk)
Zástupce patriarchy Kyjeva a celé Rusi-Ukrajiny
25. června 1992 – 4. května 1995
Kostel Ukrajinská pravoslavná církev Kyjevského patriarchátu
Metropolita Kyjeva a celé Ukrajiny
26. října 1990 – 27. května 1992
Kostel Ukrajinská pravoslavná církev (Moskevský patriarchát)
Předchůdce pozice stanovena;
on sám (jako metropolita Kyjeva a Haliče, patriarchální exarcha celé Ukrajiny)
Nástupce Vladimír (Sabodan)
Patriarchální Locum Tenens Ruské pravoslavné církve
3. května – 7. června 1990
Kostel Ruská pravoslavná církev
Předchůdce Pimen (jako patriarcha)
Nástupce Alexy II (jako patriarcha)
Metropolita Kyjeva a Haliče ,
patriarchální exarcha celé Ukrajiny
(do 25. února 1968 – arcibiskup )
16. května 1966 – 26. října 1990
Kostel Ruská pravoslavná církev
Předchůdce Ioasaph (Lelyukhin)
Alipiy (Khotovitsky) (střední škola)
Nástupce pozice zrušena;
on sám (jako metropolita Kyjeva a celé Ukrajiny)
Biskup Dmitrovský ,
vikář moskevské diecéze
22. prosince 1964 - 14. května 1966
Kostel Ruská pravoslavná církev
Předchůdce Cyprian (Žernov)
Nástupce Filaret (Vachromejev)
Rektor Moskevské teologické akademie a semináře
22. prosince 1964 - 14. května 1966
Předchůdce oblouk. Konstantin Ruzhitsky
Nástupce Filaret (Vachromejev)
biskup vídeňský a rakouský
16. listopadu 1962 – 12. prosince 1964
Kostel Ruská pravoslavná církev
Předchůdce Sergiy (Korolev)
Nástupce Bartoloměj (Gondarovsky)
prozatímní správce Středoevropského exarchátu
16. června – 10. října 1962
Kostel Ruská pravoslavná církev
Předchůdce John (Wendland)
Nástupce Sergius (Larin)
Biskup z Lugy ,
vikář Středoevropského exarchátu ,
do 16. června 1962 - vikář Leningradské diecéze
4. února – 16. listopadu 1962
Kostel Ruská pravoslavná církev
Společenství Leningradská diecéze
Předchůdce Alexy (Konoplyov)
Nástupce Nikon (Fomichev)
Akademický titul doktor božství
Jméno při narození Michail Antonovič Denisenko
Narození 23. ledna 1929( 1929-01-23 ) (93 let)
Otec Anton Dmitrijevič Denisenko
Matka Melania Kirillovna Denisenko
Jáhenské svěcení 15. ledna 1950
Presbyteriánské svěcení 18. června 1951
Přijetí mnišství 1. ledna 1950
Biskupské svěcení 4. února 1962
Autogram
Ocenění
Hrdina Ukrajiny
Řád svobody (Ukrajina) stuha bar.svg
Řád knížete Jaroslava Moudrého 1. 2. a 3. třídy Ukrajiny.png Řád knížete Jaroslava Moudrého 1. 2. a 3. třídy Ukrajiny.png Řád knížete Jaroslava Moudrého 1. 2. a 3. třídy Ukrajiny.png
Řád knížete Jaroslava Moudrého 4. a 5. třídy Ukrajiny.png Řád knížete Jaroslava Moudrého 4. a 5. třídy Ukrajiny.png
Řád za zásluhy, 1. třída (Ukrajina) Kříž Ivana Mazepy.png
Řád rudého praporu práce Řád přátelství národů
Ctihodný Hulk města Kyjeva.png Medaile-kabinet-ministrov-2010.png
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Filaret (ve světě Michail Antonovič Denisenko , ukrajinský Michailo Antonovič Denisenko ; narozen 23. ledna 1929 , vesnice Blagodatnoye , Amvrosievskij okres , Stalinskij okres , Ukrajinská SSR , SSSR ) - sovětská a ukrajinská náboženská osobnost. Hrdina Ukrajiny (2019) [1] .

Od 20. října 1995 do 15. prosince 2018 a od 14. května 2019 byl primasem [2] nekanonické Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevského patriarchátu s titulem " patriarcha Kyjeva a celého Ruska-Ukrajiny " [ 2] [3] .

Bývalý biskup Ruské pravoslavné církve , od roku 1966 do roku 1990 – metropolita Kyjeva a Haliče , patriarchální exarcha celé Ukrajiny , poté primas Ukrajinské pravoslavné církve (Moskevský patriarchát) . V květnu až červnu 1990 byl locum tenens patriarchálního trůnu Ruské pravoslavné církve. Byl jedním z kandidátů na patriarchální trůn při volbě patriarchy Moskvy na místní radě v červnu 1990 . Od roku 1991 aktivně usiloval o nezávislost Ukrajinské pravoslavné církve. V roce 1992 s částí kléru a laiků vystoupil z Ruské pravoslavné církve a vytvořil Ukrajinskou pravoslavnou církev Kyjevského patriarchátu, kterou neuznává žádná z Místních pravoslavných církví [4] .

V roce 1992 zbaven důstojnosti, v roce 1997 exkomunikován ( proklíněn ) Ruskou pravoslavnou církví [5] . Dne 11. října 2018 synod Konstantinopolské pravoslavné církve po „zvážení výzvy“ Filareta (Denisenka) jej znovu dosadil do církevního společenství jako biskupa bez katedrály („bývalý metropolita Kyjeva a Haliče“) [6 ] [7] [8] . Toto rozhodnutí neuznala ani ruská pravoslavná církev [9] , ani sám Filaret (Denisenko) [10] .

Životopis

Mládež a raná léta

Narozen v roce 1929 ve vesnici Blagodatnoye , okres Amvrosievsky , Doněcká oblast , v rodině horníka Antona Dmitrieviče Denisenka (1903-1943) a jeho manželky Melanie Kirillovna. Můj dědeček zemřel během hladomoru na Ukrajině a můj otec zemřel během Velké vlastenecké války [11] . Smrt jeho otce měla velký dopad na Michaelův pohled na svět a jeho volbu stát se knězem.

V roce 1946 po absolvování gymnázia nastoupil do třetí třídy Oděského teologického semináře (do dosažení plných 18 let požadovaných sovětským právem – v prvních poválečných letech se tato norma na územích osvobozených od německé povolání [12] ).

V roce 1948, po absolvování semináře, vstoupil na Moskevskou teologickou akademii .

1. ledna 1950, ve svém druhém ročníku na akademii, byl tonsurován mnichem jménem Filaret a byl jmenován úřadujícím správcem patriarchových pokojů v Trinity-Sergius Lavra .

15. ledna 1950 byl patriarchou Alexym I. vysvěcen na hierodiakona . V roce 1951, v den Letnic , byl vysvěcen na hieromona . V roce 1952, po promoci na akademii v oboru teologie , byl jmenován učitelem Písma svatého Nového zákona na Moskevském teologickém semináři ; také sloužil jako děkan Trinity-Sergius Lavra [13] .

V březnu 1954 získal titul odborný asistent a byl jmenován vrchním pomocným inspektorem.

V srpnu 1956 byl povýšen do hodnosti opata a jmenován inspektorem Saratovského teologického semináře .

Od roku 1957 - inspektor Kyjevského teologického semináře .

12. července 1958 byl povýšen do hodnosti archimandrity a jmenován rektorem Kyjevského teologického semináře. Působil jako rektor až do uzavření semináře v roce 1960. Jak připomněl arcikněz Pavel Adelheim , kterého archimandrita Filaret vyloučil ze semináře, Filaret pronesl výchovný projev o lásce k sovětskému režimu: „Jsem synem horníka, stal jsem se archimandritem a rektorem. Pod jakým jiným úřadem by se to mohlo stát? Pod čí oblohou žiješ? Čí chleba jíš? Po čí zemi kráčíš? Jste nevděční, sovětská vláda vás učí…“ atd. [14]

60.–80. léta

Od roku 1960 byl Filaret obchodním ředitelem ukrajinského exarchátu . Od května 1961 do ledna 1962 byl rektorem metochionu Ruské pravoslavné církve pod Alexandrijským patriarchátem v Alexandrii ( Egypt ).

4. února 1962 byl vysvěcen na biskupa v Luze , vikář Leningradské diecéze a jmenován administrátorem diecéze v Rize . Obřad vysvěcení provedl metropolita Leningradu a Ladoga Pimen (Izvekov) , arcibiskup Jaroslavl a Rostov Nikodim (Rotov) a biskupové: Kazan a Mari Michail (Voskresensky) , Tambov a Michurinsky Michail (Chub) , Novgorod a Starorusskij Sergiy Golubcov) , Dmitrovskij Kiprian (Zernov) , Kostroma a Galichsky Nikodim (Rusnak) .

Dne 16. června 1962 byl zproštěn funkce vikáře Leningradské diecéze a jmenován vikářem Středoevropského exarchátu s dočasnou správou Středoevropského exarchátu.

Dne 10. října 1962 byl propuštěn z dočasné správy Středoevropského exarchátu a 16. listopadu téhož roku byl jmenován biskupem vídeňským a rakouským .

Od 22. prosince 1964 - biskup Dmitrovský , vikář Moskevské diecéze a rektor Moskevské teologické akademie a semináře .

22. února 1965 byl jmenován předsedou komise pro přípravu materiálů pro Teologickou encyklopedii.

Od 14. května 1966 - arcibiskup Kyjeva a Haliče, exarcha Ukrajiny a stálý člen Posvátného synodu .

25. února 1968 byl povýšen do hodnosti metropolity .

20. března 1969 byl zařazen do komise Svatého synodu o jednotě křesťanů a od 16. prosince téhož roku byl předsedou odboru pro vnější církevní vztahy Moskevského patriarchátu v Kyjevě.

Dne 25. června 1970 byl jmenován členem komise Svatého synodu pro přípravu Místní rady Ruské pravoslavné církve .

3. března 1976 byl zvolen do komise Posvátného synodu pro jednotu křesťanů a mezicírkevní vztahy.

21. - 28. listopadu 1976 - vedoucí delegace Ruské pravoslavné církve na první předkoncilní Panortodoxní konferenci v Ženevě .

16. listopadu 1979 byl jmenován předsedou komise Posvátného synodu pro otázky jednoty křesťanů.

Ve dnech 17. – 23. května 1980 byl Dorofei na pozvání metropolity pražského a celého Československa v Československu , kde mu 20. května Prešovská teologická fakulta udělila titul doktora teologie „ honoris causa “.

Počátek 90. ​​let

3. května 1990 zemřel primas ruské pravoslavné církve patriarcha Pimen ; téhož dne se konalo zasedání Posvátného synodu Ruské pravoslavné církve, na kterém byl metropolita Filaret Kyjeva a Haliče zvolen Locum Tenens patriarchálního trůnu.

Koncem 80. let se v důsledku politiky „perestrojky“ a všeobecné liberalizace politického života na území Ukrajinské SSR prudce zhoršila církevně-politická situace. Dotklo se to zejména západoukrajinských regionů, kde na vlně sílícího nacionálně-separatistického nálady začala obroda řeckokatolického ( UHKC ) a autokefálních náboženských komunit ( UAOC ). V této situaci hierarchové Ukrajinského exarchátu ROC opustili pokusy o dialog s hierarchií Ukrajinské řeckokatolické církve a raději zaujali nekompromisní postoj [15] , což vedlo k masovému přesunu duchovních a laiků z řad řeckokatolické církve. kanonické pravoslavné církve do UHKC a UAOC, spontánní zabavení majetku a majetku ROC na západní Ukrajině. Akutní mezikonfesní konfrontace vedla k tomu, že zde byla poražena pravoslavná diecéze.

Ve snaze zabránit prohlubování schizmatu pravoslaví a šíření uniatismu na Ukrajině rozhodla Rada biskupů Ruské pravoslavné církve ve dnech 30. – 31. ledna 1990 o udělení širší autonomie ukrajinskému exarchátu, který získal finanční nezávislost, právo nazývat se Ukrajinskou pravoslavnou církví a mít vlastní synod, na který byla přenesena nejvyšší soudní moc zákonodárná a výkonná církevní moc v diecézích nacházejících se na jejím území.

června 1990 se v patriarchální rezidenci v Danilovském klášteře konala rada biskupů , která zvolila tři kandidáty na patriarchální trůn: metropolitu Alexije (Ridiger) z Leningradu a Novgorodu, metropolitu Vladimira (Sabodana) z Rostova a Novočerkaska, a Filaret, metropolita Kyjeva a Haliče. Filaret, který měl dlouhodobé a úzké vazby na vedení SSSR a KGB , doufal, že bude hlavou ruské pravoslavné církve [16] . Podle metropolity Nikodima „v předvečer voleb šel za A.I. Lukyanovem a řekl, že existuje dohoda s Ústředním výborem , že bude patriarchou. Na to Lukyanov odpověděl: "Michaile Antonoviči, nyní vám nemůžeme pomoci: jak Rada rozhodne, tak bude." V důsledku tajného hlasování členů místní rady 7. června získal Filaret 66 hlasů, zatímco pro metropolitu Alexyho bylo odevzdáno 139 hlasů a pro metropolitu Vladimira 107 hlasů.

Téhož léta začal metropolita Filaret pod záminkou potřeby normalizace církevního života na Ukrajině usilovat o ještě větší rozšíření autonomie UOC. 9. července episkopát Ukrajinské pravoslavné církve jednomyslně zvolil Filareta za svého primasa. Ve stejné době přijal ukrajinský episkopát z iniciativy metropolity Filareta „Výzvu ukrajinské pravoslavné církve k udělení nezávislosti a samosprávy“. Synod UOC přijal 10. července usnesení o opatřeních směřujících k rozšíření autonomie Ukrajinského exarchátu, což bylo opět motivováno složitou náboženskou a politickou situací na Ukrajině. V souvislosti se zásadní důležitostí této problematiky byla předložena k projednání na Biskupské radě Ruské pravoslavné církve ve dnech 25. – 27. října 1990.

Ve dnech 25. – 27. října 1990 přeměnila Rada biskupů Ruské pravoslavné církve Ukrajinský exarchát na Ukrajinskou pravoslavnou církev, udělila jí nezávislost a autonomii ve správě a rozhodla, že primas UOC byl zvolen ukrajinským episkopátem a požehnaný Jeho Svatostí patriarchou Moskvy a celé Rusi. Nese titul „ Metropolita Kyjeva a celé Ukrajiny “. 28. října přijel do Kyjeva patriarcha Alexij II., aby slavnostně vyhlásil nezávislost UOC [15] . Text patriarchálního dopisu z 27. října 1990 obsahoval požehnání Filareta, aby byl hlavou Ukrajinské pravoslavné církve [17] . Ve dnech 22. – 23. listopadu 1990 se v Kyjevě konalo První místní zastupitelstvo UOC, na kterém byla přijata nová Charta UOC.

V polovině roku 1990 se proces rozdělování ukrajinského pravoslaví na kanonické (UOC) a autokefální (UAOC) v podstatě zastavil. Do té doby asi 1,5 tisíce farností, dříve pod jurisdikcí UOC, přešlo do UAOC, ale ve druhé polovině roku 1990 - první polovině roku 1991 se situace skutečně stabilizovala - pod jurisdikcí zůstalo asi 5 tisíc komunit. UOC [15] . V létě 1991 však došlo k radikální změně situace. Poté, co Nejvyšší sovět Ukrajinské SSR přijal v červnu 1990 Deklaraci o státní suverenitě Ukrajiny, vstoupila většina komunistické nomenklatury, aby si udržela své postavení v nových podmínkách, do spojenectví s nacionalistickými kruhy.

24. srpna 1991 Nejvyšší sovět Ukrajinské SSR oznámil své odtržení od SSSR . Představitelé bývalé stranické nomenklatury, kteří si udrželi dominantní postavení ve vedení samostatné Ukrajiny, dělili se o moc se západoukrajinskými nacionalistickými osobnostmi, vedli zemi k rozchodu s Ruskem ve všech sférách včetně církve. První prezident nezávislé Ukrajiny Leonid Kravčuk se rozhodl usilovat o vytvoření nezávislé místní ukrajinské pravoslavné církve, která by byla mimo jurisdikci Moskvy, podporou autokefálního statusu pro kanonickou UOC. A metropolita Filaret, který se již dříve postavil proti plné autokefalii ukrajinské církve, se na podzim roku 1991 stal jejím aktivním podporovatelem [15] [18] [19] [20] .

Novou koncepci ukrajinského pravoslaví představil metropolita Philaret na koncilu Ukrajinské pravoslavné církve [21] , který se konal 1. – 3. listopadu 1991 v Kyjevsko-pečerské lávře [20] [22] . Biskupská rada UOC jednomyslně rozhodla o úplné nezávislosti, tedy autokefalii ukrajinské pravoslavné církve, a obrátila se na patriarchu Alexije II. a episkopát Ruské pravoslavné církve s žádostí o udělení kanonické autokefalie UOC. Definice Rady, která odrážela novou koordinovanou politiku metropolity Filareta a prezidenta Ukrajiny Kravčuka, poznamenala: „... nezávislá církev v nezávislém státě je kanonicky oprávněná a historicky nevyhnutelná...“. Argumentovalo se také, že „ udělení autokefalie Ukrajinské pravoslavné církvi pomůže posílit jednotu pravoslaví na Ukrajině, přispěje k odstranění vzniklého autokefálního schizmatu, odolá uniatské a katolické expanzi, poslouží k usmíření a nastolení harmonie mezi nyní válčící vyznání, sjednocují všechny národnosti žijící na Ukrajině, a tím přispívají k posílení jednoty celého ukrajinského lidu “ [18] .

31. března – 5. dubna 1992 se konala Biskupská rada Ruské pravoslavné církve, které se zúčastnilo 97 biskupů Ruské pravoslavné církve, včetně 20 biskupů z Ukrajiny. Dlouhá diskuse o církevní situaci na Ukrajině a postavení UOC, vedená za podmínek vylučujících tlak na ukrajinské hierarchy, umožnila získat adekvátní představu o církevním životě na Ukrajině. Názory vyjádřené hierarchy byly rozdělené, ale nakonec se nejen ruští hierarchové, ale i naprostá většina ukrajinských biskupů vyslovila proti udělení plné nezávislosti UOC, především proto, že s plnou nezávislostí se pravoslavná církev v r. Ukrajina by byla nucena stát sama proti „jednotné agresi“ a schizmatici z UAOC své destruktivní aktivity stejně nezastaví. Většina biskupů ukrajinských diecézí se distancovala od svých podpisů pod peticí za udělení autokefalie s vysvětlením, že jednali pod nátlakem v obavě z obtěžování ze strany metropolity Filaretu a ukrajinských úřadů [15] .

Diskuse o problému autokefalie se postupně rozvinula v diskusi o nemorálním chování metropolity Filareta a jeho hrubých chybách v řízení ukrajinské církve [18] . Na koncilu byly také přečteny výzvy a telegramy od duchovních a laiků Ukrajiny s žádostmi o zastavení násilně implantované autokefalie UOC. Poté, co Rada vyslechla všechny argumenty zastánců a odpůrců autokefalie, přenesla projednání této záležitosti na Místní radu Ruské pravoslavné církve. Primas ruské pravoslavné církve patriarcha Alexij II. shrnul diskusi:

Všichni jsme zodpovědní za to, co se děje na Ukrajině, ale existuje zvláštní požadavek od primasa ukrajinské církve. V zájmu dobra pravoslaví na Ukrajině, v zájmu naší jednoty, v zájmu záchrany církve na Ukrajině žádáme vladyku Philareta, aby rezignoval na svůj post a dal biskupům Ukrajiny možnost vybrat si nového primasa [18] .

Mnoho dalších hierarchů také trvalo na odchodu metropolity Filareta z jeho funkce.

Filaret, obviněn z toho, že vede nemorální způsob života a nesplňuje požadavky na osobu schopnou sjednotit kolem sebe všechny pravoslavné duchovní a laiky na Ukrajině, dal arcipastorační slovo k rezignaci, ale požádal, aby ukrajinský episkopát dostal příležitost uspořádat volby do nový primas ukrajinské pravoslavné církve v Kyjevě. Patriarcha slíbil metropolitovi Philaretovi, že bude moci pokračovat ve své arcipastýrské službě v jedné z ukrajinských katedrál. Když ukrajinští biskupové vyjádřili pochybnosti, zda lze věřit slovům metropolity Filareta, na naléhání patriarchy před křížem a evangeliem potvrdil svůj slib rezignovat, jakmile se sejde Rada UOC; také slíbil, že okamžitě uspořádá zasedání synodu UOC, aby navrátila biskupy, které nezákonně sesadil, do jejich křesel [18] .

Po návratu do Kyjeva však Filaret stádu oznámil, že neuznává obvinění vznesená údajně za jeho žádost o udělení nezávislosti ukrajinské církvi, a že bude vést ukrajinskou pravoslavnou církev až do konce svých dnů, protože byl „dán Bohem ukrajinskému pravoslaví“ [23] . Svatý synod Ruské pravoslavné církve dvakrát naléhal na Filareta, aby splnil sliby dané před křížem a evangeliem, ale Filaret ignoroval všechny výzvy a získal podporu některých radikálních ukrajinských poslanců a nacionalistických veřejných osobností. Po neúspěšných apelech na Filareta pověřil Posvátný synod Ruské pravoslavné církve nejstaršího svěceného biskupa Ukrajiny, charkovského metropolitu Nikodima (Rusnaka), aby svolal Radu biskupů ukrajinské církve k vyřešení otázky dalšího svěcení. Metropolitní Filaret. Filaret byl pozván do Rady, ale pozvání ignoroval a snažil se vyvinout tlak na členy Rady prostřednictvím nacionalisticky smýšlejících politiků v ukrajinském parlamentu.

Dne 26. května Filaret shromáždil své příznivce v Kyjevě na takzvané „Celoukrajinské konferenci o ochraně kanonických práv Ukrajinské pravoslavné církve“. Konference, které se nezúčastnil žádný z ukrajinských biskupů, odmítla květnová rozhodnutí Posvátného synodu Ruské pravoslavné církve. Malá skupina příznivců Filareta, která se snažila zapojit patriarchu Bartoloměje I. Konstantinopolského do církevního konfliktu na Ukrajině, se na něj obrátila s poselstvím, v němž deklarovalo odmítnutí aktu z roku 1686 o převodu Kyjevské metropole z jurisdikce Konstantinopolské církve. do jurisdikce Moskevského patriarchátu. Filaret poslal 30. května patriarchovi Bartolomějovi zprávu, ve které obvinil moskevský patriarchát z „protikanonické činnosti“ a že „prakticky způsobila schizma v lůně ukrajinské pravoslavné církve“. Filaret požádal Bartoloměje I., aby ho spolu s jeho nejbližšími pomocníky přijal pod svou jurisdikci [15] .

27. května 1992 Rada biskupů Ukrajinské pravoslavné církve , která se sešla v Charkově s 18 biskupy pod předsednictvím charkovského metropolity Nikodima (Rusnaka) , „vyjádřila metropolitovi Filaretovi (Denisenko) nedůvěru a propustila ho z Kyjevská katedrála <…>, zakazující mu sloužit až do rozhodnutí Biskupské rady Matky církve“ [24] . Filaret sám tvrdí, že Charkovská katedrála rozštěpila pravoslaví na Ukrajině a byla organizována ruskými speciálními službami [25] .

Patriarcha Moskvy a celého Ruska Pimen a metropolita Kyjeva a Haliče Filaret, Jeruzalém, 1972 Místní rada ruské pravoslavné církve v roce 1990 . Čtvrtý zleva - Locum Tenens patriarchálního trůnu, metropolita Kyjeva a Galicie Filaret Patriarcha Filaret na Majdanu , 2014

Erupce z důstojnosti a anathema

Dne 11. června 1992 se Rada biskupů Ruské pravoslavné církve rozhodla „ sesadit metropolitu Philaret (Denisenka) z jeho současné hodnosti a zbavit ho všech stupňů kněžství a všech práv spojených s působením v duchovenstvu “, neboť krutý a arogantní přístup k podřízenému duchovenstvu, diktát a vydírání (Tit. 1, 7-8; svatí apoštolové kánon 27), vnášení pokušení do okruhu věřících svým chováním a osobním životem (Mt 18, 7; kánon 3 prvního ekumenického koncilu , kánon 5 pátého a šestého ekumenického koncilu f), křivá přísaha (kánon svatých apoštolů 25), veřejné pomluvy a rouhání proti biskupské radě (kánon 2. ekumenického koncilu 6), provádění posvátných obřadů , včetně svěcení ve stavu zákazu (kánon svatých apoštolů 28.), což způsobuje rozkol v církvích ( kánon Dvojitého koncilu 15.)“ [26] . Všechna svěcení , která Filaret vykonal v zakázaném stavu od 27. května 1992, a jím uložené zákazy byly prohlášeny za neplatné.

Filaret, zbavený své svaté důstojnosti, neuznal jeho rezignaci a tím se mu dostalo ochrany od ukrajinských úřadů. Policie spolu se členy organizace UNA-UNSO nevpustila do metropolitní rezidence delegaci zástupců ÚOC, která přijela převzít od sesazeného Filaretu. Totéž se stalo u vchodu do vladimirské katedrály, když tam dorazil nově zvolený primas UOC, metropolita Kyjeva a celé Ukrajiny Volodymyr. Členové UNA-UNSO zablokovali přístupy k chrámu a zabarikádovali se zevnitř. Aby se vyhnul krveprolití mezi pravoslavnými, vyzval metropolita Volodymyr, aby nepoužíval sílu, a vydal se do Kyjevsko-pečerské Uspenské lávry , kterou militanti z UNA-UNSO nemohli vzít útokem, narazili na odpor mnichů a věřících. z nichž na obranu Lávry před nacionalisty dorazila pořádková jednotka Berkut . Vladimirská katedrála však zůstala v rukou Filareta a jeho následovníků [15] .

Vměšování státu do církevních záležitostí pokračovalo. S podporou prezidenta Kravchuka si Filaret udržel kontrolu nad finančními prostředky UOC. Prezident svým dekretem odvolal N. A. Kolesnika, předsedu Rady pro náboženské záležitosti, a nahradil jej Arsenem Zinčenkem , stoupencem Filaretu. Kravčuk a Zinčenko prohlásili rozhodnutí charkovské biskupské rady UOC za nezákonná. Prezidium Nejvyšší rady Ukrajiny přijalo prohlášení, ve kterém byla Charkovská rada prohlášena nejen za nezákonnou, ale i za nekanonickou [15] .

Aktivity v UOC-KP

Filaret, který se ocitl v naprosté izolaci od kanonického pravoslaví, našel pro sebe jediné východisko – sjednotit se s UAOC , kterou nedávno odsoudil jako schizmatickou. června 1992 se v Praze konalo setkání několika biskupů UAOC, poslanců Nejvyšší rady Ukrajiny a účastníků metropolitátu, nazvané Katedrála sjednocení dvou církví - UOC a UAOC. Kyjevská přijímací místnost Filaret (Pushkinskaya Street, 36). Rozhodnutím „soboru“ byly zrušeny UOC a UAOC a veškerý jejich majetek, finance a fondy byly prohlášeny za vlastnictví nově vytvořené organizace s názvem „Ukrajinská pravoslavná církev Kyjevského patriarchátu“. Bylo rozhodnuto považovat 94letého patriarchu UAOC Mstislava (Skripnik) žijícího v USA za jeho šéfa, Filareta (Denisenko) za jeho zástupce a Anthonyho (Masendich) za manažera záležitostí [27] . Ve skutečnosti všechny aktivity UOC-KP vedl Filaret, což následně vedlo ke konfliktu s bývalými hierarchy UAOC, kteří se stali součástí UOC-KP.

Po smrti staršího Mstislava v roce 1993 UAOC vystoupil ze spojenectví s UOC-KP. V jejím čele stál Dimitry (Yarema) , který obdržel hodnost patriarchy v UAOC, zatímco Vladimir (Romanyuk) se stal patriarchou UOC-KP [27] .

V roce 1995 Vladimír za nejasných okolností zemřel a 20. října 1995 byla Místní rada UOC-KP Filaret zvolena do čela UOC-KP, patriarcha Kyjeva a celé Rusi-Ukrajiny. Intronizace se konala 22. října 1995 ve Vladimirské katedrále v Kyjevě .

Filaret opakovaně vyjádřil myšlenku vytvoření „paralelní, soběstačné rodiny církví“ prostřednictvím sjednocení jurisdikcí, které pravoslaví neuznává. Podařilo se mu vstoupit do eucharistického společenství s bulharským „ alternativním synodem “, Černohorskou pravoslavnou církví , Makedonskou pravoslavnou církví . V pravoslavném prostředí byla Denisenkova myšlenka, která odporuje dogmatu církve, nazývána „dvoucírkevní herezí“ [28] [29] .

V roce 1995 vytvořil Filaret v Rusku strukturu nazvanou Ruská pravoslavná církev Kyjevského patriarchátu (ROC-KP) a Pravoslavná církev Kyjevského patriarchátu (TOC-KP). Filaret jmenoval archimandrita Adriana (Starina) z Noginsku a archimandritu Joasapha (Shibaeva) z Obojanu , stejně jako Varucha (Tishchenkova) z Tobolska , prvními biskupy v Rusku, kteří byli vyloučeni z ROCORu a odvoláni na základě obvinění ze schizmatiků . „ Alternativní “ struktura vytvořená v Rusku ukázala své naprosté selhání a nekontrolovatelnost [30] .

21. února 1997 byl na Biskupské radě Ruské pravoslavné církve [31] v klášteře sv. Danilova v Moskvě mnich Filaret (Denisenko) exkomunikován a anathematizován [32] . Rozhodnutím koncilu byl Filaret obviněn: „Mnich Filaret neuposlechl výzvu k pokání, která mu byla adresována jménem Matky Církve, a pokračoval v mezikoncilním období ve schizmatické činnosti, kterou rozšířil za hranice Ruská pravoslavná církev, přispívající k prohlubování schizmatu v Bulharské pravoslavné církvi a přijímání schizmatiků z jiných místních pravoslavných církví do společenství“. Filaret exkomunikaci neuznal, neboť z jeho pohledu byla spáchána z politických důvodů, a proto nemá žádný účinek [33] [34] .

Rozhodnutí rad biskupů Ruské pravoslavné církve týkající se Filaretu byla uznána všemi místními pravoslavnými církvemi (včetně Konstantinopolské církve). Konkrétně 26. srpna 1992 patriarcha Bartoloměj Konstantinopolský v reakci na dopis moskevského patriarchy Alexije II. týkající se sesazení metropolitního Filareta Kyjeva napsal: „Naše svatá Velká Kristova církev, uznávajíc plnost výlučného kompetence Vaší nejsvětější ruské církve v této otázce přijímá synodní rozhodnutí o výše uvedeném“. V dopise patriarchy Bartoloměje patriarchovi Alexiji II. ze 7. dubna 1997 o anathematizaci Filareta Denisenka se uvádí: „Po obdržení oznámení o uvedeném rozhodnutí jsme o něm informovali hierarchii našeho ekumenického trůnu a požádali jsme ji, aby nadále žádné církevní společenství se zmíněnými osobami“ [35] . Přesto se v říjnu 2018 Konstantinopolský patriarchát s odkazem na své kanonické právo posuzovat odvolání duchovních jiných místních církví rozhodl odstranit anathemu z Filaretu a vrátit mu biskupskou hodnost (viz níže).

25. března 2000 vydal synod UOC-KP „tomos“ o vytvoření řeckého exarchátu v čele s „archimandritem“ Timothym (Kutallanos), který byl 26. března vysvěcen na „metropolitu Korsunu“. Po vysvěcení nového „exarchátu celého Řecka“ se Filaret prostřednictvím ukrajinského ministerstva zahraničí obrátil na ukrajinského velvyslance v Řecku s rozkazem pomoci posílit pozice „exarchátu“ v Řecku. V důsledku jednání ukrajinského velvyslance, který byl nucen vyhovět tomuto pokynu, učinil Svatý synod řecké církve toto prohlášení: „Svatá autokefální řecká pravoslavná apoštolská církev, stejně jako všechny ostatní místní pravoslavné církve, se kterými je v eucharistickém přijímání, nikdy neuznala existenci Ukrajiny autokefálního pravoslavného patriarchátu, včetně tzv. „Kyjevského patriarchátu“ [36] .

Politická činnost

V březnu 2013 Filaret jménem jím vedeného Kyjevského patriarchátu vyzval Ukrajince a Poláky k vzájemnému odpuštění za masakr ve Volyni za druhé světové války [37] .

Během událostí z prosince 2013 - ledna 2014 opakovaně vystupoval na podporu Euromajdanu [38] . Po připojení Krymu k Ruské federaci ostře kritizoval Vladimira Putina a jeho činy srovnával s akcemi Adolfa Hitlera [39] .

Se začátkem ozbrojeného střetu na východě Ukrajiny schválil akce ukrajinské armády v Doněcké a Luganské oblasti: „ Ukrajina musí uzavřít hranici a zlikvidovat všechny teroristy “ [40] , „ Kořen zla spočívá v ti lidé, kteří žijí na Donbasu “ [41] .

V únoru 2015 navštívil Spojené státy, zúčastnil se „modlitební snídaně“ za účasti amerického prezidenta Baracka Obamy , předal senátorovi Johnu McCainovi titul Řád sv. Vladimíra I. jako poděkování za pomoc Ukrajina brání svou nezávislost [42] .

Roman Lunkin v roce 2015 poznamenal, že „Kyjevský patriarchát často zaujímá agresivní, militaristický postoj, zatímco patriarcha Filaret sám zastává protiruskou rétoriku“ [43] .

V listopadu 2017 zaslal moskevskému patriarchovi Kirillovi a episkopátu Ruské pravoslavné církve dopis, ve kterém vyjádřil přání překonat rozkol a naději na vzájemné usmíření [45][44] <...> Prosím o odpuštění za vše, co jsem slovem, skutkem a všemi svými city zhřešil, a ze srdce všem upřímně odpouštím “ [46] .

Vytvoření OCU a „problém Filaretu“

V dubnu 2018 zaslal prezident Ukrajiny Petro Porošenko výzvu ekumenickému patriarchovi Bartolomějovi, aby ukrajinské církvi udělil autokefalii [47] [48] [49] ; krátce předtím primáti Kyjevského patriarchátu a UAOC podepsali a předali podobné výzvy prezidentu Petru Porošenkovi [50] [51] [52] .

Dne 7. září, podle zastoupení Konstantinopolského patriarchátu na Světové radě církví , „v rámci přípravy rozhodnutí o udělení nezávislosti pravoslavné církvi na Ukrajině“ jmenoval Konstantinopolský patriarchát dva exarchy do Kyjeva [ 53] [54] . Exarchové konstantinopolského patriarchy se po příjezdu do Kyjeva, výletech do diecézí a komunikaci s biskupy různých pravoslavných jurisdikcí snažili pochopit církevní situaci na Ukrajině a připravit podmínky pro vytvoření jediné místní církve. Přes čistě neveřejný charakter jejich aktivit se z kruhů blízkých vedení ÚOC-KP a prezidentské administrativy vešlo ve známost, že jedním z ústředních problémů, na které se pokoušeli najít řešení, je „problém Filaretu“. [55] .

Poté, co ruská pravoslavná církev v roce 1997 anathematizovala „bývalého metropolitního filareta v Kyjevě“, konstantinopolský patriarcha Bartoloměj opakovaně pronesl prohlášení, která nelze interpretovat jinak než jako faktické uznání tohoto činu. Ani hierarchové Konstantinopolského patriarchátu, ani biskupové jiných pravoslavných církví neudržovali církevní společenství ani s patriarchou Filaretem, ani s jinými hierarchy Kyjevského patriarchátu, v jehož čele stál. V důsledku negativní (schizmatické) pověsti Filaretu, zakořeněné ve světovém pravoslaví, považoval patriarcha Bartoloměj za krajně nežádoucí zvolit jej do čela nového církevního sdružení, které vzniká na Ukrajině [56] , protože biskupové UAOC by stěží se připojili k takovému sdružení , nemluvě o příznivcích autokefalie z UOC Moskevského patriarchátu [55] .

Řešením tohoto problému by mohlo být přijetí Filaretu do společenství s Konstantinopolským patriarchátem prostřednictvím procedury pokání , zatímco biskupové vysvěcení v UOC-KP a UAOC v nové náboženské struktuře museli podstoupit nová svěcení. S takovým rozhodnutím by se v budoucnu dalo počítat s tím, že usnadní uznání nové struktury dalšími místními církvemi. V jejím čele neměl stát schizmatický Filaret, ale jiný hierarcha - v ideálním případě některý z hierarchů UOC-MP. Převážil však jiný přístup, který předpokládal přijetí všech ochotných biskupů z UOC-KP, UAOC a UOC-MP do nové struktury bez procedury pokání a opakovaných svěcení. Ale i tento přístup předpokládal odstranění patriarchy Filareta z aktivní církevní služby [55] .

Začátkem října Konstantinopolský patriarchát oznámil zahájení procesu udělení autokefality Církvi Ukrajiny a znovu dosadil primáty Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevského patriarchátu a Ukrajinské autokefální pravoslavné církve [57] [58] .

V důsledku zasedání synodu konstantinopolského patriarchátu, konaného ve dnech 9. až 11. října v části týkající se Filaretu, bylo oficiálně oznámeno:

Přijímat žádosti o odvolání od Filareta (Denisenka), Macaria (Maleticha) a jejich stoupenců, kteří skončili ve schizmatu z jiných než dogmatických důvodů, v souladu s kanonickými výsadami konstantinopolského patriarchy , přijímat takové výzvy od hierarchů a dalších duchovenstvo všech autokefálních církví. Výše uvedené osoby tak byly kanonicky obnoveny ve své biskupské a kněžské hodnosti a také bylo obnoveno společenství jejich stáda s církví [57] [59] .

Podle arcibiskupa Joba (Getcha) (Ekumenický patriarchát) rozhodnutí znamená, že Filaret je Ekumenickým patriarchátem považován za „bývalého metropolitu Kyjeva“ [60] . Bishop Macarius (Griniezakis) , vikář Tallinnské metropole , asistent patriarchy Bartoloměje, stálého profesora na patriarchální akademii Kréty, podal následující vysvětlení přijatých rozhodnutí: „<…> případy, ve kterých bylo podáno odvolání – cca. přel.] Filaret (Denisenko) a Macarius (Maletich) a příbuzní biskupové a duchovenstvo. Po pečlivém prostudování těchto nároků bylo rozhodnuto vrátit oba žalobce, jakož i jim příbuzné biskupy, duchovenstvo a laiky, na kanonické pole. To znamená, že od nynějška jsou Filaret a Macarius kanonickými hierarchy Církve a mají kanonickou hierarchickou hodnost. Totéž samozřejmě platí i pro jejich další biskupy, duchovní a laiky, kteří od nich přijali posvátné svátosti. <…> Rozkol bychom legalizovali, kdybychom Filaretovi a Macariovi řekli: „Jděte do pravoslavné církve a my vás uznáme jako patriarchy a arcibiskupy.“ Ale nebylo. <...> Patriarchovi Bartolomějovi a synodu se podařilo sjednotit obě schizmatické skupiny, obnovit jim kanonizaci bez žádostí těchto organizací o postavení a vyznamenání“ [61] .

Již v druhé polovině října se však ukázalo, že „problém Filaretu“ není vyřešen. Sám Filaret se nadále považoval za patriarchu  - konkrétně na tiskové konferenci 11. října 2018 prohlásil: "Byl jsem patriarchou, jsem a budu." Dne 20. října změnila synoda UOC-KP název , schválila úplnou a zkrácenou verzi názvu, přidala tam zmínku o Kyjevě jako „matce ruských měst“ a Kyjevsko-pečerské a Počajevské lávře, a také povolení titulu bez použití titulu „patriarcha“ ve vztazích s jinými církvemi [62] . Úplný titul primasa církve: "Jeho Svatost a Blaženost Filaret, arcibiskup a metropolita Kyjeva - matka ruských měst, Halič, patriarcha celého Ruska-Ukrajina, Svaté uspání Kyjev-Pechersk a Pochaev Lavra, svatý Archimandrite" [62] [63] . Ve vztazích s ostatními místními pravoslavnými církvemi se přijatelnou formou stal „Jeho Blaženost arcibiskup (jméno), metropolita kyjevský a celé Rusko-Ukrajina“ a odvozeniny z něj [62] .

V listopadu přijel do Kyjeva osobní zástupce patriarchy Bartoloměje , metropolita Emmanuel z Gallu , který po setkání s Filaretem dal jasně najevo, že získat tomos autokefalie je možné pouze za podmínky, že se Filaret písemně vzdá nároků na status. primasa v novém kostele. Patriarcha Filaret byl nucen podepsat takový papír, ale vyslovil přání, aby v čele nové církve stál metropolita Epiphany (Dumenko) z Perejaslavlu a Belotserkovskij [55] . 10. listopadu ukrajinská média informovala, že primáti UOC-KP a UAOC v dopisech patriarchovi Bartolomějovi potvrdili svůj souhlas nepodávat svou kandidaturu na post primáše jedné autokefální církve [64] .

Boj o napájení v OCU

Patriarcha Filaret svolal 13. prosince biskupskou radu UOC-KP, na které požadoval, aby byl metropolita Epiphanius uznán za jediného kandidáta Kyjevského patriarchátu na primasa nové církve. Takové rozhodnutí bylo přijato většinou hlasů, ale nejméně tucet biskupů UOC-KP hlasovalo proti [55] . Ve stejný den udělil Filaret bývalému zástupci ředitele CIA pro speciální operace Jacku Devineovi Řád svatého Ondřeje Prvního povolaného za podporu ze strany amerických úřadů při zajišťování nezávislosti Ukrajiny a vytvoření jediné místní ukrajinské pravoslavné církve [65 ] .

Před zahájením Sjednocující rady , které se konalo 15. prosince 2018, uspořádal UOC-KP (souběžně s UAOC) svou Radu, na které bylo rozhodnuto o jejím rozpuštění [66] , a zúčastnili se její biskupové při formování jediné místní pravoslavné církve Ukrajiny . Rozhodnutí o rozpuštění UOC-KP bylo učiněno na žádost metropolity Emmanuela (Adamakise), který vedl Sjednocující radu jménem Konstantinopolského patriarchátu. Filaret s tím do poslední chvíle nesouhlasil a požadoval záruky, že jeho chráněnec, metropolita Epiphany (Dumenko) z Perejaslavlu a Bila Cerkva, bude zvolen primasem OCU, kterému bude muset Ekumenický patriarchát předat tomos . autokefalie . Podle účastníků Sjednocující rady teprve poté, co Porošenko přesvědčil metropolitu Michaila (Zinkeviče) , který soupeřil s Epifaniem, aby stáhl svou kandidaturu z voleb, podepsal patriarcha Filaret rozhodnutí o seberozpuštění UOC-KP [55 ] [67] .

Filaret očividně i tehdy věřil, že metropolita Epiphanius se stane primátem „pro vnější svět“, ale byl to on, patriarcha Filaret, kdo si udrží moc uvnitř nové církve. Toto schéma by však jen těžko mohlo vyhovovat biskupům UAOC a UOC-MP, kteří by se rozhodli vstoupit do nové struktury. Neodpovídalo to ani záměrům konstantinopolského patriarchátu, který ještě musel bojovat o uznání OCU ostatními místními pravoslavnými církvemi a udržení moci patriarchou Filaretem by oslabilo vyjednávací pozice Konstantinopole. A Epiphanius sám samozřejmě počítal se skutečnými pravomocemi autority v OCU. Ať je to jak chce, v prosinci nikdo nechtěl zhoršit vztahy s patriarchou Filaretem, riskovat selhání rady pro sjednocení a neobdržet tomos. Proto zastupitelstvo konané 15. prosince neobjasnilo nový statut Filaretu [55] .

Stav Filaretu v OCU

Po svém zvolení primasem ukrajinské pravoslavné církve Epiphanius (Dumenko) v projevu k lidem shromážděným na Sofii náměstí oznámil Filaret (Denisenko) duchovním mentorem „Ukrajinské pravoslavné církve“, který „bude pokračovat být čestným celoživotním [mentorem] a pomáhat nám společně budovat naši sjednocenou místní Ukrajinskou pravoslavnou církev“ [68] . OCU uvedl, že Filaret je nyní „čestným patriarchou“, nicméně v chartě OCU, přijaté 15. prosince, žádný takový status není [55] .

Dne 6. ledna 2019 se Filaret nezúčastnil ceremonie předání tomosu autokefalie ukrajinské pravoslavné církvi , která se konala v Istanbulu. Nebyl přítomen na intronizaci metropolity Epiphanius, která se konala v Kyjevě 3. února. Metropolita Epiphanius poté, co obdržel tomos, nikdy nevykonával bohoslužby společně s čestným patriarchou Filaretem. Po několik měsíců žádný z hierarchů Konstantinopolského patriarchátu nekoncelebroval s patriarchou Filaretem – a tak, i přes kanonickou rehabilitaci Filareta, se hierarchové Ekumenického patriarchátu nadále zdrželi jeho kontaktování [55] .

5. února synod OCU potvrdil, že patriarcha Filaret si ponechává status vládnoucího biskupa. Byl schválen jako stálý člen synodu OCU a administrátor kyjevské diecéze v rámci kyjevských farností a klášterů , které mu byly podřízeny jako patriarcha Kyjeva a celé Rusi-Ukrajiny (s výjimkou sv. Michalův klášter se zlatou kupolí ). Zároveň Filaret (Denisenko), navzdory „rozpuštění“ UOC-KP, nepřestal nosit bílou mušku, rozesílat dokumenty na hlavičkové papíry UOC-Kyjevského patriarchátu a předávat vyznamenání Kyjevského patriarchátu. V rozhovoru z 22. března 2019 uvedl: „Kyjevský patriarchát legálně neexistuje, ale skutečně existuje. Protože existuje patriarcha. Proto existují důvody k předložení příkazů. Dám je i v budoucnu.“ [69] .

Konflikt mezi Philaret a Epiphanius

Patriarcha Filaret od začátku května 2019 ve svých veřejných prohlášeních přímo a jednoznačně dává najevo, že není spokojen s chartou OCU, kterou podle něj vnutili Řekové. Hlavním bodem charty, který způsobuje Filaretovu nelibost, je rotační princip vzniku synody. Na rozdíl od Kyjevského patriarchátu, kde základem synodu byli jeho stálí členové, kteří měli rozhodující vliv na přijímání zásadních rozhodnutí, stanova OCU počítá s neustálou rotací všech členů synodu, s výjimkou primáše, a na rozdíl od Kyjevského patriarchátu, kde základ synodu tvořili jeho stálí členové, kteří měli rozhodující vliv na přijímání zásadních rozhodnutí. a instituce stálých členů synodu byla ponechána jen na přechodnou dobu, po níž bude zrušena. Filaret velmi brzy zjistil, že ztratil kontrolu nad synodou, ale aby se mohl vrátit k předchozímu modelu práce synody, bylo nutné revidovat chartu OCU, a k tomu svolat biskupskou radu [55] .

Začátkem května se v médiích objevil latentní konflikt ve vedení OCU. Ukrajinská služba BBC poukázala na rostoucí konfrontaci mezi metropolitou Epiphaniem a Filaretem způsobenou skutečností, že Filaret zpočátku očekával, že povede celý život nové církve, ale jeho očekávání nebyla oprávněná [70] [71] .

Před 9. květnem Filaret rozeslal pozvání bývalým biskupům Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevského patriarchátu do Vladimirské katedrály v Kyjevě k „bratrskému rozhovoru“, během kterého doufal, že získá jejich podporu [55] [70] . V rozhovoru pro TSN Filaret potvrdil, že nepovažuje Kyjevský patriarchát za rozpuštěný. "Zlikvidovat Kyjevský patriarchát může pouze ten, kdo jej vytvořil," řekl. Filaret také uvedl, že sjednocení pravoslaví na Ukrajině šlo cestou nepravdy a že Rada pro sjednocení pravoslavných církví na Ukrajině byla podle jeho slov „ne naše, ale Konstantinopol“ [72] . 14. května se s Filaretem přišli setkat pouze čtyři bývalí biskupové UOC-KP: metropolita Joasaf (Shibaev) z Belgorodu a Obojanu , metropolita Adrian (Starina) z Bogorodsku , arcibiskup Clement (Kushch) ze Simferopolu a Krymu a biskup Pjotr (Moskalev) z Valujska [73 ] [74] [75] .

14. května byla na stránkách UOC-KP zveřejněna „Výzva patriarchy Filareta k celému ukrajinskému pravoslavnému hejnu“: „Současným hierarchou zůstává patriarcha Filaret. Má vlastní diecézi – město Kyjev, stálý člen Posvátného synodu. A protože existuje úřadující patriarcha, pak je tu také Kyjevský patriarchát. UOC Kyjevského patriarchátu zůstává registrována u státních orgánů. Zejména byl zaregistrován Kyjevský patriarchát. To znamená, že právně Kyjevský patriarchát nadále existuje“ [76] .

Filaret obvinil primasa OCU , metropolitu Epiphania, z porušení dohod dosažených během sjednocovacího koncilu, které podle Filareta byly následující: . Podle Filareta vedlo Epiphanyovo neplnění těchto dohod k rozkolu v církvi: „ Metropolita Epiphany nejenže nespolupracuje s patriarchou Filaretem, jak slíbil, ale ani se neschází a nevolá, až na párkrát. Slovy před duchovenstvem a novináři mluví o jednotě a spolupráci, ale dělá vše naopak “ [77] .

V reakci na tato obvinění metropolita Epiphanius prohlásil, že Filaret měl „ pouze touhu vrátit starý systém vlády, ... touhu neměnit se a držet vše pouze v podřízenosti vůli jedné osoby. Pokud se vrátíme ke starému, pak to bude porušení charty a tomosu, které jasně stanoví pravidla pro řízení církve . Epiphanius také prohlásil, že před sjednocovacím koncilem nedal Filaretovi žádné sliby [78] [79] .

23. května Filaret v exkluzivním rozhovoru pro Current Time prohlásil, že OCU nezískalo po obdržení tomosu požadovanou nezávislost. Podle Filareta účastníci Rady pro sjednocení neznali obsah tomosu: „ Kdybychom znali obsah tohoto tomosu, nesouhlasili bychom s takovým tomosem “, protože tomos „ nás staví téměř do stejné závislosti. jako Ukrajinská pravoslavná církev Moskevského patriarchátu “: „ Jménem jsme autokefální církví, ale ve skutečnosti jsme církví závislou na Konstantinopolském patriarchátu “ [80] . Filaret uvedl, že nehodlá dodržet podmínky obsažené v tomosu o autokefalii: „ nesplní podmínku tomos o převodu farností bývalého UOC-KP pod Konstantinopolský patriarchát, odmítá zákaz vaření piva. myrha a odmítá řešit konfliktní situace vnitřního charakteru výhradně po dohodě s Phanarem » [81] .

24. května se konala schůze synodu OCU, který projednával situaci s pivovarnickým rozkolem uvnitř organizace, nepodařilo se mu však přesvědčit Filareta, který se domnívá, že UOC-KP nadále existuje [82] .

Dne 29. května byl na webových stránkách OCU zveřejněn dekret primáše OCU, metropolity Epiphany [83] . Dekret citoval usnesení místní rady UOC-KP ze dne 15. prosince 2018 o seberozpuštění, podepsané patriarchou Filaretem, čtyřmi metropolity, včetně současného šéfa OCU Epiphania (Dumenka) a řady dalších. hierarchů UOC-KP. Toto usnesení určilo, že činnost UOC-KP je ukončena sloučením a připojením k nově vytvořené pravoslavné církvi Ukrajiny, zaniká listina o řízení UOC-KP a činnost všech jejích statutárních orgánů a Kyjevský patriarchát UOC-KP, který byl náboženským správním centrem a ústředním výkonným a správním orgánem UOC KP, po vytvoření a registraci náboženské organizace „Metropolis UOC“ zaniká jako právnická osoba. Vzhledem k tomu, že Filaret vydal dokumenty jménem vedení náboženského sdružení UOC-KP, které ukončilo svou činnost, „ které zasévají zmatek mezi duchovenstvo města Kyjeva “, metropolita Epiphanius svým dekretem prohlásil všechny dokumenty a příkazy neplatné a nevymahatelné v UOC (OCU), zveřejněné jménem UOC-KP po 30. lednu 2019.

Obnovení činnosti Kyjevského patriarchátu

Dne 3. června uspořádal Filaret ve své rezidenci uzavřené setkání rektorů chrámů města Kyjeva [84] [85] . Na konci setkání kněží novinářům řekli, že jim vladyka Philaret kategoricky zakázal prozradit podrobnosti svého odvolání. Zpravodajství TSN však zveřejnilo fragment přijatého zvukového záznamu, kde se Filaret obrací na rektory kyjevských kostelů: „ Mám na vás prosbu: nepřeregistrujte farní listiny pro tzv. OCU... My budou pořádat místní zastupitelstvo. A tato Místní rada musí rozhodnout o další existenci Kyjevského patriarchátu “ [86] .

Téhož dne konstantinopolský patriarcha Bartoloměj na setkání s ukrajinskými novináři prohlásil, že Filaret nikdy nebyl a není šéfem UOC-KP: „ Pokud jde o Filareta, byl obnoven do biskupské hodnosti jako bývalý metropolita. z Kyjeva. Takzvaný kyjevský patriarchát neexistuje a nikdy neexistoval ,“ řekl [87] .

Dne 5. června bylo na webu ÚOC-KP zveřejněno vysvětlením jeho tiskové služby, že dne 15. prosince 2018 se konala schůze duchovních ÚOK-KP, na které byl podepsán dokument o ukončení její činnosti. , nelze považovat za zastupitelstvo, a proto podepsaný dokument nemá právní moc. Schůzka se konala výhradně na naléhání organizátorů Sjezdu Jednoty, ve spěchu, bez předchozího upozornění a právních formalit [88] .

11. června Filaret na fóru ukrajinské inteligence organizovaném v Kyjevě „Za ukrajinskou pravoslavnou církev! Za Kyjevský patriarchát,“ řekl, že neuznává tomos autokefalie vydaný Konstantinopolským patriarchátem: „ Tento tomos nepřijímáme, protože jsme neznali obsah tomosu, který nám byl dán. Kdybychom znali obsah, pak bychom 15. prosince nehlasovali pro autokefalii . Filaret své neuznávání tomosu vysvětlil neochotou „ přecházet z jedné závislosti do druhé “ [89] [90] [91] .

Filaret uspořádal 20. června setkání kněží a laiků, které nazval „Místní rada Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevského patriarchátu“. Jednání se zúčastnili pouze tři biskupové: čestný patriarcha Filaret (Denisenko), arcibiskup z Bělgorodu a Obojan Ioasaf (Shibaev) a biskup z Valujského Petra (Moskalev). Ve stejný den byli zvoleni další dva budoucí biskupové UOC-KP – archimandrita Andrej Marutsak a hieromonk Ilja Zelenskij.

Jednání zrušilo rozhodnutí Rady biskupů UOC-KP konané dne 15. prosince 2018 o likvidaci církevní struktury: „Místní rada neschvaluje, ale ruší rozhodnutí biskupů, popř. - tzv. Místní rada, neboť se nejednalo o Místní zastupitelstvo, ale o sběr podpisů biskupů, jednoho kněze a dvou laiků o podmíněné likvidaci Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevského patriarchátu na žádost konstantinopolského ekumenického patriarchy Bartoloměje. Bez podmínečné likvidace Kyjevského patriarchátu by 15. prosince 2018 nemohl být sjednocující koncil ukrajinských církví a udělení Tomosu autokefalie,“ píše se v usnesení „Místní rady“ UOC-KP [ 92] .

Schůze rozhodla, že Ukrajinská pravoslavná církev Kyjevského patriarchátu „je registrována státním orgánem a nadále existuje a funguje“. Hlavou UOC-KP je nadále patriarcha Filaret Kyjeva a celé Rusi, „doživotně zvolený v Místní radě UOC-Kyjevského patriarchátu ve dnech 20. až 22. října 1995“. Aktuální listinou UOC-KP je listina o hospodaření UOC-KP přijatá na zastupitelstvu dne 13. května 2016 a registrovaná Ministerstvem kultury Ukrajiny dne 8. července 2016 [92] .

Podle usnesení je ÚOC-KP i nadále vlastníkem všech finančních prostředků a majetku, který nabyl za vlastní peníze nebo převedl státní orgány nebo samosprávy, včetně církví, klášterů a vzdělávacích institucí. Všechny bankovní účty jsou účty Kyjevského patriarchátu jako právnické osoby. Všechny kyjevské kláštery - Svatomichalská zlatá kopule, Feodosievskij, Vydubitskij (Michajlovskij), stejně jako Nikolaevskij (Boguslavskij), stejně jako všechny kyjevské farnosti, patří do správy Kyjevského patriarchátu [92] .

Usnesení konstatuje, že Tomos autokefalie udělený Ukrajinské pravoslavné církvi (OCU) dne 6. ledna 2019 v Konstantinopoli (Istanbul) není v souladu s chartou autokefálních církví, a proto činí UOC závislým na Konstantinopolském patriarchátu. . „Koncil děkuje ekumenickému patriarchovi Konstantinopole Bartoloměji a všem biskupům Matky Církve za snahu vyřešit problém ukrajinské církve, ale nejsme spokojeni s obsahem Tomosu o autokefalii ukrajinské pravoslavné církve. rozlišení říká [92] .

Tisková služba Ukrajinské pravoslavné církve však uvedla, že zasedání pořádané Filaretem nemůže místní rada uznat a její rozhodnutí jsou z právního a kanonického hlediska neplatná a nelze je vynutit: „Vyzýváme čestného patriarchu Filaret a osoby, které se zúčastnily shromáždění, pochopte všechny škodlivé důsledky takového činu a přestaňte podkopávat jednotu církve a jednotu ukrajinského lidu,“ píše se v dokumentu [93] .

20. června zástupce vedoucího oddělení pro vnější církevní vztahy Ukrajinské pravoslavné církve Evstraty (Zorya) na briefingu nastínil oficiální stanovisko OCU: „Došlo k oddělení malé části těch, kteří patřili k jedné místní ukrajinské pravoslavné církve do nové struktury, která si za účelem potvrzení a pravomocí přiřazuje historický název Ukrajinská pravoslavná církev Kyjevského patriarchátu, ale taková není a být nemůže. Eustratius prohlásil, že OCU nenazývá to, co se stalo, schizma, ale oddělení: „K rozkolu dochází, když je církev rozdělena kvůli důležitým dogmatickým nebo kanonickým otázkám. A když tři biskupové, z nichž dva zastupují jednu diecézi v Rusku se šesti farnostmi, svolají shromáždění, kterého se zúčastní 200 lidí, ale ve skutečnosti jich bylo méně, pak jde o odluku, nikoli o rozdělení nebo schizma“ [94 ] . Eustratius (Zorya) předpověděl osud okrajové sekty církve Filaret (Denisenko) [95] .

Ministerstvo spravedlnosti Ukrajiny 29. července „vyňalo z registrace a zbavilo práva právnické osoby Ukrajinskou pravoslavnou církev Kyjevského patriarchátu“ [96] . Čestný patriarcha Filaret „se obrátil na ministerstvo spravedlnosti a prezidenta Ukrajiny Volodymyra Zelenského s žádostí o prodloužení registrace a ochranu práv církve“ [97] .

Dne 4. září 2019 Okresní správní soud v Kyjevě pozastavil likvidaci Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevského patriarchátu „do věcného posouzení jejího nároku vůči Ministerstvu kultury Ukrajiny“ [98] .

Dne 10.1.2020 odvolal Filaret svůj podpis pod usnesením Místní rady UOC-KP ze dne 15.12.2018, která rozhodla o její likvidaci [99] .

Sankce synodu OCU proti Filaretovi a jeho příznivcům

Posvátný synod OCU zbavil 24. června čestného patriarchu Filareta práva vést kyjevskou diecézi, ale „s přihlédnutím ke zvláštním zásluhám v minulosti na Ukrajinské pravoslavné církvi“ ho ponechal v episkopátu OCU. . Všechny farnosti a kláštery Kyjeva, které byly do 15. prosince 2018 součástí UOC Kyjevského patriarchátu a staly se součástí OCU, byly převedeny do přímé podřízenosti metropolity Epiphanius z Kyjeva a celé Ukrajiny. Za účast na akcích zaměřených na vznik konfrontace v církevním prostředí byli z episkopátu OCU vyloučeni metropolita Belgorod a Oboyan Ioasaf (Shibaev) a biskup Valujsky, vikář bělgorodské diecéze Petr (Moskalev). Bylo oznámeno, že všechna rozhodnutí učiněná Filaretem nemají kanonickou a právní sílu a „schůzka jím pozvaných osob dne 20. června 2019, svolaná a konaná čestným patriarchou Filaretem dne 20. června 2019 ve vladimirské katedrále v Kyjev, neměl žádnou pravomoc rozhodovat zejména o rozhodnutích Místní rady UOC-Kyjevského patriarchátu (15.12.2018), která v souladu se stanovami UOC-KP ihned po podpisu vstoupilo v platnost Presidium Rady v čele s patriarchou Filaretem Kyjeva a celého Ruska-Ukrajiny“ [100] .

Kritika

V roce 1991 Alexander Nezhny v článku v časopise Ogonyok publikoval materiály o Denisenkově porušení mnišských slibů, o jeho tyranii atd. , publikoval materiály o tom, že Filaret (Denisenko) byl naverbován jako informátor KGB SSSR , v jejichž zprávách vystupoval jako agent pod krycím jménem „Antonov“ [42] [102] [103] .

Filaret v roce 2012 v reakci na kritiku v rozhovoru pro Weekly.ua řekl: „Nejsem ženatý a nikdy jsem nebyl ženatý. To vše není pravda. Pokud jde o KGB, je třeba říci, že všichni biskupové bez výjimky byli spojeni s Výborem pro státní bezpečnost. Vše bez výjimky! V sovětských dobách se nikdo nemohl stát biskupem bez souhlasu KGB. Proto tvrdit, že jsem nebyl spojen s KGB, by bylo nepravdivé. Byl propojený, jako každý jiný. […] Je třeba vzít v úvahu, že v sovětském totalitním státě bylo vše pod kontrolou. Musel jsem své aktivity koordinovat se státem. Například biskup neměl právo jmenovat kněze do farnosti bez souhlasu KGB“ [104] .

V roce 2015 Pavel Protsenko v článku v Daily Journal poznamenal, že „expozice na stránkách perestrojky Ogonyok vykreslovala bývalého metropolitu Kyjeva jako darebáka, který porušil mnišské sliby a byl nečestný“. Kritizoval Denisenka za to, že „v sovětské éře i v postsovětské éře byl loutkou v rukou vládnoucích kruhů, která jim věrně a pravdivě sloužila, aby byla u moci a živila se“ [42] .

V roce 2016 Anatoly Shariy ve svém blogu „Senzační nález v centru Kyjeva“ uvedl, že v roce 2012 byla v Kyjevě vykopaná oblast komnat prince Vladimira Svyatoslaviče vyřazena z rejstříku chráněných architektonických památek . Byla pronajata UOC-KP , která přes protesty veřejnosti a vědců zahájila výstavbu rezidence patriarchy. V důsledku toho byla zničena většina historického základu starověkých komnat [105] .

Ocenění

Státní vyznamenání SSSR Státní vyznamenání Ukrajiny

První (současně s metropolitou Volodymyrem (Sabodan) ) v historii systému ocenění nezávislé Ukrajiny, řádným držitelem Řádu knížete Jaroslava Moudrého;

Církevní vyznamenání

Když byl hierarchou Ruské pravoslavné církve, získal řadu církevních řádů Moskevského patriarchátu a dalších místních pravoslavných církví.

Posvátnému synodu UOC-KP byly uděleny církevní řády - Stupeň Svatého rovnoprávného apoštola knížete Vladimíra I. (1999, v souvislosti s výročím 70. výročí jeho narození) a Svatého apoštola Ondřeje I. S názvem I. stupeň (2004, v souvislosti s výročím 75. výročí jeho narození).

jiný Odmítnuto

V lednu 2014 mu Filaret odmítl udělit Řád za zásluhy 1. stupně, stejně jako vyznamenání Řádu svatého apoštola Jana Teologa, které mu bylo uděleno v souvislosti s 85. výročím synody UOC- KP:

V podmínkách, které se dnes rozvinuly na Ukrajině, kdy lidé umírali a v centru Kyjeva pokračuje zuřivá konfrontace , vás žádám, abyste mi neudělovali ocenění. Toto mé rozhodnutí podpořili i členové Posvátného synodu a další biskupové [121]

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Porošenko udělil titul „Hrdina Ukrajiny“ bývalému šéfovi kyjevského patriarchátu Filaretu . Interfax (8. ledna 2019). Staženo 8. ledna 2019. Archivováno z originálu 9. ledna 2019.
  2. ↑ 1 2 Statut Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevský patriarchát . Archivováno 12. května 2015 na Wayback Machine , IV. Patriarcha, odstavec 1: „Primasem Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevského patriarchátu je patriarcha, který nese titul: „Svatý patriarcha Kyjeva a celé Rusi-Ukrajiny“. (ukr.)
  3. ↑ Patriarchát existuje, protože v čele kyjevské diecéze stojí současný patriarcha . Získáno 5. července 2019. Archivováno z originálu dne 5. července 2019.
  4. ↑ Ambrož (Ermakov), archim. Co je UOC-KP a proč tolik nenávidí ruskou pravoslavnou církev? Archivní kopie ze dne 15. prosince 2011 na Wayback Machine Pravoslavie.Ru .
  5. ↑ Zákon o exkomunikaci z církve mnicha Filareta (Denisenka) . Archivováno 29. října 2018 na Wayback Machine . Rada biskupů 1997 Ruské pravoslavné církve
  6. ↑ Ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης πρώην Κιέβου και Γαλικίας κςάιος κςάιος κςάιος (γεν. 1929). (Εκκλησία της Ουκρανίας). . Staženo 15. února 2019. Archivováno z originálu 15. února 2019.
  7. ↑ Já. ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ  (řecky) (16. února 2019). Datum přístupu: 17. února 2019. Archivováno z originálu 7. ledna 2019.
  8. ↑ Ekumenický patriarcha Bartoloměj před BGNES: Obicham, bulharské duchovenstvo, s láskou jsem pátral po Makedonii . Archivováno 24. června 2019 na Wayback Machine . / rozhovor ekumenického patriarchy Bartoloměje pro bulharskou agenturu BGNES, 28. května 2019.
  9. ↑ Prohlášení Posvátného synodu Ruské pravoslavné církve v souvislosti se zásahem Konstantinopolského patriarchátu na kanonické území Ruské církve . patriarchia.ru (15. října 2018). Staženo 20. září 2020. Archivováno z originálu 15. října 2018.
  10. ↑ Filaret označil Jidáše za hlavu tzv. ukrajinské pravoslavné církve . TASS (4. července 2019). Staženo 20. září 2020. Archivováno z originálu 10. srpna 2020.
  11. ↑ Denisenko Anton Dmitrievič . pamyat-naroda.ru . Paměť lidu (16. 12. 2018). Získáno 16. prosince 2018. Archivováno z originálu 16. prosince 2018.
  12. ↑ Naopak v Leningradu nebyl do Teologického semináře v roce 1946 kvůli „mladosti“ zapsán Alexej Ridiger , ve stejném věku jako Michail Denisenko (budoucí patriarcha).
  13. ↑ Životopis Jeho Svatosti patriarchy Filareta . Archivováno 30. července 2019 na Wayback Machine . Oficiální stránky odboru pro vnější vztahy církve ÚOC-KP.
  14. ↑ „Filaret Denisenko mě osobně vykopl ze semináře“. Rozhovor s otcem Pavlem Adelheimem . Archivovaná kopie z 23. března 2020 na Wayback Machine Orthodoxy na Ukrajině. Internetové připojení UOC.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Petruško V. I. Denisenko  // Ortodoxní encyklopedie . - M. , 2007. - T. XIV: " Daniel  - Dimitri". - S. 391-403. — 752 s. - 39 000 výtisků.  - ISBN 978-5-89572-024-0 .
  16. ↑ Knihovna  (nepřístupný odkaz) .
  17. ↑ Diplom Alexeje II., z Boží milosti patriarchy moskevského a celého Ruska, metropolity kyjevského a celého ukrajinského Filaretu . Archivováno 9. listopadu 2018 na Wayback Machine .
  18. ↑ 1 2 3 4 5 Tsypin V. A. prot., Petruško V. I. Biskupská rada Ruské pravoslavné církve 31. března - 5. dubna 1992  // Ortodoxní encyklopedie . - M. , 2001. - T. III: " Anfimy  - Athanasius ". - S. 552-555. — 752 s. - 40 000 výtisků.  — ISBN 5-89572-008-0 .
  19. ↑ Gudzik K. Nezávislý stát - Nezávislá církev  // Den  : noviny. - 14.06.2007. Archivováno z originálu 20. června 2021.
  20. ↑ 1 2 Autokefální schizmata na Ukrajině Archivováno 31. prosince 2014.
  21. ↑ VII. Legislativní Pomіsny Cathedral of the UOC 1-3 leaf fall, 1991 že Rozkolnický takzvaný „charkovský chrám“ 27. května 1992 (cob) (downlink) . Staženo 10. 5. 2019. Archivováno z originálu 8. 11. 2016. 
  22. ↑ Clara Gudzik. Nezávislý stát je nezávislá církev  // Den . - 14.06.2007. Archivováno z originálu 20. června 2021.
  23. ↑ Uchazeči o Hůl patriarchy 6. část . Archivováno 23. dubna 2014 na Wayback Machine . Lidská pravda.
  24. ↑ Moskevský církevní bulletin . - č. 9 (75). - Červen 1992. - S. 2.
  25. ↑ " Gordon Boulevard ". Březen 2012, č. 12, s. 10 - Rozhovor s patriarchou Filaretem.
  26. ↑ Prot. Vladislav Tsypin, Petrushko V. I. Biskupská rada Ruské pravoslavné církve 11. června 1992  // Ortodoxní encyklopedie . - M. , 2001. - T. III: " Anfimy  - Athanasius ". - S. 555-557. — 752 s. - 40 000 výtisků.  — ISBN 5-89572-008-0 .
  27. ↑ 1 2 Kandidáti do patriarchálního štábu 6. část. Národní Pravda . Získáno 10. dubna 2011. Archivováno z originálu 23. dubna 2014.
  28. ↑ Dissenters Unite . Archivováno 11. května 2019 na Wayback Machine . Right.ru.
  29. ↑ Praxe překřtění heretiků a schizmatiků ve starověké pravoslavné církvi . Archivováno 7. listopadu 2019 na Wayback Machine . Webové stránky arcibiskupa Jonathana (Yeletsky).
  30. ↑ Církevní věstník Ruské pravé pravoslavné církve - Historická poznámka o původu a nástupnictví neolipkovských, ekumenicko-sergických skupin na Ukrajině (nepřístupný odkaz) . Staženo 11. 5. 2019. Archivováno z originálu 11. 7. 2012. 
  31. ↑ Kronika práce Biskupské rady v roce 1997 . Získáno 11. května 2007. Archivováno z originálu 27. září 2007.
  32. ↑ Zákon o exkomunikaci z církve mnicha Filareta (Denisenka) . Archivováno 1. května 2008 na Wayback Machine .
  33. ↑ Dobrovolsky M. Stav církevních záležitostí na Ukrajině // Vestnik RHD . - II-1992. - Č. 165. - S. 238-247.
  34. ↑ Věstník moskevského patriarchátu . - 1992. - č. 8. - Oficiální část. str. VII-X.
  35. ↑ Prohlášení Posvátného synodu Ruské pravoslavné církve v souvislosti se zásahem Konstantinopolského patriarchátu na kanonické území Ruské církve. Prohlášení bylo přijato na zasedání Posvátného synodu Ruské pravoslavné církve dne 15. října 2018 v Minsku . Patriarchia.ru (15. října 2018). Získáno 24. října 2018. Archivováno z originálu 15. října 2018.
  36. ↑ kněz Rostislav Yarema " Církevní schizmata na Ukrajině . Archivováno 2. dubna 2015 na Wayback Machine . Kyjev. 2007, strana 66
  37. ↑ Filaret jménem UOC-KP, žádá o povolení od Poláků a zkouší to  (ukrajinsky)
  38. ↑ Bez zadostiučinění bych mohl přinutit lidi - nebude mír . Archivováno 31. ledna 2014 na Wayback Machine .
  39. ↑ „Putinovo jednání je podobné jako Hitlerovo jednání. Vіn tezh ukradl Nimtsiv ze Sudet a přišel do Rakouska. Včera - Gruzie, dnes - Krym a zítra - stále jako evropské země. K tomu je třeba agresora omráčit, aby vina nešířila zlo a nepravdu do celého světa “- Situace v Krimu: Filaret rozbil Putina s Hitlerem  // Channel 5 . - 10.03.2014. Archivováno z originálu 15. dubna 2016.  (ukr.)
  40. ↑ Hlava Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevského patriarchátu vyzvala k uzavření hranice s Ruskou federací a likvidaci teroristů . Archivováno 19. června 2014 na Wayback Machine . Newsru.com , 18. 6. 2014.
  41. ↑ Šéf UOC-KP: Není pravda, že neuznávají, že Donbas byl po staletí ukrajinskou zemí . Archivováno 14. srpna 2017 na Wayback Machine .
  42. ↑ 1 2 3 Protsenko, 18. 3. 2015 .
  43. ↑ Maltsev, 17.06.2015 .
  44. ↑ Kyjevský patriarchát zveřejnil dopis svého vůdce vedení Ruské pravoslavné církve . Archivováno 30. listopadu 2017 na Wayback Machine .
  45. ↑ Šéf UOC-KP nabídl ŘO vzájemné odpuštění. V ROC byla vytvořena komise . Archivováno 1. prosince 2017 na Wayback Machine .
  46. ↑ Metropolita Hilarion z Volokolamsku se vyjádřil v souvislosti se šířením informací o odvolání bývalého metropolity Kyjeva a celé Ukrajiny Filareta . Archivováno 1. prosince 2017 na Wayback Machine .
  47. ↑ Prezident Ukrajiny provіv Zustrich zі Ekumenický patriarcha Bartoloměj I. Archivováno 14. září 2018 na Wayback Machine . president.gov.ua
  48. ↑ Pavlenko šel do Istanbulu zprostředkovat výzvu k autokefalii ukrajinské církve patriarchovi Bartolomějovi . Archivováno 14. září 2018 na Wayback Machine . Interfax-Ukrajina
  49. ↑ Porošenko žádá patriarchu Bartoloměje, aby na Ukrajině vytvořil autokefální církev . Archivováno 14. září 2018 na Wayback Machine . TASS
  50. ↑ Prezident se setkal s primasy pravoslavných církví Ukrajiny . Archivováno 29. září 2018 na Wayback Machine . president.gov.ua, 18.04.2018.
  51. ↑ Sjednocená pravoslavná církev na Ukrajině: Porošenko oznámil změnu . Archivováno 18. dubna 2018 na Wayback Machine // Observer. - 18.04.2018.
  52. ↑ Porošenko obdržel výzvy od UOC-KP a UAOC, aby udělil ukrajinské církvi tomos autokefalie, setkal se s hlavou UOC-MP . Archivováno 29. září 2018 na Wayback Machine . Interfax-Ukrajina , 18.04.2018.
  53. ↑ Konstantinopolský patriarchát jmenoval své exarchy na Ukrajinu . Archivováno 8. září 2018 na Wayback Machine . Interfax, 07.09.2018.
  54. ↑ Konstantinopolský patriarcha jmenoval dva ze svých exarchů na Ukrajinu . Archivováno 7. září 2018 na Wayback Machine . Newsru.com, 09.07.2018.
  55. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Burega V. V. Patriarcha Filaret: „zkrocený“ nebo „odsunutý“? Archivováno 14. května 2019 na Wayback Machine . " Levý břeh ", 13.5.2019.
  56. ↑ Filaret vysvětlil, proč se nestal šéfem OCU . Archivovaná kopie ze dne 18. května 2019 na Wayback Machine // LB.ua , 22.12.2018.
  57. ↑ 1 2 Konstantinopol vrátil Ukrajinskou církev do jejího lůna, - komuniké synodu . Archivováno 11. dubna 2019 na Wayback Machine . risu.org.ua, 11.10.2018.
  58. ↑ Konstantinopol zrušil rozhodnutí o převodu Kyjevské metropole pod Moskevský patriarchát . Archivováno 14. října 2018 na Wayback Machine . TASS, 10.11.2018.
  59. ↑ Konstantinopolský ekumenický patriarchát: Oznámení (10. 11. 2018) . Konstantinopolský ekumenický patriarchát – oficiální stránky (11. října 2018). Získáno 11. října 2018. Archivováno z originálu 11. října 2018. ; Ἀνακοινωθέν (11. 10. 2018) (stejný text v řečtině) . Archivováno 19. října 2018 na Wayback Machine 
  60. ↑ Konstantinopol nepovažuje Filareta Denisenka za patriarchu-hierarchu Phanaru . Archivováno 27. října 2018 na Wayback Machine . Interfax , 13.10.2018.
  61. ↑ Biskup Makarios z Christopolského, asistent patriarchy Bartoloměje: Rozhodnutí autokefalizovat Ukrajinu bylo těžké. Tomos je druhý krok a není to tak těžké . Archivováno 20. října 2018 na Wayback Machine . Ukrinform , 18.10.2018.
  62. ↑ 1 2 3 Deníky ze zasedání Posvátného synodu 20. července 2018 . Získáno 29. října 2018. Archivováno z originálu dne 23. října 2018.
  63. ↑ Synod UOC-KP změnil název Filaret . Archivováno 21. října 2018 na Wayback Machine . TSN , 21.10.2018.
  64. ↑ Média informovala o odmítnutí Filareta a Macariuse postavit se do čela autokefální církve na Ukrajině . Archivováno 10. listopadu 2018 na Wayback Machine . Rosbalt , 11.10.2018.
  65. ↑ A. Lenin. Bývalý zástupce ředitele CIA oceněn za „vytvoření místní církve“ na Ukrajině . Ruské noviny (13. prosince 2018). Staženo 11. 5. 2019. Archivováno z originálu 30. 1. 2019.
  66. ↑ Kyjevský patriarchát a UAOC se před katedrálou rozpadly . Staženo 11. 5. 2019. Archivováno z originálu 23. 3. 2019.
  67. ↑ Média se dozvěděla, že nová ukrajinská pravoslavná církev nebude mít patriarchu . Archivováno 10. června 2019 na Wayback Machine . Interfax, 15.12.2018.
  68. ↑ Filaret Denisenko v novém kostele získá statut čestného duchovního mentora . Archivováno 16. prosince 2018 na Wayback Machine . Interfax-Religion , 15.12.2018.
  69. ↑ Patriarcha Filaret: Přijímáme Onufryho jako bratra . Archivováno 26. března 2019 na Wayback Machine . Vrchní velitel, 22.03.2019
  70. ↑ 1 2 Chervonenko V., Khomenko S. Filaret proti Epiphany: jaký je rozkol v OCU a co bude s tomosem . Archivováno 1. prosince 2020 na Wayback Machine . BBC News Ukrajinština , 05.11.2019. (ukr.)
  71. ↑ Kyjevský patriarchát nebyl zlikvidován, - Filaret . Archivováno 14. května 2019 na Wayback Machine . RISU, 09.05.2019.
  72. ↑ Filaret: Rada pro sjednocení nebyla naše, ale Konstantinopolská . Svaz pravoslavných novinářů (13. května 2019). Staženo 13. 5. 2019. Archivováno z originálu 19. 5. 2019.
  73. ↑ Na Filaretovo pozvání odpověděli čtyři biskupové . Archivováno 19. května 2019 na Wayback Machine . // LB.ua , 13.05.2019.
  74. ↑ Na setkání s patriarchou Filaretem dorazili 4 ze 40 biskupů . Archivováno 30. června 2019 na Wayback Machine // TSN, 05/13/2019.
  75. ↑ Neúspěšná "vzpoura" Filaretu? Na jeho pozvání přišli pouze 4 biskupové . Archivováno 14. května 2019 na Wayback Machine . // BBC News Ukrajinština , 14.05.2019.
  76. ↑ NÁVRAT PATRIARCHA FILARETA DO CELÉHO UKRAJINSKÉHO ORTODOXNÍHO FLODU. 14.05.2019 . Staženo 15. 5. 2019. Archivováno z originálu 14. 5. 2019.
  77. ↑ Filaret obvinil Epiphania z porušení dohod rady sjednocení . Archivovaná kopie ze dne 4. června 2019 na Wayback Machine // Kommersant , 05/15/2019.
  78. ↑ Metropolitan Epiphanius: OCU se nikdy nevrátí ke starému modelu řízení, jak vyžaduje Filaret . Archivováno 30. května 2019 na Wayback Machine . // RISU. 16.05.2019
  79. ↑ Epiphanius: Filaretova ultimáta jsou pro mě jako primáta ponížením . Archivováno 16. května 2019 na Wayback Machine . // BBC News Ukrajinština , 16.5.2019.
  80. ↑ „Kdyby znali obsah, nesouhlasili by s tomosem“. Patriarcha Filaret o konfliktu uvnitř ukrajinské církve // ​​Naše doba, 23.05.2019 . Staženo 27. června 2019. Archivováno z originálu 3. června 2019.
  81. ↑ Filaret: Nesplníme tři podmínky Tomose. 23.05.2019 . Staženo 24. 5. 2019. Archivováno z originálu 24. 5. 2019.
  82. ↑ Synodu OCU se nepodařilo přesvědčit Filareta o zrušení Kyjevského patriarchátu // TASS, 24.05.2019 . Získáno 27. června 2019. Archivováno z originálu 30. května 2019.
  83. ↑ Dekret primasa Ukrajinské pravoslavné církve (OCU), 29. května 2019 . Získáno 27. června 2019. Archivováno z originálu dne 29. května 2019.
  84. ↑ Patriarcha Filaret uspořádal v Kyjevě setkání kněží církví. 06.03.2019 . Staženo 3. června 2019. Archivováno z originálu dne 3. června 2019.
  85. ↑ Filaret svolává shromáždění duchovních – věřící bijí na poplach. 06.03.2019 . Staženo 3. června 2019. Archivováno z originálu dne 3. června 2019.
  86. ↑ Rozhodnutí o rozpuštění Kyjevského patriarchátu je falešné - Filaret . TSN.ua. Staženo 5. června 2019. Archivováno z originálu 5. června 2019.
  87. ↑ Patriarcha Bartoloměj řekl, že Kyjevský patriarchát nikdy neexistoval // Kommersant, 06.03.2019
  88. ↑ Roz'yasnennya z tiskové služby Kyjevského patriarchátu . www.cerkva.info. Staženo 6. června 2019. Archivováno z originálu 5. června 2019.
  89. ↑ Patriarcha Filaret oznámil, že neuznává tomos autokefalie OCU . RBC (11. června 2019). Staženo 11. června 2019. Archivováno z originálu 11. června 2019.
  90. ↑ Filaret oznámil svolání místní rady Kyjevského patriarchátu . TASS (11. června 2019). Získáno 11. června 2019. Archivováno z originálu 12. června 2019.
  91. ↑ Filaret neuznává rozhodnutí zastupitelstva o pozastavení činnosti UOC-KP a plánuje jej zrušit . Interfax-Ukrajina (11. června 2019). Staženo 11. června 2019. Archivováno z originálu 11. června 2019.
  92. ↑ 1 2 3 4 ÚOC-KP zrušil rozhodnutí Rady ze dne 15. prosince 2018 o sběru podpisů o likvidaci Kyjevského patriarchátu . Archivní kopie ze dne 20. června 2019 ve Wayback Machine Interfax-Ukraine, 20.06.2019.
  93. ↑ Setkání s účastí Filaretu nemůže místní rada uznat, jejich rozhodnutí jsou z právního a kanonického hlediska bezcenná - OCU . Archivní kopie ze dne 20. června 2019 ve Wayback Machine Interfax-Ukraine, 20.06.2019.
  94. ↑ Epiphany svolává synod OCU na 24. června z důvodu oddělení Filaretu // LB.ua, 06/20/2019 . Získáno 27. června 2019. Archivováno z originálu 21. června 2019.
  95. ↑ Člen synodu OCU předpověděl osud marginální sekty církvi Filaret // LB.ua, 06/21/2019 . Získáno 27. června 2019. Archivováno z originálu dne 22. června 2019.
  96. ↑ UOC-KP byla nakonec zlikvidována. Filaret žádá o pomoc Zelenského a OBSE . Archivováno 11. srpna 2019 na Wayback Machine . BBC News Ukrajina, 31.07.2019.
  97. ↑ Filaret žádá Ministerstvo spravedlnosti a Zelenského o prodloužení registrace a ochranu práv UOC-KP . 112.UA, 31.07.2019.
  98. ↑ Kyjevský soud pozastavil likvidaci Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevského patriarchátu . Archivováno 5. září 2019 na Wayback Machine // Nezavisimaya Gazeta. - 04.09.2019.
  99. ↑ Filaret stáhl svůj podpis pod usnesením o likvidaci UOC-KP . Interfax-Religion (10. ledna 2020). Staženo 10. ledna 2020. Archivováno z originálu 19. ledna 2020.
  100. ↑ Čestný patriarcha Filaret zůstává v episkopátu OCU, ale je zbaven práva vést Kyjevskou diecézi . Archivováno 25. června 2019 na Wayback Machine . Interfax-Ukrajina, 24.06.2019.
  101. ↑ Jemný A. I. Jeho blaženost bez mitry a hůlky // Ogonyok  : journal. - 1991. - č. 48-49 .
  102. ↑ Lawrence A. Uzzell. Agenti KGB v sutanách // The Christian Science Monitor . - 28.04.1992.
  103. ↑ Potapov V. Co je falešné, je shnilé  // Nezavisimaya gazeta  : noviny. - 27.08.1992. - č. 164 .
  104. ↑ Kislov A. Patriarcha Filaret: Chceme vytvořit normální církev  // Weekly.ua. - 19-25.01.2012. - č. 2-3 . - S. 15 . Archivováno z originálu 15. června 2015.
  105. ↑ Shariy A. Senzační nález v centru Kyjeva (18. května 2016). Získáno 10. července 2017. Archivováno z originálu 5. května 2022.
  106. ↑ Výročí kyjevského a haličského metropolity FILARETA . Získáno 2. srpna 2013. Archivováno z originálu 15. června 2011.
  107. ↑ Výnos prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 3. června 1988 č. 9057-XI „O udělování řádů SSSR náboženským osobnostem“ . Staženo 14. 5. 2018. Archivováno z originálu 2. 5. 2018.
  108. ↑ Dekret prezidenta Ukrajiny č. 3/2019 ze dne 8. ledna 2019 „O udělení titulu Hrdina Ukrajiny“ . Získáno 9. ledna 2019. Archivováno z originálu dne 21. dubna 2019.
  109. ↑ Dekret prezidenta Ukrajiny č. 40/2009 ze dne 23. ledna 2009 „O udělení Řádu svobody“ . Archivováno 1. února 2014 na Wayback Machine  (ukr.)
  110. ↑ Dekret prezidenta Ukrajiny č. 653/2008 ze dne 22. července 2008 „O udělení Řádu knížete Jaroslava Moudrého“ . Archivováno 1. února 2014 na Wayback Machine  (ukr.)
  111. ↑ Dekret prezidenta Ukrajiny č. 890/2006 ze dne 18. října 2006 „O udělení Řádu knížete Jaroslava Moudrého“ . Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine  (ukr.)
  112. ↑ Dekret prezidenta Ukrajiny č. 88/2004 ze dne 23. ledna 2004 „O udělení Řádu knížete Jaroslava Moudrého“ . Archivováno 1. února 2014 na Wayback Machine  (ukr.)
  113. ↑ Dekret prezidenta Ukrajiny č. 583/2002 ze dne 25. června 2002 „O udělení Řádu knížete Jaroslava Moudrého“ . Archivováno 1. února 2014 na Wayback Machine  (ukr.)
  114. ↑ Dekret prezidenta Ukrajiny č. 1059/99 ze dne 21. srpna 1999 „O udělování insignií prezidenta Ukrajiny“ . Archivováno 1. února 2014 na Wayback Machine  (ukr.)
  115. ↑ Dekret prezidenta Ukrajiny č. 27/2014 ze dne 22. ledna 2014 „O udělování státních vyznamenání Ukrajiny u příležitosti Dne jednoty a svobody Ukrajiny“ Archivováno 25. ledna 2014.  (ukr.)
  116. ↑ Dekret prezidenta Ukrajiny č. 52/2010 ze dne 20. ledna 2010 „O udělování insignií prezidenta Ukrajiny – Kříže Ivana Mazepy“ . Archivováno 1. února 2014 na Wayback Machine  (ukr.)
  117. ↑ 1 2 3 4 5 Zdroj . Datum přístupu: 12. října 2016. Archivováno z originálu 29. listopadu 2010.
  118. ↑ Filaret se stal čestným občanem Kyjeva . Získáno 12. října 2016. Archivováno z originálu 12. října 2016.
  119. ↑ Svatý patriarcha Kyjeva a celého Ruska-Ukrajina Filaret . Získáno 12. října 2016. Archivováno z originálu 12. října 2016.
  120. ↑ Zdroj . Získáno 12. října 2016. Archivováno z originálu 12. října 2016.
  121. ↑ Filaret odmítl Janukovyčův řád // Ukrainian Pravda, 22. ledna 2014 . Datum přístupu: 22. ledna 2014. Archivováno z originálu 27. ledna 2014.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie