Anglicky longbow , nebo longbow ( angl. longbow ) - luk ve výšce muže nebo vyšší, běžný ve středověké Anglii . Je považována za hlavní zbraň, se kterou Britové vyhráli vítězství ve stoleté válce .
Anglický dlouhý luk začal získávat na popularitě po neúspěších Angličanů během feudálních válek ve Walesu a Skotsku . Angličtí králové se ve 13. století rozhodli přijmout velké množství takových luků, aby odolali nejprve velšským a poté skotským kopiníkům . Dlouhý luk sehrál rozhodující roli při porážce Francouzů v bitvách stoleté války (bitvy u Crécy 1346, Poitiers 1356, Navarette 1367 a Agincourt 1415).
Francouzi se snažili anglickým lučištníkům vzdorovat vyztužením brnění kovovými pláty, které se tak zpevnily, pancéřováním koní, najímáním profesionálních janovských střelců z kuší a proti lučištníkům byly vytvořeny i speciální oddíly volných střelců. Po porážkách se Francouzi neodvážili zaútočit na britské jednotky čelně na otevřeném poli a změnili strategii, spoléhali na obrannou válku v pevnostech a také na taktiku „spálené země“ , která však se v tehdejší politické a hospodářské situaci nemohly ve vlastní zemi ve výraznější míře uplatnit, v důsledku čehož mohla anglická jízda volně drancovat okolní území.
Anglické dlouhé luky byly účinně používány jako zbraně až do příchodu polního dělostřelectva : anglická armáda utrpěla drtivou porážku během bitev u Formigny ( 1450 ) a Castillonu ( 1453 ). V 16. století byla anglická luk konečně nahrazena arkebusem . Anglické soutěže v dlouhých lucích se však pořádaly ještě za krále Jakuba I. Stuarta v první polovině 17. století.
V roce 1982 se archeologům podařilo vyzvednout ze dna úžiny Te Solent pozůstatky bojové karaky Jindřicha VIII. (1509-1547) „ Mary Rose “, která se potopila v roce 1545. Na palubě bylo nalezeno 137 dlouhých luků [1] ; bylo rozhodnuto nasadit na některé z nich moderní tětivy , poté byly provedeny testy, které prokázaly, že je lze stále střílet.
Anglické dlouhé luky " Mary Rose " vyrostlé v roce 1982 z potopených v roce 1545 karakki Jindřicha VIII. (1509-1547) pomohly podrobně prostudovat tento typ středověké zbraně. Luky byly většinou vyrobeny z jednoho kusu tisu , takže byly téměř stejně dobré jako složené luky . Používaly se i jiné druhy dřeva ( jilm , jasan , líska , dub ), ale takové luky byly mnohem méně účinné než tis [2] .
Délka anglického luku se pohybovala od 1,7 do 2,1 m [3] . Na úrovni ruky měl luk zaoblený průřez a na koncích měl tvar „D“ [3] . Po okrajích byla šířka luku od 1,8 do 3 cm, ve středu oblouku - od 3 do 4 cm, v úrovni rukojeti - od 5 do 6 cm [3] . Vzhledem k tomu, že tvar luku musel kopírovat strukturu dřeva, mohl být luk poněkud prohnutý (síla byla vhodnější než krásné tvary) [3] . Luk neměl speciální vybrání pro šíp : před výstřelem ležel na lukostřelcových prstech.
Tisový luk byl speciální druh jednoduchého luku, srovnatelný účinností s lukem složeným, přestože byl vyroben z jednoho kusu dřeva (délka kompozitního luku však byla 2x kratší). Při výrobě tisových luků se dřevo opracovávalo tak, že zůstala běl i část jádrového dřeva. Bělové dřevo přispělo k pružnosti luku a dřeň přispěla k prudkému uvolnění při uvolnění tětivy. Tyto vlastnosti se dobře kombinovaly a dávaly zbrani balistickou kvalitu, která daleko převyšovala jednoduché luky vyrobené z jiných dřev [4] .
Od začátku 14. století, na koncích anglického luku, začali vyrábět speciální vložky z rohu s vybráními, ve kterých byla tětiva upevněna . Rohové vložky sloužily ke zpevnění špičky luku, chránící dřevo před rozdrcením a rozštípnutím tětivou. Výroba jednoho takového luku obvykle vyžadovala celodenní práci.
Tětiva byla kroucena z konopí , někdy z hedvábí [2] . Cena tětivy byla často poloviční než cena luku. Byla pokryta voskem , který chránil tětivu před vlhkostí. Studie koncových drážek na šípech z lodi „Mary Rose“ naznačila, že průměr tětivy měl být přibližně 3,2 mm [2] .
Výrobu luků, tětiv a šípů prováděli speciální řemeslníci, kteří byli osvobozeni od placení daní a dokonce i od daňových povinností [5] .
Šípy pro anglický luk byly poměrně standardizované, neboť se vyráběly sériově (na jedno vojenské tažení bylo potřeba 400 až 800 tisíc šípů) [6] . Byly poměrně těžké (pro zvýšení jejich průbojnosti) a vážily 60-80 g. Pro srovnání moderní sportovní šípy váží 20 g [6] . Na potopené karakce " Mary Rose " bylo nalezeno asi 3 500 šípů, jejichž délka se pohybovala od 61 do 81 cm (průměrná délka - 76 cm), byly vyrobeny z topolu nebo jasanu [7] . Peří šípů z husího peří dosahovalo délky 17 až 25 cm. Hloubka zářezu pro tětivu byla 5-6 mm, někdy byl zářez zpevněn za účelem ochrany topůrka před rozštípnutím pomocí malé kostěné nebo rohovinové destičky. [6]
Šípy se vozily za armádou na vozech a rozdávaly střelcům ve svázaných svazcích, ve kterých bylo od 12 do 24 šípů. Toulce nebyly mezi anglickými lukostřelci 14. století běžné [8] : vyjmutí šípu z toulce trvalo poměrně dlouho, v důsledku čehož se rychlost střelby zpomalila. Nejčastěji se proto šípy zapichovaly do země přímo před lučištníkem [9] . V 15. století se objevil zvláštní vak ( fr. trousse ) - válec z voskovaného plátna nebo tenké olejované kůže . Na vršek takové tašky byla našita kulatá kožená nášivka s 12-24 otvory pro šípy. Tento nový typ toulce umožňoval poměrně dobře chránit šípy před vlhkostí a byl vhodný pro jízdní lučištníky, kteří v nich své šípy nosili [8] .
Hmotnost luku a technika střelby třemi prsty znamenaly, že lučištníci byli nuceni nosit rukavice . Typickým modelem jsou kožené polorukavice, zapínané na zápěstí a zakrývající pouze tři prsty (ukazováček, prostředníček a prsten) [8] .
Kožené náramky se na předloktí ruky, kterými lukostřelec držel luk [1] , utahovaly řemínky a chránily ho před úderem tětivy na paži v okamžiku výstřelu [8] .
K výrobě dobrého luku museli řemeslníci použít žilkované dřevo, protože rychlost letícího šípu je přímo úměrná rychlosti, kterou se luk vrací do původní polohy [10] . Část luku, která směřuje k lukostřelci, se nazývala „břicho“. Při přípravě na záběr pracovala „na kompresi“. Opačná strana luku - „záda“, obrácená k cíli, při přípravě na výstřel, pracovala „v napětí“. Použité dřevo tedy muselo tyto dva požadavky – tlak a tah – co nejlépe splňovat. K dosažení požadovaného efektu mistři použili původní strukturu stromu – běl (mladší a měkčí vrstvy dřeva) a jádro stromu (vnitřní vrstvy dřeva, starší a tvrdší). Tyto vrstvy hrály v jednoduchém luku roli, kterou hrál roh a šlachy v kompozitním luku: pružnější běl tvořila „záda“ luku a tvrdší jádro tvořilo „břicho“ [10] .
Tis nejlépe spojuje potřebné vlastnosti pro výrobu kvalitního jednoduchého luku [10] . Ligninová vlákna tisu dodávají dřevu velkou pružnost - tvoří spirály umístěné pod úhlem 60 stupňů vzhledem k hlavní ose větve, tato vlastnost napomáhá při rovnání luku [11] . Tis roste poměrně pomalu, má poměrně tenké a těsně rozmístěné letokruhy : čím tenčí jsou tyto letokruhy, tím je strom silnější a má více žilek [11] . Na tisu nevznikají praskliny a je bez pryskyřičných kapes , které se vyskytují u jiných jehličnanů, což by mohlo být potenciální příčinou křehkých oblouků. Tis konečně nehnije , to znamená, že žije déle než ostatní dřeviny [11] . Nevýhodou tisu je, že je jedovatý (a nebezpečný pro hospodářská zvířata), proto byly tisy často káceny. Tis se tak stal spíše vzácným stromem, o to více bylo pro co nejlepší kvalitu nutné, aby rostl co nejpomaleji – takové podmínky se nejlépe dařilo pozorovat v lokalitě umístěné dosti vysoko nad mořem nebo kvůli špatné půdě [10 ] . Britové proto dováželi tis (většinou z Itálie , ale také z Francie a Španělska ). Richard II . a Karel VII . dokonce speciálně vysadili tisy.
Na druhou stranu, čím delší byl luk, tím méně se ohýbal, když byla tětiva natažena, a tím méně bylo pravděpodobné, že dosáhne své meze pružnosti. Naopak by se dal přitáhnout mnohem pevněji a šípy vysílat vyšší rychlostí. Proto byly anglické luky tak dlouhé: méně se deformovaly, tedy neztratily své kvality po poměrně dlouhé době, méně často se lámaly a dopadaly dále než jiné typy luků [10] .
Síla luku se měří tažnou silou (v librách ), která je dostatečná k natažení tětivy o 28 palců (71 cm), což je síla, která musí být použita k natažení tětivy z klidu do bojové pozice pro střelbu. Během stoleté války vyžadovalo napětí luku nejčastěji sílu 120–130 liber (530–580 N nebo 50–60 kgf ) [3] . Luky s "Mary Rose", vyrobené v pozdější době, vyžadovaly sílu 80 až 180 liber (350-800 N) [3] .
Počáteční rychlost šípu byla asi 55 m/s (200 km/h) a v závěrečném úseku trajektorie zpomalila na 36 m/s (130 km/h). Počáteční kinetická energie šípu o hmotnosti 70 g byla přibližně 100 J a impuls byl 3,9 kg m/s (3,9 N s). Doba zrychlení byla asi 0,025 s a průměrná síla působící na šíp při zrychlení byla 155 N. Výkon generovaný lukem při výstřelu dosáhl 4200 wattů .
Podle moderních koncepcí stačí k poražení člověka (rány) střelou malé ráže energie 11 J a bezpodmínečné zneschopnění člověka střelou z pušky ráže 7,62 mm je zajištěno při energii 80 J. [ 12] Pro srovnání nábojnice 9 × 19 mm Parabellum vystřelená z pistole Glock 17 má počáteční rychlost 350-360 m/s a energii 400-500 J na vzdálenost až 50 metrů. .
Dosah letu šípu vystřeleného z anglického luku mohl teoreticky dosáhnout několika set metrů, avšak při počáteční rychlosti 50–60 m/s (méně než u moderní foukačky) byla vzdálenost přímého výstřelu omezena na 30-40 m. Pro střelbu na velké vzdálenosti, lukostřelci jsem musel dělat elevační úhly, což zhoršovalo přesnost. Na jednotlivé terče mohl zkušený lukostřelec střílet přesně na maximálně 100 yardů (91 m) [1] [13] . Přesná střelba jakéhokoli anglického lukostřelce mohla zůstat tak dlouho, dokud měl k dispozici buď šípy své vlastní výroby, nebo jemu známého mistra. V opačném případě by se kvůli rozdílu hmotnosti, délky a aerodynamického tvaru mohly šípy v letu chovat jinak.
Rekonstrukce jednoho z luků nalezených na palubě Mary Rose umožnila zjistit, že šíp o hmotnosti 53,6 g letí do vzdálenosti 328 m a o hmotnosti 95,9 g - 249,9 m. Na tuto vzdálenost však šípy nepropichují plátové brnění . Šípy mohly zasáhnout válečníky v řetězové zbroji ze vzdálenosti asi 100 m a v plátovém brnění - ne více než 60 m - za předpokladu, že šíp zasáhl pod pravým úhlem a do ne nejkvalitnějšího brnění [14] . Ve vztahu k řetězové poště „propíchnutí“ nejčastěji znamenalo, že hrot jehly prošel do prstence, aniž by narazil na kov. To mohl být případ levných vzorů vazby 4 v 1. Prolomení drátěné nebo plátové zbroje však ještě neznamenalo zranění, neboť pod nimi měl válečník i spodní zbroj (nátělník, kabátec, vycpaná bunda), která měla také dobré ochranné vlastnosti.
V závislosti na nastaveném cíli si angličtí lukostřelci mohli vybrat z různých typů šípů . Nejčastěji se používaly šípy s hrotem typu bodkin [15] : měly velkou průbojnou sílu (ale méně smrtelné, protože při zásahu je kanál rány užší, ztráta krve je menší) a byly snadno vyrobitelné. Díky hrotu ve tvaru šídla bylo možné šíp snadno vyjmout z těla - na rozdíl od "broadhead" (broadhead). Bodkiny byly používány hlavně na blízko proti těžké pěchotě a kavalérii . Nejlepší ze všeho je, že prorazily řetězovou mříž, ale odrazily se od plátového pancíře, pokud nezasáhly přímo kolmo na povrch pancíře [16] .
Pokud by se střílelo ze vzdálenosti maximálně 60 m, mohly by bodkiny proniknout do lidského těla o několik centimetrů a způsobit mu velmi vážná zranění [16] . Zvlášť nebezpečné bylo trefit takový šíp do hlavy. Hlavy však byly v té době poměrně dobře chráněny bascinety . Další zranitelné části těla válečníka jsou krk a končetiny, šípy by mohly poškodit tepny . Z tohoto důvodu se brnění válečníků během stoleté války výrazně změnilo - válečníci stále více preferovali plátové brnění [17] .
Slávu anglických lukostřelců 14. století , kteří zastřelili francouzské rytíře ve stoleté válce , si zaslouží a potvrdili i středověcí autoři. Králové si mohli dovolit řetězovou poštu vyrobenou z dobrého železa , ale zbroj vazalů nebyla tak odolná. Girald of Cambria ( lat. Giraldus Cambrensis ), kronikář z konce 12. století , napsal o velšských lukostřelcích:
Velšské šípy prorazily dubové brány věže, které byly silné 4 prsty... William de Braose také vypověděl, že jeden z jeho vojáků v bitvě s Velšany byl zraněn šípem, který prošel stehnem, na obou byl pokrytý brněním boky, a zároveň sedlo, smrtelně zraňující kůň. Jiný voják, rovněž dobře chráněný brněním, měl šíp přibitý stehnem k sedlu; a on, když otočil svého koně, dostal stejnou ránu do druhého stehna, která ho připevnila k sedlu na obou stranách... Luky tohoto lidu nejsou vyrobeny z rohů, sloních klů nebo tisů, ale z divokého jilmu. ... není určeno ke střelbě na velkou vzdálenost, ale k zasazení hlubokých ran v boji na blízko. [osmnáct]
Pravděpodobně je v tomto popisu určitá umělecká nadsázka, charakteristická pro některé středověké kronikáře. Pokud je to však pravda, pak popis nebyl obyčejný, ale velmi silný a dovedně vycvičený lukostřelec.
Proti nechráněné pěchotě a koním byly účinnější šípy se širokou nebo vroubkovanou špičkou, a to i při střelbě z velké vzdálenosti. Vzhledem k tomu, že šípy pršely na nepřátele jako krupobití, nebyla přesnost míření nijak zvlášť důležitá a jejich průbojná síla byla často zvýšena kvůli poklesu opeření (zvýšení rychlosti letu šípu na úkor přesnosti).
Ve 14. a 15. století musel být průměrný anglický lukostřelec schopen vystřelit alespoň 10 šípů za minutu a zkušený střelec 16 přesných ran [19] . Během bitvy měl každý lukostřelec v záloze od 60 do 72 šípů, to znamená, že při maximální intenzitě měla střelba trvat 6-7 minut [19] . Během bitvy přinášeli šípy vojákům chlapci nebo teenageři [13] . Šípy buď ležely před lukostřelcem, nebo se před ním zasekávaly v zemi, což umožňovalo rychlejší střelbu. Kromě toho špinavé hroty šípů zvýšily riziko infekce v ráně ( anaerobní organismy by mohly způsobit gangrénu ) [9] .
Rychlost palby z anglického dlouhého luku daleko převyšovala rychlost střelby z kuše , která nepřesahovala 4 výstřely za minutu. I když se bezcílná střelba prováděla z velké vzdálenosti, nepřesnost byla kompenzována množstvím šípů zasahujících do husté formace nepřítele. To je velký rozdíl mezi střelbou z luku a střelby z kuše : když byla střelba z kuše používána v boji, byla prováděna střelba z plochého stříbra . Na velké vzdálenosti z něj přesnost střelby prudce klesala kvůli obtížnému nastavení letu šípu kuše, který nebyl kompenzován masivním ostřelováním. Navíc kuše ve srovnání s luky mnohem více trpěly vlhkostí (která sehrála důležitou roli během bitvy o Crecy ): mokrá tětiva kuše ztratila účinnost mnohem více než tětiva z konopného luku, které naopak prospělo dokonce navlhnutí. [20] .
Střelba s anglickým dlouhým lukem je mnohem obtížnější než s jednoduchým . Antropologické studie nalezených pozůstatků velšských lukostřelců odhalily poměrně vážné zakřivení páteře , což svědčí o velkém zatížení lidské kostry .
Je dobře známo, že při spouštění tětivy byl lučištník dosti silně „otřesen“. Moderní re-enactors, kteří stříleli z anglického dlouhého luku, doporučují mírně snížit ruku, která drží luk, aby nedošlo k "úderu do zadní části hlavy".
Vzhledem k velikosti luku je tětiva natažena přibližně ve výši tváří , nikoli u brady (prsty jsou přibližně v koutku úst). Kvůli této vlastnosti nelze dlouhý luk použít s teleskopickým zaměřovačem . Střílet lze dvěma způsoby – intuitivním a holým lukem.
Schopnost střílet intuitivně vyžaduje hodně tréninku. Lukostřelec se soustředí pouze na cíl a všechny ostatní „výpočty“ provádí mozek automaticky.
Při metodě střelby „holým lukem“ mění lukostřelci v závislosti na vzdálenosti, na kterou je šíp vyslán, polohu prstů na tětivě ( angl. string-walking ).
Teoretický dosah zasažení nechráněných jezdců a koní šípy byl až 300 m, což nutilo nepřítele zaútočit, pokud nechtěl být zastřelen z dálky. To umožnilo nalákat útočníky do pro ně nepohodlného terénu a dovést je na pozice dříve opevněné Brity. U Crécy se anglická armáda opevnila na návrší, u Poitiers za plotem, u Agincourtu za bažinatým kouskem země. Lukostřelci před ně umístili kůly, které měly útočníky zastavit. Zezadu a na bocích byli lučištníci kryti vozy [21] nebo přírodními překážkami, které těžká jízda za pohybu nemohla překonat (řeky, lesy atd.).
Na velkou vzdálenost (100-300 m) používali lučištníci šípy s krátkým opeřením a plochými nebo zoubkovanými hroty – účinné proti špatně chráněným válečníkům a koním. Lukostřelci vypálili během krátké doby stovky nebo dokonce tisíce šípů (6 000 v Crécy, 7 000 v Agincourt [22] ). Tato taktika umožnila vypustit na protivníky spršku šípů (72 šípů za minutu na plochu 1 m² [19] ), což kompenzovalo nepřesnost střelby z velké vzdálenosti. Hromadné ostřelování bylo možné díky vysoké rychlosti palby z dlouhého luku.
Ve slavném souboji u Crecy bylo 6 000 janovských střelců z kuše, najatých Francouzi, nuceno rychle ustoupit pod palbou Britů [23] . Mohutné ostřelování přineslo značný zmatek do útoku i rytířského jezdectva. Lukostřelci zraňovali koně (na počátku stoleté války ještě nebyli koně chráněni pancířem), kteří při pádu nebo vrhání odhazovali své jezdce [24] . Počet šípů, které nezasáhly cíl, ale zabodl se do země, byl tak vysoký, že jejich palisáda rušila vývoj nepřátelského útoku, jako například v bitvě u Najere [19] ). Cesta k ofenzivě byla blokována těly sesednutých rytířů a mrtvých koní a ranění koně se náhodně řítili po bitevním poli a překáželi organizovanému útoku [25] . Aby střelba nepřestávala, byli lučištníci postaveni ve třech dvouřadách, které střílely střídavě. [19]
Na krátkou vzdálenost byla cílená střelba vedena po ploché dráze. Proti rytířům byly použity hroty šípů bodkinového typu a přesnější šípy s dlouhým peřím. Lukostřelci byli často umístěni na bocích ve tvaru „V“ nebo půlměsíce, aby stříleli na nepřátelské nejméně bráněné body na přímý dosah a účinně prováděli smrtící křížovou palbu . [26]
Pokud se rytíři dostali k lukostřelcům, jejich koně narazili na zaseknuté kůly ( calthopy ) a zemřeli. S průběhem stoleté války se zbraně lučištníků zpestřily, získali meče a sekery , kterými dobíjeli vyřazené rytíře, kteří kvůli těžké zbroji ztratili pohyblivost [27] .
Během stoleté války se hojně používaly luky, které k tasení vyžadovaly sílu 120-130 liber [3] (pro srovnání moderní luky vyžadují sílu 40-80 liber). Proto byla při výcviku lukostřelců věnována značná pozornost fyzické síle. Výcvik lukostřelců začal v 7 letech [9] a byl dlouhý a tvrdý. Při studiu koster anglických lukostřelců zjistili vědci některé rysy ve vývoji jejich kostí, což naznačuje dopad takového tréninku na lidské tělo ( největší zátěži byla vystavena páteř , prsty pravé ruky, levé předloktí a zápěstí ) . . Edward III organizoval povinné soutěže v lukostřelbě každou neděli po mši , ze kterých byli osvobozeni pouze církevní ministři a právníci [28] [29] . Přítomnost rolníků a měšťanů na střelnici i stav výzbroje střelců sledovali zástupci šerifa . Zákon Richarda II . z roku 1389 zavazuje „sluhy a dělníky“ pořizovat si luky a šípy a o svátcích a nedělích „zabývat se střelbou, nikoli míčovými a jinými prázdnými hrami“ [30] .
Výběr lukostřelců probíhal po celé Anglii. Všude byly organizovány střelnice, na kterých byly hliněné mohyly vysoké 2 až 3 m a široké 6 m ve tvaru komolého kužele . Na kužel se montoval terč ze slámy, lnu nebo kůže [29] . Tehdejší ilustrace navíc často zobrazovaly terče zavěšené mezi dvěma tyčemi a umístěné před hliněnou plošinou. Dřevěný kůl, kamenný sloup [29] nebo papegay (tzv. „papoušci“ – dlouhé kůly, na jejichž konci se připevňovala peříčka) [22] se používaly pro cvičení střelby na dálku.
Dlouhý luk je ve Skotsku znám přibližně od roku 2000 před naším letopočtem. E. [31] , a na území Walesu se objevil až se začátkem vikingských nájezdů kolem roku 600 . První důkaz o používání dlouhého luku velšskými lukostřelci pochází z roku 633 [32] . Osric , synovec svatého Edwina , krále Northumbrie , byl zabit výstřelem z dlouhého luku při boji s Velšany. Stalo se tak asi šest a půl století před uznáním dlouhého luku anglickými vojáky, k čemuž došlo po dobytí Walesu Edwardem I. Longshanksem , který se tam setkal s lukostřelci z království Gwent [33] .
Zatímco ve Walesu se dlouhý luk vyráběl z hrubého, neleštěného jilmu , v Anglii se obvykle vyráběl z tisu [34] . Tento strom tam byl však téměř všude snesen poměrně brzy, protože jeho listy jsou jedovaté pro hospodářská zvířata, proto ve století XIV-XVI Britové používali hlavně španělský tis, který byl dodáván z iberských států na lodích spolu s dávkami. vína. Elasticita tisu v horkém klimatu klesá, proto v samotných středomořských zemích nebyla výroba luků z něj prameny zaznamenána [35] .
Ve středověku bylo těžké pro těžkou jízdu pohybovat se drsným terénem Walesu . Velšané navíc na rozdíl od jiných evropských národů nadále používali taktiku boje v těsné sestavě, kterou se naučili od Římanů [36] . Velšská armáda se v zásadě skládala z pěšáků rekrutovaných z běžného obyvatelstva (v případě války museli všichni muži starší 14 let a nesouvisející s bohoslužbou sloužit ročně po dobu šesti týdnů). A kavalérie (král a jeho stráže ) tvořila jen malou část armády [36] . Na severu Walesu se rekrutovali hlavně pikenýři a na jihu lukostřelci, kteří používali dlouhé luky.
Luky se rozšířily díky své ničivé síle při střelbě z krátké vzdálenosti [37] . Šípy způsobily značné škody anglické jízdě, která byla chráněna hlavně řetězovou poštou . Velšské luky se vyráběly z jilmu , který v těchto oblastech rostl v dostatečném množství. Toto dřevo nebylo příliš hladké, ale luky byly silné. Velšané začali luky aktivně používat od konce 12. století : v roce 1182, během obléhání Abergavenny , velšský šíp zabodl do dubové brány do hloubky 4 prstů. A v roce 1188 anglický rytíř William de Braose , který bojoval s Velšany, řekl, že šíp probodl jeho řetězovou tyč, košilku , stehno, sedlo a zranil jeho koně (viz citace ). Angličané v té době oceňovali schopnost šípů pronikat pancířem [38] , a v roce 1216 již používali dlouhé luky ve válce proti francouzskému králi Ludvíku VIII ., který se snažil ovládnout Anglii.
Velšané často vedli partyzánskou válku, sestávající z řady malých šarvátek – nepřátelskou armádu sužovali, dokud neopustila jejich země. Využili nerovného terénu nebo bažinatého terénu k výraznému snížení efektivity nepřátelské jízdy.
V roce 1277 anglický král Edward I. zahájil dobývání Walesu. Protože potřeboval čelit partyzánským akcím místního obyvatelstva, najal si velšské lučištníky a využil nejednoty ve Walesu. [39] Dne 11. prosince 1282 během bitvy u Orewynského mostu utrpěli velšští pikenýři značné ztráty od svých krajanů – lučištníků ve službách anglického krále a poté dokázala jízda Eduarda I. porazit armádu Wales.
Mezi 1296 a 1357 Anglie bojovala o Skotsko. V roce 1296 , využívajíc smrti skotského krále Alexandra III . , který nezanechal žádného dědice, začala Anglie považovat Skotsko za vazalský stát. 23. října 1295 však Skotové uzavřeli spojenectví s Francií ( angl. Auld Alliance ) a Robert the Bruce (budoucí skotský král Robert I. ) v roce 1314 během bitvy u Bannockburnu porazil anglickou jízdu, která převyšoval svou armádu, která se skládala převážně z pěšáků. Robert postavil kopiníky do předních řad a využil tak formace šiltronu [40] . Tito kopiníci mohli být v útočné taktice využíváni stejně, jako se dříve používaly řecké falangy (těsná formace umožňovala spojit kinetickou energii všech válečníků, kteří mohli doslova převrátit nepřátelskou pěchotu).
Edward I. se poučil z vojenských tažení ve Walesu a Skotsku a schválil zákon, podle kterého musí lučištníci trénovat každou neděli – všechna ostatní fyzická cvičení byla zakázána. Všichni Angličané také museli umět zacházet s dlouhým lukem. V té době se k výrobě luků stále více používal tis , který Anglie dovezla z Itálie . Vlastnosti tohoto dřeva byly lepší než černý jilm , ze kterého Velšané vyráběli luky. Vylepšen byl i design přídě. Nyní by tato silná zbraň mohla být použita pro střelbu zblízka na delší vzdálenost. Britové změnili taktiku bitev: počet jezdců se snížil kvůli nárůstu počtu lučištníků a pěšáků, kteří byli chráněni řadou kůlů zapíchnutých v zemi (tyto jednotky se pohybovaly z místa na místo na koních, ale bojoval pěšky) [41] [42] .
Edward III uvedl do praxe novou taktiku, když podpořil Edwarda Balliola , který bojoval proti skotskému králi Davidovi II . , synu Roberta I. V roce 1322, během bitvy u Boroughbridge, byli skotští schiltroni zastřeleni z dálky velšskými lukostřelci. V roce 1332 byli lukostřelci umístěni na boky během bitvy u Dapplin Moor . V roce 1333, během bitvy o Halidon Hill, se lukostřelecké jednotky zformovaly do formace „V“, což jim umožnilo pálit na nepřítele z boků [43] [44] . Díky této vojenské kampani vyvinul Edward moderní a dobře vycvičenou armádu. Jeho taktikou bylo donutit nepřátelské jednotky k útoku na jeho armádu, což umožnilo jeho lučištníkům z obranných pozic zasypat protivníky krupobitím šípů a poté zaútočit na jejich neuspořádané řady kavalérií.
Dlouhý luk používali Britové během stoleté války. Ukázalo se, že je to zvláště účinné v první fázi konfliktu. Během námořní bitvy u Sluys v roce 1340 angličtí lukostřelci porazili janovské střelce z kuše. Britové používali šípy se širokým nebo půlměsícem, které jim umožňovaly ničit takeláž . a znehybnit nepřátelské lodě. Na taková plavidla bylo jednodušší nastoupit .
Bitva u Crecy v roce 1346 byla pro Francouze skutečnou katastrofou: jejich najatí janovští střelci z kuší byli poraženi a angličtí lučištníci bez překážek stříleli rytířskou jízdu (v té době nebyli koně chráněni a zbroj sestávala hlavně z řetězu pošta ). Během bitvy u Poitiers v roce 1356 francouzský král Jan Dobrý , když viděl, že první útok kavalérie byl rozbit anglickými lukostřelci a koně se ukázali jako příliš zranitelní vůči šípům, nařídil svým mužům sesednout. Poté se anglická jízda otočila a zaútočila na zranitelné francouzské pěšáky [45] .
Po těchto dvou porážkách se Karel Moudrý rozhodl nebojovat s Brity znovu na otevřeném poli. Kontroval jim s taktikou spálené země , která umožnila Britům pustošit zemi. Při každém nájezdu Britů, kterým se říkalo chevoshes , král nařídil vesničanům, aby se schovali v opevněných městech a vzali s sebou veškerý svůj majetek. Čím hlouběji Angličané pronikali na území Francie, tím obtížnější pro ně bylo zásobování armády. Francouzi je neustále přepadli . Nakonec účinnost britských útoků velmi klesla. Mnoho slavných anglických velitelů bylo nuceno stáhnout svá vojska na původní pozice, jinak jim samotným hrozila úplná porážka (obětí strategie Karla V. se stali Jan z Lancasteru , Edward Černý princ , Robert Knolles a Edward III . ) [46 ] .
Vzácné bitvy té doby, jako bitva u Najere (Navaretta) nebo Auray , skončily francouzskou porážkou. Karel V. reorganizoval armádu, dal velení zkušeným a loajálním vojevůdcům (jako Bertrand Du Guesclin a Olivier de Maugny ) a zahájil obléhací válku. Snažil se to dohnat a na oplátku začal podporovat soutěžní lukostřelbu. Výcvik dobrých lukostřelců však zabral příliš mnoho času, a tak francouzský král v letech 1364 až 1369 zvýšil počet střelců z kuše ve svých jednotkách [47] . Neriskoval, že se zapojí do velkých střetů, a tak byli střelci z kuše využíváni především v pozičních bitvách. Mezi lety 1369 a 1375 byli Francouzi schopni získat zpět od Britů většinu území, která patřila nepříteli ještě před začátkem stoleté války. Britům zůstaly Calais , Cherbourg-Octeville , Brest , Bordeaux , Bayonne a několik pevností na území Massif Central [48] .
Anglický král Jindřich V. využil občanské války mezi Armagnaky a Bourguignony , která roztrhala Francii po roce 1405, a obnovil nepřátelství. Dlouhý luk opět hrál rozhodující roli v bitvě u Agincourtu v roce 1415 . Těžká francouzská jízda sesedla z koní a byla poražena sprškou šípů vypálených anglickými lučištníky. Rytíře nezachránila ani plátová zbroj, která pokrývala celé tělo. Ve snaze vyrovnat síly budoucí král Karel VII . s různým úspěchem přilákal na svou stranu skotské lučištníky, kteří utrpěli zvláště vážné ztráty v bitvě u Verneuil ( 1424 ).
V roce 1429 vyslala Johanka z Arku svou jízdu do bitvy, než měli angličtí lučištníci šanci získat oporu za řadou kůlů a vyhráli rozhodující vítězství v bitvě u Pates . Karel VII . vytvořil první stálé profesionální vojenské jednotky a v roce 1448 nepravidelné oddíly svobodných střelců. Přestože tato pěchota, rekrutovaná ze svobodných občanů, měla bojovat především s feudály, museli svobodní lučištníci konkurovat i anglickým lukostřelcům (po 40 letech byly volné šípy rozpuštěny pro nízkou bojovou účinnost).
Na konci stoleté války hrály dělostřelecké kusy zvláštní roli . Děla svou silou a dosahem daleko převyšovala luky, takže lučištníci již nehráli v bitvách rozhodující roli. V bitvě u Formigny se angličtí lukostřelci zabývali neutralizací dvou culverinů , což umožnilo Francouzům zaútočit na Brity z boku [49] . Vliv dělostřelectva na průběh bitvy se ještě výrazněji projevil v roce 1453 v bitvě u Castillonu – Francouzi tehdy použili velké množství těžkých děl. Lukostřelci však byli stále silnými protivníky na blízko, zvláště po příchodu ručních děl: Britové se bránili do posledního broukem [50] .
Na konci stoleté války byly k neutralizaci anglických lukostřelců použity brutální metody. Pokud byli zajati, pak si předtím, než požadovali výkupné, uřízli prostředníček [51] . Lukostřelci proto často raději umírali, aby v zajetí nezmrzačili. . Největší ztráty utrpěli angličtí lučištníci během bitev u Paty, Formigny a Castillonu: zemřelo asi 90 % lučištníků [29] , což byl jeden z důvodů porážky Anglie ve válce. Anglická strana však jednala krutě: skotští lučištníci, kteří se účastnili bitvy u Verneuil, byli zabiti do posledního muže.
Na konci stoleté války propadl anglický král Jindřich VI . V důsledku toho mezi lety 1455 a 1487 o korunu soupeřili Lancasterové a Yorkové . V bitvách, které probíhaly mezi oběma stranami, se účastnilo mnoho lučištníků – bojovali na obou stranách, ale jejich přítomnost nestačila k porážce nepřítele, jako tomu bylo na začátku stoleté války. Po bitvě u Shrewsbury ( 1403 ) si obě válčící strany dobře uvědomovaly, že střet dvou armád lukostřelců vede k obrovským ztrátám, proto se vojenská taktika změnila. Nyní se armády snažily donutit protivníky k útoku, což zdaleka nebylo vždy snadné. Například v bitvě u Crécy měli Francouzi své vlastní lukostřelecké jednotky, takže mohli reagovat na britské útoky z dálky, bez přímého kontaktu mezi armádami. V bitvě u Blore Heath ( 1459 ) Yorkové předstírali ústup, aby přinutili Lancastery k útoku. Tento manévr jim pomohl k vítězství, protože nakonec mohli použít své lučištníky [52] [53] . 22. června 1460 měli Lancasterové již početní převahu a byli schopni vyhrát bitvu u Northamptonu pomocí lukostřelců v obranných pozicích. V roce 1461 u Towtonu Lancasteři prohráli bitvu, protože jejich lučištníci byli umístěni proti větru a sníh jim bránil v míření. Ztráty obou stran v té bitvě jsou obrovské - podle pramenů se pohybovaly od 28 do 40 tisíc vojáků [52] [54] . 4. května 1471, v bitvě u Tewkesbury , byli Lancasteři znovu nuceni zaútočit, protože jejich armáda se dostala pod dělostřeleckou palbu, ale nedokázali provést svůj boční manévr. V důsledku toho zvítězila Yorkská armáda, která opět zaujala obranné pozice [55] .
Dlouhý luk byl postupně nahrazen střelnými zbraněmi, ručními kulveriny a arkebuzami . Arquebusy měly nízkou rychlost palby, ale tento nedostatek byl kompenzován jejich ničivou silou, schopností ploché střelby a nízkou hmotností munice, což usnadňovalo zásobování vojáků. Velkou výhodou bylo, že použití arkebuze nevyžadovalo oproti výcviku lukostřelců velký trénink. To umožnilo bez větších potíží doplnit ztráty vojáků [56] .
Ludvík XI . rozpustil svobodné lučištníky v roce 1479 po bitvě u Guinegate [57] [58] : postrádali soudržnost a podlehli anglickým lukostřelcům a německým arkebuzírům, které používal vévoda z Burgundska . V roce 1567 provedl Karel IX . vojenskou reformu a nahradil všechny luky a kuše arkebuzami [59] .
Zatímco luk postupně mizel z výzbroje evropských armád (nahrazován arkebuzami, později mušketami ), v Anglii se luky nadále používaly, i když ne v tak velkém množství jako dříve. Přestože arkebus prorazil pancíř z velké vzdálenosti, jeho rozsah mířené palby a rychlost palby byly výrazně nižší než u luků. Lukostřelci proto poměrně dlouho podporovali anglickou armádu, i když jejich počet neustále klesal. V roce 1577 bylo dokonce anglickým lukostřelcům zakázáno učit se střílet ze střelných zbraní.
Střelné zbraně byly vylepšeny - zvýšil se jejich dostřel, přesnost a rychlost střelby. Lukostřelci postupně ustupovali do pozadí a v roce 1589 anglický parlament rozhodl, že lučištníci nemají v armádě místo. V roce 1595 se z lukostřelců stali kopiníci a arkebuzíři [60] .
Během stoleté války se středověká společnost postupně měnila. Anglický dlouhý luk také zanechal svou stopu v sociálních dějinách Evropy .
Od raného středověku až do 14. století zůstali rytíři nespornými mistry na bojišti : díky třmenům a hlubokým sedlům dokázali držet kopí ve vodorovné poloze; setrvačnost cválajícího koně výrazně zvýšila sílu úderu oštěpem [61] [62] . Ve středověké společnosti musela šlechta na bitevním poli spojit bohatství a moc s odvahou. Církev na konci 10. století dosáhla schopnosti ovládat loupežné rytíře: po koncilu v Sharra v roce 989 začali bojovníci sloužit chudým a církvi a proměnili se v milites Christi (Kristovi bojovníci) [63] . Ve 13. století francouzský král uznal myšlenku, že jeho moc božského původu mu umožňuje vytvořit šlechtu [64] . Šlechta se tak oddělila od ostatního obyvatelstva - vážila si své cti nade vše, dodržovala rytířskou etiketu , chránila lid, vykonávala spravedlnost a žila v poměrně pohodlných podmínkách. Museli potvrdit své společenské postavení na bojišti: bylo nutné bojovat s nepřítelem tváří v tvář a porazit ho ve férovém boji. Tato touha zazářit na bojišti byla spojena s tehdejším zvykem brát zajatce a navracet jim svobodu za významné výkupné. Válka se tak pro dobré válečníky stala velmi výnosným byznysem a pro ostatní bylo riziko zabití minimalizováno [65] . Proto v bitvách u Bannockburnu , Crécy , Poitiers a Agincourtu rytíři zaútočili z moderního pohledu nerozumně.
Díky těmto zvyklostem byly luky a kuše považovány za ďábelské zbraně a církev se je dokonce pokusila zakázat na druhém lateránském koncilu v roce 1139 . Tyto typy zbraní však nikdy z bojiště zcela nevymizely, ale naopak se staly módou během křížových výprav . Masivní používání luků zasadilo vážnou ránu společenským funkcím šlechty, jejíž význam na bojišti upadal ve prospěch prostého lidu. Během stoleté války byla Evropa otřesena četnými rolnickými a městskými povstáními (v Anglii - rolnické povstání 1381 , ve Francii - Jacquerie 1358 ). V Anglii byla celá populace vycvičena k používání luku, což se změnilo ve skutečnou hrozbu: během selského povstání v roce 1390 ohrožovalo Londýn asi 100 tisíc rolníků. Samotný feudální systém byl napaden. Toto povstání bylo brutálně rozdrceno, stejně jako Jacquerie. Z tohoto důvodu ve Francii za Karla VI . šlechta dosáhla zrušení oddílů vycvičených lukostřelců vytvořených za Karla V. [56] – toto rozhodnutí stálo francouzskou armádu porážku u Agincourtu.
V takových historických podmínkách se objevil mýtus o obratném lukostřelci Robinu Hoodovi , který bojoval proti svévoli moci a stál na straně prostého lidu (podobnou postavou je William Tell , švýcarský lukostřelec). Robin Hood se objevil v ústní kultuře ve 13. století , ale tento hrdina se nakonec zformoval až ve 14. století [66] . Chránil rolníky před šerifem a opatem . Šerif v té době ztělesňoval obraz státní moci, práva a daní. Po černé smrti roku 1350 se počet obyvatel výrazně snížil, sedláků bylo méně, a proto byli více ceněni. To vedlo k tomu, že pro sebe začali vyžadovat vyšší společenské postavení a šerif se proměnil v jejich úhlavního nepřítele. Zatímco však zemědělské produkty a práce zdražovaly, v anglickém parlamentu byl v roce 1351 přijat Statut of Laborers , což vyvolalo mezi prostými lidmi velkou nespokojenost [67] .
Kontroverze s opatem pramenily z toho, že církev byla také statkářem a někdy vykonávala svou moc způsobem, který byl v rozporu s křesťanskými zásadami, které měla zastávat [68] . Důvěryhodnost kostela navíc těžce poškodilo Velké schizma a kázání Lollardů , kteří se potulovali po kraji a šířili myšlenky Johna Wycliffa [69] . Není proto vůbec divu, že se duchovenstvo spolu se šerify stalo hlavním terčem populární satiry .
Mezi anglickými lukostřelci koexistovali zástupci různých společenských vrstev a bojovali bok po boku [70] , takže je zřejmé, proč princip rovnosti fungoval i v oddíle Robina Hooda.
Někteří medievalisté připisují rozhodující podíl na vzniku této legendy anglické drobné šlechtě ( gentry ). Byli hlavními posluchači balad a krize feudálního systému se pro ně stala obdobím, kdy ztratili svou dřívější moc, zděděnou po francouzsky mluvící velké šlechtě ( angličtina se v zemi stala oficiální až v roce 1360 ) [71] .
Anglický dlouhý luk je dnes součástí dědictví Britských ostrovů . Mnoho společností proto stále smí tento luk používat: například Royal Company of Archers [72] , založená v roce 1676 , nebo British Longbow Society [73 ] , založená v roce 1951 .
V Rusku je střelba z anglického dlouhého luku vyvinuta Ruským klubem dlouhého luku (RL-BK) od roku 2005. . Ruští lukostřelci střílí tyto disciplíny:
Clout ( Сlout ) - střelba na pantech na "bitvy" na vzdálenosti 120-180 yardů. Bitva - vnitřní pole 6x6 yardů (3 body), vnější pole 12x12 yardů (1 bod), 74 bonusových cílů uprostřed a vlajka. Každý zásah do bonusového cíle a vlajky má hodnotu 6 bodů. Cvičení se skládá ze tří sérií po 12 ranách.
Speed Clout (S-Clout) (Speed Clout) - střílejte ve stejné "bitvě" na stejné vzdálenosti jako v Cloutu. Cvičení se střílí na čas a skládá se ze dvou kol po 1 minutě s neomezeným počtem šípů.
Terč - na soutěžích ruského klubu longbow se střílejí tradiční kola GNAS a BLBS: York, Hereford, Windsor, Warwick a další.
Let je soutěž o nejdelší záběr. Povoleny jsou pouze dřevěné šípy s výbrusem. Cvičení se skládá ze tří ran.
Nejzaslouženější turnaj RL-BK - " Welsh Silver Arrow " (Welsh Silver Arrow) (pořádaný Welsh Archers club) - se koná každoročně od roku 2006.
K dnešnímu dni má RL-BK více než 100 lidí, z nichž více než 40 střílelo na turnajích v roce 2013.
Kromě šípových turnajů se RL-BK aktivně účastní Festivalů živé historie.
Dnes se dlouhý luk používá především ve sportovní střelbě . Lovci jej používají mnohem méně často, protože luk vyžaduje neustálou praxi a neumožňuje vám držet zaměřovač po dlouhou dobu.
Každý luk je vyroben ručně a představuje jedinečný vzorek s vlastními vlastnostmi. Stále existují výrobci luků, kteří vyrábějí luky na zakázku, a dokonce i slavné značky anglických luků, jako je " Howard Hill " [74] . Luky jsou vyráběny podle technologií středověku , s výjimkou použití pevnějších lepidel , pryskyřic a sklolaminátu při lepení různých vrstev budoucího luku [10] .
Nejznámějším moderním střelcem z dlouhého luku je Howard Hill (nazval Errola Flynna ve filmu „ Dobrodružství Robina Hooda “) [75] . Hill se proslavil díky úspěšnému lovu (více než 2 tisíce trofejí) divokých zvířat pouze jedním dlouhým lukem vlastní výroby [76] . Mimo jiné zabil 3 slony 115librovým lukem se šípy dlouhými 1,04 metru (aby se dostali k srdci zvířete) [77] . Je držitelem několika rekordů, mimo jiné jako lukostřelec vážící 172 liber [78] .
V moderní angličtině existuje výraz "to draw a long bow" ("pull a long bow"), což znamená "lhát", "říkat lež", "přehánět", "skládat". Tato fráze vznikla ve středověku, kdy si málo vzdělaní současníci vymýšleli příběhy, v nichž byla síla anglických lukostřelců často zveličována. Vítězství Britů nad Francouzi ve stoleté válce vedla k tomu, že šípům z Albionu začaly být přisuzovány téměř nadpřirozené vlastnosti. Vytvořený mýtus byl stejně přínosný pro Brity i Francouze, kteří potřebovali nějak ospravedlnit své časté a zdrcující porážky.
Slovníky a encyklopedie |
---|
Lukostřelba | ||
---|---|---|
Luke |
| |
Zařízení | ||
Volný čas |
| |
Soutěž | ||
související témata |
| |
|