Recyklace skleněných obalů

Recyklaceskleněné nádoby - použití skleněných nádob k jakémukoli účelu poté, co byl jejich primární obsah již spotřebován.

Hlavní použití

Hlavní typy sekundárního použití ( recyklace ) skleněných obalů jsou:

  1. Průmyslové opětovné použití k určenému účelu v původní podobě bez zničení (mytí skleněných nádob).
  2. Využití jako surovina pro výrobu nových sklářských výrobků (přetavování rozbitého skla [Comm. 1] ).

Kromě toho existuje mnoho alternativních a netradičních využití skleněných obalů. Zejména recyklace skleněných obalů se může blížit své původní funkci (například skladování kvasu v třílitrové nádobě, viz také níže ), ale může být velmi odlišná (například zdobení živého plotu prázdnými lahvemi, viz . také níže ).

Použití skleněných obalů v různých zemích (jak jako recyklovatelného materiálu, tak pro alternativní účely) je velmi závislé na kulturních a historických podmínkách.

V některých zemích se tedy skleněné nádoby při recyklaci používají (nebo používají) opakovaně ve své původní podobě bez jejich zničení, k čemuž se myjí speciálními roztoky (například v bývalém SSSR ), zatímco v jiných se střepy používá se především jako surovina při výrobě nových skleněných výrobků, u kterých se již při spouštění do kontejneru na sběr recyklovatelných materiálů speciálními zařízeními rozbíjí a vzniklý rozbití skla se pak přetavuje.

Obě tyto metody mají určité výhody.

Přetavování střepů

Tento typ recyklace skleněných obalů má následující výhody [1] [Comm. 2] :

  1. Za prvé (a to je nejzřejmější), toto snižuje celkové množství odpadu [Comm. 3] .
  2. Při výrobě nového sklářského výrobku nedochází ke spotřebě nových přírodních zdrojů (surovinou pro výrobu skla jsou písek, soda, vápenec, doplňkové složky).
  3. Při výrobě skleněných výrobků ze střepů se spotřebuje o 20 % méně energie než při výrobě z přírodních surovin, protože k přetavování střepů dochází při nižší teplotě než při počátečním tavení skla.
  4. V tomto ohledu se pece, ve kterých se taví střepy, opotřebovávají méně.
  5. Skleněné střepy jsou levnější než suroviny pro výrobu skla.
  6. Menší spotřeba energie vede ke snížení emisí skleníkových plynů – oxidu dusíku a oxidu uhličitého.
  7. Recyklace střepů řeší problém recyklace skleněných obalů, které nejsou přijímány ve sběrnách skleněných obalů.
  8. Technologie tavení skla z přírodních surovin vyžaduje, aby vsázka obsahovala cca 20 % střepů (podobně je nutné přidávat kovový šrot do vsázky pro tavení železa z rudy).

Mytí skleněných nádob

Na pozadí výhod přetavování střepů nevypadá mytí skleněných nádob o nic méně (ne-li více) vhodnější:

  1. Je to také způsob, jak naložit s domovním odpadem.
  2. Při mytí obalů z recyklovaného skla se také nespotřebovávají nové přírodní zdroje (vstupní suroviny pro výrobu skla).
  3. Na mytí skleněných nádob se spotřebuje ještě méně energie než na přetavování.
  4. Emise skleníkových plynů – oxidů dusíku a oxidu uhličitého jsou prakticky minimalizovány (ne-li nulové).
  5. Recyklace skla také vytváří nová pracovní místa.
  6. V tak velkých zemích, jako je SSSR ( Rusko atd.), se náklady na přepravu skleněných obalů do spotřebitelských podniků výrazně snižují (viz níže).

Tento způsob opětovného použití byl preferován jak v SSSR, v zemích socialismu , tak v postsovětském prostoru . To bylo částečně způsobeno plánovaným ekonomickým systémem , který počítal s relativně malým počtem skláren (s objektivně vysokou poptávkou po skleněných obalech), a také považoval za iracionální vynakládat značné energetické zdroje, materiálové zdroje a mzdové náklady na přetavování skla. nádoby ve srovnání s jejich mytím.

Snižuje také náklady na dopravu. Vzhledem k tomu, že hlavní sklářské továrny v bývalém SSSR i v moderním Rusku se nacházejí v centrální části země a podniky-spotřebitelé skleněných obalů jsou rozptýleni po celém území, je často třeba přepravovat skleněné obaly z výrobních závodů ke spotřebiteli. podniky na značné vzdálenosti. V případě opětovného použití spotřebitelské podniky nakupují skleněné obaly z místních sběrných míst, v důsledku čehož odpadá potřeba přepravy na dlouhé vzdálenosti [1] .

Primární skleněné obaly (nové, z výroby) navíc nejsou vůbec sterilní. Není o nic méně, ne-li více, špinavý než ten sekundární - nejen prachem a podobným znečištěním získaným během skladování a přepravy, ale také má stopy procesního motorového oleje, který se smyje až po vážném ošetření roztoky. Primární (tovární) skleněné nádoby tedy musí projít stejným úplným cyklem zpracování jako sekundární [1] [2] .

Shromáždění

S hlavními typy recyklace skleněných obalů, jako je průmyslové opětovné použití pro zamýšlený účel v původní podobě (mytí skleněných obalů), a v menší míře s přetavováním střepů, jako je „sběr“ nebo "dodání a převzetí" skleněných obalů (sklo).

Frazeologickými výrazy „sběr skleněných obalů“, „dodání skleněných obalů (lahví, plechovek)“, „dodání skleněných obalů“, „převzetí skleněných obalů“, „dodání-převzetí obalů na sklo“ znamená vracení skleněných obalů občany prodávajícímu nebo jejich doručení do speciálních odběrných míst nebo přijímacích automatů pro přijetí (vrácení) zálohy zaplacené v prodlení kupujícím při nákupu zboží baleného ve skleněných obalech.

Takto sesbírané skleněné obaly jsou nakonec buď recyklovány, nebo vyhozeny.

„Dodávka a přejímka skleněných kontejnerů“ je běžnou praxí jak v SSSR, tak v postsovětském prostoru . V SSSR byla rozšířena kvůli téměř úplné absenci jiných typů nádob (kromě skla) na tekuté produkty.

Vlastnosti názvů sekundárních skleněných nádob

Nádoby z recyklovaného skla jsou často pojmenovány podle jejich nejčastějšího původního obsahu.

Jednou z možností je konstrukce využívající předložku „zpod“ a označující název jejího původního obsahu, např. „lahev šampaňského“, „lahev portského “, „plechovka lečo“, „kelímek pod majonézou“ .

Další možností jsou fráze jako: „víno (vodka, pivo, koňak, limonáda, pepsikol, mléko) láhev“, „džbán od majonézy“ .

Jedná se o velmi stabilní obraty, i když na počátečním obsahu skleněných obalů zpravidla příliš nezáleží, přestože pro různé obsahy lze použít mnoho typů skleněných obalů stejného typu a řadu typů skleněné nádoby se v současné době prakticky vůbec nepoužívají pro obsah, pro který byly pojmenovány (např. "dóza od majonézy" ).

Dalším způsobem, jak nazývat recyklované skleněné obaly, je objem a v těchto případech je předchozí obsah plechovky zmiňován jen zřídka (historicky je tento způsob spojen s vysokým stupněm unifikace skleněných obalů v SSSR). Nejoblíbenější výrazy jsou „třílitrová (dvoulitrová, litrová, půllitrová, sedmisetgramová) zavařovací sklenice“, „půllitrová láhev“ („pollitrovka“).

Konkrétní souborové výrazy a názvy silně závisí na typu skleněných obalů a historické době jejich používání.

V SSSR a v postsovětském prostoru

Jak již bylo zmíněno dříve, v SSSR bylo rozšířeno opětovné použití skleněných obalů v původní podobě bez jejich zničení , pro které bylo podrobeno vícestupňovému mytí speciálními roztoky.

Z výše uvedených důvodů nebyly skleněné obaly v SSSR vyhazovány, ale byly předávány k opětovnému použití za poměrně vysoké ceny. Hypoteční hodnota půllitrové láhve minerální vody je tedy 20 kopejek . (od 2. dubna 1977, předtím od roku 1961 stála 12 kopějek) byla dvakrát dražší než obsah samotné láhve (10 kopějek) a zálohová hodnota láhve na mléko (15 kopějek) byla srovnatelná s náklady na půl litru mléka v něm obsaženého nebo kefíru (15–20 kopejek) [1] .

Skleněné obaly v SSSR byly přijímány na speciálních „ sběrnách skleněných obalů “ nebo pro pohodlí obyvatelstva přímo v obchodech [1] , které prodávaly zboží balené ve skleněných obalech (obvykle v obchodech s potravinami). Zároveň kupující při nákupu nového zboží na prodejně ihned odevzdal prázdné lahve, jejichž hodnota vrácené zálohy byla odečtena při kalkulaci celkové kupní ceny.

Dodávka mléčných lahví byla zpravidla nejrozsáhlejší a nejsnáze proveditelná, a to kvůli prakticky všudypřítomnému oběhu mléčných výrobků a téměř neustálé přítomnosti ve skladu speciálních krabic s buňkami pro jejich přepravu (obvykle vyrobených z tlustých a odolný ocelový pozinkovaný drát). Také obchody při příjmu nových šarží mléčných výrobků přivezených kamiony z mlékáren okamžitě nakládaly krabice s prázdnými skleněnými obaly přijatými od obyvatel na místo výrobků vyložených z aut.

Do procesu dodávky a přejímky skleněných obalů tak byly zapojeny nejširší kruhy sovětských občanů.

Znečištěné skleněné nádoby nebyly přijaty zpět do prodejny ani do sběrny. Před předáním do prodejny nebo sběrny si jej občané museli sami doma umýt (zevnitř od stop obsahu a zvenku od etiket a nečistot). To umožnilo minimalizovat náklady na konečné mytí skleněných obalů horkými alkáliemi do prakticky sterilního stavu v podnicích, které znovu používají skleněné obaly.

Přejímka a dodávka jiných typů skleněných obalů (lahví i plechovek) však nebyla vždy tak jednoduchá, často kvůli banálnímu nedostatku krabic pro jejich přepravu a nutnosti dlouhodobého skladování prázdných obalů ve skladech obchodů až do r. přicházejí nové šarže odpovídajícího zboží, a to i tehdy, pokud existuje dohoda s výrobními podniky o přijetí skleněných obalů k opětovnému použití.

Proto byla v SSSR praxe předávání skleněných obalů na „sběrných místech skleněných obalů“ zcela běžná , přijímající nejširší škálu skleněných výrobků, ale splňujících pouze určité normy. Na několika sběrných místech byly nestandardní skleněné obaly přijímány v relativně malých množstvích, jako jsou střepy, a poté roztaveny. Příjem střepů byl však v SSSR velmi vzácný. Přetavování skleněných nádob a střepů v SSSR nebylo hlavním typem opětovného použití. V tomto ohledu nestandardní skleněné obaly zpravidla nebyly přijímány obchody a sběrnými místy a byly používány v každodenním životě k nejrůznějším účelům .

Přitom i mezi standardními skleněnými obaly se našly určité druhy, které byly i na sběrnách přijímány velmi zřídka a spíše neochotně. Například lahve šampaňského, protože pro skladování a přepravu tohoto typu skleněných nádob byly zapotřebí speciální krabice, tyto lahve nebyly zahrnuty do buněk pro běžné lahve - víno a "cheburashka". Takových krabic bylo velmi málo, protože šampaňské bylo do obchodů dodáváno zpravidla v kartonových krabicích (každá po 6 nebo 12 kusech). Navíc tyto lahve zabíraly mnohem více místa než víno nebo Cheburashka. Na rozdíl od krabice na obyčejné lahve (víno a „čeburashka“) na 20 kusů, krabice na lahve šampaňského jich obsahovala velmi málo (maximálně 12 kusů). Kromě toho zde bylo poměrně dost továren na výrobu šampaňského nebo šumivých vín, zpravidla se nacházely ve značné vzdálenosti od většiny sběren skleněných nádob. Nosit lahve šampaňského do továrny bylo tedy velmi drahé a nerentabilní. (V jedné dávce vrácených skleněných obalů bylo mnohem méně lahví a cena benzínu byla mnohem vyšší). Extrémně vzácný typ skleněných obalů tohoto typu - láhev o objemu 1 litr, stejně jako lahve zahraniční výroby ve sběrnách skleněných obalů nebyly vůbec přijímány. Lahve šampaňského byly tedy buď jednoduše vyhozeny jako neužitečný odpad, nebo byly použity v každodenním životě pro širokou škálu potřeb .

Sběrny skleněných obalů přitom byly mnohem méně početné a pro obyvatelstvo hůře dostupné ve srovnání s prodejnami, které skleněné obaly přijímaly.

Navzdory tomu dříve v SSSR, stejně jako v dnešním postsovětském Rusku, existoval takový druh „rybolovu“, jako je vyhledávání a doručování někým hozených skleněných nádob, což je nejdostupnější a nejdůležitější zdroj příjmů. pro lidi s nízkou životní úrovní. V současnosti, stejně jako dříve, tuto živnost provozují především důchodci , bezdomovci a lidé zneužívající alkohol (chroničtí alkoholici ). V sovětských dobách však tento typ činnosti nezanedbávali děti, studenti , mladí odborníci ( postgraduální studenti a absolventi vysokých škol ), kteří měli plat několikanásobně nižší než plat dělníků, a všichni ti, kteří chtěli vydělat peníze na to.

Zajímavý fakt: Mezi studenty fyzikálních, matematických a technických specializací sovětských univerzit byla hravá definice:

Derivát chlastu je chlast, který lze zakoupit za peníze vzniklé vrácením skleněných nádob z původně zakoupeného chlastu. Pití se považuje za významné , pokud je jeho druhá derivace nenulová.

Mimochodem, bylo možné vydělat docela dobré peníze: k získání příjmu 100 rublů stačilo předat 500 lahví za cenu 20 kopejek. Navíc s ohledem na téměř úplnou absenci jiných typů nádob na nejširší škálu tekutých produktů v SSSR v té době kromě skla existovalo mnoho skleněných nádob bez majitele.

Občané s nízkou společenskou odpovědností sklo jen tak někam nevyhazovali, ale také je „celkem kulturně“ nechávali v odpadkových koších a v jejich blízkosti (láhve se do koše často prostě nevešly), nechtěli je někam nosit a odevzdávat. V místech hromadné rekreace se nahromadilo mnoho skleněných obalů, protože téměř všechny nealkoholické nápoje (limonády, minerální vody, džusy, pivo atd.) byly prodávány v místech rekreace, baleny do skleněných obalů nebo přinášeny občany s sebou (do fotbalové zápasy a jiné sportovní soutěže/akce, z bezpečnostních důvodů bylo zakázáno nosit nápoje ve skleněných obalech), rovněž ve skleněných obalech. V tomto ohledu se vyznačovala především letoviska , kde rekreanti konzumovali hodně nealko nápojů a velkým problémem bylo odevzdání skleněných obalů kvůli neustálému nedostatku krabic na ně (často tam byla cedule Zákaz kontejnerů). Toho dobře využívalo místní obyvatelstvo, které vědělo, kde mohou skleněné obaly odevzdat, nebo mělo určité dohody se sběrnými místy (např. odevzdat skleněné obaly za cenu nižší, než je hodnota zástavy). Při tomto obchodu bylo možné v letovisku na letní sezónu, jak se tehdy říkalo, „vydělat peníze na Zhiguli“ (to znamená asi 5 000 rublů), a to vůbec nebyla alegorie.

Proto byl takto ziskový typ činnosti do určité míry regulován stínovým způsobem . Například úseky území byly „rozděleny“ mezi sběrače skleněných obalů, na kterých ten či onen sbíral, cizinci, kteří se objevili, byli buď jednoduše upozorněni na invazi na „cizí území“ a nutnost jej opustit, nebo byli podrobeni „mírám vlivu“ a vyhnáni násilím. I ty či jiné směry pohybu a koncové stanice příměstských elektrických vlaků byly rozděleny mezi montážníky. Jak již bylo uvedeno výše, velké objemy skleněných obalů byly z důvodu neustálého (úmyslného či přirozeného) nedostatku předávány profesionálními montážníky do sběren po dohodě s příjemci (za cenu nižší než je hodnota zajištění nebo pouze „z vlastního“). krabic pro jeho přepravu. Proto byla profese příjemce skleněných obalů do jisté míry prestižní a výnosná (protože přinášela, jak se tehdy říkalo, „ nevýdělečný příjem “; zároveň sběr a rozvoz skleněných obalů za peníze nebyly považovány za bezvýdělečné příjem).

V postsovětském období byla stacionární místa pro příjem skleněných obalů téměř zcela eliminována kvůli vysokým nákladům na režijní náklady na jejich údržbu (mzdy sběračů na plný úvazek, platby nájemného, ​​energie atd.), proto jako Pravidlo, skleněné obaly jsou přijímány v nestacionárních bodech nebo „mimo kola“ - přímo kamionům přepravujícím skleněné obaly do podniků, které je znovu používají. Současně na rozdíl od SSSR neexistují žádné pevné tarify pro přijímání skleněných obalů, příjem se provádí „ za smluvní cenu “. V této souvislosti ztratil pojem „zajištění hodnoty“ pro skleněné obaly svůj význam. Oproti sovětským zálohovým cenám skleněných obalů jsou moderní smluvní výkupní ceny mnohem nižší. Tím se svoz a rozvoz skleněných obalů stává nízkopříjmovou nebo zcela nerentabilní činností.

V několika málo dochovaných bodech pro příjem skleněných obalů je rozsah akceptovaných produktů odlišný. Některé body mohou přijímat pouze produkty od konkrétního výrobce, jiné akceptují naprosto vše, včetně střepů; v posledně jmenovaném jsou akceptovány také rozbité a jakékoli nestandardní lahve a sklenice za cenu střepů. "Bílé" střepy (tj. průhledné potravinářské sklo) jsou zpravidla dražší než "barevné".

V jiných zemích

Ve druhé polovině 20. století se problematika recyklace starých skleněných obalů stala naléhavou. Bylo to způsobeno vznikem takzvané „konzumní společnosti“: pokud se dřívější skleněné obaly vyhazovaly až poté, co zchátraly, a nevyrábělo se jich příliš mnoho, nyní se velké množství skleněných obalů vyhazuje ihned po použití. jejich obsah.

V současné době je ve většině evropských zemí zaveden sběr a zpracování starých skleněných obalů. Přitom hlavním typem recyklace skleněných obalů v západních zemích je přetavování rozbitého skla, kdy se ze starého skla vyrábí sklo nové.

Rekordmanem je Nizozemsko , kde se recykluje 78 % starých skleněných obalů (v průměru každý obyvatel této země spotřebuje 30 kg skleněných obalů ročně, údaje za rok 2003) [Comm. 4] .

Zajímavostí je, že sběr starých skleněných obalů k následné recyklaci začal v Nizozemsku z iniciativy skupiny hospodyněk. V roce 1972 se jejich přičiněním objevily u nás první nádrže na staré skleněné nádoby [3] .

Celosvětově

Evropa

Kontejnerový sběr skleněných obalů
Země 2019 [4]
Rakousko 86 %
Belgie 98 %
Bulharsko 78 %
Chorvatsko 53 %
Kyperská republika 47 %
čeština 79 %
Dánsko 87 %
Estonsko 65 %
Finsko 98 %
Francie 77 %
Německo 84 %
Řecko 31 %
Maďarsko 29 %
Irsko 84 %
Itálie 87 %
Lotyšsko 69 %
Litva 57 %
Lucembursko 98 %
Malta 29 %
Holandsko 87 %
Norsko 98 %
Polsko 67 %
Portugalsko 56 %
Rumunsko 63 %
Slovensko 75 %
Slovinsko 99 %
Španělsko 80 %
Švédsko 99 %
Švýcarsko 98 %
krocan čtrnáct%
Velká Británie 72 %

Nestandardní použití

Sklo jako zbraň

Bojová zbraň Ocelová ramena

V umění a designu

Stavění domů z lahví je poměrně oblíbeným využitím skleněných obalů z exotického světa. Zde je příklad: Vitas Januskevicius staví dům z lahví Složení stěny  (nepřístupný odkaz) věže Krásně… stupeň 1 stupeň 2 stupeň 3 stupeň 4 stupeň 5 stupeň 6 Banky s "nádivkou" tváře

Starožitnosti a sběratelství

Použité skleněné nádoby jsou někdy starožitnosti a dokonce i sběratelské předměty . Zároveň se sbírají jak lahve, tak plechovky. Sběratelské předměty jsou vyhledávány ve starožitnictvích a aukčních stránkách, jako je eBay.

Starožitná nebo sběratelská hodnota kusu skla závisí na jeho stáří, vzácnosti a aktuálním skutečném stavu. Stáří a vzácnost jsou určeny barvou, tvarem, plísní, značkou a způsobem uzávěru.

Většina starožitných plechovek, které nejsou bezbarvé, má tedy namodralý odstín známý jako „Ball-blue“ , pojmenované po běžném výrobci kávových plechovek. Skleněné nádoby z barevného (obvykle tmavě hnědého nebo tmavě zeleného) skla jsou považovány za vhodnější pro potravinářské výrobky s dlouhou trvanlivostí a také pro ty, které jsou citlivé na sluneční záření. Takové skleněné nádoby zabraňují pronikání světla k výrobkům v nich obsaženým, což přispívá k dlouhodobému zachování jejich chuti a nutriční hodnoty. Méně často jsou sklenice jantarové, ještě vzácněji - kobaltově modrá, černá a mléčně bílá.

Při prodeji starožitných skleněných nádob je mohou někteří bezohlední prodejci ozařovat, aby dodali sklu odstíny, které přidávají hodnotu skleněnému předmětu.

Příklady sbírek skleněných nádob:

Kontejner na cennosti

Skleněné dózy jsou vhodné pro hromadění cenností. Takže podle ukrajinského tisku se do litrové sklenice vejde až 750 kusů stodolarových bankovek , což je částka 75 tisíc amerických dolarů [8] . Pro spolehlivější skladování lze hermeticky uzavřenou sklenici zakopat do země.

Viz také

Poznámky

Komentáře
  1. Také "skleněné střepy", "skleněné střepy".
  2. Pokud není uvedeno jinak.
  3. Ve výše uvedeném zdroji nenalezeno.
  4. Informace z holandské Wikipedie s odkazem na Ministerstvo pro osídlení, městské plánování a životní prostředí Nizozemska.
Prameny
  1. 1 2 3 4 5 Družstvo Cherny © Výzkum: proč Rusko přestalo přijímat lahve . RecycleMag.ru (11. září 2014). Archivováno z originálu 9. března 2016.
  2. TI-18-6-57-84. Technologický pokyn pro zpracování a stáčení pitné minerální vody / Schváleno SSSR State Agroprom dne 18. prosince 1984. Zavedeno 1. července 1986. - bod 2.6.1. - cit. na webu Legal Russia (lawru.info) {{v|02|02|2016}} (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 3. února 2016. Archivováno z originálu 7. října 2016. 
  3. Berber Paarlberg . Vuilnis Herleeft // Časopis Quest (Nizozemsko) - 2004. - č. 7.
  4. Rekordní sběr skleněných obalů k recyklaci dosahuje 78 % v  EU . feve.org (25. listopadu 2021).
  5. 26 US Code § 5861 – Zakázané činy . Datum přístupu: 20. ledna 2016. Archivováno z originálu 12. února 2015.
  6. 'NATO 3' odsouzen k delšímu vězení poté, co žalobci zuřivě vyvolali bombový útok v Bostonu . Získáno 20. ledna 2016. Archivováno z originálu 26. dubna 2014.
  7. 18 amerického zákoníku § 924 – Sankce . Datum přístupu: 20. ledna 2016. Archivováno z originálu 14. února 2015.
  8. „Oglyad ZMI: jak získat haléře a jak dát peníze habarníkům“  (ukr.) . Ukrajinská služba BBC (19. srpna 2016). Archivováno z originálu 21. srpna 2016.

Literatura