Prezidentské volby v Rusku (1996)

Prezidentské volby v roce 1996 byly v Rusku naplánovány na 16. června v souladu s přechodnými ustanoveními ruské ústavy a v souvislosti s vypršením funkčního období Borise Jelcina , zvoleného v roce 1991 prezidentem Ruska (RSFSR) . Konaly se ve dvou kolech 16. června a 3. července 1996 a staly se od roku 2021 prvními a jedinými prezidentskými volbami v novodobé historii Ruska, kde byla k určení vítěze vyžadována dvě kola. Do těchto voleb se kandidáti poprvé aktivně zapojili image makery a politické technology [1] , na podporu kandidátů byly organizovány zájezdy za účasti popových hvězd [2] .

Hlavními rivaly byli úřadující prezident Boris Jelcin a vůdce komunistické strany Gennadij Zjuganov . Řada kandidátů, kteří nepodpořili jejich programy, působila jako „třetí síla“, z nichž nejvýraznější byl generálporučík ruských ozbrojených sil Alexander Lebed : v prvním kole obsadil 3. místo a druhý den byl jmenován tajemníka Rady bezpečnosti Ruské federace , načež vyzval své příznivce , aby hlasovali pro úřadujícího prezidenta .

Volby ve druhém kole skončily vítězstvím Jelcina, který získal více než 53 % hlasů. Inaugurace proběhla 9. srpna 1996 ve Státním kremelském paláci [3] .

Prezidentské volby v Rusku v roce 1996 jsou stále předmětem sporů v ruské společnosti [4] kvůli používání manipulativních technologií (včetně černého PR ) [5] , velkým finančním investicím [6] , porušování volebního zákona [7] a obvinění z falšování výsledků hlasování [8] .

Předvolební situace

Termín prezidentských voleb byl schválen usnesením Rady federace ze dne 15. listopadu 1995 [9] . Dne 17. prosince 1995 se konaly volby do Státní dumy II. svolání , ve kterých se na prvním místě umístila Komunistická strana Ruské federace (22,3 %, 157 mandátů), na druhém místě - LDPR (11,2 %, 51 mandátů). ), a hnutí „ Náš dům“ podporované současným prezidentem Ruska – Rusko „- třetí místo (10,1 %, 45 míst) [10] [11] .

Jelcinovo hodnocení, který suverénně vyhrál prezidentské volby v roce 1991, během jeho funkčního období prudce kleslo kvůli tomu, že prezident neodůvodnil naděje Rusů na zvýšení životní úrovně [12] . Pohyboval se mezi 3-5% a 8-9% kvůli důsledkům ekonomických reforem a privatizace podniků , růstu kriminality , opožděných výplat mezd a penzí a války v Čečensku [13] [14] . Neúspěch „centristů“ ve volbách do Dumy do značné míry ovlivnil výsledky průzkumů v předvečer prezidentských voleb [15] , v souvislosti s nimiž i nejzarytější zastánci Jelcina pochybovali o možnosti jeho znovuzvolení [ 16] a za favorita prezidentského klání byl považován vůdce Komunistické strany Ruské federace Gennadij Zjuganov, jehož volební program byl vysoce oceněn na Světovém ekonomickém fóru v Davosu [4] . Podle průzkumů veřejného mínění v únoru 1996 bylo asi 30 % obyvatel připraveno plně podpořit kandidáta z komunistické strany, asi 33 % - částečně [17] .

V únoru 1996 v jednom z vydání Nezavisimaya Gazeta politolog Alexander Tsipko vyzval ke zrušení prezidentských voleb s odkazem na nedostatek vhodných kandidátů a katastrofální důsledky volby mezi Zjuganovem a Jelcinem [18] . Jelcin měl tři možnosti [17] :

• pověřit přípravou voleb volební štáb jedné ze „mocných stran“ podle tradičního scénáře;
• zrušit prezidentské volby s ohledem na mimořádné okolnosti;
• svěřit kampaň západním politickým technologům a přijmout nabídku finanční pomoci od oligarchů, kteří mají zájem na Jelcinově vítězství.

15. března 1996 přijala Státní duma rezoluci, která neuznávala část Belovežských dohod o ukončení existence SSSR, což vyvolalo rozhořčení mezi vůdci SNS a pobaltských zemí [19] . Jelcin to považoval za pokus o komunistickou pomstu a nařídil připravit rozkaz k rozpuštění Dumy, odložení prezidentských voleb na rok 1998 (na radu Alexandra Koržakova , šéfa jeho bezpečnostní služby ) a zákazu komunistické strany. Zvažovala se varianta zavedení výjimečného stavu v celé zemi a uvedení vojenských jednotek do stavu nejvyšší pohotovosti, aby se předešlo případným nepokojům , které by mohli vést komunisté [20] [21] . 18. března se na uzavřené schůzce za účasti Viktora Černomyrdina , Olega Soskovce , Nikolaje Jegorova a skupiny členů velitelství Jelcinovy ​​kampaně většina v čele se Soskovcem vyslovila pro zrušení voleb, ale Jelcinova dcera Taťjana Djačenková přesvědčila jejího otce, aby si vyslechl postoje Anatolije Kulikova a Anatolije Čubajse a po hodinovém rozhovoru s nimi se Jelcin přesto rozhodl konat volby včas [22] [16] .

Začátek volební kampaně

Na Silvestra 1996 začal sběr podpisů na podporu kandidátů: pro registraci bylo potřeba nasbírat minimálně 1 milion podpisů a výdaje každé strany a každého kandidáta (v případě sebenominace) na kampaň by měly být nepřekročí 3 miliony amerických dolarů. Čubajs nazval tuto částku „lehkomyslnou“ [23] a Sergej Lisovskij tvrdil, že nebylo možné částku splnit kvůli nafouknutým nákladům na všechny služby [20] .

Kampaň byla zahájena 14. května: každý kandidát dostal 30 minut volného vysílacího času v každé ze tří státních televizních a rozhlasových společností, každá další minuta vysílacího času stála od 8,5 do 30,5 tisíc dolarů [24] . Poprvé v historii Ruska se uskutečnily první prezidentské televizní debaty v rámci osmi vydání pořadu Jeden na jednoho [25] , ve kterém Svyatoslav Fedorov , Jurij Vlasov , Vladimir Žirinovskij , Michail Gorbačov , Martin Zúčastnili se Shakkum , Alexander Lebed , Aman Tuleev a Vladimir Bryntsalov [26] .

Noviny Argumenty a fakta otevřely v předvečer hlasování horkou linku, kam mohli lidé zavolat a zeptat se budoucího prezidenta: nejčastěji se objevovaly žádosti o zvýšení starobních důchodů na úroveň minimální mzdy (73 tisíc rublů), zajistit výplatu mezd zaměstnancům různých podniků, zabránit hromadnému propouštění a pomoci nezaměstnaným najít dostupnou práci ve své specializaci (včetně obyvatel velkých měst) [27] . Během volebního období v Čečensku od 1. června platilo příměří podepsané premiérem Viktorem Černomyrdinem a prezidentem CRI Zelimchanem Yandarbievem [28] . Volební místnosti v Čečensku byly z bezpečnostních důvodů organizovány v autobusech [24] ; v republice se volby do Lidového shromáždění Čečenské republiky konaly ve stejný den jako prezidentské volby [29] .

11. června v moskevském metru vybuchlo improvizované výbušné zařízení pod sedadlem vagónu směřujícího ze stanice Tulskaja do stanice Nagatinskaja . Výbuch zabil 4 lidi, zranil 16 lidí [30] . Podle Paula Khlebnikova se příznivci Borise Jelcina pokusili obvinit z útoku „extrémistické komunisty“ [23] .

14. června byla na ORT uvedena speciální edice kapitálové show Field of Miracles , kterou společně připravily ORT, NTV , televizní společnost VID a filmový štáb televizní show Dolls . Hrálo se s loutkami sedmi ruských prezidentských kandidátů v životní velikosti (Michail Gorbačov, Gennadij Zjuganov, Vladimir Žirinovskij, Svjatoslav Fedorov, Grigorij Javlinskij, Alexandr Lebed a Boris Jelcin), ministr obrany Pavel Gračev a premiér Viktor Černomyrdin. Oznámeným tématem her je „The Day After Tomorrow“; v každém kole byly vztahy mezi kandidáty ukázány groteskním způsobem. Zjuganov a Jelcin se dostali do finále, zatímco Jelcin vyhrál finále a superhru a získal všech šest symbolických cen [31] . Scénář napsal spisovatel Viktor Shenderovich , scénárista programu "Panenky" [32] .

Kandidáti

Ústřední volební komise Ruska zaregistrovala 78 iniciativních skupin pro nominaci prezidentských kandidátů a 16 skupin splnilo požadavek 1 000 000 podpisů voličů. ÚVK zaregistrovala 9 kandidátů, sedm dalších bylo zamítnuto. 6 z nich se proti zamítnutí CEC odvolalo k Nejvyššímu soudu a soud rozhodl o registraci dalších dvou [33] .

Jelcinova kampaň

Jelcinův volební program

Jelcinovo okolí převzalo prezidentovu rezignaci a zvažovalo kandidáty na nástupce z řad jemu blízkých, zejména na pozadí infarktu, který Jelcin utrpěl v noci z 10. na 11. července 1995 [36] , ale 4. ledna V roce 1996 Jelcin řekl vedoucímu své administrativy Sergeji Filatovovi , že má v úmyslu jít na druhé funkční období a zabránit komunistům v politické "pomstě" po volbách do Dumy [37] . 15. února na shromáždění v Jekatěrinburgu v Paláci mládeže oficiálně oznámil svou kandidaturu na druhé funkční období [38] a 25. března jedna z iniciativních skupin předložila více než milion sesbíraných podpisů k registraci Jelcinovy ​​kandidatury [2 ] . Jelcinův volební program podporoval další demokratické transformace a reformy: Jelcin slíbil přiblížit systém rozdělování příjmů úrovni západních zemí, nadále podporovat drobné podnikání a bojovat proti koncentraci národního bohatství v rukou elity [39] , také prosazovat novou politiku rozvoje kultury a vědy [40] a vynaložit veškeré úsilí na výchovu další generace [41] . K realizaci ustanovení programu Jelcin podepsal řadu dekretů (včetně dekretu o právu občanů na vlastnictví půdy) [42] . Slíbil také okamžité zastavení války v Čečensku, zrušení povinné vojenské služby do roku 2000 a převedení ozbrojených sil na smluvní základ [43] .

Ústředí a administrativní zdroje

Zpočátku práci Jelcinova velitelství organizovali ředitel FSB Michail Barsukov a vicepremiér Oleg Soskovets, ten byl ale 23. března s neuspokojivými výsledky odvolán z funkce vedoucího velitelství spojů a v čele velitelství stál Anatolij Čubajs [44 ] . Vytvořil „Analytickou skupinu“, která se zabývala společenskovědním výzkumem a použila výsledky dat k řízení kampaně [16] . Do této skupiny patřil šéf NTV Igor Malashenko , který měl na starosti práci s médii [45] a Jelcinova dcera Tatiana Djačenko jako poradkyně pro styk s veřejností [23] . Jelcinovo velitelství kampaně se nacházelo v jednom z pokojů hotelu President , kolem kterého byly rozmístěny nepřetržitě ozbrojené stráže [1] . V průběhu voleb v Jelcinově sídle bojovaly dva tábory: „demokratický“ tábor vedený Anatolijem Čubajsem, který obhajoval boj až do hořkého konce, a „mocenský“ tábor vedený Alexandrem Koržakovem a Olegem Soskovcem, který trval na odložení nebo zrušení voleb [46] .

Podle zákona neměl žádný ze státních zaměstnanců a úředníků právo účastnit se kampaní [43] . Podle Čubajse byla asi polovina guvernérů a starostů zpočátku proti Jelcinovi a jedna šestina zaujala neutrální postoj [20] . Po jmenování Nikolaje Jegorova do funkce šéfa prezidentské administrativy [47] byly zahájeny práce s administrativním zdrojem na zvýšení ratingu [43] . S jeho pomocí se plánovalo zajistit Jelcinovi alespoň 60 % hlasů [23] . Během kampaně mnoho regionálních vůdců [43] vystoupilo na podporu Jelcinova znovuzvolení, které bylo podle názoru plukovníka Valerije Streletského , vedoucího protikorupčního oddělení prezidentské bezpečnostní služby , způsobeno úplnou korupcí. zdroj [48] . Jelcinovo ústředí uplácelo úředníky, vytvářelo fiktivní strany a financovalo různá hnutí na podporu kandidáta [23] . Prezidenta podpořili i někteří protikomunističtí členové opozice [43] .

Kampaň pro Jelcina

Protože Jelcinův tým zahrnoval vůdce největších televizních kanálů v zemi, byla televize ve skutečnosti pod kontrolou úřadů [18] ; zároveň řada novinářů podporovala Jelcina jako obránce svobody slova [49] . Na jeho podporu bylo natočeno velké množství reklam hravého charakteru [50] , ačkoliv samotný Jelcin se televizních debat neúčastnil [26] . V médiích nebylo žádné spravedlivé pokrytí kandidátů: více než polovina vysílacího času byla věnována pozitivnímu zpravodajství o Jelcinovi [18] , zatímco ostatní kandidáti byli ignorováni nebo kritizováni [24] . Aby se Jelcinovo ústředí zbavilo hlavního protivníka Zjuganova, rozpoutalo proti němu informační válku: tisk začal zveřejňovat hypotetické negativní důsledky Zjuganovova vítězství ve volbách, jejichž měřítko bylo často nafouknuté [6] . Boris Berezovskij zdůvodnil tyto kroky tím, že během volební kampaně nemůže existovat „svoboda tisku“ ve své ideální podobě [23] .

V roce 2012 v rozhovoru pro Echo Moskvy Andrej Vasiljev tvrdil, že média se ovlivňováním veřejného mínění snažila zabránit Rusům „udělat demokratickou volbu“ a umožnit komunistům, kteří byli ve všech průzkumech v čele, k moci. prostřednictvím „nějakých demokratických institucí“ [51 ] . Podle Dmitrije Furmana Jelcinovi stoupenci odmítli dodržovat volební legislativu a „hrát podle pravidel“, aby zabránili Zjuganovovi v legitimním vítězství, a tím způsobili vážné škody rozvoji ruských demokratických institucí [7] . Někteří novináři přitom jejich jednání považovali za záměrné: Igor Svinarenko hovořil o morálním právu „splatit stejnou minci“ komunistům za nesvobodu slova v zemi [24] ; Vladimir Jakovlev považoval cíle a záměry komunistů pro sebe za prostě nepřijatelné [3] a šéfredaktor časopisu Itogi Sergej Parkhomenko vyjádřil připravenost obětovat etiku a spravedlnost a rozdmýchat antikomunistickou hysterii v aby zabránil Zjuganovovi ve výhře [23] .

Celá Jelcinova volební kampaň probíhala pod heslem „ Vote or Lose “, podobně jako slogan Billa Clintona „ Choose or Lose“ v prezidentských volbách v roce 1992 [ 2]  – voličům byla fakticky nabídnuta volba mezi Jelcinovou kapitalistickou budoucností nebo Zjuganovovou komunistickou minulostí. . Vzhledem k tomu, že hlavní konkurent ve volbách – Gennadij Zjuganov – není pro mladé voliče atraktivní, byl kladen velký důraz na přilákání mladých lidí k volbám a vedení volební kampaně [52] . V rámci kampaně se řada hudebníků vydala na turné po Rusku, kde vedli kampaň na podporu prezidenta [6] : například hip-hopová skupina Malchishnik společně s DJ Groove nahráli píseň s názvem „Vote or Lose“ a natočili video, ve kterém hudebníci vystoupili na pozadí domu s Jelcinovým graffiti [53] . Jelcin se účastnil volebních cest po celé zemi, vystupoval na shromážděních, poskytoval rozhovory a navštěvoval mládežnické koncerty [45] , přičemž Sergei Lisovsky tvrdil, že se komunistická strana pokusila narušit výlety [20] . Mezi slavné televizní spoty patřila Jelcinova návštěva v Tatar Sabantuy; Jelcinův tanec na rostovském koncertu Jevgenije Osina [54] ; vystoupení na rockovém koncertě v Moskvě pořádaném Lisovským; sestup do uhelných dolů a návštěvy vzdálených vojenských posádek; zasílání dopisů veteránům Velké vlastenecké války s vlastním faksimile [23] . Jelcin uspořádal závěrečné shromáždění v Jekatěrinburgu 14. června a na pódium se postavil v doprovodu guvernéra Sverdlovské oblasti Eduarda Rossela [28] .

Politické změny

Aby získal podporu inteligence a mládeže [50] , rozhodl se Jelcin změnit směr státu. Andrei Kozyrev a Anatoly Chubais [55] [56] byli vyhozeni z vlády ; byl podepsán dekret o vyplácení nedoplatků mezd, důchodů a dávek - k tomu byla použita tranše MMF ve výši 10,2 miliardy $, převedená v březnu 1996 [23] a podpořená Bílým domem [57] . Podle oficiálních údajů činil tento dluh ekvivalent 700 milionů dolarů a bylo možné jej splatit do 1. dubna [55] . Začalo soudní vyšetřování p. o. Generální prokurátor Alexej Iljušenko , šéf Roskomdragmet Evgeny Bychkov a šéfové řady regionů [58] . Ale především Jelcinovo hodnocení stouplo díky prohlášení o chybě při vyslání federálních jednotek do Čečenska: prezident dosáhl nejen podpisu příměří s vedením CRI v Moskvě, ale také během jedné ze svých návštěv Čečenska podepsal dekret o zastavení bojů na tanku [59] . Jelcinovi odpůrci se domnívali, že se to vše dělo jen kvůli zvýšení předvolebního ratingu prezidenta [60] .

Podpora oligarchů

V únoru 1996 se objevily informace o tzv. „Davoském paktu“ – dohodě uzavřené v Davosu ruskými oligarchy na podporu Jelcina, která byla po pečlivých diskuzích přijata [45] . Předpokládá se, že k tomu přispěla skupina asistentů prezidenta Ruské federace vedená Georgijem Satarovem [61] . 27. dubna byl vydán otevřený dopis s názvem Break the Deadlock! “, podepsané třinácti předními vlivnými ruskými podnikateli  - Boris Berezovskij , Vladimir Gusinskij , Vladimir Potanin , Alexander Smolensky , Michail Fridman , Michail Chodorkovskij , Alexandr Dundukov , Viktor Gorodilov , Nikolaj Michajlov , Sergej Muravlenko , Leonid Oretryv Nikolaev a Alex18 Nikolaev D. ] . Vyzvali všechny, v jejichž rukou se soustředila skutečná moc, aby „spojili síly k nalezení politického kompromisu“, aby nedošlo k rozkolu ve společnosti, a hovořili také o dostupnosti finančních prostředků „k ovlivnění příliš bezzásadových a příliš nekompromisních politiků“ [62] , a to i s narážkou na možnost zrušení voleb [63] . Dva týdny po dopise Zjuganov pozval Jelcina k televizní debatě, kterou odmítl [23] .

Oligarchové uzavřeli dohodu s Jelcinem: výměnou za záruku privatizace státních podniků a získání velkých akcií se zavázali financovat jeho volební kampaň a přilákat specialisty, kteří by poskytovali pozitivní zpravodajství o prezidentově činnosti [4] [64]. . Podle Paula Chlebnikova všechny společnosti zapojené do obchodu oficiálně nepodávaly zprávy o Jelcinově finanční podpoře – peníze šly do „černé pokladny“, kterou řídil Berezovskij; schéma příjmů bylo regulováno volebním štábem v Berezovském přijímacím domě LogoVAZ [23] . Podle Davida Hoffmana při jednání s autory dopisu "Breaking the dead end!" George Soros se také účastnil , ale nevěřil v Jelcinovo vítězství [24] ; Alexander Korzhakov tvrdil, že Jelcin použil obrovské prostředky od zahraničních investorů  Berlusconi , Kohl , Chirac , Clinton k financování své kampaně a Berlusconi údajně přidělil miliardu dolarů „bez návratnosti“ [47] . Podle novináře Seana Guilloryho byla dohoda mezi Jelcinem a oligarchy do jisté míry usnadněna některými „americkými hráči“, kteří měli zájem na Jelcinově vítězství [57] .

Pomoc z USA

V únoru 1996 vytvořil Jelcinův poradce Felix Brainin na žádost Olega Soskovce tým politických technologů, kteří měli pomoci Jelcinovu ředitelství [1] . To zahrnovalo Američany George Gorton , Joseph Shumate ( anglicky  Joseph Shumate ), Richard Dresner ( anglicky  Richard "Dick" Dresner ) a Dick Morris, stejně jako Brit Tim Bell [18] [24] . Byli pověřeni vedením Jelcinovy ​​kampaně, byli povinni nevystupovat na veřejnosti a vykonávat svou práci v přísném utajení [1] : jejich číslo se nacházelo v hotelu President vedle čísla Taťány Djačenkové, která s nimi diskutovala o všech nejnovější informace [23] . Političtí technologové dostali volnou ruku, pokud jde o výdaje na volební program [1] . Účast amerických politických stratégů napsal Michael Kramer v článku „ Amíci k záchraně :  Tajný příběh o tom, jak američtí poradci pomohli Jelcinovi vyhrát “ v časopise Time [24] ; v roce 2003 byl o těchto událostech propuštěn film Project Yeltsin [1] . Podle Davida Remnicka se Alexander Korzhakov svého času setkal s Michaelem McFaulem , který pracoval v Carnegieho moskevském centru, a spletl si ho s důstojníkem CIA a neúspěšně požádal, aby v případě anulování voleb přesvědčil Washington, aby podpořil Rozhodnutí Moskvy [65] .

Podle Thomase Grahama ,  hlavního politického analytika na americké ambasádě v Moskvě , by Spojené státy mohly být spokojeny s vítězstvím Jelcina nebo jakéhokoli jiného zastánce reforem; novinář Sean Guillory se domníval, že Američané zasahovali do voleb a snažili se dosáhnout určitých zahraničněpolitických cílů [57] . Americký prezident Bill Clinton obdržel od Jelcina všechny operativní informace o prezidentské kampani a poskytl mu rady ohledně vedení kampaně a rozvíjení pozic v různých otázkách [66] , a to i přes výzvy ministerstva zahraničí a Rady národní bezpečnosti, aby nezasahoval do voleb [1] ] . Podle odtajněného přepisu rozhovoru mezi Jelcinem a Clintonem z 21. dubna během Clintonovy návštěvy v Moskvě se Jelcin pohoršoval nad pro-Zjuganovovými náladami v amerických médiích a snažil se Clintona přesvědčit, že komunistický elektorát se skládá z fanatiků odmítajících reformy a proti. suverenitu bývalých sovětských republik .[67] . Clintonová, která obcházela téma voleb, během návštěvy veřejně zaznamenala postup ekonomických reforem, uznala válku v Čečensku za vnitřní záležitost Ruska a ocenila roli Jelcina jako světového vůdce, což mělo pozitivní vliv na hodnocení ten druhý [1] .

Výsledky

Podle ruské prezidentské bezpečnostní služby utratil Jelcin za celou kampaň asi 1 miliardu dolarů, čímž obcházel stávající legislativu, zatímco Centrum pro strategická a mezinárodní studia se sídlem ve Washingtonu uvedlo toto číslo na 2 miliardy dolarů [23] . Před prvním kolem se díky úsilí Analytické skupiny a politických technologů Jelcinův rating výrazně zvýšil a fondy jako Public Opinion a VCIOM začaly ve volbách upřednostňovat Jelcina [68] . Ale v té době se ve společnosti nahromadila únava z politiky a vyvinul se pocit apatie, který zachvátil mnoho obyvatel Ruska [2] .

Zjuganovova kampaň

Propagace

Po úspěchu KSČ v parlamentních volbách v roce 1995 byla na plénu ÚV KSČ, konaném ve dnech 11. – 12. ledna 1996, schválena kandidatura Gennadije Zjuganova – byl navržen iniciativní skupina Alexeje Podberezkina a jeho hnutí Duchovní dědictví [69] . Zjuganov také vytvořil koalici „lidových vlasteneckých sil“, která na začátku prvního kola zahrnovala asi 136 organizací, které vyjádřily podporu Zjuganovovi – jak komunistů, tak nacionalistů [70] . Kampaň byla financována zástupci velkého byznysu [24] . 15. února Zjuganov oficiálně oznámil svou kandidaturu na prezidentský úřad [38] , přičemž byl favoritem ve volebním klání na pozadí nízkého hodnocení Jelcina [15] .

Volební program

Zjuganov byl považován za hlavního Jelcinova oponenta, který v mnoha otázkách hovořil z opačných pozic než Jelcin [71] . Základem jeho programu byla mírně nacionalistická ideologie [72] a Zjuganov odmítal sociálně demokratickou jako nevhodnou pro Rusko [73] , i když některá ustanovení „ evropské levice “ byla v jeho programu vysledována [5] . Na Davoském ekonomickém fóru Zjuganov oznámil řadu bodů svého volebního programu, zejména zmínil smíšenou ekonomiku s připuštěním privatizace pro řadu podniků, podporu dlouhodobých vztahů se zahraničními investory a otevřenost Komunistická strana Ruské federace pro dialog s jakýmikoli silami [74] .

Oficiální program byl představen 17. března [69] . Zajišťoval tři etapy rozvoje země do roku 2010 pod vedením „vlády lidové důvěry“ [75] . Mezi její ustanovení patřilo zvýšení mezd a důchodů, obnova klíčových podniků za pomoci státu, „demokratizace sociálních vztahů“ a posílení státní regulace v ekonomice. Zjuganov také podpořil mírové řešení konfliktu v Čečensku bez stažení federálních jednotek, rozšíření účasti odborů ve vládě země a posílení výkonné složky vlády [76] . Z hlediska zahraniční politiky Zjuganov navzdory heslům v duchu národně osvobozeneckých hnutí poloviny 20. století [77] , prosazoval partnerství se Západem [74] . Jeho tým měl zahrnovat Jurij Masljukov (premiér), Nikolaj Kondratenko , Vasilij Starodubtsev a Nikolaj Charitonov [59] .

Díky odmítnutí Komunistické strany Ruské federace od revolučních změn ve společnosti podpořila světová elita Zjuganova, již ho považovala za budoucího prezidenta [57] . Anatolij Čubajs však 4. února v Davosu kritizoval ustanovení Zjuganovova programu a označil znárodnění podniků a podporu skutečného sektoru ekonomiky za nepřijatelné, které byly zatíženy rizikem rozpočtového deficitu nebo obnovením administrativního velení. Systém. Vůdce komunistické strany také obvinil z pokrytectví a dvojsmyslnosti vůči cizincům a voličům [74] . Noviny Magnitogorsky Metall tvrdily, že strana zamýšlela vybudovat čínský model společnosti – znárodnit podniky, změnit finanční toky a podřídit komerční banky centrální vládě [41] . Později se Zjuganovova koalice ohledně programu stále více rozdělovala [78] . Kritika programu přišla i ze strany radikální RKRP za nedostatečný odklon od Jelcinových reforem [69] a z antikomunistických kruhů za pokus o obnovu SSSR [79] .

Informační válka s Jelcinem

Ačkoli nikdo neměl právo zakázat Zjuganovovi mluvit v médiích [80] , jeho týmu bylo v televizi věnováno pouze 18 % času a zpravodajství o komunistické straně bylo extrémně negativní [24] . Všechny Zjuganovovy protesty proti televizním kanálům byly zamítnuty a žádný z demokratů nevystoupil na jeho obranu [81] . Podle Iriny Petrovské nebyl Zjuganov dostatečně fotogenický [24] a jeho tým podle Jevgenije Suchkova nevěnoval dostatečnou pozornost rozvoji Zjuganovova obrazu [69] . V důsledku toho se Komunistická strana Ruské federace spoléhala na tisk a papírovou propagandu: komunisté měli k dispozici 150 regionálních a tři celostátní noviny ( Selskaja Žižn , Sovetskaja Rossija a Pravda ), velkou podporu poskytovaly i noviny Zavtra . [59] . Vzhledem k tomu, že komunistická strana neměla finanční prostředky na televizní reklamu, využívala pro své reklamy pouze volné sloty [69] . Tisk Komunistické strany Ruské federace publikoval materiály pro různé skupiny voličů, přičemž jejich stranu označil za sílu, která slibovala ukončení konfliktu v Čečensku a obnovení statusu velmoci [69] . Důležitou roli sehrál i počet Komunistické strany Ruské federace (530 000 členů ve 20 000 stranických buňkách mohlo působit jako dobrovolní agitátoři), členové frakce KSČ v Dumě a vedoucí krajů (z 89 šéfů regionů, 49 bylo pro Jelcina, 40 pro Zjuganov). Během kampaně Zjuganov procestoval 79 regionů [18] .

Tisk, který stál na Jelcinově straně, rozpoutal kampaň za diskreditaci Zjuganova v médiích a obvinil ho ze snahy obnovit sovětský státní systém se všemi jeho nedostatky a z přípravy státního převratu [48] . V televizi se začaly objevovat pořady a reklamy předpovídající občanskou válku a chudobu v případě vítězství komunistů [18] . Během tří týdnů Izvestija publikovala 16 článků, které neobsahovaly objektivní hodnocení Zjuganova, ačkoli vedoucí ekonomického oddělení Izvestija Michail Berger podobné kritické materiály o Jelcinovi nepublikoval [18] . Nejaktivnější kampaní proti Zjuganovovi byly speciálně vytvořené noviny Bůh chraň! » [82] . Podle Grigorije Golosova byla Zjuganovova nacionalistická rétorika doslova „zcela odříznuta od médií“ [72] . V reakci na to Komunistická strana Ruské federace ve svých projevech a apelech označila Jelcinovu vládu za „protilidový režim“ a obvinila ho z toho, že zemi způsobil větší ekonomické škody než škody způsobené nacisty ve Velké vlastenecké Válka [83] . Noviny Pravda publikovaly 56 článků kritických vůči Jelcinovi [18] , následovaly Sovetskaja Rossija a Zavtra, Jelcinovi příznivci tvrdili, že to byli komunisté, kdo jako první zahájil válku, což vyvolalo odpor ze strany svobodného tisku [84] . V červnu Nězavisimaya Gazeta učinila prohlášení o vytvoření ozbrojených oddílů Komunistickou stranou Ruské federace, aby se násilně zmocnila moci, pokud Zjuganov prohraje volby - podle šéfredaktora deníku Vitalyho Treťjakova si tento článek objednal Čubajs. [82] .

Spolupráce a prognózy

O možnosti spolupráce se Zjuganovem v případě jeho vítězství hovořili politici jako Svjatoslav Fjodorov , Vjačeslav Igrunov , Jevgenij Jasin , Jurij Lužkov a dokonce i Džochar Dudajev [74] . 29. května se v tisku objevily zprávy o záměrech Zjuganova , Alexandra Lebeda a Vladimira Žirinovského uzavřít dočasnou alianci s cílem pomoci Zjuganovovi vyhrát volby, ačkoliv Komunistická strana Ruské federace Žirinovského již dříve kritizovala. ho ve svých materiálech zastánce Jelcina [78] . 10. června vešlo ve známost, že v případě Zjuganovova vítězství by LDPR obdržela pět křesel ve vládě [85] . Německý ministr zahraničí Klaus Kinkel poznamenal, že německá spolková vláda bude připravena spolupracovat a spolupracovat se Zjuganovem v případě jeho vítězství, pokud bude dodržovat politiku reforem [86] .

Podle Davida Remnicka bylo na pozadí Jelcinova nízkého hodnocení Zjuganovovo vítězství považováno za předem dané [65] . Sociologický průzkum provedený v Tatarstánu tři týdny před prvním kolem předpovídal Zjuganovovo vítězství ve vesnici se skóre 38 % (Jelcin měl mít 29 %) [87] . Předpokládalo se, že klíčovými hlasy na podporu Zjuganova budou hlasy starých lidí, válečných a pracovních veteránů [41] . Zjuganov na základě skutečnosti, že voliči jsou rozděleni na zastánce demokratických reforem, komunisty a nacionalisty, očekával, že pro vítězství v prvním kole získá na svou stranu alespoň dvě z těchto skupin [83] .

Kampaň labutě

Důvody účasti

Od února 1996 Jelcinova administrativa vypracovává plán účasti v prezidentských volbách generálporučíka Ozbrojených sil RF, velitele 14. armády Alexandra Lebedu [88] . Podle tohoto plánu měl Lebed v prvním kole převzít hlasy Zjuganovových příznivců a některých Jelcinových odpůrců, aby pak ve druhém kole jednomyslně podpořili Jelcina [89] . Jednomu z prvních Lebedovi nabídl účast ve volbách poslanec Státní dumy Gennadij Burbulis [90] . Lebedovu kampaň sponzoroval Boris Berezovskij, který předtím financoval Borise Jelcina, ale rozcházel se s Alexandrem Koržakovem [23] . Dohlížel na to Jelcinův asistent Viktor Iljušin [91] .

Volební program a obrázek

Lebed, který se účastnil bojů v Afghánistánu a lokalizace konfliktu v Podněstří, se vyprofiloval jako člověk se „pevnou rukou“ schopnou vnést do země pořádek [4]  – podporoval všechny ruské vlastenecké počiny, přitom mluvil proti socialismu a komunismu [92] . Lebed přitom podle Michaela Spectra nečinil radikální prohlášení v duchu Žirinovského, díky čemuž kolem sebe shromáždil protestní elektorát [93] . Program jeho kampaně byl zveřejněn ke konci volebního klání [94] . Podle Otto Latsis měl Lebed dva různé ekonomické programy – jeden od Sergeje Glazyeva a druhý od Vitalyho Naishula [84] . Ekonomicky se Lebed vsadil na boj proti korupci a organizovanému zločinu [95] , prosazoval zachování dosavadního kurzu, ale trval na nutnosti doplatit mzdové nedoplatky [89] . Snažil se také ukončit válku v Čečensku a obnovit velmocenské postavení Ruska, zreformovat armádu a minimalizovat negativní vliv západního světa [93] a ukončit jelcinovskou nomenklaturu jako hlavního viníka rozptylu příjmů a chudoby [91] .

V čele Lebedova týmu tvůrců obrazu byl poslanec Státní dumy Alexej Golovkov , bývalý náčelník štábu vlády Jegora Gajdara [81] [89] . V Lebedově ústředí pracovali publicista Leonid Radzikhovsky , scenárista Pjotr ​​Lutsik , politický poradce Grigorij Kazankov, Lebedův asistent generálmajora Vladimir Krivilev a PR specialistka Julia Rusova [91] . Na podporu Lebeda veřejně vystoupily herečky Natalya Krachkovskaya a Lyudmila Khityaeva a režisérka Alla Surikova [91] . Časopis Stern poznamenal, že Lebed ve snaze vytvořit dojem uznávaného politika zůstal tělem i duší důstojníkem [91] : byl kritizován za nedostatek zkušeností ve veřejné správě, podporu nátlakových metod, nacionalistické a militaristické nálady. přehnaně vojácký a „muzhik“ image s tím, že Lebed v přítomnosti cizinců dokonce pronášel antisemitská prohlášení [93] .

Jednání na podporu Jelcina

Leonid Radzikhovsky se o skutečných důvodech Lebedovy účasti ve volbách dozvěděl od Golovkova, neúspěšně se snažil přimět Čubajse, aby je potvrdil nebo vyvrátil [92] . Předpokládá se, že v dubnu se Lebed neformálně dohodl s Jelcinem na jeho podpoře ve druhém kole prezidentských voleb výměnou za pozici ve vládě [96] ; a Boris Berezovskij se domnívali, že Lebed nejedná v zájmu Jelcina a 8. května se ho na schůzce za zavřenými dveřmi pokusil přesvědčit, aby Jelcina otevřeně podporoval, ale žádná oficiální prohlášení od něj neslyšel [23]. . V případě Lebedova vítězství ve volbách měli do vlády vstoupit jeho poradci Sergej Glazjev a Dmitrij Rogozin [49] . Lebed odmítl spolupracovat se Zyuganovem, obvinil komunisty z tajného přijímání finančních prostředků od vlády a naznačil, že Zyuganov ani nevyhraje volby [23] .

Yavlinského kampaň

Nominace a program kampaně

Grigorij Javlinskij byl nominován na III. sjezdu strany Jabloko, který se konal 27. ledna 1996, a 19. dubna byl Javlinskij oficiálně zaregistrován u Ústřední volební komise jako kandidát [97] , i když v budoucnu vedl kampaň, aniž by se spoléhal na podpora ze strany [98] . Javlinskij se považoval za představitele „demokratické inteligence“ [23] a skutečného zastánce liberalismu a kritizoval Jelcina jako „zrádce“ reformní politiky [98] . Yavlinsky svou účastí ve volbách doufal, že přesvědčí Jelcina, aby zcela změnil složení vlády a upravil státní kurz [63] .

V dubnu vyšel Yavlinského volební program „Vybírám si svobodu“, který podporuje liberální ekonomický kurz země a ochranu lidských práv ve vnitřní i zahraniční politice [84] . Mezi jeho hlavní body patřilo mírové urovnání konfliktu v Čečensku, rozumnější přístup k privatizaci, vyšší mzdy, důchody a dávky a promyšlenější sociální politika. Yavlinsky však voličům nikdy nezanechal konkrétní vzkaz, aniž by je přesvědčil, že je alternativou k Jelcinovi z hlediska provádění reformní politiky [98] .

Mediální pokrytí

V televizi byl Yavlinsky známý 11minutovou reklamou, rozdělenou pro vysílání do krátkých fragmentů a zaměřenou na podporu různých segmentů populace [99] , ale v televizi se mu nedostalo podpory ani od kanálu NTV, který dříve sympatizoval s on [100] . Na podporu Yavlinského se vyslovily pouze Obshchaya Gazeta , Novaya Gazeta [18] a Segodnya [63] . Jeden z novinářů to vysvětlil asi takto: „Podporovat Jelcina znamená dostávat peníze, podporovat někoho jiného je utrácet“ [28] . Ke kampani za svou kandidaturu zorganizoval Yavlinsky distribuci letáků oznamujících hledání kandidáta na roli prezidenta Ruské federace s vyšším ekonomickým vzděláním a „bez špatných návyků“ a devíti buňkami křížovky, kde bylo navrhl „zadat“ své příjmení [41] . Mezi vůdci tištěných médií, kteří schválili Javlinského volební program , vynikal Jegor Jakovlev , šéfredaktor perestrojky Moscow News [3] .

Jednání s Jelcinem

Podle Borise Višněvského se Jelcinův tým obával, že by Javlinskij mohl odebrat hlasy příznivcům demokratů a reformátorů, a tak zajistil, že v tisku budou proti Javlinskému vznesena absurdní obvinění, jeho program byl umlčen nebo ignorován a programy s jeho účastí byly na poslední chvíli staženy z vysílání, aby voličům vštípily myšlenku, že Yavlinsky není vážným kandidátem [101] . Jelcin se na druhou stranu pokusil Yavlinského oficiálně vyřadit ze hry a získat jeho podporu ve volbách: později vyšlo najevo , že stejnou žádost Yavlinskému vznesl americký velvyslanec v Ruské federaci Thomas Pickering [57] . 5. května na schůzce v Kremlu Jelcin navrhl Yavlinskému, aby výměnou za pozici místopředsedy vlády odstoupil ze závodu, přičemž v tiskovém rozhovoru uvedl, že návrh předložil sám Yavlinsky [102] . Yavlinsky předložil řadu odvetných požadavků proti Jelcinovi [103] , především požadoval odvolání Viktora Černomyrdina, Pavla Gračeva a Olega Soskovce z vlády, ale Jelcin to odmítl [63] . Pokusy přesvědčit Jelcina byly neúspěšné a 28. května všechna jednání s prezidentem ustala [93] ; Neúspěšná byla také jednání se Svjatoslavem Fedorovem a Alexandrem Lebedem .

Žirinovského kampaň

Volební program Žirinovského

Nominace Vladimira Žirinovského na kandidáta Liberálně demokratické strany proběhla 10. ledna 1996 a 5. dubna byl zaregistrován u Ústřední volební komise [104] . Postavil se jako představitel „třetí síly“, odpůrce Jelcina a Zjuganova [85] ; byl v médiích charakterizován jako ultranacionalista [11] . Žirinovského volební program obsahoval 10 zásad, kterými se bude řídit, pokud bude zvolen prezidentem – vlastenectví, starost o životní úroveň lidí, obroda ozbrojených sil Ruské federace a zabránění vměšování cizích osob. států ve vnitřních záležitostech země [105] . Mezi body programu vynikla revize výsledků privatizace, snížení daní pro podniky, deportace nelegálních imigrantů ze země a zajištění půdního fondu pro všechny ruské občany pro provozování rodinného podniku. Z hlediska zahraniční politiky Žirinovskij prosazoval obnovení velmocenského postavení [95] , podporoval připojení bývalých sovětských republik k Rusku a vedení tvrdší politiky vůči západním zemím [106] vyjádřené v boji proti jejich vměšování do vnitřního záležitosti Ruska; navrhl také modernizovat ozbrojené síly RF v souladu s představami o armádě budoucnosti a postupně je převést do smíšené struktury s prvky smluvní služby [105] .

Hledat spojence

Žirinovského podporovaly německé, francouzské a italské pravicové radikální strany, které doufaly v navázání partnerství s pravicovými stranami v Rusku [107] . Na jejich pozadí vyčníval vůdce Národní fronty Francie Jean-Marie Le Pen , který v únoru navštívil Moskvu a byl přítomen „stříbrné svatbě“ Vladimíra Volfoviče a jeho manželky Galiny Alexandrovny [108] . 10. února na tiskové konferenci Žirinovskij a Le Penová navrhli vytvoření „Unie evropských pravicových sil“ z nacionalistických stran jako „třetí síly“ proti demokratům a komunistům, která by bránila tradiční evropské národní hodnoty [[ 109] . Žirinovského radikální apely a nehoráznost však zafungovaly proti němu – mnoho voličů podpořilo méně radikálního generála Alexandra Lebedu [110] , s nímž měl podle Žirinovského stejný elektorát [111] . Výsledkem bylo, že Žirinovskij neustále „spěchal“ mezi Jelcinem a Zjuganovem [106] : pokud v lednu schválil prezidentův projev v Radě federace, podporující politiku reforem a boje proti terorismu [112] , pak 24. května na schůzce s ruskými bankéři Žirinovskij varoval, že může vstoupit do dočasného spojenectví s Lebedem a Zjuganovem, aby jim pomohli vyhrát volby [104] . Pokud by Zjuganov vyhrál, Žirinovskij by se stal premiérem a Lebed by se stal ministrem obrany [85] : protože voliči Liberálně demokratické strany a Komunistické strany Ruské federace patřili k lidem stejného sociálního okruhu a podobné psychologické struktury, pravděpodobnost podpory pro Zyuganov ze strany voličů LDPR ve druhém kole byla vysoká [41] . Samotnému Žirinovskému bylo předpovězeno, že v prvním kole prohraje [113] : i kdyby vstoupil do druhého kola se Zjuganovem, hlasy v druhém kole by byly 2:1 ve prospěch komunisty [41] .

Fedorovova kampaň

Představy doktora lékařských věd, profesora, Hrdiny socialistické práce Svyatoslava Fedorova o ideální společnosti vycházely z principů svobody práce a mzdy podle práce používané na jeho klinice MNTK [114] . K šíření takových myšlenek založil v roce 1995 Dělnickou samosprávnou stranu ; o rok později se jako kandidát na prezidenta zaregistroval i Fedorov s úmyslem „udělat z každého člověka vlastníka výsledku jeho práce“ [115] a předložit lidem svou vizi ideální společnosti [47] [116] . Jeho volební program vycházel z myšlenek samosprávného socialismu (tzv. „lidového kapitalismu“) [113] s levicově liberálními politickými preferencemi [88] . Ekonomickou složku svého programu založil na teorii akcionářského vlastnictví pracujících Luise Kelsa , autora Manifestu kapitalismu , který byl částečně aplikován v MNTK [116] . Fedorov ve svém volebním programu podporoval přesun výrobních prostředků k těm, kdo vytvářejí společenské bohatství, a odstranění žoldáka; obnovení celostátního charakteru využívání přírodních zdrojů a státní kontroly nad zbožím; rozumná konverze a promyšlené reformy a také sbližování států na základě vzájemně výhodné mezinárodní spolupráce [117] . Podle jeho názoru by Kelsova teorie spolu s ruským vědeckým potenciálem mohla zemi pomoci překonat v ekonomickém rozvoji Spojené státy i Japonsko [118] .

Před volbami provedla skupina politických psychologů vedená profesorkou Moskevské státní univerzity Elenou Shestopalovou průzkum o sdruženích kandidátů mezi občany: voliči vysoce ocenili Fedorova a mezi jeho pozitivní vlastnosti zaznamenali „jas, vytrvalost, cílevědomost a aktivitu“ a mezi ty negativní – „tvrdohlavost a tvrdohlavost“. 60 % respondentů zaznamenalo sílu, 15 % - slabost; 20% uvedlo "nebezpečnou sílu", zatímco 65% ji považovalo za neagresivní, 40% - odvážné, 55% - přirozené. Ale pouze jeden z deseti uvedl, že by mohl podpořit Fedorovovu kandidaturu ve volbách [116] . Podle jednoho z rozhovorů Fedorov předpověděl ne více než 1 % hlasů ve volbách [47] ; podle jiné verze Fedorov očekával, že obdrží alespoň 2,5 milionu hlasů podle počtu jím operovaných občanů a rodinných příslušníků [119] . Fedorov rozhodně odmítl spolupracovat s Žirinovským a Zjuganovem [116] a získal podporu Vladimira Ryžkova [41] .

Gorbačovova kampaň

Hlasování a volební program

Dne 2. března Michail Gorbačov oznámil svůj úmysl jít do prezidentských voleb s tím, že hodlá sjednotit demokratické strany proti komunistům a proti Jelcinovým podporovatelům [120] a argumentoval tím, že v nadcházejících volbách bude společnost volit „mezi dnes horším a lepším“. včera“ [121] . Podle něj asi dvě třetiny Rusů nedůvěřovaly ani Jelcinovi, ani Zjuganovovi [122] . Manželka bývalého prezidenta SSSR Raisa Maksimovna , která ho zpočátku všemožně odrazovala od účasti ve volbách, se později stala nejhorlivější zastánce Gorbačovovy kandidatury na prezidenta Ruské federace [123] [124] .

Gorbačov se postavil jako „skutečný sociální demokrat“ [95] , který se postavil proti Jelcinovu státnímu kurzu – „kapitalismu v jeho nejdivočejší podobě“ [123] . Mezi ustanovení Gorbačovova programu patřilo také zvýšení zemědělského a průmyslového potenciálu země, změny v daňovém systému [125] , boj proti korupci ve vládních strukturách, posílení boje proti kriminalitě a okamžité zastavení války v r. Čečensko [122] . Z hlediska zahraniční politiky se Gorbačov postavil proti expanzi NATO na východ [126] . Gorbačov doufal, že v případě svého vítězství vytvoří „centristický blok“, jehož součástí by byli Grigorij Javlinskij, Alexandr Lebed a Svyatoslav Fedorov [127] ; spolupráce se Zjuganovem nepřicházela v úvahu [123] .

Kampaňské výlety

Během svého tažení navštívil Gorbačov v doprovodu své manželky 22 oblastí Ruska, hovořil v Petrohradu, Nižním Novgorodu, Irkutsku, Samaře, Jekatěrinburgu, Ufě a dalších městech [123] . Gorbačov ve svých projevech hovořil o hodnotách svobody a demokracie, které je Rusko připraveno přijmout [127] . Zároveň tvrdil, že Jelcin nařídil všem starostům a hejtmanům ignorovat všechny Gorbačovovy návštěvy a neinformovat se o nich v médiích [123] . Jednou ze vzácných medializací byla Gorbačovova cesta do Samary 23. května, kde ho osobně přijal v kanceláři starosty města Oleg Sysuev a kde toho večera Michail a Raisa poskytli rozhovor Vitalymu Dobrušinovi. kanálu RIO TV [124] . Někdy se hejtmani a starostové snažili Gorbačovovy projevy narušit, ale on našel řešení této situace, například mluvil v autě a mluvil přes reproduktor s publikem ve Vladimiru [123] . Na shromážděních proti Gorbačovovi jej někteří občané obviňovali z negativních důsledků způsobených rozpadem SSSR, od poklesu životní úrovně až po ztrátu velmocenského postavení [125] [128] . Docházelo k potyčkám, kterých se účastnili komunisté: při jedné z nich v Ivangorodu Gorbačov sarkasticky křičel „Chceš mě ukřižovat?! No, ukřižovat!" [127] a ve Volgogradu se Gorbačovovy gardy dostaly do potyčky s příznivci Viktora Anpilova [122] . Vážný skandál propukl v Omsku, kde během představení jeden z diváků napadl Gorbačova, udeřil ho do krku a ramene, ale rváč hlídka odvedla. Gorbačov obvinil Liberálně demokratickou stranu z provokace [122] , protože někdo z omské organizace strany na oslavě 50. výročí Vladimira Žirinovského to prý nechal uklouznout, ale nepodařilo se mu zahájit trestní řízení [123] .

Na podporu bývalého prezidenta SSSR nahrál DJ Groove skladbu „There is luck“ s využitím sestřihů vystoupení Michaila a Raisy Gorbačovových [127] [129] ; ve volbách jej podpořil i budoucí prezident Ruské federace Vladimir Putin [130] a spisovatelé Maria Rozanova a Andrej Sinyavskij [123] . Přesto experti předpovídali, že Gorbačov bude mít ve volbách méně než 1 % hlasů a v případě neúspěchu do druhého kola hodlal přesvědčit voliče, aby hlasovali „proti všem“ [125] .

Shakkum kampaň

Ředitel Mezinárodní nadace pro ekonomické a sociální reformy (Reform Foundation) Martin Shakkum byl zaregistrován jako kandidát pro prezidentské volby v dubnu 1996, čehož dosáhl prostřednictvím Nejvyššího soudu [131] [88] . Ve volbách se postavil do pozice socialisty a odpůrce radikalismu [132] . Shakkumovi bylo několikrát nabídnuto, aby stáhl svou kandidaturu ve prospěch Jelcina, ale ten odmítl i po žádosti Vladimíra Šumeika , aby demokratické hnutí nerozděloval. Shakkum se považoval za člověka schopného obnovit zničené zemědělství a průmysl, stejně jako rozvíjet sektor služeb, chránit čest a důstojnost armády a pomáhat podnikatelům [48] .

Shakkumův volební program byl seznam dekretů plánovaných k podpisu v případě zvolení [94] . První dekret, který Shakkum plánoval podepsat, byl „O ochraně práv a svobod občanů před korupcí a svévoli úřadů“ [133] , který bránil koncentraci moci v rukou elity a zavazoval státní úředníky poskytovat informace o příjmech a majetku všech blízkých příbuzných. Také bylo zavedeno 17 federálních distriktů (nápad později realizoval Vladimir Putin) [134] . Shakkum přitom hájil přirozené monopoly, nepodporoval jejich fragmentaci v zájmu zahraničního kapitálu [135] . Dalším návrhem byla výrazná redukce státního aparátu [48] .

Slogan Shakkumovy účasti ve volbách byl „Každý říká – on dělá“, použitý v předvolební reklamě, která zesměšňovala rétoriku Jelcina, Zjuganova, Žirinovského a Yavlinského [136] . Shakkumovy pozice v předvolebním hodnocení byly spíše slabé, což připisoval „týmu shora“, který se snažil mezi voliči vytvořit představu o boji pouze mezi Jelcinem a Zjuganovem. Jelcinova administrativa tak údajně narušila jeho telekonferenci s Nižním Novgorodem, kde byly Jelcinovy ​​pozice tradičně silné, a na místní oddělení FSB byl dokonce povolán šéf velitelství nižňongorodské kampaně Shakkum. Shakkum věřil, že Jelcin není schopen vládnout státu a je schopen pouze zastrašit voliče „komunistickou hrozbou“, zatímco Zjuganov neměl konstruktivní nápad a návrhy na záchranu národního hospodářství [48] .

Vlasovova kampaň

Vzpěrač Jurij Vlasov byl v letech 1989-1991 poslancem lidu SSSR v rámci Meziregionální náměstkové skupiny a v letech 1993-1995 byl poslancem Státní dumy v rámci skupiny Ruská cesta [88] . Jeho volební program byl zveřejněn 1. května [137] : v duchu umírněného ruského nacionalismu [79] znamenal obnovu ekonomiky a radikální změnu postavení vitálního jádra národa ve společnosti i ve výrobě. ; pro realizaci těchto plánů bylo nutné uznat vlastenecké ideje lidu jako státní ideologii a ustavení ruské doktríny národní bezpečnosti [137] .

Vlasov se ve svém programu zasazoval o sjednocení bývalých sovětských republik do jediného státu a ochranu práv Rusů v zahraničí, vytvoření diverzifikované ekonomiky s účastí dělníků na řízení výroby a distribuci jejích výsledků, za vytvoření diverzifikovaného hospodářství s účastí dělníků na řízení výroby a distribuci jejích výsledků, za sjednocení bývalých sovětských republik do jednoho státu a za ochranu práv Rusů v zahraničí. a obnovení systému sociálních záruk; zvýšení platů, důchodů a stipendií; rozšíření financování zdravotnictví a školství, zachování a rozvoj národní kultury a tradičních hodnot [137] . Podle Vlasova byl opakovaně zván do ústředí Jelcinovy ​​kampaně a nabízel mu, že odmítne účast ve volbách výměnou za zaručenou stranu, finance a rating, ale Vlasov do Jelcinova ústředí nešel a byl jednoduše bojkotován. média [138] . Nekrology o jeho smrti se dokonce objevily v tisku dva týdny před hlasováním [139] .

Bryntsalovova kampaň

Vladimir Bryntsalov , majitel farmaceutických společností Ferein a Bryntsalov-A, poslanec Státní dumy 2. svolání , se také mohl zaregistrovat do voleb až po rozhodnutí Nejvyššího soudu Ruska [88] : zpočátku byl nebyl vpuštěn kvůli skutečnosti, že jej ÚVK obvinila z falšování podpisů na podporu své nominace na kandidáta [68] . Bryntsalov kandidoval ještě předtím, než byl Jelcin nominován, a snažil se dokázat, že existuje alternativa k úřadujícímu [140] , kterého nepovažoval za dostatečně silného, ​​aby zemi vládl [141] . 27. dubna na ustavujícím sjezdu Ruské socialistické strany, z níž byl Bryncalov nominován, byl schválen jeho volební program, v němž sází na zlepšení blahobytu všech vrstev obyvatelstva a na zachování soukromého vlastnictví, přičemž svou ideologii charakterizuje jako „Ruský socialismus“ [142] . Zejména navrhl zvýšení minimální mzdy na 1 000 USD, a to i přes zpoždění ve mzdách v podnicích [143] , a prohlásil, že je připraven převést vztahy mezi komoditami a penězi a sociální politiku svého podniku Ferein do měřítka celé země. rozvoj všech sfér.společnost [144] . Pokud jde o nehoráznost a předvolební sliby, CNN přirovnala Bryntsalova k obchodníkovi a filantropovi Rossovi Perotovi , který kandidoval na prezidenta v roce 1992 [143] .

Bryncalovova kampaň nebyla o nic méně pobuřující než kampaň Žirinovského [138] : symbolem jeho účasti ve volbách se stala předvolební fotografie, na níž Bryncalov pózoval ve své kanceláři s nohou na kancelářském stole; U stolu seděla jeho manželka Natalya v červených šatech, která formálně zastávala post poradkyně pro styk s veřejností [145] . Fotoreportáže a televizní reportáže ukazovaly bohaté interiéry jeho sídla v Saltykovce u Moskvy, vyzdobené obrovskými portréty Vladimíra a Natálie od Alexandra Šilova . Během cesty do Kalugy na setkání s guvernérem Olegem Savčenkem a starostou Anatolijem Minakovem nechal Bryntsalov na shromáždění poblíž Lidového domu svůj autogram na bankovkě v hodnotě 10 000 rublů, kterou mu předala žena [145] . Na podporu Bryntsalova vedla kampaň thrash metalová skupina Corrosion of Metal [79] . V květnu komentátorka listu Izvestija Irina Petrovskaja uvedla, že Alexandr Tolmachev, Bryncalovův tiskový tajemník, zaplatil 5 000 dolarů za účast svého šéfa v talk show Alexandra Ljubimova One-on-One na ORT, přičemž vyjednával o 15 000 dolarech, které původně požadoval Ljubimov. Ljubimov zažaloval Petrovskou a požadoval odškodnění 15 miliard rublů, ale soud mu přiznal 7 milionů [146] . Několik dní před volbami časopis Ogonyok zveřejnil rozhovor s Natalyou Bryntsalovou, která kritizovala „předvolební chování“ svého manžela a obvinila ho, že se o své rodině nikdy nevyjadřoval pozitivně [147] . V den voleb přivedl Bryntsalov svou ženu v náručí do volební místnosti [140] . Jak poznamenal Alexander Prochanov , Bryntsalov se během předvolební kampaně objevil „v groteskním, děsivém, dráždivém hávu, který o něj u veřejnosti vzbudil největší zájem“, což mu neprospělo [141] . Bryntsalovův tisk jej nazval „kvintesencem doby“ a karikaturou „nového Rusa“ v očích veřejnosti [140] .

Tuleevova kampaň

Aman Tulejev , který byl členem Komunistické strany Ruské federace, oznámil svou účast ve volbách v lednu 1996, když na svou podporu nasbíral přes 1,2 milionu podpisů [148] . Podle Tuleevovy autobiografie „Překonávání“ mu Zyuganov navrhl myšlenku registrace za stejných podmínek a zahájení volebních cest po zemi a nastínil obecný program na setkáních [149] . Očekávalo se, že na konci kampaně Tulejev stáhne svou kandidaturu ve prospěch Zjuganova, ale pokud by byl Zjuganov odstraněn z voleb z komunistické strany, byl by to Tuleev, kdo by se podle Gleba Pavlovského stal nebezpečnějším. oponenta kvůli image pracujícího vůdce a demokratického vůdce horníků pro Jelcina [150] . Tulejev odstoupil z voleb čtyři dny před prvním kolem ve prospěch Zjuganova [26] .

Průzkumy veřejného mínění

Hlavní článek: Průzkumy veřejného mínění v předvečer ruských prezidentských voleb (1996)

První kolo

Prvního kola voleb se zúčastnilo více než 75,7 milionu lidí, což tvořilo 69,81 % z počtu voličů; více než 800 tisíc voličů hlasovalo nepřítomným hlasováním . Hlasovalo se nejen na území Ruské federace, ale také ve zvláštních volebních místnostech v zahraničí a v některých případech se hlasovalo předčasně: například ráno 15. června, v „ den ticha “ [28] , den před zápasem ME ve fotbale v Anglii mezi národními týmy Ruska a Německa volili hráči, trenéři a členové oficiální delegace ruského národního týmu ve volební místnosti v konferenčním sále hotelu ve Wrightingtonu : volební urny a hlasovací lístky byly doručeny zástupci ruské ambasády ve Spojeném království [156] . Obyvatelé Yamalu také hlasovali brzy [26] .

Podle výsledků prvního kola vykázal úřadující prezident Jelcin nejlepší výsledek, ale zdaleka ne výsledek nutný pro většinové vítězství, když získal 26,6 milionu hlasů, což činilo 35,28 %. Zjuganov získal 24,2 milionu hlasů (což činilo 32,03 %), mírně za Jelcinem. Překvapením bylo především třetí místo A. I. Lebedu, který získal podporu 10,7 milionu voličů, což činilo 14,52 %. Jelcin a Zjuganov skončili ve druhém kole. Vladimir Žirinovskij, který v prezidentských volbách obsadil 5. místo s podporou 4,3 milionu voličů (5,7 % hlasů), ve volební místnosti prohlásil, že pokud Zjuganov vyhraje, vzdá se křesla v koaliční vládě [157] . Vážnou porážku utrpěl Michail Gorbačov, který získal pouze 386 tisíc hlasů, což činilo 0,51 % – podle Vladimíra Milova si voliči „uchovali praktickou vzpomínku na časy Gorbačovovy vlády, neretušovanou nostalgickou perestrojkovou romantikou“, proto neučinili dát mu jedinou šanci ve volbách [158] . Aman Tulejev, který z voleb odstoupil, získal v důsledku předčasného hlasování určitý počet hlasů [79] .

Jelcin byl podporován převážně obyvateli Moskvy a Petrohradu , velkých průmyslových měst, ruského severu, Sibiře , Dálného východu , některých národních republik , jakož i Rusů žijících v zahraničí. Zjuganov podporovali především obyvatelé depresivních venkovských oblastí středního Ruska, Černozemské oblasti , Povolží a některých republik severního Kavkazu  – tzv. „ červeného pásu “, kam patřila především jižní část Ruska, jižní Sibiř. a jih Dálného východu a kde byly silné pozice komunistů [28] . Jelcin obsadil první místo ve 46 regionech (v 10 - absolutní většina), Zjuganov - ve 43 regionech (v 9 regionech - absolutní většina). Jelcin získal maximální procento (64,1 %) hlasů v Čečensku  , jediném regionu, kde Volební GAS dosud nefungoval [29] . Zjuganov získal maximální procento hlasů v Dagestánu (63,2 %) [28] , před Jelcinem o téměř 40 % hlasů [81] . Podle politologa Dmitrije Oreškina v deseti největších ruských městech dostal Jelcin v prvním kole 52 % hlasů a Zjuganov jen 18 %; ve stovce největších měst byl rozptyl již 43 % ku 23 % ve prospěch Jelcina; Zjuganovova podpora byla poskytována výhradně na úkor venkovského obyvatelstva [80] . V Tatarstánu byl rozdíl mezi Zjuganovem a Jelcinem 4 730 hlasů (oba získali asi 38 % hlasů) [81] a podle pozorovatelů docházelo k přímým falzifikacím ve prospěch Jelcina [159] ; Přibližná rovnost byla také v Kabardino-Balkarsku (39 % pro Jelcina a 38 % pro Zjuganov) [87] . V Severní Osetii bylo zaznamenáno drtivé vítězství Zjuganova, který získal asi 63 % hlasů proti Jelcinovým 19 % [60] .

Číselné ukazatele prvního kola hlasování (výsledky kandidátů) [160] :

Mezi prohlídkami

Druhé kolo bylo naplánováno na středu 3. července, které vláda Ruské federace vyhlásila dnem volna. Přesun volebního dne z neděle na středu byl zdůvodněn snahou zvýšit aktivitu voličů. V době voleb v Nazrani bylo uzavřeno příměří mezi CRI a federálními jednotkami, které podepsali Sergei Stepashin, Vjačeslav Michajlov, Vjačeslav Tichomirov a Vladimir Strashko ze strany Ruské federace a Aslan Maschadov ze strany CRI [59] . O výsledku prezidentského klání mohly rozhodnout především hlasy příznivců Alexandra Lebeda (15 % hlasů) [161] .

Jelcin

Před druhým kolem byl slogan Jelcinovy ​​kampaně změněn na „Volte a vyhrajete“ [162] . 18. června Jelcin jmenoval Alexandra Lebeda tajemníkem Rady bezpečnosti Ruské federace, načež Lebed pronesl projev na podporu Jelcina, ve kterém vyzval své voliče, aby podpořili držitele [24] . Téhož dne byl odvolán ministr obrany Pavel Gračev, což byla jedna z podmínek Lebedova jmenování: tvrdil, že Gračev buď připravoval státní převrat, nebo se snažil vyvinout nátlak na Jelcina [161] . Po volbách Jelcin Lebedu odvolal, čímž ho fakticky „vyhodil“ z politiky [63] . Večer 19. června byli Sergej Lisovskij , organizátor kampaně „Vote or Lose“, a Arkadij Jevstafiev , Čubajsův nejbližší spolupracovník , zadrženi u východu z Bílého domu s krabicí xeroxového papíru obsahující 500 000 dolarů. Peníze poskytl náměstek ministra financí German Kuzněcov z částky 2,5 milionu dolarů, která měla jít na objednávku tiskovin, fotografií a plakátů. Korzhakov obvinil Lisovského a Evstafieva ze zpronevěry finančních prostředků a bylo proti nim zahájeno trestní řízení ve věci nezákonných měnových transakcí [2] . Hrozilo zrušení voleb, ale konflikt byl vyřešen po odvolání Koržakova a Soskovce z jejich funkcí a jejich vyloučení z velitelství [46] . Podle Valerije Chomjakova incident zorganizovali Čubajs a Koržakov sami, aby se podělili o plody Jelcinova vítězství [49] .

26. června prodělal Jelcin svůj šestý infarkt a infarkt od léta 1995 [47] , v důsledku čehož byla řada akcí s jeho účastí zrušena [163] . Taťjana Djačenková a Anatolij Čubajs oficiálně oznámili prezidentovo dobrovolné odmítnutí slova, ale pravdu o jeho zdraví neprozradili, protože se obávali, že voliči pak Zjuganova podpoří [164] . V období mezi koly média ukazovala dosud nezveřejněné materiály s Jelcinem, natočené před volbami [13] . 28. června Sergej Filatov v rozhovoru pro RIA Novosti řekl, že prezident osloví voliče v televizi, „jakmile bude hlas obnoven“ [164] . Nemocný Jelcin měl schůzku ve svém domě v Barvikha s Lebedem [165] , ale kvůli natáčení byl obývací pokoj domu upraven tak, aby připomínal Jelcinovu pracovnu, a lékařské vybavení bylo odstraněno [164] . Agentura Interfax zveřejnila 30. června rozhovor s názvem „Prezident Jelcin odpovídá na otázky agentury Interfax“ s Jelcinovými odpověďmi na dotazy novinářů o nadcházejícím druhém kole voleb a plnění volebního programu: v roce 1999 se ukázalo, že byl vykonstruován novináři, aby veřejnosti neprozradil pravdu o Jelcinově zdraví [166] . 1. července byl odvysílán Jelcinův televizní projev k voličům [164] a příběh NTV o Jelcinově setkání s Černomyrdinem a 2. července rozhovor s Jelcinem zaznamenaný Eldarem Rjazanovem , který pracoval v REN TV . Účastníci nahrávky museli při střihu odstranit veškeré náznaky Jelcinovy ​​nemoci, neboť pro prezidenta bylo obtížné se samostatně pohybovat, mluvit a dokonce i dýchat [3] . Jelcin ve svých pamětech napsal, že skryl všechny informace o nemoci, protože nechtěl dát Zjuganovovi šanci na vítězství [165] .

Zjuganov

Přes dobré výsledky v prvním kole celkově nedokázal Zjuganov získat zástupce nekomunistických voličů, ale podpořili ho stejní voliči jako ve volbách do Dumy v roce 1995. Jeho politická aktivita se omezila pouze na jednání s vysloužilými kandidáty o vytvoření koalice a jeho podpoře ve druhém kole: ve skutečnosti se rétorika posunula k ideologii „centrismu“ [167] . Nabídl Lebedovi místo ve svém týmu výměnou za podporu ve druhém kole a přesvědčil ho, že Jelcin Lebeda po vítězství odvolá ze svého postu, ale generála nepřesvědčil [168] , a Alexander Rutskoi označil Lebedův čin za „zradu “ voličů [169] . Vyjednávání Zjuganova s ​​Javlinským vyústilo v to, že dva delegáti na 4. sjezdu strany Jabloko podpořili Zjuganova v obecném rozhodnutí strany hlasovat „proti všem“ [157] . 24. června Žirinovskij oznámil, že podpoří Zjuganova, pokud ze svého týmu vyloučí „levého radikála“ Viktora Anpilova a „neschopného“ Anatolije Lukjanova a Nikolaje Ryžkova, a Jelcina, pokud vyloučí „ultraliberály“ Anatolije Čubajse, Sergeje Filatov a Sergei Shakhrai však nakonec 28. června vyzval voliče, aby nevolili Zjuganova jako vůdce „přímého nástupce KSSS“ [157] .

Zjuganovův odchod k centrismu měl negativní dopad na možnost vytvoření koalice [170] , zatímco Alexandr Rutskoj, Jevgenij Suchkov a Sergej Baburin spojovali pokles politické aktivity a takové manévrování s hrozbami proti Zjuganovovi [69] . V předvečer druhého kola vypuklo několik skandálů souvisejících s televizními vystoupeními: Zjuganov a Stanislav Govoruchin byli obviněni z pokusu ukázat v televizi video naznačující Jelcinovo zneužívání alkoholu a zpochybňovat prezidentovu způsobilost, a podle tiskového střediska Jelcinova velitelství kampaně , Vjačeslav Nikonov , Zjuganov se chystal v televizi informovat o smrti Jelcina [171] . Zjuganov vše popřel s tím, že si je dobře vědom zdravotního stavu Jelcina a že chce upozornit na možnost systému elektronického sčítání hlasů ke zfalšování výsledků voleb [59] .

Druhé kolo

Druhého kola voleb se zúčastnilo více než 68 % voličů. Jelcin vyhrál s 40,2 miliony hlasů (53,82 %); Zjuganov získal 30,1 milionu hlasů (40,31 %); Proti oběma kandidátům hlasovalo 3,6 milionu Rusů (4,82 %). První předběžné výsledky byly vyhlášeny ve 23:30 moskevského času a konečné výsledky byly vyhlášeny 4. července v 5:30 ráno [172] . Podle řady odborníků o výsledku voleb ve druhém kole rozhodlo 14,52 % (asi 10 milionů) hlasů voličů, kteří v prvním kole podpořili Alexandra Lebedu [2] : Zjuganov tuto skutečnost v roce 2011 uznal. během debaty před parlamentními volbami na ruském televizním kanálu -1 “ v přenosu Vladimira Solovjova [173] . Po sečtení výsledků voleb Zjuganov přiznal svou porážku a pogratuloval Jelcinovi k vítězství [174] .

Jelcin se umístil na prvním místě v 86 ze 100 největších měst v Rusku, před Zjuganovem v Moskvě a Petrohradu o 50 %, stejně jako na Uralu, na severu a na Dálném východě [171] . Zjuganov zvítězil ve 31 subjektech Ruské federace před Jelcinem v „červeném pásu“ o 15 % [175] , což bylo charakterizováno jako příklad „překlopeného hlasování“, kdy se výsledky v regionech lišily od výsledků za země jako celek [176] . V řadě regionů, kde byla v prvním kole přibližná rovnost mezi oběma kandidáty, Jelcin suverénně zvítězil ve druhém kole - například v Kabardino-Balkarsku byl téměř dvakrát před Zjuganovem v hlasech [87] , a v Tatarstánu získal 64 % hlasů proti 30 % Zjuganov [81] [177] . Maximální procento Jelcinovy ​​podpory (79,8 %) připadlo na Ingušsko, o něco méně výsledků bylo ve Sverdlovské a Permské oblasti, Čečensku (68 %) [178] , Moskvě a Petrohradu; maximální procento Zjuganovovy podpory - do oblasti Orjol, Čuvašska, Adygejska a Tambovské oblasti [28] . V řadě republik, kde Zjuganov vyhrál v prvním kole, utrpěl Zjuganov drtivou porážku ve druhém kole [60] .

Čtyři skupiny pozorovatelů Rady Evropy v Moskvě, Dzeržinskij, Žukovskij a Čeboksary, konstatovaly vysokou úroveň připravenosti místních volebních komisí na volby a transparentnost průběhu voleb [179] , přičemž konstatovaly, že nedošlo k žádnému významnému porušení [23]. . Volební komise šesti ustavujících subjektů Ruské federace (Dagestán, Karačajsko-čerkesská republika, Mordovia, Stavropolské území, Rostovské a Saratovské oblasti) však musely po sečtení výsledků hlasování provést změny v protokolech a převést tytéž změny do protokol CEC Ruské federace. Abnormální výsledky v Saratovské oblasti hlásil Ljubov Sliska, ačkoli Saratovská oblast se stala „volební anomálií“ Ruské federace již v 90. letech [180] . Podle guvernéra regionu Samara Konstantina Titova nebyl nárůst hlasů pro úřadujícího prezidenta neobvyklý, protože řada voličů se konsolidovala mnohem později, což bylo v 90. letech v regionech běžným jevem [28] .

Číselné ukazatele druhého kola hlasování dne 3. července 1996 [181] :

Jelcinova inaugurace

Inaugurace se konala 9. srpna 1996 ve Státním kremelském paláci: původně se měla konat na Katedrálním náměstí Kremlu za zvuků zvonů a zpěvu sboru [182] , ale přesunula se do palác nejen z důvodů ekonomických (ušetřeno 9 miliard rublů), ale také v souvislosti s Jelcinovým oslabeným zdravím [183] . Inaugurace trvala podle různých odhadů od 16 do 20 minut místo plánované hodiny a půl a stala se nejkratší v novodobé historii Ruska [184] [185] . Podle očitých svědků se prezident při inauguraci pohyboval velmi pomalu, jako by se bál spadnout a při čtení přísahy se mu třásl hlas [2] .

Jelcin tvrdil, že ani léky proti bolesti podané před obřadem nezlepšily jeho stav [165] . To vedlo k tomu, že 5. září ve vysílání pořadu Vremja prezident v rozhovoru s Michailem Lesinem oznámil nadcházející operaci srdce [165] [186] , přičemž o červnovém infarktu ze strachu před veřejností mlčel. reakce. Operace bypassu koronárních tepen proběhla 5. listopadu, během operace vykonával povinnosti prezidenta Viktor Černomyrdin [3] .

Reakce ve světě

Blahopřejné telegramy Jelcinovi zaslalo mnoho hlav států světa, předsedů vlád a šéfů mezinárodních organizací: 5. července bylo zasláno 23 takových telegramů [187] , 8. července - 43 blahopřání [188] . Blahopřání zaznamenalo obrovské množství práce, kterou Jelcin vykonal při provádění demokratických reforem v zemi, triumfu demokratických hodnot a zabránění pomstě komunistů [179] . Blahopřání zaslali americký prezident Bill Clinton , český prezident Václav Havel , britský premiér John Major , ukrajinský prezident Leonid Kučma , gruzínský prezident Eduard Ševardnadze , kazašský prezident Nursultan Nazarbajev [189] , německý kancléř Helmut Kohl (osobně telefonoval Jelcinovi) [179 ] , německý ministr zahraničí Klaus Kinkel a francouzský prezident Jacques Chirac [179] . Blahopřejné telegramy zaslali také generální tajemník OSN Butrus Butrus-Ghálí [190] , prezident Evropské banky pro obnovu a rozvoj Jacques de Larosière [187] , papež Jan Pavel II . a patriarcha Moskvy a celého Ruska Alexij II . [187] [191] . Mnoho vysokých představitelů NATO prohlásilo, že díky Jelcinovu vítězství nad Zjuganovem již nebudou slyšet „radostné výkřiky komunistů v Rusku“ [179] .

Mezinárodní republikánský institut uvedl, že jeho pozorovatelé nezaznamenali úmyslné pokusy o falšování výsledků voleb, a zaznamenal vysokou transparentnost organizace voleb [192] . Belferské centrum pro vědu a mezinárodní záležitosti označilo volby za „svobodné a spravedlivé“ z hlediska organizace hlasování a sčítání hlasů, nikoli však z hlediska mediálního pokrytí nebo financování 193] . Vedoucí delegací pozorovatelů z OBSE, Evropského parlamentu a Rady Evropy Andras Barsony, Constance Krell a Ernst Mühlemann plně uznali minulé volby jako „svobodné, nestranné a spravedlivé“ [194] , s tím, že první kolo hlasování probíhalo v souladu se všemi pravidly, respektovalo svobodu projevu a nebylo zjištěno žádné závažné porušení [179] . OBSE však poznamenala, že kandidátům vadí, že státní média nemají stejně adekvátní čas na kampaň a že naprostá většina reklamních kampaní byla zaměřena pouze na podporu úřadujícího prezidenta. Obecně platí, že ruské volební komise dodržovaly všechny postupy, i když byly zaznamenány ojedinělé případy naplnění volebních lístků [195] .

Kritika voleb

Informační dopad na voliče

Předpokládá se, že ve volbách v roce 1996 byly poprvé v historii Ruska demonstrovány politické technologie (včetně manipulace vědomí ) [196] s plnou silou , což přineslo vítězství Jelcinovi [197] . Nadace pro efektivní politiku Gleba Pavlovského, který pracoval pro Jelcinovo ústředí, zveřejnila zprávu „Prezident v roce 1996: scénáře a technologie pro vítězství“ („Jak, proč a proč jsme vyhráli volby v roce 1996. Náš přístup k vítězství Borise Jelcina“). , který se věnoval informačnímu vlivu na voliče: podle zprávy Jelcinovo vítězství přinesly takové akce jako přilákání expertních zdrojů, ovládnutí informačního prostoru, blokování oponentových tahů, ovládnutí médií a ovládnutí elit [198] . Zároveň po volbách a ukončení „obřího předvolebního informačního toku zaměřeného na společnost“ koncem roku 1996 průzkumy veřejného mínění opět ukázaly masivní podráždění ze strany úřadů a po neúspěchu v srpnu 1998 resp. do podzimu 1999 vykazovaly „stav beznaděje“ [17] .

V roce 2006 Alexander Oslon, ředitel Nadace veřejného mínění, který pracoval jako součást analytické skupiny v Jelcinově ústředí, publikoval článek o použití „politických technologií“ k vítězství Jelcina [17] . Hlavní analytik kanálu NTV, Vsevolod Vilchek , řekl, že televize byla zapojena do manipulace masového vědomí ve prospěch Jelcina a všemi možnými způsoby se snažila přesvědčit občany, že důsledky Zjuganovova vítězství by byly politováníhodné a nenapravitelné (např. byly promítány filmy o stalinských represích, což ve společnosti vytvořilo atmosféru úzkosti a snížilo nostalgii po SSSR ). Ráno 3. července, aby se zabránilo jednotnému hlasování důchodců pro Zjuganova ve druhém kole a odjezdu na jejich chaty, kanál ORT odvysílal tři epizody populárního televizního seriálu Tropican Secret , který byl vyhlášen jako poslední, i když byl vysílán další týden [199] . V důsledku toho přišli k volbám zástupci inteligence, mládeže a další veřejnosti, kteří pro Zjuganova nehlasovali, a i ti nejzarytější zastánci Zjuganova začali pochybovat o nutnosti podpořit jeho kandidaturu [2] [200] .

Nerovnoměrné pokrytí kandidátů

Analýza Evropského institutu pro masmédia ukázala, že během voleb největší ruské televizní kanály neposkytovaly rovnocenné a objektivní zpravodajství o kandidátech: asi 53 % vysílacího času bylo věnováno Jelcinovi, 18 % Zjuganovovi a ne více než 7 % všem ostatním kandidátům. Podle Sarah Oates, profesorky na Philip Merrill College of Journalism na University of Maryland , ze 152 příběhů o prvním kole programu Vremya na ORT byl Jelcin zmíněn v 83 příbězích (55 %), Zjuganov - u 53 (35 %), zbytek uchazečů (bez popisu činností a bodů programů) - u 26 (17 %). Ze 153 příspěvků v pořadu Today na NTV se 91 zmínilo o Jelcinovi (59 %), 52 o Zjuganovovi (34 %), ze zbývajících kandidátů byly pokryty pouze projevy Žirinovského o jednání o Čečensku. Zpravodajství o Jelcinovi a Zjuganovovi bylo opačné: ten první byl prezentován jako guvernér Ruské říše, schopný vyřešit všechny problémy a podporoval své spojenectví s Alexandrem Lebedem; druhému byly často kladeny provokativní otázky a urážky a jeho odpovědi v talk show byly všemožně hrubě přerušovány [23] . Vedoucí delegace Evropského parlamentu Constantia Krell uvedla, že neexistují rovné podmínky pro medializaci kandidátů, přičemž poznamenala, že ve volbách mají úřadující hlavy států a vedoucí politické strany vždy podobné výhody [172]. .  

Kritici zaznamenali neobjektivní zpravodajství o Zjuganovovi se všemi jeho veřejnými vystoupeními a vystoupeními na zábavních akcích doprovázených jízlivými a sarkastickými komentáři nebo karikaturami. Vitalij Treťjakov, šéfredaktor Nezavisimaya Gazeta, poznamenal, že místo Zjuganova byl jeho radikální stoupenec Viktor Anpilov často ukazován jako „horor“ pro voliče a v předvečer Dne vítězství , pět dní před oficiálním začátkem. volební kampaně se v televizi promítaly protisovětské příběhy [24] . Obecně se podle politoložky Mariny Pavlova-Silvanskaya volební kampaň v médiích vyznačovala agresivitou, zaujatostí a nesnášenlivostí vůči všem kandidátům ve formách nepřijatelných pro demokratickou společnost [84] . Aleksey Levinson, zaměstnanec Všeruského centra pro studium veřejného mínění, tvrdil, že „mozky voličů byly rozdrceny“ [23] . Pavlovský označil situaci s pokrytím kandidátů za „kontrolovaný mediální fenomén“ a „režim mediálního projektu“ [201] . Průzkum VTsIOM provedený od 9. do 12. července 1996 ukázal, že z těch, kteří podpořili Jelcina ve druhém kole, ho asi 50 % volilo na základě jeho politického programu a 45 % pouze kvůli své neochotě vidět Zjuganova jako prezidenta [8] ] .

Obvinění z netransparentního hlasování

Obvinění proti Jelcinovi

4. července Zjuganov oznámil, že Jelcinův tým uspěl kvůli porušování volební legislativy a nerovnému informačnímu statusu kandidátů: připisovali se jim falšování protokolů [92] , vedení kampaně v den voleb ve volebních místnostech a vytváření nepřesností v seznamech voličů. [172] . 10. července Nejvyšší soud Ruska rozhodl, že podle výsledků prvního kola voleb neznámé osoby zfalšovaly údaje některých protokolů: v různých kopiích protokolů pěti okresů Kazaně byl uveden počet voličů, kteří hlasovali pro několik kandidátů a podpisy členů volebních komisí se lišily [159] . Předpokládá se, že tento skandál byl způsoben jak záměnou federálních a republikových volebních zákonů (ve stejný den se v Tatarstánu konaly volby prezidenta Ruské federace a lidových zástupců do Státní rady Republiky Tatarstán) [ 159] a výhrůžky odvolání starostům a okresním vůdcům, které by se mohly stát realitou v případě Jelcinovy ​​porážky [81] . Také mezi prvním a druhým kolem byly zaznamenány výrazné změny v rozdělení hlasů pro Jelcina a Zjuganov v národních republikách, což bylo spojeno se „zvláštním úsilím regionálních úřadů“ [72] a možným ohrožením vedení v r. událost Jelcinovy ​​porážky [202] .

Odhady hlasů údajně připsaných Jelcinovi ve druhém kole se pohybují od 800 000 do 900 000 podle Valentina Michajlova po 1,8 milionu „neregulérních hlasů“ podle Institutu otevřené ekonomiky a dokonce 8 milionů podle několika představitelů NSA [172] . Podle Dmitrije Oreškina, zakladatele analytické skupiny Mercator, mohlo dojít k masivním falzifikacím v Ingušsku, Kalmycku, Tuvě a Čečensku, jejichž volební váha byla menší ve srovnání s „Zjuganovem“ Dagestánem, Tatarstánem nebo Baškirií, ale vůdci těchto čtyř regiony byli mladí reformátoři, jejichž kariéra závisela na Jelcinově vítězství. S vyloučením falzifikátů mohl Jelcin získat podle Oreškina v prvním kole asi 38–40 % hlasů a ve druhém kole 49–51 % hlasů [80] . Všechny hlasovací lístky však byly na pokyn předsedy ÚVK Nikolaje Rjabova šest měsíců po volbách zničeny a možnost falšování nebylo možné prověřit [203] . Podle Leonida Radzikhovského mohlo být zahájeno trestní řízení ve věci volebního podvodu, pokud by byly hlasovací lístky zničeny při porušení (například den po volbách) [92] .

Obvinění proti Zjuganovovi

Podle téhož Oreškina došlo také k falzifikacím ve prospěch Zjuganova: v prvním kole zajistili příznivci „staré stranické elity“ pomocí svých administrativních zdrojů účast nejméně 90 % ve více než 60 TEC , hlavně ve venkovských oblastech (25 v Baškirsku a 24 v Tatarstánu), ve 35 z nich byl Zjuganov před Jelcinem o více než 15 % [28] . V Dagestánu díky falzifikacím získal Zjuganov 63 % hlasů (venkovské oblasti), Jelcin - od 26 do 28 % (Buinaksk a Kaspijsk) [81] , ale v předvečer druhého kola se vedení Dagestánu náhle postavilo na stranu s Jelcinem [177] . S výjimkou hypotetických falzifikací mohl Zjuganov získat 27–29 % hlasů (o 3–5 % méně) v prvním kole a 43–45 % ve druhém kole (proti oficiálním 40 %) [80] . Během další prezidentské kampaně začala řada politiků (Vladimir Žirinovskij a Ljubov Sliska ) tvrdit, že Zjuganov v roce 1996 údajně vyhrál obě kola, ale pod silným tlakem zvenčí se vítězství „zalekl“ a odmítl ho bránit silou. . Podle politologa Arkadije Ljubareva takové fámy odstartoval jeden z budoucích zakladatelů Jednotného Ruska [28] ; Zjuganov naproti tomu tvrdil, že to nejprve škodolibě šířili Žirinovskij a spol, a poté i některá média a vůdci hnutí Jednota , kteří podporovali Jelcina a snažili se přesvědčit voliče, že nemá smysl volit Zjuganova, který se v roce 1996 bál obhájit své vítězství . Zjuganov vyvrátil tvrzení, že v některém z kol vyhrál první místo, ale připustil, že právě kvůli neochotě rozpoutat občanskou válku od protestu proti výsledkům ustoupil [180] .

Moderní vzhled

Moderní (2016) výzkumníci se domnívají, že k významným falzifikacím úřadů v některých ruských regionech nepochybně došlo, ale s největší pravděpodobností neměly rozhodující vliv na výsledky voleb [72] . Nebylo patrné žádné přerozdělení hlasů mezi různé skupiny voličů, což nepřímo naznačovalo absenci falšování ve prospěch Jelcina [28] . Politik Vladimir Milov se domnívá, že celá teorie volebního podvodu ve prospěch Jelcina byla založena na nesprávné interpretaci zprávy Gleba Pavlovského [204] . Obecně nebyl předložen žádný skutečný důkaz o podvodu, který by zajistil Jelcinovo vítězství [180] , i když výsledky voleb se později staly příležitostí pro různé anekdoty a ostré vtipy [2] . Výroky o pochybných výsledcích zazněly i v budoucnu: např. po schůzce 20. února 2012 ruský prezident Dmitrij Medveděv s představiteli „ nesystémové opozice “, která diskutovala o podvodech v minulých volbách do Dumy [205] , média uvedla s odkazem na některé účastníky schůzky o následujících slovech Medveděva: „Ano, volby do Státní dumy nejsou sterilní, ale málokdo má pochybnosti o tom, kdo vyhrál prezidentské volby v roce 1996. Nebyl to Boris Nikolajevič Jelcin“ [206] [207] . Později prezidentská administrativa tato slova popřela a Anatolij Čubajs označil pokusy zpochybnit Jelcinovo vítězství za „lehkomyslné“ [208] . Grigorij Javlinskij v roce 2016 uvedl, že ačkoli byly výsledky Jelcina v prvním kole zfalšované, rozhodující roli sehrálo nerovné postavení kandidátů v předvečer voleb [28] . V roce 2017 Michail Gorbačov v anglicky  psané knize The New Russia podobně tvrdil, že Jelcinův tým jeho výsledek podcenil, ale přiznal, že prohrál kvůli neschopnosti sjednotit různé reformátory proti Jelcinovi [209] .

Obecné hodnocení voleb

Jelcinovi stoupenci považovali jeho vítězství ve volbách za to, že zabránil zemi proměnit se v komunistickou minulost a zabránil „komunistické pomstě“ [210] [211] navzdory skutečnosti, že v řadě východoevropských zemí (Polsko, Maďarsko a Litva) komunisté vyhráli volby [4] . Yegor Gajdar zaznamenal Jelcinovu roli v zabránění komunistické pomstě, navzdory jeho vlastním nedostatkům a přítomnosti v týmu lidí „zřídka vzdálených od ideálů demokracie a stabilního, spravedlivého rozvoje Ruska“ [212] . Pro novináře, kteří podporovali Jelcina v jeho volební kampani, vítězství symbolizovalo zachování svobody slova v Rusku: Jelcin z vděčnosti udělil televizní společnosti NTV právo vysílat 24 hodin denně 20. září, televizní a rozhlasové společnosti VGTRK status státní instituce na roveň kulturní instituci, jakož i garance státního financování oběma společnostem . Od ledna 1997 získala právo vysílat v Moskvě také REN TV [3] .

Podle společného pohledu Jelcinův tým volící mezi dodržováním principu fair play s rizikem prohry a nečestnou hrou s garancí vítězství [7] , preferoval variantu, kdy byl volič postaven před volbu mezi „kapitalistická budoucnost“ a „komunistická minulost“, katastrofa, občanská válka; zároveň bylo možné realizovat sázku na medián voliče [4] . Média zcela ignorovala ideologii umírněného nacionalismu v Zjuganovově programu [72] . Komunisté přiznali, že přecenili ruskou podporu levicových nálad [194] a že Zjuganovova optimální pozice měla být centristická pozice [213] . Komunistická strana Ruské federace po porážce svého kandidáta dále vsadila na volbu guvernérů [59] , přičemž v gubernátorských volbách dosáhla vítězství asi 40 svých kandidátů („středních vůdců“). Podle Zjuganova díky společné práci s vládou Jevgenije Primakova zabránili zhoršení ekonomické a politické situace v Rusku [168] .

Dlouhodobé důsledky

Volby se ukázaly jako nejkonkurenceschopnější v ruské historii, ale nepřispěly k přechodu ke skutečné demokracii, protože nevedly ke změně moci. Jelcinovo vítězství vedlo ke zpomalení rozvoje demokratických institucí v zemi a nastolení oligarchického kapitalismu, který v očích obyvatelstva zdiskreditoval ideje demokracie a tržního hospodářství a zasadil ránu svobodě tisku [4 ] . Na podzim 1996 se tak celou zemí přehnala vlna stávek spojených se zpožděním platů státních zaměstnanců [214] , jmenováním členů Jelcinova týmu do vládních funkcí a obnovením krveprolití pouze v Čečensku potvrdil, že Jelcin nehodlá splnit své volební sliby [215] . Jelcinův slib převést ozbrojené síly Ruské federace na smluvní základ byl rovněž nakonec porušen poté, co 12. března 1998 Radou federace přijala zákon „O branné povinnosti a branné povinnosti“, podle kterého byl návrh systému zachována a existovala na stejné úrovni jako smlouva [216] . Obecně bylo Jelcinovo druhé prezidentské období charakterizováno jako „doba rozkvětu liberální ekonomiky a vrchol přerozdělování majetku“ a zároveň jako „období finančních pyramid a ekonomického kolapsu roku 1998 “ [59] ; také se věří, že Jelcin hledal svého nástupce ve funkci prezidenta [201] . Přes všechny následující události působil Jelcin jako prezident Ruské federace až do 31. prosince 1999, kdy dobrovolně rezignoval [2] .

Michail Chodorkovskij v roce 2004 prohlásil, že Jelcinův tým neřešil žádný z podstatných problémů, rozhodl se chránit zájmy pouze těch, kteří jsou připraveni „na rozhodující životní změny v podmínkách odmítnutí státního paternalismu“, a také potlačil svobodu slova. , čímž se z novinářů veřejného mínění stali „služebníci vlastníků“ a z nezávislých veřejných institucí se staly „hlásné trouby sponzorů“. Současně se zrodilo přesvědčení o všemohoucnosti politických technologů [217] a politická situace vytvořila předpoklady pro nástup Vladimira Putina na post prezidenta v roce 2000 a pro formování moderního ruského politického systému [3] . Podle výsledků průzkumu, který provedl program Volební právo na TVC v dubnu 2016, 90 % respondentů uvedlo, že by v roce 1996 podpořili Zjuganova [218] ; zároveň se názory na výsledky průzkumu Radia Liberty provedeného v červnu 2016 mezi Moskvany rozcházely [219] . V roce 2016 publicista Andrei Desnitsky uvedl, že právě během voleb v roce 1996 se vytvořilo charakteristické schéma podpory současného kandidáta, které se scvrkává na obhajobu dosavadních úspěchů a démonizaci oponentů [220] .

V populární kultuře

Prezidentské volby v roce 1996 jsou předmětem eseje Viktora Pelevina „Ultima Tuleev, aneb Tao voleb“ (1996). Práce obsahuje ilustrace kombinace tváří šesti kandidátů na prezidenta, kteří získali největší počet hlasů v anketě ROMIR (Jelcin, Zjuganov, Lebed, Fedorov, Yavlinsky a Žirinovskij): kombinace byla provedena pomocí elastické reality počítačový program. Po spojení všech šesti portrétů, provedených v určitém pořadí, byl u východu vydán portrét osoby, který se podle autora nelišil od „tváře prezidenta získaného z výsledků průzkumu ROMIR“ [221] .

V listopadu 2020 vyšla kniha Michaila Zygara „Každý je svobodný: Příběh o tom, jak skončily volby v Rusku v roce 1996“, která podrobně popsala Jelcinovu volební kampaň: kniha byla založena na mnoha rozhovorech převzatých od svědků událostí. té doby [222] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Vladimir Abarinov. Yankeeové na dvoře cara Borise . Přísně tajné (1. listopadu 2003). Získáno 16. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 7. srpna 2020. (neurčitý)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dmitrij Okuněv. „Byli jsme zastrašeni komunisty“: Jak Jelcin vyhrál v roce 1996 . Gazeta.Ru (3. července 2019). Staženo 3. července 2020. Archivováno z originálu dne 1. července 2020. (neurčitý)
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Natalia Rostová. Pyrrhovo vítězství . Rádio Liberty (4. července 2016). Získáno 23. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 23. října 2020. (neurčitý)
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Grigory Golosov , Timothy Colton, Sergej Parkhomenko, Georgy Satarov. "Nebo prohraješ . " Otevřená univerzita. Získáno 16. října 2020. Archivováno z originálu dne 13. srpna 2020. (neurčitý)
5. ↑ 1 2 Georgy Bovt. Kdyby se Zjuganov stal prezidentem . Večerní Moskva (2. července 2017). Získáno 1. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. října 2020. (neurčitý)
6. ↑ 1 2 3 Andrey Fefelov. Pekelná klikatá  // Zítra. - 2016. - 30. června. (Ruština)
7. ↑ 1 2 3 Dmitrij Furman . Osudová volba a její důsledky . Nezavisimaya Gazeta (23. června 2006). Získáno 27. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020. (neurčitý)
8. ↑ 1 2 Višněvskij, 2004 , s. 57.
9. ↑ Výnos Rady federace Federálního shromáždění Ruské federace ze dne 15. listopadu 1995 č. 697-1 Rady federace „O jmenování volby prezidenta Ruské federace“ . CEC Ruska (15. listopadu 1995). Získáno 28. července 2020. Archivováno z originálu dne 28. července 2020. (neurčitý)
10. ↑ Mráz, 2007 , Triumf komunistů.
11. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 17.
12. ↑ Frost, 2007 , Nižší a nižší a nižší ....
13. ↑ 1 2 Kotz, Weir, 2007 , str. 260-264.
14. ↑ Frost, 2007 , Závaží kolem krku prezidenta.
15. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 38.
16. ↑ 1 2 3 Jelcin, 2008 , Tanya.
17. ↑ 1 2 3 4 Oslon A. A. Jak v roce 1996 udělala analytická skupina z průzkumů veřejného mínění sociální fakt  // Sociální realita. - 2006. - č. 6 . Archivováno z originálu 22. září 2007.
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Natalia Rostová. Jak tisk zvolil prezidenta . Rádio Liberty (3. července 2016). Získáno 8. července 2020. Archivováno z originálu dne 21. října 2020. (neurčitý)
19. ↑ Moroz, 2007 , Duma ruší Belovežské dohody.
20. ↑ 1 2 3 4 Korzhakov, Zverev, Lisovsky, 2001 .
21. ↑ Alexey Durnovo. Volby 1996. Co kdyby je Jelcin zrušil? . Diletant.media (30. června 2019). Získáno 9. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 3. července 2021. (neurčitý)
22. ↑ Moroz, 2007 , Jelcin: „Rozpusťte Dumu a zakažte komunistickou stranu!“.
23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Chlebnikov, 2001 , Kapitola 8. „Černá pokladna“ Jelcinovy ​​prezidentské kampaně.
24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Volba nevolených: Jak ruská média využila kampaň z roku 1996 . Vzestup ruských médií. Jelcinova éra. 1992-1999 . Yeltsinmedia.com . Získáno 8. července 2020. Archivováno z originálu dne 10. července 2020. (neurčitý)
25. ↑ Victoria Arutyunova. Vasiljev a Ljubimov. Informace kanálu 1 nyní závisí na Alexandru Ljubimovovi  // Kommersant . - 1997. - 14. října ( č. 175 ). - S. 3 .
26. ↑ 1 2 3 4 Komunistický kandidát vyzývá Jelcina k  debatě . CNN (13. června 1996). Získáno 15. července 2020. Archivováno z originálu dne 9. října 2020.
27. ↑ Ira Demekhina. "Postarej se prosím o slabé!" Jak byl zvolen prezident Ruska v roce 1996 . Argumenty a fakta (16. 3. 2018). Získáno 7. července 2020. Archivováno z originálu dne 7. července 2020. (neurčitý)
28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Natalja Korčenková. Hlasovali, jinak by prohráli. Kde a proč podpořili Borise Jelcina v roce 1996  // Kommersant . - 2016. - 17. června ( č. 106 ). - S. 8 . (Ruština)
29. ↑ 1 2 Fedor Maximov. Jak si Čečensko vybírá  // Kommersant-Vlast . - 2003. - 10. března ( č. 9 ). - S. 10 . (Ruština)
30. ↑ Všechny exploze v moskevském metru Archivní kopie z 23. srpna 2021 na Wayback Machine // Forbes.ru, 29. března 2010
31. ↑ Panenky. Pole snů. (14.06.1996) 
32. ↑ Speciální vysílání "Fields of Wonders" . - 1996. - 14. června ( č. 16 (44) ). - S. 1 . (Ruština)
33. ↑ 1 2 Albert L. Osterheld. Kandidáti v ruských prezidentských volbách v roce 1996 . Ekskursii (Exkurze) (13. května 1996). Získáno 14. srpna 2011. Archivováno z originálu 3. prosince 1998. (neurčitý)
34. ↑ Volba prezidenta Ruské federace. Seznam navržených a přihlášených kandidátů na funkci generálního ředitele . Volební komise regionu Belgorod. Získáno 14. srpna 2011. Archivováno z originálu dne 20. září 2015. (neurčitý)
35. ↑ Kandidáti na ruského prezidenta  . cs.indiana.edu. Archivováno z originálu 27. dubna 1999.
36. ↑ Mráz, 2007 , Mezi nemocnicí a sanatoriem.
37. ↑ "Jelcin nechtěl kandidovat na druhé funkční období" . Bývalý šéf prezidentské administrativy Sergej Filatov o spolupráci s Jelcinem a intrikách v jeho okolí . Lenta.ru (13. října 2015) . Získáno 3. července 2020. Archivováno z originálu dne 25. února 2021. (neurčitý)
38. ↑ 1 2 Moroz, 2007 , „Car Boris“ se rozhodne.
39. ↑ Zotová, 2001 , s. 35.
40. ↑ Zotová, 2001 , s. 34-35.
41. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Magnitogorsk metal, 1996 .
42. ↑ Zotová, 2001 , s. 37-38.
43. ↑ 1 2 3 4 5 Višněvskij, 2004 , str. 59.
44. ↑ McFaul, 1997 , s. 23.
45. ↑ 1 2 3 Jevgenij Kiselev . Jak dopadl prezident . Forbes (3. června 2006). Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 9. listopadu 2019. (neurčitý)
46. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 64-65.
47. ↑ 1 2 3 4 5 Valerij Beresněv. Alexander Korzhakov: „Vedení Ruska bylo dáno „mrtvole“, údajně živé, a Čubajsovi“ . Business Online (19. června 2016). Získáno 9. července 2020. Archivováno z originálu dne 12. července 2020. (neurčitý)
48. ↑ 1 2 3 4 5 Andrej Vandenko. Maratonský běžec Martin Shakkum  // Moje noviny. - 1996. - 12. června ( č. 21 ).
49. ↑ 1 2 3 Arťom Krečetnikov. Jak Jelcin dokázal vyhrát v roce 1996 . Ruská služba BBC (5. července 2016). Získáno 3. července 2020. Archivováno z originálu dne 8. srpna 2020. (neurčitý)
50. ↑ 1 2 Ivan Synergiev, Lisa Miller. "Kvůli vám bylo jmenováno druhé kolo." Koza" . Kommersant (18. prosince 2017). Získáno 6. října 2020. Archivováno z originálu dne 23. srpna 2021. (neurčitý)
51. ↑ Andrej Vasiliev. Menšinový názor, vysíláno 30. ledna 2012 . Echo Moskvy (30. ledna 2012). Staženo 5. května 2020. Archivováno z originálu dne 11. dubna 2021. (neurčitý)
52. ↑ Bushuev A.S. „Vote or Lose!“: Volební kampaň z roku 1996 a ruská mládež  // Moc. - 2011. - č. 6 . - S. 46-50 . — ISSN 2071-5358 . Archivováno z originálu 5. června 2019.
53. ↑ Volte or Lose (1996): Bachelor Party 
54. ↑ 1996: Žíhání Jelcina a Zjuganova 
55. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 18, 24.
56. ↑ Frost, 2007 , Rezignace Čubajse.
57. ↑ 1 2 3 4 5 Sean Guillory. Dermokratiya,  USA . Jakobína (13. března 2017). Získáno 5. července 2020. Archivováno z originálu dne 24. července 2020.
58. ↑ McFaul, 1997 , s. 24.
59. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tamara Zamyatina. Jak byl vybrán Boris Jelcin  // Moscow News. - 2006. - 6. července. (Ruština)
60. ↑ 1 2 3 Višněvskij, 2004 , s. 60-61.
61. ↑ McFaul, 1997 , s. dvacet.
62. ↑ „Prohlášení třináctky“. Podnikatelé požadují od politiků vzájemné ústupky . Nezavisimaya Gazeta (24. listopadu 2000). Získáno 14. srpna 2010. Archivováno z originálu 10. srpna 2011. (neurčitý)
63. ↑ 1 2 3 4 5 Grigory Yavlinsky: "V roce 1996 byla poslední příležitost otočit kurz" . Rádio Liberty (17. června 2016). Získáno 5. července 2020. Archivováno z originálu dne 19. června 2016. (neurčitý)
64. ↑ Daniel Treisman. Obviňovat Rusko nejprve  (anglicky)  // Foreign Affairs. - 2000. - listopad-prosinec. Archivováno z originálu 3. srpna 2004.
65. ↑ 1 2 David Remnick. Sledování zatmění: Michael McFaul byl v Rusku, když se tam objevily vyhlídky na demokracii a když se tyto vyhlídky začaly stmívat . The New Yorker . Inopressa (5. srpna 2014). Získáno 10. července 2020. Archivováno z originálu dne 6. srpna 2020. (neurčitý)
66. ↑ Jeffrey Lord. Bill Clinton zasahoval do ruských voleb jménem Jelcina . Americký divák . InoSMI (13. července 2017). Získáno 9. července 2020. Archivováno z originálu dne 9. července 2020. (neurčitý)
67. ↑ „Naše modlitby jsou s vámi“: hlavní věc z přepisů rozhovorů mezi Clintonem a Jelcinem . RBC (31. srpna 2018). Získáno 12. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 10. října 2020. (neurčitý)
68. ↑ 1 2 Georgy Bovt, Natalya Kalašnikovová. Už v prvním kole je potřeba nekomunistická koalice  // Kommersant . - 1996. - 16. dubna ( č. 64 ). - S. 3 .
69. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Natalja Korčenková. Nevybraná díla Gennadyho Zjuganova. Jak měl vůdce komunistické strany vyhrát prezidentské volby v roce 1996  // Kommersant . - 2016. - 15. března ( č. 42 ). - S. 4 .
70. ↑ McFaul, 1997 , s. 37.
71. ↑ McFaul, 1997 , s. 5.
72. ↑ 1 2 3 4 5 Grigorij Golosov: "Volby 90. let byly docela spravedlivé" . Otevřená univerzita. Získáno 16. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. září 2020. (neurčitý)
73. ↑ McFaul, 1997 , s. 38-39.
74. ↑ 1 2 3 4 Moroz, 2007 , Zjuganov v Davosu.
75. ↑ Zotová, 2001 , s. 35-37.
76. ↑ McFaul, 1997 , s. 42-43.
77. ↑ McFaul, 1997 , s. 43.
78. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 41.
79. ↑ 1 2 3 4 Mohli by vést Rusko. Kdo kandidoval na prezidenta: 1991–2000 . Otevřená univerzita. Získáno 13. července 2020. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2020. (neurčitý)
80. ↑ 1 2 3 4 Andrey Mozzhukhin. „Většina falzifikací byla ve prospěch Zjuganova“ . Lenta.ru (3. listopadu 2015). Získáno 3. července 2020. Archivováno z originálu dne 26. ledna 2021. (neurčitý)
81. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Višněvskij, 2004 , str. 60.
82. ↑ 1 2 Nezavisimaya Gazeta publikuje anonymní článek o bojových četách Komunistické strany Ruské federace . Vzestup ruských médií (8. června 1996). Staženo 13. července 2020. Archivováno z originálu dne 10. července 2020. (neurčitý)
83. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 39.
84. ↑ 1 2 3 4 Anatoly Strelyany . Prezidentské volby 1996: Výsledky (svoboda před 20 lety) . Rádio Liberty (6. července 2016). Získáno 27. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2020. (neurčitý)
85. ↑ 1 2 3 Michail Chisty. Volby-96: Neúspěšná unie lidového vlasteneckého bloku a Liberálně demokratické strany . KSČ (3. června 2016). Získáno 4. července 2020. Archivováno z originálu dne 3. července 2020. (neurčitý)
86. ↑ "Das hat gewisse Ängste geweckt"  (německy) . Spiegel (19. února 1996). Staženo: 24. srpna 2020.
87. ↑ 1 2 3 Michajlov, 2000 .
88. ↑ 1 2 3 4 5 Lidé, kteří aspirovali na prezidentský úřad . Parlamentní věstník (19. března 2018). Získáno 12. července 2020. Archivováno z originálu dne 12. července 2020. (neurčitý)
89. ↑ 1 2 3 McFaul, 1997 , str. 51.
90. ↑ Jak generál Lebed vzlétl a spadl. Role médií v jeho biografii . Vzestup ruských médií. Staženo 10. července 2020. Archivováno z originálu dne 13. července 2020. (neurčitý)
91. ↑ 1 2 3 4 5 Georgij Pocheptsov. "Skutečný manžel": kdo a jak povýšil generála Lebeda . Otevřená univerzita. Získáno 10. července 2020. Archivováno z originálu dne 31. října 2020. (neurčitý)
92. ↑ 1 2 3 4 Michail Sokolov. Dělá Putin Zjuganovův program z roku 1996? . Rádio Liberty (8. července 2016). Staženo 10. července 2020. Archivováno z originálu dne 10. července 2020. (neurčitý)
93. ↑ 1 2 3 4 Michael Spectre. Války Alexandra Ivanoviče  Lebeda . The New York Times (13. října 1996). Získáno 15. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 30. července 2020.
94. ↑ 1 2 Zotová, 2001 , s. jedenáct.
95. ↑ 1 2 3 Smith, 2002 , str. 141.
96. ↑ McFaul, 1997 , s. padesáti.
97. ↑ 1 2 Jak byl Grigorij Javlinskij nominován na prezidenta Ruské federace. Složka . TASS (22. prosince 2017). Získáno 5. července 2020. Archivováno z originálu dne 6. července 2020. (neurčitý)
98. ↑ 1 2 3 McFaul, 1997 , str. 54.
99. ↑ Yavlinsky, prezidentské volby 1996 (celé video) 
100. ↑ McFaul, 1997 , s. 53.
101. ↑ Višněvskij, 2004 , s. 58-59.
102. ↑ Mladí reformátoři nebudou kupovat Yavlinského za posty . Politkom.ru _ Oficiální stránky Grigory Yavlinsky (29. ledna 2003). Získáno 4. července 2020. Archivováno z originálu 15. února 2012. (neurčitý)
103. ↑ Yavlinského podmínky jsou známy  // Izvestija . - 1996. - 18. května. (Ruština)
104. ↑ 1 2 Jak byl Vladimir Žirinovskij nominován na prezidenta Ruské federace. Složka . TASS (20. prosince 2017). Získáno 5. července 2020. Archivováno z originálu dne 3. července 2020. (neurčitý)
105. ↑ 1 2 Pořádek, prosperita, bezpečnost! Volební program kandidáta na post prezidenta Ruska VV Žirinovského (1996). Získáno 14. července 2020. Archivováno z originálu dne 16. července 2020. (neurčitý)
106. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 56.
107. ↑ Alexandra Wagner. Vpravo, vlevo a Moskva . Rádio Liberty (28. října 2014). Získáno 2. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 17. října 2020. (neurčitý)
108. ↑ Žirinovský nabídka pod vedením Le  Penové . The Independent (10. února 1996). Datum přístupu: 23. srpna 2020.
109. ↑ Anna Popová. Žirinovskij blahopřál nejjedovatějšímu politikovi Francie k jeho 90. narozeninám . Denní bouře (20. června 2018). Datum přístupu: 23. srpna 2020. (neurčitý)
110. ↑ McFaul, 1997 , s. 52.
111. ↑ Výsledky prvního kola francouzských prezidentských voleb: do druhého kola vstupuje krajně pravicový lídr Jean-Marie Le Pen . Echo Moskvy (22. dubna 2002). Získáno 23. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 3. března 2022. (neurčitý)
112. ↑ Russian Election Watch, 9. února 1996  (anglicky) (9. února 1996). Archivováno z originálu 29. ledna 2000.
113. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 55.
114. ↑ Grigoriev, 2007 , s. 92-93.
115. ↑ Grigoriev, 2007 , s. 95.
116. ↑ 1 2 3 4 Dobrynina, 2007 .
117. ↑ Grigoriev, 2007 , s. 95-96.
118. ↑ Victor Yasmann. Fedorov: „Oživené Rusko předčí USA a Japonsko“ . Rádio Svobodná Evropa/Rádio Svoboda . friends-partners.org (13. června 1991). Staženo 23. září 2018. Archivováno z originálu 23. září 2018. (neurčitý)
119. ↑ Sergej Medveděv. Svjatoslav Fedorov. Milovaný student Tenga Siao-pchinga . Kdo je náčelník (11. dubna 2020). Získáno 11. července 2020. Archivováno z originálu dne 16. července 2020. (neurčitý)
120. ↑ Gorbačov bude kandidovat na prezidenta  (anglicky) . The Washington Post (2. března 1996). Získáno 14. července 2020. Archivováno z originálu dne 15. července 2020.
121. ↑ Natalja Kalašnikovová. Boris Jelcin vede konzultace  // Kommersant . - 1996. - 2. března ( č. 35 ). - S. 3 .
122. ↑ 1 2 3 4 Russian Election Watch, 15. května 1996  (anglicky) . harvard.edu (15. května 1996). Datum přístupu: 3. ledna 2018. Archivováno z originálu 27. ledna 2000.
123. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Michail Gorbačov sám se sebou  // Novaja Gazeta . - 2012. - 26. října ( č. 122 ). (Ruština)
124. ↑ 1 2 Live for Gorbačov  // Novaya Gazeta . - 2004. - 1. března ( č. 14 ).
125. ↑ 1 2 3 Alessandra Stanley. Ani výsměch ani rancor nezastaví Gorbačovovu volební  nabídku . The New York Times (17. května 1996). Získáno 11. září 2018. Archivováno z originálu 11. září 2018.
126. ↑ Randall B. Ripley, James M. Lindsay. Zahraniční politika USA po studené válce. - Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1997. - S. 2012.
127. ↑ 1 2 3 4 Ilja Žegulev. Ukřižuj mě tady. Ilja Žegulev vypráví, jak a čím žije první prezident SSSR Michail Gorbačov po své rezignaci . Meduza (2. března 2018). Získáno 7. července 2020. Archivováno z originálu dne 30. června 2020. (neurčitý)
128. ↑ Keith Gessen. Nové myšlení Michaila Gorbačova  . Národ (26. října 2017). Získáno 11. září 2018. Archivováno z originálu 11. září 2018.
129. ↑ DJ Groove odhalil tajemství, jak nahrál track s Gorbačovem . Mir24 (4. května 2018). Získáno 7. července 2020. Archivováno z originálu dne 7. července 2020. (neurčitý)
130. ↑ Gorbačov je připraven vrátit se do velké politiky . Novye Izvestija (25. července 2011). Získáno 7. července 2020. Archivováno z originálu dne 6. července 2020. (neurčitý)
131. ↑ Shakkum, Martin Lucianovich . Encyklopedie TASS . Získáno 12. července 2020. Archivováno z originálu dne 12. července 2020. (neurčitý)
132. ↑ Hlasujte nebo prohrajte. Poslední skutečné volby v Rusku . Snob.ru (16. června 2016). Získáno 12. července 2020. Archivováno z originálu dne 13. července 2020. (neurčitý)
133. ↑ Ivan Davydov. „Toto je příběh o tom, jak televize získala muže v Rusku“  // Kommersant Weekend. - 2014. - 27. června ( č. 24 ). - S. 34 . (Ruština)
134. ↑ Tváří v tvář. Martin Shakkum . Radio Liberty (10. září 2000). Získáno 12. července 2020. Archivováno z originálu dne 12. července 2020. (neurčitý)
135. ↑ Obecné noviny, 30. května 1996
136. ↑ Shakkum (Volby 1996): Všichni říkají, že ano 
137. ↑ 1 2 3 Volební program kandidáta na post prezidenta Ruska Jurije Vlasova . Národní zpravodajská služba. Archivováno z originálu 13. července 2020. (neurčitý)
138. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 57.
139. ↑ Olympijský vítěz ve vzpírání Jurij Vlasov: V 70 letech zvedám 185 kilogramů . Komsomolskaja pravda (15. prosince 2005). Datum přístupu: 24. září 2020. (neurčitý)
140. ↑ 1 2 3 Jevgenij Arsjukhin. Kde a před kým Bryntsalov utekl? . Komsomolskaja pravda (23. listopadu 2011). Staženo 14. července 2020. Archivováno z originálu dne 14. července 2020. (neurčitý)
141. ↑ 1 2 Alexandr Prochanov. Vladimir Bryntsalov: "Dělám tu práci!"  // Zítra. - 1996. - č. 47 (155) . (Ruština)
142. ↑ Ruská socialistická strana (RSP) . panorama.ru Získáno 14. července 2020. Archivováno z originálu dne 8. ledna 2020. (neurčitý)
143. ↑ 1 2 Eileen O'Connor. Rus Ross  Perot . CNN (6. června 1996). Získáno 24. července 2018. Archivováno z originálu 16. listopadu 2020.
144. ↑ Večerní Moskva, 26. března 1996
145. ↑ 1 2 Daniil Marčenko. 1996: prezidentské volby a krása hlavního města . KP40.RU (24. prosince 2019). Získáno 14. července 2020. Archivováno z originálu dne 16. července 2020. (neurčitý)
146. ↑ Jevgenij Dodolev. "Vzglyad" - beatles perestrojky  // Nový Vzglyad. - 2011. - 8. září. (Ruština)
147. ↑ Alexander Sargin. Ultimátum prezidentského kandidáta  // Ogonyok . - 1996. - 16. června ( č. 24 ). - S. 28 .
148. ↑ Třikrát prezidentský kandidát Tulejev: hlavní není vítězství, ale účast . Continent Siberia Online (16. ledna 2004). Získáno 9. července 2020. Archivováno z originálu dne 23. března 2020. (neurčitý)
149. ↑ Ljubov Alekseeva. Volební výkyvy. Proč se mluví o rezignaci Amana Tuleeva?  // Argumenty a fakta (Kuzbass). - 2015. - 25. února ( č. 9 ). (Ruština)
150. ↑ Jak se Aman Tulejev proměnil z tribuna lidu v odporného vůdce . Vědomosti (1. dubna 2018). Získáno 9. července 2020. Archivováno z originálu dne 24. června 2020. (neurčitý)
151. ↑ 1 2 3 Volby prezidenta Ruské federace v roce 1996: přehled událostí a komentáře . KSČ (13. ledna 2016). Získáno 26. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 26. října 2020. (neurčitý)
152. ↑ KDYBY BYLY VOLBY PREZIDENTA RUSKA PŘÍŠTÍ MĚSÍC, KOHO BYSTE VOLILI? . VTsIOM (15. září 1993). Staženo: 26. srpna 2020. (neurčitý)  (nedostupný odkaz)
153. ↑ KDYBY BYLY VOLBY PREZIDENTA RUSKA PŘÍŠTÍ MĚSÍC, KOHO BYSTE VOLILI? (nedostupný odkaz) . VTsIOM (20. listopadu 1995). Získáno 26. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 7. března 2018. (neurčitý) 
154. ↑ KDYBY BYLY VOLBY PREZIDENTA RUSKA PŘÍŠTÍ MĚSÍC, KOHO BYSTE VOLILI? (nedostupný odkaz) . VTsIOM (30. ledna 1996). Získáno 26. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 21. července 2012. (neurčitý) 
155. ↑ 1 2 Michail Chisty. Volby-96: Kreml pokračuje v útoku . KSČ (19. dubna 2016). Získáno 4. července 2020. Archivováno z originálu dne 3. července 2020. (neurčitý)
156. ↑ Jurij Sai. Hlasujte - nehlasujte ...  // Tým. - 1996. - 18. června. (Ruština)
157. ↑ 1 2 3 Michail Chisty. Volby 96: Žirinovskij se odmítá spojit s levicovými vlasteneckými silami . KSČ (29. června 2016). Získáno 4. července 2020. Archivováno z originálu dne 3. července 2020. (neurčitý)
158. ↑ Vladimír Milov. Muž změny . Gazeta.ru (28. února 2011). Získáno 7. července 2020. Archivováno z originálu dne 7. července 2020. (neurčitý)
159. ↑ 1 2 3 Lowenhardt, 2000 .
160. ↑ Souhrnná tabulka výsledků prezidentských voleb v Ruské federaci dne 16. června 1996 (1 kolo) . Ústřední volební komise Ruské federace. Staženo 15. července 2020. Archivováno z originálu 15. listopadu 2017. (neurčitý)
161. ↑ 1 2 Michail Chisty. Volby-96: A.I. Labuť dělá politickou volbu . msk.kprf.ru _ KSČ (18. června 2016). Získáno 4. července 2020. Archivováno z originálu dne 5. července 2020. (neurčitý)
162. ↑ Natalia Osipová, Jurate Gurauskaite. Politická reklama v akci. Nové ruské štěstí  // Kommersant . - 1996. - 13. července. (Ruština)
163. ↑ McFaul, 1997 , s. 64.
164. ↑ 1 2 3 4 Michail Chisty. Volby-96: Jelcinovo náhlé zmizení z televizních obrazovek . KSČ (28. června 2016). Získáno 4. července 2020. Archivováno z originálu dne 3. července 2020. (neurčitý)
165. ↑ 1 2 3 4 Jelcin, 2008 , Provoz: před a po.
166. ↑ Igor Klochkov. Kdo je zodpovědný za prezidenta  // Kommersant-Vlast . - 1999. - 13. července ( č. 27 ). - S. 12 . (Ruština)
167. ↑ McFaul, 1997 , s. 66-68.
168. ↑ 1 2 Zjuganov zdůvodnil Jelcinovo vítězství ve volbách v roce 1996: "Stejně nejde nic spočítat . " Nakanune.ru (4. července 2016). Staženo 10. července 2020. Archivováno z originálu dne 11. července 2020. (neurčitý)
169. ↑ McFaul, 1997 , s. 68-69.
170. ↑ McFaul, 1997 , s. 68.
171. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 69.
172. ↑ 1 2 3 4 Michail Chisty. Volby 96: Druhé kolo prezidentských voleb. Analýza jejich výsledků . KSČ (4. července 2016). Získáno 4. července 2020. Archivováno z originálu dne 3. července 2020. (neurčitý)
173. ↑ Zjuganov o prohře ve volbách v roce 1996 // Za Rusko bez zlodějů a oligarchů 
174. ↑ McFaul, 1997 , s. 73.
175. ↑ McFaul, 1997 , s. 71.
176. ↑ Yuryev, Seltser, 2008 , str. jedenáct.
177. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 70.
178. ↑ Višněvskij, 2004 , s. 61.
179. ↑ 1 2 3 4 5 6 Světová reakce na  výsledky ruských voleb . Rádio Svobodná Evropa / Rádio Liberty (9. července 1996). Získáno 24. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 25. ledna 2021.
180. ↑ 1 2 3 Arkadij Ljubarev. Zjuganov odmítá mýtus o svém „vítězství“ v roce 1996 . Echo Moskvy (8. ledna 2013). Získáno 3. července 2020. Archivováno z originálu dne 7. srpna 2020. (neurčitý)
181. ↑ Souhrnná tabulka výsledků prezidentských voleb v Ruské federaci 3. července 1996 (2. kolo) . Ústřední volební komise Ruské federace. Získáno 15. července 2020. Archivováno z originálu dne 8. listopadu 2020. (neurčitý)
182. ↑ Jak probíhaly inaugurace prezidentů Ruské federace. Složka . TASS (17. května 2018). Získáno 23. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 5. srpna 2018. (neurčitý)
183. ↑ Všechny inaugurace prezidentů Ruska  // Kommersant . - 2018. - 7. května. (Ruština)
184. ↑ Pozvánka na inauguraci  // Kommersant FM. - 2017. - 19. ledna. (Ruština)
185. ↑ Inaugurace ruského prezidenta Borise Jelcina. 9. srpna 1996, vysílání RTR 
186. ↑ Surganova E., Sobolev S., Rusyaeva P. „Mohu udělat cokoliv“: co si pamatoval bývalý tiskový ministr Michail Lesin Archivní kopie ze 14. června 2021 na Wayback Machine // RBC, 11/07/2015.
187. ↑ 1 2 3 Zahraniční korespondenti. Blahopřejeme B. N. Jelcinovi k vítězství v prezidentských volbách v roce 1996. od zahraničních zpravodajů (počet gratulací - 23) . Jelcinovo centrum (5. července 1996). Získáno 26. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 13. července 2021. (neurčitý)
188. ↑ Zahraniční korespondenti (hlavy cizích států). Gratulujeme Jelcinovi B.N. s vítězstvím v prezidentských volbách v roce 1996. od hlav cizích států (počet gratulací - 43) . Jelcinovo centrum (8. července 1996). Získáno 26. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 13. července 2021. (neurčitý)
189. ↑ Prezident Republiky Kazachstán (N. Nazarbajev). Gratulujeme k vítězství ve volbách a znovuzvolení do funkce prezidenta Ruské federace . Jelcinovo centrum (4. července 1996). Získáno 26. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 13. července 2021. (neurčitý)
190. ↑ Generální tajemník OSN B. Ghali. Blahopřejeme k vítězství ve druhém kole prezidentských voleb od generálního tajemníka OSN Butrus-Ghaliho . Jelcinovo centrum (12. července 1996). Získáno 26. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 13. července 2021. (neurčitý)
191. ↑ Patriarcha moskevský a celé Rusi Alexij II. Blahopřejeme B. N. Jelcinovi k vítězství v prezidentských volbách v roce 1996. od patriarchy moskevského a celé Rusi Alexije II . Jelcinovo centrum (4. července 1996). Získáno 26. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 13. července 2021. (neurčitý)
192. ↑ Zpráva o sledování prezidentských voleb v Rusku  . Mezinárodní republikánský institut (1996). Získáno 29. července 2018. Archivováno z originálu 30. července 2018.
193. ↑ Hodnocení demokratických prezidentských  voleb v Rusku . Belfer Center for Science and International Affairs . Získáno 24. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 26. června 2020.
194. ↑ 1 2 Frost, 2007 , Druhé kolo voleb. Přesvědčivé vítězství pro úřadujícího prezidenta.
195. ↑ Zpráva o volbě prezidenta Ruské federace . OBSE (1996). Získáno 29. července 2018. Archivováno z originálu 30. července 2018. (neurčitý)
196. ↑ Bykova O. N. Jazyková manipulace  // Teoretické a aplikované aspekty řečové komunikace. - Krasnojarsk, 1999. - Vydání. 1 (8) . Archivováno z originálu 24. října 2022. (Ruština)
197. ↑ Leonid Ionin . O moderních politických technologiích  // Nezavisimaya gazeta . - 1996. - 5. července ( č. 121 ). Archivováno z originálu 8. října 2006.
198. ↑ Sergej Kartofanov. Přístup k vítězství prezidenta  // Nezavisimaya gazeta . - 1996. - 29. srpna ( č. 160 ). Archivováno z originálu 8. října 2006. (Ruština)
199. ↑ „The Secret of the Tropicana“ Archivní kopie ze 7. května 2019 na Wayback Machine // vokrug.tv
200. ↑ Hlavní analytik NTV, pan Vilchek, o manipulacích této televizní společnosti ve volbách v roce 1996  // Nezavisimaya Gazeta . - 1998. - 23. října ( č. 198 (1769) ). - S. 8 . (Ruština)
201. ↑ 1 2 Sediment politických technologií. Jak sedm volebních kampaní formovalo Rusko . Carnegie Moscow Center (16. března 2018). Získáno 27. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 3. srpna 2020. (neurčitý)
202. ↑ McFaul, 1997 , s. 70-72.
203. ↑ Zjuganov řekl, že přesně neví, jak byly hlasy rozděleny ve volbách v roce 1996 . TASS (26. června 2019). Staženo 10. července 2020. Archivováno z originálu dne 10. července 2020. (neurčitý)
204. ↑ Vladimír Milov. O volbách 1996: Kdo skutečně vyhrál . milov.org (22. února 2012). Získáno 27. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 21. září 2020. (neurčitý)
205. ↑ Kreml popřel Baburinova slova o falšování voleb v roce 1996 . RIA Novosti (21. února 2012). Staženo 14. července 2020. Archivováno z originálu 1. ledna 2020. (neurčitý)
206. ↑ Antonína Petrová. "Dmitrij Medveděv mluvil o volebním podvodu Borise Jelcina . " Kommersant (22. února 2012). Staženo 24. září 2020. Archivováno z originálu dne 13. listopadu 2020. (neurčitý)
207. ↑ Vladimír Kara-Murza st. "Na hraně týdne" s Vladimirem Kara-Murzou . Echo Moskvy (25. února 2012). Získáno 14. července 2020. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021. (neurčitý)
208. ↑ Simon Shuster. Přepisování ruských dějin: Ukradl Boris Jelcin prezidentské volby v roce 1996 . čas . InoSMI (25. února 2012). Získáno 14. července 2020. Archivováno z originálu dne 30. října 2020. (neurčitý)
209. ↑ Tom Gallagher. Jedna hotová věc za druhou: Michail Gorbačov o Novém Rusku . Los Angeles Review of Books (8. července 2017). Získáno 7. září 2017. Archivováno z originálu 26. července 2018. (neurčitý)
210. ↑ Frost, 2007 , Proč vyhrál.
211. ↑ McFaul, 1997 , s. 78.
212. ↑ Projev E. T. Gajdara na stranické radě . Archiv Jegora Gajdara. Získáno 14. července 2020. Archivováno z originálu 10. května 2021. (neurčitý)
213. ↑ McFaul, 1997 , s. 76.
214. ↑ McFaul, 1997 , s. 79.
215. ↑ Višněvskij, 2004 , s. 61-62.
216. ↑ Nikolaj Gulko. Zákony vojenské zátěže  // Kommersant . - 1998. - 24. března ( č. 10 ). - S. 28 .
217. ↑ Krize liberalismu v Rusku . Vědomosti (28. března 2004). Staženo 20. července 2020. Archivováno z originálu dne 1. července 2020. (neurčitý)
218. ↑ Hlasování. Jsme zpět v roce 1996. Koho budete volit? . TV centrum (7. dubna 2016). Získáno 1. října 2020. Archivováno z originálu dne 28. ledna 2020. (neurčitý)
219. ↑ Kolemjdoucí v ulicích hlavního města odpovídají na otázku: bylo by lepší, kdyby volby v roce 1996 vyhráli Zjuganov, Javlinskij nebo Lebed? (červen 2016) 
220. ↑ Chyba prezidenta Desnitsky A.S. Gazeta.Ru (4. února 2016). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 23. října 2020. (neurčitý)
221. ↑ Ultima Tuleev neboli Tao voleb . pelevin.nov.ru. Získáno 9. července 2021. Archivováno z originálu dne 9. července 2021. (neurčitý)
222. ↑ Julia Varshavskaya. „Toto je Rusko vteřinu před Putinem“: Michail Zygar o své nové knize „Každý je svobodný“ o volbách v roce 1996 . Forbes (23. listopadu 2020). Získáno 9. července 2021. Archivováno z originálu dne 11. července 2021. (neurčitý)

Literatura

V Rusku

• Jelcin B. N. Prezidentský maraton: Úvahy, vzpomínky, dojmy .... - M. : ROSPPEN, 2008.
• The Magnificent Seven // Magnitogorsk Metal . - 1996. - 11. června ( č. 112 (9293) ).
• Od Jelcina k ... Jelcin: prezidentské klání-96 / ed. Dobrokhotov L. N., Gorshkov M. K., Zhuravlev V. V. - Moskva: Terra, 1997. - 630 s. — ISBN 5-300-01094-4 .
• Ruská ruleta - 96 . Moskovskij Komsomolec . Federální vyšetřovací úřad (3. července 2001). - Rozhovory poskytují Alexander Korzhakov , Sergey Zverev a Sergey Lisovsky . Získáno 8. července 2020. Archivováno z originálu dne 15. června 2021. (neurčitý)
• Višněvskij B.L. K demokracii a zpět . — M .: Integral-Inform , 2004. — 346 s. - ISBN 5-89069-093-0 .
• Grigoriev N. G. Oftalmologie Čuvašska a Svjatoslav Fedorov . - Cheboksary, 2007. - 200 s.
• Dobrynina E.P. Skalpel proti absurditě. Takoví lidé se do předsednictva neberou // Otevření Dr. Fedorova. Kniha jedna. Biografické eseje / komp. I. E. Fedorová. - M. : Press House "Capital Business", 2007. - S. 408-423.
• Zotová Z. M. Volební program - hlavní zdroj volební kampaně . — M. : RTsOIT, 2001. — 96 s. — ISBN 5-93639-013-6 .
• Kozlov P. A. Role periodického tisku v prezidentských volbách v roce 1996 v Ruské federaci // Problémy národních dějin: Zdroje, historiografie, výzkum. Sborník vědeckých článků / redakční rada: M.N. Baryšnikov, A.V. Golubev a další; resp. vyd. M. V. Druzin. - Petrohrad. ; K .; Mn. : Petrohradský historický ústav Ruské akademie věd; Ústav dějin Ukrajiny Národní akademie věd Ukrajiny; běloruský stát un-t, 2008. - 682 s.
• Lowenhardt J. Volby prezidenta Ruska v roce 1996 // Zvláštní zóna: Volby v Tatarstánu / Michajlov V. V., Bazhanov V. A., Farukšin M. Ch. - Uljanovsk: Kazaňská pobočka Mezinárodního shromáždění pro lidská práva, 2000. - ISBN 5- 7769 -0018-2 .
• Michajlov VV Demokratizace Ruska: různá rychlost v regionech. (Analýza voleb 1996 a 2000. Místo Tatarstánu mezi subjekty Ruské federace) // Zvláštní zóna: volby v Tatarstánu / Michajlov V. V., Bazhanov V. A., Farukšin M. Ch. - Uljanovsk: Kazaňská pobočka mezinár. Human Rights Assembly, 2000. - ISBN 5-7769-0018-2 .
• Frost O.P. The Reds se už nevrátí . — M. : Rus-Olimp, 2007. — 272 s. - ISBN 978-5-9648-0178-8 .
• Chlebnikov P. Yu Kmotr Kremlu - Boris Berezovskij aneb historie drancování Ruska / přel. Michail Alexandrov. - Detective Press , 2001. - 392 s. - ISBN 5-89935-017-2 .
• Yuryev V. M. , Seltser D. G. Prezidentské volby v Rusku: dynamika obecných a zvláštních charakteristik  // Bulletin Tambovské státní univerzity. Humanitní vědy. - 2008. - č. 4 (60) . - S. 9-18 .

V angličtině

• Kathleen E. Smith. Vytváření mýtů v Novém Rusku . - Ithaca a Londýn: Cornell University Press, 2002. - 223 s. — ISBN 9780801439636 .
• David Kotz, Fred Weir. Ruská cesta od Gorbačova k Putinovi: Zánik sovětského systému a nové Rusko. - 2. vydání. - Routledge , 2007. - 400 s. — ISBN 978-0415701471 .
• Michael Mcfaul . Ruské prezidentské volby v roce 1996: Konec polarizované politiky . — Stanfordská univerzita ve Stanfordu, Kalifornie: Hoover Institution Press, 1997.

Odkazy

• Údaje o volbách na webu CEC
• Oficiální výsledky prezidentských voleb v roce 1996 v prvním a druhém kole Archivní kopie z 27. října 2020 na Wayback Machine
• "Všechno směřovalo k návratu do SSSR." Jelcin vyhrál nejdůležitější volby v ruských dějinách před 25 lety. Jakou cenu mělo toto vítězství? Archivováno 3. července 2021 na Wayback Machine
• Deset na volebním lístku, nepočítaje Jelcina. Co slibovali prezidentští kandidáti ve svých předvolebních reklamách před 25 lety? Archivováno 23. července 2021 na Wayback Machine

V bibliografických katalozích	LCCN : sh2010106948

prezident Ruské federace
prezidenti	Boris Jelcin¹ (1991-1999) Vladimir Putin (2000-2008) Dmitrij Medveděv (2008-2012) Vladimir Putin (od roku 2012)
Herectví	Alexander Rutskoi ² (1993) Viktor Černomyrdin (1996) Vladimir Putin (1999-2000)
místopředseda (funkce zrušena)	Alexander Rutskoi ³ (1991-1993)
Volby	1991 1996 2000 2004 2008 2012 2018 2024
Odvolání z úřadu	1993 pokus o impeachment Pokus o impeachment 1998-1999
Vrchní velitel ruských ozbrojených sil	Stanné právo jaderný kufr Znak nejvyššího velitele Diplom Vděčnost
Správa	Dozorce Zástupci vedoucích Kancelář oddělení Prezidentští poradci Asistenti prezidenta Prezidentovi referenti Zmocněnci ve Federálním shromáždění Zmocněnec u ústavního soudu Komisař pro práva dětí Zmocněnci ve federálních okresech Zmocněnci v krajích Zmocněnci pro řešení konfliktů Zplnomocněný zástupce v zemích SNS Zmocněnec v Meziparlamentním shromáždění SNS Zvláštní zástupci prezidenta Státní tajemník RSFSR Státní poradce RSFSR Vrchní státní inspektor RSFSR Zvláštní představitel prezidenta pro Blízký východ
Výkonné orgány pod jurisdikcí prezidenta Ruska	MIA Ministerstvo pro mimořádné situace MZV ministerstvo obrany ministerstvo spravedlnosti FSIN FSSP FSB SVR FSO SBP kurýrní služba Rosfinmonitoring národní garda FSKN GUSP Kancelář prezidenta TFR
Orgány pod vedením prezidenta Ruska	Bezpečnostní rada Státní rada Seznam orgánů pod vedením prezidenta Ruské federace
Prezidentské dokumenty	vyhlášky Objednávky vojenská doktrína Vzkazy Federálnímu shromáždění Rozpočtové zprávy
Symboly prezidentské moci	Standard Podepsat Zvláštní kopie ústavy zvláštní znamení
Formy povzbuzení ze strany prezidenta	Čestný diplom prezidenta Ruské federace Vděčnost prezidenta Ruské federace
jiný	Prezidentovo auto Prezidentovo letadlo Novoroční projev prezidenta
¹ V roce 1991 prezident RSFSR ² Předseda alternativní vlády ³ V roce 1991 viceprezident RSFSR

Volby a referenda Ruské říše , RSFSR a Ruské federace
prezidentské	1991 1996 2000 2004 2008 2012 2018 2024
Parlamentní	1906 1907 leden říjen 1912 1917 1938 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1980 1985 1990 1993 DG SF 1995 1999 2003 2007 2011 2016 2021
referenda	1991 RSFSR SSSR 1993 duben prosinec 2020
Viz také: Volby v ustavujících subjektech Ruské federace Volby v SSSR

Boris Jelcin
Životopis	Butka XXVIII. sjezd KSSS Smrt a pohřeb
Předsednictví	První inaugurace Druhá inaugurace srpnový převrat Rozpad SSSR Přehlídka suverenit Vyhláška o volném obchodu ústavní krize pokus o vraždu První čečenská válka Druhá čečenská válka Skok předsedů vlád Pokusy o impeachment v letech 1993 a 1999
Domácí politika	Deklarace státní suverenity (1990) " Belovezhskaya Accords " Deklarace z Alma-Aty Demografická krize Ekonomické reformy Liberalizace cen Vyhláška o volném obchodu Privatizace Krize neplacení Nevyplácení mezd Nevyplácení důchodů a sociálních dávek Mladí reformátoři Měnová reforma Označení Ekonomická krize Gajdarovy reformy Politická krize v Ruské federaci (1993) Vojenská reforma " Sedm bankéřů " železniční válku Výbuchy obytných budov
Zahraniční politika	CIS CSTO Kozyrevskaja diplomacie " Zakládající akt Rusko-NATO " velká osmička Priština rolka svazový stát
Volby a volební kampaně	Prezidentský-1991 Parlamentní-1993 Parlamentní-1995 Prezidentské-1996 Kampaň " Hlasuj nebo prohraj " Pouzdro Xerox Boxu Parlamentní-1999
referenda	O zachování SSSR (1991) O zavedení funkce prezidenta RSFSR (1991) O důvěře v prezidenta a sociálně-ekonomické politice vlády (1993) O přijetí nové ústavy Ruské federace (1993)
knihy	" Zpověď na dané téma " " Poznámky prezidenta " " Prezidentský maraton "
zvěčnění paměti	Nadace prezidentského centra B. N. Jelcina Nadace prvního prezidenta Ruska B. N. Jelcina URFU je. B. N. Jelcin KRSU je. B. Jelcin Prezidentská knihovna B. N. Jelcina Prezidentské centrum dědictví B. N. Jelcina Tenisová akademie B. N. Jelcin Vrchol Borise Jelcina Ulice Borise Jelcina (Jekatěrinburg) Památník (Jekatěrinburg) Památník (Cholpon-Ata) Volejbalový pohár Borise Jelcina
Rodina	Naina Jelcinová Elena Okulová Taťána Djačenko
jiný	" Rusko vstává z kolen " “ Gang Jelcina – před soudem! » Jelcinův pád z mostu Zdraví Borise Jelcina
← Michail Gorbačov Kategorie Vladimir Putin →