Dmitrij Alexandrovič Lačinov | |
---|---|
Datum narození | 10. (22. května) 1842 |
Místo narození |
S. Novaya Ostrovka, Shatsk Uyezd , Tambov Governorate , Ruské impérium [1] |
Datum úmrtí | 15. (28.) října 1902 (ve věku 60 let) |
Místo smrti |
Petrohrad , Ruská říše |
Země | ruské impérium |
Vědecká sféra | fyzika , elektrotechnika , meteorologie , klimatologie |
Místo výkonu práce | |
Alma mater | Imperial Saint Petersburg University |
Ocenění a ceny |
![]() ![]() ![]() |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Dmitrij Alexandrovič Lačinov ( 10. ( 22. května ), 1842 , provincie Tambov - 15. ( 28. října ), 1902 , Petrohrad ) - ruský fyzik , elektrotechnik , meteorolog a klimatolog , vynálezce , učitel a popularizátor vědy . Jako první formuloval podmínky pro přenos elektřiny na velké vzdálenosti (publikoval počátkem roku 1880 v prvním čísle časopisu „ Elektřina “), vydal první učebnici (kurz) v Rusku „Meteorologie a klimatologie“ ( 1889); Mnoho elektrických zařízení je pojmenováno po vědci. Zakladatel katedry fyziky Petrohradské lesnické akademie (1864), čestný profesor ; skutečný státní rada .
Narodil se 10. května ( 22 ) 1842 ve vesnici Novaja Ostrovka („Identita Samodurovka“) v okrese Shatsk v provincii Tambov . Pocházel ze starého ruského rodu Lachinovů , vedoucí genealogii od vojvodu Grigorije Grigorjeviče Lachina (polovina 15. století) [2] . Otec - podplukovník Alexander Petrovič Lachinov, účastník vlastenecké války z roku 1812 , dvakrát dosáhl Paříže (1814 a 1815). Matka - Maria Ivanovna, rozená Frolova. Mladší bratr vojenského historika N. A. Lachinova , chemika P. A. Lachinova a spisovatele P. A. Lachinova (P. Letněva) , strýc filologa, divadelního teoretika, herce V. P. Lachinova .
Po absolvování 1. petrohradského gymnázia v roce 1859 nastoupil na Fyzikálně-matematickou fakultu Petrohradské univerzity , kde byli jeho učiteli P. L. Čebyšev , E. Kh. Lenz , F. F. Petruševskij . Kvůli dočasnému uzavření univerzity v roce 1862 odešel do Německa , kde studoval 2,5 roku fyziku v Heidelbergu a Tübingenu pod vedením významných vědců G.L.-F. Helmholtz , R. W. Bunsen a G. R. Kirchhoff . Po návratu do Petrohradu složil zkoušku na titul kandidáta fyzikálních a matematických věd .
Svou vědeckou a pedagogickou činnost zahájil v Lesnickém ústavu jako prezenční lektor v roce 1865 na katedře fyziky, kterou založil v roce 1864 [3] ; (1877 - mimořádný profesor a od roku 1890 profesor katedry fyziky a meteorologie).
Vědecké zájmy D. A. Lachinova spočívaly především v oblasti technických aplikací elektřiny. A zde je prvenství ruského tvůrčího myšlení spojeno s jeho jménem. Prokázal výhodu paralelního zapojení obloukových lamp , upozornil na možnost jejich smíšeného zapojení s žárovkami . Vlastní mnoho vynálezů, včetně těch pojmenovaných po D. A. Lachinovovi: galvanická baterie speciální konstrukce, regulátor napětí v závislosti na počtu žárovek vložených do obvodu, použití houbovitého olova k zakrytí desek baterie, zařízení pro detekci elektrické izolace závady, optický dynamometr, „elektrolyzér“ (priorita elektrolytické výroby vodíku a kyslíku z vody), automatický regulátor („ekonomizér elektrického osvětlení“), „dynamoelektrický stroj bez železa“ (tehdy měl být používá se v letectví - k vytvoření lehkých motorů, ale sám vynálezce si nejvíce lámal hlavu nad teoretickou stránkou řešení problému) a mnoha dalšími.
V polovině roku 1880, v prvním čísle časopisu "Elektřina", který začal vydávat velký přítel Dmitrije Alexandroviče V. N. Čikolev , publikoval D. A. Lachinov článek "Elektromechanická práce", ve kterém poprvé naznačil způsoby řešení problému. přenosu elektřiny na velké vzdálenosti. Hlavní myšlenkou D. A. Lachinova bylo, že pro zachování účinnosti přenosu výkonu je nutné zvyšovat přenášené napětí s tím, jak se vzdálenost zvětšuje úměrně druhé odmocnině odporu obvodu (což odstraňuje závislost účinnosti na vzdálenost). Přímým důsledkem práce D. A. Lachinova je počátek vytváření vysokonapěťových zařízení, které způsobily použití výkonových transformátorů, vytvoření celého systému třífázového střídavého proudu a vedení vysokého napětí . V zahraničí se teprve v srpnu 1881 objevil článek, ve kterém se téměř doslovně opakovaly závěry D. A. Lachinova [7] . Vynikající elektrotechnik Michail Andreevich Shatelen píše [8] :
V tomto článku nazvaném „Elektromechanická práce“ D. A. Lachinov analyzuje činnost strojů fungujících jako generátory i jako motory ... a dochází k důležitému závěru o možnosti přenosu elektřiny na velké vzdálenosti pomocí drátů pomocí vysokonapěťových proudů.
Podle M. A. Chatelaina profesor D. A. Lachinov poprvé, dávno před M. Despresem , rozvinul hlavní teoretické problémy související s oblastmi přenosu síly. Z jeho teoretických prací byly nejzajímavější studie o přenosu a rozvodu elektřiny. M. A. Chatelain byl pevně přesvědčen, že D. A. Lachinov začal studovat tuto problematiku na konci 70. let 19. století, tedy ještě před prvními pokusy A. Desprese. B. N. Rzhonsnitsky na přímém srovnání publikací D. A. Lachinova a M. Depreho prokázal nepopiratelnou prioritu prvního [9] .
D. A. Lachinov ve svém článku poukázal na možnost přeměny tepla „přímo na elektřinu. K tomuto účelu mohou sloužit termoelektrické baterie. Zde uvádí koncept proti-emf, odvozuje jej z energetických úvah a získává nyní dobře známý vzorec pro stejnosměrný motor: IR \u003d U - E (kde U je napětí kotvy , E je proti-emf, I je proud v kotevním obvodu, R - odpor vinutí kotvy). Článek se také poprvé podrobně zabýval vlastnostmi provozu elektromotorů nezávislého, paralelního a sekvenčního buzení. Teoretické principy v něm nastíněné sloužily jako „vodítko pro nejrůznější praktické úvahy a projekty“ [10] .
Dotkneme-li se tématu vědeckých periodik, je třeba připomenout, že oportunistický „boj o čtenáře“ byl pro žurnalistiku vždy charakteristický, a proto vždy stálo mnoho úsilí prokázat účelnost publikací zvláštního vědeckého zaměření, např. ve kterém byl D. A. Lachinov neochvějným šampionem. Rozvinutím teorie přenosu síly zvedl prapor boje za elektrotechniku jako vědu založenou na matematické analýze jevů. Místo empirie zavedl sebevědomě matematickou metodu do nového odvětví techniky. Tehdejší situace donutila D. A. Lachinova prohlásit: „Vzhledem k tomu, že i mezi elektrotechniky slýcháme názory o nevhodnosti článků, jako je tento, plného nudných a zbytečných vzorců (ačkoliv teorie dynam je zde v podstatě rozvíjena krátce a elementárně), pak je pravděpodobnější, že mezi vnějšími čtenáři bude mnoho osob zastávat stejný názor. D. A. Lachinov se dále uchýlil k následující metafoře [7] :
Naopak se domníváme, že šíření teoretických informací mezi elektrotechniky je naprosto nezbytné, na potvrzení čehož si dovolujeme uvést dávné, ale pravdivé srovnání člověka zbaveného teoretických znalostí se slepcem, nuceným se pohybovat tápavě vpřed. Pokud je hledání pravdy možné i se zavázanýma očima, pak nelze než souhlasit s tím, že tato metoda je obtížná a nepohodlná.
V roce 1878 odcestoval D. A. Lachinov jménem Imperiální ruské technické společnosti (RTO) do Paříže na světovou výstavu (jedním z úkolů této cesty bylo prostudovat systém odborného vzdělávání ve Francii, o kterém pojednával D. A. v r. komise RTO 9. března 1879) a v roce 1881 zastupoval ruské oddělení na Mezinárodní elektrotechnické výstavě v Paříži, kde byly předvedeny jeho vynálezy. Za úspěšnou činnost jako komisař ruského oddělení byl D. A. Lachinov vyznamenán Řádem čestné legie (důstojnický stupeň) a za své vynálezy obdržel bronzovou medaili.
V roce 1888 jako první navrhl elektrolytickou metodu pro výrobu a průmyslovou výrobu vodíku a kyslíku a použití kyslíkem obohaceného výbuchu v metalurgii a výrobě skla . D. A. Lachinov ve svých patentech počítal s výrobou vodíku a kyslíku jak za normálního, tak za zvýšeného tlaku a navrhl také konstrukci lázní s monopolárními a bipolárními elektrodami [11] . D. I. Mendělejev v „Základy chemie“ naznačuje budoucnost této technologie [12] :
Od výroby galvanického proudu pomocí dynam, pomocí paliva, větru, vodopádů a dalších přírodních sil a díky schopnosti vést proudy na velké vzdálenosti se postupně, ale neustále (zejména od poslední čtvrtiny 19. stol. ) zjednodušený a levnější, elektrolytický rozklad mnoha složitých těles má velký význam a elektrotechnika stále více získává práva na jeho praktické využití v různých chemických odvětvích. Proto návrh prof. D. A. Lachinov získat elektrolýzou (buď 10-15% roztokem hydroxidu sodného nebo 15% roztokem kyseliny sírové) kyslík a vodík (obojí může mít mnoho aplikací) může mít svůj praktický význam, alespoň v budoucnu. Obecně mají elektrolytické způsoby rozkladu ve své jednoduchosti velkou budoucnost, ale až do současnosti, kdy je výroba proudu stále nákladná, je jejich aplikace omezená.
Dmitrij Aleksandrovič vytvořil v Lesnickém institutu jednu z prvních laboratoří v Rusku pro praktický výcvik ve fyzice, druhou po kanceláři meteorologických stanic II kategorie St.
D. A. Lachinov, rozvíjející cyklus svého meteorologického výzkumu, pokračující v práci na studiu elektrického oblouku a fotografii (obojí od roku 1877), koncem 70. a počátkem 80. let 19. století publikoval řadu článků v ruském Invalidu, které se dotýkaly různých aspektů těchto vědecké programy a jejich komplexní aplikace: „Nová metoda fotografování“ (1878, č. 14), „Elektrografie“ (1879, č. 98), „Fosforescence a její aplikace na fotografii“ (1880, č. 331) a další ; v létě a na podzim roku 1887 ve fyzikální laboratoři Lesnického ústavu D. A. Lachinov modeloval formy atmosférické elektřiny - diferenciaci elektrických výbojů v plynném prostředí [13] , za asistence fotografa V. Monyushka, fotografoval nebo fixované na brom-želatinové destičce přímým působením jiskry. V průběhu prvních experimentů byl odstraněn jasný výboj (jiskra indukční cívky připojené ke kondenzátorům) nebo slabý, kdy odpor zavedený do obvodu dával prodloužený doutnavý výboj. Druhá a třetí série experimentů byla provedena bez kamery - výboj klouzal po povrchu suché brom-želatinové desky a zanechal na ní stopu, která se stala viditelnou během vývoje - nic víc než jeden z prvních příkladů tzv. vizualizace plynových výbojů [14] [15] [16] .
dubna 1895, když se D. A. Lachinov dozvěděl o vytvoření zařízení pro detekci a záznam elektrických oscilací A. S. Popovem , jako první nainstaloval na svou meteorologickou stanici „ měřidlo blesku “ (neboli „měřidlo výboje“ - byl to D. A. Lachinov), kde byly získány vůbec první registrace elektrických výbojů atmosféry a kde byla následně dlouhá léta prováděna jejich systematická pozorování. V roce 1889 vydal D. A. Lachinov v Rusku první učebnici „Základy meteorologie a klimatologie“, která získala všeobecný souhlas jeho současníků, a v jeho 2. vydání je stanoven princip fungování „Popovova výboje“ - toto je první popis prototypu rádiového přijímače (červenec 1895). Donedávna se mylně mělo za to, že první publikací, ve které byl uveden popis bezdrátového telegrafu, bylo zveřejnění zápisu 15/201 ze schůze Fyzikálního oddělení RFHO dne 25. dubna 1895 v budově Jeu de Paume. (místnost pro sportovní cvičení na nádvoří Petrohradské univerzity), o níž A. S. Popov poprvé referoval o svém vynálezu [18] ; a vůbec první zprávu o vynálezu bezdrátového telegrafu A. S. Popova podal 8. července 1897 v „Petrohradských novinách“ D. A., který je také vlastníkem myšlenky rozhlasového vysílání.
Do poloviny 19. století byla meteorologie jako součást fyzické geografie součástí fyziky. Koncem 80. let 19. století se D. A. Lachinov poněkud vzdálil od RFHO a RTS a přenesl svou práci do Ruské geografické společnosti , v jejímž Meteorologické komisi byl zaneprázdněn rozvíjením základů této sotva se rodící vědy, která vznikla jako nezávislá disciplína v období 1860-1880 let, která se brzy také rozdělila na vlastní meteorologii a klimatologii. Práce A. I. Voeikova „Podnebí zeměkoule, zvláště Ruska“, vydaná v roce 1884, je první klasikou v klimatologii, které předcházela práce V. Veselovského „O klimatu Ruska“ (1857). Meteorologie nebyla zastoupena takovou akademickou publikací. D. A. Lachinov začal pracovat na prvním samostatném kurzu v Rusku v roce 1887 a v roce 1889 vyšel jeho „Kurz meteorologie a klimatologie“, který uspokojil potřebu učebnice nejen z Lesního ústavu, ale také z jiných vysokých škol. Toto vydání získalo řadu nadšených recenzí v časopisech. Noviny Grazhdanin píší: „Nyní, více než kdy jindy, chybí takové vedení... Autor této práce, pan Lachinov, si přesně tento cíl stanovil a podle našeho názoru se mu tento zcela podařilo naplnit. mezera“ (1889, č. 140, 22. května, s. 4, Nové knihy); - "Russian Vedomosti": "... Dílo pana Lachinova zaplňuje značnou mezeru v naší vědecké literatuře ... Popisy nejnovějších záznamových zařízení dávají knize značnou zajímavost ..., navíc autor svou prezentaci ilustruje znamenitými kresbami a seznamuje všude s přístroji a metodami pozorování“ (1889, č. 180, 2. července). Nejrozsáhlejší recenze jsou umístěny v novinách Vládní věstník (1889, č. 154, 16. července) a Novosti (Noviny a výměnné noviny, 1889, č. 159, 12. června) - první píše: „Mezi ... deseti kapitolami z nejúspěšnějších je uveden ten poslední, o elektrických jevech, v jejichž podání meteorologové samozřejmě nemohli soupeřit s autorem, odborníkem na elektřinu a její aplikace, “ve druhém O. D. Khvolson napsal:
Před námi je nádherná kniha, jakých je málo nejen v ruské, ale i zahraniční literatuře; Každý, kdo si váží rozvoje ruské vědecké literatury, se nemůže než radovat z jejího vzhledu. Autorovi se příkladně podařilo vyřešit nelehký úkol podat v názvu jmenovaný současný stav věd a navíc velmi atraktivní formou... Z celého srdce jí přejeme zaslouženou širokou šíři.
Praktická elektrotechnika mu byla vždy velmi blízká. Po celý svůj život se vědec horlivě účastnil diskuse o všech otázkách, které praxe klade, a poskytoval teoretická řešení, která mu otevřela nové cesty. Činnost D. A. Lachinova ve IV. oddělení RTS, z jehož pověření vykonal mnoho práce jako expert Výboru pro technické záležitosti odboru obchodu a manufaktur ve věcech udělování privilegií, a pro své současníky resp. pro badatele jeho vědeckého dědictví zůstával po dlouhou dobu prakticky neznámý. Podle předpisů o zkouškách o tom nemohli vědět ani vynálezci elektrotechniky, ani nejbližší přátelé Dmitrije Alexandroviče. Po 20 let (od počátku 80. let 19. století) procházely všechny vynálezy v této oblasti jeho rukama, který vždy podporoval svědomité badatele. Pomohl získat privilegia, přispěl k realizaci stovek vývojů a vynálezů, které nesly nové a rozumné; to se projevilo i v jeho veřejné obhajobě přednosti skutečných vynálezců: D. A. Lachinov vystupoval v tisku s články hájícími jejich práva a byl zařazen do diskusí. Archivní materiály katedry obchodu a manufaktur obsahují více než 50 případů se závěry D. A. Lachinova, mezi nimiž jsou recenze vynálezů P. N. Jabločkova , V. N. Čikoleva, N. N. Benardose , M. O. Dolivo-Dobrovolského a dalších vynikajících ruských elektrotechniků, as stejně jako o aplikacích M. Desprese, K. Tsipernovského , M. Deriho , V. Siemense , N. Tesly , T. A. Edisona a dalších [19] .
O flexibilitě mysli, která je vědci vlastní, což je velmi cenná vlastnost v této důležité věci, svědčí například jeho přístup k problému využití střídavého proudu, který zpočátku kategoricky odmítal jako perspektivní formu elektřiny. Po nějaké době však D.A. přehodnotil svůj postoj k této otázce a uvědomil si, že se mýlil, a stal se šampionem rozvoje výzkumu v této oblasti - rozvoje skutečného směru elektrotechniky. Historie této konfrontace naznačuje, že se to nestalo každému, kdo byl do této debaty zapojen.
Potřeba systematické kontroly osvětlení města v podmínkách živé konkurence jeho různých typů mezi sebou si naléhavě vyžádala vytvoření Centrální fotometrické stanice (výhody elektrického osvětlení vědci přesvědčivě ukázali již v roce 1879 v článku „Soutěž elektřiny s plynem“ - „Ruská invalida“, č. 187) . Takový návrh učinil v roce 1884 D. I. Lachinov, který nedávno vyvinul svůj vlastní pohodlný a jednoduchý fotometr ; jeho teorie byla založena na zákoně, podle kterého je osvětlení povrchu světelným zdrojem přímo úměrné síle jeho světla a sinusu úhlu, který svírají paprsky s rovinou, a nepřímo úměrné druhé mocnině vzdálenost - to je základ pro výpočetní mechanismus " Lachinov fotometr ". Po nějakou dobu se toto zařízení používalo, ale po vylepšení jeho konstrukce bylo nahrazeno.
Dmitrij Alexandrovič navrhl Městské dumě uspořádat takovou stanici. Doporučil, oficiálně uznat, uzavřít mezinárodní úmluvu o legalizaci standardu platinové světelné jednotky - "světla vyzařovaného jedním centimetrem čtverečním roztavené platiny při jejím tuhnutí, kolmo k jejímu povrchu." Tento návrh D. A. Lachinova podpořil A. M. Butlerov .
Koncem roku 1884 obdržel MZV návrh na uzavření mezinárodní úmluvy o jednotce odporu a intenzity světla, Rada RTO předala všechny materiály odboru VI, který uložil D. A. Lachinovovi, aby se k tomu vyjádřil. návrh. S několika výhradami O. Khvolsona, R. Lenze a dalších byla přijata verze závěru Dmitrije Lachinova (s doplněním M. Kotikova), která měla následující podobu: „Bylo by velmi žádoucí, aby zákonný ohm a platinová světelná jednotka být přijata zde v Rusku, avšak s podmínkou, že bude zavedena normální metoda chemického čištění platiny pro zamýšlené použití.
D. A. Lachinov byl organizujícím členem Ruské fyzikální společnosti (1872) a VI oddělení (elektrotechnické) Ruské technické společnosti. Vědec spolupracoval s D. I. Mendělejevem , F. A. Pirotským , N. N. Benardosem, V. N. Čikolevem a mnoha dalšími. ostatní
Velkou pozornost věnoval popularizaci vědy. V Solném městě D. A. Lachinov pořádal vzdělávací přednášky a prováděl demonstrační pokusy. Napsal mnoho esejů a článků o různých otázkách aplikace elektřiny.
S objevením prvních zpráv o práci V. K. Roentgena (1895), A. S. Popova, D. A. Lachinova, O. D. Khvolsona a dalších ruských badatelů, kteří opakovali jeho experimenty, nacházeli vysvětlení nových skutečností a popularizovali objev. Za tímto účelem A. S. Popov a D. A. Lachinov nezávisle vyrobili Crookesovy trubice , nezbytné pro získání rentgenových paprsků, a předvedli je na svých přednáškách.
Koncem roku 1877 provedl D. A. pokusy s telefony Bell ( Siemens , Winter, Galton atd.), zjišťoval odpor jejich cívek a kvalitu zvuku. V publikaci navrhl duální sluchátka, to znamená, že je možné, že byl první, kdo přišel s myšlenkou sluchátek.
D. A. byl členem komise zabývající se studiem mediumistických jevů “, vytvořené z iniciativy D. I. Mendělejeva (5. 6. 1875; 1. schůze - 7. 5. 1875), D. A. Lachinov byl jediným, jehož účast na tzv. Komise byla vyjádřena nastíněním pochopení fyzikální podstaty některých aspektů mechaniky rotace stolu . Stručně řečeno, jeho úhel pohledu byl následující: médium využívá „výslednou sílu, která je výsledkem tlaku rukou všech sedících u stolu a která <...>, když se ruce unaví <. ..>, dosahuje občas značné hodnoty“ – toto stanovisko bylo publikováno ve formě „Soukromé prohlášení D. A. Lachinova“ ve zveřejněném shrnutí tohoto vzdělávacího podniku. Je zvláštní, že během jednoho ze sezení byly ruce D. A. Lachinova a D. I. Mendělejeva bok po boku v spiritistickém kruhu - jen málokdo měl šanci zúčastnit se takových akcí v tak těsné blízkosti tvůrce periodického systému ...
Většina výzkumů a vynálezů D. A. Lachinova je relevantní v naší době a některé jeho myšlenky jsou stále používány a rozvíjeny v nových, nejpokročilejších vývoji.
Nikolajevská hlavní fyzikální observatoř hodnotila činnost D. A. v oblasti meteorologie; za přínos, který přinesl rozvoji této vědy v Rusku zveřejněním svých kurzů a zřízením meteorologické observatoře v Lesnickém ústavu, mu udělila ke svým 50. narozeninám titul „čestný korespondent“. V roce 1899 mu Petrohradský elektrotechnický institut udělil titul čestného elektrotechnika , byl mezi prvními z pouhých 17, kteří za období 1899 až 1903. tento titul byl udělen (mezi nimi: A. N. Lodygin , N. N. Benardos, A. S. Popov, I. I. Borgman , M. O. Dolivo-Dobrovolsky, K. F. Siemens ) [23] .
Vědecká obec, ruská i zahraniční, vysoce ocenila badatelský dar a nadšení D. A. Lachinova, což se o administrativním posouzení říci nedá. Ne bez hořkosti o tom píše předseda RTS Pjotr Arkaďjevič Kočubej ve své petici za udělení titulu profesor D. A. Lačinovovi, adresované náměstkovi ministra státního majetku V. I. Veshnyakovovi (6. 7. 1889), - např. podcenění zaznamenal také životopisec vědce Borise Nikolajeviče Rzhonsnitsky, který strávil mnoho let studiem jeho života a dědictví. Kromě výše uvedených známek uznání jeho zásluh a Ceny ministerstva zemědělství (za „Základy meteorologie a klimatologie“), jejíž zadání v roce 1895 iniciovala Akademie věd, získal D. A. Lachinov řády: sv. Stanislav II. stupně (1885) a sv. Vladimír IV. stupně (1893); od 14. 5. 1896 - aktivní státní rada; Rytíř francouzského Řádu čestné legie [24] .
Zemřel 15. ( 28. ) října 1902 . Byl pohřben na Volkovském pravoslavném hřbitově [25] .
Byl ženatý se Švédkou Laurou Benediktovnou Nagelovou; švagr inženýra A. B. Nagela a architekta F.-O. B. Nagel , dědeček výtvarníka L. A. Shultse , pradědeček fyziochemika M. M. Shultse , prapradědeček umělce Alexeje Shultse .
![]() | |
---|---|
Slovníky a encyklopedie |
|
Genealogie a nekropole | |
V bibliografických katalozích |