" Západní zrada " ( anglicky Western betrayal , polsky Zachodnia zdrada , slovensky Západná zrada nebo " zrada Západu " , česky zrada Západu , polsky zdrada Zachodu ) je pojem s negativní hodnotící konotací , který popisuje politiku řady západních zemí vůči Polsku a dalším zemím východní Evropy v předvečer, během a v prvních letech po skončení druhé světové války .
Tento termín popisuje akce Velké Británie a Francie během mnichovské konference , po níž následovala okupace a rozdělení Československa nacistickým Německem , stejně jako odmítnutí západních spojenců poskytnout pomoc Polsku po invazi do Německa a SSSR v r. 1939. Stejný termín se používá k popisu ústupků USA a Británie vůči SSSR na konferencích v Teheránu , Jaltě a Postupimi a jejich postavení během Varšavského povstání , stejně jako poválečné události, které region vyryly do sovětské sféry . vlivu a vytvořil komunistický východní blok .
Historicky se takové názory prolínaly s některými z nejvýznamnějších geopolitických událostí 20. století, včetně vzestupu a vzestupu Třetí říše (nacistické Německo), vzestupu Sovětského svazu (SSSR) jako dominantní supervelmoci s kontrolou nad velké části Evropy a různé smlouvy, aliance a pozice zaujaté během druhé světové války a po ní a pokračující během studené války .
Koncept „západní zrady“, slovy profesorů Charlotte Bretherton a Johna Voglera, je postojem k „pocitu historické a morální odpovědnosti“ za skutečnost, že Západ „na konci světové války opustil střední a východní Evropu“. II" [1] [2] . Ve střední a východní Evropě byla interpretace výsledků Mnichovské dohody z roku 1938 a Jaltské konference z roku 1945 jako zrady střední a východní Evropy západními mocnostmi využívána vedoucími představiteli zemí střední a východní Evropy k nátlaku na západní země . uspokojit naléhavější politické požadavky, jako je členství v NATO [3] .
V několika případech byly tajné dohody nebo záměry v přímém rozporu s veřejnými dohodami. Příkladem takové mazanosti je tajná dohoda mezi Churchillem a Stalinem, že Atlantická charta se nevztahuje na pobaltské země . Vzhledem ke strategickým požadavkům na vítězství ve válce Churchill a Roosevelt přijali většinu Stalinových požadavků na jednáních v Teheránu, Jaltě a Postupimi [4] .
Max Hastings tvrdí, že Churchill vyzval Roosevelta k pokračování ozbrojeného konfliktu v Evropě v roce 1945 – ale ve vztahu k Sovětskému svazu, aby zabránil rozšíření jeho kontroly na západ od vlastních hranic [5] . Roosevelt zjevně věřil Stalinovým zárukám a nebyl ochoten podporovat Churchilla při zajišťování „osvobození“ celé střední a východní Evropy . Bez americké podpory nebyla Velká Británie, vykrvácená šesti lety války, schopna podniknout v této části Evropy žádnou vojenskou akci.
Mezi konkrétní případy, které historici i současní autoři často ilustrují tento koncept, patří anexe většiny Československa nacistickým Německem prostřednictvím Mnichovské dohody z roku 1938, opuštění britské aliance s Polskem během invaze do Polska v září 1939 a nedostatek pomoci. během Varšavského povstání proti nacistickému Německu v roce 1944 [6] , jakož i přijetí sovětské verze dokumentů Jaltské konference v roce 1945. Spojenci se tam dohodli na zajištění demokratických procesů v zemích, které by byly osvobozeny od nacistické nadvlády, jako je Polsko, Československo , Maďarsko , Rumunsko , Bulharsko , Jugoslávie a Albánie .
Zřejmý nedostatek vojenské či politické podpory protikomunistickým povstáním byl také během protivládních povstání v NDR v roce 1953, během maďarské revoluce v roce 1956 [7] a také během demokraticky orientovaných reforem. v Československu v roce 1968 (tzv. " Pražské jaro ").
Podle Ilyi Prizela „zaneprázdněnost něčím historickým smyslem pro „chybné já“ podněcovala zášť“ vůči Západu obecně a zvláště posílila koncept západní zrady [8] . Grigory Yavlinsky tvrdil, že škoda na středoevropské národní psychice, kterou zanechala západní „zrada“ v Jaltě a Mnichově, zůstala „psychologickou událostí“ nebo „psychiatrickým problémem“ během debaty o rozšíření NATO [9] .
Colin Powell prohlásil, že zradu nepovažuje za „správné slovo“ pro roli spojenců ve Varšavském povstání [10] . Vzhledem k tomu, že stížnosti na „zradu“ jsou v politice obecně [11] běžnou záležitostí , lze myšlenku západní zrady vnímat také jako druh politického obětního beránka ve střední a východní Evropě [12] a bolavé místo během volebních kampaní v země bývalého západního bloku [13] . Historik Athan Theoharis tvrdí, že mýty o zradě byly částečně využívány těmi, kdo se postavili proti americkému členství v OSN [13] . Slovo „Jalta“ se začalo vykládat jako schválnost se světovým komunismem a popírání svobody [14] .
Na přelomu 20. a 30. let 20. století se v naději, že zabrání budoucím válkám (s Německem nebo Sovětským svazem), vytvořila mezi státy Evropy spletitá síť spojenectví. S nástupem nacismu v Německu byl tento systém spojenectví posílen podepsáním řady smluv o „vzájemné pomoci“ mezi Francií, Velkou Británií a Polskem ( Francouzsko-polská aliance a Anglo-polská vojenská aliance ). Tyto dohody stanovily, že v případě války musí ostatní spojenci plně zmobilizovat své síly a provést „pozemní intervenci do dvou týdnů“ na podporu napadeného spojence [15] [16] [17] . Zástupci západních států navíc dali Polsku několik vojenských slibů, včetně nesplnitelných: například britský generál Edmund Ironside při jednání s Rydz-Smigly v červenci 1939 slíbil útok z Černého moře nebo nasazení britské letadlové lodi . v Baltském moři [18] .
V komentáři k anglo-polské alianci napsal publicista Stanisław Mackiewicz ve své knize The Politics of Beck z roku 1964 : „Anglie nepotřebuje existenci Polska, nikdy ji nepotřebovala. Někdy nás Britové tlačí, abychom bojovali proti Rusku, jindy proti Německu, jako se to stalo v roce 1939, kdy se jim podařilo Hitlera na chvíli držet dál. Po jejich tzv. garancích z března 1939 se Anglie o naši armádu nezajímala, nepomohla nám materiálně v našich vojenských přípravách a neměla v úmyslu pomoci nám při Hitlerově invazi do Polska <...> Záruka nezávislosti Polska, poskytnutá Anglií, nebyla vůbec zárukou. Šlo naopak o spekulace, jejichž smyslem byla co nejrychlejší likvidace polského státu. Anglie chtěla, aby Polsko nejprve bojovalo s Německem a co nejdříve tu válku prohrálo, aby se Německo konečně postavilo Rusku .
V předvečer druhé světové války se polská vláda snažila nakoupit co nejvíce zbraní a žádala o zbrojní půjčky Anglii a Francii. V důsledku toho Polsko v létě 1939 zakoupilo 160 francouzských stíhaček Morane-Saulnier MS.406 a 111 britských letadel (100 lehkých bombardérů Fairey Battle , 10 Hurricanů a 1 Spitfire ) [20] . Ačkoli některé z těchto letounů byly poslány do Polska před 1. zářím 1939, žádný z nich nezasáhl kvůli prodloužení jednání mezi Francií a Británií tváří v tvář válce. Kvůli britskému odporu nebyly dodány zbraně, které Poláci potřebovali nejvíce. Celková částka půjčky od britské vlády byla také mnohem nižší, než o co Poláci žádali: Británie nakonec souhlasila s půjčením pouze 8 GBP namísto 60 milionů GBP požadovaných Polskem [21] .
Po napadení Polska nacistickým Německem v září 1939 mu Británie a Francie vyhlásily válku. 3. září byla ustavena námořní blokáda Německa a 4. září byl učiněn pokus o bombardování německých válečných lodí v přístavu . Většina aktivit britských bombardérů nad Německem byla zaměřena na distribuci propagandistických letáků a průzkum. 4. září během francouzsko-britského setkání ve Francii bylo rozhodnuto, že proti Německu nebudou prováděny žádné velké pozemní ani letecké operace, a poté francouzský vrchní velitel Maurice Gustave Gamelin vydal rozkaz, který zakázal polské armádě velvyslanci poručík Wojciech Fyde a generál Stanislaw Burchardt-Bukacki , aby ho kontaktovali [18] . Náčelník císařského generálního štábu generál Edmund Ironside ve svých poválečných denících francouzské sliby komentoval: „Francouzi lhali Polákům a říkali, že se chystají zahájit ofenzívu. O tom se nemluvilo“ [22] . Francouzi zahájili plnou mobilizaci a 7. září zahájili omezenou saarskou ofenzívu , ale zastavili se poblíž linie německých opevnění a kolem 13. září se vrátili ke svým vlastním liniím . Polsko nebylo o tomto rozhodnutí informováno. Místo toho Gamelin depeší informoval maršála Edwarda Rydz-Smiglyho , že polovina jeho divizí je v kontaktu s nepřítelem a že francouzský postup donutil Wehrmacht stáhnout nejméně šest divizí z Polska. Polský vojenský velvyslanec ve Francii, generál Stanisław Burchard-Bukacki, po obdržení textu zprávy zaslané Gamelinem varoval maršála Smiglyho: „Dostal jsem zprávu od generála Gamelina. Nevěřte prosím ani slovu v zásilce“ [18] . Následujícího dne velitel francouzské vojenské mise v Polsku , generál Louis Faury , informoval polského náčelníka generálního štábu generála Vatslava Stakheviče , že plánovaná hlavní ofenzíva na západní frontě musí být odložena. od 17. do 20. září. Ve stejnou dobu dostaly francouzské divize rozkaz stáhnout se do svých kasáren za Maginotovu linii .
17. září 1939 napadl SSSR Polsko , jak bylo předem dohodnuto s Německem po podepsání paktu Molotov-Ribbentrop a smlouvy o přátelství a hranicích mezi SSSR a Německem . Anglie a Francie nepodnikly žádné významné kroky v reakci na sovětskou invazi. Francie a Británie nezahájily plošný pozemní útok na Německo. Do 6. října bylo Polsko rozděleno mezi Německo a SSSR.
V listopadu 1943 se Velká trojka (SSSR, USA a Velká Británie) setkala na Teheránské konferenci . Prezident Roosevelt a Winston Churchill se formálně dohodli, že východní hranice Polska budou probíhat zhruba podél Curzonovy linie [23] . Polská exilová vláda nebyla stranou tohoto tajného rozhodnutí [24] [25] . Ztráta „ východních území “ ve prospěch SSSR, která tvořila přibližně 48 % předválečného území Polska, byla Poláky v exilu vnímána jako další zrada na západních spojencích [26] .
Existuje názor, že iniciátorem převodu západní hranice Polska na linii Odra-Neisse jako kompenzace za opuštění východních území ve prospěch SSSR nebyl Churchill, ale Vladislav Sikorsky , předseda vlády Polska. exilová vláda [27] . S myšlenkou znovu navštívit poválečné hranice Polska tehdy souhlasil i Józef Retinger , který byl Sikorského zvláštním politickým poradcem. Později ve svých pamětech Retinger napsal: „Na teheránské konferenci v listopadu 1943 se Velká trojka dohodla, že Polsko by mělo získat územní kompenzaci na západě na úkor Německa za země, které muselo postoupit Rusku ve střední a východní části země. východní Evropa. Vypadalo to jako férová dohoda . "
Churchill řekl Stalinovi, že by mohl vyřešit polskou otázku po rozhodnutí v Teheránu [29] , ale nikdy se neporadil s polským vedením [30] . Když se Stanisław Mikolajczyk , předseda polské exilové vlády , zúčastnil moskevské konference , byl přesvědčen, že bude jednat o sporných hranicích, zatímco Stalin věřil, že vše je již rozhodnuto. To byl hlavní důvod neúspěchu cesty polského premiéra do Moskvy. Polský premiér údajně prosil o začlenění Lvova a Vilna do nových polských hranic, ale dostal odpověď od Vjačeslava Molotova : „O tom je zbytečné mluvit, o všem se rozhodlo v Teheránu“ [31] .
Od vytvoření polské exilové vlády v Paříži a následně v Londýně soustředilo vojenské velení polské armády veškeré své úsilí na přípravu budoucího lidového povstání v Polsku. Konečně byl připraven akční plán „Storm“ a 1. srpna 1944 začalo Varšavské povstání. Povstání vyústilo v ozbrojený boj polské domácí armády za osvobození Varšavy z německé okupace.
Počínaje 4. srpnem letouny RAF shazovaly zásoby pro rebely, ale americké letectvo se do operace nezapojilo. Stalin odmítl poskytnout spojencům letiště na území okupovaném Rudou armádou a podpořit povstání a rebely označil za „hrstku zločinců“. Poté, co Stalin odmítl povstání podpořit, Churchill 25. srpna telegramoval Rooseveltovi a nabídl, že pošle letadla navzdory Stalinovi a „uvidí, co se stane“. 26. srpna Roosevelt odpověděl: „Nemyslím si, že je vhodné, aby se k vám perspektiva kombinovaných zbraní na dlouhé vzdálenosti připojila v navrhované zprávě pro strýčka Joea.“ [ 32]
Různí autoři, jako je Yakov Golova , tvrdí, že během Varšavského povstání britská a americká vláda udělaly jen málo pro pomoc polskému odporu a že spojenci vyvíjeli malý tlak na Stalina, aby pomohl polskému boji za svobodu. .
Pojem „západní zrada“ ( česky zrada Západu ) vznikl po Mnichovské dohodě z roku 1938, kdy bylo Československo nuceno postoupit území převážně Němci osídlených Sudet Německu. V této oblasti byly umístěny československé hraniční bariéry a dostatečně účinná opevnění na ochranu před německou invazí [33] [34] [35] . O rok později Německo napadlo a obsadilo Československo .
Spolu s Itálií a nacistickým Německem podepsaly Mnichovskou dohodu Británie a Francie, spojenci Československa. Československo mělo s Francií smlouvu o vzájemné pomoci a Británie měla dohodu s Francií, takže obě země byly povinny Československu pomoci, pokud by bylo napadeno. Mnichovská dohoda a následná okupace otevřely československé občany nacistickému režimu a jeho zločinům.
Čeští politici pravidelně v novinách používali termín „západní zrada“, což se spolu s příbuzenskými vztahy stalo mezi Čechy stereotypem . Ve stejném období vznikly české výrazy „Mnichov“, „Mnichovská zrada“, „Mnichovský diktát“ a „zrada spojenců“. měl stejný a stejný význam. Básník František Halas publikoval báseň o „zvonění zrady“ [36] .
Poté poslanec za Epping Winston Churchill řekl: „Británie a Francie měly na výběr mezi válkou a hanbou. Zvolili dehonestaci. Teď dostanou válku“ [37] .
5. května 1945 se obyvatelé Prahy dozvěděli o americké invazi 3. americké armády do Československa a povstali proti německé okupaci. Za čtyři dny pouličních bojů zemřely tisíce Čechů. Taktické podmínky byly příznivé pro americký postup a generál George Patton , velení armády, požádal o povolení pokračovat na západ k řece Vltavě na pomoc českým partyzánům bojujícím v Praze. To odmítl generál Dwight Eisenhower , který nebyl nakloněn smířit se se ztrátami na životech mezi americkými vojáky ani riskovat nelibost Sovětského svazu. V důsledku toho byla Praha 9. května osvobozena Rudou armádou , což značně zvýšilo prestiž Komunistické strany Československa . Podle britského diplomata právě v tuto chvíli „Československo bylo definitivně ztraceno pro Západ“ [38] .
Konferencí v Jaltě začala éra sovětské dominance ve střední a východní Evropě, která trvala až do konce studené války a rozpadu SSSR . Toto období zanechalo hořké vzpomínky na „západní zradu“ v kolektivní paměti národů regionu [39] . Pro mnoho polských Američanů Jaltská konference „představuje zradu“ Polska a Atlantické charty [40] . Podle amerického politologa Strobeho Talbotta „[Po druhé světové válce] mnoho zemí střední a východní Evropy trpělo ve stínu Jalty“ [39] . Území, která Sovětský svaz obsadil v roce 1939 (s výjimkou regionu Bialystok ), k němu byla trvale připojena a většina polského obyvatelstva byla deportována; dnes jsou tato území součástí Běloruska , Ukrajiny a Litvy . Jako kompenzaci Polsko obdrželo bývalá německá území (tzv. Navrácená území ): jižní část Východního Pruska a celé Pomořansko a Slezsko až po linii Odra-Neisse . Německá populace z těchto území byla deportována a byla znovu osídlena deportovanými Poláky z území „ východních Kresses “. To spolu s dalšími podobnými migracemi ve střední a východní Evropě dohromady vytvořilo jednu z největších lidských migrací v novodobé historii. Na příkaz Stalina byli bojovníci polského podzemí také potlačeni nebo vyhoštěni na Sibiř.
V době Jaltské konference sloužilo v britské armádě více než 200 tisíc polských vojáků . Mnoho z nich bylo z východního Polska , které zahrnovalo taková města jako Lvov a Vilna. Když Churchill a Stalin uzavřeli spojenectví proti Hitlerovi, byli východní Poláci propuštěni z Gulagu , zformovaného do tzv. „ Andersova armáda “ a odeslána přes Írán do Britů. Z nich byl vytvořen 2. polský sbor britské armády.
Tato polská vojska sehrála důležitou roli v bitvách v severní Africe a Itálii a doufala, že se po válce vrátí do svých rodných míst jako součást samostatného Polska. Ale na konferenci v Jaltě Churchill souhlasil, že Stalin si ponechá sovětské zisky pod paktem Molotov-Ribbentrop, včetně východního Polska, což vedlo k poválečné deportaci polského obyvatelstva . Na protest spáchalo sebevraždu třicet důstojníků a vojáků z 2. polského sboru [41] .
Churchill obhajoval své kroky v třídenní parlamentní debatě začínající 27. února 1945, která skončila hlasováním o nedůvěře vládě . Během debaty mnoho poslanců otevřeně kritizovalo Churchilla a hájilo zájmy Polska spolu s hlubokými pochybnostmi o dohodách z Jalty [41] . Kromě toho 25 z těchto poslanců s rizikem vlastní kariéry předložilo návrh dodatku na protest proti britskému souhlasu se sovětskou nadvládou v Polsku. Mezi nimi byli: Arthur Greenwood ; Alexander Douglas-Home ; velitel sir Archibald Sotheby; hrabě z Ancaster a Victor Reichs [41] . Po neúspěchu dodatku Henry Strauss , poslanec za Norwich, opustil své místo na protest proti britskému zacházení s Polskem [41] .
Po válce nastolil SSSR v Polsku prosovětský komunistický režim [42] . Přestože prezident Roosevelt „trval na svobodných a nerušených“ volbách v Polsku, Molotov dokázal uspořádat volby podle „sovětských standardů“ [43] . Kvůli deportacím Poláků , Soudu se šestnácti , perzekuci takzvaných „ prokletých vojáků “ a bývalých členů Armády domova se půl milionu polských vojáků odmítlo vrátit do Polska [44] . Výsledkem byl zákon o přemístění Poláků z roku 1947 , první zákon o hromadném přistěhovalectví v Británii [45] . Na tomto pozadí dokonce Stalin vypadal jako nejlepší přítel Polska, protože měl v Polsku významné zájmy [46] . Spolková republika Německo, která vznikla v roce 1949, byla komunistickou propagandou vykreslována jako pokračovatelka posmrtné Hitlerovy vůle, která chtěla odplatu a chtěla vrátit Polsku ztracené „ Získané země “ ve prospěch Polska [47] . Zrnko věrohodnosti tomuto zobrazení dodalo skutečnost, že Spolková republika Německo do roku 1970 odmítala uznat linii Odra-Nisse a že někteří západoněmečtí představitelé měli temnou nacistickou minulost. Pro část polského veřejného mínění byla komunistická moc vnímána jako menší ze dvou zel.
Obránci takových akcí západních spojenců tvrdí, že „ realpolitika “ znemožnila jakékoli jiné možnosti a nebyli schopni zahájit válku se Sovětským svazem za osvobození zemí střední a východní Evropy bezprostředně po skončení války. Pozoruhodná je také přítomnost dvojího metru s vnímáním nacistické a sovětské agrese, ke které došlo v letech 1939 a 1940, kdy Sovětský svaz zaútočil na východní část Polska, poté na pobaltské země a poté na Finsko a západní spojenci se rozhodli ne zasahovat do těchto válek.
Vedoucím americké delegace na jednáních na Jaltě byl Alger Hiss , později obviněný ze špionáže pro Sovětský svaz a usvědčený z křivé výpovědi ve Sněmovně reprezentantů pro neamerické aktivity výboru . Později to potvrdily i kazety projektu Venona . V roce 2001 James Barron , štábní reportér The New York Times, identifikoval to, co nazval „rostoucí shoda, že Hiss byl s největší pravděpodobností sovětský agent“ [48] .
Sovětská propaganda vykreslovala SSSR jako osvoboditele Polska a Západ jako zrádce. Moskevská pravda v únoru 1944 uvedla, že všichni Poláci, kteří si váží cti a nezávislosti Polska, pochodují se Svazem polských vlastenců do SSSR [49] .
Na jaře 1944 Churchill zavedl nouzový plán pro vojenskou nátlakovou operaci (válku se Sovětským svazem) s cílem získat „square deal pro Polsko“ ( Operace Unthinkable ), což vedlo ke zveřejnění zprávy dne 22. nepříznivé šance na úspěch [50] . Argumenty zprávy zahrnovaly geostrategické problémy (možná sovětsko-japonská aliance vedoucí k přesunu japonských jednotek z kontinentu na Domovské ostrovy, ohrožení Íránu a Iráku) a nejistota ohledně pozemních bitev v Evropě [51] .
Na čtvrté moskevské konferenci v roce 1944 Stalin a Churchill mlčky jednali o rozdělení evropských zemí do sfér vlivu [52] [53] [54] .
Churchill tedy navrhl, aby SSSR získal 90 % vlivu v Rumunsku a 75 % v Bulharsku ; Británie by měla získat 90% vliv v Řecku; spolu s rozdělením Maďarska a Jugoslávie 50/50. 10. a 11. října pokračovali ministři zahraničí Eden a Molotov v jednáních o rozdělení vlivu. Výsledkem těchto jednání bylo, že procento sovětského vlivu v Bulharsku a, což je důležitější, v Maďarsku bylo stanoveno na 80 %.
| studená válka | ||||
|---|---|---|---|---|
| Klíčoví účastníci (velmoci, vojensko-politické bloky a hnutí) | ||||
| ||||
| zahraniční politiku | ||||
| Ideologie a proudy |
| |||
| Organizace |
| |||
| Klíčové postavy |
| |||
| Související pojmy | ||||
| ||||