Americká a spojenecká invaze do Iráku (2003)

Americká a spojenecká invaze do Iráku
Hlavní konflikt: Irácká válka
datum 20. března1. května 2003
Místo Irák
Způsobit Obvinění iráckého prezidenta Saddáma Husajna z výroby zbraní hromadného ničení a napojení na al-Káidu .
Výsledek
Odpůrci

 USA UK Austrálie Polsko
 
 
 

Vojenská podpora: Irácký Kurdistán Udělení teritoria : Kuvajt Další pomoc: Itálie Nizozemsko
 

 

 
 

OMIN

Nepřímá a diplomatická podpora  Rusko [3] Francie [3] Německo [3] Čína [4] Bělorusko [5] Belgie [6] Švýcarsko [7] Švédsko [8] [6] Norsko [9] Řecko [10] Česká republika [11] Chorvatsko [ 11 ] Slovinsko [11] Finsko [12] Svatý stolec [13] Venezuela [14] Libye Sýrie [15] Malajsie [16] Indonésie [17] Africká unie [18] Liga arabských států [19] (kromě Kuvajtu)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

Třetí strana

velitelé

George Bush Tommy Franks Brian Burridge Masood Barzani Jalal Talabani



Saddám Husajn #† Qusay HusseinUday HusseinAli al-Majid #† Izzat Ibrahim al-Dourí



Boční síly

viz. níže

375 000 reg. armáda
650 000 záložníků [20] [21]

5700 vozů

Ztráty

Podle Iráku k 26. březnu :

700 zabitých [22] , několik tisíc zraněných, 146 zničených vozidel [23]

Podle koalice 1. května :

139 mrtvých, 552 zraněných [24]

33 mrtvých, 40 zraněných [25]

24 mrtvých, nejméně 100 zraněných

Celkem: 196-700 nebo více mrtvých, 692 nebo více zraněných

Vojenské ztráty:

5 388 mrtvých, více než 15 000 zraněných [26] , nejméně 30 000 vězňů, od 340 do 400 kusů techniky zničeno nebo zneschopněno [27]
Civilní ztráty:
7269 mrtvých [28] , více než 11 000 zraněných [29]

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Invaze Spojených států a jejich spojenců v Iráku (irácká válka, vojenská operace Spojených států a jejich spojenců v Iráku)  je vojenská operace Spojených států a jejich spojenců proti Iráku , podniknutá v roce 2003 s cílem svrhnout režim. Saddáma Husajna . Vojenské operace proti irácké armádě začaly 20. března a skončily 9. dubna, kdy americké jednotky obsadily hlavní město Iráku, město Bagdád . Dne 1. května oznámil americký prezident George W. Bush konec aktivního nepřátelství.

Oficiálním důvodem pro zahájení nepřátelských akcí bylo spojení Spojených států s mezinárodním terorismem , zejména s hnutím Al-Káida , a také s hledáním a ničením zbraní hromadného ničení . Inspekce v říjnu 2004 nezjistily přítomnost ZHN v Iráku [30] . Saddám Husajn plánoval teroristické útoky proti Spojeným státům [31] a po válce byly nalezeny náboje do chemických zbraní vyrobené před rokem 1991 a továrny na chemické zbraně [32] , které měl Saddám Husajn po roce 1991 rozebrat.

promluvil[ kým? ] také názor, že jedním z cílů invaze bylo získat kontrolu nad iráckou ropou [33] [34] [35] [36] .

Pozadí

V předvečer invaze bylo oficiální stanovisko Spojených států , že Irák vyvíjí zbraně hromadného ničení (zejména irácký nákup hliníkových trubek byl prezentován jako důkaz vývoje centrifug pro obohacování uranu a atomových zbraní) a že bylo nutné Irák odzbrojit silou.

30. ledna 2002 americký prezident George W. Bush ve svém projevu k národu poprvé použil výraz „ osa zla “, včetně Iráku, Íránu a Severní Koreje .

V únoru 2002 americký ministr zahraničí Colin Powell poprvé hovořil o možné „změně režimu“ v Iráku.

12. září 2002 George W. Bush při projevu na Valném shromáždění OSN oznámil „vážné nebezpečí“ ze strany iráckého prezidenta Saddáma Husajna a že pokud odmítne splnit požadavky OSN na odzbrojení, vojenská akce se stane nevyhnutelnou.

17. října 2002 Bush podepsal rezoluci Kongresu Spojených států , která povoluje použití vojenské síly proti Iráku.

28. ledna 2003 Bush v projevu k národu slíbil poskytnout důkaz, že Irák ukrývá zbraně hromadného ničení, a nabídl vedení protiirácké koalice v případě vojenského konfliktu [37] .

Rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 1441 z 8. listopadu 2002 lze interpretovat jako ospravedlnění použití síly v případě, že Irák nesplní své závazky ohledně mezinárodních inspekcí zařízení na jeho území. To Spojené státy uspokojilo. Takoví stálí členové Rady bezpečnosti OSN , jako je Francie a Rusko , se však domnívali, že k zahájení nepřátelských akcí je v této věci zapotřebí přijetí zvláštní druhé rezoluce. Spojené státy s tímto přístupem nesouhlasily.

V evropských zemích byly úřady téměř všeobecně toho názoru, že invazi do Iráku lze provést pouze se souhlasem Rady bezpečnosti OSN . V rané fázi se však pozice Velké Británie lišila od pozice ostatních evropských států: Velká Británie nejen verbálně podporovala Spojené státy, ale také vyjádřila svou připravenost účastnit se nepřátelských akcí. V říjnu 2001 však britský premiér Tony Blair řekl, že před vysláním vojáků do Iráku je nutné si být zcela jistý, že Irák spolupracuje s al-Káidou . Poté dal jasně najevo, že hlavním úkolem by mělo být ničení zbraní hromadného ničení, a nikoli změna režimu v Iráku. Debata o nadcházející válce s Irákem způsobila vážné rozkoly mezi britskými politiky, včetně britské vládnoucí Strany práce .

Dva americko-britsko- španělské návrhy rezolucí Rady bezpečnosti OSN povolující použití síly proti Iráku, z nichž první byla předložena 24. února 2003, nebyly přijaty. V těchto projektech dostal Saddám Husajn ultimátum do 17. března 2003.

14. března 2003 Spojené království formálně předložilo nový návrh rezoluce, která prodloužila ultimátum o deset dní do 27. března. Tato rezoluce také nebyla přijata a stálí členové Rady bezpečnosti jako Rusko, Francie a Čínská lidová republika prohlásili, že zablokují jakýkoli návrh rezoluce, který by mohl automaticky vést k válce. Podporovalo je i Německo .

Tři týdny před začátkem války Dolní sněmovna britského parlamentu hlasovala v poměru 434 ku 124 pro podporu pozice Blaira, který hodlal poskytnout vojenskou pomoc Spojeným státům v operaci proti Iráku. Tomu však předcházel rozkol v Labouristické straně. Labouristická skupina vedená bývalým ministrem kultury Chrisem Smithem vyjádřila svůj nesouhlas s vedením strany v domnění, že neexistují žádné důvody pro rozpoutání války.

Dne 18. března 2003 Dolní sněmovna britského parlamentu opět podpořila vládní pozici v irácké záležitosti, i když s menším rozpětím: 412 hlasů pro a 149 proti. Tomuto hlasování předcházelo devět a půl hodiny vášnivé debaty, během níž Blair trval na tom, že Saddám Husajn se stane mocným „nad míru“, pokud ho světové společenství nedokáže odzbrojit. Vůdce Dolní sněmovny Robin Cook , státní ministr (náměstek ministra) ministerstva vnitra John Denham a parlamentní náměstek ministra zdravotnictví Phillip Hunt odstoupili z funkce [38] .

V roce 2016 byla zveřejněna zpráva zvláštní komise, které předsedal John Chilcot , zřízené v roce 2009 na popud tehdejší britské vlády Gordona Browna , se závěrem, že rozhodnutí Tonyho Blaira připojit se k americké invazi do Iráku bylo neopodstatněné a „zbytečné“. [39] .

Ráno 20. března 2003 vypršelo ultimátum předložené Spojenými státy Saddámu Husajnovi. Podle jejích podmínek musel do této doby Saddám Husajn odejít do důchodu a opustit zemi se svými syny [38] .

Boční síly

Koalice

Přibližně 157 982 amerických vojáků a důstojníků [40] , 45 000 britských vojáků, 2 000 australských vojáků a 194 polských vojáků z Thunder Special Forces bylo posláno k invazi do Kuvajtu [41] . Invazní síly byly podporovány také kurdskými milicemi ( Peshmerga ), které čítaly více než 70 tisíc lidí [42] . Během závěrečných fází invaze bylo na jih Iráku nasazeno 620 vojáků iráckého národního kongresu v opozici vůči iráckým úřadům. [43]

Ústřední velitelství USA v komentáři ke zprávám velitele vzdušných sil uvedlo, že k 30. dubnu 2003 v operaci Irácká svoboda[ upřesnit ] Bylo nasazeno 466 985 personálu americké armády. Toto číslo zahrnuje 54 955 vzdušných sil , 2 084 rezervních vzdušných sil, 7 207 vzdušných sil národní gardy , 74 405 ILC , 9 501 rezervních ILC , 61 296 námořních sil (z toho 681 z pobřežní stráže ), 3 rezervy G1 , 86 národních rezerv 2,056 národních rezerv Armádní stráže . [40]

Úderné síly
Druh armády počet obyvatel
Pozemní vojska 78 490
Námořní síly 2315
Letectvo 7559
námořní pěchota 20 600
Celkový 108 964
Rezervovat
Tvorba rezervy počet obyvatel
Armádní národní garda 34 662
Letecká národní garda 447
Rezervovat SV 10 320
Rezerva letectva 665
Navy Reserve 660
Rezervovat KMP 2274
Celkový 49 018

Plány na otevření druhé fronty na severu byly zmařeny tím, že Turecko odmítlo využít své území pro tyto účely. [44] V reakci na rozhodnutí Turecka vysadily USA několik tisíc parašutistů ze 173. výsadkové brigády do severního Iráku, mnohem méně než 15 000členná 4. pěší divize , která byla původně plánována k otevření severní fronty. [45]

Irák

Pravidelná armáda Iráku na začátku března sestávala z 375 000 vojáků a asi 650 000 záložníků [20] , tedy 24 divizí a 7 armádních sborů . 2 sbory byly umístěny v severním Iráku a blokovaly formace Kurdů, 1 - na hranici s Íránem a pouze 1 - na navrhované frontě proti Američanům, v oblasti Basra . Velení drželo zbytek sil poblíž Bagdádu. Kromě toho tam bylo 5000 obrněných vozidel, 300 letadel a 375 vrtulníků [20] .

Vojenská akce

Příprava

Příkaz k zahájení nepřátelských akcí dal prezident George W. Bush 19. března. Expedičnímu sboru velel generál Tommy Franks . 20. března 2003 v 05:33 místního času, hodinu a půl po vypršení 48hodinového ultimáta, zahřměly v Bagdádu první exploze .

O 45 minut později americký prezident George W. Bush v přímém přenosu oznámil, že na jeho rozkaz překročily koaliční jednotky iráckou hranici:

Vážení spoluobčané! Na můj rozkaz začaly koaliční jednotky útočit na vojenské cíle, aby podkopaly schopnost Saddáma Husajna vést válku. Toto je jen začátek široké a silné kampaně. Významnou podporu nám poskytuje více než 35 států. Mluvím ke všem mužům a ženám v armádě Spojených států, kteří jsou nyní na Blízkém východě. Svět závisí na tobě, naděje utlačovaných spočívají na tobě! Tyto naděje nebudou marné. Nepřítel, proti kterému bojujete, brzy pozná, jak jste stateční a odvážní. Kampaň v oblasti srovnatelné velikostí s Kalifornií by mohla být delší a obtížnější, než se dříve předpokládalo. Armáda se nevrátí domů, dokud nebude mise dokončena. Budeme bránit naši svobodu. Přineseme svobodu ostatním. A vyhrajeme [46] .

Z pěti lodí bylo vypáleno 40 Tomahawků , které dosáhly svých cílů 2 minuty po signálech protivzdušné obrany v Iráku. Invaze začala masivním přípravným bombardováním Bagdádu , Mosulu a Kirkúku bombardéry A-10 , B-52 , F-16 a Harrier a pozemními útočnými letouny s cílem narušit vojenskou infrastrukturu. 11 B-52 vletělo do bojové oblasti z RAF Fairford v Gloucestershire .

Několik týdnů před prvními nálety byla země na příkaz Saddáma Husajna rozdělena na 4 vojenské obvody: severní (v oblasti Kirkúk a Mosul), jižní s velitelstvím v Basře, Eufrat , který měl unést hlavní úder Američané a Bagdád, ke kterému byla přidělena prezidentská stráž. Ze speciálních protiopatření a vojenských triků na konci operace zaznamenali experti Pentagonu pouze jedno, které bylo použito během války NATO proti Jugoslávii . Irák zakoupil modely tanků a tažných systémů v životní velikosti schopné simulovat jejich pohyb, výsledkem čehož není žádný záznam o vyřazení iráckých obrněných vozidel. Po válce přitom neznámým směrem zmizely elitní gardové tankové divize Medina a Hammurabi dislokované v Bagdádu.

U amerických obrněných vozidel byl kladen důraz na tank M1 Abrams , který byl uveden do provozu na počátku 80. let. Během operace byly použity „Tomahawky“ vzoru 2003, které bylo možné naprogramovat současně pro 15 cílů a vysílat jejich obraz na velitelské stanoviště. Kromě toho byly k ničení podzemních skladišť použity letecké pumy GBU-24 o hmotnosti 900 kg . Plášť bomb vyrobený ze speciální slitiny niklu a kobaltu mohl proniknout betonem o tloušťce 11 m a zápalná střela vytvořila hořící mrak o teplotě více než 500 ºС. 20. března Hussein oslovil své přívržence prostřednictvím kanálu Al-Džazíra , který se stal hlavní tiskovou agenturou Bagdádu. Hussein ve svém projevu v irácké televizi uvedl následující [47] :

Bylo nám dáno právo vyhrát a Alláh nám vítězství dá! Americký útok je zločinem proti Iráku a světu. Všichni Iráčané a ti, kteří sympatizují s naším národem, odčiňují své hříchy. Povinností všech slušných lidí je udělat vše pro ochranu svého národa, svých hodnot a všeho, co je svaté. Musíme si pamatovat, co nám Alláh řekl a co se plánuje. Z vůle Alláha všichni hodní lidé přispějí k rozvoji lidstva a my všichni budeme vítězi. A vy budete sluncem svého národa a váš nepřítel bude ponížen vůlí Alláha. Vezměte meče do rukou a jděte k nepříteli! Nepřítel se rychle blíží a používá takové metody války, že ho lze zastavit pouze zbraněmi. Nechte bouře odejít, dokud se Alláh neobjeví. Udržujte oheň zapálený. Popadni své meče! Nikdo nevyhraje, pokud nebude mít odvahu, vše je z vůle Alláha. Ti, kteří volají po zlu v tomto světě! Přeceňujete své schopnosti, říkáte tomu férový boj, ale je to ostuda, zločin proti lidskosti. Voláme jménem lidu Iráku, velení naší země a celého lidstva. Stop! Porazíme svého nepřítele a nezbude mu žádná naděje. Pohání je zločinná touha a budou poraženi. V nespravedlnosti a zlu zašli příliš daleko. A my milujeme mír a Irák zvítězí a spolu s Irákem zvítězí celé lidstvo. A zlo bude poraženo svými vlastními zbraněmi. Americko-sionistická aliance proti lidskosti selže. Alláh je všemohoucí! Kéž žijí všechny národy přátelské k nám a spravedlnost v tomto světě zvítězí. Ať žije Irák, ať žije Palestina! Alláh je všemohoucí!

Začátek kampaně

Americká 3. pěší divize (mechanizovaná) se přesunula na sever do Nasiriyah , aby se mohla dále přesouvat přes poušť, paralelně s Eufratem , do Bagdádu . Souběžně s tím 1. divize námořní pěchoty postupovala směrem k Násiriyah, poté středem země, aby postupovala na severozápad po dálnici Basra-Bagdad, a 7. britská obrněná brigáda postupovala mezi Tigrisem a Eufratem rovněž směrem k Bagdádu. 22. března obsadily pokročilé britské jednotky v pohybu ropné plošiny několik kilometrů severozápadně od Basry. Části britské 3. brigády speciálních sil , několik britských tankových praporů a 2 jednotky americké 15. námořní expediční jednotky se zdržovaly poblíž Umm Qasr . 1. divize námořní pěchoty se probojovala přes ropnou provincii Rumaila a postupovala na sever přes Nasiriya směrem na Kut . Toto město, obývané převážně šíity, má velký strategický význam, protože je křižovatkou hlavních dálnic na jihu země. Nedaleko města je také vojenské letiště Talil . Americká 3. pěší divize rozprášila jednotky bránící letiště a přesunula se na západ kolem Nasiriyah. Poté, co 23. března obklíčila Nasiriyah, 2. námořní expediční brigáda a speciální síly zahájily útok na město . V noci z 24. na 25. března prošly jednotky 1. americké námořní divize přes Nasiriyah. Dobytím letiště Talil získali Američané důležitou základnu v jižním Iráku. Přes letiště Talil se koaliční jednotky dokázaly rychle doplnit.

Ve dnech 27. až 28. března zpomalila postup amerických jednotek silná písečná bouře. Mezitím 3. pěší divize bojovala na předměstích Najaf a Kufa. Obzvláště urputný odpor Američanům kladla skupina iráckých jednotek, soustředěná na předměstí Kufa – Kifle. Po porážce Iráčanů jely americké jednotky na sever směrem na Karbalu .

Na jihu si 7. britská obrněná brigáda razila cestu do druhého největšího iráckého města Basra a zahájila bitvu o Basru . 27. března se na západním předměstí města strhla tanková bitva, při které irácké jednotky ztratily 14 tanků. 6. dubna Britové vstoupili do Basry. Parašutisté zároveň nastolili kontrolu nad centrální částí města, nepřístupnou tankům. Dne 9. dubna se prvky britské 7. obrněné brigády přesunuly na sever směrem k městu El Amara .

První dlouhá pauza v ofenzivě začala v okolí Karbaly, kde se americké síly setkaly s tvrdým odporem Iráčanů.

30. března - 4. dubna 2003 se odehrála bitva o město Samava [48] . 82. výsadková divize a 2.-70. obrněný a 1. 41. pěší prapor americké 1. obrněné divize , pochodující v předvoji koaličních sil , oblehly město a odřízly iráckou posádku v Karbale od hlavních sil.

101. výsadková divize zablokovala Nadžaf a donutila hlavní část iráckých jednotek opustit město v noci na 5. dubna, kteří zamířili směrem na Karbalu. [49] 5. duben byl zlomovým bodem celého tažení, po kterém začal odpor iráckých sil slábnout. [padesáti]

8. dubna irácká vojska částečně nebo úplně držela města Najaf , Kut , Diwaniya a řadu malých měst na jihu země. Ráno koaliční jednotky obsadily Karbalu, irácká vojska přestala klást odpor a smísila se s místními. Objevily se zprávy o pádu posádky v Hindiya poblíž Karbaly. Boje o Basru pokračovaly se silami 7. obrněné brigády, 16. letecké útočné brigády a 3. britské brigády speciálních sil. Formování nové irácké administrativy začalo. [51]

Útok na Bagdád

Původní plány počítaly s obklíčením Bagdádu ze všech stran, zatlačením iráckých jednotek do centra města a ostřelováním. Tento plán byl opuštěn, když vyšlo najevo, že většina bagdádské posádky již byla poražena na jižní předměstí.

4. dubna dosáhla 3. pěší divize předměstí Bagdádu. Dříve části divize obešly Karbalu , kde se irácká vojska usadila a odjela 140 km do hlavního města země. Americká 3. pěší divize se stala první spojeneckou formací, která vstoupila do hlavního města Iráku. Neočekávané objevení se v oblasti hlavního města umožnilo 1. brigádě 3. pěší divize vzít letiště Saddáma Husajna do pohybu . Brzy poté vytáhla 2. brigáda 3. pěší divize. [52] Na pomoc jim byly nasazeny posily 101. výsadkové divize v počtu 500 výsadkářů, 80 útočných a transportních vrtulníků. [padesáti]

5. dubna se jednotky 1. americké námořní pěchoty přiblížily k oblasti Jisr Diyala (Jisir) na jihovýchodě hlavního města. [50] [53]

Ráno 9. dubna americké velení požadovalo od iráckých jednotek kapitulaci, v případě odmítnutí by následoval rozsáhlý útok. Irácké úřady vzdaly další odpor. Ve stejný den vstoupily do města americké jednotky, což lze považovat za datum pádu Bagdádu. [54]

Do 10. dubna 3. pěší divize a 1. divize námořní pěchoty rozdrtily irácký odpor ve městě. Letecká základna Rashid a mezinárodní letiště se dostaly pod kontrolu 1. divize námořní pěchoty . [55]

Pokračování kampaně

10. a 11. dubna obsadili Kurdové s podporou 173. výsadkové brigády další velká města Iráku - Kirkúk a Mosul . V oblasti Hilla pokračovala 101. výsadková divize v bojích ve městě. Republikánská garda pokračovala v odporu ve městech Kut a Tikrít.

11. dubna se náletů zúčastnilo 13 strategických bombardérů, z toho 9 B-52H z letecké základny na souostroví Chagos v Indickém oceánu, tři B-1B z letecké základny Markaz-Tamarid v Ománu a 1 B-52H z letecká základna Fairford na Britských ostrovech. Celkem se náletů zúčastnilo 280 palubních lodí amerického námořnictva z Perského zálivu a Středozemního moře a ne více než 90 letadel amerického a britského letectva. To bylo provedeno s podporou šesti letadel AWACS , jako je E-3A na letecké základně Konya v Turecku a čtyři E-3 startující z letecké základny Al Kharj v Saúdské Arábii. [56]

Kurdské milice spolu s americkými výsadkáři obsadily Mosul a přijaly kapitulaci 5. sboru iráckých ozbrojených sil. Dne 8. tedy bylo okupováno 60 % Iráku. Odpor pokračoval v některých velkých městech obklopených koaličními jednotkami. [57]

10. dubna se Kirkúk dostal pod kontrolu Kurdů. Spojenecké jednotky pokračovaly v pohybu směrem k městu Tikrít. V Bagdádu začalo kvůli anarchii masové rabování. Americké jednotky v noci město neovládly.

Celkové ztráty Iráčanů činily 10 3 000 zabitých, 7 300 zraněných, 256 tanků, 307 jednotek polního dělostřelectva a minometů, 47 jednotek protiletadlového dělostřelectva, 7 jednotek systémů protivzdušné obrany. [58]

Velká Británie začala snižovat počet svého kontingentu v divadle stažením části flotily v podobě letadlové lodi Ark Royal a dvou fregat. [57]

12. dubna začali redukovat flotilu i americké námořnictvo, stáhlo AUG v čele s letadlovou lodí Lincoln. [59] 12. dubna se elitní jednotky 1. divize námořní pěchoty přesunuly zpět do Al-Kutu, který spojenci minuli během nuceného pochodu na Bagdád. Celý konec dubna Američané okupovali opuštěná města. 1. května shrnul válku George W. Bush. Počet posádek navýšily další členské země NATO a některé další státy.

Formálně byl Bagdád obsazen, ale pouliční boje pokračovaly. Američané se na noc stáhli na letištní plochu a město v noci ovládli lupiči [55] . Obyvatelé nespokojení se Saddámem Husajnem koaliční jednotky vítali. Sám Husajn uprchl se svými pomocníky. Dobytí Bagdádu bylo počátkem masového násilí v zemi, kdy si některá velká města skutečně navzájem vyhlásila válku za nadřazenost v regionu.

Generál Franks převzal kontrolu nad Irákem jako vrchní velitel okupačních sil. Po své květnové rezignaci v rozhovoru pro magazín Defense Week popřel fámy, že Američané podplatili vedení irácké armády, aby se vzdalo bez boje.

Výsledky

Koaliční jednotky ovládly velká města země s malými ztrátami za pouhých 21 dní a jen na několika místech se setkaly s vážným odporem.

Podle oficiálních údajů vojenského velení sil protiirácké koalice, zveřejněných v otevřeném tisku bezprostředně po dokončení vojenské operace v Iráku, činily ztráty koaličních sil 156 zabitých vojáků (125 amerických vojáků a 31 britských vojáků); Ztratilo se 5 letadel a 8 vrtulníků, dalších 5 vrtulníků bylo poškozeno. Kromě toho byly ztraceny nejméně dva bezpilotní letouny (jeden americký Predator a jeden britský Phoenix ) [60] .

Irácká armáda, vyzbrojená zastaralým vybavením, nemohla odolat dobře vybaveným americkým a britským jednotkám. Letectví hrálo ve válce obrovskou roli. Americké a britské letouny a vrtulníky ovládaly iráckou oblohu, což umožnilo urychlit postup jednotek do Bagdádu a snížit ztráty.

Irácká armáda byla v chaosu. Velení buď uprchlo, nebo se vzdalo nepříteli. Většina personálu opustila své pozice, když se přiblížily koaliční síly, mnozí se vzdali bez boje (celkem bylo zajato více než 7 tisíc iráckých vojáků, což je však mnohem méně než ve válce roku 1991). S početní převahou jedenapůlkrát byla tedy irácká armáda během 3 týdnů zcela poražena a utrpěla větší ztráty než spojenecké síly. Konkrétně přišla o 847 tanků a 777 obrněných transportérů a bojových vozidel pěchoty [61] .

Válka v Iráku měla katastrofální důsledky pro světovou archeologii a kulturu . Desítky památek starověkých civilizací Sumeru a Babylonu byly poškozeny nebo zničeny . Podle ministerstva turismu a starožitností Iráku v letech 2003-2004. Ze země bylo vyvezeno 130 tisíc kulturních a historických hodnot (ve stejné době skončilo ve Spojených státech 90 tisíc archeologických artefaktů patřících Iráku); od té doby bylo získáno pouze 10 % [62] .

Během invaze USA porazily iráckou armádu a svrhly režim Saddáma Husajna a postupně vytvořily administrativu, která jim byla loajální. Konečná kontrola nad územím Iráku však stanovena nebyla. Reakcí na invazi byl prudký nárůst islámského radikalismu. Teroristické útoky, ostřelování a útoky, násilí se staly v Iráku na denním pořádku. [63]

Přesné zbraně

Vojenská operace proti Iráku se změnila v testovací základnu pro vysoce přesné zbraně (WTO) v bojových podmínkách. Byly také testovány systémy řízení formace a systémy řízení platforem pro nosiče vzdušných a námořních střel s plochou dráhou letu (ALCM / SLCM), jako jsou stíhací bombardéry , útočné vrtulníky , lodě s hladinovými raketami a víceúčelové jaderné ponorky. Ve zprávě velitelství letectva nazvané Operation Iraqi Freedom - By the Numbers bylo uvedeno, že byl testován celý arzenál amerických ozbrojených sil WTO . Z nich byly poprvé použity tyto: [64]

Další naváděná munice:

Kritika

Odpůrci vojenské invaze rozhodnutí kritizovali, vyjadřovali ztráty na životech [67] , nastolili otázku důkazů ospravedlňujících válku, obhajovali pokračování diplomatických jednání, tvrdili, že Spojené státy mají důležitější priority ( Afghánistán a Severní Korea ), varovali, že zahájení války by destabilizovalo situaci na muslimském východě.

Odůvodnění založené na zfalšovaných údajích

Přítomnost zbraní hromadného ničení v Iráku byla jedním z hlavních důvodů zahájení vojenské operace [68] [69] , nicméně poradní sbor pod vedením amerického prezidenta znovu ověřil údaje o „uranové dohodě“ poskytnuté USA expertům MAAE a oficiálně je prohlásil za „chybné“ [70] . Důkazy o existenci jaderného programu v Iráku nebyly nalezeny [71] . Americký diplomat Joseph Wilson vyšetřoval obvinění, že Irák nakupoval uran pro výrobu jaderných zbraní z Nigeru, a uvedl, že obvinění neobsahuje žádné důkazy.

V letech 2002-2003 bývalý vojenský inspektor Zvláštní komise OSN UNSCOM Scott Ritter veřejně kritizoval prohlášení Bushovy administrativy . Vyvrátil tezi, že Irák vlastnil značné zásoby zbraní hromadného ničení nebo výrobní kapacity pro jejich výrobu, argumentoval tím, že americké a britské vlády využívaly přítomnost zbraní hromadného ničení v Iráku jako politickou záminku k válce [72] .

Údajné irácké vazby na al-Káidu byly také zpochybněny během předválečného období a byly zdiskreditovány ve zprávě amerického senátora Carla Lewina z 21. října 2004. Levinova zpráva byla potvrzena zprávou inspektora ministerstva obrany v dubnu 2006. Tyto zprávy naznačují, že představitelé Bushovy administrativy, zejména bývalý náměstek ministra obrany Douglas J. Feith, manipulovali s důkazy, aby prokázali spojení mezi al-Káidou a Irákem.

Přitom samotný fakt, že Saddám Husajn plánuje teroristické činy na území Spojených států (vlastně či ve spolupráci s Al-Káidou) i mimo něj, je nepochybný [31] .

Bez mandátu OSN

Jednou z hlavních otázek během příprav na válku bylo, zda Rada bezpečnosti OSN schválí vojenskou invazi do Iráku. Bylo stále jasnější, že takové schválení bude vyžadovat značné dodatečné kontroly. Toto opatření bylo mnohými kritizováno jako nemoudré, nemorální a nezákonné. Robin Cook, vůdce Dolní sněmovny a bývalý ministr zahraničí, odstoupil z kabinetu Tonyho Blaira na protest proti rozhodnutí Británie provést invazi bez povolení OSN. Cook prohlásil: „V zásadě věřím, že je špatné uchýlit se k vojenské akci bez rozsáhlé mezinárodní podpory. Ve skutečnosti se domnívám, že vytvoření precedentu pro nezákonnou vojenskou akci je proti britským zájmům." Vysoká právní poradkyně vlády Elizabeth Wilmshearst také rezignovala s tím, že považuje invazi za nezákonnou.

V rozhovoru pro BBC ze září 2004 generální tajemník OSN Kofi Annan prohlásil, že „z našeho pohledu az hlediska Charty byla válka nezákonná“ [73] . To okamžitě vyvolalo ostrou kritiku ze strany Spojených států. V důsledku toho nebyly v Annanově výroční zprávě pro Valné shromáždění OSN žádná další prohlášení [74] . Toto obvinění také chybělo ve zprávě Rady bezpečnosti OSN [75] : „V souvislosti s vypuknutím nepřátelských akcí v Iráku v dubnu 2003…“ Rada bezpečnosti OSN přijala téměř 60 rezolucí o Iráku a Kuvajtu po irácké invazi do Kuvajtu. v roce 1990. Nejrelevantnější v této otázce je usnesení č. 678 přijaté 29. listopadu 1990. Oprávňuje „členské státy spolupracující s vládou Kuvajtu … použít všechny nezbytné prostředky“ k (1) provedení rezoluce Rady bezpečnosti 660 a dalších rezolucí požadujících ukončení irácké okupace Kuvajtu a stažení iráckých sil z území Kuvajtu, a (2) „obnovení mezinárodního míru a bezpečnosti v oblasti“.

Destabilizace regionu

Britský ministr zahraničí v letech 2007-2010 David Miliband v srpnu 2014 přiznal, že invaze Spojených států a jejich spojence Velká Británie do Iráku v roce 2003 přispěla k destabilizaci situace v zemi a vedla ke vzniku vojenské skupiny ISIS [ 76 ] .

Bývalý britský premiér Tony Blair se v rozhovoru pro CNN v říjnu 2015 omluvil za chyby ve válce a připustil, že na invazi Spojených států a jejich spojenců v Iráku v roce 2003 je něco pravdy, byla jedním z hlavních důvodů. vzhled ISIS [77] [78] [79] .

Mezinárodní reakce

Hlavní článek: Vládní postoje k invazi do Iráku (2003)

Sankce proti koaličním silám

Poznámky

  1. Kim Ghattas. Syřané se připojují k iráckému „džihádu“  (anglicky) . BBC novinky. Získáno 14. dubna 2003. Archivováno z originálu 21. září 2011.
  2. Arabští dobrovolníci do Iráku: „známý“ akt nebo vznik dalšího afghánského džihádu?  (anglicky) . LebanonWire.com . Archivováno z originálu 27. listopadu 2011.
  3. 1 2 3 Vladimír Kožemjakin . Válka zkumavek. Proč se vlastně USA dostaly do Iráku? Archivováno 7. března 2022 na Wayback Machine // Argumenty a fakta  : noviny. - 20. března 2003.
  4. Více inspekcí se těší široké podpoře OSN – únor. 14, 2003 , CNN.com. Archivováno z originálu 6. června 2017. Staženo 5. dubna 2022.
  5. Bělorusko odsuzuje iráckou agresi: Lukašenko . Získáno 5. dubna 2022. Archivováno z originálu 26. dubna 2007.
  6. 1 2 CNN.com – Irák: Evropa vstupuje do rozdělení summitu – únor. 16, 2003 . Archivováno z originálu 5. dubna 2004. Staženo 5. dubna 2022.
  7. Švýcarsko usiluje o větší roli na světové scéně – SWI swissinfo.ch . Swissinfo.org (18. prosince 2003). Získáno 18. srpna 2018. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2004.
  8. „Válka s Irákem není nevyhnutelná“, otázky Anně Lindh| Ministerstvo zahraničních věcí | vládní úřady . Získáno 18. srpna 2018. Archivováno z originálu dne 2. března 2004.
  9. Aftenposten Norsko, Novinky v angličtině. Aftenposten Norsko, norské zprávy v angličtině . Získáno 18. srpna 2018. Archivováno z originálu dne 4. září 2004.
  10. Evropa | Řecko plánuje nouzový summit v Iráku , BBC News  (10. února 2003). Archivováno z originálu 17. července 2004. Staženo 5. dubna 2022.
  11. 1 2 3 Válka v Iráku: Slovinsko lituje začátku války, říká premiér . Získáno 18. srpna 2018. Archivováno z originálu 18. června 2004.
  12. [1] [2]
  13. Archivovaná kopie . Získáno 5. dubna 2022. Archivováno z originálu 9. prosince 2004.
  14. Chávez z Venezuely říká, že válka v Iráku vytváří nejistotu . China.org.cn (28. listopadu 2003). Získáno 18. srpna 2018. Archivováno z originálu 3. března 2016.
  15. Rick Fawn a Raymond Hinnebusch Příčiny a důsledky války v Iráku USA, Colorado: Lynne Rienner Publishers:2006, str. 129
  16. Archivovaná kopie . Získáno 24. března 2004. Archivováno z originálu 7. dubna 2004.
  17. Stránka s přesunutými odkazy: IMDiversity.com (29. května 2004). Archivováno z originálu 29. května 2004.
  18. Afričané podporují Francii v Iráku - únor. 21, 2003 , CNN.com (21. února 2003). Archivováno z originálu 3. března 2016. Staženo 5. dubna 2022.
  19. Archivovaná kopie . Získáno 26. března 2004. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2020.
  20. 1 2 3 アーカイブされたコピー. Získáno 18. července 2011. Archivováno z originálu 7. srpna 2011.
  21. Irácká armáda je tvrdší, než si USA myslí | světové novinky | The Guardian Archived 21. června 2012 na Wayback Machine 
  22. Naléhavé! Tajný hrob amerických vojáků objeven
  23. Irácká data o ztrátách koalice: 700 zabitých a tisíce zraněných Archivováno 16. ledna 2021 na Wayback Machine // News.ru , 31. března 2003
  24. „Počet obětí koalice v Iráku: Počet úmrtí podle roku a měsíců“ Archivováno 6. února 2016 na webu Wayback Machine iCasualties.org.
  25. Válka v Iráku. Časová osa Archivována 11. dubna 2016 na Wayback Machine na 1tvnet.ru
  26. [3] Archivováno 2. září 2009 na Wayback Machine // comw.org
  27. Jonathan Steele: Body counts Archivováno 6. června 2012 na Wayback Machine // The Guardian
  28. IraqBodyCount.org . Získáno 16. ledna 2016. Archivováno z originálu 29. prosince 2015.
  29. Carl Conetta The Wages of War: Irácké válečné a nebojové osudy v konfliktu v roce 2003 Archivováno 2. září 2009 na Wayback Machine PDA Research Monografie 8, 20. října 2003 // comw.org
  30. USA oficiálně připustily, že Saddám neměl zbraně hromadného ničení . Získáno 30. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2020.
  31. 1 2 Putin: Věděli jsme, že Irák připravuje teroristické útoky ve Spojených státech Archivovaná kopie z 24. května 2021 na Wayback Machine // Lenta.ru
  32. Chemické zbraně nalezené v Iráku // newsru.ru
    Aktualizace o chemické demilitarizaci Archivní kopie z 18. prosince 2013 na Wayback Machine
    Chemické zbraně nalezené v Iráku jsou smrtelně nebezpečné Archivní kopie z 9. května 2013 na Wayback Machine // Lenta. Ru , červen 2006
  33. Abdullah El Noaimi, člen ústředního výboru Progresivního demokratického fóra Bahrajnu: Počet našich bratrských stran, se kterými bojujeme bok po boku za mír a pokrok již více než deset let ... Archivováno 3. dubna , 2008 na Wayback Machine // Komunistická strana Ruské federace .ru
  34. Producenti ropy by se měli zaměřit na Asii, nikoli na USA  (nedostupný odkaz)
  35. Scramble for Iraqi Oil Archivováno 23. října 2007 na Wayback Machine // BBC
  36. Proč je potřeba válka v Iráku Archivováno 26. září 2008 na Wayback Machine // finansy.ru
  37. Kronika americké vojenské operace proti Iráku v roce 2003
  38. 1 2 VÁLKA V IRÁKU: ZAHRANIČNÍ POLITIKA VELKÉ BRITÁNIE A DŮSLEDKY VÁLKY PRO SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ
  39. Válka v Iráku: Velká Británie „na krátkém vodítku“
  40. 1 2 Carter, Linwood B. Irák: Přehled amerických sil (28. listopadu 2005). Datum přístupu: 19. července 2009. Archivováno z originálu 22. července 2009.
  41. Australské ministerstvo obrany (2004). Válka v Iráku. Operace ADF na Středním východě v roce 2003 Archivováno 9. října 2016 na Wayback Machine . Strana 11.
  42. Surrogate Warfare: The Role of US Army Special Forces 2. Získáno 21. února 2013. Archivováno z originálu 24. května 2013.
  43. Nasazení svobodných iráckých sil – US News & World Report . Usnews.com (7. dubna 2003). Datum přístupu: 9. prosince 2015. Archivováno z originálu 4. února 2004.
  44. pro více informací o turecké politice během invaze se podívejte Ali Balci a Murat Yesiltas, „Turkey's New Middle East Policy: The Case of the Meeting of the Foreign Ministers of Irák's Neighboring Countries“, Journal of South Asian and Middle Eastern Studies , XXIX. (4), léto 2006, s. 18-38
  45. Ford, Peter. „Slabá severní fronta by mohla prodloužit válku v Iráku“ Archivováno 27. února 2008 na Wayback Machine . Christian Science Monitor , 3. dubna 2003. Získáno 7. května 2003.
  46. Krivoruchka A.P., Roshchupkin V.T.  Bagdádský vůdce: vzestup a pád... Politický portrét Saddáma Husajna a jeho režimu na regionálním a globálním pozadí. - M. : Prospekt, 2008. - 560 s. - ISBN 978-5-392-00071-5 . - S. 415.
  47. Hussein: Vezměte do rukou meče a jděte k nepříteli! . Získáno 1. února 2008. Archivováno z originálu 26. listopadu 2005.
  48. " Americké jednotky používající tanky a útočné vrtulníky se zapojily do těžkých bojů s iráckými silami u města Samawah, asi 150 mil jižně od Bagdádu "
    Irák si v prvním týdnu vyžádal 350 obětí z řad civilistů // The Irish Times, 28. března 2003
  49. Michajlov, 2004 , str. 400.
  50. 1 2 3 Michajlov, 2004 , str. 401.
  51. Michajlov, 2004 , str. 409.
  52. Michajlov, 2004 , str. 398.
  53. Americké jednotky vstupují do Bagdádu . Novinky (5. dubna 2003). Získáno 29. prosince 2018. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2018.
  54. Michajlov, 2004 , str. 410.
  55. 1 2 Michajlov, 2004 , str. 411.
  56. Michajlov, 2004 , str. 413.
  57. 1 2 Michajlov, 2004 , str. 414.
  58. Michajlov, 2004 , str. 412.
  59. Michajlov, 2004 , str. 415.
  60. Letecké ztráty koaličních sil ve válce s Irákem podle zahraničních médií // Foreign military review . - 2003. - č. 4 (673) . - S. 24 .
  61. Mimozemské války / M. S. Barabanov, I. P. Konovalov, V. V. Kudelev, V. A. Tseluiko; vyd. R. N. Pukhová. - M. : Centrum pro analýzu strategií a technologií, 2012. - 272 s. - ISBN 978-5-9902620-4-1 .  - S. 219.
  62. Tajná loupež. 90 tisíc archeologických artefaktů bylo převezeno z Iráku do USA  // Argumenty a fakta  : noviny. - 2013. - č. 38 (1715) na 18. září . - S. 58 .
  63. Romančenko Yu.G. O trendech ve vývoji situace v Iráku a okolí. // Časopis vojenské historie. - 2005. - č. 6. - S. 40-42.
  64. Alexandr Gorškov. Přesné zbraně v operaci Irácká svoboda . Independent Military Review (21. května 2004). Získáno 11. 5. 2017. Archivováno z originálu 5. 3. 2016.
  65. Lockheed Martin - Army Tactical Missile System Archivovaná kopie (odkaz není k dispozici) . Získáno 27. února 2009. Archivováno z originálu 27. září 2011.    (downlink od 12-08-2013 [3370 dní] - historie ,  kopie ) PDF  (1,14  MB )
  66. Mimozemské války, 2012 .
  67. Yamada, Seiji; Fawzi, Mary C. Smith; Maskarinec, Gregory G.; Farmer, Paul E. Oběti: příběh a obrazy války v Iráku  (anglicky)  // International Journal of Health Services: Planning, Administration, Evaluation: journal. - 2006. - Sv. 36 , č. 2 . - str. 401-415 . — ISSN 0020-7314 . - doi : 10.2190/6PXW-LQ3B-DWN6-XD97 . — PMID 16878399 .
  68. Zbraně hromadného ničení v Iráku – Bushovy „velké lži“ a krize amerického imperialismu Archivováno 25. srpna 2019 na Wayback Machine // Wsws.org
  69. A. Vavilov. Dobytí Iráku: příčiny, důsledky, vyhlídky. Archivováno 16. září 2017 na Wayback Machine
  70. Izmailov I., major. Ve Spojených státech byla informace o iráckém pokusu získat uran uznána za mylnou // Foreign Military Review . - 2004. - č. 1 (682) . - S. 45 .
  71. Lenta.ru. Mohamed ElBaradei. . Získáno 24. března 2011. Archivováno z originálu 9. dubna 2011.
  72. „Scott Ritter's Other War“ Archivováno 2. března 2022 v Wayback Machine Bai, Matt. The New York Times, 22.2.2012.
  73. Výňatky: Annan interview , BBC  (16. září 2004). Archivováno z originálu 1. března 2007. Staženo 27. prosince 2015.
  74. Zasedání 58. Dokument A/58/1 (odkaz není k dispozici) . " Valné shromáždění OSN " (23. září 2003). Datum přístupu: 27. prosince 2015. Archivováno z originálu 5. ledna 2016. 
  75. Zasedání 58. Dokument A/58/2 (odkaz není k dispozici) . " Valné shromáždění OSN " (23. září 2003). Datum přístupu: 27. prosince 2015. Archivováno z originálu 5. ledna 2016. 
  76. Tom Porter. Válka v Iráku vytvořila Isis, připouští David Miliband . International Business Times (10. srpna 2014). "Invaze USA a jejich spojence Spojeného království do Iráku v roce 2003 pomohla destabilizovat zemi, což vedlo k vzestupu militantní skupiny Isis, připustil bývalý ministr zahraničí Spojeného království David Miliband." Datum přístupu: 27. prosince 2015. Archivováno z originálu 24. prosince 2015.
  77. Richard Osley. Tony Blair se omlouvá za „chyby“ ohledně války v Iráku a připouští „prvky pravdy“, aby viděl, že invaze pomohla vzestupu  ISIS . "Nezávislý" (24. října 2015). Datum přístupu: 27. prosince 2015. Archivováno z originálu 22. července 2017.
  78. ↑ Tony Blair říká, že se omlouvá za „chyby “ války v Iráku, ale ne za svržení Saddáma  . " CNN " (26. října 2015). - "Blair uznal Zakarii, že existují "prvky pravdy" v názoru, že invaze do Iráku v roce 2003 byla hlavní příčinou vzestupu ISIS." Datum přístupu: 27. prosince 2015. Archivováno z originálu 28. prosince 2015.
  79. Tony Blair spojil vznik IS s USA a spojeneckou invazí do Iráku. . " Lenta.ru " (25. října 2015). Získáno 29. listopadu 2015. Archivováno z originálu 27. listopadu 2015.
  80. Institute of Europe RAS (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. června 2015. Archivováno z originálu 7. září 2015. 

Literatura

Odkazy