Španělsko moderní a moderní doby

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 25. července 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Historie Španělska

Pravěká Iberie
Dobytí Španělska Římem
Římské Španělsko
Středověké Španělsko
čtyřkolky
Vizigóti
Království Galicie
byzantské Španělsko
al-Andalus
Reconquista
Španělská říše
katoličtí králové
Habsburské Španělsko
Španělsko osvícenství
Španělsko moderní a moderní doby
Bonapartistické Španělsko
Revoluce ve Španělsku
První španělská republika
Španělské restaurování
Druhá španělská republika
španělská občanská válka
frankistické Španělsko
Moderní Španělsko
viz také
Umění Španělska
Portál "Španělsko"

Nedávné dějiny Španělska  jsou historiografickou disciplínou a historickým obdobím v dějinách Španělska , které odpovídá moderní době světových dějin . Nicméně ve španělské historiografii je obvykle zvykem podmíněně považovat za počáteční fázi nikoli francouzskou revoluci a válku za nezávislost Spojených států nebo anglickou průmyslovou revoluci (všechny tyto velmi významné události v dějinách Španělska jsou používané jako počáteční mezníky moderní doby), ale zlomová místní událost - začátek války za nezávislost Španělska v roce 1808 [1] .

Celkový přehled

Válka za nezávislost prohloubila tzv. krizi ancien régime , která nezačala ani neskončila jeho pádem vpádem napoleonské armády, přestože válka sehrála důležitou roli v osvobozovacím procesu, který ukončil staré pořádky ve Španělsku. (kategorie fundamentální historické analýzy, která zahrnuje soubor institucionálních a socioekonomických faktorů po dlouhou dobu, zhruba časově se shodující s moderními dějinami Španělska ). Tento proces, který proběhl ve Španělsku, je klasifikován jako buržoazní revoluce, přestože jeho strukturální nedostatky, pomalost a nerozhodnost v ekonomických, sociálních a politických transformacích byly významné do té míry, že jeho skutečná definice, jeho výlučnost nebo opakování v jiných Evropské případy, jejich rytmus a datum ukončení jsou stále předmětem různých výkladů ze strany historické vědecké komunity [2] .

Španělské kolonie Latinské Ameriky se osvobodily v důsledku španělsko-amerických válek za nezávislost , zatímco v mateřské zemi začalo dlouhé období dramatických politických změn: za vlády Ferdinanda VII . a zastánci konstitučních monarchií („liberales“); za Isabelly II (1833-1868) vládu reprezentovali pokrokoví liberálové ("progresivisté") a umírnění liberálové ("Moderados"), kteří se dostali k moci vojenskými převraty různých politických orientací, zejména Baldomero Espartero , Ramon Maria Narvaez , Leopoldo O' Donnell , Juan Prim a Francisco Serrano y Dominguez , někteří z nich byli účastníky amerických válek, a proto se jim přezdívalo „yacuchos“ (to platí zejména pro ty, kteří se seskupili kolem Espartera).

Přijetí a fungování španělské ústavy připomínalo kyvadlo mezi prvotním uznáním principu lidové suverenity (ve španělské terminologii národní) v ústavě z roku 1812 (známé jako „La Pepa“, přijaté drtivou většinou liberálně smýšlející část španělských vládnoucích kruhů, která prosazovala program reforem v Cortes of Cádiz , jejíž legislativní činnost obsahovala řadu důležitých rozhodnutí, která měla velký význam pro zničení starých pořádků a vytvoření liberálního režimu. - zrušení inkvizice , zničení panských práv a výsad , majorát , zrušení jakýchkoli omezení výkonu moci ze strany státu a výkonu práv a svobod jednotlivce , vyhlášení ekonomické svobody ) úplné zrušení při obnově absolutismu (1814-1820), jeho obnovení v Liberálním triéniu (1820-1823), jeho znovuzrušení ve fatálním desetiletí (1823-1833), rozvoj formy vlády v podobě tzv. omezená monarchie s silná královská moc ( královský statut z roku 1834 ), zavedení konzervativní ústavy založené na omezení volebního práva a úplné centralizaci moci ( ústava z roku 1845 ), či demokratická ústava z roku 1869 . Ústava z roku 1876 měla nejdelší platnost , nejeklektičtější ze všech, která se vyznačovala opozicí v otázkách, jako je rovnováha moci mezi králem a parlamentem, svoboda tisku , soud před porotou, funkce obcí , expanze volebního práva (zpočátku nepřímého , poté přímého, přičemž problém nebyl vyřešen zavedením všeobecného mužského volebního práva v roce 1890, zatímco volební právo žen bylo zavedeno až v roce 1933). Další vysoce kontroverzní a stále dominující otázkou politické volby bylo udržování veřejného pořádku, svěřeného takovým revolučním institucím, jako je Národní domobrana, nebo konzervativním, jako je Civilní garda (Gendarmerie) [3] .

Síly feudálně-klerikální reakce podporované širokými vrstvami obyvatelstva některých regionů, nacházejících se především v severním Španělsku, rozpoutaly karlistické války, během nichž se liberální vládě podařilo získat převahu jak vojensky, tak i společensky, posilující svou sociální buržoazie a nová třída vlastníků nemovitostí, kteří těžili z následných konfiskací ( Juan Alvarez Mendizabal v roce 1836 a Pascual Mados v roce 1855), spříznění se starou pozemkovou aristokracií. Proces industrializace začal velmi nesměle, i když historicky nejradikálnější ekonomické změny, které pohltily většinu národního kapitálu, spočívaly ve zvětšení plochy využívané zemědělské půdy a zvýšení její ziskovosti (pokračování o procesu započatém na konci 18. století ohledně privilegií velkochovů ovcí, členů spolku Mesta , definitivně zrušeného v roce 1836, a neúspěšných pokusů o agrární reformu - Zpráva Gasparda Melchora de Jovellanos o agrárním právu z roku 1795), což umožnilo uživit rostoucí populaci a dokonce exportovat zemědělské přebytky. Ekonomické zájmy kastilsko-andaluské oligarchie směřovaly k otevření evropských trhů španělskému obilí a přilákání zahraničních investic do rozvoje dolů a železnic (obtížný plán, který by nakonec sjednotil domácí trh na národní úrovni); zatímco zájmy katalánské textilní buržoazie, zjevně opačného směru, byly orientovány na slabý a roztříštěný domácí trh a zbytky koloniálního trhu. Hospodářská politika se vyznačovala konfliktem mezi protekcionismem a volným obchodem [4] , během něhož se utvářel skutečný ekonomický nacionalismus , založený na myšlence ekonomické soběstačnosti, někdy nazývaný soběstačný autarchismus ( španělsky:  Mentalidad autárquica ) [ 5] ; a ve způsobu, jakým jsou daně vybírány, mezi přímými daněmi (z majetku) a nepřímými daněmi (daň ze spotřeby, která se týká každého). Ideovým výrazem spojení těchto ekonomických zájmů s klientelskými vazbami a dalšími politickými faktory byly progresivní a umírněné trendy liberalismu. Zejména nenaplněná očekávání katalánských průmyslníků patřila k důvodům, které přispěly k následnému rozdělení na veřejné, republikové, federální i místní úrovni a zejména na konci 19. století - v podobě nacionalistického alternativního projektu - Katalánismus , hnutí za autonomii Katalánska (“Foundations of Manresa” Anrique Prata de la Riba ) [6] .

Po šestiletém hektickém revolučním období (1868-1874), ve kterém byla postupně zkoušena politická řešení - demokratická, republikánská unitární a federální - v poslední čtvrtině 19. století udělala buržoazie krok od revolučního směru ke konzervativnímu. ; bylo to období, ve kterém se vzestup průmyslu v Katalánsku a Baskicku shodoval s nastolením stabilního politického režimu - Obnova (1875-1923), kdy byl sjednán pakt o rotujícím kabinetu ministrů mezi konzervativci Antoniem Canovasem . del Castillo a liberálové z Praxedes Mateo Sagasta , kteří zmanipulovali výsledky voleb a zbavili strany, které nepodporovaly dynastii (republikáni, socialisté, místní nacionalisté), jakékoli možnosti ovlivňovat vládu prostřednictvím kontroly venkovských oblastí prostřednictvím loutkového mocenského systému a různé způsoby falšování. Nacionalismus, který vznikl v Baskicku (PNV, Partido Nacionalista Vasca, Baskická nacionalistická strana , založená Sabinem Aranou ), byl založen na široké škále zdrojů katalánského původu, počínaje podporou karlismu v podobě tradicionalismu a ultra- Katolická reakce na industrializaci a její sociální důsledky, jako je imigrace a destrukce tradiční společnosti [7] .

Lidové masy prošly v podmínkách velké sociální nestability nerovnoměrným procesem proletarizace, který byl doprovázen prvními projevy španělského dělnického hnutí; ačkoli mobilizační faktory zde byly nejúčinnějšími záležitostmi, které nebyly striktně pracovní povahy (nepokoje kvůli nedostatku potravin a protidaňové nepokoje) nebo jasně ideologické, jako antiklerikalismus v kontextu procesu dekřesťanství a antimilitarismu v kontext nespravedlnosti náborového systému .

Katastrofa z roku 1898 vedla ke ztrátě téměř všech těch nemnoho zámořských kolonií, které zůstaly pod suverenitou Španělska: země ztratila Kubu a Filipíny . Návrat kapitálu a výrazný ideologický a společenský převrat v podobě zotavovací reakce však umožnily Španělsku vstoupit do 20. století v mimořádně produktivním období: tzv. stříbrného věku španělské vědy a literatury [8] .

Neutralita Španělska v první světové válce umožnila rychlý rozvoj, ale vážná ekonomická, politická a sociální nestabilita způsobila krizi , která vypukla v roce 1917. Systém restaurování se nemohl vzpamatovat ze šoku, který následoval po bitvě u Anval , došlo ke státnímu převratu a byla nastolena diktatura Miguela Prima de Rivery (1923–1930), což byl krátkodobý pokus o zavedení korporativismu . určité vlastnosti podobné italskému fašismu. Republikánská opozice, koordinovaná přijetím paktu San Sebastian, zvítězila v komunálních volbách v roce 1931 ve velkých městech země, což na pozadí následné mobilizace obyvatelstva přimělo krále opustit zemi a následně vedl k vyhlášení druhé španělské republiky [9] .

Republikánská levice ( Manuel Azaña ) a dělnické hnutí se rozštěpily mezi socialisty ( Španělská socialistická dělnická strana a Všeobecný svaz pracujících ) a anarchisty ( Národní konfederace práce ), proces sociální transformace začal během prvních dvou let (1931- 1933), ve kterém byla dále suspendována radikální vláda, která se dostala k moci ( Španělská konfederace nezávislé pravice , listopad 1933 - únor 1936), čelila silnému odporu stran a odborů a katalánských nacionalistů během říjnové revoluce 1934 . Ve všeobecných volbách v únoru 1936 zvítězila Lidová fronta , po které konzervativní síly raději řešily své problémy vojenskými prostředky. Povstání z 18. července 1936 fyzicky rozdělilo Španělsko na dvě části, na dva znepřátelené tábory: začala občanská válka (1936-1939) [10] .

Na rozdíl od vnitřních neshod republikánské strany, kde spory mezi vzájemně se vylučujícími koncepty – „vyhrát válku, abyste udělali revoluci“ nebo „udělat revoluci, abyste vyhráli válku“ – znemožňovaly efektivní koordinaci aktivit jejích mnoha a kontroverzní účastníci [11] , jeho vítězná strana zvaná nacionalisté, vděčí jak za rigidní integraci různých skupin vojenského personálu a velení do národního hnutí, tak vysoce efektivní mezinárodní pomoc nacistického Německa a fašistické Itálie na pozadí politiky tzv. „nezasahování do španělských záležitostí“ prosazované demokratickými státy. Republika byla nucena spoléhat se na relativně malou pomoc od Sovětského svazu a mezinárodních brigád , se současným účinkem otočení malé komunistické strany Španělska do jedné z nejsilnějších sil na venkově [12] .

Konec války byl ve znamení nastolení diktátorského autoritářského režimu jasně personalistického zaměření s rysy, které jsou v historiografii charakterizovány, více či méně kompetentně, jako fašistické, protože generál Francisco Franco byl u moci doživotně až do své smrti v r. 1975. V prvních desetiletích své existence si Frankův režim zvolil cestu ekonomické autarkie (ekonomické soběstačnosti), totalitarismu a národního katolicismu, dokázal přežít porážku svých spojenců Osy ve 2. světové válce a následnou mezinárodní izolaci; ale v posledních desetiletích, zejména od přijetí Stabilizačního plánu z roku 1959 a spojenectví se Spojenými státy (Madridská dohoda z roku 1953), bylo dosaženo relativní politické otevřenosti (což však nebyl krok ke zmírnění represí , ne byl povolen druh vyjádření odporu proti Frankovu režimu ) a ekonomická liberalizace, která vedla k silnému ekonomickému rozvoji a výrazné sociální modernizaci země [13] .

Vláda Karla IV. (1788–1808)

Francouzská revoluce , která začala v roce 1789, radikálně změnila mezinárodní rovnováhu v Evropě a umístila Španělsko do hranic revolučního semeniště. Opatření k zabránění revoluční nákaze byla účinná, protože s výjimkou sympatizujících ( Picornel spiknutí v roce 1795 [14] ) izolovaných skupin byl veřejný konsensus ve Španělsku kontrarevoluční, ve kterém byl aktivně prosazován a podporován duchovenstvem pod kontrolou. inkvizice , která zase fungovala jako jakýsi cordon sanitaire [15] . Pokus 1. koalice ukončit revoluční Francii silou zbraní (na španělsko-francouzské hranici zejména válka v Pyrenejích či Roussillonu v letech 1793-1795) však selhal. Po vývoji vnitřních událostí ve Francii ( termidorský převrat v roce 1794) a nástupem Napoleona k moci v roce 1799 se španělské priority změnily a volba padla na rozhodnutí obnovit tradiční francouzsko-španělské spojenectví ( Rodinný pakt ), přestože Napoleon nepatřil do bourbonské , ale byl pouhým politickým prostým občanem, samokorunovaným císařem Bonapartem, který se v Paříži nezákonně zmocnil moci a trůnu, a to i přesto, že takovéto „póvl“ podporovali revoluční zákonnost, která vedla ke gilotině Ludvíka XVI ., bratrance španělského krále.

Počínaje rokem 1792 jmenován ministerským předsedou Manuel Godoy , ambiciózní voják nevědomého původu, který se těší záštitě královny Marie-Louise z Parmy a po podepsání Basilejské smlouvy v roce 1795 mu byl udělen titul Prince míru, odstraňuje od moci aristokratickou osvícenou elitu, která vedla stát od vlády Karla III . ( Jose Floridablanca , Pedro Abarca Aranda , Gaspar Melchor de Jovellanos a další), v některých případech doslova posílá nežádoucí do exilu nebo vězení. V důsledku nevýznamného úspěchu v oranžové válce proti Portugalsku (1801) získalo Španělsko malý pohraniční obvod Olivenza , ale mnohem důležitější byly nejzávažnější důsledky bitvy u Trafalgaru 21. října 1805, v níž nejlepší část španělské flotily bylo ztraceno . Navzdory porážce, která upevnila Godoyovo podřízené postavení vůči císaři (který dosáhl rozhodujících vítězství ve vojenských taženích ve střední Evropě), byla v roce 1807 uzavřena smlouva z Fontainebleau , která umožnila společnou invazi Francie a Španělska do Portugalska (slabý bod v kontinentální blokádě Anglie), který však ve skutečnosti posloužil k tomu, aby několik sborů francouzské armády obsadilo strategické oblasti Španělska.

Silná hospodářská krize na přelomu století jasně ukázala dramatickou podobu strukturální slabosti starého španělského režimu, především krize fiskálního systému monarchie ( Francisco Cabarrus , Banco de San Carlos ), ale i obchodu a finanční krize způsobené řadou válek, které byly pouze jedním aspektem krizového cyklu. Mnohem hlubším důvodem situace bylo zvýšené vyčerpání demografického cyklu v 18. století, neprovázené agrárními reformami, které by umožnily výrazné zvýšení produkce - zpráva o agrárním právu Jovellanos v roce 1795 [16] , jako všechny ostatní projekty pocházející z katastru Ensenada (1749) nebyly realizovány pro odpor mocných privilegovaných skupin, které v těchto přeměnách viděly zásah do svých zájmů; jedinou výjimkou bylo omezení privilegií Mesta Campomanesem mezi lety 1779 a 1782 [17] , nesmělá politika liberalizace trhu s obilím po povstání Esquilache v roce  1766 a obchod s Amerikou v letech 1765 a 1778. Všechny tyto negativní faktory vedly k potravinové krizi, hladomoru a růstu sociálních nepokojů v zemi [18] .

Slibná situace ve španělské vědě a technice, která jen nepatrně zaostávala za vyspělejšími evropskými zeměmi, včetně vědeckého a strategického významu výsledků španělských expedic (dodávka vakcíny v roce 1803), se prudce zhoršila v důsledku neschopnosti státu podporovat snahy, které zaostalé socioekonomické struktury nebyly schopny nadále zajišťovat ze soukromé iniciativy, nesrovnatelně slabší než v Anglii v době, kdy hrála vůdčí roli v průmyslové revoluci. Zanedbávání nebo dokonce pronásledování některých klíčových postav, které vedly španělskou vědeckou a technologickou modernizaci ( Alessandro Malaspina , Augustina de Betancur ), vyústilo v dynamičtější pokrok v jiných zemích (jak tomu bylo v případě nejslibnějšího podniku té doby – průzkumu Španělské majetky v Americe Alexander von Humboldt , zahájené pod španělskou záštitou).

Rostoucí neoblíbenost Godoye vedla k tomu, že se na dvoře zformovala strana příznivců Ferdinanda VII  . – „Fernandinos“, kteří připravili povstání v Aranjuez – státní převrat, který ve skutečnosti vedl ke svržení a abdikaci Karla IV. svého nejstaršího syna Ferdinanda, kterému se však nepodařilo udržet na trůnu zásahem Napoleona, kterému se podařilo pod různými záminkami přinutit celou královskou rodinu, aby se k němu připojila do Francie (ve skutečnosti jako zajatci).

Válka za osvobození (1808–1814)

Skandální chování královského dvora, královské rodiny a nejvyšších úředníků byrokracie a armády tváří v tvář francouzské vojenské okupaci a politickým manévrům Napoleona vedlo k veřejnému výbuchu, jehož doložený výraz zaznamenal i dekret starosty města Mostoles , bezprostředně po vypuknutí povstání 2. května 1808 v Madridu . K rychlému rozšiřování dokumentu došlo současně se vznikem místních (městských) junt , které si víceméně výslovně přivlastnily suverénní zastoupení jménem zajatého krále Ferdinanda VII . To vedlo ke vzniku stále více revolučních politických forem: první z nich byla 25. září 1808 Nejvyšší centrální junta , které dominovali zástupci španělského osvícenství Floridablanca a Jovellanos ; poté 24. září 1810 Regency Council svolal Cortes of Cádiz , kde politická skupina liberálů (název přijali sestavovatelé Mezinárodního politického slovníku [19] [20] - Diego Munoz Torrero, Agustín Argüelles a hrabě Toreno ) se podařilo donutit příznivce absolutismu (Bernardo Moso de Rosales, Pedro de Quevedo y Quintana - biskup z Ourense a generální inkvizitor, poslední velký inkvizitor) ve vývoji ústavy z roku 1812 a v následné zákonodárné činnosti zrušit základní hospodářské , sociální a právní principy starého režimu - církevní desátek, majorát, seigneurské právo, inkvizice a další.

Kromě toho se většina veřejné a intelektuální elity, z přesvědčení nebo z osobní pohodlnosti, vyslovila pro spolupráci s úřady, kterou zavedl Napoleon, a dostala za to přezdívku „ pofrancouzovaný “ (Mariano Luis de Urquijo, Francisco Cabarrus , Melendez Valdez , Juan Antonio Llorente , Leandro Fernandez de Moratin a dlouhý seznam, na kterém byl i sám Francisco Goya ). Napoleonův bratr José I. Španělský (Joseph Bonaparte a Pepe Botella) byl povolán, aby se ujal uvolněného španělského trůnu. Skutečnost, že byl prvním králem, který teoreticky vládl v souladu s ústavou nebo statutem (španělská ústava, známá také jako „Statute of Bayonne“, 8. července 1808), z něj dělá prvního konstitučního krále Španělska, do té doby liberální stát podle kritérií nového režimu, v tomto případě nastoleného francouzskými okupanty, čtyři roky předtím, než se poslancům Cádizu podařilo vytvořit formu samosprávy a koncept národní suverenity.

Probíhala vojenská tažení, která se vzájemně nahrazovala. Počáteční úspěch španělské armády pod velením generála Francisca Javiera Castañose , kterému se podařilo zvítězit a zajmout sbor francouzské armády 19. července 1808 v bitvě u Bailenu , což byla první velká porážka pozemních sil v r. napoleonských válek , odpověděl sám císař osobně přítomný na poloostrově. Dalším z úspěchů vojenských tažení bylo obsazení rozsáhlého území, přičemž zůstalo neobsazeno jen několik obležených enkláv, jako například Cádiz chráněný anglickým loďstvem .

Města Zaragoza a Girona nabídla odpor hodný hrdinského eposu. Lidový odpor v podobě partyzánského boje (El Empecinado, Espos a Mina) a postup španělských, anglických a portugalských řadových vojáků pod velením vévody Artura z Wellingtonu donutil francouzskou armádu vzdát se a stáhnout se ( bitva o kopec Arapiles 22 července 1812 a bitva u Vitoria 21. června 1813). Důsledky války, pokud jde o počet mrtvých, včetně hladu, ve smyslu zničení vybavení a vědecké infrastruktury Španělů (v důsledku násilí a v některých případech záměrně na obou stranách) byly obrovské. Odchodem „ Francouzů “ do exilu se otevřel cyklus španělského politického exilu, který byl až do roku 1977 důsledně aktualizován s každou změnou režimu [21] .

Nezávislost Latinské Ameriky

Ve španělských koloniích v Americe vyvolala zpráva z roku 1808 veřejnou reakci jen částečně podobnou té, kterou zažil poloostrov. Mocenské vakuum bylo také vyplněno vytvořením místních (obecních) junt, které byly také připraveny směřovat k revolučnějším pozicím. Současná situace se vyznačovala stále zřetelnější touhou po nezávislosti, vyjádřenou sociální skupinou kreolů , která dosáhla nejvyššího vzestupu v deklaracích nezávislosti [22] . Pro americké poslance, kteří se jako zástupci amerických kolonií účastnili Cortes of Cádiz, který v ústavě definoval chápání jednoty španělského národa jako znovusjednocení Španělů obou polokoulí, se toto ustanovení nestalo atraktivním. dost na to, aby zabránila Angličanům podporovanému hnutí za nezávislost po vzoru dříve osvobozených Spojených států a Haiti a odmítla jakékoli prozatímní řešení, pokud by nebyla naznačena plná nezávislost.

Zavedení španělských vojenských sil do center boje za nezávislost nezískalo dostatečně spolehlivou podporu, zejména po vojenském spiknutí Rafaela del Riega v Cabezas de San Juan v lednu 1820, které přilákalo jednotky určené k vyslání do Latinské Ameriky vznikající vnitřní konflikt na poloostrově. Vojska Simóna Bolivara z Venezuely a José de San Martina z Argentiny zastavila poslední španělskou armádu bojující v Latinské Americe ve středních Andách, která byla nakonec poražena a zajata v bitvě u Ayacucho 9. prosince 1824. Nezávislost Mexika a Střední Ameriky byla realizována autonomní a relativně mírovou formou, schválena osobním řádem Agustína de Iturbide , který do té doby obdržel titul císaře. Pouze Kuba a Portoriko , kromě Filipín , zůstaly španělskými koloniemi a tato situace trvala až do roku 1898.

Vláda Ferdinanda VII. (1814–1833)

Absolutistických šest let (1814–1820)

Ferdinand VII byl Napoleonem propuštěn do vlasti (13. prosince 1813 Napoleon zvláštní dohodou ve Valence uznal Ferdinanda VII za španělského krále a umožnil mu návrat do země); to znamenalo zastavení nepřátelství ze strany Španělska, což v budoucnu znamenalo ztrátu britské podpory. Absolutisté (neboli „servilové“, jak je nazývali liberálové) se ideologicky zorganizovali kolem dokumentu známého jako „ Manifest Peršanů “, v němž odsoudili liberály a ústavu z roku 1812 a vyzvali krále, aby obnovil sociální politická a institucionální situace , která existovala před rokem 1808 . Uspořádali dokonce přímé setkání krále s obyvatelstvem, při kterém několik lidí vypřáhlo koně z jeho kočáru, aby ho sami odvezli, a křičeli: "Ať žijí pouta!" Vzhledem k těmto myšlenkám Ferdinand prohlásil ústavu a dekrety Cortes z Cádizu za neplatné a po dobu šesti let vládl bez jakýchkoli omezení. Začalo aktivní politické pronásledování jak liberálů (většina z nich byli „Fernandinos“), tak „francouzských“.

Ani armáda neunikla politickým čistkám velícího štábu, král nemohl důvěřovat většině armády, která v té době již nebyla třídní organizací vytvořenou za starého režimu, ale byla tvořena především z mládeže, která postupovala díky k vojenským zásluhám – děti takzvaných „šógundonů“, kteří by se jinak stali duchovními, nebo dokonce vysloužilými duchovními nebo partyzány jakéhokoli sociálního původu. Mnozí z těch, kteří neodešli do exilu , byli uvězněni, vyhoštěni nebo přišli o své pozice (jako El Empesinado ). Velké naděje byly vkládány do obnovy takové instituce, jakou byla inkvizice, na zavedení a následné posílení veřejné kontroly.

Jedinou možností, jak obnovit liberální revoluční proces, byl opakovaný a pokaždé neúspěšný vojenský převrat za vlády Ferdinanda VII., který vedl k řadě nových exulantů ( Francisco Espos y Mina ). Prominentní politici Juan Diaz Porlier , Joaquin Vidal a Luis Lacey y Gauthier buď zemřeli v bitvě, nebo byli zatčeni a zastřeleni.

Obnovení privilegií šlechty a duchovenstva prohloubilo bankrot daňového systému, který se stal chronickým neplacením úroků z dluhů a znemožňoval kompenzovat výpadky příjmů z amerických kolonií. Část prostředků král získal z prodeje Floridy , uskutečněného na nátlak Spojených států, prostředky byly použity na nákup flotily od ruského cara Alexandra I. , která měla za úkol poslat španělskou armádu do Ameriky. Zpoždění vyslání výpravy v důsledku špatného stavu těchto lodí (některé z nich nebyly vhodné pro dálkovou plavbu) bylo jedním z důvodů koncentrace vojsk rozmístěných v okolí Cádizu, která se měnila ve stále nebezpečnější politickou faktor.

Liberální triénium (1820-1823)

Expediční armáda nejenže nešla potlačit osvobozenecké hnutí do amerických kolonií Španělska, ale 1. ledna 1820 se sama proměnila ve jménu ústavy a pod velením plukovníka Rafaela Riega v revoluční armádu. Po napjatých událostech byly přijaty zprávy o povstání ao městech, která se k němu připojila a opět organizovala junty, zatímco král byl nucen zůstat nečinný pro nedostatek armády připravené ho podpořit. Na závěr přísahal věrnost Cádizské ústavě slavnou větou: „Vstupme všichni jako jeden a já budu první z vás na ústavní cestu.“ Zjevné pokrytectví a neupřímnost takové přísahy se odrazilo v textu satirické písně „Tragala“ („Jez, pes“), která se změnila v liberální hymnu.

Během tříletého období se Vlastenecké společnosti a tisk snažily dosáhnout rozšíření liberálních principů, zatímco Cortes, volené systémem všeobecného nepřímého volebního práva, vrátily kádizskou legislativu (zrušení majorátních a panských privilegií (seigneuriálních práv) , konfiskace církevních pozemků, zavírání klášterů, zrušení polovičních desátků), jakož i plnění klíčové úlohy, kterou jim ve jménu národní suverenity dává ústava z roku 1812, aniž by se přihlíželo k vůli krále, z něhož nemohl očekávat žádnou institucionální spolupráci. V institucionálním prostoru došlo k politickému rozkolu mezi postavami z roku 1812 ( španělští  doceanisté ) nebo umírněnými liberály, zastánci kontinuity současné ústavy (i když to znamenalo udržení rovnováhy sil s králem) a postavami z roku 1820 ( španělští  veinteanisté ) nebo levicově liberální „ exaltados “, zastánci návrhu nové ústavy, která ještě více posílila dominanci zákonodárného sboru a dovedla reformy k maximálnímu stupni revoluční transformace (někteří z této skupiny, menšina, byli jednoznačně republikán). První vlády byly tvořeny umírněnými liberály ("moderados") ( Evaristo Perez de Castro , Eusebio Bardaji Azara , José Gabriel de Silva y Basan  - markýz de Santa Cruz a Francisco Martinez de la Rosa ). Po druhých volbách, které se konaly v březnu 1822, nový Cortes, jehož prezidentem byl zvolen Riego, jasně ovládli „exaltados“. V červenci téhož roku se král pokusil napravit politickou situaci ve svůj prospěch tím, že využil nespokojenosti armády (povstání královské gardy), která byla rozdrcena Národní milicí ve střetu 7. Plaza Mayor , hlavní madridské náměstí .

Poté „exaltados“ sestavili vládu, v jejímž čele stál 6. srpna Evaristo Fernández de San Miguel .

Krátké trvání liberálního tříletého období přispělo k tomu, že většinu legislativních aktů přijatých během těchto tří let nebylo možné implementovat (zákon o pustinách a královských pozemcích, nový systém poměrného zdanění a další). Jistou kontinuitu měly pouze otázky jako integrita a vyvážený rozvoj národního trhu, odstranění vnitřních cel a vytvoření silného protekcionismu v zemědělství. Patří sem i nový zákon o rozdělení španělského území na provincie, který však do roku 1833 skutečně platil.

Události ve Španělsku měly velmi velký dopad na země Evropy, zejména Portugalsko a Itálii (které měly podobné revoluce podle vzoru tajných spikleneckých společností, kde protagonisty byli mladí vojáci, a to i když vzali text ústavy z Cádizu). jako vzor), takže historiografie definuje celý proces jako revoluci roku 1820 .

Absolutistická reakce uvnitř země se projevila odhodlaným odporem značné části kléru (zejména vyšších duchovních vrstev a černošského kléru), kteří využívali nespokojenosti části rolníků bez půdy a prosazovali spiknutí se zjevnou podporou tzv. krále (tzv. Regency of Urgel). Rozhodující síla však přišla ze zahraničí: zákonodárná, loajální a reakční Evropa během restaurování nebo Vídeňského kongresu , zarytý zastánce intervencionismu, se nedokázala smířit s revoluční nákazou. Země Svaté aliance , které se sešly 22. listopadu 1822 na kongresu ve Veroně , se rozhodly nařídit francouzské vládě, aby vyslala do Španělska vojáky (kterým se říkalo „Sto tisíc synů San Luis“), aby obnovili absolutní moc právoplatný král Španělska.

Osudné desetiletí (1823-1833)

Návrat absolutismu s sebou přinesl návrat k politickým represím vůči liberálům. Byla vytvořena politická policie, Rafael del Riego byl oběšen a nová velká vlna exulantů opustila zemi. Armáda liberálních názorů se opět obrátila k praxi tajných společností, spiknutí a státních vojenských převratů, které byly opět zaplaceny neúspěchy a popravami ( El Empecinado , Torrijos , Mariana Pineda a další). Udání požadovaná policií ustoupila tak odpudivým postavám, jako je madridská teta Gossip Girl.

Navzdory názvu, který historiografická věda dala této době (v důsledku zkušeností obětí), však byla intenzita zlověstné represe v této době nižší než během absolutistických šesti let a oslabení represe bylo patrné jako tzv. desetileté období se chýlilo ke konci. Po zmizení naděje na narození mužského následníka trůnu (tři manželství krále byla bezdětná, ve čtvrtém se objevilo první dítě, ale byla to dcera Isabella , narozená v roce 1830, druhé byla také dívka) , byla většina dvora obklopena královnou Marií Kristinou a nejméně reakční aristokraté vyvíjeli tlak na stále stárnoucího a nemocného krále, aby zrušil salikovský zákon, který bránil ženskému dědictví. Nejvíce absolutisticky smýšlející část šlechty a duchovenstva, shromážděná kolem králova bratra Carlose Maria Isidra , uznala salický zákon za stále platný, a proto považovala Carlose za následníka trůnu. Stoupenci královny Marie Kristiny („christinos“) spatřovali ve sblížení s umírněnějšími představiteli liberálů nejpřijatelnější a nejrozumnější krok a používali taková opatření, aby přitáhli liberály na svou stranu, jako byla amnestie z let 1832-1833, která umožnila mnoho z nich se vrátit z exilu. Mezitím carlistskému povstání (válka „utrpěných“ nebo „odcizených“) předcházela energická aktivita, zejména ve venkovských oblastech, skupin jako „ apoštolíci “ [23] .

Absolutistická camarilla (skupina dvořanů nejblíže královskému trůnu, jejíž okruh se neustále měnil) se ukázala jako neschopná vyřešit naléhavou situaci, zvláště v době, kdy Španělsko ztratilo příjmy z kolonií. Nezbylo než apelovat na osvícené politiky. Díky jejich úsilí byl přijat zákon o těžebním průmyslu, ochranné tarify pro průmysl, obchodní zákoník (1829) a v rámci reforem Javiera de Burgose (1833) bylo zavedeno rozdělení na provincie. Nesmělé ekonomické reformy prakticky otevřely dveře liberalismu. Zastánci absolutismu navíc nemohli mít vnější podporu: revoluce roku 1830 nastolila ve Francii buržoazní monarchii ("král občanů" Louis-Philippe ).

Vláda Isabelly II (1833-1868)

Regencies (1833–1843)

Regency of Maria Christina (1833–1840) a First Carlist War

Dne 29. září 1833 zdědila dcera Ferdinanda VII . Isabella II ., ještě před dosažením tří let, korunu svého otce pod regentkou své matky Marie Kristiny . Protest proti novému nástupnickému zákonu ze strany karlistů znamenal začátek občanské války , v níž oba odpůrci předložili obraz ideologického a sociálního zlomu: na jedné straně obránci starého režimu, především duchovní , většina šlechty a rolníků severní poloviny Španělska; na straně druhé přívrženci nového režimu, který sestával přibližně ze střední třídy a městského obyvatelstva (v čele s politicky nejuvědomělejšími členy společnosti: asi 13 000 exulantů, kteří dostali povolení k návratu na základě nové amnestie, mnoho propuštěných vězňů, noví místní představitelé zvolení v důsledku listopadových komunálních voleb a většina armádních důstojníků, kteří získali přístup na klíčové pozice ve velitelské struktuře). Představitelé aristokracie byli rozděleni podle kritérií účelnosti, územní příslušnosti a postavení u dvora. Mnoho rodin bylo násilně odděleno a ve většině oblastí se projevila geografická konfrontace měst, kde byly vytvořeny chunty a naverbována liberální Národní domobrana , obklopená venkovem, kde byly ozbrojeny karlistické oddíly (skuteční dobrovolníci byli rozpuštěni) . Mobilizace obyvatelstva na obou znepřátelených stranách připomínala rok 1808, a to jak v případě jasně revolučního ducha, tak v jiném, s jasně reakčním [24] .

U soudu je vláda ve směru víceméně liberální ( Francisco Cea Bermudez  je umírněný absolutista , Francisco Martinez de la Rosa  je umírněný liberál , Juan Alvarez Mendizabal , Francisco Javier de Isturiz a José Maria Calatrava  jsou liberální progresivisté , kteří zavedli titul španělského premiéra namísto dřívějšího titulu státního tajemníka), nedosáhl rozhodujícího vítězství ve válce, čelil vážným finančním potížím, které nebylo možné zvládnout bez konfiskace církevních a klášterních pozemků provedené Mendisabalem, což bylo velmi důležité rozhodnutí: zároveň, když byly hlavní ekonomické zdroje zbaveny sociálních a ideových nepřátel nového režimu (duchovnictví), vznikla nová společenská vrstva vlastníků půdy různého sociálního původu - šlechtici, buržoazie a bohatí rolníci. Tato třída se objevila na jihu Španělska jako skutečná pozemková oligarchie, jejíž kapitál měl být použit jako platební prostředek v aukcích cenných papírů na veřejné půjčky, a devalvace umožnila obnovit mezinárodní úvěrovou a finanční stabilitu (zaručené budoucí placení daní na půdě dříve izolované od trhu a osvobozené od daní a v současnosti volné, nezcizené „právem mrtvé ruky“ ). Zrušení panského režimu neznamenalo (jak tomu bylo během Francouzské revoluce s jejím historickým výnosem o odstranění feudalismu ze 4. srpna 1789 ) sociální revoluci, která by dala rolníkům majetek. Co se týče sekulárních panovníků , zmatek ohledně rozlišení mezi rodovými doménami ( španělsky  senorios solariegos ) na základě bezpodmínečného vlastnictví a legálně zřízenými doménami ( španělsky  jurisdiccionales ) dlouhého původu a nemožnost je dokumentovat vedly k masivnímu právnímu uznání plného vlastnictví seniorů . , která pouze změnila jejich právní postavení a ponechala je bez ochrany na volném trhu z důvodu zrušení institutu prvenství (tedy měli možnost svůj majetek prodat či odkázat z vlastní vůle, ale zároveň riskovali ztrátu v případě špatného hospodaření).

Antiklerikalismus se stal společenskou silou stále většího významu, která se mohla projevit krutými a násilnými činy, počínaje vraždou mnichů 17. července 1834 v Madridu (během epidemie cholery , která podle pověstí vznikla po r. otrava pramenů mnichy) [25] . Následující rok, 1835, se rozšířilo žhářství a plenění klášterů v několika oblastech Španělska. Antiliberální boj vedený karlistickou stranou dosáhl bodu extrémně krutých násilných opatření ( Ramon Cabrera , přezdívaný „Tiger z Maestrazga“).

Institucionálně bylo řízení prováděno v souladu s chartou: Královským statutem z roku 1834 , který neuznával ani národní suverenitu, ani práva a svobody, s výjimkou těch, které byly uděleny královskou vůlí, se zavedením silných mechanismů pro kontrolu lidové reprezentace ( dvoukomorový systém s vícestupňovým systémem voleb, poslanecká sněmovna s velmi vysokou majetkovou kvalifikací - právo volit získalo pouze 0,15 % obyvatel a sněmovna s určitým počtem členů jmenovaných doživotně králem od aristokratů a vysokého kléru) [26] .

Dokument zůstal v platnosti, dokud povstání vojáků z Granja (12. srpna 1836) přinutilo královnu regentku Marii Cristinu obnovit ústavu z roku 1812. Situace se opakovala následující rok s návratem ke konzervativnějšímu textu ve španělské ústavě z roku 1837 , byť založeném na revolučních principech národní suverenity; rozdělení moci mezi Cortes a Crown, jako instituce státní moci, bylo fixováno ve prospěch Koruny a byl zachován dvoukomorový systém (s novými názvy - "Kongres" a "Senát"). Přestože byla přímá volba zavedena poprvé, volební systém byl nadále příznivý pro nejbohatší vrstvy společnosti a volební kvalifikace se snížila jen nepatrně - 257 908 voličů (2,2 % populace země). Konfesionalismus byl nahrazen uznáním závazků zajišťovat potřeby katolické církve a duchovních katolického náboženství, které vyznávali Španělé [27] . V té době došlo k rozkolu mezi umírněnými liberály (mnozí z nich, bývalí „exaltados“ liberálního triénia, se vyvinuli směrem ke konzervatismu), jako hrabě Toreno , Alcala Gagliano a generál Ramón Maria Narváez , kteří měli důvěru Marie Cristiny. a v roce 1840 vytvořil vládu ( Evaristo Pérez de Castro ) a progresivisty jako Juan Alvarez Mendizabal , Salustiano Olosaga a generál Baldomero Espartero (který postrádal tuto důvěryhodnost, ale jehož politická a vojenská podpora byla stále rozhodující) [28] .

Carlisté zůstali bez mezinárodní podpory a prostředků a generál Rafael Maroto souhlasil s mírovými rozhovory s Espartero z 31. srpna 1839 (nyní známými jako „ Vergara Embrace “), což umožnilo carlistským vojevůdcům integrovat se do národní armády. Naprostá většina karlistické šlechty ve větší či menší míře brala novou situaci pozitivně. Další podmínka definující nový režim (politický centralismus) - fueros proti karlistickému uznání , byla zmírněna pro Baskicko a Navarru (zákon z 25. října 1839 je místo zrušení fueros potvrdil, navzdory ústavní jednotě monarchie ) [29] . Ramon Cabrera , přívrženec Carlismu , odolával ještě několik měsíců.

Pozice Marie Cristiny během regentství byla ohrožena od chvíle, kdy v roce 1833 vstoupila do tajného sňatku, uzavřeného se strážcem Agustínem Fernandem Muñoz y Sanchez , který později získal titul vévody z Riansares , se kterým měla osm dětí. Osobní autorita a kontrola nad armádou, které generál Espartero dosáhl, mu umožnila zaujmout jednu z klíčových pozic a v podstatě se stát alternativou královské moci. Pokusy královny regentky získat si ho udělením titulů ,30 a dokonce i jeho jmenováním premiérem, nezabránily prohloubení hlubokých rozporů mezi ní a generálem, zejména v otázce role Národní milice a autonomie obcí. ; otázka, která nakonec 15. června vyvolala Esparterovu rezignaci. Následná povstání proti Marii Kristině, která vypukla v největších městech, ji vedla 12. října 1840 k tomu, že se vzdala trůnu a odmítla vykonávat regentství a opatrovnictví svých dcer (včetně královny Isabelly) ve prospěch generála Espartera.

Španělský romantismus

Intelektuálové (mnozí z nich byli plodně ovlivněni politickými nepokoji a návraty z exilu) vštípili nový romantický styl, který se rozšířil do poezie ( José de Espronceda ), divadla ( vévoda Ángel Saavedra ) a rozmanitého, vtipného a talentovaného tisku podněcujícího politické a literární debaty. jehož přežití však vždy ohrožovala cenzura a ekonomická nejistota. Mezi mnoha známými představiteli žurnalistiky patří osobnosti jako Alberto Lista , Manuel Breton de los Herreros , Serafin Estebanes Calderón , Juan Nicasio Gallego , Antonio Ros de Olano , Ramón Mesonero Romanos a především úžasný básník a okázalý publicista Mariano José de Larra , vyčnívejte, který dokázal ztělesnit události každodenního života a nejvážnější problémy do krátkých a důmyslných řádků, které získaly velmi široký ohlas ( „Vraťte se zítra, Psát do Madridu znamená truchlit, Polovina Španělska lže zde zemřela z druhé poloviny" ). Pohřeb Larry, který spáchal sebevraždu 13. ledna 1837, byl jedním z nejzvláštnějších okamžiků ve španělském uměleckém životě a znamenal vznik nového jména ve španělském romantismu v mladém José Zorrilli .

Espartero Regency (1840–1843)

Regentství Espartero bylo schváleno Cortes 8. března 1841, kde byly také vyjádřeny názory nejen na jediné regentství, ale také na regentství tří a pěti osob.

Pokrokové vlády začaly prosazovat zákon o konfiskaci majetku (půdy) bílého duchovenstva se zárukou od státu udržovat farnosti a semináře. Snažili se vytvořit národní vzdělávací systém, v němž by církev nezískala dominantní roli, ale vzhledem k nedostatku finančních prostředků se realizace vzdělávacího systému v souladu s tímto záměrem podařilo dosáhnout až ve druhé polovině století, byl již pod „moderados“ a neokatolíky. Vzdělávání občanů a vytváření národních dějin (zejména prostřednictvím záštity nad žánry jako je historická malba ) lze považovat za jeden ze základních předpokladů budování liberálního státu.

Kompromis dosažený ve Vergara ohledně baskických fueros byl porušen zákonem z 29. října 1841, který je v plném rozsahu zrušil [31] .

Snahy o stimulaci ekonomické aktivity dodržováním zásad volného obchodu přitahovaly zahraniční investice (hlavně anglický, francouzský a belgický kapitál) v takových odvětvích, jako je těžba a finance. Nové druhy nerovností nevyhnutelně vyvolaly takzvané sociální otázky. Vznikajícím centrem textilního průmyslu bylo Katalánsko , kde již vzniklo dělnické hnutí (továrna El Vapor vlastněná bratry Bonaplatovými, otevřená v roce 1832 a trpěla útokem luddské povahy v roce 1835, který se časově shodoval s vypalováním klášterů ), v době, kdy pokračování procesu technologické modernizace (zavádění bavlnářských spřádacích strojů do výroby, což později vedlo ke konfliktům) získalo významnou podporu nejradikálnější části liberálních progresivistů – budoucích demokratů a republikánů, kteří dosud nepoužívají taková jména. Protekcionistické zájmy zaměstnavatelů i zaměstnanců udělaly z Barcelony centrum neustálých protestů proti Espartero, které nakonec přerostly v masivní povstání. Regent zvolil nejbrutálnější represi, uchýlil se 3. prosince 1842 k nelítostnému dělostřeleckému ostřelování města a následné popravě vůdců povstání.

Nepřátelství politiků a armády (Manuel Cortina, Joaquin Maria Lopez , generál Juan Prim ), kterému se Espartero ve svém rázném způsobu řešení nejen tohoto, ale i všech ostatních konfliktů ve svém politickém životě postavil, (rozpustil Cortes a vládl v téměř diktátorským způsobem), stále více ho izoloval. Volby přinesly vítězství frakci progresivního Salustiana Olosagy , který byl do značné míry kritický vůči Espartero . 11. června získal vojenský převrat koalice vysoce postavených Moderados a Progressives (někteří z nich byli protagonisty předchozích státních vojenských převratů: Narvaez, O'Donnell, Serrano a Prim) podporu většiny armády, včetně dokonce vojsk, vyslal k účasti v bitvě (Torrejon de Ardoz, 22. července) samotného Espartera, takže 30. července 1843 byl regent nucen emigrovat do Anglie, která těžila především z jeho hospodářské politiky.

Dospívání Isabelly II (1843–1868)

Když se problém s obnovením regentství stal zřejmým, bylo rozhodnuto, že královna Isabella by mohla být ve věku 13 let (10. listopadu 1843) prohlášena za plnoletou, aby mohla vykonávat své povinnosti podle svého práva; toto rozhodnutí se automaticky ukázalo jako plně v souladu s aspiracemi umírněných konzervativců poté , co období politických intrik progresivního Salustiana Olosagy a Luise Gonzáleze Brava , kteří se přidali k řadám Moderados , skončilo triumfem Brava a vyhnáním Olosaga. Došlo dokonce k neúspěšnému vojenskému převratu progresivního charakteru – Bonnetovu povstání v Alicante , které trvalo od ledna do března 1844.

Mírné desetiletí (1844–1854)

Funkční období generála Ramóna Narváeze jako vůdce umírněné strany a jeho převzetí předsednictví v Radě ministrů 3. května 1844 znamenalo začátek éry politické stability, ve které nebyli progresivisté, kteří zůstali v opozici, přijati státní správy, do mocenských funkcí vyjednaných v paláci camarillas.

13. května 1844 byla vytvořena Civilní garda , vojenské síly umístěné na území v kasárnách, aby zajistily právo a pořádek, zejména ve venkovských oblastech. Civilní garda vznikla jako jednoznačný opak Národní domobrany.

4. července 1844, Espartero zrušení privilegií Baskicka a Navarre bylo revidováno a částečně obnoveno, ačkoli toto neovlivnilo takové záležitosti jako fuero právo , baskický zákoník, vnitřní cla nebo volební procedury [32] .

Zákon o obecních radách z roku 1845 vážně omezil obecní autonomii ve prospěch centralismu tím, že dal vládě pravomoc jmenovat starosty. Ve stejném roce byla přijata ústava z roku 1845, velmi podobná ústavě z roku 1837 (60 ze 77 článků bylo identických), avšak reformovaná způsobem, který více odpovídal ideologii liberalismu. Místo národní suverenity byla nastolena suverenita, sdílená mezi Cortes a králem, ale s výsadou krále, který dostal výsady svolávat a rozpouštět sněmovny bez jakýchkoli omezení. Katolický konfesionalismus Španělska byl potvrzen. Byla regulována práva občanů, která byla silně omezena, zejména svoboda projevu byla omezena cenzurou tištěných publikací (nejdůležitější otázka životní nutnosti, které tisk ve Španělsku neustále čelil). Národní domobrana byla zlikvidována. Volební systém vytvořený volebním zákonem z roku 1846, založený na omezeném volebním právu, zůstal z velké části oligarchický, s kvalifikační bariérou až 97 tisíc voličů (muži nad 25 let, s určitou úrovní příjmu, která byla vyšší, než se očekávalo do r. pak), 0,8 % z celkové populace [33] . Vláda Juana Brava Murilla se pokusila o přijetí ještě přísnější ústavy (text byl zveřejněn v Gaceta de Madrid ( španělsky:  Gaceta de Madrid ) z 2. prosince 1852), ale silný odpor vyjádřený celým složením poslanců vedl k tomu byla královna nucena opustit projekt a nařídila Bravo Murillovi rezignovat [34] .

Konkordát z roku 1851 obnovil dobré vztahy se Svatým stolcem . Papež uznal Isabelu II. za královnu (byla oceněna nejvyšším papežským vyznamenáním - Zlatou růží ), rezignoval na ztrátu církevního majetku a potvrdil taková práva státu ve vztahu k církvi, jako je jmenování biskupů. Výměnou za to se španělský stát zavázal udržovat duchovenstvo a náboženské budovy, přičemž se zavázal zajistit potřeby bílého duchovenstva a také zaručit katolické vzdělání, ve kterém bylo vzdělání na všech úrovních vázáno na katolickou doktrínu, a církev v něm hrála rozhodující roli, stejně jako v cenzuře tištěných publikací. Dvůr Isabelly II se proměnil ve skutečný soud zázraků díky vlivu, který na královnu měly některé náboženské osobnosti, jako královnin zpovědník otec Antonio Claret (San Antonio Maria Claret a slavná „jeptiška se stigmaty“ sestra Patrosinio) . Fúze katolické a tradicionalistické ideologie s modernismem dala vzniknout neokatolickému hnutí (Marquis de Viluma , Juan Donoso Cortes , Jaime Balmes ).

Politická korupce zahrnující prominentní finančníky (markýz de Salamanca ) a rozrůstající se královská rodina (zastoupená královnou a jejím manželem, jejím bratrancem Franciscem de Asis de Borbón , její matkou a nevlastním otcem Marií Cristinou se svým morganatickým manželem, kterým bylo dovoleno návrat do roku 1844, stejně jako Montpensierovi  , královnina sestra a její manžel, kteří se vzali ve stejný den jako sama královna a usadili se ve Španělsku od svého vyhnání z Francie po revoluci v roce 1848 ), doprovázely rodící se vzestup španělského kapitalismu, zatímco veřejné finance byly zefektivněny provedením daňové reformy z roku 1845, známé pod jménem jejích iniciátorů jako daňová reforma Mona - Santillana . Produktivněji než v neúspěšné španělské průmyslové revoluci se ekonomický rozvoj při absenci národního kapitálu soustředil do bankovnictví a finanční podpory pro společnosti založené na zdrojích přírodního bohatství (růst výměry a zprovoznění četných dolů). jako při pokládání železničních tratí, které začalo. To vše se stalo s velkou účastí zahraničního kapitálu, s řadou vysoce sledovaných skandálů a ve svém důsledku přispělo k návratu progresivistů k moci [35] .

Období pokroku (1854–1856)

Narváezovo autoritářství a neschopnost oponovat čemukoli v rámci státního systému donutily opozici uchýlit se k řešení z pozice síly: byl zorganizován vojenský převrat vedený generálem Leopoldem O'Donnellem ve Vicalvaru („ Vicalvarada “, červen 28, 1854 ). Neúspěšný výsledek prvních bitev donutil O'Donnella k ústupu na jih, kde se znovu setkal s generálem Serranem , poté vyhlásil Manzanares Manifesto , sepsaný Antonio Canovas del Castillo 7. července 1854. Manifest se stal politickým programem organizátorů převratu a zaručoval jim obrovskou podporu mas. Podpora lidu zase brzy vedla k triumfu rebelů.


Chceme si udržet trůn, ale bez zločineckého gangu, který ho dehonestuje; chceme důsledné dodržování základních zákonů, jejich zdokonalování, zejména zákon o volbách a zákon o tisku; chceme úsporné daňové škrty; chceme splnit požadavky na senioritu a zásluhy vojáků a civilistů; chceme vyrvat obyvatelstvo ze spárů centralizace, která je požírá, dát lidem místní nezávislost, která jim umožní věnovat více pozornosti prosazování svých zájmů; jako záruku všeho výše uvedeného chceme vytvořit Národní domobranu...
Provizorní vlády ve svobodných provinciích; Cortes Generales , kteří se co nejdříve spojí; národ bude mít nakonec příležitost vytvořit si předpoklady pro liberální obrodu. Dáme veškerou svou sílu pro svobodné vyjádření vůle lidu a neustoupíme, dokud nedosáhneme svého cíle.
Původní text  (španělsky) : 
Nosotros queremos la conservación del trono, pero sin camarilla que lo deshonre; queremos la práctica rigurosa de las leyes fundamentales, mejorándolas, sobre todo la volební y la de imprenta; queremos la rebaja de los impuestos, fundada en una estricta economía; queremos que se respeten en los empleos militares y civiles la antigüedad y los merecimientos; queremos arrancar los pueblos a la centralización que los devora, dándoles la independencia local necesaria para que conserven y aumenten sus intereses propios, y como garantía de todo esto queremos y plantearemos, en bajo Solidas Nabízené základny, bajo Solidas Go Lasyla
… provincias libres; las Cortes generales que luego se reúnan; la misma nación, en fin, fijará las bases definitivas de la regeneración liberal a que aspiramos. Nosotros tenemos consagradas a la voluntad nacional nuestras espadas, y no las envainaremos hasta que ella esté cumplida.

Ze strany ozbrojených sil byla poskytována obrovská podpora, dokud Espartero nesouhlasil s vedením zmíněné iniciativy. Královna ho jmenovala předsedou Rady ministrů s cílem vytvořit kabinet progresivní orientace.

O'Donnell založil Liberální unii, stranu usilující o sjednocení s „umírněnými“ a „progresivními“ silami. Nově zřízený Cortes vypracoval text ústavy, který však nebyl přijat a nevstoupil v platnost (tvořil by základ ústavy z roku 1856 ).

Nejvýznamnějším úspěchem doby pokroku bylo vytvoření hospodářské legislativy: úkolem bylo legalizovat rozvoj kapitalismu, dokončit proces privatizace půdy přijetím Madosova zákona (z 3. května 1855 ), jehož účinek se uplatňoval na hospodářský majetek, s výjimkou církevních statků, na vojenské a jiné instituce, soukromé a národní statky (pozemky ve vlastnictví obcí a pronajímané k úhradě nákladů obecních úřadů nebo pozemky provozované s obyvateli obcí) ; legislativa se týkala také těžebního průmyslu, financí a investic (vytváření uzavřených akciových společností ).

Poznámky

  1. ↑ Alvarez Junco, op. cit. Véase el concepto de historia nacional otros relacionados en Nacionalismo español .
  2. ↑ Artola, op. cit. ; Tuñón de Lara, op. cit. , Josep Fontana, op. cit. , Jordi Nadal, op. cit. . Véase el debata o "normalidad" nebo "excepcionalidad" del caso español en Ser de España . El analisis de Manuel Azaña ( Causas de la Guerra de España
  3. ↑ Artola, op. cit. ; Tuñón de Lara, op. cit. ; Pedro Farinas , Breve historia constitucional de España , Madrid: Latina Universitaria, 1981 ISBN 84-7516-015-8 ; Jordi Solé Tura , Eliseo Aja , Constituciones y períodos constituyentes en España (1808-1936) , Siglo XXI, Madrid, 1977
  4. ↑ Proceso estudiado desde fechas tan tempranas como 1931 -PUGÉS, MANUEL. Cómo triunfó el protectionismo en España. (La formación de la politica arancelaria española) . Prologo profesora D. Pedra Guala Villalbího. Barcelona, ​​redakce Juventud-hasta la Actualidad -Antonio Tena Junguito (2001) ¿Por qué fue España un país con alta protección industrial? Evidencias desde la protección efectiva 1870-1930  (nedostupný odkaz) Documento de trabajo de la Universidad Carlos III de Madrid-
  5. ↑ Juan Velarde Fuentes-El español como base del desarrollo . Získáno 13. prosince 2011. Archivováno z originálu 19. prosince 2011.
  6. ↑ Artola, op. cit. ; Tuñón de Lara, op. cit. Jordi Nadal, op. cit.
  7. ↑ Martinez Cuadrado, op. cit. ; Tuñón de Lara, op. cit. , Carlos Darde op. cit. , Ángel Bahamonde op. cit.
  8. ↑ Martinez Cuadrado, op. cit. ; Tuñón de Lara, op. cit. El término edad de plata fue acuñado, para la literatura, od José Carlos Mainer (1987) La Edad de Plata (1902-1939) , Madrid: Cátedra. El mismo autor titula Modernidad y nacionalismo 1900-1939 el volumen 6 de la Historia de la literatura española , Crítica, 2010
  9. ↑ Martinez Cuadrado, op. cit. ; Santos Julia op. cit. ; Tuñón de Lara, op. cit. ; Genoveva Garcia op. cit.
  10. ↑ Santos Julia op. cit. ; Tuñón de Lara, op. cit. ; Raymond Carr, op. cit. , Julio Gil op.cit.
  11. ↑ Santos Juliá Duelo por la República Española , 25. června 2010 desencadenada por un artículo de Joaquín Leguina Enterrar a los muertos , 24. dubna 2010); en la que sucesivamente intervinieron Javier Cercas La puñetera verdad 6. června 2010; el citado Juliá y Gregorio Marañón a Bertrán de Lis La insorborn verdad , 28. června 2010.
  12. ↑ Pierre Vilar, op. cit. ; Raymond Carr, op. cit. ; Arostegui, op. cit.
  13. ↑ Tuñón de Lara, op. cit. , Josep Fontana a další op. cit. , Payne op. cit. , Mateos y Soto, op. cit.
  14. ↑ Rebeliones de Picornell y Malaspina Archivováno 15. ledna 2012 na Wayback Machine
  15. ↑ España y la Revolución francesa Archivováno 21. ledna 2012 na Wayback Machine , en Artehistoria.
  16. ↑ Informuje en el Účelné de Ley Agraria. Andalucía y la Mancha (1768) . Edicion y estudio předběžná de Gonzalo Anes . ICI, Quinto Centenario, IEF. Madrid, 1990. ISBN 84-206-2840-4 (chybné) . Gonzalo Anes : La Ley Agraria . Alianza Editorial, Madrid, 1995. ISBN 84-7196-879-7 . Fuentes citadas en [web.usal.es/~rrobledo/text/anes_1995.doc]. Texto de Jovellanos Archivováno 18. listopadu 2010 na Wayback Machine en cervantesvirtual.
  17. ↑ El bloqueo agrario Archivováno 15. února 2012 na Wayback Machine , en Artehistoria.
  18. ↑ La krize del cambio del siglo (España) Archivováno 15. února 2012 na Wayback Machine en Artehistoria
  19. ↑  Citado por Francisco Arias Solís La palabra liberální Archivováno 27. prosince 2013 na Wayback Machine .
  20. ↑   Historia critica del pensamiento español: Liberalismo y romanticismo Archivováno 14. července 2014 ve Wayback Machine , Espasa-Calpe, 1979, ISBN 84-239-6411-6 , str. 56.
  21. ↑ Juan Goytisolo Liberales y románticos Archivováno 16. září 2019 na Wayback Machine , El País 17. 12. 2006 española en Inglaterra (1823 1834) Mexiko, 1954.
  22. ↑ Constitución de 1812 (čl. 1) . Datum přístupu: 15. prosince 2011. Archivováno z originálu 3. února 2012.
  23. ↑ Benito Pérez Galdós tituló así uno de sus Episodios Nacionales , publicado en 1879 (véase en cervantesvirtual.com Archived 12. February 2010 at Wayback Machine ). Voz "Apostólicos" Archivováno 29. ledna 2012 na Wayback Machine en Gran Enciclopedia Aragonesa.
  24. ↑ Aviles y otros op. cit. , str. 169.
  25. ↑ Artículo sobre epidemia y matanza  (nepřístupný odkaz) . Página sobre la epidemia Archivováno 30. listopadu 2010 na Wayback Machine . Artículo sobre la matanza Archivováno 8. března 2016 na Wayback Machine .
  26. ↑ Aviles op. cit. , str. 168.
  27. ↑ Articulo 11. Los demás datos, en Avilés y otros op. cit. , str. 167.
  28. ↑ La implantación del Estado liberal durante las regencias de Maria Cristina y Espartero (1833-1843) Archivováno 29. září 2018 na Wayback Machine en historiasiglo20.org
  29. ↑ La abolición de los Fueros  (nedostupný odkaz) en Fundación para la libertad.
  30. ↑ Název Duque de la Victoria , Conde de Luchana , Vizconde de Banderas a Duque de Morella , con Grandeza de España .
  31. ↑ La abolicion de los Fueros , cit.
  32. ↑ La abolicion de los fueros , cit.
  33. ↑ Aviles y otros, op. cit. str. 168
  34. ↑ La década moderada Archivováno 27. března 2010. , en Artehistoria.
  35. ↑ Reflejado por Benito Pérez Galdós en Bodas reales , uno de los Episodios Nacionales, publicado en 1900.