Obranný mechanismus
Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 24. února 2021; kontroly vyžadují 6 úprav .Obranný mechanismus ( psychická ochrana ) je koncept hlubinné psychologie , označující nevědomý duševní proces zaměřený na minimalizaci negativních zkušeností . Základem rezistenčních procesů jsou obranné mechanismy .
Historie konceptu
Tento termín poprvé představil Freud v roce 1894 v Defenzivní neuropsychózy [1] a byl použit v řadě jeho následujících prací k popisu boje ega proti bolestivým nebo nesnesitelným myšlenkám a afektům . Zpočátku tím Sigmund Freud myslel především represi , ale v roce 1926 se v příloze díla „Zábrany, symptomy a úzkost“ vrací ke starému pojetí ochrany s tím, že její použití má své výhody, „protože ji zavádíme pro obecné označení všech technik, které ego používá v konfliktu a které mohou vést k neuróze , přičemž slovo „represe“ ponecháváme jako zvláštní metodu ochrany, kterou nejlépe prostudujeme v počáteční fázi našeho výzkumu“ [2] . Později ji podrobněji rozvinuli další psychoanalytici, zejména Anna Freud . V současné době tento koncept v té či oné podobě vstoupil do praxe většiny psychoterapeutů , bez ohledu na směr psychologie , který se drží.
Obsah konceptu
Funkčním smyslem a smyslem psychologické obrany je oslabit intrapersonální konflikt (napětí, úzkost) způsobený rozpory mezi instinktivními impulsy nevědomí a naučenými ( zvnitřněnými ) požadavky vnějšího prostředí, které vznikají v důsledku sociální interakce. Oslabením tohoto konfliktu ochrana reguluje lidské chování, zvyšuje jeho přizpůsobivost a vyrovnává psychiku [3] .
Charakteristika
Psychoanalytici Calvin Halla Gardner Lindsayidentifikoval dvě hlavní charakteristiky obranných mechanismů:
- popření nebo zkreslení reality;
- jednání na nevědomé úrovni.
Vnímání nejen vnitřní, ale i vnější reality podléhá zkreslení a popírání: „Já“ se může chránit jak neznalostí existence určitých potřeb a instinktů, tak neznalostí existence vnějších objektů“ [4] . Pro psychoterapii je první charakteristika obzvláště důležitá, protože právě ta může vést k sociální maladaptaci a dalším problémům.
Nejčastěji lidé používají obranné mechanismy ne po jednom, ale v kombinaci. Většina lidí má navíc tendenci některé obranné prostředky „upřednostňovat“ před jinými, jako by je používali ze zvyku.
Klasifikace
Neexistuje žádná všeobecně uznávaná klasifikace obranných mechanismů psychiky, i když mnoho autorů publikovalo vlastní. Hlavními nároky na většinu klasifikací jsou buď nedostatečná úplnost (kritik v klasifikaci nenachází pro něj důležitý duševní proces, který označuje jako ochranný), nebo přílišná úplnost (kritik nachází v klasifikaci mnoho duševních procesů, které provádí nepřipisuje ochranným nebo vůbec nevyčleňuje).jako nezávislé procesy). Je to zřejmě způsobeno tím, že minimalizace negativních zkušeností je obecně přirozenou potřebou každého živého organismu (zejména člověka) a s určitým předpokladem lze každý mentální proces uznat jako zaměřený na dosažení tohoto cíle. Potřeba identifikovat jednotlivé obranné mechanismy je spojena s praktickou potřebou psychologů identifikovat a popsat nejuniverzálnější z nevědomých obranných procesů.
Většina moderních psychologů uznává určitý soubor obranných mechanismů, jejichž názvy se staly téměř univerzálními. Ochranné mechanismy jsou obvykle rozděleny do úrovní (od dvou do čtyř), ale stále nepanuje shoda na principech tohoto rozdělení a na tom, kde přidělit jakou ochranu. Níže je popsána klasifikace prezentovaná v knize Nancy McWilliams , ve které se rozlišují 2 úrovně ochranných mechanismů podle míry jejich „primitivnosti“ podle toho, jak moc jejich použití brání jedinci adekvátně vnímat realitu [5] .
Podle jejího názoru se člověk využívající ochranu nevědomě snaží vyrovnat se silnými ohrožujícími pocity a dezorganizovanými emocionálními zážitky nebo používá ochranné mechanismy k udržení sebeúcty [6] . Autor také poznamenává, že člověk preferuje obranu. Preference určitých obranných mechanismů je spojena se zkušeností s prožíváním důsledků používání specifických obran, dětských stresových faktorů, obran modelovaných významnými dospělými a konstitučních charakteristik člověka [7] .
Psychoanalytická teorie toxicity zapadá do McWilliamsova psychoanalytického konceptu psychologických obranných mechanismů [8] . Toxicita je nevědomá přehnaná reakce psychické obrany jednoho člověka při konfrontaci s obrannými mechanismy druhého [9] .
Primární obranné mechanismy
- Všemocná kontrola je vnímání sebe sama jako příčiny všeho, co se ve světě děje.
- Disociace – člověk začne vnímat, co se mu děje, jako by se to nedělo jemu, ale někomu jinému.
- Introjekce , zejména identifikace s agresorem - nevědomé začlenění názorů, motivů, postojů atd. jiných lidí vnímaných zvenčí do svého vnitřního světa.
- Popírání je úplné odmítnutí rozpoznat nepříjemné informace.
- Primitivní idealizace je vnímání druhého člověka jako ideálního a všemocného.
- Primitivní izolace , zejména obranné fantazírování , je únikem z reality do jiného duševního stavu.
- Projektivní identifikace je nevědomý pokus vnutit někomu roli na základě jeho projekce , vyjádřený fantazií o této osobě.
- Projekce je mylné vnímání vlastních vnitřních procesů jako přicházejících zvenčí.
- Rozštěpení ega je představa, že někdo je pouze dobrý nebo pouze špatný, s vnímáním inherentních vlastností, které se do takového hodnocení nehodí, jako něco zcela samostatného.
- Somatizace nebo konverze je tendence prožívat somatické potíže v reakci na psychický stres a vyhledat lékařskou pomoc v souvislosti s takovými somatickými problémy.
Sekundární obranné mechanismy
- Zrušení nebo vrácení peněz je nevědomý pokus „zrušit“ účinek negativní události vytvořením nějaké pozitivní události.
- Represe , potlačení nebo potlačení - aktivní, motivované odstranění něčeho z vědomí.
- Vytěsnění , nahrazení nebo vytěsnění - nevědomé přeorientování impulsu nebo pocitu z původního objektu na jiný.
- Ignorování nebo vyhýbání se – kontrola a omezení informací o zdroji děsivého psychologického dopadu nebo zkresleného vnímání takového dopadu, jeho přítomnosti nebo povahy.
- Identifikace je identifikace sebe sama s jinou osobou nebo skupinou lidí.
- Izolace afektu je odstranění emocionální složky toho, co se děje, z vědomí.
- Intelektualizace je nevědomá touha ovládat emoce a impulsy na základě racionální interpretace situace.
- Kompenzace nebo Hyperkompenzace – zakrývání vlastních slabých stránek zdůrazněním silných stránek nebo překonání frustrace v jedné oblasti nadměrnou spokojeností v jiných oblastech.
- Moralizace je hledáním způsobu, jak se přesvědčit o morální nezbytnosti toho, co se děje.
- Acting out, Reacting outward nebo Discharge – zmírnění emočního stresu hraním situací, které vedly k negativní emoční zkušenosti.
- Obrat proti sobě nebo Auto -agrese - přesměrování negativního afektu ve vztahu k vnějšímu objektu na sebe.
- Oddělené myšlení je kombinací vzájemně se vylučujících postojů, protože není rozpoznán rozpor mezi nimi.
- Racionalizace je vysvětlování vlastního chování takovým způsobem, že se zdá rozumné a dobře kontrolované.
- Reakční formace , Reakční formace nebo Reakční formace - ochrana před zakázanými impulsy prostřednictvím vyjádření v chování a myšlenkách protichůdných impulsů.
- Reverze - hraní životního scénáře se změnou míst objektu a subjektu v něm.
- Regrese je návrat ke vzorcům chování dětí.
- Sexualizace nebo instinktualizace je přeměna něčeho negativního na pozitivní tím, že tomu přisuzuje sexuální složku.
- Sublimace je přesměrování impulsů do společensky přijatelných aktivit.
Poznámky
- ↑ Freud S. , " Neuropsychózy obrany "
- ↑ A. Freud , "Psychologie sebe a obranné mechanismy", kapitola 4: "Obranné mechanismy"
- ↑ Nikolskaya I. M. , Granovskaya R. M. Psychologická ochrana u dětí . — M .: Rech , 2006 . - S. 10 . — 342 s. — ISBN 5-9268-0457-4 .
- ↑ Hala C.Lindsey G. Teorie osobnosti . - New York: John Wiley, 1957. - S. 11.
- ↑ McWilliams N., 1998 .
- ↑ McWilliams N., 1998 , 5. Primární (primitivní) obranné procesy: „Člověk, jehož chování je obranné, se nevědomě snaží provést jeden nebo oba z následujících úkolů: (1) vyhnout se nebo zvládnout nějaký silný ohrožující pocit – úzkost, někdy intenzivní smutek nebo jiné dezorganizující emocionální zážitky; (2) zachování sebeúcty.“
- ↑ McWilliams, 2015
- ↑ Timur Rafidovich Valeev. Psychoanalytický pohled na fenomén „toxicity“: // Journal of Clinical and Applied Psychoanalysis. — 2022-04-09. - T. 3 , ne. 1 . — S. 138–148 . — ISSN 2687-1475 .
- ↑ Valeev Timur Rafidovich. Psychoanalytický pohled na fenomén "toxicity" // Journal of Clinical and Applied Psychoanalysis. - 2022. - T. III , č. 1 .
Literatura
v Rusku- Ochranné mechanismy osobnosti / Konstantinov A. V. // Železný strom - Záření. - M . : Velká ruská encyklopedie, 2008. - S. 310-311. - ( Velká ruská encyklopedie : [ve 35 svazcích] / šéfredaktor Yu. S. Osipov ; 2004-2017, v. 10). - ISBN 978-5-85270-341-5 .
- Koteneva A. V. Psychologická ochrana osobnosti. — M.: MGGU , 2013. — 562 s. 500 kopií ISBN 978-5-91615-037-7
- Kociunas R. Základy psychologického poradenství . - M . : Akademický projekt , 1999. - 240 s. — (Knihovna psychologie, psychoanalýzy, psychoterapie). - 5000 výtisků. — ISBN 5-8291-0002-9 .
- Nikolskaya I. M. , Granovskaya R. M. Psychologická ochrana u dětí. — M .: Projev , 2006. — 342 s. — ISBN 5-9268-0457-4 .
- McWilliams N. Obranné mechanismy // Psychoanalytická diagnóza: Porozumění struktuře osobnosti v klinickém procesu = Psychoanalytická diagnóza: Porozumění struktuře osobnosti v klinickém procesu. — M. : Klass, 1998. — 480 s. - ISBN 5-86375-098-7 .
- Odintsova M. A. Mechanismy psychologické ochrany adolescentů s postojem „oběti“. Bulletin praktické psychologie výchovy. - 2008 - č. 3. - str. 67-70.
- Odintsova M. A., Povarenkov Yu. P. Psychologická podpora adolescentů s postojem oběti (na příkladu adolescentů v černobylské zóně). - Minsk, nakladatelství "Veda", 2009-340 s.
- Freud A. Psychologie Vlastní a obranné mechanismy = Das Ich und die Abwehrmechanismen. - M . : Pedagogy-Press , 1993. - 68 s. — ISBN 3-596-42001-6 .
- McWilliams N. Psychoanalytic diagnostics., M .: Nezávislá firma "Class", 2015. S. 150–151.
- James C. Coleman , C. Robert , James Neal Butcher . Abnormální psychologie v moderním životě. — 8. vydání. — New York: HarperCollins Publishers , 1988.
- Freud Z. Neuropsychózy obrany // Standardní vydání kompletních psychologických děl Sigmunda Freuda = Die Abwehr-Neuropsychosen (1894). - London: Hogarth Press and Institute of Psychoanalysis, 1962. - Svazek III.
 Slovníky a encyklopedie | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||