Myronides

Myronides
jiná řečtina Μυρωνίδης
Datum narození druhá polovina 6. století před naším letopočtem. E.
Místo narození Starověké Athény
Datum úmrtí po roce 454 před naším letopočtem E.
Hodnost stratég
přikázal Athénská vojska během řecko-perských a malopeloponéských válek
Bitvy/války Bitva u Plataea , bitva u Tanagra (457 př.n.l.) , bitva u Oenophytes

Myronides ( starořecky Μυρωνίδης ), syn Calliase, byl athénským velitelem v první polovině 5. století před naším letopočtem. E. V roce 479 př.n.l. E. byl stratégem Athéňanů v bitvě u Plataea a byl podřízen stratégskému autokratovi Aristides . Během Malé Peloponéské války se stal jedním z hlavních a nejuznávanějších vojevůdců starověkých Athén. Velel athénským jednotkám během bitev s Korinťany u Megaris v roce 459 př.n.l. e., bitvy se Sparťany u Tanagra a Boióty u Enofytů v roce 457 př.nl. E. a další bitvy.

S vítězstvími a strategickým talentem Myronida spojují historici vrchol moci starověkých Athén v roce 455 před naším letopočtem. E. Diodorus Siculus považoval svá vítězství za nejslavnější v historii Athén, dokonce ve srovnání s bitvou u Marathonu . Jeho současníci si ho pamatovali nejen kvůli úspěšným bitvám, ale také kvůli štědrému a spravedlivému rozdělení válečné kořisti, která obohatila mnoho Athéňanů. Nostalgická zmínka o Myronidovi v jedné z Aristofanových komedií z roku 392 př.n.l. E. svědčí o jeho velké oblibě u lidové mysli.

Životopis

Původ. Bitva o Plataea

Myronides pocházel ze šlechtického aténského rodu Kerikos . Bylo přiděleno deme Phlia [ venkovského trittia kmene Cecropida [ . Jeho předek byl žalobcem Alkmenoidů během procesu s „ kylonskou špínou “ v 7. století před naším letopočtem. E. Miron. Jméno otce Mironida Kalliy je typické pro rod Kerikov. Verze S. I. Radtsiga , že Miron a podle toho i Mironides patřili do rodiny Likomidů , nebyla v historiografii uznána [1] [2] [3] [4] [5] [6] . Tradičně je Myronides označován jako představitelé „aristokratické“ strany starověkých Athén [7] .

Během období řecko-perských válek , kdy po bitvě u Salamíny stála velká perská armáda ve středním Řecku , byl Mironides členem athénského velvyslanectví vyslaného do Sparty na naléhání Aristida . Velvyslanectví ( Cimon , Xanthippus a Myronides) pohrozilo, že v případě odmítnutí „sami Athéňané najdou prostředek spásy“ a půjdou do spojenectví s Peršany . Složení velvyslanectví, které nezahrnovalo Themistocles , může být viděno jako koalice tří aristokratických rodů starověkých Athén - Philaeides , Alcmeonids a Kerikos. Vztahy mezi zkušeným politikem Xanthippem a mladým energickým Cimonem nebyly bez mráčku. Deset let před společným výletem do Sparty zahájil Xanthippus žalobu proti otci Cimona Miltiada , který dostal pokutu 50 talentů . Následně Kimon zaplatil tuto pokutu za svého otce. Na této ambasádě sloužil Mironides jako „nárazník“. V důsledku akcí Xanthippa, Mironida a Cimona se armáda vedená Pausaniasem , regentem pro mladého syna zesnulého krále Leonidase Plistarcha , vydala na tažení a v bitvě u Plataea v roce 479 př.nl. E. spojené řecké jednotky naprosto porazily Peršany [8] [9] [10] [11] [12] .

Podle Plutarcha byli Myronides a Leokratés „společníci v úřadu“ Aristida, tedy aténských stratégů . Po bitvě nesouhlasili s postoupením „odměny za statečnost“ Sparťanům. Jak píše Plutarchos, Řekové měli blízko k občanským sporům a jen díky diplomatickému talentu Aristida a jistého korintského Kleokrita bylo ocenění uděleno třetí straně - Platajcům [13] [14] .

Malá peloponéská válka

Výšlap na Megaris

Následující odkazy na Myronides ve starověkých pramenech jsou spojeny s událostmi Malé Peloponéské války . Kolem roku 459 př.n.l. E. Athéňané zahájili nepřátelství na dvou frontách najednou. Do Egypta byla vyslána eskadra na pomoc těm, kdo se vzbouřili proti síle Peršanů pod velením Inara , čítající podle Thúkýdida 200 lodí [15] . Téměř současně se zahájením egyptské výpravy porazila athénská flotila pod velením stratéga Leokrata Egince a spojence. Athéňané zahájili vleklé obléhání Aeginy . Na tomto pozadí Korinťané napadli Megaris , sousedící s Atticou . Doufali, že buď dobýjí Megaru , nebo přinutí Athéňany, aby zrušili obléhání Aeginy. Podle starověké tradice Athéňané mobilizovali nejstarší i nejmladší občany, kteří nedosáhli vojenského věku. Narychlo sestavená armáda pod velením Myronida se vydala do Megaris [16] [17] [18] [19] .

Podrobnosti o bitvě mezi armádami Athéňanů a Korinťanů se spojenci se ve starověkých pramenech liší. Thukydides popisuje dvě bitvy. Během prvního ani jedna strana nepřiznala porážku. Poté, co se Korinťané stáhli, Athéňané vztyčili trofej . Doma byli Korinťané vítáni výsměchem a výčitkami. O dvanáct dní později se jejich armáda vrátila na bojiště a vztyčila si vlastní trofej. Poté Athéňané provedli pro nepřítele neočekávaný výpad, během kterého dosáhli úplného vítězství. Lysias psal o jedné bitvě. Diodorus Siculus , stejně jako Thukydides, psal o dvou bitvách. Na rozdíl od Thukydidovy verze se podle Diodora odehrávaly na různých místech. Během obou bitev (druhá se odehrála u Kimolie) Athéňané stěží vyhráli během prudké konfrontace. Všechny zdroje se shodují, že Mironida [16] [17] [18] [19] velel vítězné armádě .

Bitva o Tanagra

V roce 457 př.n.l. E. Sparta vstoupila do války. Tomu předcházelo dobytí měst Doris ve středním Řecku Phociány . Podle starověkých pramenů považovali Sparťané Doris za svou metropoli  – oblast, odkud jejich předkové přišli na Peloponés [20] [21] . Velká armáda byla poslána do Doridy pod velením Nikomeda  , regenta malého krále Plistoanakta . Obrana jejich historické vlasti byla s největší pravděpodobností pouze možným oficiálním důvodem pro zahájení nepřátelských akcí ze strany Sparty. Historici vyjadřují několik verzí o skutečných cílech Sparťanů: zničení opevnění v Athénách spojeneckém Megaris ; touha založit loajální politické režimy v Boiótii , kde se Doris geograficky nacházela, aby pak mohla tuto oblast využít k útoku na Athény [22] [23] . Situačním spojencem Sparty v Boiótii byly v té době Théby [24] .

Sparťané bez problémů dosáhli Boiótie a osvobodili Doridu. Podle starověkých pramenů se Athéňané rozhodli pro preventivní úder. Shromáždili armádu a vydali se vstříc Sparťanům [23] . Při analýze fragmentů Thúkydidových „ historií “ můžeme dojít k závěru, že iniciátory bitvy byli Athéňané. Thukydides píše, že poté, co spartská armáda donutila Phociany opustit Doris, Nikomedes zjistil, že bezpečnou cestu domů blokovali Athéňané. Athénská flotila byla umístěna v Korintském zálivu , zatímco pozemní síly obsadily strategické body na pohoří Megaris v Geranii . Pokud věříte Thukydidovi, ukázalo se, že athénská flotila a jednotky po průchodu hlavních sil Sparťanů zaujaly příslušné pozice, čímž je odřízly od jejich rodných míst. Athéňané nalákali do pasti armádu Sparty, s níž byli formálně ve válce [20] [25] [26] . Diodorus Siculus podává jinou verzi událostí. Podle jeho názoru se Athéňané rozhodli zaútočit na Sparťany za pochodu a poslali jejich armádu do Geranie. Sparťané, když se dozvěděli o plánech nepřítele, šli do Tanagry . Athéňané byli nuceni změnit cestu a vstoupili do Boiótie [27] [28] . Za možného autora takového plánu na zničení Sparťanů je považován Mironides [29] . Sparťané zaujali pozice poblíž boiotské politiky Tanagra. Jejich výběr nebyl náhodný. Město bylo jen 40 kilometrů severně od Atén a bylo dobrou základnou pro zásobování zbraní a zásob [30] [23] . Také Sparťané, nacházející se ve vzdálenosti jednodenního přechodu do Athén, mohli počítat se zradou ze strany aristokratů nespokojených s procesy demokratizace [31] .

Bitvy u Tanagry se zúčastnilo asi 14 tisíc Athéňanů se spojenci pod velením Myronida a také 11 500 Sparťanů se spojenci [20] [27] [23] . Podle většiny starověkých zdrojů Sparťané bitvu vyhráli. Zdůrazňují těžké ztráty na obou stranách. Porážka Athéňanů nebyla zdrcující – athénská armáda ustoupila v naprostém pořádku a přenechala bojiště Sparťanům [25] [23] . Navzdory svému vítězství nebyli bezkrevní Sparťané schopni napadnout Attiku. Bez odporu pochodovali přes Megaris a cestou káceli olivové háje, domov na Peloponés .

Boeotian a Thessalian kampaně

Pro Athény nebyly těžké ztráty během bitvy tak citlivé jako pro Spartu. Spartská armáda byla nucena opustit Boiótii a vrátit se domů, zatímco Athéňané o pár měsíců později (podle Thúkydida po 62 dnech [20] ) pod velením Myronida napadli Boiótii. Podle Diodora Sicula Mironides nařídil vojákům, aby se shromáždili k tažení. Když nadešel stanovený den, velitel zjistil, že ne všichni povolaní Athéňané přišli na shromaždiště. Nabídku ostatních stratégů, aby počkal, odmítl, neboť se rozhodl, že takové zbabělé válečníky nepotřebuje [33] . Po vítězství v bitvě u Oenophytes získaly Atény kontrolu nad téměř celým regionem s výjimkou Théb [34] . Vojsko pod velením Mironida prošlo celou Boiótií a také podle Diodora Sicula vstoupilo do zemí Opuntianských Locrianů , podrobilo si Fóciany a také neúspěšně obléhalo Pharsalus v Thesálii [35] . Podle Thukydida se Myronidovo tažení do Thesálie nekonalo po bitvě u Oenophytes v roce 457 př.n.l. e. a za několik let. Historik S. Ya Lurie považoval Diodorovu zprávu o dobytí Phokis za chybnou. Krátce před tažením Myronides bojovali Fóciáni se Sparťany. V souladu s tím podle historika šťastně uzavřeli spojenectví s úhlavním nepřítelem Sparťanů Athénami [36] . S. Ya Lurie také uvádí do souvislosti zachycení Nafpaktos v Locris Athéňany s tažením Mironida [ 36 ] . Existuje další, běžnější verze, že toto město bylo obsazeno Tolmidem v roce 456 před naším letopočtem. E. Starověký řecký spisovatel z 2. století Polien popsal během tohoto tažení dva Myronidovy vojenské triky. Před bitvou nařídil vojákům na levém křídle, aby jako první zahájili ofenzívu. Když šli trochu dopředu, Mironides se otočil na pravé křídlo se slovy: „Vyhráváme na levém křídle! »To inspirovalo athénskou armádu. Poté, co armáda vstoupila na planinu, Mironides apeloval na vojáky s výzvou: „ Podívejte se na tuto pláň! Pokud poběžíme na tak velké pláni, pak, protože nepřítel má koně, budeme nevyhnutelně zajati, když jezdci pronásledují. A pokud zůstaneme, máme velké naděje na vítězství “ [37] [38] [39] .

Na vrchního velitele vzpomínali jeho současníci tím, že poctivě rozděloval válečnou kořist mezi vojáky [37] [39] . Politickými důsledky vítězství u Oenophytes a následného tažení Myronides v Boiótii byla hegemonie Athén ve středním Řecku, která trvala desetiletí, až do porážky u Coroney v roce 447 př.n.l. E. Toho bylo dosaženo díky rozpuštění Boiotské unie , vytvořené za zprostředkování Nikomedů , zničení městského opevnění některých měst, nastolení demokratické vlády ve většině politik , jakož i rukojmím ze šlechtických rodin [40] [41 ] . Důležitým důsledkem tažení bylo nejen ovládnutí Athén téměř nad celým středním Řeckem, ale také uvědomění si ostatních Řeků, že Sparťané neprovádějí žádné skutečné pokusy situaci jakkoli změnit. Na tomto pozadí, vidouce marnost dalšího odporu, se Aegininé vzdali. Byli nuceni zničit městské hradby, zaplatit velké odškodné a připojit se k athénské námořní unii [42] [43] .

V roce 454 př.n.l. E. podnikli Athéňané pod velením Mironida tažení do Thesálie, kde chtěli obnovit moc sesazeného vládce Oresta . Dalším cílem tažení by mohla být odveta Thessalians za porážku u Tanagra. Akce thesalské jízdy však donutily athénskou armádu zrušit obléhání z Pharsalu a vrátit se domů. O dalším osudu Mironides není nic známo [44] [45] [46] .

Hodnocení

Diodorus Siculus nazval Myronida „mužem respektovaným pro jeho udatnost“ [47] . Stejný autor popsal vítězství Myronida u Oenophytes jako slavnější pro Athéňany než bitva u Marathonu, Plataea a další „slavné činy“. Podle historika bylo toto vítězství na rozdíl od předchozích vybojováno nezávisle, bez účasti spojeneckých vojsk, a nikoli nad barbary, ale nad nejstatečnějšími válečníky té doby - Boióty. Historik si také stěžuje, že ačkoli Mironides získal slávu od svých současníků srovnatelnou se slávou Miltiada , Themistokla a Cimona , nikdo nepopsal podrobnosti této bitvy [48] . Takové odhady umožňují předpokládat, že Mironides ve 450. letech př. Kr. E. se stal jedním z nejvlivnějších a nejváženějších občanů starověkých Athén [39] .

Myronides byl spolu s dalšími stratégy Malé Peloponéské války bezpochyby jedním z nejvlivnějších lidí starověkých Athén. Perikles v té době, přestože zastával pozice stratéga a byl také jedním z vůdců Demokratické strany, zůstal stranou. V historiografii existuje další názor, že to byl Pericles, kdo byl skutečným vůdcem Athén v 450. letech př. Kr. E. V současnosti je považován za kontroverzní [49] [50] [51] . Navíc je to právě doba vojenských tažení Myronidů a Tolmidů (457-456 př. n. l.), a nikoli jediná Periklova vláda, která je charakterizována obdobím apogea moci starověkých Athén [52] . Porovnáme-li dva body „vrcholu athénské moci“, které se nacházejí v historiografii, konkrétně roky 455 a 432 (před začátkem peloponéské války ) př. Kr. e. pak byly Athény za Myronida silnější než za Perikla. V roce 454 př.n.l. E. egyptská výprava se zhroutila a v roce 447 př. Kr. E. Boiótie [53] navždy vyšla z područí starověkých Athén .

Popularita Myronides byla usnadněna rozdělením velké vojenské kořisti mezi vojáky. Myronides byl charakter v přinejmenším dvě starověké attické komedie . Podle zápletky The Demons od Eupolis, Myronides sestoupí po smrti do Hádes , kde mluví o životě v Aténách a stěžuje si na všeobecný úpadek morálky. Slova stratéga udělala na mrtvé silný dojem a rozhodli se poslat na zem velké politiky minulosti. Aristofanés v komedii " Ženy ve shromáždění " 392 př.nl. E. nostalgicky vzpomíná na dobu Mironida, což svědčí o jeho velké oblibě v myslích lidu [54] [55] [56] [57] :

V době, kdy byl
statečný Mironides ještě mocný,
by se nikdo neodvážil
sloužit jeho rodné zemi
a strčit mu peníze do kapsy.

Poznámky

  1. ↑ Aristoteles, 1937 , athénské zřízení, 1.
  2. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XI, 81, 4.
  3. ↑ Plutarchos, 1994 , Solon, 12.
  4. ↑ Radzig, 1964 , str. 10-12.
  5. ↑ Surikov, 2000 , str. 87-88.
  6. ↑ Surikov, 2006 , str. 109.
  7. ↑ Gushchin, 2021 , str. 347.
  8. ↑ Plutarchos, 1994 , Aristides, 10.
  9. ↑ Lurie, 1993 , str. 267.
  10. ↑ Surikov, 2008 , s. 123-126.
  11. ↑ Surikov, 2011 , str. 49.
  12. ↑ Gushchin, 2021 , str. 234.
  13. ↑ Plutarchos, 1994 , Aristide, 20.
  14. ↑ Obst, 1925 .
  15. ↑ Thukydides, 1999 , I, 104.
  16. ↑ 1 2 Thukydides, 1999 , I, 105.
  17. ↑ 1 2 Lisy, 1994 , II, 48-53.
  18. ↑ 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XI, 79, 2-4.
  19. ↑ 1 2 Gushchin, 2021 , str. 350-351.
  20. ↑ 1 2 3 4 Thukydides, 1999 , I, 107.
  21. ↑ Strabo, 1994 , IX, V, 10, str. 107.
  22. ↑ Roisman, 1993 , str. 69-70.
  23. ↑ 1 2 3 4 5 Lyubimtsev, 2017 .
  24. ↑ Plant, 1994 , str. 268-269.
  25. ↑ 12 Reece , 1950 .
  26. ↑ Plant, 1994 , str. 264-266.
  27. ↑ 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XI, 80.
  28. ↑ Roisman, 1993 , str. 75.
  29. ↑ Roisman, 1993 , str. 76.
  30. ↑ Sovětská vojenská encyklopedie, 1979 .
  31. ↑ Gushchin, 2021 , str. 299.
  32. ↑ Roisman, 1993 , str. 84.
  33. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XI, 81, 4-5.
  34. ↑ Surikov, 2008 , s. 249-250.
  35. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XI, 83, 2-4.
  36. ↑ 1 2 Lurie, 1993 , str. 334-335.
  37. ↑ 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XI, 81, 5.
  38. ↑ Polien, 2002 , 35. Mironides, s. 79.
  39. ↑ 1 2 3 Gushchin, 2021 , str. 355-356.
  40. ↑ Hammond, 2008 , str. 208.
  41. ↑ Gushchin, 2021 , str. 362-363.
  42. ↑ Strogetsky, 1991 , str. 127.
  43. ↑ Lurie, 1993 , str. 335.
  44. ↑ Thukydides, 1999 , I, 111.
  45. ↑ Lewis, 2014 , str. 159.
  46. ↑ Gushchin, 2021 , str. 358.
  47. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XI, 79, 3.
  48. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XI, 82, 1-4.
  49. ↑ Plutarchos, 1994 , Perikles, 16.
  50. ↑ Surikov, 2008 , s. 279.
  51. ↑ Gushchin, 2021 , str. 369.
  52. ↑ Strogetsky, 2008 , str. 189.
  53. ↑ Surikov, 2015 , str. 55.
  54. ↑ Aristofanes, 1983 , Ženy v lidovém shromáždění 302-306, s. 350.
  55. ↑ Dějiny řecké literatury, 1946 , str. 438.
  56. ↑ Borukhovich, 1962 , str. 189.
  57. ↑ Gushchin, 2021 , str. 361.

Literatura

Starožitné prameny

Současný výzkum

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
  • Brockhaus a Efron
  • Malý Brockhaus a Efron