Ortoepie (z jiného řeckého ὀρθός „správný“ a ἔπος „řeč“) je soubor pravidel pro ústní a písemný projev, zakotvený ve spisovném jazyce . Různí autoři vykládají pojem ortoepie mírně odlišně, „široký“ přístup zahrnuje normy výslovnosti a přízvuku , správné používání obratů v řeči a psaní, „úzký“ přístup vylučuje stres z pravidel ortoepie [1] .
S rozšířením latinského jazyka v nových provinciích Římské říše a s rostoucí propastí mezi psaným spisovným jazykem a hovorovou výslovností se objevily ortoepické příručky se seznamem případů nářeční výslovnosti, které se odchylovaly od ortoepické normy [2]. .
Staletí feudalismu s jeho roztříštěností a absencí jednotných literárních jazyků neznala ortoepii. Počátek ortoepické unifikace lze rozeznat až ve snaze vyhnat z rytířské poezie přehnaně „konvexní“ dialektismy a vytvořit nevýrazný, ale přesto normalizovaný a zároveň dialektově zabarvený jazyk poezie [3] .
V době formování jednotných národních jazyků se však problém ortoepie (správné výslovnosti a regulace) stal naléhavým. Boj za ortoepickou jednotu jazyka byl namířen jak proti místním dialektům, tak proti úzkým skupinovým formám řeči. Například francouzští gramatici 16.-17. století se postavili jak proti místním dialektismům, tak proti pokusům dvorské šlechty o vytvoření zvláštní, „vlastní“ výslovnosti [4] .
Později, do 18. – 19. století, jsou do té doby zavedené normy výslovnosti obvykle zachovány, procházejí jen drobnými změnami směrem k většímu sblížení s ústním projevem měšťanů a odstraněním některých archaismů pěstovaných ušlechtilou elitou. Například, během období Velké francouzské revoluce , výslovnost dvojhlásky „oi“ jako „wa“ (místo „oe“) [4] dostává ortoepické upevnění ve francouzském literárním jazyce .
V historii ruského spisovného jazyka začátkem 20. století v podstatě převládala ortoepická norma nad místní výslovností. Tak zmizela nářeční výslovnost na o: „m[o]l[o]doy“, „x[o]r[o]sho“ místo spisovného „m[b]l[ʌ]doy“, „x [b] р[ʌ]sho“ atd. Některé dialektismy jsou však stabilní, např. pevná výslovnost hlásky „h“ na západě a východě, výslovnost „pole“, „moře“ místo „ pole“, „moře“ - ve středu atd. Existuje však zvláště mnoho případů, kdy není možné s jistotou říci, která z možností pro literární jazyk je „správná“. V současné době není ruská ortoepie ještě plně zavedena a nadále se rozvíjí.
Na počátku 20. století byla moskevská výslovnost, zachovaná ve starých moskevských rodinách, považována za ukázkovou ruskou výslovnost. V té době se však ukázalo, že tato výslovnost byla v mnoha ohledech pozadu a později, s rozšířením a migrací etnických skupin do Moskvy , se stala archaickou i pro Moskvu. Proto každý den vznikají nové, staré normy v ortoepii mizí a mění se. Tento proces je ovlivněn životem samotným, živým jazykem a měnící se kulturou. V moderní ruské ortoepii se rozlišují normy „senior“ a „junior“ ve výslovnosti jednotlivých zvuků, kombinací zvuků, slov a jejich forem [5] . „Starší“ norma si zachovává rysy staré moskevské výslovnosti [5] . „Mladší“ norma odráží rysy moderní spisovné výslovnosti [5] .
Článek vychází z materiálů Literární encyklopedie 1929-1939 .
| Fonetika a fonologie | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Základní pojmy |
| ||||
| Sekce a disciplíny |
| ||||
| Fonologické pojmy | |||||
| Osobnosti | |||||
| |||||