Prezidentské volby na Ukrajině (1999)

Prezidentské volby na Ukrajině  ( ukr. Vybori President Ukrainy (1999) ) se konaly 31. října a 14. listopadu 1999 (první a druhé kolo). Hlas byl jmenován usnesením Nejvyšší rady ze dne 7. dubna 1999 [1] . Při volbách byl použit automatizovaný systém Vybory'99 [2] . K tradičnímu rozdělení Ukrajiny na východ a západ v těchto volbách nedošlo [3] , protože úřadujícího prezidenta kromě pravice podporovali centristé a někteří levičáci . První kolo vítěze neodhalilo, v souvislosti s ním bylo naplánováno druhé hlasování, kterého se zúčastnili úřadující prezident Leonid Kučma a vůdce komunistické strany Pjotr ​​Simoněnko [4] ; vyhrál jej Kučma, kterého podporovali obyvatelé západní Ukrajiny , Kyjeva , Dněpropetrovska , Doněcka , Žitomyru , Kyjeva , Oděské oblasti [5] [6] Hlavním důvodem jeho vítězství byla neschopnost levice sjednotit se kolem jednoho kandidát [7] .

Volební zákon

V roce 1994 byl prezident Ukrajiny volen na čtyři roky (tj. volby se měly konat v červenci 1998), nicméně v souladu s ústavou přijatou v roce 1996 bylo funkční období prezidenta 5 let, takže volby měly být se bude konat poslední neděli v říjnu roku 1999 [8] . Podle nového zákona z roku 1997 „O volbách prezidenta Ukrajiny“ měli právo volit občané země starší 18 let , s výjimkou osob uznaných za nezpůsobilé. Na rozdíl od zákona z roku 1993, který vězňům pozastavil právo volit, když byli ve vězení, jim nový právní akt toto právo zaručoval. Pro kandidáty byl zaveden požadavek trvalého pobytu, podle kterého musel prezidentský kandidát žít na Ukrajině 10 let před datem voleb. Hlasovalo se systémem absolutní většiny , byla zrušena hranice účasti pro prohlášení voleb za neplatné (dříve byla 50 %). Podle nové právní úpravy byly volby vyhlášeny 180 dní před jejich konáním [9] . Prezident nemohl být do této funkce zvolen na více než dvě volební období po sobě [10] .

Předvolební situace

29. března 1998 se konaly volby do Nejvyšší rady III. svolání , ve kterých vláda utrpěla drtivou porážku a lídrem závodu se stala Komunistická strana Ukrajiny , která získala 24,68 % hlasů. Na druhém místě se umístila Ukrajinská lidová ruch , na třetím blok rolnických a socialistických stran  , na čtvrtém Strana zelených  . "Strana moci" Lidově demokratická strana v čele s premiérkou Valerií Pustovoitenko obsadila pouze páté místo. Časopis Kommersant Vlast uvedl, že Kučma je odsouzen k porážce [11] . Předsedou parlamentu se stal představitel opozice Alexander Tkačenko [12] .

V době voleb na Ukrajině byla pozorována určitá stabilizace situace: hyperinflace byla zastavena a byla zavedena národní měna hřivna . Navzdory tomu však socioekonomická situace zůstávala napjatá: rostla nezaměstnanost , byly brzděny nezbytné reformy [13] . Počínaje květnem 1995 se ukazatel důvěry v úřadujícího prezidenta postupně snižoval a v květnu 1999 již 61 % respondentů tvrdilo, že prezidentovi nedůvěřuje [14] .

Začátek volební kampaně

V září 1996 oznámil úřadující prezident Leonid Kučma svůj záměr ucházet se o druhé funkční období s cílem dokončit reformní proces na Ukrajině [15] , který fakticky zahájil kampaň [16] . Podle autorů článku „Socio-politická situace na Ukrajině v září 1996“ se tento krok jevil přinejmenším jako riskantní [17] . Po tomto prohlášení se do boje o prezidentský úřad začali zapojovat další potenciální prezidentští kandidáti [18] . Premiér Valerij Pustovoitenko zároveň oznámil , že se voleb nechystá a podpořil Kučmu v jeho plánech na druhé funkční období [16] . Skutečnost, že volební kampaň byla zahájena tři roky před jejím formálním zahájením, dávala opozici dobré šance: byl čas se připravit, hlavní hráč a jeho tým byli známi. Vážnou pozici měl tehdy expremiér Jevgenij Marčuk, který na konci září dal jasně najevo, že se v nadcházejících prezidentských volbách považuje za možného prezidenta prezidenta [16] . Úřadující prezident 15. prosince 1998 při rozhovoru s novináři nastínil voličům dvě cesty: pokračování ekonomických reforem nebo návrat ke komunismu [19] . 26. března 1999 [20] zemřel při autonehodě jeden z údajných kandidátů na prezidenta Ukrajiny Vjačeslav Čornovol [21] . V dubnu 1999 byla na příkaz Nezavisimaya Gazeta sestavena hodnocení nejvlivnějších politiků některých zemí SNS , na ukrajinském seznamu první místo obsadil prezident Leonid Kučma, druhé místo předseda Nejvyšší rady Alexander Tkachenko , třetí místo premiérovi Valeriji Pustovoitěnkovi. Do první desítky také patřili: šéf Národní banky Viktor Juščenko , vůdci parlamentních frakcí Pjotr ​​Symonenko , Oleksandr Moroz a Natalia Vitrenko a místopředseda Nejvyšší rady Viktor Medvedčuk [22] . Oficiálně začala prezidentská kampaň až na jaře 1999 [23] , která se vyznačovala nezákonným zatýkáním agitátorů, nezákonným zabavováním materiálů pro kampaň, šířením velkého množství pomlouvačných materiálů, neobjektivním mediálním pokrytím a zapojením vládních činitelů. v kampani [2] . Šéf CEC Ukrajiny Michail Ryabets označil volební kampaň za špinavou [24] a Leonid Kučma ignoroval debatu s Petrem Symoněnkem [25] .

Registrace kandidátů

Kandidáty na prezidenta Ukrajiny by mohly být nominovány politickými stranami , volebními bloky nebo shromážděními voličů v počtu nejméně 500 osob s volebním právem nejméně 140 dní před hlasováním. Kandidáti museli po registraci nasbírat 1 milion podpisů ( v roce 1994 jich bylo potřeba nasbírat 100 tisíc) a odevzdat je Ústřední volební komisi nejpozději 110 dnů před volbami [2] .

Původně se o registraci u CEC ucházelo 32 kandidátů, ale pouze 19 lidí bylo schopno dosáhnout cíle. Šest kandidátů ( Bazylyuk , Gaber , Karmazin , Kononov , Onopenko a Rzhavsky ) odevzdalo své podpisy ÚVK na poslední chvíli. 1. srpna ÚVK rozhodla, že tito kandidáti nenasbírali dostatek podpisů, a odmítla je zaregistrovat. Celkem bylo přihlášeno 9 kandidátů. Neregistrovaní žadatelé se proti rozhodnutí komise odvolali k Nejvyššímu soudu. Civilní komora soudu 6. srpna rozhodla ve prospěch kandidátů. CEC uvedla, že Nejvyšší soud riskuje zpochybnění výsledků voleb obnovením registrace kandidátů, kteří nesplňují kritéria [2] .

Jedním z prezidentských kandidátů byl expremiér Pavel Lazarenko , který před svým útěkem do Spojených států měl sledovanost na druhém místě za Kučmou, ale kvůli podezření ze zpronevěry ve zvláště velkém měřítku uprchl do Spojených států [26] , s tím, že se stal obětí politické perzekuce ze strany ukrajinských úřadů [27] , což mohla být pravda [28] . CEC odmítla zaregistrovat Lazarenka. Bývalý šéf Národní banky Vadim Hetman , který byl zabit v roce 1998 [29] , byl považován za možného prezidentského kandidáta .

Sbírka podpisů

Tabulka o počtu podpisů nasbíraných na podporu kandidátů [32] :

Smrt Vjačeslava Černovola

26. března 1999, vůdce lidového hnutí Ukrajiny , Vjačeslav Chornovol , kdo byl zvažován jako pravděpodobný prezidentský kandidát, zemřel při autonehodě [21] . Politik zpočátku souhlasil s myšlenkou poslanců Viktora Pynzenyka a Igora Hryniva nominovat kandidáta z lidově demokratického tábora, kterým měl být šéf Národní banky Viktor Juščenko . Po osobní schůzce s ním však Černovol podle jeho syna Tarase „vystoupil velmi otráveně a mluvil o Juščenkových prezidentských vyhlídkách dosti neslušnou formou“.

V únoru 1999 došlo v nejvyšších řadách Rukh k rozkolu: část vedení v čele s Jurijem Kostěnkem , který vyjádřil nesouhlas s výsledky první fáze IX kongresu hnutí, se otevřeně postavila proti Černovolu. 28. února uspořádali 10. sjezd, na kterém uznali Kostenka předsedou NRU. 7. března se v Kyjevě konala druhá etapa IX. kongresu, který zvážil vnitrostranickou situaci a určil politiku Hnutí ve volbách v roce 1999. Sjezd potvrdil pravomoci Vjačeslava Čornovila jako předsedy hnutí [35] . Hlavním důvodem rozkolu ve straně byla Černovilova přílišná aktivita před volbami, přes vnější projev loajality k prezidentovi se politik pokusil provést složitou operaci, jejímž výsledkem by mohla být jeho účast ve volbách a podkopání Kučmovy šance na vítězství (podle vývoje politických technologů se měl stát hlavním představitelem pravice právě prezident). Rozkol vedl k diskreditaci národních demokratů a vyklidil pravicové volební pole pro Kučmu. Černovil se s rozkolem nesmířil a hodlal bojovat se svými bývalými společníky. V důsledku toho se v Ruchu objevili dva možní prezidentští kandidáti: Vjačeslav Černovol a Gennadij Udovenko . Jeden z nich měl stáhnout svou kandidaturu ve prospěch populárnějšího člena strany [36] . Později se Černovol odmítl zúčastnit voleb ve prospěch Udovenka [37] a byl brzy zabit [38] . Po politikově smrti byl „černovolský faktor“ opakovaně používán v politických hrách [38] . Během předvolební kampaně Jevgenij Marčuk uvedl, že vlastní videokazetu, na které pachatel tvrdí, že vražda vůdce Ruchu byla úkolem Leonida Kučmy, ale v roce 2000, kdy Chornovilův příbuzný tuto kazetu požadoval, Marčuk odmítl. komentář [39] .

V roce 2014 politikův syn uvedl, že jeho otec mohl Kučmovi a Simonenkovi zabránit ve vstupu do druhého kola a následném Kučmově vítězství, takže jeho smrt mohla být považována za vraždu [40] .

The Kanev Four

24. srpna se kandidáti Oleksandr Moroz , Jevhen Marčuk , Volodymyr Oleinik a Oleksandr Tkachenko sešli v Kanivu [41] a oznámili, že do 15. října tři z nich stáhnou svou kandidaturu ve prospěch jednoho. Plánovalo se předání hlasů a financí kandidátům, kteří se z boje stáhli. Toto sdružení bylo pojmenováno " Kanivska chetverka " ( ukr. Kanivska chetverka ). Později vyšlo najevo, že formát čtyřky vznikl pár dní před oficiálním oznámením a čtvrtým členem byl Pjotr ​​Simoněnko , který později sdružení opustil z obavy před hrozbou stažení kandidatury ve prospěch jiného politika s vysokým ratingem. [42] . Smyslem spolku bylo konsolidovat síly kandidátů proti Kučmovi [43] . Marčuk dostal určitý manévrovací prostor, protože mohl podpořit Kučmu, což by mu zaručilo vítězství, nebo Frosta, který z něj také udělal prezidenta. Kandidát kvůli tomu jednání protahoval [44] .

6. září Kučma řekl, že Tkačenko, Moroz a Marčuk mají společné to, že se všichni zdrželi hlasování o trestní odpovědnosti bývalého premiéra Pavla Lazarenka. Poslední jmenovaný se podle něj mohl stát právě čtvrtým. V reakci na to Marčuk na stránkách deníku Den uvedl, že Kanivská čtyřka prokázala princip konsolidace různých politických sil, který je v evropské politice obecně přijímán. Později byl hlavní úder proprezidentských sil zaměřen na kritiku politické koalice [45] .

11. října bylo jménem členů Kanevské čtyřky oznámeno, že byl identifikován jediný kandidát, ale jeho jméno bude oznámeno později [46] . 19. října se objevila informace, že Oleinik a Tkačenko podpořili Moroze, zatímco Marčuk bude v kampani pokračovat autonomně, ale s podporou ostatních členů koalice [46] [47] . 26. října vyšlo najevo, že Jevgenij Marčuk byl zvolen jako jediný kandidát, nicméně v sídle Alexandra Moroze oznámili, že otázka stažení kandidatury vůdce socialistů z voleb ještě není vyřešena. [48] . Podle plánu se po Marčukově vítězství stal premiérem Tkačenko, předsedou parlamentu se stal Moroz a generálním prokurátorem Oleinik [49] . Avšak den poté, co byl Marčuk oznámen jako jediný kandidát, vůdce SPU prohlásil, že nemůže zradit své stranické soudruhy a zúčastní se voleb sám, zatímco Tkačenko stáhl svou kandidaturu ve prospěch Symonenka [34] a obvinil Moroze ze zrady [50] . Kanevova čtyřka se rozpadla [34] [51] . Po rozpadu koalice Jevgenij Marčuk řekl, že úřady zapojují ozbrojené síly a speciální služby do pokusů podkopat opozici [52] . Koncem září – začátkem října bylo distribuováno velké množství letáků, které diskreditovaly členy Kanevovy čtyřky a kandidáta Petra Symonenka [2] . 27. října Oleinik stáhl svou kandidaturu ve prospěch Marchuka [33] .

Kampaň Leonida Kučmy

Předchozí události

Během prezidentských voleb v roce 1994 byl Leonid Kučma veden jihovýchodními voliči a slíbil dát ruskému jazyku státní nebo oficiální status. Tyto závazky však nebyly splněny [53] [54] , což vyvolalo u voličů pocit klamu a mělo za následek nízké výsledky prezidenta na Krymu [55] a dalších regionech jihu a východu Ukrajiny (oproti roku 1994, výsledky Kučmy na Krymu, v Sevastopolu, Luhansku, Doněcké a Oděské oblasti klesly o 46 %, 42 %, 47 %, 26 % a 14 % hlasů [56] ). Během prezidentského období se hlava státu zcela přeorientovala na západní Ukrajinu [57] a začala být na východě vnímána jako „prozápadní“ politik [58] . Průzkumy veřejného mínění začaly zaznamenávat pokles důvěry v Kučmu od druhého roku jeho vlády. V roce 1998 byl kredit důvěry prakticky vyčerpán, zejména v regionech na jihu a východě Ukrajiny [59] .

Začátek kampaně (1996–1999)

Kučma oznámil svůj záměr ucházet se o druhé funkční období v září 1996, aby dokončil reformní proces na Ukrajině [15] . V listopadu 1997 se ukrajinské úřady rozhodly zrušit přechod Krymu na moskevský čas , což vyvolalo zesílení konfrontace mezi centrem a autonomií a přerušení dodávek elektřiny, vody, plynu a tepla; v důsledku toho se hodnocení prezidenta na poloostrově snížilo [60] . Kvůli Kučmově nízké sledovanosti v té době opustilo mnoho prezidentových „přátel“ tábor jeho příznivců v domnění, že s vítězstvím nelze počítat [61] .

V prosinci 1998 se uskutečnila první etapa IV. sjezdu lidově demokratické strany , během níž bylo rozhodnuto vytvořit platformu, na jejímž základě by strana souhlasila s podporou prezidenta ve znovuzvolení na druhé funkční období. Organizace tedy souhlasila s podporou Kučmy pod podmínkou, že splní jejich program. To ale vzal prezident jako ultimátum a vyvolalo to mezi hlavou státu bouři nevole, Kučma řekl, že se nechystá jednat s nikým jiným než s lidmi. Do této doby se role NDP v životě země prudce snížila a strana se nemohla stát vážným spojencem v boji o prezidentský úřad [62] . Později vůdce strany Anatolij Matvijenko kritizoval prezidenta a vládu a poté ze strany odešel. Novým šéfem strany se stal Valerij Pustovoitenko, který okamžitě převzal iniciativu k vytvoření široké koalice na podporu Kučmy ve volbách - Celoukrajinské sdružení demokratických sil " Zlagoda " [63] [64] . Leonid Kravčuk , Ivan Plyushch a Valery Pustovoitenko [65] se stali spolupředsedy sdružení Zlagoda . V Doněcké oblasti vznikla organizace „ZEUS“ – „Za jednotu, obrodu a harmonii“, rovněž podporující Kučmu a v čele s Viktorem Janukovyčem [66] .

Na konci roku 1998 bylo prezidentovi nabídnuto několik variant strategie volební kampaně, z nichž si vybral kopii ruských prezidentských voleb v roce 1996 , což znamenalo představit Kučmu jako vůdce vedoucího zemi k prosperitě a svého komunistického konkurenta jako zastánce obnovy sovětského systému [23] . Ještě před oficiálním zahájením kampaně opozice ostře kritizovala hlavu státu za jeho prozápadní politiku [67] . Někteří výzkumníci spojovali obraz Kučmy v kampani s politikou nestálosti. Tehdy byl prezident obviňován z neschopnosti, charakterové slabosti a nedůslednosti v přijímaných rozhodnutích [68] .

Dne 30. června zaregistrovala ÚVK úřadujícího prezidenta jako jednoho z prvních [69] nominovaných na nejvyšší státní post shromážděním voličů ve městě Kyjev [70] a stranami koalice Zlagoda [71] . První ze stran, které Kučmu nominovaly, byla SDPU (o) [72] z iniciativy Viktora Medvedčuka [73] .

Během volební kampaně Kučmu podpořil blok stran „ Naší volbou je Leonid Kučma!“ » [74] .

Volební program

Ve volebním programu prezident jako úspěchy uvedl zachování občanského míru v zemi, přijetí ústavy , vstup do Rady Evropy , uzavření Smlouvy o přátelství a spolupráci s Ruskem , zavedení národní měny . . Jako akční program navrhl Leonid Kučma zavedení dvoukomorového parlamentu , reformu soudnictví , přechod na profesionální armádu , vytvoření 1 milionu pracovních míst, zvýšení příjmů obyvatelstva 1,6krát, boj proti chudobě, rozvoj ukrajinštiny , ruštiny a dalších jazyků , založení základů občanské společnosti a posílení střední třídy [75] .

Volební ředitelství

Pro Kučmu pracovalo několik volebních štábů najednou, byly technologického charakteru a fungovaly jako charitativní nadace. V čele první centrály stál Alexander Volkov [77] , který vytvořením strategie prezidentské kampaně svěřil politologům Olegu Rafalskému a Juriji Levencovi . Pro zajištění činnosti tohoto sídla byla vytvořena dobročinná nadace „Sociální ochrana“, v jejímž čele stojí podnikatel Jurij Nazarenko. V krátké době fond rozmístil své struktury ve všech regionech Ukrajiny, v systému pracovalo více než 30 tisíc lidí, kteří vedli kampaně, shromažďovali a systematizovali informace a distribuovali tiskové informace [78] . Sídlo Volkova se stalo centrem, kam proudily informace z oboru a hlavní návrhy a příspěvky od obchodníků [72] . Na druhé velitelství dohlíželi zástupci Viktor Pinchuk a Andriy Derkach , kteří měli k dispozici televizní kanály. Ve druhém ústředí byli také ruští politologové Timofey Sergeytsev , Dmitrij Kulikov a Iskander Valitov [79] , druhý jmenovaný dohlížel na projekt Doctors for Kučma [80] . Pinchuk realizoval projekt Street TV, který také hrál roli v kampani [81] . Třetí velitelství fungovalo na základě Celoukrajinského sdružení demokratických sil „Zlagoda“ (spolupředsedové L. Kravčuk , I. Plyš , V. Pustovoitenko ). Tato veřejná organizace vznikla na principu kolektivního (politické strany, veřejné organizace) a individuálního členství [82] . Činnost spolku byla široce pokryta centrálními a regionálními hromadnými sdělovacími prostředky [83] . Do konce volební kampaně měl Zlagoda přes 400 000 jednotlivých členů. Jako kolektivní členové do sdružení Zlagoda patřili zejména: Agrární strana Ukrajiny , Liberální strana Ukrajiny , Liberální strana Ukrajiny (obnovená) , Lidově demokratická strana , Meziregionální reformní blok , Strana muslimů Ukrajiny , Strana demokratické unie “ , Republikánská křesťanská strana , Sociálně demokratická strana Ukrajiny (sjednocená) , Konzervativní strana Ukrajiny atd. [84] Právě centrála Zlagoda sehrála roli oficiálního představitele Kučmovy kampaně [85] . Další velitelství Kučmy vedli Viktor Medvedčuk a Grigorij Surkis [86] [77] , nicméně panuje názor na nesamostatnost tohoto velitelství a jeho práce společně s A. Volkovem a V. Pustovoitěnkem [72] . Medvedčuk se často podílel na blokování přehnaných iniciativ protiprezidentské části parlamentu, a to i při projednávání nového zákona o prezidentských volbách a jeho dodatcích [72] . Práce centrály byla organizována profesionály s disciplínou a důvěrností [87] . V říjnu 1999 vyšel v deníku Den článek novináře Vjačeslava Jakubenka, ve kterém odhaloval nitra projektu Sociální pomoc [87] , odborníci to brali jako reklamu na centrálu [88] . Během kampaně kabinet ministrů podporoval prezidenta [72] .

Političtí technologové použili taktiku rozptylování levicového elektorátu účastí ve volbách velkého počtu kandidátů [89] . Jednou z metod agitace pro Kučmu byly projevy psychologů, kteří dělali diagnózy prezidentovým odpůrcům, v televizi a v článcích [90] . Aktivně byla využívána vizuální reklama v televizi, která byla hlavním prvkem kampaně [91] . Prezidentovo hlavní video bylo natočeno ve formě veřejnoprávního oznámení, které bylo zdarma vysíláno na většině televizních kanálů a které nastolilo téma války. V jiné reklamě dítě stavělo dům ze žlutých a modrých bloků a hlas říkal: "Nechte ho, ať to staví" [90] . Političtí technologové použili taktiku rozptylování levicového elektorátu účastí ve volbách velkého počtu kandidátů [89] .

Činnost Kučmova volebního štábu zesílila od léta 1999, kdy pokyny k totální podpoře prezidenta začaly do krajů chodit téměř otevřeně. Byl zapojen správní aparát, úřady otevřeně vedly kampaň za Kučmu [92] . Sám kandidát se aktivně nořil do činnosti centrály a neustále se dožadoval zpráv o jejich činnosti [88] .

Průběh kampaně

Kučmu podporovaly jak západní země, tak Rusko [57] , od posledně jmenovaného chyběla kritika prezidenta ze strany úřadů během kampaně [93] výměnou za užší spolupráci na mezinárodním poli [94] . Kučmův elektorát tvořili podle průzkumů zastánci umírněných vztahů s Ruskem a liberalismu v roli státu v ekonomice [95] , podporovali ho především lidé s příjmy pod průměrem, Marčuka se chystala volit nejbohatší část společnosti nebo proti všem [96] . Poslanec Kanevovy čtyřky a předseda Nejvyšší rady Alexandr Tkačenko dne 22. září předložil parlamentu usnesení o odvolání Kučmovy kandidatury Ústřední volební komisí pro protiústavní využití jeho funkce ve volební kampani [97 ] . 12. listopadu se v Kyjevě shromáždily tisíce lidí, aby demonstrovaly na podporu Kučmy a rozbily pěnou potřenou Berlínskou zeď , aby dali najevo svou antipatii k návratu komunismu [98] . Šéf SBU Leonid Derkach před volbami prohlásil, že se proti prezidentovi připravuje teroristický útok, kterému zabránily orgány činné v trestním řízení [24] .

Nejvýhodnějším výsledkem prvního kola pro Kučmu byl postup do druhého kola se Simonenkem nebo Vitrenkem, nad nimi měl více šancí zvítězit [99] , prezident měl méně šancí vyhrát ve druhém kole nad Oleksandrem Morozem, který mohl shromáždit všechny hlasy levicových protestujících voličů [100] .

Deset dní před volbami byly ostatky hejtmana Mazepy převezeny z Rumunska na Ukrajinu, což úřadům poskytlo další hlasy od nacionalistických voličů [101] [6] . Poslední den před prvním kolem Kučma vyjádřil naději na vítězství v prvním kole, což zdůvodnil nedostatkem peněz navíc z rozpočtu na pořádání druhého kola [24] , ale tato naděje nebyla oprávněná [102] . Prezident během kampaně opakovaně opakoval, že po volbách bude v zemi vidět úplně jiný Kučma [103] .

Po prvním kole

Podle výsledků prvního kola získal Kučma 36,5 % hlasů, což se vlastně stalo vítězstvím politologů [104] . Po prvním kole rezignovali gubernátoři krajů, jejichž voliči hlasovali pro Petra Symonenka a Oleksandra Moroze. Odešli z postu šéfa Poltavské ( Alexandr Kolesnikov ), Vinnitské ( Dmitrij Dvorkis ) a Kirovogradské oblasti ( Valerij Kalčenko ). Poltavský hejtman toto rozhodnutí motivoval tím, že „nedokázal splnit úkol, který mu prezident a premiér stanovili“ (Moroz vyhrál v kraji v prvním kole) [105] . V následujících dnech rezignovalo dalších 11 krajských lídrů. Úředníci ve svých rezignacích naznačili, že tato rozhodnutí souvisela se špatným výkonem držitele v jejich regionech [2] . Guvernéři Mykolajiv ( Nikolay Kruglov ) a Lvov ( Michail Gladiy ) regionů byli naopak převedeni do vyšších funkcí v Kyjevě [106] . Proces výměny guvernérů za účelem posílení Kučmovy pozice pokračoval po celou dobu kampaně [106] .

Před druhým kolem vedl prezidentský volební štáb koordinovanou kampaň s cílem agitovat úředníky pro Kučmu a proti Petru Simonenkovi. Média nesplnila své povinnosti poskytovat nezaujaté zpravodajství o kandidátech a jejich kampaních [107] . Proběhla aktivní protikomunistická agitace, v Kyjevě, kde se očekávala nízká volební účast, byla do všech schránek vložena falešná obsílka se seznamem věcí, které si musíte vzít s sebou do Čečenska pro případ, že Simoněnko vyhraje. Před druhým kolem také Kučma jmenoval Marčuka do funkce tajemníka Národní bezpečnostní rady , což mu přineslo 10 % hlasů jeho příznivců [108] a vytvořilo oficiální webové stránky na internetu [109] . Den před volbami Kučma prohlásil, že jeho hlavním úkolem, pokud vyhraje, bude radikální reforma ekonomiky [110] . Díky tomu vyhrál ve druhém kole [111] . Hlavním důvodem vítězství byla neschopnost levice sjednotit se kolem jediného kandidáta [7] a podpora Kučmy z Marčuku, jehož hlasy byly rozhodující [112] . V důsledku voleb získal prezident největší procento hlasů v těch krajích, kde v těch předchozích prohrál [113] . Hlavním ruským „inspirátorem a organizátorem vítězství“ Kučmy byl podle deníku Arguments and Facts Boris Berezovskij [114] .

Kritika

28. října 1999 The New York Times kritizoval volby a označil je za politickou a demokratickou katastrofu charakterizovanou zmanipulováním kampaní, šířením falešných letáků a ignorací Kučmových rivalů ze strany hlavních televizních sítí. Mykola Tomenko prohlásil, že kampaň byla nejšpinavější v historii moderní Ukrajiny [115] . Encyklopedie Britannica zaznamenala silnou zaujatost ve prospěch prezidenta v televizním pokrytí voleb [3] . Za použití financí a státního aparátu na prezidentskou kampaň dostal Kučma varování od Rady Evropy [116] . Zpráva OBSE informovala o kampani za Kučmu ze strany úředníků a zaznamenala v 8 regionech případy, kdy guvernéři vyzývali voliče, aby hlasovali pro prezidenta. Podle OBSE také policisté ve Vinnici rozdávali plakáty aktivistům na podporu prezidenta Kučmy a ve Lvově strážci zákona dva týdny před dnem voleb vystěhovali ze svého sídla aktivisty jednoho z kandidátů [117] .

Ruský velvyslanec na Ukrajině Ivan Aboimov po volbách obvinil Kučmu, že vyhrál díky protiruské rétorice ve své volební kampani. Prezident podle diplomata neváhal „šířit informace, které neodpovídají realitě“. Jako příklad bylo uvedeno Kučmovo prohlášení, že v roce 1991 Rusko stáhlo 150 miliard rublů ze Sberbank Ukrajiny . Ivan Aboimov řekl, že použitím protiruské rétoriky dosáhl prezident dvojího výsledku – posílil prozápadní nálady a snížil hodnocení levice, zastánců sblížení s Ruskem [93] .

Kampaň Petra Symonenka

Nominace a program

Petro Symonenko byl nominován na post prezidenta Ukrajiny Komunistickou stranou země na základě výsledků sjezdu Komunistické strany Ukrajiny, který se konal v polovině května 1999. Registrován byl 19. května 1999 [118] . Kromě Simoněnka se kampaně chtěl zúčastnit Leonid Grach , vůdce krymského republikového výboru, který byl v květnu 1998 zvolen předsedou regionálního parlamentu [119] . Volební program obsahoval kritiku Kučmovy politiky, zejména jeho prezidentství se nazývalo panství, byla vznesena obvinění z přivedení ukrajinské ekonomiky na kritickou hranici, zvýšení nezaměstnanosti, zvýšení lumpenizace společnosti , podřízení zahraniční politiky Západu . Hlavními tezemi kandidátského programu bylo obnovení socialistické cesty rozvoje, zvýšení průmyslové a zemědělské výroby na úroveň roku 1990 za 5 let, odstranění nezaměstnanosti , začátek systematického snižování cen a tarifů za zboží a služby. , zavedení státní regulace cen základních potravin, spotřebního zboží nejvyšší nouze, léků, bytových a komunálních a dopravních služeb a udělení statutu státního jazyka ruskému jazyku . Simoněnko nabídl, že upustí od liberalizace ekonomiky , zaručí státní podporu základnímu průmyslu , zastavení privatizace a snížení daňových sazeb a odstranění stínové ekonomiky . Bylo také navrženo odmítnout vstup do NATO [120] . Simoněnko připustil možnost sjednocení Ruska a Ukrajiny prostřednictvím referenda [121] .

Průběh kampaně

Hlavním problémem Symoněnkovy kampaně bylo nepochopení politických technik, samotní političtí stratégové s kandidátem prakticky nepracovali. Problémem byl také katastrofální nedostatek podpory ze strany mládeže. Doprovod Petra Symonenka tvořili bývalý tajemník Ústředního výboru Komunistické strany Ukrajiny Stanislav Gurenko , poslanec parlamentu Georgij Krjučkov a řada členů frakce komunistické strany v Nejvyšší radě. Krátce před prezidentskými volbami provedl šéf strany částečnou revizi ideologie a ze strany udělal neomarxistický politický subjekt. Postoje strany ve vztahu k náboženství a soukromému vlastnictví byly podstatně revidovány . Komunisté se aktivně zasazovali o sblížení s Ruskem, zejména po ekonomické stránce, a prosazovali, aby byl ruštině udělen status státního jazyka. V době voleb již nepoužívali restaurátorskou ideologii a nezaměřovali se na otázky obnovy SSSR [122] . Dva týdny po vytvoření Kanevovy čtyřky Simoněnko oznámil svůj konečný záměr jít k volbám sám [119] .

Před prvním kolem voleb se s kandidátem setkal šéf aparátu Ústředního výboru Komunistické strany Ruské federace Valentin Kupcov , který mu doporučil, aby ustoupil do pozadí a ustoupil Kanevově čtyřce, nebo se úplně stáhl. svou kandidaturu, aby získal křeslo premiéra v nové vládě [123] [99] , nicméně sjezd KSČ mu zakázal kandidaturu stáhnout ve prospěch jiného kandidáta [124] . Navzdory tomu před volbami Symonenko souhlasil se stažením ve prospěch Moroze, ale pod podmínkou, že Marčukova kandidatura bude z voleb stažena [48] . Předseda Nejvyšší rady Alexandr Tkačenko vyjádřil lítost nad tím, že se vůdce komunistů nepřidal ke Kanevově čtyřce. Podle něj by s jeho podporou byl prezident zvolen již v prvním kole [47] .

Po prvním kole

Podle výsledků primárního hlasování Simoněnko, jehož hodnocení během kampaně bylo 12-16 % [119] , postoupil do druhého kola spolu s Leonidem Kučmou a získal 22,2 % hlasů. Necelý týden před druhým hlasováním uspořádaly levicové síly vedené Komunistickou stranou Ukrajiny v Kyjevě shromáždění, kterého se zúčastnilo asi 4500 lidí [125] . Jevgenij Marčuk před druhým kolem označil šéfa KSČ za odchovance Kučmy, podle něj v případě společného odchodu ve druhém kole pustí šéf komunistů hlavu státu do prezidentského úřadu, a pak Kučmovi příznivci v parlamentu podpoří Symonenka při kandidatuře na předsedu Nejvyšší rady [126] . Na konci druhého kola Simoněnko prohrál a získal 37,8 % [106] . Následně se zúčastnil voleb v letech 2004 , 2010 a 2014 , ale takových výsledků nedosáhl [127] .

Kampaň Alexandra Moroze

Předchozí události

Oleksandr Moroz, vůdce Socialistické strany Ukrajiny, je tradičně považován za hlavního rivala Kučmy. První rozpory mezi oběma politiky začaly již v letech 1994-1995 a přešly od mezilidských vztahů k „válce značek“. Do roku 1999 nebyl Moroz nositelem extrémně levicové ideologie, postupem času se změnil v levicového centristu. Tyto změny byly usnadněny jeho kontakty s vůdcem Sociálně demokratické strany Ukrajiny Jurijem Buzduganem a jeho manželkou Světlanou Skomoroščenkovou, která mu zajistila spojení s evropskými sociálními demokraty. Poté Moroz začal mluvit o evropském vektoru [128] .

Nominace a program

Oleksandr Moroz byl navržen na prezidenta Socialistickou stranou Ukrajiny a zaregistrován Ústřední volební komisí 19. května 1999. Volební program kandidáta se jmenoval „Manifest nového kurzu pro Ukrajinu“. Text nazval stávající režim „ bandokracií “ a uvedl, že spásou pro Ukrajinu by bylo odstranění Leonida Kučmy od moci. Bylo navrženo vybudovat lidovou ekonomiku na tržním základě , obnovit efektivní výrobu, zničit diktát mafiánských klanových sil, získat práci a slušný plat pro každého schopného člověka , vyřešit jazykový problém a snížit tarifní platby [129] .

Průběh kampaně

Moroz 31. května na setkání s regionálními novináři obvinil úřady z uplácení médií od úřadů a poprvé zmínil informační blokádu na předvolební Ukrajině [130] , o týden později obvinil prezidentskou administrativu Ukrajina blokovala jeho volební kampaň tím, že zasahovala do sběru podpisů na jeho podporu [131] . Moroz byl favorizován jeho důsledným odporem ke Kučmovi, oddaností levicové myšlence a osobními vlastnostmi. Tým kandidáta se snažil ze všech sil vytvořit v jeho osobě hlavní alternativu ke Kučmovi. Kučmovo okolí se zase snažilo zabránit Morozovi vstoupit do druhého kola, protože mohl skutečně bojovat o prezidentský úřad ve druhém kole [128] a měl větší šanci na vítězství než Simoněnko [100] [132] [119] , protože pro méně radikální postoj [133] a podle průzkumů v roce 1998 by mohl jít do druhého hlasování [134] . Jeho spojenectví s Kanevskou čtyřkou a skandální finále tohoto spolku však poškodily image vůdce Socialistické strany [135] a snížily jeho šance na vítězství [50] . Navzdory pátrání nebyl prezidentův tým nikdy schopen najít účinný kompromitující důkaz týkající se socialisty. Frost si začal rychle získávat oblibu i na západě Ukrajiny, kde měl své příznivce, mimo jiné z řad mládeže. Frostovo okolí zpočátku určilo jako jeden z nástrojů k dosažení výsledku sjednocení vlasteneckých sil bez ideologických rozdílů [136] . Na základě Socialistické strany vzniklo předvolební lidové vlastenecké sdružení „Pravda proti síle“, do kterého kromě Socialistické strany patřila Sociálně demokratická strana Ukrajiny , Socialistický sjezd mládeže a několik odborových organizací [ 46] .

Po atentátu na Natalju Vitrenko, při jehož vyšetřování byli mezi podezřelými i lidé z okolí kandidátky, Morozův rating klesl, ale později se vrátil na předchozí hodnoty [115] . Podle poslance Nejvyšší rady Nikolaje Lavrinenka byl pokus o atentát provokací proti Morozovi [137] .

V průběhu kampaně byla jménem socialisty distribuována „výherní loterie “ neznámými osobami . Před volbami vydaly noviny " Sіlski visti " nové číslo v nákladu jednoho milionu výtisků, které obsahovalo informace diskreditující Moroze. Později vyšlo najevo, že skutečná redakce novin neměla nic společného s vydáním čísla, které se ukázalo jako padělek [138] .

Po krachu Kanevovy čtyřky nestihl kandidát vést vlastní kampaň, mnozí v tu chvíli ztratili naději, že lídr socialistů vstoupí do druhého kola a snažili se urychleně přeorientovat. Vystoupení Jevgenije Marčuka z koalice připravilo lídra socialistů o šance na vítězství, pár dní před volbami bylo jasné, že Moroz do druhého kola nepostoupí [139] . Mnoho příznivců kandidáta hlasovalo pro Symonenka na protest proti spojenectví s nacionalisty, kteří podporují Jevgenije Marčuka [135] . Morozovými hlavními voliči byla starší generace [140] . V závěrečné fázi kampaně začali s kandidátem spolupracovat někteří lídři národních demokratů [136] . Díky tomu Moroz obsadil třetí místo a ve druhém kole podpořil komunistu [100] [141] . Existuje názor, že v prvním kole bylo hlasování zfalšováno ve prospěch Simonenka, aby se zabránilo kandidátovi ve vstupu do druhého kola a jeho vítězství nad Kučmou [33] . Po sečtení výsledků hlasování Moroz emotivně prohlásil, že na Ukrajině nedozrála celá populace k lidem a část voličů přirovnal k ovcím [46] .

Kampaň Natalie Vitrenko

Nominace a program

Natalia Vitrenko byla navržena na prezidentský úřad Pokrokovou socialistickou stranou a zaregistrována 20. května. Byla nejradikálnější kandidátkou ze všech kandidátů s nadějí na úspěch [115] . V letech 1996, 1997 a 1998 se podle sociologických průzkumů Socis-Gallup stala Vitrenko „Ženou roku“ [142] . Program kampaně kandidáta požadoval reformu bankovního systému, pevné ceny energií, zaručení práva na práci, zintenzivnění zemědělské výroby a ochranu mateřství a dětství [143] . Navíc slíbila, že vyžene MMF z Ukrajiny a pošle reformátory z vlády do uranových dolů [115] .

Průběh kampaně

V určité fázi kampaně kandidátka získala podporu některých vlivných novinářů, zejména novinář Georgy Gongadze pracoval v její tiskové službě . Političtí technologové, kteří pracovali pro Leonida Kučmu, přisoudili Vitrenkovi roli člověka, který tahal hlasy Morozových voličů [144] .

2. října 1999 byla v Kryvyj Roh skupina příznivců kandidáta zasypána granáty dvěma neznámými osobami [145] , při kterých bylo zraněno více než 30 osob, z nichž 18 bylo převezeno do nemocnice [2] a jeden zemřel [146] . Podle ministerstva vnitra Ukrajiny byl do akce zapojen Serhiy Ivančenko spojený s Oleksandrem Morozem [147] , političtí pozorovatelé to vyhodnotili jako provokaci směřující k rozkolu levicových voličů [148] . Po pokusu o atentát Vitrenko prohlásila, že v tisku neexistuje žádná skutečná svoboda a oznámila svůj záměr to v případě vítězství napravit [91] . Před útokem byl vůdce PSPU nejdůslednějším a nesmiřitelným veřejným odpůrcem Moroze [46] .

Vitrenko se podle sociologických studií mohla dostat do druhého kola s Kučmou [149] , do září byl její rating 23 % proti 30 % u prezidenta [150] , nicméně podle výsledků prvního kola brala čtvrté místo se ziskem 10,97 % hlasů [2 ] .

Kampaň Jevgenije Marčuka

Nominace a program

Jevhen Marčuk byl navržen na prezidenta volebním blokem stran „Náš prezident – ​​Jevgenij Marčuk“ (do volebního bloku patřila Ukrajinská republikánská strana , Demokratická strana Ukrajinských rolníků , Křesťanská lidová unie a Sociálně demokratická unie ) a zaregistrováno 21. května 1999. Jeho kandidaturu kromě zmíněných stran podpořila také Ukrajinská republikánská strana , Sjezd ukrajinských nacionalistů a Sociálně demokratická unie [151] . Kandidát ve volebním programu sliboval nastolení pořádku v zemi, podporu ekonomické iniciativy, ekonomického podnikání, likvidaci mafiánských skupin, navrácení státních dluhů obyvatelstvu a ochranu malých a středních podnikatelů [152] .

Průběh kampaně

Jedním z hesel Marčukovy kampaně byla věta „Rozkaz do roka – aneb moje rezignace“ [153] . Marčuka navíc podporovalo i mnoho bývalých disidentů [151] . Tvůrci obrázků pracující pro kandidáta se pokoušeli vyvolat myšlenku, že Marčuk je „třetí silou“ v ukrajinské politice. 6. února 1999 bylo z iniciativy kandidáta vytvořeno sdružení na jeho podporu s názvem "Lidová solidarita" [154] , poté vzniklo sdružení občanů "Do 21. století - s Jevgenijem Marčukem" [155] . Po pokusu o atentát na Vitrenka Marčuk uvedl, že událost měla politický podtext a organizátor pokusu o atentát se více nezajímal o to, aby Vitrenková sama neutralizovala, ale aby vyvolala odpovídající účinek na ostatní [137] . Na podzim roku 1999 Marčuk jako první v ukrajinské politice vyzkoušel nový způsob komunikace s lidmi: prostřednictvím otevřených dopisů. Voliči začali dostávat do schránek listy papíru A4 s Marčukovým podpisem a jeho sliby . Ke konci volební kampaně Marčuk ztratil opoziční pojistku. Alexander Moroz později v jednom ze svých rozhovorů řekl, že Marčuk mohl splnit něčí příkaz: „Nechci tvrdit, co nemohu zdokumentovat, ale mám důvod přemýšlet o vnějším vlivu na změnu názorů Jevgenije Kirilloviče“ [156 ] . V prvním kole obsadil Marchuk páté místo s asi 8 % hlasů [2] . Před druhým hlasováním podpořil Leonida Kučmu výměnou za post tajemníka Rady bezpečnosti Ukrajiny [157] [158] .

Kampaň Alexandra Tkačenka

Předseda Nejvyšší rady Alexandr Tkachenko do poslední chvíle odmítal kandidovat na prezidenta [159] a neustále to opakoval na tiskových konferencích [160] . Tím se mu podařilo vytvořit seriózní podnikatelskou skupinu, začal si vytvářet vlastní politické prostředí a stal se vážným politickým hráčem [159] . V roce 1991 byl také Tkachenko nominován na prezidenta , ale krátce před hlasováním svou kandidaturu stáhl ve prospěch Leonida Kravčuka . Dva dny po tiskové konferenci, na které Tkačenko popřel zvěsti o své chystané nominaci, tak učinil, což bylo překvapením [160] .

Tkačenko byl nominován na prezidenta Ukrajiny rolnickou stranou a registrován CEC dne 3. června 1999. Volební program byl vypracován pod vedením kandidáta a jmenoval se „Národní program obrody Ukrajiny“. Úvod pořadu obsahoval kritiku současného stavu v zemi. Oživení bylo navrženo provést ve třech etapách: během první (2000-2002) bylo plánováno zastavit pokles výroby a zlepšit životní úroveň obyvatelstva, během druhé - dosáhnout objemů výroby a zajištění služeb na úrovni roku 1991, během třetího - dovybavit ekonomiku a agroprůmyslový komplex [161 ] .

24. srpna Tkačenko spolu s dalšími kandidáty oznámil vytvoření Kanevské čtyřky s cílem sjednotit síly proti Kučmovi [162] . Nejprve Tkachenko a Oleinik podporovali kandidaturu Oleksandra Moroze [47] , zatímco Marčuk pokračoval v kampani autonomně s podporou členů koalice [47] . Později se jediným kandidátem stal Marčuk [48] , dle dohody se v případě jeho vítězství stal premiérem Tkačenko [49] , Moroz však odmítl z voleb odstoupit [34] . Čtyři se rozešli [34] . V důsledku toho Tkačenko obvinil vůdce SPU ze zrady [50] a odstoupil z voleb ve prospěch Simonenka [34] , čímž mu zaručil přístup do druhého kola [163] .

Kampaně ostatních kandidátů

Gennadij Udovenko byl nominován na prezidenta Ukrajinským lidovým ruchem a 19. května 1999 mu CEC odepřela registraci, ale 21. téhož měsíce rozhodla Ústřední volební komise o registraci kandidáta. Udovenko volební program sestával ze šesti hlavních tezí: „Vyspělá ekonomika je základem prosperity“, „Silný stát chrání své občany“, „Na stráži národních zájmů“, „Ukrajina ve světě“, „Budoucnost patří vzdělaný a kulturní národ“ a „Občan „Národní stát“. Ve všech odstavcích, kromě posledního, byl uveden určitý cíl a popsány kroky k jeho dosažení [164] . Kandidát stál v čele Ruchu po smrti Vjačeslava Čornovola [165] , ale chyběly mu mnohé vlastnosti předchůdce ani pochopení mechanismů fungování strany. Potenciál Udovenka jako prezidentského kandidáta nikdo nebral vážně. Řada politikových kolegů ve straně tajně podporovala jiné kandidáty. Činnost velitelství Udovenka směřovala k překonání výsledku vůdce ukrajinského lidového ruchu Jurije Kostenka [166] . V důsledku toho Udovenko získal 1,22 % hlasů [167] .

Jurij Kostenko byl nominován na prezidenta schůzí voličů ve městě Kyjev, ale 21. května 1999 mu byla zamítnuta registrace, ale později mu ÚVK povolila účast ve volbách. Volební program tvořil výčet akcí kandidáta a jeho týmu v prezidentském úřadu [168] . K získání aktivní podpory od voličů Kostenko postrádal charisma a slávu. Účast ve volbách se pro kandidáta stala příležitostí jak si „rozsvítit“ v politice, tak i uspořádat volební souboj s konkurenty z Rukh . Kostenko a Udovenko se v průběhu kampaně všemožně střetávali s Jevgenijem Marčukem, v západních regionech probíhala nejrozsáhlejší kontragitace proti politikovi prostřednictvím struktur těchto kandidátů [169] . V důsledku voleb získal Kostenko 2,17 % [170] .

Vitalij Kononov byl po sjezdu nominován na post prezidenta Ukrajiny Stranou zelených Ukrajiny a registrován CEC dne 28. května 1999. Kandidát ve volebním programu prosazoval neblokový status Ukrajiny, dodržování „aktivní neutrality“ v mezinárodních vztazích, ekologickou bezpečnost, soukromé vlastnictví a vládní reformu [171] . Podle některých informací se hlavním finančníkem kampaně stal podnikatel Igor Voronov. Kononov vysvětlil svou účast ve volbách záměrem zvýšit rating Strany zelených a upozornit veřejnost na problémy životního prostředí. Panuje názor, že skutečným důvodem byl jeden cíl: mít důvod Kučmu v první fázi voleb nepodpořit a zůstat tak v očích většiny voličů neutrální politickou silou. V důsledku voleb získal Kononov 0,29 % hlasů [172] .

Oleksandr Bazilyuk byl nominován na prezidenta Ukrajiny Slovanskou stranou a zaregistrován 24. května 1999. Na webu CEC byl v ruštině zveřejněn volební program kandidáta, v němž kandidát vyzýval k návratu k tradičním slovanským hodnotám, integraci do svazku Ruska a Běloruska , aby si uvědomil, že hlavním nebezpečím pro svět je přání Spojených států států a NATO za světovládu a k upevnění rovnoprávnosti ruského a ukrajinského jazyka na legislativní úrovni [173] . Basilyuk se během kampaně snažil oslovit rusky mluvící voliče zejména na východě Ukrajiny. Apeloval na nerozlučnost rusko-ukrajinských vazeb a snažil se hrát na pocity nostalgie. Basilyuk se také snažil dát ruskému jazyku status státního jazyka a volal po kulturním a politickém sblížení s Ruskem. Kandidát se snažil vystupovat na cílené proruské platformě i přes její prekérnost, která se projevila v parlamentních volbách v roce 1998. Z technologického hlediska byla pro Kučmu účast Basiljuka ve volbách přínosná, protože se Simoněnkem snažili hrát ve stejném výklenku [174] . Díky tomu se kandidát umístil na předposledním místě a získal 0,14 % hlasů [175] .

Volodymyr Oleinik byl nominován na prezidenta na shromáždění voličů ve městě Kirovograd a zaregistrován Ústřední volební komisí dne 20. května 1999. Volební program kandidáta se skládal z deseti bodů [176] . Od samého začátku kampaně byl vnímán jako závislá postava, mnozí ho považovali za muže Jevgenije Marčuka. V roce 1998 byl Oleinik znovu zvolen do funkce starosty Čerkasy a byl zvolen prezidentem Asociace měst Ukrajiny . Na začátku prezidentské kampaně se kandidát snažil akumulovat potenciál městské samosprávy a vytvořit vertikálu primátorských úřadů, ale většina primátorských úřadů se rozhodla ve prospěch Leonida Kučmy [177] . Později se Oleinik přidal ke Kanevově čtyřce a stáhl svou kandidaturu z voleb ve prospěch Marčuka 27. října [33] .

Vasilij Onopenko byl navržen na prezidenta Ukrajinskou sociálně demokratickou stranou a zaregistrován rozhodnutím ÚVK 20. května 1999. Kandidát neměl šanci vyhrát, protože neměl ani finanční základ, ani rozsáhlou stranickou strukturu. Ve skutečnosti se Onopenko mohl spolehnout na to, že si během kampaně získá slávu, protože jeho kritikou mohl získat hlasy příznivců Jevgenije Marčuka, protože ten se podílel na odstranění Onopenka z vedení SDPU (o) [178] .

Financování a mediální pokrytí

Podle zákona musel každý kandidát shromáždit volební fond na vyúčtování všech darů a výdajů na volební kampaň. Podle zprávy o útratě kandidátů zveřejněné ÚVK šel největší objem prostředků do reklamy v médiích (71 %), z toho 53 % v televizi [2] .

Během volební kampaně OBSE od 27. září do 16. listopadu monitorovala čtyři národní televizní kanály. Na všech z nich většinu času přiděleného kandidátům zabral úřadující prezident. Také zpravodajství o prezidentské kampani Leonida Kučmy bylo v drtivé většině pozitivní, zatímco ostatní kandidáti obdrželi negativní, neutrální pokrytí [2] nebo byli televizními kanály, které ovládali pro-kučmovští magnáti , zcela ignorováni [115] . Celkově získal Kučma větší mediální pokrytí než všichni ostatní kandidáti dohromady [116] . Před druhým kolem se objevily zprávy, že nezávislý regionální tisk měl potíže s tiskem svých článků, protože je tiskaři buď odmítli publikovat, nebo je zdrželi [107] . Během kampaně se objevily noviny, které byly vytvořeny pouze pro potřeby kandidátů a byly uzavřeny ihned po hlasování [138] .

Rozdělení voličů

Ideologický a politický rozkol ukrajinských voličů jasně prošel územími: hlavní voliči levice dominovali na jihovýchodě Ukrajiny , pravice na severozápadě. Hlavní baštou pravicových radikálů byla Galicie ( Lvovská , Ternopilská a Ivano-Frankivská oblast ), jejich výsledky se tam podle výsledků různých voleb pohybovaly od 70 % do 90 %, zatímco levice získala minimální výsledek v r. země, méně než 10 % hlasů [179] . Opačné nálady byly na Krymu , Luhanské a Doněcké oblasti . Kučmu však kromě pravicových voličů podporovali i centristé a do jisté míry i levicoví, což vedlo k menší územní diferenciaci podpory. Pravicový hlas pro Kučmu nezpůsobily sympatie ke kandidátovi, ale skutečnost, že hlavní prezidentův oponent Pjotr ​​Simoněnko měl image levicového radikála [180] .

Průzkumy veřejného mínění

Na konci druhého roku Kučmovy vlády se hodnocení důvěry v něj výrazně snížilo, v roce 1998 byl kredit důvěry prakticky vyčerpán, ale ukazatele důvěry nebyly kritériem, podle kterého by bylo možné posoudit šance kandidátů. vyhrát [181] . Podle průzkumů veřejného mínění v roce 1998 měli největší šance na postup do druhého kola Alexander Moroz a Leonid Kučma, ale později se trend začal měnit a místo lídra Socialistické strany zaujala Natalia Vitrenko, jejíž rating během roku 1998 rostl a dosáhl úroveň, která umožnila považovat ji za skutečného uchazeče pro druhé kolo hlasování. Morozův rating začal klesat poté, co přišel o funkci předsedy parlamentu [134] a po atentátu na Vitrenka [182] , ale později se vzpamatoval [115] .

Exit polls

První kolo

První kolo voleb se konalo 31. října 1999. Hlavní boj se rozpoutal mezi úřadujícím prezidentem Leonidem Kučmou a šéfem komunistické strany Petrem Symoněnkem . Lídrem prvního kola se stal Leonid Kučma, který ale nepřekonal hranici 50 %, v souvislosti s níž bylo na programu druhé kolo. I přes absenci rozdělení země na dvě části získal prezident v prvním kole největší počet hlasů na Západě a v Kyjevě [185] . U všech kandidátů s výjimkou Marčuka, Kučmy, Symonenka, Moroze a Vitrenka převyšoval počet jejich podpisů počet voličů, kteří hlasovali pro jejich kandidaturu [186] . V prvním kole Kučma získal 55,81 % hlasů na západě, 29,97 % na východě a 26,53 % ve středu. Pyotr Simonenko dosáhl skóre 4,91 %, 39,45 % a 24,12 % [9] . Překvapením prvního kola byla vysoká aktivita mezi mládeží [19] . Kučma zvítězil v 17 z 27 administrativně-územních celků země, Simoněnko zvítězil v průmyslových regionech a regionech s vysokým podílem ruskojazyčného obyvatelstva [187] .

Mezi prohlídkami

Pjotr ​​Simoněnko a Leonid Kučma vstoupili do druhého kola voleb, většina analytiků se shoduje, že tato situace byla uměle modelována [189] , šéf Komunistické strany Ukrajiny byl spojován s restauračními záměry u většiny obyvatel a bylo nepravděpodobné, že by byl schopen získat podporu většiny obyvatel [190] . Na straně Kučmy byla také podpora světového společenství, protože jak Západ, tak Rusko podporovaly úřadujícího prezidenta. Zástupci opozice, jistí Simonenkovou zkázou, se ho snažili přesvědčit, aby svou kandidaturu stáhl [119] , v takovém případě by se Moroz dostal do druhého kola, ale komunistický vůdce tento návrh odmítl. Později, během kampaně proti Simonenkovi, poslanci hovořili o milionech dolarů, které podle nich dostal z Kučmova sídla [190] . Řada představitelů prezidentského okolí se už na začátku kampaně prakticky netajila tím, že druhé kolo ve „formátu“ Kučmy-Simoněnko činí vítězství toho prvního prakticky nezpochybnitelným. Protože v tomto případě hlasy všech odpůrců komunistické ideologie téměř automaticky přešly na Kučmu. Den po vyhlášení výsledků prvního kola Alexander Moroz, Jurij Karmazin, Vladimir Oleinik, Nikolaj Gaber a Alexander Baziljuk apelovali na obyvatelstvo, aby hlasovalo pro kandidáta z komunistické strany. Vůdkyně PSPU Natalja Vitrenko 10. listopadu deklarovala podporu Simonenkovi [119] .

Ve druhém kole se národní demokraté ocitli v nejisté situaci, protože Gennadij Udovenko i Jurij Kostenko byli poraženi. Strana reformy a pořádku vyzvala k hlasování proti oběma kandidátům [191] .

V první polovině listopadu se Kučma a Marčuk setkali za zavřenými dveřmi [192] . Výsledkem jednání bylo jmenování posledního jmenovaného do funkce tajemníka NSDC čtyři dny před druhým kolem [108] [157] . Novináři tento krok prezidenta přirovnali ke jmenování generála Alexandra Lebeda v Rusku do podobné pozice během voleb v roce 1996 . Rozdíl byl v tom, že funkce tajemníka Rady bezpečnosti na Ukrajině byla významnější než v Rusku [192] . Právě hlasy Marčukových příznivců sehrály rozhodující roli v Kučmově vítězství [112] .

Druhé kolo

Druhé kolo voleb se konalo 14. listopadu 1999. Ve volbách zvítězil úřadující prezident. Oproti prvnímu kolu byl zaznamenán prudký nárůst volební účasti v řadě západních a východních regionů, v Zakarpatské oblasti tento ukazatel vzrostl o 42 %, v Ivanofrankivské oblasti o 14,9 %, ve Lvovské oblasti o 12,2 %, v r. Ternopilské oblasti o 10,3 %, v Černovicích o 9,8 %, v Doněcku o 20,9 %, na Krymu o 10,1 % a v Sevastopolu o 14,2 % [2] . Před druhým kolem předseda Nejvyšší rady Alexander Tkačenko oznámil, že šest z bývalých kandidátů na prezidenta podpoří ve druhém kole Petra Symonenka. Tkačenko také řekl, že vůdce komunistů má více šancí získat druhý hlas než Leonid Kučma [102] . Ve druhém kole Kučma získal 81,54 % na západě Ukrajiny, 48,25 % na východě a 44,14 % ve středu. Výsledek Petera Simonenka byl 13,82 %, 45,72 % a 49,33 % [9] . Symoněnkův výsledek z pohledu většiny odborníků daleko převyšoval nejen jeho osobní hodnocení, ale i hodnocení komunistické strany. Výsledek komunisty proto neukázal počet jeho příznivců, ale počet nesmiřitelných odpůrců Kučmy [119] .

Výsledky hlasování pro kandidáty podle krajů

V tabulce jsou uvedeny výsledky kandidátů na prezidenta Ukrajiny po výsledcích prvního a druhého kola podle regionů země [194] :

Porušení a falšování

Podle OBSE bylo první kolo prezidentských voleb pokojné a uspořádané, a to navzdory zprávám o menších porušeních pravidel v několika volebních místnostech [117] . Během druhého kola však nebyly dodržovány normy legislativy tak přísně jako v prvním kole. Pozorovatelé zaznamenali případy závažnějších porušení: například ve venkovských volebních místnostech ve Lvovské oblasti dostali voliči několik hlasovacích lístků; byla také hlášena porušení zásad tajného hlasování [107] . Podle mnoha analytiků výsledky voleb neodrážely skutečnou náladu voličů, neboť podle jejich názoru byly výsledky komunistů nadhodnocené [196] .

Po volbách

14. listopadu Petr Symonenko uznal výsledky voleb [197] , ale později podal žádost k Nejvyššímu soudu Ukrajiny o zneplatnění rozhodnutí CEC o výsledcích hlasování [198] . Frakce komunistů, v té době nejpočetnější v Nejvyšší radě, oznámila svůj záměr zablokovat sestavení nové vlády, pokud by v jejím čele opět stál premiér Valerij Pustovoitenko [110] , vyplývá z výsledků hlasování, Pro jeho kandidaturu hlasovalo 206 poslanců, což bylo málo [199] . Novým předsedou vlády se tak stal šéf Národní banky Viktor Juščenko [200] [201] . Kromě toho Kučma propustil 16 hejtmanů, 61 náměstků hejtmana a 144 vedoucích okresních správ v těch okresech, kde jeho výsledky nebyly uspokojivé [202] [203] .

Inaugurace Leonida Kučmy se konala 30. listopadu [111] . Kvůli Kučmově konfliktu s parlamentem se ceremonie nekonala v budově Nejvyšší rady , ale v Paláci Ukrajiny . Tato inaugurace byla první, na které zvolený prezident obdržel odznak, pečeť a palcát [204] . Někteří ze zastupitelů akci bojkotovali a do paláce nepřišli. Prezidenti Běloruska Alexander Lukašenko, Moldavsko Pyotr Luchinsky , Ázerbájdžán Hejdar Alijev, Uzbekistán Islam Karimov , Slovensko Rudolf Schuster , Litva Valdas Adamkus , Polsko Alexander Kwasniewski , Turecko Suleyman Demirel , předseda vlády Ruska Vladimir Putin, Kazachstán Kassym - Jomart To Ministr Ruska Viktor Černomyrdin , viceprezident Bulharska Todor Kavaldžiev, státní ministr Gruzie Vazha Lordkipanidze , ministr územní správy a provozních záležitostí Arménie Karen Arutyunyan, vedoucí RAO Gazprom Rem Vyakhirev , předseda představenstva RAO UES Ruska Anatolij Čubajs [205 ] , výkonný tajemník SNS Jurij Yarov a jeho předchůdce Boris Berezovskij [206] . Velvyslanci zastupovali Francii, Německo, Itálii a Velkou Británii. Na straně USA se zástupkyní stala náměstkyně ministra energetiky [207] Elizabeth Molerová. Celkem se zúčastnilo více než 20 vysoce postavených delegací z celého světa [208] a pozváni byli i známí herci, zpěváci a moderátoři [209] . Ve svém inauguračním projevu Kučma hovořil o svých hlavních úkolech prezidenta země [209] a deklaroval svůj záměr vést Ukrajinu směrem k Evropské unii [210] . Téhož dne nastoupil do úřadu [211] . Kučma se stal jediným prezidentem Ukrajiny, kterému se podařilo být na tento post zvolen dvakrát [21] [6] .

Na podzim roku 2000 Nikolaj Melničenko , Kučmův bývalý bodyguard, vydal kazety [6] , které byly podle něj natočeny v prezidentské kanceláři: na audiozáznamu Kučma hovořil o strategii zastrašování před volbami. Skandál, který poté začal, vedl k politické krizi [7] .

Dlouhodobé důsledky

Vítězství Leonida Kučmy v prezidentských volbách posílilo jeho kontrolu nad ukrajinskou politikou. Po hlasování došlo ke zpřísnění kontroly nad několika státními institucemi. Stejně jako v Rusku vedly volby k větší koncentraci moci v rukou úzkého okruhu jednotlivců a ještě menšímu vlivu právního státu na elity. Hlasování znamenalo erozi demokracie na Ukrajině.“ [212] Období konce 90. a počátku 20. století bylo pro Kučmův tým zlomové, protože v té době se konečně vytvořily předpoklady pro „ oranžovou revoluci “ [213] .

V roce 2011 Alexander Moroz uvedl, že Simoněnko má s Kučmou přímou dohodu, jejíž jednou z podmínek byla povinnost prvního jmenovaného za žádných okolností nestáhnout svou kandidaturu z voleb [214] .

V květnu 2020 se diváci televizního pořadu Svoboda projevu Savika Shustera zúčastnili průzkumu a odpovídali, koho by volili, kdyby se v tu chvíli konaly všechny prezidentské volby. Podle výsledků ankety by Kučmu podpořilo 92,75 % hlasujících a 7,25 % Petra Simonenka [215] .

Zdroje

Poznámky

1. ↑ ROZHODNUTÍ VERCHOVNA PRO UKRAJINU O uznání volby prezidenta Ukrajiny , Vedomosti Nejvyšší rady Ukrajiny  (7. dubna 1999). Archivováno z originálu 27. února 2022. Staženo 5. prosince 2020.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Prezidentské volby na Ukrajině 31. října a 14. listopadu 1999. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA  (v angličtině) , OBSE  (7. března 2000). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 21. listopadu 2020.
3. ↑ 1 2 Kučmovo předsednictví  (anglicky) , Britannica . Archivováno 26. října 2020. Staženo 26. prosince 2020.
4. ↑ Prezidentské volby na Ukrajině: Simoněnko a Kučma postoupili do druhého kola , Lenta.ru  (2. listopadu 1999). Staženo 25. listopadu 2020.
5. ↑ CEC Ukrajiny vzala v úvahu 96,86 % hlasů. Kučma zůstává prezidentem , Lenta.ru  (15. listopadu 1999). Staženo 25. listopadu 2020.
6. ↑ 1 2 3 4 Tvrdé rozloučení s trestem smrti a Kučmovo snadné druhé funkční období (1999) . Ukrinformovat . Získáno 6. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. června 2021. (neurčitý)
7. ↑ 1 2 3 Bříza, 2002 , str. 345.
8. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 196.
9. ↑ 1 2 3 Ryabets a kol., 2000 .
10. ↑ Ústava Ukrajiny z roku 1996.
11. ↑ Chervona glad , Kommersant  (7. dubna 1998). Staženo 24. prosince 2020.
12. ↑ Nejvyšší rada přijala levého mluvčího Kommersant (  10. července 1998). Staženo 25. prosince 2020.
13. ↑ Volba prezidenta Ukrajiny v roce 1999  (ukr.) . Archivováno z originálu 20. ledna 2022. Staženo 1. prosince 2020.
14. ↑ Golovakha, 1999 , str. 24.
15. ↑ 1 2 Taťána Ivženko . Prezident zahájil „civilizační“ boj o moc. Leonid Kučma se bude spoléhat na středopravé strany Nezavisimaya Gazeta  (20. září 1996). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 23. prosince 2020.
16. ↑ 1 2 3 M. Beletskij, M. Pogrebinskij . Sociálně-politická situace na Ukrajině v září 1996 , Mezinárodní institut pro humanitární a politická studia . Archivováno z originálu 23. února 2020. Staženo 23. prosince 2020.
17. ↑ M. Beletskij, M. Pogrebinskij . Socio-politická situace na Ukrajině v září 1996 , Mezinárodní institut pro humanitární a politická studia  (1996). Archivováno z originálu 23. února 2020. Staženo 23. prosince  2020. silní konkurenti. Je zřejmé, že se zabýváme druhou možností ."
18. ↑ Nebyla to Nezavisimaya Gazeta, kdo zabránil Černomyrdinově návštěvě , Nezavisimaya Gazeta  (15. listopadu 1996). Staženo 23. prosince 2020.
19. ↑ 1 2 The Ukrainian Weekly, 2001 , str. 253.
20. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 265.
21. ↑ 1 2 3 Svjatoslav Chomenko . Éra Kučmy: deset kontroverzních let , BBC  (9. srpna 2013). Archivováno z originálu 15. srpna 2020. Staženo 23. listopadu 2020.
22. ↑ Vladimír Bruter . 50 předních politiků Běloruska, Ukrajiny a Moldavska v dubnu , Nezavisimaya Gazeta  (26. května 1999). Staženo 23. prosince 2020.
23. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , str. 275.
24. ↑ 1 2 3 Leonid Kučma už chce spát , Kommersant  (30. října 1999). Archivováno z originálu 16. června 2021. Staženo 3. prosince 2020.
25. ↑ [1] Archivováno 28. ledna 2020 na Wayback Machine Přístup 7. ledna 2021
26. ↑ Marriable Premier , Kommersant  (2. března 1999). Archivováno z originálu 27. března 2022. Staženo 3. prosince 2020.
27. ↑ Pavel Lazarenko prošel první etapou , Kommersant  (6. března 1999). Staženo 3. prosince 2020.
28. ↑ Wolczuk, 2001 , str. 272.
29. ↑ Backes & Moreau, 2008 , str. 387.
30. ↑ Registrace uchazečů o kandidáty od prezidenta Ukrajiny a přijetí rozhodnutí  (ukr.) , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 24. prosince 2020.
31. ↑ Volební blok stran "Náš prezident - Jevhen Marčuk"  (Ukrajinský) , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 30. listopadu 2020.
32. ↑ Výsledky výběru podpisů na podporu uchazečů o kandidáty od prezidenta Ukrajiny  (ukr.) , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 30. listopadu 2020.
33. ↑ 1 2 3 4 Anastasia Anushevskaya. Bývalý poslanec Nejvyšší rady Volodymyr Oleinik. Složka . " Argumenty a fakta " (3. srpna 2015). Staženo 24. listopadu 2020. Archivováno z originálu 1. ledna 2020. (neurčitý)
34. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kanevova čtyřka se rozpadla , Kommersant  (28. října 1999). Staženo 24. listopadu 2020.
35. ↑ Prezidentské volby-1999: how tse bulo , Svoboda slova na Ukrajině  (24. září 2013). Archivováno z originálu 20. září 2019. Staženo 2. prosince 2020.
36. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 264-265.
37. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , str. 254: " Na příštím stranickém sjezdu oficiálně stáhnu svou kandidaturu ve prospěch Gennady Udovenka," řekl Vjačeslav Černovol.
38. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , str. 265.
39. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 265-266.
40. ↑ Na Ukrajině se opět vyšetřuje smrt vůdce "Lidového hnutí" Lenta.ru (  24. dubna 2014). Archivováno z originálu 27. dubna 2014. Staženo 1. prosince 2020.
41. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , str. 258.
42. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 309.
43. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 308.
44. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 308.
45. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 310-311.
46. ↑ 1 2 3 4 5 Julia Mostovaya , Sergej Rakhmanin . Ukrajina je strana. Část V. Socialistická strana Ukrajiny , Zerkalo Nedeli  (7. března 2002). Archivováno z originálu 1. července 2020. Staženo 1. ledna 2021.
47. ↑ 1 2 3 4 Andrey Kapustin . Ukrajinská kombinatorika , Nezavisimaya Gazeta  (19. října 1999). Archivováno z originálu 1. března 2007. Staženo 3. prosince 2020.
48. ↑ 1 2 3 Taťána Ivženko . "Kanevova čtyřka" se znovu rozhodla , Nezavisimaya Gazeta  (26. října 1999). Archivováno z originálu 14. prosince 2020. Staženo 30. listopadu 2020.
49. ↑ 1 2 "Naše 20": Rok 1999 , Podrobnosti (12. srpna 2011). Datum přístupu 4. prosince 2020
50. ↑ 1 2 3 The Ukrainian Weekly, 2001 , str. 260.
51. ↑ Liza Brodskaya . Bývalí "Kanevitové" nemají právo prohrát tyto volby , " Anténa "  (27. října 1999). Archivováno z originálu 23. února 2012. Staženo 6. prosince 2020.
52. ↑ Rozpad opoziční aliance na Ukrajině , BBC  (26. října 1999). Staženo 26. prosince 2020.
53. ↑ Leonid Danilovič KUCHMA, Velká ruská encyklopedie  (2010). Staženo 25. listopadu 2020.
54. ↑ Kučma bude čelit těžké zkoušce Argumenty a fakta  (4. února 1998). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 23. prosince 2020.
55. ↑ Korzh, 2005 .
56. ↑ Srovnání výsledků opakovaného hlasování při volbě prezidenta Ukrajiny 7. 10. 1994 - 14. 11. 1999 , SEL Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 25. prosince 2020.
57. ↑ 1 2 Karpenko, 2017 , str. čtrnáct.
58. ↑ Borisov, 2006 , str. čtyři.
59. ↑ Golovakha, 1999 , str. 24.
60. ↑ Krymská válka pro moskevský čas , Kommersant  (12. listopadu 1997). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 25. prosince 2020.
61. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 259.
62. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 266.
63. ↑ Spojené demokratické síly podporují Leonida Kučmu . " Fakty.ua " (27. října 1999). Datum přístupu: 27. listopadu 2018. Archivováno z originálu 24. února 2014. (neurčitý)
64. ↑ Zlagoda - pro Pustovoitenka, Pustovoitenko - pro Zlagodu . " Dnes " (7. prosince 1999). - Vydání novin č. 228 (483) ze dne 7.12.1999. Staženo 27. listopadu 2018. Archivováno z originálu 27. listopadu 2018. (neurčitý)
65. ↑ Materiály ustavujícího shromáždění (sjezdu) Celoukrajinského sdružení demokratických sil "Zlagoda" / komp. Yu. Zh Shaigorodsky. Kyjev, 1999. 48 s. . Získáno 21. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 14. června 2021. (neurčitý)
66. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 328.
67. ↑ Viktor Timošenko . Země SNS: při hledání patrona , Nezavisimaya Gazeta  (29. dubna 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 23. prosince 2020.
68. ↑ Romashchenko, 2012 , s. 68.
69. ↑ Přípravy na prezidentské volby na Ukrajině budou pokračovat , Nezavisimaya Gazeta  (7. července 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 23. prosince 2020.
70. ↑ Sub'єkt vysunennya , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 30. listopadu 2020.
71. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 278.
72. ↑ 1 2 3 4 5 Julia Mostovaya , Sergej Rakhmanin . Třetí kolo , Zrcadlo týdne  (19. listopadu 1999). Archivováno 30. září 2020. Staženo 2. ledna 2021.
73. ↑ Julia Mostovaya , Sergej Rakhmanin . Ukrajina je strana. Část VI Sociálně demokratická strana Ukrajiny (Spojené) , Zerkalo Nedeli  (15. března 2002). Archivováno z originálu 24. června 2018. Staženo 1. ledna 2021.
74. ↑ SETKÁNÍ K CÍLŮM BLOK POLITICKÉ STRANY "NÁŠ VIBIR - LEONID KUCHMA!" , Ukrinform  (19. listopadu 1999). Archivováno z originálu 14. září 2014. Staženo 24. prosince 2020.
75. ↑ ZAHRANIČNÍ PROGRAM KANDIDÁTA PREZIDENTA UKRAJINY KUCHMIHO Leonida Daniloviče , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 30. listopadu 2020.
76. ↑ Volby, prezidentské. Ukrajina. Politická reklamní kampaň. 1999 , Internetový archiv  (1999). Staženo 2. prosince 2020.
77. ↑ 1 2 Sergej Borov . Ukrajinská expozice , Nezavisimaya Gazeta  (24. září 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 23. prosince 2020.
78. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 276.
79. ↑ „Just Cause“ připravuje ukrajinskou verzi voleb , Kommersant  (19. července 2011). Archivováno z originálu 13. června 2021. Staženo 18. prosince 2020.
80. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 277.
81. ↑ Taras Kozub, Andrey Khrustalev . Vyhledávání v RIA Novosti Ukrajina. Proč byl zadržen novinář Kirill Vyshinsky , Vesti  (15. května 2018). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 18. prosince 2020.
82. ↑ Celoukrajinské sdružení demokratických sil „Zlagoda“. Charta Všeukrajinského sdružení demokratických sil "Zlagoda". Kyjev: Fort, 1999. 20 s.
83. ↑ Centrální a regionální masmédia o Celoukrajinské asociaci demokratických sil "Zlagoda" (leden-srpen 1999) / ed. Yu. Zh Shaigorodsky. Kyjev: Ukrajinské centrum pro politický management, 1999. 154 s. . Získáno 29. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 5. února 2021. (neurčitý)
84. ↑ Na poslední chvíli. První sjezd Celoukrajinského sdružení demokratických sil "Zlagoda", který se bude konat v sobotu v Kyjevě, bude projednávat otázku podpory kandidáta Leonida Kučmy v prezidentských volbách Zerkala Nedeliho (3. září  1999). Archivováno z originálu 16. ledna 2021. Staženo 29. ledna 2021.
85. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 277-279.
86. ↑ Viktor Poljakov . Ukrajinský politik Viktor Medvedčuk. Dokumentace , argumenty a fakta  (8. února 2019). Archivováno 26. listopadu 2020. Staženo 28. prosince 2020.
87. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , str. 300.
88. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , str. 307.
89. ↑ 1 2 3 Andrej Okara . Kde jsou dva Ukrajinci, tam jsou tři hejtmani , Nezavisimaya Gazeta  (17. listopadu 1999). Staženo 3. prosince 2020.
90. ↑ 1 2 Vítězství ruských Kuchmakerů , Kommersant  (16. listopadu 1999). Archivováno 24. května 2020. Staženo 23. listopadu 2020.
91. ↑ 1 2 Vor den Präsidentschaftswahlen in der Ukraine  (německy) . Deutschlandfunk (27. října 1999). Získáno 7. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021.
92. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 296-297.
93. ↑ 1 2 Kučma jde na koberec do Jelcina , Kommersant  (24. listopadu 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 2. prosince 2020.
94. ↑ Prezidentské instrukce šly do Kyjeva , Kommersant  (4. září 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 3. prosince 2020.
95. ↑ Hinich, Khmelko & Ordeshook, 2001 .
96. ↑ Michail Pogrebinskij, Alexej Tolpygo . "Změnu nelze opustit" , Nezavisimaya Gazeta  (29. října 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 3. prosince 2020.
97. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , str. 259.
98. ↑ Komunistický tlak na Ukrajině Odboj může pomoci úřadujícímu úřadu , The New York Times  (14. listopadu 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 27. prosince 2020.
99. ↑ 1 2 Kučma dostal svůj Primakov , Kommersant  (26. října 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 3. prosince 2020.
100. ↑ 1 2 3 Prohraj a hlasuj , Kommersant  (2. listopadu 1999). Archivováno z originálu 16. června 2021. Staženo 3. prosince 2020.
101. ↑ Hetman Mazepa se vrátil do své vlasti , Kommersant  (22. října 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 3. prosince 2020.
102. ↑ 1 2 Volby na Ukrajině: ti, kteří neprošli druhým kolem, podpoří komunistu Lenta.ru (  5. listopadu 1999). Staženo 25. listopadu 2020.
103. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 331.
104. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 320.
105. ↑ Ukrajinské volby: všechny vstupenky vyprodány , Kommersant  (5. listopadu 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 23. listopadu 2020.
106. ↑ 1 2 3 Bondarenko, 2007 , str. 331.
107. ↑ 1 2 3 VOLEBNÍ POZOROVATELSKÁ Mise NA UKRAJINĚ PREZIDENTSKÉ VOLBY (DRUHÉ KOLO) 14. LISTOPADU 1999  (anglicky) , OBSE  (14. listopadu 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 2. prosince 2020.
108. ↑ 1 2 Taťána Ivženko . Leonid Kučma odešel do druhého funkčního období , Nezavisimaya Gazeta  (16. listopadu 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 24. listopadu 2020.
109. ↑ Leonid Kučma: země jako projekt , Lenta.ru  (10. listopadu 1999). Staženo 24. listopadu 2020.
110. ↑ 1 2 Výběr Ukrajiny byl podnícen srdcem Kommersant (  16. listopadu 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 3. prosince 2020.
111. ↑ 1 2 Kučmovi byly předloženy znaky prezidentské moci: řetěz, pečeť a palcát , Lenta.ru  (30. listopadu 1999). Staženo 24. listopadu 2020.
112. ↑ 1 2 The Ukrainian Weekly, 2001 , str. 261.
113. ↑ Smal, 2015 , str. 17.
114. ↑ Kučma se nehýbe , Argumenty a fakta  (17. listopadu 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 9. prosince 2020.
115. ↑ 1 2 3 4 5 6 Zdá se, že ukrajinské volby jsou zmanipulované ve prospěch sedícího prezidenta  , The New York Times  (28. října 1999) . Archivováno z originálu 16. června 2021. Staženo 4. prosince 2020.
116. ↑ 1 2 Leonid Koutchma en tête de l'élection présidentielle en Ukraine  (fr.) , Le Monde  (2. listopadu 1999). Archivováno z originálu 14. června 2021. Staženo 4. prosince 2020.
117. ↑ 1 2 MEZINÁRODNÍ VOLEBNÍ POZOROVATELSKÁ Mise UKRAJINA PREZIDENTSKÉ VOLBY 31. ŘÍJNA 1999  (anglicky) , OBSE  (1. listopadu 1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 2. prosince 2020.
118. ↑ O registraci kandidáta na kandidátku u prezidenta Ukrajiny, oběšeného Komunistickou stranou Ukrajiny 15. května 1999 , ÚV Ukrajiny  (19. května 1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 24. prosince 2020.
119. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Olga Dmitricheva, Sergej Rakhmanin . Ukrajina je strana. Část IV. Komunista , Zrcadlo týdne  (1. března 2002). Archivováno z originálu 22. února 2015. Staženo 1. ledna 2021.
120. ↑ Teze předvolebního programu kandidáta na prezidenta Ukrajiny v Komunistické straně Ukrajiny Petra Mykolajoviče Simonenka , ÚV Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 30. listopadu 2020.
121. ↑ Ukrajinci si zvolí prezidenta  (anglicky) , BBC  (14. listopadu 1999). Staženo 26. prosince 2020.
122. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 280-282.
123. ↑ Lov hlavy , Kommersant  (26. října 1999). Staženo 3. prosince 2020.
124. ↑ Viktor Timošenko . Leonid Kučma onemocněl , Nezavisimaya Gazeta  (15. října 1999). Archivováno z originálu 28. října 2004. Staženo 4. prosince 2020.
125. ↑ Taťána Ivženko . Slavnostní boj myšlenek , Nezavisimaya Gazeta  (10. listopadu 1999). Archivováno z originálu 17. října 2017. Staženo 3. prosince 2020.
126. ↑ Vjačeslav Lebeděv . Zítra si Ukrajina zvolí svého prezidenta Nezavisimaya Gazeta  (13. listopadu 1999). Archivováno z originálu 1. srpna 2012. Staženo 3. prosince 2020.
127. ↑ Historie Komunistické strany nezávislé Ukrajiny , Kommersant  (9. dubna 2015). Archivováno z originálu 13. července 2015. Staženo 2. prosince 2020.
128. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , str. 282.
129. ↑ MANIFEST NOVÉ DOHODY UKRAJINY , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 1. prosince 2020.
130. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , str. 256: „ Sami si můžeme za to, že žijeme v atmosféře informačního teroru... Záchrana Ukrajiny spočívá v odvolání úřadujícího prezidenta. Spojte se s námi a prolomte informační blokádu,“ řekl Moroz.
131. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , str. 256.
132. ↑ Ukrajinský prezident vyhrál místo v listopadu. 14 Runoff , The New York Times  (2. listopadu 1999). Staženo 27. prosince 2020.
133. ↑ Wolczuk, 2001 , str. 270.
134. ↑ 1 2 3 Golovakha, 1999 , str. 26.
135. ↑ 1 2 Taťána Ivženko . "Strana moci" proti Petru Symoněnkovi , Nezavisimaya Gazeta  (2. listopadu 1999). Archivováno z originálu 4. září 2014. Staženo 3. prosince 2020.
136. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , str. 283.
137. ↑ 1 2 Andrey Kapustin . První krev , Nezavisimaya Gazeta  (5. října 1999). Archivováno z originálu 1. března 2007. Staženo 5. prosince 2020.
138. ↑ 1 2 Ukrajina: volby bez volby , Argumenty a fakta  (3. listopadu 1999). Archivováno z originálu 19. července 2018. Staženo 9. prosince 2020.
139. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 318.
140. ↑ Shadow of Father Frost , Kommersant  (21. července 1998). Staženo 25. prosince 2020.
141. ↑ Pohyb ke sjednocení opozice Ukrajiny , BBC  (5. listopadu 1999). Archivováno z originálu 23. března 2021. Staženo 26. prosince 2020.
142. ↑ Životní cesta Natalie Vitrenko , Progresivní socialistická strana Ukrajiny . Archivováno z originálu 18. srpna 2001. Staženo 30. prosince 2020.
143. ↑ TEZE ZAHRANIČNÍCH PROGRAMŮ NATALIA MIKHAILIVNA VITRENKO , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 1. prosince 2020.
144. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 291.
145. ↑ V Krivoj Rogu byl učiněn pokus o kandidátku na prezidenta Ukrajiny, vůdkyni socialistů Natalii Vetrenko , ORT  (3. října 1999). Staženo 5. prosince 2020.
146. ↑ Pokus o atentát na kandidáta na prezidenta Ukrajiny: zemřel kolemjdoucí , Lenta.ru  (29. února 2000). Staženo 26. prosince 2020.
147. ↑ V roce 1999 byl učiněn pokus o Vitrenko . Segodnya.ua _ Získáno 6. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 6. září 2017. (neurčitý)
148. ↑ Obětí teroristického útoku proti Vitrenkové se může stát její konkurent Kommersant (5. října  1999). Archivováno z originálu 5. prosince 2020. Staženo 23. listopadu 2020.
149. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , str. 257.
150. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , str. 258.
151. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , str. 284.
152. ↑ Program předběžného výběru kandidáta od prezidenta Ukrajiny. MARCHUK  (ukr.) , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 1. prosince 2020.
153. ↑ Jak byl vybrán Kučma. 1999 Charkov. , Matter of Taste (1999). Staženo 1. prosince 2020 
154. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 286.
155. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 287.
156. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 312.
157. ↑ 1 2 Kučma našel svůj Lebed , Kommersant  (11. listopadu 1999). Staženo 1. prosince 2020.
158. ↑ Bývalý prezidentský kandidát na bezpečnostní post , BBC  (10. listopadu 1999). Staženo 26. prosince 2020.
159. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , str. 295.
160. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , str. 296.
161. ↑ OLEKSANDR MIKOLAJOVIČ TKACHENKO. TEZE PRO PREZIDENTA PREZIDENTA UKRAJINY  (ukr.) , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 30. prosince 2020.
162. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 308.
163. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 318.
164. ↑ Vilna, vlast Zamozhna, Velká a silná země!  (ukr.) , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 29. prosince 2020.
165. ↑ Master of Foreign Affairs , Kommersant Ukraine  (13. února 2013). Staženo 1. ledna 2021.
166. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 291-292.
167. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 320.
168. ↑ S novým vůdcem - až do nové éry!  (ukr.) , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 29. prosince 2020.
169. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 292.
170. ↑ Jurij Kostenko uzavřel pravé křídlo , Kommersant Ukrajina  (3. srpna 2009). Staženo 1. ledna 2021.
171. ↑ „MOJE BODY SIM karty“ . Získáno 30. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 24. června 2021. (neurčitý)
172. ↑ Sergej Rakhmanin . Ukrajina je strana. Část I Strana zelených , Zrcadlo týdne  (8. února 2002). Archivováno z originálu 5. března 2016. Staženo 1. ledna 2021.
173. ↑ PROGRAM KANDIDÁTA NA PREZIDENTA UKRAJINY Alexandra Filimonoviče BASILYUK  (Ukrajinský) , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 29. prosince 2020.
174. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 295.
175. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 321.
176. ↑ HODINA ŽIVOTA ZA ZÁKONY VAŠÍ ZEMĚ  (ukr.) , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 30. prosince 2020.
177. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 294-295.
178. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 294.
179. ↑ Lizunkov, 2005 , s. 126.
180. ↑ Lizunkov, 2005 , s. 129.
181. ↑ Golovakha, 1999 , str. 24.
182. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 315.
183. ↑ Hodnocení žadatelů , zn.ua  (20. listopadu 1998). Archivováno z originálu 22. ledna 2021. Staženo 29. prosince 2020.
184. ↑ Paniotto, 2004 , str. 71.
185. ↑ Ukrajinský prezident čelí druhému kolu  (anglicky) , BBC  (31. října 1999). Archivováno z originálu 16. října 2019. Staženo 26. prosince 2020.
186. ↑ Okres Zagalnoderžavnyj viborčij  (ukrajinský) , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 30. listopadu 2020.
187. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 321.
188. ↑ Volební prezidentské volby na Ukrajině, 31. října a 14. listopadu 2004  (fr.) , Fondation Robert Schuman . Archivováno 24. října 2020. Staženo 4. prosince 2020.
189. ↑ Romanyuk, Skochilyas a kol., 2010 .
190. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , str. 321.
191. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 321, 323.
192. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , str. 323.
193. ↑ Historie druhých kol prezidentských voleb na Ukrajině , TASS  (19. dubna 2019). Archivováno z originálu 23. dubna 2019. Staženo 27. prosince 2020.
194. ↑ Ukrajina. Prezidentské volby 1999 , volební geografie . Archivováno 29. listopadu 2020. Staženo 24. listopadu 2020.
195. ↑ Jediný volební obvod s jedním mandátem s jedním mandátem  (ukrajinský) , CEC Ukrajiny  (1999). Archivováno z originálu 24. června 2021. Staženo 30. listopadu 2020.
196. ↑ Backes & Moreau, 2008 , str. 388.
197. ↑ Ukrajina znovu volí prezidenta Kučmy , BBC  (14. listopadu 1999). Archivováno z originálu 16. října 2019. Staženo 26. prosince 2020.
198. ↑ Poražený kandidát na prezidenta Ukrajiny zažaloval CEC , Lenta.ru  (24. listopadu 1999). Staženo 24. listopadu 2020.
199. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 359.
200. ↑ Ukrajina se stala předsedou vlády Západu , Kommersant  (23. prosince 1999). Staženo 3. prosince 2020.
201. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 362.
202. ↑ Die Reform der ukrainischen Verfassung: eine endlose Geschichte?  (Německo) , Konrad Adenauer Stiftung  (11. června 2004). Archivováno z originálu 14. února 2021. Staženo 7. prosince 2020.
203. ↑ Země. Regiony . - 2000 , 26. 11. 1999. - č. 0 (1) . Archivováno z originálu 6. listopadu 2011.
204. ↑ Rysy inaugurací pěti prezidentů Ukrajiny , Slovo a čin  (8. května 2019). Archivováno z originálu 13. srpna 2020. Staženo 1. prosince 2020.
205. ↑ Kučma nastoupil do úřadu , Nezavisimaya Gazeta  (1. prosince 1999). Archivováno z originálu 18. listopadu 2004. Staženo 31. prosince 2020.
206. ↑ Inaugurace ukrajinského prezidenta Leonida Kučmy , fakta a komentáře  (1. prosince 1999). Archivováno z originálu 14. března 2022. Staženo 31. prosince 2020.
207. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 358-359.
208. ↑ Přes starého muže v NATO , Kommersant  (1. prosince 1999). Staženo 23. prosince 2020.
209. ↑ 1 2 Zajímavosti inaugurací. Křehká holubice, zavřené dveře a omdlévající voják , BBC  (19. května 2019). Archivováno z originálu 3. dubna 2022. Staženo 25. prosince 2020.
210. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 359.
211. ↑ Kučma, Leonid Danilovič , TASS . Staženo 25. listopadu 2020.
212. ↑ Bříza, 2002 , str. 339.
213. ↑ Degtyareva, 2012 , str. 257-258.
214. ↑ Alexander Moroz: „Ve volbách v roce 1999 Simoněnko poctivě splnil svůj závazek vůči Kučmovi“ , Segodnya.ua  (24. května 2011). Staženo 26. prosince 2020.
215. ↑ Svoboda slova od Savika Shustera - 22.05.2020 - OBNOVENÍ VYDÁNÍ , Shuster online (2020). Datum přístupu 24. prosince 2020 

Komentáře

1. ↑ Volební blok zahrnoval Ukrajinskou republikánskou stranu , Ukrajinskou rolnickou demokratickou stranu , Křesťanskou lidovou unii a Sociálně demokratickou unii [31]

Literatura

• Paniotto VI , Kharchenko NN Sociologický výzkum jako způsob kontroly výsledků voleb a referend . — 2004. (Ruština)
• Holovakha E. I. Volby prezidenta Ukrajiny v sociologické perspektivě. — 1999. (Ruština)
• Lizunkov A.V. Voliči Ukrajiny: Prostorová struktura a vývojové trendy . — 2005. (Ruština)
• Smal S. V. Analýza volebních preferencí obyvatel Krymu: historie a moderna . — 2015. (Ruština)
• Karpenko AA O etnické neoddělitelnosti bratrských východoslovanských národů . — 2017. (Ruština)
• Romashchenko V. A. Hlavní směry zahraniční politiky L. Kučmy (1994-2004) . — 2012.
• Korzh G. P. Leonid Kučma: skutečná biografie druhého prezidenta Ukrajiny . — 2005.
• Borisov N. A. Revoluční „a“ porevoluční „procesy v postsovětském prostoru: je srovnávací analýza legitimní? (na materiálech Ukrajiny a Kyrgyzstánu) - 2006.
• Degtyareva O. V. Předvolební diskurz ukrajinských médií: politické strategie mediálního koncernu StarLightMedia (na příkladu deníku Fakta a komentáře) . — 2012.
• Bondarenko K. P. Leonid Kučma: portrét na pozadí jedné éry . — 2007.

• Romanyuk A. S., Skochilyas L. S. a další Volební mapa Lvovské oblasti v meziregionální perspektivě  (ukr.) . — 2010.
• Mykhailo Ryabets a další VÝBĚR PREZIDENTA UKRAJINY 1999. Informační a analytické zprávy (ukr.). — 2000.

• Melvin J. Hinich , Valery Khmelko , Peter Ordeshook Prezidentské volby na Ukrajině: prostorová analýza (anglicky). — 2001.
• Gary A. Ferguson. Veřejné mínění na Ukrajině 1999  (anglicky) . — 1999.
• Sarah Birch Prezidentské volby na Ukrajině, říjen 1999 (anglicky). — 2002.
• Uwe Backes a Patrick Moreau. Komunistické a postkomunistické strany v Evropě. — 2008.
• The Ukrainian Weekly The Ukrainian Weekly 2000: 1970-1999 (anglicky). — 2001.
• Kataryna Wolczuk. The Molding of Ukraine: The Constitutional Politics of State Formation  (anglicky) . — 2001.
• Thomas F. Klobucar, Arthur H. Miller, Gwyn Erb. Ukrajinské prezidentské volby v roce 1999: Osobnosti, ideologie, stranictví a ekonomika  (anglicky) . — 2002.

Odkazy

• Volba prezidenta 99 // CEC Ukrajiny, 1999 Archivní kopie z 24. června 2021 na Wayback Machine ( ukrajinsky )
• VOLBA PREZIDENTA UKRAJINY 1999 Informační a analytická publikace // ÚVK Ukrajiny, 2000 ( ukr. )
• Výsledky prvního kola voleb podle okresů // Ukrajinské volby - rozdělení hlasů, 2007
• Výsledky druhého kola voleb podle okresů // Ukrajinské volby - rozdělení hlasů, 2007
• Rozhovor s Leonidem Kučmou // Argumety i Fakty, 1999 Archivováno 14. června 2021 na Wayback Machine
• Rozhovor s Jevgenijem Marchukem // Nezavisimaya Gazeta, 1999 Archivováno 14. června 2021 na Wayback Machine
• Zpráva o prezidentských kandidátech na Ukrajině // BBC, 1999 Archivováno 4. ledna 2021 na Wayback Machine ( anglicky )