Ruština na Ukrajině ( Ukr. Ruština na Ukrajině ) je jedním ze dvou nejběžnějších jazyků, kterými obyvatelé Ukrajiny mluví . V průběhu celoukrajinského sčítání lidu v roce 2001 uvedlo 29,6 % účastníků ruštinu jako svůj rodný jazyk , včetně 14,8 % Ukrajinců [1] [2] [3] . Nezávislé odhady však ukazují mnohem větší rozšíření ruského jazyka a jeho skutečnou převahu nad ukrajinštinou; podhodnocené výsledky sčítání se obvykle vysvětlují tím, že mnoho lidí, kteří se považují za Ukrajince, prohlásilo ukrajinštinu za svůj mateřský jazyk kvůli své národní identitě , ačkoli jejich prvním jazykem (nebo jedním z jejich mateřských jazyků) je ruština.
Ruský jazyk nemá status státního jazyka Ukrajiny, ale v letech 2012-2018 byl úředním jazykem v jižních a východních oblastech země . Ve společnosti se neustále vedou diskuse o postavení ruského jazyka .
Samotný původ ruského a ukrajinského jazyka byl různými lingvistickými školami interpretován odlišně. Nejběžnějším hlediskem v Rusku je, že ruský a ukrajinský jazyk vznikl nezávisle na společném starém ruském jazyce , což bylo spojeno s oddělením slovanských kmenů a / nebo států a rozdíly mezi jazyky byly nastíněny (podle různých zdrojů) v 9.–13. století a ke konečnému formování došlo ve století XIV [5] [6] . Tohoto konceptu se obecně drží moderní lingvisté a některé spory se vedou pouze v otázce, v jaké skutečné fázi divergence dialektů je lze považovat za samostatné jazyky. Objevily se ale i extrémní názory, jejichž mluvčí považovali ukrajinský jazyk za v podstatě ruský, ale znečištěný velkým množstvím polonismů (tuto myšlenku poprvé formuloval Michail Lomonosov v první polovině 18. století [7]). , následně se opakoval více než jednou [8] [9] , ačkoli někteří vědci považují tento pohled za „ šovinistický “ [5] [10] , v poslední době se rozšířil v populárních publikacích určité ideologické orientace). Jejich odpůrci naopak tvrdili, že ukrajinský jazyk [11] je staroruský jazyk používaný jako národní jazyk staroruského státu , zatímco ruský jazyk je výsledkem kontaminace ukrajinštiny turkismy a výpůjčkami ze starého Církevní slovanština ( církevní slovanština ) jazyk [12] [13] . Ve skutečnosti je počet polonismů a turkismů v obou jazycích relativně malý a nejsou žádným významným faktorem a knižní církevní slovanština ovlivnila spíše spisovnou jazykovou normu.
Většina vědců souhlasí s tím, že před zahájením procesů standardizace ruského a ukrajinského jazyka se jazyk lidí žijících na moderním území Ruska a Ukrajiny poměrně hladce změnil z Moskvy do Kyjeva , což neumožňuje jasnou regionální hranici mezi ruštinou a ukrajinštinou. [5] (viz ).dialektové kontinuum Již v 19. století, když Dahl sestavoval svůj slavný slovník , upozornil na tuto okolnost:
Vezměte si od nás Novgorod , Pskov nebo Suzdal v minulosti nad Moskvou a současný moskevský jazyk by byl známý jako místní dialekt. Nebylo by tedy důvodu považovat moskevský dialekt za čistější a správnější než malý nebo běloruský , kdyby se tento dialekt neproměnil v jazyk vlády, písma a vzdělání [14] .
M. Maksimovič v roce 1839 ve svých Dějinách staré ruské literatury napsal:
Ruština je u nás nyní nazývána jazykem Velkorusů, kteří si říkají a v Malé Rusi jsou nazýváni správnými Rusy: lidový jazyk Jižní Rusi se obvykle nazývá maloruským dialektem... Ale v Haliči, a dodnes se místnímu jazyku nepřestalo říkat jednoduše ruský jazyk - to jméno, které patřilo od nepaměti celé jihoruské řeči, kterou se nazývalo první, ještě dříve, než bylo asimilováno jazykem velkorusů (stejně jako samotný název Rus nebo ruská země patřila nejprve zemi Kyjevské)
— Maksimovich, M.: Sebraná díla. - T. 3.: Jazykověda. Dějiny literatury. Kyjev 1880. Str. 398Dalším faktorem přispívajícím k prohlubování jazykových rozdílů byl politický rozpad Kyjevské Rusi . Existuje předpoklad, že pokud by se tak nestalo, pak by se kyjevský dialekt, právem hlavního města, pravděpodobně stal dominantním jazykem všech východních Slovanů [5] . Izolace a izolace staroruských zemí prudce zesílily ve 13. století po mongolské invazi . Ve století XIV-XV byly součástí různých států: jižní a západní země se staly součástí Litevského velkovévodství a Ruska , extrémně západní karpatská část Polska a Maďarska , zatímco severní a severovýchodní země se postupně sjednotily. pod vládou moskevského velkovévodství .
V 16. století byla většina území moderní Ukrajiny součástí Commonwealthu a velkoruský jazyk se zde téměř nepoužíval: obyvatelstvo mluvilo maloruským jazykem , administrativa a městské obyvatelstvo také používalo polštinu a západní ruštinu ( „jen ruská Mova“). Ve stejné době Albert Kampenze , velvyslanec papeže Klementa VII ., který v letech 1523-1524 navštívil Litevské velkovévodství a Moskvu , napsal do Říma, že obyvatelé Ruska, Litevci i Moskva, jsou považováni za jeden národ, protože „mluvit stejným jazykem a vyznávat stejnou víru“ [15] . Litevský spisovatel Michalon Litvin [16] ze 16. století si stěžoval na dominanci „moskevského jazyka“ v Litvě a polský král a velkovévoda litevský Jan II. Kazimír v Sejmu poukázal na to, že hlavní hrozbou společenství leží v gravitaci populace Little Rusa a Belarusian zemí k Moskvě , “spojený k nim jazykem a vírou” [17] .
Na druhou stranu sloboda Ukrajina koncem 15. - začátkem 16. století patřila do Moskevského velkovévodství a její osídlení probíhalo jak ukrajinsky mluvícími přistěhovalci (tzv. „Čerkasy“) z území kontrolovaný Polskem ( Commonwealth ) a rusky mluvícími přistěhovalci z území Moskevské Rusi [18] . Zpočátku se osadníci usazovali odděleně od sebe, často tvořili „párové“ vesnice „Russkaya Lozovaya“ a „Cherkasskaya Lozovaya“, „Russian Tishki“ a „Cherkasy Tishki“ a další. V roce 1599, dekretem Borise Godunova , začala na řece Oskol stavba pevnosti a prvního města Sloboda Ukrajina, Careborisov (nyní Chervony Oskol ) . V letech 1635-1658 byla postavena nová města, která tvořila Belgorodskou obrannou linii , nutnou k odporu proti kočovníkům.
Dlouhá konfrontace mezi Moskvou a Varšavou skončila uzavřením Andrusovské smlouvy , podle níž levý břeh (moderní Černihiv a Poltava , stejně jako určité oblasti Sumy , levý břeh Kyjevské a Čerkaské oblasti) a město Kyjeva byly v roce 1667 přeneseny do moskevské Rusi .
Zavedení velkoruského jazyka na UkrajiněPo vstupu Záporožské armády do ruského království se na kozáckých zemích stal úředním jazykem velkoruský jazyk , který nahradil polštinu . Většina obyvatel regionu přitom nadále v běžném životě používala maloruštinu [10] .
Carská vláda důsledně prováděla soubor opatření zaměřených na užší integraci těchto zemí a místního obyvatelstva s ruským královstvím , předchůdcem Ruského impéria , včetně kroků směřujících k zajištění toho , aby se ruština stala dominantním jazykem v anektovaných zemích . území [18] .
Druhé maloruské kolegium (vedené P. Rumyantsevem-Zadunaiskym ) bylo instruováno zavést velkoruštinu jako povinný jazyk ve školách a tištěných knihách místo západní ruštiny . V roce 1765 byla Kyjevsko-mohylská akademie , v té době jedna z nejvlivnějších institucí vysokoškolského vzdělávání ve východní Evropě , převedena do velkoruského vyučovacího jazyka z latiny [18] .
V roce 1720 vydal Petr I. dekret, který požadoval, aby literatura byla vydávána výhradně ve velkoruském jazyce: „Aby žádné knihy, kromě starých církevních vydání, nebyly znovu vytištěny a aby byly vydány staré knihy se stejnými církevními knihami. před tiskem s těmi velkoruskými pečetěmi, aby v nich nebyl žádný nesoulad a zvláštní dialekt. V roce 1721 byl vydán dodatečný dekret, požadující opět „opravy pro dobro a souhlas s velkoruskými“ publikacemi. Dekrety byly provedeny doslova - například v roce 1724 byl archimandrit z Kyjevsko-pečerské lávry v té době pokutován velmi vysokou částkou 1000 rublů za vydání knihy „ne zcela podobné velkoruskému jazyku“, oběh byl zkonfiskován a tiskárna byla převezena z území Ukrajiny do Moskvy [10] . Petice Kyjevsko-pečerské lávry z roku 1769 o povolení tisknout abecedu pro „maloruské“ obyvatelstvo v „západoruském“ spisovném jazyce byla Svatým synodem zamítnuta [10] .
Koncem 18. století se v důsledku válek s Commonwealth hlavní část moderního území Ukrajiny stala součástí Ruska (s výjimkou východní Haliče , Zakarpatska a Severní Bukoviny ) a v důsledku válek s Osmanskou říší a jejím vazalem , Krymským chanátem , Krymem , severní oblastí Černého moře a Azovským mořem , ve kterých prakticky neexistovala žádná slovanská populace. V poslední čtvrtině 18. století, připojením Černomořských a Doněckých stepí k Rusku, započal spontánní rolnický a státní rozvoj těchto území Velkorusové , přistěhovalci z centrálních provincií; byla založena většina velkých měst na jihu a východě moderní Ukrajiny: Záporoží (1770), Jekatěrinoslav (1776), Cherson a Mariupol (1778), Sevastopol (1783), Simferopol a Melitopol (1784), Nikolaev (1789), Odessa (1794) , Lugansk (založení závodu Lugansk - 1795). Vzhledem k tomu, že jazykem celé administrativy byla velkoruština, výuka ve školách probíhala velkorušsky a obyvatelstvo měst bylo smíšené, byla maloruská část městského obyvatelstva poměrně rychle rusifikována [19] .
V souvislosti s opatřeními na podporu ruského jazyka, přijatými carskou vládou na 80 let, začátkem 19. století, se v Malé Rusi vyvinula dvojí situace : na jedné straně většina obyvatel nadále mluvila maloruským jazykem. Ruský dialekt , na druhou stranu tento lidový jazyk začal být vnímán jako „selský“ a negramotný a vzdělávací systém byl přeložen do ruštiny. To vedlo k tomu, že ani v rodinné komunikaci nemluvili představitelé ukrajinské inteligence vždy ukrajinsky [20] . Teprve v roce 1798 vyšlo první dílo v maloruském dialektu – byla to „ Aeneid “ od Ivana Kotljarevského . Tato kniha byla během příštích 10 let přetištěna ještě dvakrát [21] .
V prvních desetiletích 19. století vycházela na západní Ukrajině, která byla v té době pod nadvládou Rakouska-Uherska , díla v ukrajinském jazyce, vytvořená na základě lidových dialektů. Přitom vůdci ruského hnutí v Haliči a na Zakarpatí píší všeruským (ruským spisovným) jazykem - v Haliči jako první použil ruský jazyk D. Zubrytskij , první haličsko-ruský historik, který je také považován za prvního ukrajinského historika z Haliče a na Zakarpatí - „ budiče Rusínů “ A. Dukhnovič . Oficiální názor sdílely i některé postavy tehdejšího ukrajinofilského hnutí, zejména ti, kteří žili na západní Ukrajině, podle nichž je ruský spisovný jazyk „obyčejným ruským“, „nadkmenovým“ jazykem, společným „malým“. Rusové“ a „Velkorusové“, což bylo způsobeno opozičním Polskem a polským jazykem [21] .
Ruský jazyk psali a mluvili takoví významní ruští vědci té doby jako první nositel Nobelovy ceny - rodák z Ukrajiny, biolog I. Mečnikov , chirurgové N. Pirogov a V. Filatov , geolog N. Andrusov , terapeut N. Strazhesko a mnoho dalších.
Politika zaměřená na podporu ruského jazyka na Ukrajině důsledně pokračovala po celé 19. století a na počátku 20. století až do říjnové revoluce v roce 1917 a následného obnovení sovětské moci na Ukrajině [22] . V roce 1804 byla na základě Charkovského kolegia založeného v roce 1727 , jehož učitelský sbor tvořili převážně postgraduální profesoři Kyjevsko-mohylské akademie , vytvořena Charkovská univerzita - první rusky mluvící univerzita na Ukrajině. V roce 1833 byla v Kyjevě založena Univerzita svatého Vladimíra a v roce 1865 byla v Oděse založena Novorossijská univerzita .
Ve školním vzdělávání, kde to bylo možné, byl ukrajinský jazyk nahrazen ruštinou. Dokonce i v rámci Sloboda Ukrajina , kde bylo obyvatelstvo smíšené, museli ruští představitelé přijmout zvláštní opatření k odstranění ukrajinského jazyka ze vzdělávacího systému a nahrazení ruštinou. Spisovatel G. Danilevskij například cituje toto svědectví: „V roce 1807 jsme v samotných charkovských školách našli učitele , kteří se svými studenty vraždili v ukrajinštině; ano, my, tedy učitelé, kteří právě přijeli ze semináře, jsme je na příkaz úřadů rozebrali a naučili rusky“ [23] .
Další obavy carské vlády vyvolaly touhu ukrajinského obyvatelstva po nezávislosti. Tyto nálady byly charakteristické i pro Ukrajince v sousedním Rakousko-Uhersku [22] . Navíc mezi ukrajinofily, nespokojenými se současnou situací, na konci 19. století sílily socialistické nálady. Ministr vnitra P. Valuev , znepokojený pokusem o překlad Nového zákona do ukrajinštiny, rozeslal všem cenzurním výborům oběžník , který zastavil vydávání náboženské, populárně naučné literatury a učebnic v „malé ruštině“ . Oběžník povoloval vydávání pouze děl „krásné literatury“, ale také konstatoval, že „zahájení tohoto vydání <tisk knih v ukrajinštině> přijala většina malorusů s rozhořčením,... Poměrně důkladně dokazují, že neexistoval žádný speciální maloruský jazyk a neexistuje, že nemůže být…“ [18] . V souvislosti se zákazem vydávání literatury v ukrajinském jazyce na Ukrajině se z Rakouska-Uherska začala dovážet literatura v ukrajinském jazyce, včetně separatistického obsahu. Ruská vláda na to reagovala a v roce 1876 podepsal císař Alexandr II . Emský dekret , který zakazoval bez zvláštního povolení dovážet do Ruské říše „jakékoli knihy a brožury vydané v zahraničí v maloruském dialektu“ a obsahoval požadavek, aby „ v dílech krásné literatury nebyly povoleny žádné odchylky od obecně uznávaného ruského pravopisu“ [18] . Koncem 19. století cenzura publikací v ukrajinském jazyce slábla [21] .
První periodika a knihovny na území moderní Ukrajiny se také zaměřovaly na ruský jazyk: v Charkově v roce 1811 [24] (podle jiných zdrojů - v roce 1812 [25] ) vycházely noviny "Ježedelnik", první v Charkově a Ukrajina, v roce 1816 - první časopis a v Oděse v roce 1830 byla otevřena první veřejná knihovna (druhá v Ruské říši) [26] .
Beletrie v ukrajinském jazyce nebyla v 19. století oficiálně zakázána za předpokladu, že děj díla přímo či nepřímo nevyzýval k oddělení Ukrajiny od Ruska. Ze stránek populárního tisku Ruské říše však básníci a prozaici „Malé Ruska“, kteří se rozhodli psát v ukrajinštině, zazněla ostrá kritika, pohrdání a výzvy k psaní v ruštině. Například známý literární kritik V. Belinsky o tom hovořil takto:
Jak hluboká myšlenka je v tom, že Gogol , vášnivě milující Malou Rusi , přesto začal psát rusky, a ne malorušsky ! Gogol ale nemůže být příkladem pro všechny. Přesto je škoda vidět, když i malý talent marně plýtvá silami psaním maloruským jazykem - pro maloruské rolníky. Ve skutečnosti je obsah takových příběhů vždy monotónní, vždy stejný a jejich hlavním zájmem je mužská naivita a naivní kouzlo mužského rozhovoru .
Čtenáři Otechestvennye Zapiski znají náš názor na díla tzv. maloruské literatury. Nebudeme to zde opakovat a řekneme jen, že nová zkušenost s pitím pana Ševčenka , zdá se, privilegovaného maloruského básníka, nás ještě více přesvědčuje, že taková díla jsou vydávána jen pro potěšení a poučení samotných autorů: zdá se, že nemá žádné jiné publikum. Pokud si však tito pánové kobzarové myslí, že svými básněmi prospějí nižší vrstvě svých krajanů, pak se velmi mýlí: jejich básně, přes množství nejvulgárnějších a nejvulgárnějších slov a výrazů, postrádají jednoduchost fikce a příběhu. , plné kudrlinek a zvyků charakteristických pro všechny zlé piity, - často nejsou vůbec populární, i když jsou podporovány odkazy na historii, písně a legendy - a proto ze všech těchto důvodů - jsou pro obyčejné lidi nesrozumitelné a nemít jim nic sympatického [28] .
Situace s ruským jazykem na Ukrajině se změnila s nástupem bolševiků k moci . Ještě před nástupem k moci, v boji proti carskému režimu Ruské říše , vyhlásili bolševici zásady rovnosti a svobodného rozvoje všech národnostních menšin a národností Ruska. Navíc v opozici vůči liberálům se ruští marxisté postavili proti povinnému státnímu jazyku. Zejména V. Lenin poznamenal (1914) [29] :
Co znamená povinný státní jazyk? To v praxi znamená, že jazyk Velkorusů, kteří tvoří menšinu obyvatelstva Ruska, je vnucován zbytku obyvatelstva Ruska. Výuka státního jazyka by měla být povinná na každé škole. Veškerá úřední kancelářská práce musí být vykonávána ve státním jazyce, a ne v jazyce místního obyvatelstva... Stojíme si za tím, že každý obyvatel Ruska má možnost naučit se velký ruský jazyk. Nechceme jen jednu věc: prvek donucení. Nechceme zajíždět do ráje s klubem. Neboť bez ohledu na to, kolik krásných frází o „kultuře“ byste řekli, povinný státní jazyk je spojen s nátlakem, zatloukáním. Myslíme si, že velký a mocný ruský jazyk nepotřebuje, aby se ho někdo učil z donucení.
Po „leninských předpisech“ byl oficiální jazyk v SSSR formálně zaveden až v roce 1990 [30] [31] .
Bezprostředně po říjnové revoluci byla na druhém sjezdu sovětů přijata Deklarace práv národů Ruska , která deklarovala „zrušení všech a všech národních a národně-náboženských výsad a omezení“ a „svobodný rozvoj Ruska“. národnostní menšiny a etnografické skupiny obývající území Ruska“ [ 32] .
Během období Ukrajinského státu se v Kyjevě konala tajná jednání mezi odstavenými představiteli centrální rady a bolševickou vládou reprezentovanou H. Rakovským a D. Manuilským [33] [34] . V. Vinničenko souhlasil se sovětskou mocí na Ukrajině pod podmínkou, že mu bude dána úplná svoboda ve věci ukrajinizace. Prohlásil: "Stejně jako jste vytvořili diktaturu dělníků a rolníků v Rusku, tak i my potřebujeme vytvořit diktaturu ukrajinského jazyka na Ukrajině." Když to bylo předáno Leninovi, řekl: „Samozřejmě, že nejde o jazyk. Souhlasíme s tím, že uznáme ne jeden, ale dokonce dva ukrajinské jazyky, ale pokud jde o jejich sovětskou platformu, ty nás oklamou“ [35] .
Ukrajinizace ve 20. letech 20. stoletíPo XII. kongresu RCP (b) , který se konal v roce 1923 a odsoudil „ velmocenský šovinismus “ Ruské říše, začala politická kampaň na tzv. indigenizace - nahrazení ruského jazyka místními národními jazyky ve správě, vzdělávání a kultuře. Na Ukrajině měla tato kampaň podobu ukrajinizace . Cílem kampaně bylo „posílit integritu“ SSSR, vytvořené v roce 1922, zajistit podporu komunistické strany mezi lidmi na Ukrajině, získat podporu národního hnutí na Ukrajině, které protestovalo proti imperiální politice Ruska a to vše nasměrovat do komunistického kanálu [19] .
Mezi odpůrci takové politiky se často objevoval názor, že ukrajinizace je pouze „flirt“ s Ukrajinou, který byl původně plánován jako dočasná kampaň [19] [22] . Navíc mezi bolševiky panovaly vážné rozpory ohledně účelnosti a metod ukrajinizace a vedení Komunistické strany Ukrajiny (CC CP(b)U), v níž bylo méně než 20 % Ukrajinců a téměř nikdo nemluvil. Ukrajinec, působil jako jeden z hlavních odpůrců ukrajinizace [19] . Přesto proces ukrajinizace pokračoval až do roku 1938.
Metody používané při její realizaci byly podle odpůrců ukrajinizace často hrubé a nedomyšlené, což dodatečně odpuzovalo mnoho rusifikovaných zástupců obyvatelstva od ukrajinského jazyka [19] . V roce 1930 zůstaly na Ukrajině pouze 3 velké noviny v ruštině - v Oděse , Doněcku a Mariupolu . Celkový náklad novin v ruštině však činil 31,8 % celoukrajinského nákladu. V Oděse [36] a Mariupolu byly všechny střední školy ukrajinizovány.
Návrat k rusifikaciNa počátku 30. let byla Leninova národnostní politika nahrazena Stalinovou a ukrajinizace rychle ustoupila další rusifikaci. Navíc většina představitelů ukrajinské inteligence, kteří byli aktivní v ukrajinizaci 20. let, byla ve 30. letech potlačována za „buržoazní nacionalismus“ nebo „nacionalistickou zaujatost“ [18] [19] . Někteří ukrajinští historikové na pozadí nástupu rusifikace hodnotí období ukrajinizace ve 20. letech jako plánovanou provokaci směřující k dalšímu šíření ruštiny na Ukrajině [19] [37] . Ve stejném období bylo potlačeno mnoho ukrajinských spisovatelů a básníků, což zasadilo ukrajinské literatuře velkou ránu a uvolnilo odrazový můstek pro další rusifikaci literatury na území Ukrajiny [19] .
V roce 1938 byl ruský jazyk zaveden jako povinný předmět do škol a v Kyjevě začaly vycházet první celoukrajinské ruskojazyčné noviny Pravda Ukrainy [36] .
Rusifikace zasáhla i literaturu. Mnoho knih v ukrajinštině bylo zakázáno a odstraněno z knihoven, včetně Ilustrované historie Ukrajiny M. Hrushevského , her M. Kuliše a pohádek bratří Grimmů v ukrajinštině [19] .
P. Tronko : „Poprvé jsou zveřejněny dokumenty KGB a ÚV KS Ukrajiny o pobytu na Ukrajině v roce 1967 delegace pokrokových Ukrajinců z Kanady (blízké KSČ), o jak členové delegace - Pjotr Kravčuk, Vasilij Garasim a další - velmi ostře odsoudili rusifikaci v oblasti školství, vědy, kultury, která tehdy nabírala na obrátkách “ [5] .Další šíření ruštiny na Ukrajině bylo spojeno nejen s politikou rusifikace, ale i s procesy industrializace a urbanizace ukrajinské společnosti, které se ve 20. století prohlubovaly, a v této souvislosti s posilováním frekvence a hloubky tzv. mezietnické vztahy, zejména mezi takovými národy, které si byly blízké kulturou a jazykem, jako jsou Rusové a Ukrajinci “ [38] . 87 % Rusů na Ukrajině žilo ve městech, kde jsou mezietnické kontakty obzvláště intenzivní. Podle sčítání lidu z roku 1989 bylo asi 20 % rodin na Ukrajině vytvořeno na základě smíšených manželství, převážně ukrajinsko-ruských [38] . Průzkum mezi ruským obyvatelstvem Ukrajiny v srpnu 1991 ukázal, že blízké příbuzné ukrajinské národnosti mělo 73 % respondentů na východě Ukrajiny, 62 % ve středních a jižních oblastech, 53 % na Krymu , 52 % na Bukovině , 45 % respondentů v Haliči [39] .
V sovětských dobách se na Ukrajině narodili ruští spisovatelé V. Nekrasov , A. Tarkovskij a mnoho ruských herců (mj . S. Bondarčuk , V. Lanovoy , L. Gurčenko , S. Garmash , G. Kutsenko ). Filmy byly natočeny v ruštině v největších filmových studiích ukrajinské SSR - Oděsa a Dovženko ; filmy v ruštině natočili takoví režiséři jako R. Balayan , K. Muratova . Mezi nejznámější filmy natočené na Ukrajině v ruštině: " Jaro na ulici Zarechnaya ", " Královna čerpací stanice ", " D'Artagnan a tři mušketýři ", " Místo setkání nelze změnit ", " Dobrodružství elektroniky " , „ Lét ve snu a ve skutečnosti “, „ Cikáni “ a mnoho dalších [40] .
Od roku 1991 vláda Ukrajiny podniká kroky k obnovení ukrajinsky mluvícího prostředí ve svém státě, zejména ve středních, východních a jižních oblastech [42] . Jak řekl druhý ukrajinský prezident L. Kučma , „Ukrajina je stát, který je podle řady parametrů nucen se znovu vytvořit... Jedním z nejdůležitějších parametrů je státní jazyk“, „ Ukrajinizace je obnova spravedlnost“ [42] . Vláda Ukrajiny zavedla dlouhodobé programy překladu mateřských škol, škol a institucí do ukrajinského vyučovacího jazyka a také opatření související s překladem mediálního vysílání do ukrajinštiny [42] . Tato opatření byla vnímána nejednoznačně: část populace věřila, že jde o rozumný soubor opatření zaměřených na obnovu ukrajinskojazyčného prostředí a jazykové spravedlnosti; další část populace vnímala tato opatření jako nebezpečný útok na svůj rodný ruský jazyk. Část společnosti se ukrajinizace bála, jiná část společnosti obhajovala derusifikaci, navíc existuje teorie o nerozlučném prolínání dvou kultur [43] [44] . Názory západních politologů na účinnost a účelnost opatření ukrajinské vlády na ochranu ukrajinského jazyka před ruštinou se liší [45] .
Úsilí ukrajinské vlády přineslo jen málo hmatatelných krátkodobých výsledků, takže skutečné šíření ruského jazyka na Ukrajině během prvních 10-15 let její nezávislosti podle některých zdrojů nekleslo a podle jiných dokonce zvýšil. Například v roce 1989 na Ukrajině tvořily 80 % z celkového počtu prodaných knih knihy v ruštině [42] , v roce 2004 to bylo bez učebnic 95 % [19] . Fondy ukrajinských knihoven tvořila z 60 % ruskojazyčná literatura [46] . V těch oblastech Ukrajiny, kde se rusifikace blížila prakticky 100 %, prakticky nedošlo k obnově ukrajinského prostředí. Například v Doněcké oblasti , kde byla poslední ukrajinská škola uzavřena v roce 1989 [42] , se v roce 2003 učilo pouze 4 % studentů v ukrajinštině [19] a 96 % v ruštině. Pouze 2 % filmů vydaných na Ukrajině v roce 2004 bylo v ukrajinštině [19] . Na druhou stranu v oblasti vzdělávání došlo k trendům omezování výuky ruštiny. Například počet mateřských škol s ruským vyučovacím jazykem se do roku 2001 snížil na 22 %, počet škol na 29 % a počet studentů studujících v ruštině na 22 % [47] . Viz též Zúžení rozsahu fungování ruského jazyka .
V roce 2004 se v souvislosti se změnou prezidentské moci zintenzivnilo jednání o rozšíření ukrajinského jazyka ve všech sférách ukrajinského života. Věci však nešly dále než k rozhovorům a demonstračním akcím.
Značná část populace (až 30 %), která považuje za svůj rodný jazyk ukrajinštinu, preferovala používání ruštiny. Někteří výzkumníci při analýze těchto údajů dospěli k závěru, že na Ukrajině nebyly vytvořeny dostatečné podmínky pro normální fungování ukrajinského jazyka, a proto se značný počet lidí s rodným ukrajinským jazykem nacházel v prostředí, kde jej nemohli používat. efektivně [19] .
Podle některých pozorovatelů výsledky sčítání lidu z roku 2001 naznačovaly, že rusky mluvící občané Ukrajiny jsou největší jazykovou komunitou v Evropě , jejíž jazyk není uznáván jako státní nebo úřední jazyk [48] , a představují největší rusky mluvící komunita mimo Ruskou federaci [49] . Podle některých výzkumníků „výsledky průzkumu naznačují, že Ukrajina je ve skutečnosti bilingvní zemí“ (například studie Sociologického ústavu Národní akademie věd Ukrajiny (IS NASU) [50] ).
Postavení ruského jazyka na Ukrajině, stejně jako ostatní jazyky, je upraveno řadou vyhlášek, zákonů a nařízení, mezi nimiž lze rozlišit následující ustanovení Ústavy Ukrajiny , která jsou normami přímé akce:
(…) Na Ukrajině je zaručen svobodný rozvoj, používání a ochrana ruštiny a dalších jazyků národnostních menšin Ukrajiny.
Stát podporuje studium jazyků mezinárodní komunikace.
Používání jazyků na Ukrajině je zaručeno ústavou Ukrajiny a stanoveno zákonem. (…) (Ukrajinská ústava, čl. 10)
(…) Nemohou existovat žádná privilegia nebo omezení na základě rasy, barvy pleti, politického, náboženského a jiného přesvědčení, pohlaví, etnického a sociálního původu, majetkového stavu, místa bydliště, jazykových nebo jiných důvodů. (…) (Ukrajinská ústava, čl. 24)
(...) Občanům patřícím k národnostním menšinám je v souladu se zákonem zaručeno právo na studium ve svém rodném jazyce nebo na studium rodného jazyka ve státních a obecních vzdělávacích institucích nebo prostřednictvím národních kulturních společností. čl. 53)
Dne 14. prosince 1999 přijal Ústavní soud Ukrajiny rozhodnutí o výkladu ustanovení článku 10 ústavy (č. 10-rp / 99), které potvrzuje právo občanů používat a studovat jazyky národnostních menšin ve vzdělávacím procesu ve státních a komunálních vzdělávacích institucích země (odstavec 2), jakož i právo vykonávat pravomoci orgánů místní výkonné moci a samosprávy spolu se státem ukrajinským, v ruštině a jazycích ostatní národnostní menšiny (odst. 1) [51] . V roce 2004 se Ústavní soud rozhodl nezohlednit návrh zákona o zavedení statutu úředního jazyka pro ruštinu [52] . Dne 20. prosince 2007 přijal Ústavní soud rozhodnutí k zákonu „O kinematografii“, podle kterého musí být všechny zahraniční filmy uváděny buď s ukrajinským dabingem, nebo s ukrajinskými titulky [53] . V prosinci 2011 povolil Ústavní soud u soudů používání jazyků regionálních a národnostních menšin, včetně ruštiny [54] , spolu se státním jazykem .
Deklarace práv národnostíDne 1. listopadu 1991 byla přijata Deklarace práv národností (dekret č. 1771-XII) [55] , ve které bylo uvedeno: „Ukrajinský stát zajišťuje svým občanům právo na svobodné užívání ruského jazyka. V regionech, kde žije několik národnostních skupin kompaktně, spolu se státním ukrajinským jazykem může fungovat jazyk přijatelný pro celou populaci oblasti.
Zákon „o národnostních menšinách na Ukrajině“25. června 1992 podepsal prezident Ukrajiny L. Kravčuk zákon „O národnostních menšinách na Ukrajině“ (č. 2494-12) [56] . Po přijetí zákona „O základech státní jazykové politiky“ v roce 2012 byly všechny jazykové otázky vyjmuty z působnosti tohoto zákona a byly upraveny v § 11 zákona „O základech státní jazykové politiky“. “ [57] .
Zákon o ratifikaci Evropské charty regionálních jazykůDne 2. května 1996 byla jménem Ukrajiny podepsána Evropská charta regionálních jazyků . Zákon o jeho ratifikaci přijala Nejvyšší rada o tři roky později, 24. prosince 1999 (č. 1350-XIV). Ustanovení Listiny se podle zákona měla vztahovat na ruský jazyk na územích, kde Rusové tvoří 20 % obyvatel. Rozhodnutím Ústavního soudu Ukrajiny (č. 9-rn 12000 ze dne 12. července 2000) zákon pozbyl platnosti; formálním důvodem pro jeho zrušení bylo, že zákon podepsal předseda Nejvyšší rady A. Tkačenko , nikoli prezident Ukrajiny L. Kučma . Nová verze zákona „O ratifikaci Evropské charty regionálních jazyků“ byla přijata Nejvyšší radou a podepsána prezidentem Kučmou 15. dubna 2003 (č. 802-IV) [58] .
Dne 1. ledna 2006 vstoupil pro Ukrajinu v platnost zákon „O ratifikaci Evropské charty regionálních nebo menšinových jazyků“. V roce 2007 Ukrajina předložila první zprávu o implementaci Charty [59] , která byla kritizována v alternativní zprávě Ukrajinské asociace učitelů ruského jazyka a literatury [60] , jakož i ve „Veřejné zprávě o Implementace Charty“, kterou připravil poslanec Nejvyšší rady V. Kolesničenko a lidskoprávní organizace „Společný účel“. Podle Veřejné zprávy po ratifikaci Listiny Nejvyšší radou „nebyl přijat ani jeden legislativní akt směřující k provedení ustanovení zakotvených v Listině <...>, neexistuje ani jeden legislativní akt, který by vymezit pravomoci místních úřadů ohledně uznávání jazyků používaných na území příslušných územně správních celků a území, kde lze ustanovení Listiny uplatnit, nejsou právně vymezena, což znemožňuje jakoukoli efektivní činnost o uplatňování Evropské charty“ [61] . V roce 2008 byly do "Veřejné zprávy" poskytnuty další informace [62] .
Zákon "o základech státní jazykové politiky"Návrh zákona č. 9073 „O základech státní jazykové politiky“ (ukrajinsky – „O přepadení jazykové politiky státu“), který vypracovali poslanci Nejvyšší rady z frakce Strany regionů V. Kolesničenko a S. Kivalov , byl projednán dne 23. května 2012 ve Výboru Nejvyšší rady pro otázky kultury a spirituality [63] .
Dne 5. června 2012 přijali poslanci Nejvyšší rady tento návrh zákona v prvním čtení jako základ, což vyvolalo smíšené reakce v různých médiích i mezi politiky a obyvatelstvem. 3. července byl zákon přijat ve druhém čtení a 31. července jej podepsal předseda V. Litvin a předložil prezidentovi k podpisu [64] . Dne 8. srpna 2012 byl zákon podepsán prezidentem Ukrajiny V. Janukovyčem [65] , 10. srpna - zveřejněn v oficiální publikaci Nejvyšší rady - noviny "Hlas Ukrajiny" [66] .
Tento zákon zavedl pojem „regionální jazyk“ – jazyk, který je tradičně používán na určitém území státu občany tohoto státu, kteří tvoří skupinu menší než zbytek obyvatelstva tohoto státu a/nebo se liší od úřední jazyk (jazyky) tohoto státu. Zákon deklaroval, že za předpokladu, že počet rodilých mluvčích regionálního jazyka, kteří žijí na území rozšíření tohoto jazyka, je 10 nebo více procent jeho populace, je pro tento regionální jazyk na tomto území zavedena řada preferencí: se na tomto území využívá v práci orgánů místní samosprávy, orgánů Autonomní republiky Krym a orgánů místní samosprávy, uplatňuje se a studuje ve státních a komunálních vzdělávacích institucích a uplatňuje se i v dalších oblastech veřejného života. Tento zákon navíc deklaroval svobodné užívání regionálních jazyků spolu se státním jazykem v oblastech, jako jsou hospodářské a sociální aktivity podniků, institucí, organizací, soukromých podnikatelů, občanských sdružení, školství, vědy, kultury, informatiky , média a komunikace, reklama .
V důsledku přijetí zákona začal ruský jazyk požívat ochrany jako regionální jazyk na těch územích Ukrajiny, kde počet jeho mluvčích podle sčítání lidu přesáhl 10 % - ve 13 z 27 administrativně-územních celků první úroveň .
Stát upustil od regulace používání jazyků v oblasti televizního a rozhlasového vysílání. Zejména byla v licencích vysílacích společností zrušena kolonka „jazyk“ [67] . Ministr školství Dmitrij Tabachnik vyjádřil názor, že zákon poskytne studentům a učitelům větší svobodu ve volbě vyučovacího jazyka a pozitivně ovlivní kvalitu vzdělávání [68] .
Bezprostředně po přijetí zákona se očekávalo, že příkladu jihovýchodních oblastí Ukrajiny, které ohlásily uznání ruštiny jako regionálního jazyka na svém území, bude následovat i Autonomní republika Krym, nicméně v r. března 2013 se předseda Nejvyšší rady ARC Vladimir Konstantinov , politika státního jazyka“ ukázal být pro Krym zbytečný. Podle něj se po právním sladění norem zákona a norem krymské ústavy [69] , ukázalo, že ústava chrání jazyky Krymu, včetně ruštiny, silnější než přijatý celoukrajinský jazyk. zákon [70] .
Dne 23. února 2014, bezprostředně po změně moci na Ukrajině, odhlasovala Nejvyšší rada zrušení zákona [71] . A asi. Prezident Ukrajiny Oleksandr Turčynov však řekl, že nepodepíše rozhodnutí parlamentu o zrušení zákona o jazykové politice, dokud Nejvyšší rada nepřijme nový zákon [72] .
Pokus o zrušení zákona vyvolal protesty v řadě měst na jihovýchodě Ukrajiny a přispěl také k mobilizaci značného počtu ruských obyvatel Krymu proti nové ukrajinské vládě [73] . Ta hrála do karet Rusku a významně přispěla k připojení Krymu k Ruské federaci [74] .
Pro vypracování nového zákona vytvořila Nejvyšší rada komisi v čele s poslancem Svobody Ruslanem Košulinským ; zástupci Strany regionů a CPU později z komise odešli s tím, že jejich názor byl ignorován [75] . Práce komise nepřinesla výsledky.
Dne 13. února 2015 Ústavní soud Ukrajiny zahájil řízení o návrhu 57 lidových poslanců ve věci souladu „jazykového zákona“ s Ústavou Ukrajiny [76] . Dne 17. listopadu 2016 se případem začal zabývat Ústavní soud [77] . 28. února 2018 byl zákon prohlášen za protiústavní a pozbyl platnosti.
Předsednictví Petra PorošenkaPoté, co se Petro Porošenko dostal k moci, v rozhovoru pro francouzský list Figaro řekl, že rozhodnutí Nejvyšší rady zbavit ruský jazyk statusu regionálního jazyka bylo chybou a že „během své volební kampaně jsem opakovaně zdůrazňoval, že takový zákon by nikdy nezískal můj souhlas“ [78 ] . Všechny legislativní iniciativy v jazykové sféře, přijaté během Porošenkova předsednictví, však směřovaly k vytlačení ruského jazyka.
V říjnu 2014 při pracovní cestě do Lvova Porošenko řekl, že na Ukrajině je nutné hovořit o zvláštním postavení angličtiny, a nikoli ruštiny: „Druhým jazykem, povinným pro studium na školách a univerzitách, by měla být výhradně angličtina, a ne ruský. Plynulost angličtiny by se měla stát druhým kritériem po lustraci požadavků na ukrajinského státního úředníka“ [79] .
Dne 6. července 2016 Porošenko podepsal zákon „O změně některých zákonů Ukrajiny o podílu hudebních děl ve státním jazyce v pořadech televizních a rozhlasových organizací“ , který stanovil jazykové kvóty pro rozhlasové vysílání a požadoval, aby podíl písní v ukrajinštině zvýšit do tří let vysílání na 35 % průměrného denního objemu, podíl zpravodajských pořadů v ukrajinštině je až 60 % [80] . 7. června následujícího roku podepsal zákon o jazykových kvótách v televizi (nejméně 75 % pořadů a filmů v ukrajinštině pro národní a regionální společnosti a 60 % pro místní televizní a rozhlasové společnosti) [81] . Do konce roku 2018, jak uvádí Národní rada pro televizní a rozhlasové vysílání, byl podíl ukrajinského jazyka ve vysílání národních televizních kanálů v průměru 92 %, ve vysílání národních rozhlasových stanic - 86 %. „Ukrajinský televizní obsah“ ve vysílání národních televizních kanálů činil 79 %, obsah zemí EU, USA a Kanady – 14 %, zatímco ruský obsah se snížil na historické minimum 7 % [82] .
V září 2017 podepsal Petro Porošenko zákon „O vzdělávání“ [83] , který fakticky zavádí zákaz vzdělávání ve veřejných vzdělávacích institucích v jakémkoli jiném jazyce než ukrajinštině [84] . Přechod na výuku v ukrajinském jazyce by měl být plně dokončen do 1. září 2020. Osobám, které patří k národnostním menšinám Ukrajiny, zákon umožňuje získat předškolní a základní vzdělání spolu se státním jazykem v jazyce příslušné národnostní menšiny - avšak pouze v komunálních vzdělávacích zařízeních, kde jsou oddělené třídy K tomu lze vytvořit (skupiny) [85] .
Tato ustanovení podle odpůrců zákona odporují části 3 čl. 10 Ústavy Ukrajiny, který říká, že ukrajinský stát přispívá k rozvoji jak ruského jazyka, tak jazyků jiných národnostních menšin. Právo na svobodné používání rodných jazyků ve všech oblastech veřejného života, včetně vzdělávání, bylo také zaručeno v Deklaraci práv národností Ukrajiny. Nový zákon je rovněž v rozporu se zákonem „O ratifikaci Evropské charty regionálních nebo menšinových jazyků“ z roku 2003 [86] .
Benátská komise po přezkoumání ustanovení zákona poukázala na to, že zahrnuje diskriminaci „zejména ruského jazyka jako nejrozšířenějšího nestátního jazyka“ [87] .
V roce 2018 Porošenko podepsal dekret o posílení postavení ukrajinského jazyka [88] . V březnu 2019, během předvolební kampaně na akci věnované 205. výročí narození Tarase Ševčenka , Porošenko oznámil, že Ukrajina se osvobodila od let „kulturní okupace“ Ruskem [89] .
Dne 25. dubna 2019 přijala Nejvyšší rada Ukrajiny zákon „O zajištění fungování ukrajinského jazyka jako státního jazyka“ , který schválil ukrajinský jazyk jako jediný státní jazyk [90] .
Zákon zejména zavádí nové normy pro používání ukrajinského jazyka v televizi, děti od roku 2020 budou studovat pouze v ukrajinských školách - školy s ruským a dalšími vyučovacími jazyky od 1. září 2020 musí být přeloženy do ukrajinštiny jazyk výuky. Zákon počítá se zavedením funkce jazykového komisaře, který bude dbát na to, aby ukrajinský jazyk nebyl diskriminován [91] .
Nově zvolený prezident Volodymyr Zelenskyj reagoval na přijetí zákona zdrženlivě a poznamenal, že důsledky tohoto rozhodnutí „je dnes obtížné předvídat“. Po nástupu do úřadu Zelenskij slíbil, že zákon pečlivě analyzuje, „aby se ujistil, že respektuje všechna ústavní práva a zájmy všech občanů Ukrajiny“ [90] .
15. května, 5 dní před inaugurací Vladimíra Zelenského, podepsal Porošenko zákon o státním jazyce [92] .
Předsednictví Volodymyra ZelenskéhoNavzdory kritickým prohlášením k zákonu „O zajištění fungování ukrajinského jazyka jako státního jazyka“ ani sám Zelenskij , ani Nejvyšší rada Ukrajiny z 9 . jakékoli změny jeho ustanovení.
Koncem října 2019 začala na Ukrajině pracovat delegace Evropské komise pro demokracii prostřednictvím práva (Benátská komise), která se má vyjádřit, zda ukrajinský jazykový zákon odpovídá evropským standardům a zda nezasahuje do práv státních příslušníků menšiny. Mezitím ukrajinské úřady daly jasně najevo, že k žádné revizi zákona upravujícího používání státního jazyka nedojde. Náměstek ministra zahraničí Ukrajiny Vasilij Bodnar při vysvětlování oficiálního postoje Kyjeva jasně řekl, že přijetí jazykového zákona, které vyvolalo smíšené reakce v zemi i v zahraničí, bylo způsobeno bezpečnostními faktory v kontextu „pokračující ruské agrese“. “ [91] .
Dne 16. ledna 2021 vstoupil na Ukrajině v platnost zákon o používání státního (ukrajinského) jazyka v sektoru služeb. Obsluha zákazníků v jiném než státním jazyce je možná pouze na žádost klienta a po vzájemném souhlasu stran [93] . Za porušení tohoto postupu údržby je poskytováno upozornění a požadavek na odstranění porušení do 30 dnů, za opakované obdobné porušení do roku pokuta [94] .
Dne 21. října 2022 řekl šéf Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny Oleksiy Danilov , že ruský jazyk by měl z území Ukrajiny zcela zmizet:
„Ruština by měla z našeho území úplně zmizet jako prvek nepřátelské propagandy a vymývání mozků našemu obyvatelstvu... A zasévat sem tyto ruské narativy je velmi nebezpečné – prý bychom s nimi měli vycházet, měli bychom něčemu rozumět. Podívejte: my od nich nic nepotřebujeme, ať nás nechají za sebou, ať se schovají do svých bažin a kvákají ve své ruštině. [95] [96]
Prohlášení vyvolalo smíšené reakce a bylo komentováno řadou ruských politiků a vědců. [97] [98] [99]
Při hodnocení jazykové situace na Ukrajině a rozšíření ruského jazyka se používají především dvě kritéria. Sčítání lidu v roce 2001 například zohledňovalo odpovědi na otázku o mateřském jazyce, mnohé sociologické průzkumy zase používají otázky po nejvhodnějším jazyce pro komunikaci nebo o jazyce komunikace v rámci rodiny, proto se získaná data přirozeně rozcházejí. . Podle oficiálních údajů sčítání lidu z roku 2001 [101] uvedlo 14,273 milionů občanů Ukrajiny, tedy 29,6 % obyvatel země, ruštinu jako svůj rodný jazyk. Z toho etničtí Rusové tvoří 56 %, zatímco zbytek jsou zástupci jiných národností: 5545 tisíc Ukrajinců , 172 tisíc Bělorusů , 86 tisíc Židů , 81 tisíc Řeků , 62 tisíc Bulharů , 46 tisíc Moldavanů , 43 tisíc Tatarů , 43 tisíc Arménů , 22 tisíc Poláků , 21 tisíc Němců , 15 tisíc krymských Tatarů , ale i zástupci jiných etnických skupin [102] [103] . Na druhou stranu, podle průzkumu, který v roce 2004 provedl Kyjevský mezinárodní sociologický institut (KIIS), ruský jazyk doma používá 43–46 % obyvatel Ukrajiny (tedy stejně nebo i o něco více než ukrajinský jazyk). Podle tohoto průzkumu KIIS absolutní většina obyvatel jižních a východních regionů používá ke komunikaci především ruský jazyk:
Podle studie amerického Gallupova institutu provedené v roce 2008 preferovalo 83 % dotázaných občanů pro rozhovory se zástupci institutu ruštinu [107] . Nesoulad mezi výsledky průzkumů o rodném jazyce a jazyce každodenní komunikace je z velké části způsoben rozdílným výkladem pojmu „ mateřský jazyk “, který mnozí respondenti chápou nikoli v lingvistickém smyslu (první funkční jazyk), ale jako jazyk jejich národnosti [108] [109] [110 ] .
Podle Nadace veřejného mínění (2002) v regionálních centrech Ukrajiny 75 % obyvatel preferuje komunikaci v ruštině (a pouze 9 % v ukrajinštině); ve venkovských oblastech mluví rusky 18 % obyvatel (ukrajinsky - 65 %) [3] , souvislé oblasti ruského jazyka ve venkovských oblastech existují na Krymu , Donbasu , Slobozhanshchina , na jihu Oděské a Záporožské oblasti, ostrovní ruština dialekty jsou dostupné v centrálních oblastech a na Bukovině .
V důsledku mnohaletého sledování prováděného IS NASU bylo nashromážděno velké množství údajů o šíření ruského jazyka na Ukrajině. Podle těchto údajů asi třetina obyvatel Ukrajiny „považuje“ ruštinu za svůj rodný jazyk (což se shoduje s údaji ze sčítání lidu v roce 2001) a více než 60 % ji používá v rodině (často spolu s ukrajinštinou) . Podle výsledků monitoringu Národní akademie věd Ukrajiny v roce 2006 uvedlo 38 % respondentů jako svůj rodný jazyk ruštinu, kteří byli rozděleni následovně podle místa narození: 71 % se narodilo na Ukrajině, 21 % bylo se narodili v Rusku a 7 % se narodilo v jiných republikách SSSR [111] .
| 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ruský jazyk | 34.7 | 37.8 | 36.1 | 35.1 | 36.5 | 36.1 | 35.1 | 38.1 | 34.5 | 38.1 | 35.7 | 34.1 |
| 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| většinou ruština | 32.4 | 32.8 | 33.1 | 34.5 | 33.4 | 33.6 | 36 | 36.7 | 33.2 | 36 | 34.3 | 36.4 |
| ruský a ukrajinský | 29.4 | 34.5 | 29.6 | 26.8 | 28.4 | 29 | 24.8 | 25.8 | 28 | 25.2 | 26.3 | 21.6 |
| Použití jazyka | ukrajinština | ruština | Dva jazyky |
|---|---|---|---|
| mluvit doma | 13 | 61 | 25 |
| Povídání s kamarády ve škole | čtyři | 65 | 29 |
| sleduji televizi | 16 | 26 | 57 |
| čtu beletrii | 12 | třicet | 57 |
Podle Valeryho Chmelka, prezidenta Kyjevského mezinárodního sociologického institutu , navíc v ukrajinské společnosti dochází k paradoxní situaci, kdy mnoho lidí nazývá ukrajinštinu svým rodným jazykem, ale zároveň mluví rusky, takže výrazně vyšší procento vyjadřuje svůj podpora ruského jazyka při provádění sociologických výzkumů.respondenti. Údaje této sociologické organizace za rok 2013 přitom uvádějí odhad podílu Ukrajinců, kteří považují ruštinu za svůj rodný jazyk, na 40 % [114] .
Ruský jazyk je nejrozšířenější ve východních a jižních oblastech , kde je známější než ukrajinština pro 92 % občanů [115] , což je v souladu s údaji ze sčítání lidu z roku 2001, podle nichž 65,7 % obyvatel Ukrajiny prohlásilo, že ovládali plynně ruský jazyk [116] .
Ukrajinský politik V. Kolesničenko , který se zabývá ochranou ruského jazyka na Ukrajině, upozornil, že o šíři šíření a používání ruského jazyka ukrajinskými občany mimo jiné svědčí údaje o jazyce, ve kterém uživatelé internetu z Ukrajiny prolistujte elektronickou encyklopedii Wikipedii . Ukrajinští uživatelé tak otevřeli asi 70 % stránek Wikipedie v ruštině a asi 13 % v ukrajinštině [117] [118] . Studie také ukázaly, že 84 % zpráv na ukrajinských sociálních sítích je publikováno v ruštině [119] .
Jedním z kontroverzních aspektů šíření ruského jazyka na Ukrajině je otázka existence „rusky mluvící komunity“ na Ukrajině. I když někteří badatelé existenci takové komunity popírají, a to na základě hlubokých etnických a kulturních rozdílů mezi různými skupinami rusky mluvícího obyvatelstva Ukrajiny [22] , řada západních a ruských politologů také o takové komunitě jedním způsobem hovoří. nebo jiný [45] .
Například problematiku identity ruskojazyčného obyvatelstva Ukrajiny rozpracoval Národní institut ukrajinsko-ruských vztahů (NIURO). Jak upozornil vědecký pracovník tohoto ústavu, doktor historických věd Viktor Gorodyanenko (1999),
Rusky mluvící sociokulturní komunita, charakterizovaná neformální integritou, vystupuje jako samostatný subjekt společenského chování. Základními systémotvornými znaky jsou v tomto případě: etnicita (na Ukrajině žije asi 8 milionů Rusů (17,3 % z celkového počtu obyvatel v roce 2001 [6] ), osadnictví (kompaktně žijí v průmyslových městech na východě a jihu). země); téměř stoprocentní zachování rodného jazyka; stabilní spojení Rusů na Ukrajině s „mateřským etnikem“, přestože se zde narodilo 57 % Rusů žijících v zemi; vysoký stupeň zachování národních obřadů, zvyků a obecně ruské duchovní kultury, hlásící se k jednomu náboženskému vyznání - Ruské pravoslavné církvi ( Moskevského patriarchátu ) Zatím neusilují o separatismus , věří ve skutečné demokratické proměny, zachovávají si původní mentalitu a specifický společenský charakter.
Jak upozorňuje další badatel NIURO, doktor filozofických věd Oleg Lanovenko, nacionalisticky smýšlející část ukrajinské společnosti má negativní vztah k rusky mluvícím spoluobčanům a jejich kulturním a jazykovým požadavkům [120] .
Rusky mluvící obyvatelstvo Ukrajiny ... je často jazykovými odpůrci vnímáno jako jakási pátá kolona, připravená kdykoli přispět k obnovení stavu věcí, který existuje již více než tři sta let ... patří zpravidla nejen etničtí Rusové, ale celé rusky mluvící obyvatelstvo Ukrajiny).
Francouzský badatel Dominique Harel [121] se domnívá, že jihovýchod Ukrajiny má silnou „bietnickou strukturu“. Nedala vzniknout nové národnosti, ale pouze identitě, která zahrnuje náklonnost k ukrajinské národnosti, užívání ruského jazyka i pocit společného údělu s ruským světem, který se však nemění do touhy stát se součástí ruského státu. Rusky mluvící občané se snaží nebýt „objekty renacionalizace, ale lidmi, kterým je uznáno právo na vlastní verzi ukrajinské identity“ a podle D. Arela by jim uznání ruštiny jako státního či regionálního jazyka dalo "Symbolické potvrzení toho, že v ukrajinské politice tolik znamenají stejný počet ukrajinsky mluvících občanů ze středu i ze západu."
Opačný názor, že ruskojazyčná komunita na Ukrajině není monolitická, potvrzují např. průzkumy mezi obyvateli Kyjeva , kteří se ve volebním chování v mnohém podobají jiným regionům střední Ukrajiny a v tomto se může lišit od jihovýchodní Ukrajiny. Průzkum mezi Kyjevany, který v roce 2001 provedlo centrum „Public Initiative“, tedy ukázal, že [122] :
Samotná kategorie rusky mluvících Kyjevanů není ve svém postoji k ukrajinskému jazyku monolitická. Konvenčně ji lze rozdělit na dvě části: jedna část - až 30 % - jsou zásadní odpůrci ukrajinizace... Druhá část - 50-55 %, ačkoli mluví rusky, má obecně kladný vztah k oživení ukrajinský jazyk.
Problém statusu ruského jazyka byl opakovaně používán jako jeden z nástrojů politického boje - jeho role byla zvláště velká v prezidentských kampaních v letech 1994 a 2004 . Řada politiků v předvolebních kampaních dávala různé sliby související s udělením statusu státního jazyka ruskému jazyku. Otázka statusu ruského jazyka je akutní také v řadě regionů, kde se místní úřady rozhodly udělit ruskému jazyku „oficiální status“ ve svém regionu. Legitimita těchto rozhodnutí a jejich praktický význam zůstává nejasný a je předmětem politické debaty, a to jak na místní, tak na státní úrovni.
Různé politické síly mají také různé názory na potřebu a povahu opatření na podporu ukrajinského jazyka na Ukrajině (v důsledku redukce ruštiny), což je spojeno i s volebním sentimentem. Například v těch regionech, kde ruský jazyk používá více než 90 % obyvatel, existuje silná opozice vůči těm politickým silám, jejichž akce směřují k obnově ukrajinskojazyčného prostředí. Tyto volební nálady berou v potaz politické síly, které při oslovování různých skupin obyvatelstva často používají odlišnou rétoriku ohledně postavení ruského jazyka.
V současné době je na Ukrajině v souvislosti s kampaní za zachování ukrajinského jazyka omezováno vzdělávání, televizní a rozhlasové vysílání v ruštině a jsou přijímána rozhodnutí státních útvarů a místních úřadů s cílem omezit rozsah použití ruského jazyka. Tato opatření jsou obyvateli Ukrajiny vnímána nejednoznačně a často narážejí na odpor v rusky mluvících regionech [123] [124] [125] [126] .
V sociologické studii Gallup o postojích k ruskému jazyku v postsovětských státech si 83 % ukrajinské populace zvolilo ruštinu k vyplnění dotazníku při provádění průzkumu. Ústav označil tuto část studie jako „Ruština jako mateřský jazyk“. Slovní konstrukce otázek a praktické potíže s prováděním průzkumů by mohly do výsledků vnést chyby nebo zkreslení [127] .
Systém předškolního a středního vzdělávání| rok | 1991 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | národnostní složení podle sčítání lidu v roce 2001 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ukrajinský jazyk výuky | 45 % | 60 % | 62,7 % | 65 % | 67,5 % | 70,3 % | 72,5 % | 73,8 % | 75,1 % | Ukrajinci | 77,8 % |
| ruský jazyk výuky | 54 % | 39,2 % | 36,5 % | 34,4 % | 31,8 % | 28,9 % | 26,6 % | 25,3 % | 23,9 % | Rusové | 17,3 % |
V roce 2017 bylo na Ukrajině 581 škol s ruským vyučovacím jazykem [138] . V září 2017 prezident Ukrajiny P. Porošenko podepsal zákon upravující následující změny v oblasti výuky v jazycích národnostních menšin ve školách [138] [139] :
Zákon tedy počítá s úplným zastavením výuky v ruštině na ukrajinských školách do roku 2020 a zastavením vydávání učebnic v ruštině od roku 2018.
K lednu 2018, s výjimkou Krymu a území Doněcké a Luganské oblasti nekontrolované Ukrajinou , 7 % školáků (622 škol, 277 512 dětí) studuje ve školách s ruským vyučovacím jazykem [140] .
Územní rozložení škol a tříd s ruským vyučovacím jazykem k lednu 2018 [140]Z 15 842 škol působících na Ukrajině s 3 859 702 studenty vyučuje v 15 080 ukrajinsky (3 554 622 studentů), v ruštině v 622 školách (277 512 studentů), v rumunštině v 80 školách (15 398 studentů) a v maďarštině v 533 školách (96433 studentů ), v moldavštině ve 4 školách (1258 studentů) a v polštině ve 3 školách (1269 studentů) [140] .
Dne 13. března 2020 podepsal Vladimír Zelenskij dekret o úplném zrušení studijních programů v ruštině a snížení počtu předmětů, které bylo možné studovat v jiném než státním jazyce, na minimum [141] .
Vyšší vzdělání a vědaPodíl rusky mluvících občanů (podle sčítání lidu v roce 2001) a podíl studentů studujících v ruštině na středních a vysokých školách různých stupňů akreditace v akademickém roce 2006/2007 [61] .
| kraj | Podíl rusky mluvících občanů |
Podíl studentů se středoškolským vzděláním v ruštině |
Podíl studentů studujících v ruštině na univerzitách I-II stupně akreditace |
Podíl studentů studujících v ruštině na vysokých školách III-IV stupně akreditace |
|---|---|---|---|---|
| Vinnitsa | 4.7 | jeden | - | - |
| Volyně | 2.5 | 0,3 | - | - |
| Dněpropetrovsk | 32 | 21 | 6 | dvacet |
| Doněck [105] | 75 | 67 | 63 | 63 |
| Zhytomyr | 6.6 | jeden | - | 3 |
| zakarpatské | 2.9 | jeden | 6 | - |
| Záporoží | 48 | 37 | deset | patnáct |
| Ivano-Frankivsk | 1.8 | 0,2 | - | - |
| Kyjev | 7.2 | jeden | - | - |
| Kirovogradskaja | 3.5 | 3.5 | - | deset |
| Luhansk [106] | 69 | 61 | 37 | 52,5 |
| Lvov | 3.8 | jeden | čtyři | - |
| Nikolajevská | 29 | jedenáct | - | 0,2 |
| Oděsa | 75 | 48 | 36 | 23.4 |
| Poltava | 9.5 | 3 | - | 0,4 |
| Rivne | 2.5 | 0,1 | - | - |
| Sumy | 16 | 6 | - | 0,2 |
| Ternopil | 1.2 | 0,1 | - | - |
| Charkov | 44 | 27 | osm | 25 |
| Cherson | 25 | 16.5 | 12 | 29 |
| Chmelnický | 4.1 | 0,4 | - | 0,2 |
| Čerkasy | 6.7 | jeden | - | 0,1 |
| Černihiv | deset | jeden | - | čtyři |
| Černovice | 5.3 | jeden | - | - |
| Kyjev | 70 | 3 | 5 | 3 |
| Sevastopol [104] | 90 | 96 | 100 | 96 |
| AR Krym [104] | 77 | 92 | 97 | 86,5 |
| Ukrajina jako celek | 29.6 | dvacet | patnáct | 17 |
Studie, kterou v roce 1998 provedlo Kyjevské centrum pro politická studia a studia konfliktů, kladla otázky, aby zjistila, jak dobře byly uspokojovány jazykové a kulturní potřeby obyvatelstva. Ti, kteří si v průzkumu vybrali ukrajinštinu nebo ruštinu (relativně řečeno „ukrajinsky“ a „rusky mluvící“), byli dotázáni, jak jsou spokojeni s možností používat svůj jazyk mimo okruh rodiny a přátel. Tak či onak je 68,7 % „rusky mluvících“ spokojeno s odpovídajícími příležitostmi; 6 % je nějak nespokojených. Drtivá většina (84 %) se přitom vyslovila pro to či ono zvýšení statusu ruského jazyka, včetně zhruba poloviny (48,6 %) – pro status druhého státu či úředníka na celé Ukrajině [165] .
Podle výsledků celostátního sociologického průzkumu (v němž byli reprezentativně zastoupeni rusky mluvící občané), provedeného v únoru 2000 centrem Razumkova, se 36,8 % respondentů domnívalo, že kulturní a jazykové potřeby rusky mluvící populace jsou částečně splněny. , 7,6 % - že „nebyli spokojeni“, 44,4 % respondentů se domnívalo, že národní a kulturní potřeby rusky mluvícího obyvatelstva na Ukrajině jsou plně uspokojeny; a pro 11,2 % bylo obtížné odpovědět [46] .
Podle studie z roku 2005 je 47,4 % ukrajinských občanů pro výuku ruského jazyka ve školách ve stejném rozsahu jako ukrajinština, 28 % je pro výuku ruštiny ve větší míře než cizích jazyků, 19,9 % - ne větší objem než cizí jazyky [166] .
Podle studie KIIS z roku 2005 je 46 % občanů proti dabingu a titulkům v ukrajinském jazyce moderních ruských filmů, 32 % je pro titulky bez dabingu a 13 % je pro dabing a titulky [167] . Studie Gorsheninova institutu z června 2007 ukázala, že pouze 9,87 % respondentů podporuje legislativní zákaz televizního vysílání v ruském jazyce a 2,77 % podporuje zákaz vysílání ruských televizních kanálů [168] .
Potřebám ruskojazyčné komunity Ukrajiny slouží rozvinutá infrastruktura vzdělávacích a kulturních institucí.
Podle oficiálních údajů bylo v roce 2003 na Ukrajině, téměř výhradně v jejích jižních a východních oblastech, 1732 ruských škol a celkový počet studentů studujících v ruštině byl 804,3 tisíc lidí. V 16 937 školách s ruským vyučovacím jazykem studovalo 3944,9 tisíc lidí [169] , tedy 24,1 % všech studentů [170] . Podle ministerstva školství bylo na konci roku 2006 na Ukrajině 1 880 škol s ruským středním vzděláním. Kromě toho existovalo 2242 škol se dvěma nebo více vyučovacími jazyky, z nichž převážná většina měla zjevně také hodiny ruštiny [171] . V roce 2010 bylo podle Vladimíra Polokhala, předsedy Výboru Nejvyšší rady pro vědu a vzdělávání , 1 199 škol s ruským vyučovacím jazykem a 1 628 bilingvních škol [172] ; Podle ministerstva školství a vědy se v ruštině učilo 862,7 tisíc (18,7 %) školáků [173] .
V roce 2003 bylo z 16,2 tisíce hromadných sdělovacích prostředků registrovaných na Ukrajině více než 12,9 tisíce ruskojazyčných a z hlediska nákladu je podíl ruskojazyčných tištěných médií ještě působivější [19] . Veřejné a vzdělávací knihovny obsahují rozsáhlý fond knih v ruštině (podle oficiálních údajů tvořil knihovní fond na Ukrajině v roce 2000 60 % ruských knih [46] ), široký výběr knih v ruštině je k dispozici ve většině knihkupectví, dva "husté" literární časopisy - "Rainbow" (Kyjev) a "Sevastopol". Podle oficiálních údajů bylo v říjnu 2003 82 % webových stránek ukrajinského segmentu internetu ruskojazyčných, 14 % ukrajinských a 4 % dvojjazyčných [174] .
Na Ukrajině neexistují žádné celoukrajinské televizní kanály, které vysílají pouze v ruštině. Vysílání zpráv, pořadů a filmů v ruštině je dostupné na několika celoukrajinských kanálech (především na kanálu Inter) a na největším regionálním kanálu, který dosáhl celoukrajinské úrovně, TRK Ukraina ( Doněck ). Programy, televizní seriály jsou natočeny v ruštině a bylo vydáno několik filmů. Částečné vysílání v ruštině je dostupné na některých místních televizních kanálech v jižních a východních oblastech. V roce 1998 se ruské televizní kanály RTR , ORT , NTV , TVC a další začaly znovu vysílat na kabelových sítích . V předvečer parlamentních voleb v roce 2002 bylo zastaveno vysílání domácích ruských verzí kanálů, které bylo nahrazeno převysíláním jejich mezinárodních verzí.
Některé komerční rozhlasové stanice FM vysílají programy v ruštině. „Ruské rádio Ukrajina“, vysílající převážně hudbu rusky mluvících interpretů a pořady rusky mluvících moderátorů, je přední rozhlasovou sítí na Ukrajině, má zastoupení ve 34 městech Ukrajiny [175] .
Od roku 2006 se v Charkově [176] a Doněcké oblasti [177] slaví 6. červen ( narozeniny A. Puškina ) jako Den ruského jazyka.
Největšími centry rusistiky jsou Doněcká národní univerzita , Charkovská národní univerzita. V. Karazin , Dněpropetrovská národní univerzita , Oděská národní univerzita. I. I. Mechnikova , Národní univerzita Taurida , Kyjevská národní univerzita. T. Shevchenko , Cherkasy Pedagogical University. B. Chmelnický [142] .
| Poslední zvonění v ruské jazykové škole ve Lvově, 2007 | Národní akademické činoherní divadlo pojmenované po Lesya Ukrainka (do roku 2022 - ruské činoherní divadlo pojmenované po Lesya Ukrainka) v Kyjevě |
Na Ukrajině působí tyto veřejné organizace související s fungováním a výzkumem ruského jazyka a kultury na Ukrajině:
Otázka ruského jazyka na Ukrajině je ve vztahu mezi oběma zeměmi bolestivým problémem, kolem kterého často dochází ke konfrontaci. Rusko podle řady politologů zahrnuje celou rozlohu zemí SNS a zejména Ukrajinu do zóny svých přímých zájmů, která je charakterizována jako neoimperiální [178] [179] či neokoloniální [180] politika . Ruska vůči Ukrajině. Řada ruských politiků v oficiálních funkcích opakovaně prohlásila, že mezi zájmy Ruska patří udělení ruského jazyka jako úředního nebo státního jazyka v zemích SNS. Prohlásili to například I. Ivanov (ve funkci ministra zahraničních věcí Ruska), Eleonora Mitrofanova (ve funkci náměstkyně ministra zahraničních věcí Ruska) a řada poslanců Státní dumy [19 ] . V červenci 2000 vydala Státní duma Ruské federace prohlášení „V souvislosti s pokračující diskriminací ruského jazyka na Ukrajině“ [181] . V říjnu 2002 vydala Státní duma Ruska výzvu k Nejvyšší radě, která vzala na vědomí nutnost udělit ruskému jazyku status druhého státního jazyka na Ukrajině a zdůraznila, že udělení statusu ruského jazyka jako oficiálního by posílilo tradice ruštiny. -Ukrajinský bilingvismus, by přispěl k dalšímu rozvoji vědeckých a kulturních vazeb mezi oběma státy.
Na tomto pozadí je ruská podpora ruského jazyka na Ukrajině často vnímána řadou ukrajinských osobností jako zasahování do vnitřních záležitostí Ukrajiny. Například výzva Státní dumy nenašla podporu u ukrajinského prezidenta L. Kučmy , který kategoricky prohlásil, že ruskému jazyku nelze udělit status státního jazyka. „Hlavním komunikačním jazykem na Ukrajině byl, je a bude ukrajinský jazyk,“ zdůraznil. L. Kučma zároveň ujistil, že Kyjev „dělá vše pro normální rozvoj ruského jazyka v rámci programu na podporu kultury národnostních menšin“ a slíbil, že rusky mluvící občané na Ukrajině nikdy nepocítí porušena jakákoliv práva [182] .
V posledních letech si ministerstva zahraničních věcí obou států vyměňují ostré komentáře o postavení ruského jazyka na Ukrajině [183] .
Na konci září 2006 vydalo ruské ministerstvo zahraničí komentář, že Moskva již nehodlá ignorovat případy diskriminace ruského jazyka na Ukrajině „jako bezvýznamného společenského jevu. Pronásledovatelé ruského jazyka na Ukrajině si musí konečně uvědomit, že bilingvismus na Ukrajině je historicky zavedeným fenoménem, a proto je prostě kontraproduktivní vymýtit ruský jazyk takovými metodami“ [184] . Ukrajinské ministerstvo zahraničí v reakci na komentář o „takzvané diskriminaci ruského jazyka na Ukrajině“ požadovalo, aby ruské vedení „přestalo hrát jazykovou kartu“ jako způsob ovlivňování vnitropolitické situace na Ukrajině a „ respektovat zákony Ukrajiny, jak je stanoveno mezinárodní praxí. V Kyjevě byla ruská obvinění z diskriminace ruského jazyka na Ukrajině a „násilného vytěsňování ruského jazyka z různých sfér občanského života“ centrálními a místními orgány [185] považována za nepodložená .
V souvislosti s rozhodnutím Ústavního soudu Ukrajiny o povinném rozmnožování všech filmů zahraniční produkce zveřejnilo ruské ministerstvo zahraničních věcí dne 9. ledna 2008 komentář, ve kterém vyjádřilo znepokojení nad neochotou Ukrajiny plnit své mezinárodní závazky. [186] . Následující den vydalo ukrajinské ministerstvo zahraničí odpověď, ve které obvinilo ruskou stranu z umělého vyhrocování jazykové otázky na Ukrajině. Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny mimo jiné „opětovně upozorňuje na skutečnost, že předmětem Charty je ochrana ohrožených jazyků, nikoli jazykových práv národnostních menšin (včetně ruštiny)“ [187] .
Toto prohlášení obsahuje i oficiální zpráva Ukrajiny o implementaci Evropské charty , kde se na 2. straně uvádí [59] :
cílem Charty <...> je ochrana jazyků, které jsou jako etnokulturní fenomén ohroženy zánikem, a nikoli jazyková práva národnostních menšin, které žijí v určitých regionech státu.
Podle autorů alternativní zprávy o implementaci Charty je toto tvrzení „ důsledkem neznalosti textu Charty ukrajinskými představiteli nebo jeho záměrného překrucování “ [60] . Toto ustanovení podle autorů alternativní zprávy „vyžaduje okamžitou revizi“ . Alternativní zpráva také uvádí [60] :
Toto prohlášení neodpovídá ani literě, ani duchu charty (mimochodem, odborníci tomu věnovali zvláštní pozornost, včetně Philipa Blaira, ředitele pro místní a regionální demokracii Rady Evropy, vystupujícího v Kyjevě na semináři pořádaném jimi o Chartě zástupců veřejných organizací 16.-17. října 2003)
Na Ukrajině se používá standardní ruština . Historicky se část populace jižní a východní Ukrajiny vyznačovala bilingvismem, to znamená, že obyvatelstvo stejně rozumělo ruskému a ukrajinskému jazyku a výpůjčky z jednoho jazyka do druhého se objevovaly nepostřehnutelně, aniž by byly vnímány jako cizí cizí jazyky.
Specifikem ruskojazyčných médií na Ukrajině je používání ukrajinismů ( lexikálních i syntaktických ), ukrajinských precedentních výroků a jmen (včetně názvů podniků v ukrajinském pravopisu) [188] . Ukrajinismy často používají i ruští spisovatelé žijící na Ukrajině [189] . Při překládání legislativních aktů do ruštiny byly také zavedeny ukrajinské rady (místo Rada ) a starosta (místo starosty nebo guvernéra města ).
Ruský lidový jazyk Ukrajiny se ve fonetice vyznačuje nahrazením spisovného plosivního zvuku [g] jihoruským frikativem [γ], může dojít k nahrazení ruského nepárového měkkého [h] ukrajinským nepárovým tvrdým, zájmeno „co“ se vyslovuje jako „sho“ [190] .
Některé běžné odchylky od norem ruského jazyka mají poměrně dlouhou historii. Noviny „Kiev Telegraph“ v roce 1854 zaznamenaly zvláštnosti řeči některých Kyjevanů: tu a tam (místo „tudy“, „tam“) se smějte (místo „smích se“), dodomu ( „domů ") [191] . Kompilátor Kyjevské příručky (1904) S. Boguslavsky uvedl takové příklady běžných porušení syntaktických norem: dej mi nůž (genitiv místo akuzativu), postrádám tě (místo „chybíš“), já (místo „sám“ “) [192] . Další běžné příklady vulgárních výrazů: půjčit si (místo „půjčit“); s přístupem k fonetické a gramatické rovině - koláče a berani (místo "koláče", "berani"), malé a malé (místo "malé", "malé"), částice , která (místo "ano"), volat / mluvit s kým -to (místo „zavolat/mluvit s někým“) [193] , rozkazovací způsob lhát (místo „lehni“), zájmeno jejich (místo „oni“).
V ruském jazyce Ukrajiny převládá použití řízení předložkového pádu na Ukrajinu , na Ukrajině , z Ukrajiny nad normativem na Ukrajinu , na Ukrajině , z Ukrajiny [194] . První forma se používá při překladu úředních dokumentů do ruštiny a velmi často v ruskojazyčných médiích Ukrajiny [195] . Obě formy se používají v oficiálních ruských dokumentech [196] [197] [198] [199] . Dříve (ve 20. století) se administrativa na Ukrajině používala téměř výhradně , podobně jako design „v Rusku“, v beletrii a pamětech z 18. - první poloviny 20. století byl také zaznamenán „na Ukrajině“ a „ na Ukrajině“ (spolu s těmi, které se tehdy a dnes používaly na Kavkaze , na Kamčatce ).
Ukrajinské noviny tištěné v ruštině používají ve svých titulcích spojení „na Ukrajině“: „Izvestija na Ukrajině“ [7] , „Komsomolskaja pravda na Ukrajině“, „Argumenty a fakta na Ukrajině“ a tak dále. A zároveň v článcích stejných novin lze najít použití kombinace „na Ukrajinu“: „Poprvé za posledních 10 let bylo na Ukrajinu přivezeno 55 exponátů ...“ [200 ] .
Většina krymských Tatarů žijících na území Krymu považuje krymskotatarský jazyk za svůj rodný jazyk , ale téměř každý, kdo se narodil v předvečer a po deportaci (1944) [201], mluví a píše lépe rusky. Mezi mladšími krymskými Tatary je hlavním dorozumívacím jazykem ruština. Ruský jazyk mezi krymskými Tatary má fonetické, intonační a lexikální rozdíly spojené s vlivem krymských Tatarů. Ve fonetice je nejcharakterističtější záměna ruských souhlásek za jim podobné krymské souhlásky - např. použití velar /x/ ve všech polohách místo faryngální krymské tatarštiny [x]; nestandardní, hyperkompenzační změkčování souhlásek; nesprávné umístění stresu; vkládání samohlásek do souhláskových skupin nebo před souhlásku [r] ( tarudno (obtížné), moje (pro mě), Arusky (rusky), arabota (práce)). Tyto rysy se vyskytují bez ohledu na úroveň vzdělání, ale u mladších generací jsou poněkud méně časté [201] .
Téměř na celé Ukrajině, a to jak v městských, tak zejména na venkově, je také běžný suržik [202] - smíšená ukrajinsko-ruská řeč založená na ukrajinských dialektech, s velkým podílem ruské slovní zásoby a poněkud menším vlivem ruského jazyka v gramatice. Četné rané písemné památky suržiku pocházejí z 18. století [203] a pocházejí z levobřežní Ukrajiny, regionu, kde je suržik v moderní době nejběžnější.
Podle KIIS komunikuje v Suržiku 11 až 18 % z celkového počtu obyvatel Ukrajiny: od 2,5 % na západní Ukrajině do maximálně 21 % v regionech Poltava , Sumy a Černihiv ; v jižních a východních regionech počet mluvčích suržiku výrazně převyšuje podíl ukrajinsky mluvícího obyvatelstva (na jihu mluví suržikem 12,4 %, 5,2 % mluví ukrajinsky, 9,6 % používá suržik na východě Ukrajiny a 3,7 % % používá ukrajinštinu) [204] . Suržik mluvící obyvatelstvo při sociologických průzkumech bývá evidováno jako ukrajinsky mluvící, sčítání lidu suržik jako mluvený jazyk nezaznamenává vůbec.
Formování moderní spisovné ruštiny a ukrajinštiny v průběhu 17.-19. století probíhalo za podmínek jejich určitého vzájemného ovlivňování a v 17. století měl rozhodující charakter právě ukrajinský vliv. Takže církevněslovanský jazyk ruského vydání, který až do počátku 18. století sloužil jako úřední a literární jazyk v ruském státě , od dob Nikonovy církevní reformy , se vyvíjel s převahou kyjevské tradice, která nahradil ten moskevský. Později se právě díky kyjevské literární a písemné tradici velkoruský jazyk obohatil o značné množství výpůjček - latinismy , polonismy a slovní zásobu západoevropského (především německého) původu [205] .
V XVIII-XX století se procesy přejímání slovní zásoby z ruského jazyka do ukrajinštiny projevovaly mnohem intenzivněji. Počátek takové asymetrie byl položen reformami Petra I., které zahájily proces vytlačení ukrajinského jazyka z oficiální obchodní sféry a literatury [206] . Moderní standardy ukrajinského jazyka se například liší od jazyka před říjnovou revolucí, ve kterém je patrné nastolení přiblížení (podobnosti) ruské řeči. Rusismy byly záměrně používány některými spisovateli (zejména Hryhorij Skovoroda a spisovatel ruského původu Mykola Khvylev ) [207] , jsou používány v ukrajinskojazyčných médiích [208] a v moderní každodenní řeči ukrajinsky mluvícího obyvatelstva , používání rusismů je univerzální a rozšířené ve všech regionech. V řeči etnických Ukrajinců se objevují i ruské inkluze: citace z filmů, hovorová klišé, parazitická slova a fráze [209] .
Interference ruského a ukrajinského jazyka měla ten či onen vliv na formování ukrajinských dialektů moderních jižních a východních oblastí (tzv. Slobozhanského a stepního dialektu). Projevuje se to v lexikálních výpůjčkách, při absenci přechodu o v i , přechodu přízvučného є na ' o , sporadické akanye, zarovnání typu na ruki místo ruci , použití množného čísla dva roky místo ze dvou roki .
Vladimír Dal , sestavovatel Výkladového slovníku živého velkého ruského jazyka , rodák z Lugansku
Nikolaj Gogol , ruský klasický spisovatel, rodák z Poltavské oblasti
Nikolaj Nekrasov , ruský básník, klasik ruské literatury, rodák z města Nemirov ( Vinnitská oblast ).
Vladimir Korolenko , ruský spisovatel, narozený v Žitomir
Vsevolod Garshin , ruský spisovatel, rodák z Doněcké oblasti
Maximilian Voloshin , ruský básník, narozený v Kyjevě .
Yuri Olesha , ruský spisovatel, narozený v Kropyvnytskyi .
Anna Akhmatova , ruská básnířka, narozená v Oděse
Isaac Babel , ruský spisovatel, dramatik, narozený v Oděse .
Ilya Erenburg , ruský spisovatel, básník, publicista, novinář, překladatel, veřejná osoba, narozen v Kyjevě .
Ilf a Petrov , ruští spisovatelé-spoluautoři, se narodili v Oděse .
Nikolaj Ostrovskij , sovětský spisovatel, rodák z Rovnské oblasti .
| ruský jazyk | |
|---|---|
| Pravidla | |
| Zvláštnosti | |
| Používání | |
| Použití ve světě | |
| Příběh | |
| |