Případ Průmyslové strany

Případ Průmyslové strany

Skupina obžalovaných u soudu
datum začátku 25. listopadu 1930 [1]
Datum spotřeby 7. prosince 1930 [1]
Místo Moskva
obviněný (e) Leonid Ramzin [1]

Případ Industriální strany („Případ kontrarevoluční organizace Svazu strojírenských organizací (Industrial Party)“ [2] ) je velký proces organizovaný orgány SSSR na základě smyšlených materiálů v případě sabotáže v r. 1925-1930 v průmyslu a dopravě, která proběhla ve dnech 25. listopadu - 7. prosince 1930 [2] . V únoru 1936 Ústřední výkonný výbor SSSR omilostnil některé odsouzené [3] .

V roce 1989 byli všichni odsouzení v případu rehabilitováni [2] .

Historie

Na jaře 1930 byla po sérii stávek dělníků v dolech zatčena velká skupina inženýrů a vědeckotechnické inteligence . Podle materiálů případu byli obviněni z vytvoření protisovětské podzemní organizace [3] , známé pod názvy: „Svaz strojírenských organizací“, „Rada svazu strojírenských organizací“, „Průmyslová strana“. Podle vyšetřování se tato protisovětská organizace v letech 1925-1930 zabývala sabotáží v různých průmyslových odvětvích a dopravě. Kromě toho byla podle obžaloby spojena s „Torgprom“ („Obchodní a průmyslový výbor“), sdružením bývalých ruských průmyslníků v Paříži a francouzského generálního štábu a připravovala zahraniční intervenci v SSSR a svržení sovětského Napájení.

Výsledkem tohoto procesu byla zároveň rána pro ruskou technickou inteligenci : vysoce kvalifikované specialisty a inženýry. Obvinění ze „sabotáže“ a „spiknutí“ zároveň umožnilo ospravedlnit chybné výpočty stranického vedení v řízení průmyslu, krádeže a špatné hospodaření.

„Případ Industriální strany“ částečně upevnil neprofesionální a formální přístup k řízení ekonomických projektů v SSSR, kdy peprná data zpráv a zpráv byla nápadně v rozporu se skutečným stavem věcí. Případ také vyústil v akutní nedostatek zkušeného inženýrského personálu, což vedlo k neefektivnímu využívání zařízení, poklesu kvality a nárůstu nehodovosti ve výrobě. .

Pracovní podmínky řadových dělníků zůstávaly obtížné, ale vznikající strach z protestů umožnil vedení země kontrolovat situaci. Dnes můžeme předpokládat, že „kauza Industriální strany“ umožnila udržet moc v rukou stranické elity .

Případ Ústředního výboru Průmyslové strany

Podle vyšetřování byli v Ústředním ,)P.I. inženýřistranyprůmyslovévýboru S. A. Khrennikov (zemřel během vyšetřování), A. A. Fedotov , S. V. Kupriyanov , V. A. Larichev , profesor N. F. Charnovsky .

Ačkoli obžaloba naznačovala, že podzemní průmyslová strana sestávala z 2 tisíc lidí, před soudem stanulo pouze osm jejích členů [4] ; Profesor Leonid Konstantinovič Ramzin  , ředitel All-Union Thermal Engineering Institute , člen Státního plánovacího výboru a Nejvyšší ekonomické rady , byl prohlášen za hlavu „Industriální strany“ .

Proces začal 7. prosince 1930. Případem se zabývala Zvláštní justiční prezence Nejvyššího soudu SSSR za předsednictví A.Ya Vyshinského , státní žalobu zastupovali žalobci N.V.Krylenko a V.I.Fridberg , obhájci byli I.D.Braude a M.A.Otsep . [čtyři]

Obžaloba v kauze Průmyslová strana uvedla:

Zločinná protistátní činnost ÚV průmyslové strany se projevila:
a) sabotáží s cílem vytvořit nepořádek v hospodářském životě,
b) demoličními pracemi s cílem narušit plánovanou výstavbu vytvářením krizí v zásobování palivy, zásobování kovy, energetickým hospodářstvím, b) bouracími pracemi s cílem narušit plánovanou výstavbu vytvářením krizí v zásobování palivy, zásobování kovy, hospodaření s energií, textilní průmysl a další průmyslová odvětví,
c) ve špionážní práci podle pokynů francouzského generálního velitelství a umístěného ve Francii "Torgprom" podle zprávy o údajích o hospodářství naší země a tajných informacích týkajících se obrany s cílem usnadnit zahraniční vojenská intervence,
d) ve vojenské práci zaměřené na dezorganizaci Rudé armády a přípravu vlastizrádných akcí ze strany jednotlivých jednotek a velitelského personálu - za stejným účelem usnadnění zahraniční intervence
;

Během procesu obžalovaní přiznali , že pokud se dostanou k moci, hodlají sestavit kontrarevoluční vládu. Jejím premiérem se měl stát P. A. Palčinskij (odsouzen a zastřelen ještě před zahájením procesu), ministrem vnitra bývalý průmyslník P. P. Rjabušinskij a ministrem zahraničí akademik E. V. Tarle (později se ukázalo v r. West, že Rjabušinskij zemřel v exilu ještě předtím, než tato organizace údajně vznikla) ​​[5] .

Všech osm obžalovaných přiznalo vinu; pět z nich (Ramzin, Larichev, Charnovskij, I. A. Kalinnikov a A. A. Fedotov) bylo odsouzeno Nejvyšším soudem SSSR k trestu smrti s propadnutím majetku a tři (S. V. Kuprijanov, V. I. Očkin a K. V. Sitnin) - do 10. let vězení a ztráta práv na 5 let i s propadnutím majetku. Předsednictvo Ústředního výkonného výboru SSSR na žádost odsouzených nahradilo zastřelení 10letým trestem odnětí svobody s diskvalifikací na 5 let (ponechává v platnosti propadnutí majetku) a snížilo trest ostatním odsouzeným od 10 až 8 let (ponechává v platnosti konfiskaci majetku a 5 let diskvalifikace). [6]

Nejaktivnějším obžalovaným u soudu byl profesor L. Ramzin. Nejenže se přiznal, ale obvinil i ostatní. Na konci procesu byl umístěn do zvláštní věznice, kde se zabýval vytvořením nového parního kotle, a odkud byl později propuštěn. Když se Ramzin na svobodě setkal s jedním z bývalých obžalovaných v tomto procesu, inženýrem Luriem, odmítl s ním mluvit, protože Ramzin u soudu podal křivé svědectví. Ramzin se rozplakal a řekl, že mluvil více o sobě než o ostatních a že ho OGPU k takovému svědectví donutil [5] .

V průběhu procesu v případu Průmyslové strany byl P. S. Osadchiy zatčen přímo v soudní síni (v letech 1921 až 1929 - první místopředseda Státní plánovací komise; působil jako jeden ze státních zástupců v „Shakhty procesu "). Byl obviněn z toho, že byl jedním z vůdců „hlavního odkazu“ této strany a podílel se na jejích špionážních aktivitách. 18. března 1931 byl Osadchy odsouzen k trestu smrti, který byl později změněn na deset let vězení [7] . Vydáno počátkem roku 1935 . V roce 1989 byl posmrtně rehabilitován.

Výsledky procesu

Oborové záležitosti

S hlavním případem „Průmyslové strany“ souvisely i tzv. sektorové kauzy Průmyslové strany o sabotáži: v uhelném průmyslu, v ropném průmyslu, v kovoprůmyslu, v textilním průmyslu, v chemické sekci. Státní plánovací komise, v lesnictví, v cementářství, v elektrotechnickém průmyslu, v oboru zásobování palivy, v energetice, v energetickém vojenském průmyslu, v energetice dopravy, v Lidovém komisariátu železnic , tzv. „Leningradská skupina“, tzv. „odborový svaz strojírenských a technických pracovníků“, t. zv. ekonomické skupiny v Nejvyšší hospodářské radě atd.

Celkem bylo v kauzách souvisejících s průmyslovou stranou zatčeno více než 2 tisíce lidí.

Odraz v umění

Poznámky

  1. 1 2 3 Proces průmyslové party // Velký encyklopedický slovník / ed. A. M. Prochorov - Velká ruská encyklopedie , 1991. - 1456 s. — ISBN 978-5-85270-160-2 , 978-5-85270-042-1
  2. 1 2 3 4 5 6 BDT, 2020 .
  3. 1 2 Proces Industrial Party // Velký encyklopedický slovník / ed. A. Prochorov - Velká ruská encyklopedie, 1991. - 1456 s. — ISBN 978-5-85270-160-2 , 978-5-85270-042-1
  4. 1 2 Telman Joseph. Případ průmyslové strany. Historie daleko a blízko č. 21 (840)
  5. 1 2 Tucker R. „Stalin. Historie a osobnost. M., Ves Mír, 2006. S. 407
  6. Industrial Party_djvu.txt Proces Industrial Party
  7. "Pravda", 1930, 5. - 6. prosince
  8. Leonid Konstantinovič Ramzin . // Webové stránky Tambovské státní technické univerzity . Staženo: 20. prosince 2016.
  9. Případy Průmyslové strany a Dělnické rolnické strany (TKP) (1930-1932) . // Webové stránky Ústavu dějin přírodních věd a techniky. S. I. Vavilov RAS . Staženo: 20. prosince 2016.
  10. Larichev, Viktor Alekseevich // Openlist.wiki
  11. Larichev, Viktor Alekseevič // Oilindusry95
  12. Charnovsky // Místo Moskevské státní technické univerzity. N. E. Bauman
  13. Volkov, Kulikova, 2003 , str. 109.
  14. Blockade, 1941-1944, Leningrad: Book of Memory V knize „Blockade, vol. 12“ je záznam: „Kalinnikov Ivan Andreevich, nar. 187 3 . Bydliště: Krestovsky pr., 29, apt. 48. Datum úmrtí: duben 1942. Místo pohřbu: neznámé.“ Pokud se jména dvou I. A. Kalinnikovů shodují, ročníky narození se liší, ale není vyloučen překlep kvůli podobnému pravopisu číslic 3 a 8, stále nejsou plné důvody pro identifikaci Kalinnikova (oběť blokády) jako obžalovaný v procesu Průmyslové strany.
  15. Khramchenko P. M. , Perekrestov R. I. My Klintsy // Klintsovsky kronikář. Rezervovat. 1. / 2. vyd. - Klintsy , 2007. - S. 352. - ISBN 978-5-88898-340-9
  16. 1 2 3 Verdikt v případu „Industrial Party“. 7. prosince 1930 // Projekt historických materiálů
  17. Sergej Viktorovič Kupriyanov // Openlist.wiki
  18. Zpravodaj "13 dní"  - zpravodaj z procesu o "případu Průmyslové strany"
  19. Zatkněte všechny. Film Sergeje Loznice „Soud“ nebude v Ruské federaci zakázán, i když ukazuje, jak se soudy Stalinovy ​​éry podobají moderní

Viz také

Literatura

Odkazy