Rozpad Kyjevské Rusi

Kolaps Kyjevské Rusi  je procesem politické fragmentace Kyjevské Rusi , která byla v polovině 12. století rozdělena na nezávislá knížectví . Formálně existovala až do mongolské invaze (1237-1241) a Kyjev byl nadále považován za hlavní město.

Období 12.-16. století se obvykle nazývá specifické období nebo (jak používá sovětská marxistická historiografie ) feudální fragmentace . Za přelom kolapsu se považuje rok 1132 – rok smrti posledního mocného kyjevského knížete Mstislava Velikého . Další fází rozpadu byla likvidace instituce „společenství v ruské zemi“ v důsledku mongolské invaze: zastavení bojů o Kyjev a kyjevské volosty, kolektivní držení a ochrana kyjevské země knížaty . různých větví Rurikoviče . Jeho definitivní dokončení spadá do druhé poloviny 13. století, kdy se předchozí struktura téměř všech starověkých ruských zemí vážně změnila, moc Litvy a Polska se začala šířit i do jejich západní části, a tím ztratily svou dynastickou jednotu [1]. .

Výsledkem kolapsu byl vznik nových politických formací na místě Kyjevské Rusi, vzdálený důsledek - formování moderních národů: Bělorusů , Rusů a Ukrajinců .

Příčiny kolapsu

Stejně jako procesy ve většině raně středověkých mocností byl kolaps staroruského státu přirozený. Období rozpadu je obvykle interpretováno nejen jako spory ze strany přerostlého potomka Rurika , ale jako objektivní a dokonce progresivní proces spojený s nárůstem bojarského vlastnictví půdy [2] . V knížectvích vznikla vlastní šlechta, pro kterou bylo výhodnější mít vlastního knížete chránícího její práva, než podporovat kyjevského velkovévodu . Někteří historici se domnívají, že v první fázi (v předmongolském období) fragmentace neznamenala ukončení existence staroruského státu [1] .

Krizové vaření

První ohrožení celistvosti země vzniklo bezprostředně před smrtí Vladimíra Svyatoslaviče . Vladimir vládl zemi a usadil 12 svých synů v hlavních městech. Nejstarší syn Jaroslav , vysazený v Novgorodu , odmítl posílat hold Kyjevu ještě za života svého otce. Když Vladimír zemřel (1015), začala bratrovražedná válka, která skončila smrtí všech synů Vladimíra, kromě Jaroslava a Mstislava z Tmutarakanu . Dva bratři si rozdělili „ruskou zemi“ , která byla jádrem rurikovského majetku, podél Dněpru . Teprve v roce 1036, po smrti Mstislava, začal Jaroslav sám vládnout celému území Ruska, kromě izolovaného Polotského knížectví , kde od konce 10. století potomci dalšího syna Vladimíra, Izyaslav , byly založeny [3] . Knížata Polotsk později začala být odkazoval se na v ruských kronikách jako “ Rogvolozh vnutsi ”.

Po smrti Jaroslava v roce 1054 byl Rus rozdělen v souladu s jeho vůlí mezi pět synů. Starší Izjaslav šel do Kyjeva a Novgorodu , Svyatoslav  - Černigov , Rjazaň , Murom a Tmutarakan , Vsevolod  - Pereyaslavl a Rostov , mladší Vjačeslav a Igor - Smolensk a Volyň [4] . Zavedený postup nahrazování knížecích stolů dostal v moderní historiografii název „žebřík“ . Princové se střídali od stolu ke stolu v souladu s jejich senioritou. Se smrtí jednoho z princů se ti nižší posunuli o stupínek výš. Pokud však jeden ze synů zemřel dříve než jeho rodič a neměl čas navštívit jeho stůl, byli jeho potomci zbaveni práv k tomuto stolu a stali se „ vyvrženci “. Na jedné straně takový řád zabránil izolaci zemí, protože knížata se neustále stěhovali od jednoho stolu ke druhému, ale na druhé straně vedl k neustálým konfliktům mezi strýci a synovci.

V roce 1097 se z iniciativy Vladimíra Monomacha sešla další generace knížat na kongresu v Ljubeči , kde bylo rozhodnuto ukončit spory a vyhlášena nová zásada: „ Každý ať si ponechá svou vlast “ [5] . Tím byl otevřen proces vytváření regionálních dynastií.

Kyjev byl rozhodnutím Lyubechského kongresu uznán za vlast Svyatopolka Izyaslaviče (1093-1113), což znamenalo zachování tradice dědění hlavního města genealogickým starším princem. Vláda Vladimíra Monomacha (1113-1125) a jeho syna Mstislava (1125-1132) se stala obdobím politické stabilizace a téměř všechny části Rusi, včetně Polotského knížectví, se opět ocitly na oběžné dráze Kyjeva.

Mstislav přenesl vládu Kyjeva na svého bratra Yaropolka (1132-1139). Záměr druhého jmenovaného naplnit plán Vladimíra Monomacha a učinit ze svého syna Mstislava Vsevoloda svého nástupce , obejdouce mladší Monomašiče, rostovského knížete Jurije Dolgorukého a volyňského knížete Andreje, vedl k všeobecné bratrovražedné válce, která se vyznačuje tím, že Novgorodský kronikář v roce 1134 napsal: „A celá ruská země byla roztrhána“ [6] .

První století fragmentace

V polovině 12. století byla Kyjevská Rus ve skutečnosti rozdělena na 13 (podle jiných odhadů od 15 [2] do 18 [7] ) knížectví (podle annalistické terminologie "země" ) [8] . Knížectví se lišila jak velikostí území a stupněm soudržnosti, tak poměrem sil mezi knížetem , bojary , vznikající služebnou šlechtou a běžným obyvatelstvem.

Devět knížectví ovládaly vlastní dynastie. Jejich struktura v miniaturách reprodukovala systém, který dříve existoval v měřítku celé Rusi: místní stoly byly rozděleny mezi členy dynastie podle žebříkového principu, hlavní stůl šel k nejstaršímu z rodiny. Knížata neusilovala o obsazení stolů v „cizích“ dynastických zemích a vnější hranice této skupiny knížectví se vyznačovaly stabilitou.

Na konci 11. století zajistili synové nejstaršího vnuka Jaroslava Moudrého Rostislava Vladimiroviče volosty Przemysl a Terebovl , které se později spojily v Haličské knížectví (které vzkvétalo za vlády Jaroslava Osmomysla ). V Černigovském knížectví vládli od roku 1127 synové Davyda a Olega Svyatoslavicha (později pouze Olgoviči ). V Muromském knížectví , které se od něj oddělilo , vládl jejich strýc Jaroslav Svjatoslavič . Později se Rjazaňské knížectví oddělilo od Muromského knížectví . Potomci syna Vladimíra Monomacha , Jurije Dolgorukij, se usadili v zemi Suzdal , Vladimir se stal v roce 1157 hlavním městem knížectví . Od 20. let 11. století bylo knížectví Smolensk přiřazeno k linii vnuka Vladimíra Monomacha Rostislava Mstislaviče . Ve Volyňském knížectví začali vládnout potomci dalšího Monomachova vnuka Izyaslava Mstislaviče . Ve druhé polovině 12. století bylo Turovsko-pinské knížectví přiděleno potomkům prince Svyatopolka Izyaslaviče [9] . Od druhé třetiny 12. století bylo potomkům Vsevolodka (jeho patronymie není uvedeno v análech, pravděpodobně to byl vnuk Yaropolka Izyaslaviče ) přiděleno Gorodenskij knížectví [10] . Enklávované knížectví Tmutarakan a město Belaya Vezha přestaly existovat na začátku 12. století a padly pod údery Polovců .

Čtyři knížectví nebyla připojena k žádné dynastii. Perejaslavské knížectví se nestalo vlastí , kterou v průběhu 12. - 13. století nejčastěji ovládali mladší představitelé vladimirsko-suzdalských Monomachovičů, ale periodicky i knížata pocházející z jiných zemí.

Kyjev zůstal neustálým jablkem sváru. Ve druhé polovině 12. století o ni bojovali především Monomachovičové a Olgovičové . Oblast kolem Kyjeva – tzv. „ruská země“ v užším slova smyslu – byla přitom nadále považována za společnou doménu celé knížecí rodiny a stoly v ní mohli obsazovat zástupci několika dynastií. najednou. Například v letech 1181-1194 byl Kyjev v rukou Svyatoslava Vsevolodoviče Černigova a zbytek knížectví ovládal Rurik Rostislavič ze Smolenska.

Všeruským stolem zůstal i Novgorod . Vyvinula se zde mimořádně silná bojarská třída, která nedovolila, aby se ve městě prosadila jediná knížecí větev. V roce 1136 byl Monomachovich Vsevolod Mstislavich vyloučen a moc přešla na veche . Novgorod se stal aristokratickou republikou . Bojaři sami pozvali prince. Jejich role byla omezena na výkon některých výkonných a soudních funkcí (spolu s posadnikem) a posílení novgorodské milice knížecími bojovníky. Podobný řád byl založen v Pskově , který se v polovině 13. století stal autonomním na Novgorodu (konečně od roku 1348).

Po potlačení dynastie haličských Rostislavichů (1199) se Galich dočasně ukázal mezi stoly „nikdoho“. Zmocnil se jej Roman Mstislavich Volynsky a v důsledku sjednocení dvou sousedních zemí vzniklo Haličsko-volyňské knížectví . Po smrti Romana (1205) však galicijští bojaři odmítli uznat moc jeho malých dětí a o haličskou zemi se rozhořel boj mezi všemi hlavními knížecími větvemi [11] , jehož vítězem se stal Romanův syn Daniel .

Obecně byl politický vývoj Ruska v tomto období určován soupeřením čtyř nejsilnějších zemí: Suzdalu, Volyně, Smolenska a Černigova, kterým vládly subdynastie Jurijeviče, Izjaslaviče, Rostislaviče a Olgoviče. Zbytek zemí na nich v té či oné formě závisel.

Úpadek Kyjeva

Země Kyjev , která se z metropole stala „prostým“ knížectvím, se vyznačovala neustálým snižováním její politické role. Neustále se zmenšovalo i území samotné země, která zůstala pod kontrolou kyjevského knížete. Jedním z ekonomických faktorů, které podkopaly sílu města, byla změna v mezinárodní obchodní komunikaci. „Cesta od Varjagů k Řekům“ , která byla jádrem Kyjevské Rusi , ztratila po křížových výpravách svůj význam . Evropa a východ byly nyní spojeny obchvatem Kyjeva (přes Středozemní moře a přes Volžskou obchodní cestu). Neustálý boj o knížecí trůn, politická nestabilita, povstání měšťanů vedly k tomu, že během 12. století byl kyjevský kníže vystřídán 37krát ; někteří z knížat drželi trůn méně než rok. Takže Igor Olgovič a Gleb Jurjevič byli zabiti obyvateli Kyjeva za méně než rok vlády a Izyaslav Davydovič a Rostislav Mstislavich obsadili trůn třikrát a byli dvakrát sesazeni.

V roce 1169, v důsledku tažení koalice jedenácti knížat , jednající z iniciativy vladimirsko-suzdalského knížete Andreje Bogolyubského , byl Kyjev poprvé v praxi knížecích sporů dobytý a vydrancován. poprvé princ, který se zmocnil města, nezůstal v něm vládnout a vládl jeho chráněnec [12] . Andrej byl uznán jako nejstarší, nesl titul velkovévoda [13] , ale nepokusil se usednout v Kyjevě. Tradiční spojení mezi vládou Kyjeva a uznáním seniority v knížecí rodině se tak stalo nepovinným. V roce 1203 utrpěl Kyjev druhou porážku , tentokrát z rukou smolenského Rurika Rostislaviče , který se již třikrát předtím stal kyjevským knížetem.

V létě 1212 obsadila Kyjev vojska koalice Monomachoviči, načež boj kolem něj na dvě desetiletí utichl. Hlavními vůdci kampaně byli Mstislav Romanovič Stary Smolensky, Mstislav Mstislavich Udatny Novgorod a Ingvar Yaroslavich Lutsky [14] .

Během mongolské invaze v roce 1240 byl Kyjevu zasazen strašlivý úder . V tu chvíli město ovládal pouze knížecí guvernér, od začátku invaze se v něm vystřídalo 5 knížat. Podle Plano Carpiniho , který město navštívil o šest let později , se hlavní město Ruska proměnilo ve město s ne více než 200 domy. Existuje názor, že značná část obyvatel Kyjevské oblasti odešla do severních oblastí [15] . Ve druhé polovině 13. století ovládali Kyjev guvernéri Vladimir [16] , později horda Baskakové a místní provinční knížata, jména většiny z nich nejsou známa [17] . V roce 1299 ztratil Kyjev svůj poslední atribut hlavního města - rezidenci metropolity . V roce 1321 byl v bitvě na řece Irpeň kyjevský princ Stanislav, potomek Olgovičů, poražen Litevci a uznal se za vazala litevského prince Gediminase , přičemž zůstal závislý na Hordě. V roce 1362 bylo město konečně připojeno k Litvě [18] .

Jednotné faktory

Navzdory politickému rozpadu byla zachována myšlenka jednoty ruské země. Nejdůležitější sjednocující faktory, které svědčily o pospolitosti ruských zemí a zároveň odlišovaly Rusko od ostatních pravoslavných zemí, byly:

Důsledky kolapsu

Fragmentace byla přirozeným jevem a zpočátku přispěla k dynamickému hospodářskému rozvoji ruských zemí: k růstu měst, rozkvětu kultury. Celkové území Ruska se zvětšilo díky intenzivní kolonizaci. Na druhé straně fragmentace vedla k poklesu obranného potenciálu, který se časově shodoval s nepříznivou zahraničněpolitickou situací. Počátkem 13. století kromě poloveckého nebezpečí (které se snižovalo, protože po roce 1185 Polovci nepodnikali invaze na Rus mimo rámec ruských občanských sporů), čelila Rus agresi z dalších dvou směrů. . Na severozápadě se objevili nepřátelé: katolické německé řády a litevské kmeny, které vstoupily do stadia rozkladu kmenového systému , ohrožovaly Polotsk , Pskov , Novgorod a Smolensk . Maďarsko někdy zasahovalo do vnitřních záležitostí Galicha . V letech 1237-1240 došlo k mongolsko-tatarské invazi z jihovýchodu, po níž ruské země připadly pod nadvládu Zlaté hordy .

Slučování trendů

Na počátku 13. století dosáhl celkový počet knížectví (včetně konkrétních) 50. Zároveň dozrávalo několik potenciálních center sjednocení. Nejmocnějšími ruskými knížectvími na severovýchodě byly Vladimir-Suzdal a Smolensk . Počátkem 13. století byla nominální nadvláda velkovévody Vladimíra Vsevoloda Jurijeviče Velkého hnízda uznána všemi ruskými zeměmi, kromě Černigova a Polotska, a působil jako arbitr ve sporu mezi jižními knížaty o Kyjev. . V první třetině 13. století zaujímal přední místo dům smolenských Rostislavichů, kteří na rozdíl od jiných knížat nerozdělovali své knížectví na osudy, ale snažili se obsadit stoly mimo něj. S příchodem představitele Monomachovičů Romana Mstislaviče do Galichu na jihozápadě se Galicia-Volyň stala nejmocnějším knížectvím . V druhém případě se vytvořilo multietnické centrum otevřené kontaktům se střední Evropou .

Přirozený průběh centralizace však přeškrtl mongolský vpád. Ve druhé polovině 13. století dosáhly vazby mezi ruskými zeměmi, od politických kontaktů až po vzájemné zmínky v kronikách, minimum. Většina již existujících knížectví prošla silnou územní fragmentací. Další shromažďování ruských zemí probíhalo v obtížných zahraničněpolitických podmínkách a bylo diktováno především politickými předpoklady. Knížectví severovýchodního Ruska se během XIV-XV století sjednotila kolem Moskvy . Jižní a západní ruské země se staly integrální součástí Litevského velkovévodství .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Nazarenko A.V. Starověké Rusko // PE. T. 16. S. 248.
  2. 1 2 Rybakov B. A. Kyjevská Rus a ruská knížectví. M., 1982.
  3. Kotlyar N. F. Mstislav Tmutorokansky a Yaroslav Moudrý // Starověké státy východní Evropy. 1998 Archivní kopie ze dne 11. března 2012 na Wayback Machine  - M .: "Východní literatura" RAN, 2000. S. 134-142.
  4. Nazarenko A.V. Staroruské politické staršovstvo podle „řady“ Jaroslava Moudrého a jeho typologické paralely – skutečné a imaginární // Nazarenko A.V. Starověké Rusko a Slované. M., 2009.
  5. Příběh minulých let, článek 6605 Archivováno 4. srpna 2020 na Wayback Machine .
  6. Novgorod First Chronicle, článek 6642 Archivováno 7. prosince 2009 na Wayback Machine .
  7. Kuchkin V. A.  Vznik a vývoj státního území východních Slovanů v 9.-13. století // Domácí dějiny. 2003. č. 3.
  8. Gorskij A. A. Ruské země v XIII-XIV století: Cesty politického vývoje. M., 1996. S. 6-7.
  9. Tamtéž.
  10. ↑ Knížectví Nazarenko A.V. Gorodensky a knížata Gorodenskij ve století XII. Archivováno 11. března 2012 na Wayback Machine // Starověké státy východní Evropy. 1998. M.: "Východní literatura" RAS, 2000. S. 169-188.
  11. Gorskij A. A. Ruské země v XIII-XIV století: Cesty politického vývoje. M., 1996. S. 13-23.
  12. Pyatnov A.P. Kyjev a Kyjevská země v letech 1167-1173. . Datum přístupu: 20. května 2010. Archivováno z originálu 24. září 2015.
  13. Pojmenováno jednou v článku 6683 Archivováno 21. září 2020 na Wayback Machine . Neustálé používání epiteta „velký“ ve vztahu k vladimirským knížatům začíná Vsevolodem Velkým hnízdem .
  14. Pyatnov A.P. Boj o kyjevský stůl v 1210: kontroverzní otázky chronologie // Starověké Rusko. Středověké otázky . 2002. č. 1 (7). str. 83-89.
  15. Grushevsky M.S. Historie ukrajinského lidu. Kyjev, 1911. Citace: M.: Direct-media, 2015. 604 s. ISBN 9785447540661 - S. 109.
  16. Ve 40. letech 13. století seděl v Kyjevě bojar Jaroslava Vsevolodoviče, Dmitrij Eikovich . ( Ipatiev Chronicle Archived 16. března 2009 na Wayback Machine ). Poslední zmínka o Kyjevě jako centru „Ruské země“ a symbolu seniority v knížecí rodině pochází z roku 1249 , kdy po smrti Jaroslava byl stůl převeden na jeho syna Alexandra Něvského . Podle pozdní Gustyn Chronicle , Alexandrův nástupce Yaroslav Yaroslavich z Tveru také vlastnil Kyjev.
  17. Gorskij A. A. Ruské země v XIII-XIV století: Cesty politického vývoje. — S.29-30.
  18. Shabuldo F. M. Země jihozápadního Ruska jako součást Litevského velkovévodství . Kyjev, 1987.
  19. Viz: Tolochko A.P. Ruská historie Vasilije Tatiščeva. Zdroje a zprávy. M. - Kyjev, 2005. S. 411-419; Gorskij A. A. Rusko od slovanského osídlení po pižmo. M., 2004. S. 6.
  20. Nazarenko A.V. Bylo ve starověkém Rusku hlavní město? Některá srovnávací historická a terminologická pozorování // Nazarenko A. V.  Starověké Rusko a Slované. s. 105-107.
  21. Gorskij A. A.  Kníže „Celého Ruska“ do XIV století // Východní Evropa ve starověku a středověku: politické instituce a nejvyšší moc. M., 2007. S. 57.
  22. Navzdory změně bydliště se metropolitům nadále říkalo „Kyjev“ a navštěvovali všechny části Ruska. Skutečnost, že se vyrovnali s konkurentem, značně zkomplikovala vztahy Litvy s pravoslavím. Litevská knížata získala od konstantinopolského patriarchy zřízení vlastní metropole (konečně od roku 1458). Situace se ještě více zkomplikovala po Florentské unii (1439), která byla přijata v Litvě a zamítnuta v Moskvě. Od roku 1448 se moskevská metropole stala autokefální, zatímco metropole Kyjevská zůstala až do roku 1686 pod jurisdikcí Konstantinopole.
  23. Florya B.N. K některým rysům vývoje etnického sebeuvědomění východních Slovanů ve středověku - raném novověku. Archivováno 14. května 2011 na Wayback Machine